#Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.

[prcg]

La SEC multa a cuatro empresas con 7 millones de dólares por 'divulgaciones cibernéticas engañosas' sobre el hack de SolarWinds

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) anunciado el martes que acusó e impuso sanciones a cuatro empresas por realizar divulgaciones engañosas relacionadas con la violación de datos de SolarWinds de 2019. Las cuatro empresas acusadas son las firmas de ciberseguridad Check Point, que pagarán una multa civil de 995.000 dólares; Mimecast, que pagará $990.000; y las empresas tecnológicas Unisys, que…

[onlineinvertir]

Errores Comunes de los Nuevos Inversores al Elegir una Plataforma

Empezar en el mundo de las mejores plataformas para invertir online puede ser emocionante, pero también es un terreno lleno de decisiones críticas que pueden marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso. Uno de los pasos más importantes en el camino hacia una inversión exitosa es elegir la plataforma adecuada. Sin embargo, muchos nuevos inversores cometen errores al seleccionar la plataforma con la que van a operar. Estos errores pueden derivar en pérdidas innecesarias o frustraciones, sobre todo si no se toman en cuenta factores clave desde el principio.

A continuación, te mostramos algunos de los errores más comunes que cometen los nuevos inversores al elegir una plataforma de inversión y cómo puedes evitarlos.

1. No Verificar la Regulación de la Plataforma

Uno de los errores más graves que puedes cometer es no asegurarte de que la plataforma de inversión esté regulada por una autoridad financiera reconocida. Las plataformas reguladas ofrecen una mayor seguridad para tus fondos y protegen tus derechos como inversor. Las autoridades reguladoras establecen normativas que las plataformas deben seguir para garantizar la transparencia, la seguridad de los datos y la protección contra fraudes.

Las plataformas sin regulación están más expuestas a riesgos de estafas o mal manejo de fondos. Por lo tanto, siempre verifica que la plataforma esté registrada en una entidad reguladora como la SEC (Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU.), la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores de España), o la FCA (Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido), entre otras.

Solución: Antes de registrarte, investiga si la plataforma tiene una licencia válida y está supervisada por una autoridad financiera competente. Esta es la primera línea de defensa contra posibles fraudes.

2. No Comparar Comisiones y Tarifas

Muchas plataformas de inversión parecen atractivas por su oferta inicial, pero es crucial revisar las comisiones y tarifas que aplican, ya que pueden afectar significativamente tus rendimientos a largo plazo. Las comisiones pueden ser de diferentes tipos, como comisiones por transacción, comisiones de mantenimiento, tarifas por inactividad o tarifas de retiro. Incluso si una plataforma parece tener bajas comisiones al principio, los costos ocultos pueden acumularse con el tiempo.

Algunos inversores cometen el error de no comparar las tarifas entre diferentes plataformas antes de comprometerse. No todas las plataformas cobran lo mismo por transacción, y algunas pueden tener comisiones más altas por servicios adicionales como el acceso a análisis o herramientas premium.

Solución: Revisa y compara cuidadosamente las tarifas antes de elegir una plataforma. Busca una que sea transparente con sus costos y que ofrezca una estructura de comisiones clara y competitiva.

3. Elegir una Plataforma Solo por la Facilidad de Uso

Es cierto que la facilidad de uso es importante, sobre todo si eres un principiante en el mundo de las inversiones, pero no debe ser el único factor determinante en tu elección. Algunas plataformas pueden ser fáciles de usar, pero ofrecen muy pocas opciones de inversión o carecen de herramientas avanzadas que te ayuden a diversificar tu portafolio o gestionar tu inversión de forma eficiente.

Un error común es priorizar la simplicidad en lugar de considerar otros aspectos importantes, como la variedad de productos de inversión disponibles, la calidad del servicio al cliente, las herramientas de análisis y la seguridad de la plataforma.

Solución: Aunque la interfaz de usuario debe ser amigable, no te dejes llevar solo por la simplicidad. Asegúrate de que la plataforma también ofrezca una buena gama de productos financieros y herramientas para ayudarte a gestionar tus inversiones de manera efectiva.

4. No Revisar las Opciones de Soporte al Cliente

El soporte al cliente es otro aspecto que muchos inversores novatos pasan por alto. En el mundo de las inversiones, las preguntas o problemas pueden surgir en cualquier momento, ya sea por dudas sobre las tarifas, la ejecución de una transacción, o cuestiones técnicas. La falta de un buen servicio de atención al cliente puede ser frustrante y costosa si no puedes obtener ayuda cuando la necesitas.

Algunas plataformas ofrecen soporte limitado o solo tienen opciones de contacto a través de correo electrónico, lo que puede ser lento y poco efectivo. Es recomendable elegir una plataforma que tenga múltiples formas de contacto, como chat en vivo, atención telefónica o soporte por redes sociales.

Solución: Asegúrate de que la plataforma que elijas ofrezca un servicio de atención al cliente confiable, accesible y disponible en horarios convenientes. La rapidez y eficacia del soporte son claves para resolver problemas cuando se presenten.

5. No Verificar la Seguridad de la Plataforma

La seguridad es uno de los aspectos más críticos cuando se invierte online. Las plataformas de inversión manejan grandes cantidades de dinero y datos personales, por lo que es fundamental asegurarte de que tu información esté protegida. Un error común es subestimar los riesgos cibernéticos y no verificar las medidas de seguridad implementadas por la plataforma.

Las mejores plataformas utilizan encriptación SSL para proteger tus datos personales y financieros. También deben ofrecer opciones como la autenticación de dos factores (2FA) para proteger tu cuenta de accesos no autorizados.

Solución: Antes de registrar tu información o depositar dinero, asegúrate de que la plataforma utilice tecnologías de seguridad de última generación, como cifrado SSL y 2FA. Nunca elijas una plataforma que no te brinde garantías sobre la protección de tus datos.

6. No Probar la Plataforma con una Cuenta Demo

Algunos inversores nuevos se apresuran a realizar inversiones sin probar la plataforma primero. Esto puede ser arriesgado, ya que podrías enfrentarte a dificultades técnicas, un sistema que no te resulta cómodo de usar, o incluso encontrar que las opciones de inversión disponibles no son las que esperabas.

Las mejores plataformas ofrecen cuentas demo o simuladores, que te permiten practicar con dinero ficticio y familiarizarte con la plataforma antes de comprometer tu capital real. Esto te ayudará a tomar decisiones más informadas y a comprender mejor cómo funciona la plataforma.

Solución: Si la plataforma lo permite, abre una cuenta demo antes de empezar a invertir dinero real. Esto te ayudará a comprender el funcionamiento de la plataforma y a mejorar tu confianza como inversor.

7. No Establecer un Plan de Inversión Claro

Otro error frecuente es elegir una plataforma sin tener un plan de inversión claro. Sin una estrategia definida, es fácil caer en la tentación de tomar decisiones impulsivas, como comprar o vender activos en función de emociones o de las fluctuaciones del mercado a corto plazo. Esto puede llevar a pérdidas innecesarias.

Es fundamental establecer tus objetivos de inversión, como la cantidad de dinero que planeas invertir, el horizonte temporal, y la tolerancia al riesgo. Además, debes decidir si prefieres una estrategia activa de trading o si buscas una inversión más pasiva y a largo plazo.

Solución: Antes de elegir una plataforma, asegúrate de tener una estrategia de inversión bien definida que esté alineada con tus objetivos financieros.

Conclusión

Elegir la plataforma de inversión correcta es un paso fundamental para tener éxito en el mundo de las inversiones online. Evitar estos errores comunes te permitirá tomar decisiones más informadas y reducir los riesgos asociados con la inversión. Recuerda siempre investigar a fondo las plataformas que consideres, asegurándote de que sean seguras, transparentes y adecuadas a tu perfil de inversor. Si sigues estos consejos, estarás mucho más preparado para gestionar tu dinero de manera efectiva y alcanzar tus metas financieras.

[dgenct]

Dgenct celebra los 16 años del desarrollo de Bitcoin, impulsando el crecimiento del mercado cripto

En una entrevista para Bloomberg Businessweek el 22 de octubre, Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), felicitó el 16º aniversario del lanzamiento del whitepaper de Bitcoin con el comentario "sweet sixteen". Este hito destaca un momento crucial en la evolución de las criptomonedas, volviendo a poner el foco en Bitcoin y la innovación tecnológica que lo sustenta. En este contexto, Dgenct, como una de las plataformas líderes en trading de criptomonedas, ha ganado la confianza de inversores globales al ofrecer servicios de trading que se basan en cumplimiento normativo, seguridad e innovación.

La publicación del whitepaper de Bitcoin marcó el inicio de la era de las criptomonedas, y hoy en día los criptoactivos se han convertido en una parte esencial del mercado de capitales global. Con su potente capacidad tecnológica y un enfoque centrado en el usuario, Dgenct ha ayudado a los inversores a obtener rendimientos sólidos en un mercado en constante evolución. Las "leyes fuertes" mencionadas por Gary Gensler no solo destacan la importancia que los organismos reguladores dan a la seguridad del mercado, sino que también proporcionan una base sólida para que plataformas como Dgenct protejan los derechos de los inversores.

A medida que el mercado cripto madura, el refuerzo de la regulación se convierte en una tendencia inevitable. Gary Gensler destacó que el desarrollo saludable del mercado requiere el respaldo de leyes y normas, un principio que Dgenct ha seguido en su expansión global. La plataforma, mediante estrictos protocolos de seguridad y procesos de trading transparentes, ha mejorado continuamente la confianza de los usuarios. Ya sean inversores particulares o institucionales, Dgenct ofrece una experiencia de trading que va más allá de la innovación tecnológica, reflejando su compromiso con las operaciones conformes a la normativa.

Gensler también mencionó en la entrevista que el futuro de los criptoactivos seguirá enfrentando desafíos regulatorios. Sin embargo, esto no ha disminuido el entusiasmo de los participantes del mercado, sino que ha creado más oportunidades para plataformas como Dgenct. Al introducir tecnología avanzada y un sistema de control de riesgos robusto, la plataforma ha dotado a los inversores de herramientas para operar con seguridad en un mercado complejo. Dgenct admite el trading de varias criptomonedas, incluidas Bitcoin y Ethereum, ayudando a los usuarios a diversificar sus carteras y obtener mayores beneficios.

Como uno de los principales actores en la industria cripto, Dgenct comprende la importancia de la transparencia y la seguridad para ganar la confianza de los inversores. La plataforma no solo ofrece datos de mercado en tiempo real y herramientas de trading precisas, sino que también facilita a los nuevos inversores gracias a su interfaz fácil de usar. A través de un extenso análisis de mercado y recursos educativos, Dgenct ayuda a los usuarios a comprender las dinámicas del mercado cripto y las tendencias tecnológicas. Este apoyo integral permite a los usuarios tomar decisiones más racionales frente a la volatilidad del mercado, reduciendo el riesgo de inversión.

Durante estos 16 años, Bitcoin y la tecnología blockchain subyacente han impulsado una transformación significativa en el sector financiero. Como un jugador clave en el mercado cripto, Dgenct ha proporcionado una plataforma de trading sólida a nivel mundial a través de la innovación tecnológica y las operaciones conformes. A pesar de los desafíos regulatorios en curso, la plataforma sigue comprometida con ofrecer la mejor experiencia de trading y el entorno de inversión más seguro para los inversores. A medida que Bitcoin avanza hacia una nueva etapa, Dgenct continuará innovando con productos y servicios que ayuden a los usuarios a alcanzar un valor duradero en este mercado lleno de oportunidades.

[ujjinatd]

La SEC de EE.UU. pretende solicitar sanciones contra Elon Musk en la investigación de Twitter La Comisión de Bolsa y Valores de E... https://ujjina.com/la-sec-de-ee-uu-pretende-solicitar-sanciones-contra-elon-musk-en-la-investigacion-de-twitter/?feed_id=771329&_unique_id=66eea3405ccea

[territorioblockchain]

Un juez federal de EE. UU. finalmente ha desestimado las principales demandas de la SEC contra Binance.

Hoy, 02 de julio de 2024, un juez federal de EE. UU. expuso un fallo que desestimó varias reclamaciones presentadas por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Binance. A continuación, desde Binance exponen los principales aspectos: Los crypto tokens no son valores intrínsecos: el tribunal rechazó la afirmación de la SEC de que los tokens criptográficos, incluido BNB, son valores…

[diariodigitalcristiano]

EE.UU. aprueba los primeros fondos cotizados en bolsa de Bitcoin al contado a medida que la criptomoneda se generaliza

La SEC aprueba los primeros ETF de Bitcoin al contado, lo que indica un cambio importante en la regulación de las criptomonedas.

El Financial Times informa que la reciente decisión de la Comisión de Bolsa y Valores de aprobar los ETF de bitcoin al contado marca un cambio significativo en la postura de la comisión sobre las criptomonedas. La aprobación de once ETF de una combinación de organizaciones financieras establecidas y recién llegados a las finanzas digitales ha despejado el camino para una ruta más regulada y accesible para invertir en bitcoin.

Jad Comair, CEO de Melanion Capital, la primera empresa en lanzar un ETF con temática de Bitcoin en la UE, destacó la importancia de este movimiento, afirmando: "Es un gran hito; Es el reconocimiento de que Bitcoin es una inversión tradicional a gran escala. Estamos abriendo las puertas de Wall Street".

Durante casi una década, el regulador se ha resistido a aprobar dichos ETF debido a las preocupaciones en torno a la susceptibilidad de las criptomonedas a la manipulación y el fraude. Sin embargo, el año pasado, la gestora de criptoactivos Grayscale impugnó con éxito el rechazo de la SEC de una solicitud anterior de bitcoin al contado, y un tribunal federal de apelaciones dictaminó en agosto que la decisión era "arbitraria y caprichosa".

Este fallo presionó a la SEC para que reevaluara su postura, lo que finalmente llevó a su reciente decisión de aprobar los ETF de bitcoin al contado.

Cathie Wood de Ark Invest, haciendo hincapié en el objetivo de la accesibilidad, mencionó: "Queremos asegurarnos de proporcionar acceso y hacerlo lo más accesible posible... No estamos buscando maximizar las ganancias en esto. Tenemos otros productos gestionados activamente que nos ayudarán".

En un nuevo enfoque, estos fondos utilizarán efectivo para crear y reembolsar nuevas acciones, lo que difiere de la práctica habitual de transacciones en especie que involucran sus activos subyacentes. Con el lanzamiento de los ETF de bitcoin al contado, los inversores estadounidenses ahora pueden tener exposición directa a bitcoin a través de un producto regulado, mitigando los riesgos asociados con los intercambios no regulados y los costos más altos de los ETF de futuros de bitcoin. Se espera que este desarrollo agregue una nueva vitalidad al token criptográfico más popular y líquido, con los EE. UU. uniéndose a otros mercados para ofrecer inversiones en bitcoin.

Se puede debatir sobre su factor de forma final, pero una cosa que no está en discusión es que la Marca bíblica de la Bestia que vemos en Apocalipsis 13 es un dispositivo implantable que controla la compra y venta de bienes y servicios en el mercado global.

En pocas palabras, la marca es un objeto implantable por humanos que funciona como una tarjeta de débito, y usted la usa exactamente de la misma manera. Una de las principales diferencias es que, sin la marca, no se le permitirá el acceso al sistema financiero mundial. Bitcoin y las criptomonedas son parte del puente entre el final de la Era de la Iglesia y el comienzo del tiempo de los problemas de Jacob. La SEC acaba de aprobar su primera EFT de bitcoin al contado, y Bob es tu tío.

"Y que nadie podía comprar ni vender, sino el que tenía la marca, o el nombre de la bestia, o el número de su nombre." Apocalipsis 13:17

Si has estado prestando poca atención, ya te habrás dado cuenta de que las siguientes cosas son ciertas. 1). El mundo se maneja en Internet, 2). Los pueblos del mundo están intratablemente conectados a sus dispositivos móviles, 3). Esos dispositivos funcionan con aplicaciones, y 4).

Casi todo el mundo ya está comprando y vendiendo digitalmente. Un vistazo rápido en el diccionario Webster de 1828 le dice que la palabra cripta significa "Una celda o cueva subterránea, especialmente debajo de una iglesia para el entierro de personas; también, una capilla u oratorio subterráneo, y la tumba de un mártir". Por lo tanto, la criptomoneda está conectada a la tumba de los santos muertos de la Tribulación que rechazarán la Marca por razones obvias y serán asesinados como mártires.

[eurekadiario]

La Justicia de EE UU condena a Argentina a pagar unos 16.000 millones de dólares por la expropiación de YPF

Argentina sufrió una dura derrota legal este viernes en los tribunales estadounidenses por la causa abierta contra el Estado sudamericano por la expropiación de YPF en 2012, bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuando su socio mayoritario era la española Repsol. La jueza de distrito de Manhattan, Loretta Preska, había determinado en marzo que Argentina “incumplió el contrato” de YPF, pero faltaba conocer el monto de la indemnización. En su fallo de este viernes, no fijó una cifra, pero consideró adecuado el esquema de compensación propuesto por el fondo Burford Capital, que compró el pleito a socios de Repsol y pide unos 16.000 millones de dólares (unos 15.000 millones de euros). El Gobierno argentino ya ha anticipado que apelará.

© Natacha Pisarenko (AP)

La jueza dio la razón a Burford Capital al considerar como fecha de expropiación el 16 de abril de 2012, cuando el entonces ministro de Economía y hoy gobernador bonaerense, Axel Kicillof, fue nombrado interventor de la empresa. Argentina solicitaba que fuese el 7 de mayo de 2012, cuando se aprobó la ley de expropiación. Las acciones de la petrolera cayeron un 25% en esas tres semanas, lo que podía suponer una gran diferencia a la hora de fijar la indemnización. Sin embargo, Preska también avala el modelo de valoración de los demandantes, que usa la relación entre precio y beneficio más alta de los dos años previos de cotización en Bolsa, y no la inmediatamente anterior a la obligación de lanzar la oferta, así que la diferencia no habría sido tanta con una u otra fecha.

Con ese sistema de valoración, Burford solicitaba 8.430 millones de dólares más intereses. En un fallo de 25 páginas, Preska dio también la razón a los litigantes al fijar una tasa de interés del 8%, aunque es interés simple y no compuesto, que habría elevado aún más la factura. La jueza había publicado una primera versión de su decisión en que señalaba que los intereses empezaban a contar desde mayo de 2023, lo que ha creado algo de confusión inicial. Luego ha corregido y ese 8% se debe pagar desde mayo de 2012, según el fallo final.

La jueza ha pedido a las partes que hagan sus propuestas definitivas de acuerdo con su decisión para fijar la cuantía definitiva. En todo caso, la decisión puede ser recurrida a un tribunal superior, con lo que aún pueden pasar años antes de una resolución definitiva.

Burford Capital es un fondo que se dedica a la compra de derechos de juicio de empresas quebradas para llevar a cabo denuncias por grandes sumas, una metodología similar a la que usan los fondos buitre con los títulos de deuda. El fondo demandó al Estado argentino tras adquirir los derechos a Petersen Energía Inversora y Petersen Energía, dos sociedades españolas del grupo de la familia argentina Eskenazy, que tenían el 25% de las acciones de YPF.

Esas compañías están en concurso de acreedores porque se endeudaron para comprar su participación en YPF, devaluada con la expropiación. Repsol les prestó 1.500 millones para que le comprasen acciones. La petrolera ejecutó títulos de YPF que tenía en prenda ante el impago y ahora podría acabar recuperando una parte de la deuda pendiente en el concurso de acreedores. El fondo tiene derecho a aproximadamente el 70% de la indemnización, mientras que el resto irá a esas sociedades hasta el momento insolventes, desde las que se presentó la demanda en 2015. Las acciones de Burford, que cotiza en Londres y Wall Street, se han disparado más de un 20% al conocerse la decisión. La compañía ha comunicado a la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos que hará una valoración del fallo tras la revisión y análisis de la decisión.

En su decisión de marzo, la magistrada ya había fallado a favor de los litigantes por considerar que el Estado no ofreció una compensación a todos los accionistas cuando decidió nacionalizar el 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de Repsol. Según el estatuto de YPF, si alguien compraba más del 15% de la empresa debería ofrecer lo mismo a todos.

Preska dejó a la compañía fuera del litigio. Eso significa que será el Estado argentino y no la empresa (que conserva el 49% de sus acciones en manos privadas) quien deberá pagar la indemnización.

Argentina no está en condiciones de afrontar ese pago. El golpe provocado por una sequía sin precedentes en el campo argentino, el motor económico del país, ha dejado las reservas del banco central bajo mínimos en este 2023. Con un historial récord de cese de pagos en las últimas décadas, Argentina tiene además muy limitado el acceso a los mercados de crédito. Su deuda pública supera los 400.000 millones de dólares, equivalente al 85% del PIB, y el Gobierno ha debido refinanciar el préstamo de 44.000 millones recibido del Fondo Monetario Internacional en 2018.

El fallo, que será apelado por Argentina, se conoce en medio de la campaña electoral. El kirchnerista Axel Kicillof aspira a ser reelegido como gobernador de la provincia de Buenos Aires, la más poblada de Argentina, mientras que el ministro de Economía actual, Sergio Massa, es candidato a presidente. Su rival Patricia Bullrich, de la coalición opositora de centroderecha Juntos por el Cambio, usó el fallo para disparar contra el Gobierno. “Siempre me opuse a la barbaridad de una expropiación sin cumplir con la Constitución. Ahora que la paguen de su bolsillo”, tuiteó.

Las elecciones generales están previstas para el 22 de octubre. Si ningún candidato a presidente gana con el 45% de los votos u obtiene el 40% con 10 puntos de ventaja sobre el segundo habrá segunda vuelta entre los dos más votados el 19 de noviembre.

[internautas]

[ad_1] La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos ha iniciado un diálogo a nivel nacional sobre inteligencia artificial (IA) y leyes de derechos de autor como parte de un estudio. Comenzó formalmente su investigación la semana pasada, invitando al público a compartir sus ideas sobre diversas cuestiones de política que abarcan los ámbitos de la tecnología y la propiedad intelectual. El objetivo principal del estudio tiene múltiples propósitos: informar al Congreso sobre el panorama legal actual de la IA, resaltar problemas no resueltos y evaluar áreas que requieren acción legislativa. Además, la información recopilada guiará los esfuerzos regulatorios de la Oficina y ofrecerá información valiosa al poder judicial, al público y a otros organismos gubernamentales que examinan dilemas similares. Exploración de la IA, los derechos de autor y las cuestiones políticas Como era de esperar, la Oficina ya está procesando solicitudes para registrar obras que incluyen contenido generado por IA. Algunos solicitantes incluso designan sistemas de IA como coautores, lo que pone en debate la definición de autoría. Las 34 preguntas del estudio parecen profundizar en varias cuestiones matizadas de la IA, incluida la capacitación en IA, la transparencia, el mantenimiento de registros, la protección de los derechos de autor, la infracción, el etiquetado y cuestiones adicionales. Encontrar respuestas a estas y otras preguntas se vuelve más urgente a medida que las tecnologías de inteligencia artificial evolucionan e impregnan múltiples facetas de la vida. ¿Quién es responsable de las violaciones de derechos de autor? Otra piedra angular de la investigación es el polémico tema de la responsabilidad de los derechos de autor por el contenido generado por IA. En un escenario hipotético, ¿quién debería ser responsable si un modelo de IA produce contenido que refleja demasiado fielmente una obra protegida por derechos de autor y no pasa la prueba del “uso legítimo”? La Oficina de Derechos de Autor busca comprender cómo se podría distribuir la responsabilidad entre el individuo que dirigió el sistema de IA y los creadores y el conjunto de datos del sistema. Cómo participar en el estudio de IA ¿Le gustaría enviar respuestas a preguntas sobre IA y cuestiones relacionadas con la ley de derechos de autor? Los comentarios públicos deben enviarse antes de las 11:59 p. m., hora del este, del 18 de octubre de 2023. Los comentarios de respuesta de seguimiento tienen hasta las 11:59 p. m., hora del este, del 15 de noviembre de 2023. Escrutinio continuo de la IA por parte de agencias gubernamentales de EE. UU. Además de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU., otras agencias estadounidenses han publicado consultas y foros públicos sobre diversos aspectos de la IA, destacando el creciente impacto de la tecnología en la innovación, la gobernanza y las políticas públicas. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) publicó varias investigaciones sobre el impacto de la IA. La SEC también profundiza en la gestión de riesgos de ciberseguridad, invocando investigaciones sobre la dualidad de las capacidades de la IA para proteger y piratear sistemas. La Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. (USPTO) anunció una reunión pública sobre herramientas y datos de IA para ampliar los debates en su asociación inaugural AI/ET sobre innovación impulsada por la IA. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) también entra en liza a través de su Consejo Asesor de Seguridad Nacional. Un subcomité evalúa cómo se pueden aprovechar los sistemas de IA para estrategias de seguridad y defensa contra usos maliciosos de la IA. La Oficina de Seguridad de las Inversiones publicó disposiciones sobre las inversiones estadounidenses en sistemas de inteligencia artificial que podrían permitir aplicaciones militares en países de interés, destacando los riesgos para la seguridad nacional. La Administración Federal de Carreteras solicitó comentarios sobre una nueva recopilación de información que involucra detección y percepción automática, fusión de datos, inteligencia artificial y aprendizaje automático en la predicción de trayectorias y caminos. Estas iniciativas podrían ser los primeros pasos hacia la remodelación de la legislación estadounidense en la era de la IA, afectando a los creadores, desarrolladores y usuarios de la tecnología de IA. Imagen de portada: DCStockPhotography/Shutterstock

[rdsolenodonte]

El uso de inteligencia artificial y análisis de datos en Wall Street enfrenta nuevas reglas

El principal regulador de Wall Street está dando a conocer las restricciones propuestas para las casas de bolsa y los administradores de dinero que utilizan inteligencia artificial para interactuar con los clientes. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. aprobó el miércoles un plan para eliminar lo que el presidente Gary Gensler ha dicho que son conflictos de intereses que pueden surgir…

[h1p3rn0v4]

"La plataforma Coinbase fusiona tres funciones que normalmente están separadas en los mercados de valores tradicionales: las de corredores, bolsas y agencias de compensación. Sin embargo, Coinbase nunca se ha registrado en la SEC como corredor, bolsa de valores nacional o agencia de compensación, evadiendo así el régimen de divulgación que el Congreso ha establecido para nuestros mercados de valores", indica la demanda.

[prcg]

Los federales arrestan a un hombre que supuestamente participó en el hackeo de la cuenta X de la SEC, lo que aumentó el precio de Bitcoin

Las autoridades federales anunciaron el jueves el arresto de un hombre en Alabama, acusándolo de participar en el hackeo de la cuenta X de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos a principios de este año. Eric Council Jr. fue acusado en relación con el hackeo de la cuenta SEC X, que ocurrió el 9 de enero, cuando la cuenta publicó una publicación anunciando falsamente que la Comisión…

[criptoboom]

Después de que la SEC sancionara a los principales intercambios, las criptomonedas cayeron un 6,7 %, mientras que Cardano cayó (-6 %).

Después de que la SEC sancionara a los principales intercambios, las criptomonedas cayeron un 6,7 %, mientras que Cardano cayó (-6 %).

Las principales criptomonedas cayeron a -6,7% el viernes 10 de febrero. El líder de la moneda digital, Bitcoin, está cotizando un 3,8% más bajo a $21,632.

 dólar hoy y dólar azul hoy EN VIVO: 6% cotizando este viernes 10 de febrero). Durante los últimos 5 días, los dos principales 'tokens' del mercado han subido más de un 6% y un 10% respectivamente. 5% menos.

Obtenga más información Dollar Today y Blue Dollar Today EN VIVO: Valores comerciales el martes 7 de febrero Obtenga más información

Estos son los últimos datos macroeconómicos que salen de los EE. UU. y la atención del mercado a estos datos de inflación anunciados más tarde. país, se sabrá la próxima semana. También el jueves por la noche, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sancionó a la bolsa Kraken y prometió dejar de ofrecer servicios de apuestas a los clientes. Además, la plataforma acordó pagar una multa de $30 millones en reembolsos, intereses por mora y sanciones civiles luego de ser acusada de "no registrar la oferta y venta de programas de apuestas en criptomonedas como un servicio".

¿Qué podemos esperar de Bitcoin? Al ver la fortaleza, creemos que la Fed podría continuar con el proceso de aumento de tasas durante varios meses. La inflación está muy por encima de los niveles deseados ", dijo a Borsamania Naeem Aslam, analista jefe de mercado de AvaTrade.

De manera similar, este experto señala que los principales bancos de EE. UU. como Goldman Sachs están aumentando la probabilidad de una recesión en EE. UU. Eso es cierto, pero Aslam señala que la Fed "no ha prestado mucha atención a los pronósticos ciegos de estos bancos", dijeron los analistas de AvaTrade, y agregaron que es probable que el sentimiento del mercado afecte a las instituciones financieras. Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC, por sus siglas en inglés).

"Así que es muy probable que las noticias de hoy sean interesantes y es probable que aumente la volatilidad del mercado. Podríamos ver un aumento en el mercado de valores de EE. UU. Este es el escenario que muchos anticipan, ya que la Fed no espera sorprender al mercado con algo nuevo y poner en peligro su reputación.

[ujjinatd]

La SEC de EE. UU. acuerda retrasar el rastro de fraude criptográfico de 40 mil millones de dólares de Terraform Labs para la extradición de Do Kwon La Comisión de Bolsa y Valores de E... https://ujjina.com/la-sec-de-ee-uu-acuerda-retrasar-el-rastro-de-fraude-criptografico-de-40-mil-millones-de-dolares-de-terraform-labs-para-la-extradicion-de-do-kwon/?feed_id=495983&_unique_id=65a6b78a30159

[territorioblockchain]

Se aprueban los ETFs del bitcoin… ¿Y ahora qué?

Después de mucho ir y venir, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó una cohorte de fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Bitcoin. La temida situación de “comprar el rumor, vender la realidad” no se ha materializado ya que los mercados han respondido con optimismo. Bitcoin se mantuvo dentro del rango, mientras que Ethereum registró ganancias de dos dígitos. Las comisiones…