#EE UU

[pucex]

Joe Biden

#joe biden #globalsolidarity #global news #EE UU #USA #us presidents

#pucex #xpuigc

[azurea]

Everything good or bad that has occurred in my life has been predictable and inevitable, especially the choices and actions that have made sure I am now utterly alone. — Lucia Berlin, “Homing”. From A Manual for Cleaning Women (Picador, 2015)

[visionesveo]

EL SILENCIO DE LA CARNE DE CAÑON

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

Esta mañana he leído en algún sitio que BIDEN ha dicho, respondiendo a lo dicho por PUTIN, que no aceptaba, o algo semejante, sus amenazas.

Guerra de Rusia en Ucrania

Biden rechaza las amenazas de Putin durante su reunión con Starmer en la Casa Blanca

Washington y Londres mantienen por ahora la política de restricciones al uso por Ucrania de misiles de largo alcance en territorio ruso

Es algo notable, si se tiene en cuenta que lo dicho por PUTIN era la respuesta dada por RUSIA al muy posible acuerdo entre GRAN BRETAÑA y los EE UU para proporcionar a la UCRANIA de ZELENSKI armas balísticas con capacidad de alta penetración en territorio RUSO y el permiso para usarlas.

PUTIN dice que como esas armas no pueden ser usadas sin la intervención imprescindible de la OTAN, o de alguno de sus miembros, ya que, entre otras cosa, para poderlas lanzar se necesita una gran preparación previa, que incluye conexión con satélites, que UCRANIA no tiene, si se llega a hacer, RUSIA consideraría que ha sido atacada por la OTAN.

Rusia expulsa a seis diplomáticos británicos a los que acusa de espionaje

El presidente ruso eleva la tensión con la OTAN durante la visita de Starmer a Washington. Moscú advierte a la Alianza contra el posible plácet al uso de misiles de largo alcance franco-británicos por parte de Ucrania

Lo que me llama la atención de todo esto son dos cosas, que me tienen patidifuso.

La primera es que la DIALECTICA AMIGO ENEMIGO mantenida por el OCCIDENTE GLOBAL frente a RUSIA ha llegado al punto de no tener para nada en cuenta los intereses y puntos de vista del otro, al cual se niega la posibilidad, incluso teórica, de tener sus intereses, tan legítimos como los nuestros.

Para mantener con éxito este RELATO hay que olvidar por completo la HISTORIA. Pues se olvida la HISTORIA, y se considera que el problema comienza cuando interesa decir que dio comienzo, sin antecedentes, como el PRIMER DIA DE LA CREACION.

En ese supuesto PRIMER DIA DE LA CREACION, el OCCIDENTE GLOBAL es la pareja antes de la caída.

Por descontado es una estupidez argumentativa, que solo puede ser intentada con éxito frente a una población por completo o engañada o dormida, o ambas cosas; bueno, o muerta. Y la CLASE DIRIGENTE que viene usando este tipo de “argumentos” está teniendo un éxito notable: la población escucha, ve como se acercan una vez mas LOS CABALLOS DE LA GUERRA y, aunque aun exista la posibilidad de evitar que la usen como CARNE DE CAÑON una vez mas, no hace nada. Acepta ir al MATADERO sin un suspiro.

VOTA, sí; vota en FRANCIA, ganan unos y siguen gobernando los mismos; votan en GRAN BRETAÑA y se hace la misma política de antes, y ahora en nombre de una teórica clase trabajadora; se vota al PARLAMENTO EUROPEO, pierde VON DER, y VON DER sigue, y EL DOCTOR MUERTE, el señor BORREL, va a ser sustituido por algo peor ( o mejor, depende del punto de vista).

De ESPAÑA mejor no hablar.

La segunda cosa que me tiene patidifuso es el EXITO ROTUNDO DE ESTE RELATO INFANTIL, al que se prestan INTERESADISIMAMENTE LOS MEDIOS DE COMUNICACION. Sin esa colaboración en la infantilizacion de la gente común seria completamente imposible haber llegado hasta aquí.

¿ Y donde estamos ? Pues a un paso de que LA CARNE DE CAÑON DEL OCCIDENTE GLOBAL, civiles y militares, ofrezca su vida, y todo lo que tenga, en defensa de los intereses de grupos multinacionales para los cuales no son, ni han sido jamas, otra cosa que CARNE DE CAÑON.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

[danataikoprensa]

[eurekadiario]

La Justicia de EE UU condena a Argentina a pagar unos 16.000 millones de dólares por la expropiación de YPF

Argentina sufrió una dura derrota legal este viernes en los tribunales estadounidenses por la causa abierta contra el Estado sudamericano por la expropiación de YPF en 2012, bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, cuando su socio mayoritario era la española Repsol. La jueza de distrito de Manhattan, Loretta Preska, había determinado en marzo que Argentina “incumplió el contrato” de YPF, pero faltaba conocer el monto de la indemnización. En su fallo de este viernes, no fijó una cifra, pero consideró adecuado el esquema de compensación propuesto por el fondo Burford Capital, que compró el pleito a socios de Repsol y pide unos 16.000 millones de dólares (unos 15.000 millones de euros). El Gobierno argentino ya ha anticipado que apelará.

© Natacha Pisarenko (AP)

La jueza dio la razón a Burford Capital al considerar como fecha de expropiación el 16 de abril de 2012, cuando el entonces ministro de Economía y hoy gobernador bonaerense, Axel Kicillof, fue nombrado interventor de la empresa. Argentina solicitaba que fuese el 7 de mayo de 2012, cuando se aprobó la ley de expropiación. Las acciones de la petrolera cayeron un 25% en esas tres semanas, lo que podía suponer una gran diferencia a la hora de fijar la indemnización. Sin embargo, Preska también avala el modelo de valoración de los demandantes, que usa la relación entre precio y beneficio más alta de los dos años previos de cotización en Bolsa, y no la inmediatamente anterior a la obligación de lanzar la oferta, así que la diferencia no habría sido tanta con una u otra fecha.

Con ese sistema de valoración, Burford solicitaba 8.430 millones de dólares más intereses. En un fallo de 25 páginas, Preska dio también la razón a los litigantes al fijar una tasa de interés del 8%, aunque es interés simple y no compuesto, que habría elevado aún más la factura. La jueza había publicado una primera versión de su decisión en que señalaba que los intereses empezaban a contar desde mayo de 2023, lo que ha creado algo de confusión inicial. Luego ha corregido y ese 8% se debe pagar desde mayo de 2012, según el fallo final.

La jueza ha pedido a las partes que hagan sus propuestas definitivas de acuerdo con su decisión para fijar la cuantía definitiva. En todo caso, la decisión puede ser recurrida a un tribunal superior, con lo que aún pueden pasar años antes de una resolución definitiva.

Burford Capital es un fondo que se dedica a la compra de derechos de juicio de empresas quebradas para llevar a cabo denuncias por grandes sumas, una metodología similar a la que usan los fondos buitre con los títulos de deuda. El fondo demandó al Estado argentino tras adquirir los derechos a Petersen Energía Inversora y Petersen Energía, dos sociedades españolas del grupo de la familia argentina Eskenazy, que tenían el 25% de las acciones de YPF.

Esas compañías están en concurso de acreedores porque se endeudaron para comprar su participación en YPF, devaluada con la expropiación. Repsol les prestó 1.500 millones para que le comprasen acciones. La petrolera ejecutó títulos de YPF que tenía en prenda ante el impago y ahora podría acabar recuperando una parte de la deuda pendiente en el concurso de acreedores. El fondo tiene derecho a aproximadamente el 70% de la indemnización, mientras que el resto irá a esas sociedades hasta el momento insolventes, desde las que se presentó la demanda en 2015. Las acciones de Burford, que cotiza en Londres y Wall Street, se han disparado más de un 20% al conocerse la decisión. La compañía ha comunicado a la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos que hará una valoración del fallo tras la revisión y análisis de la decisión.

En su decisión de marzo, la magistrada ya había fallado a favor de los litigantes por considerar que el Estado no ofreció una compensación a todos los accionistas cuando decidió nacionalizar el 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de Repsol. Según el estatuto de YPF, si alguien compraba más del 15% de la empresa debería ofrecer lo mismo a todos.

Preska dejó a la compañía fuera del litigio. Eso significa que será el Estado argentino y no la empresa (que conserva el 49% de sus acciones en manos privadas) quien deberá pagar la indemnización.

Argentina no está en condiciones de afrontar ese pago. El golpe provocado por una sequía sin precedentes en el campo argentino, el motor económico del país, ha dejado las reservas del banco central bajo mínimos en este 2023. Con un historial récord de cese de pagos en las últimas décadas, Argentina tiene además muy limitado el acceso a los mercados de crédito. Su deuda pública supera los 400.000 millones de dólares, equivalente al 85% del PIB, y el Gobierno ha debido refinanciar el préstamo de 44.000 millones recibido del Fondo Monetario Internacional en 2018.

El fallo, que será apelado por Argentina, se conoce en medio de la campaña electoral. El kirchnerista Axel Kicillof aspira a ser reelegido como gobernador de la provincia de Buenos Aires, la más poblada de Argentina, mientras que el ministro de Economía actual, Sergio Massa, es candidato a presidente. Su rival Patricia Bullrich, de la coalición opositora de centroderecha Juntos por el Cambio, usó el fallo para disparar contra el Gobierno. “Siempre me opuse a la barbaridad de una expropiación sin cumplir con la Constitución. Ahora que la paguen de su bolsillo”, tuiteó.

Las elecciones generales están previstas para el 22 de octubre. Si ningún candidato a presidente gana con el 45% de los votos u obtiene el 40% con 10 puntos de ventaja sobre el segundo habrá segunda vuelta entre los dos más votados el 19 de noviembre.

[fallenorder-incorrectquotes]

Merrin, inviting Cal into her blanket fort: Let’s talk about the paranormal and witchcraft

Cal: Ok!

Cere, dragging Cal out by the foot: NO-

[aricastmblr]

<Are You Sure?!> ¡Jimin & Jung Kook! ✈️ 4jul2024-8agsto2024

<¡¿Está seguro?!> ¡Jimin & Jung Kook!✈️

Se embarcaron en su viaje sin ningún plan, simplemente saboreando la alegría de viajar juntos. Únete a Jimin y Jung Kook mientras experimentan el verano en los EE. UU., el otoño en Jeju y el invierno en Sapporo.

Verano en los EE. UU - póster Are You Sure?! en ct y j.m instagram felicita a jungkook por su cumpleaños - jimin foto con jungkook de espalda sin camisa enseñando sus tatuajes

Otoño en Jeju - thv instagram sale j.m y jungkook 가을 어서오시게🍂 Bienvenido al otoño🍂

Invierno en Sapporo - fotos de aeropuerto kmedia

[everydaydenki]

[fotos-art]

Cottonwoods visto a través de un arco en Coyote Gulch, Glen Canyon Recreation Area, Utah, EE. UU.

© Stephen Matera

Tandem Stills + Motion

[notacroook]

YOURE ONLY 15 AND YOURE SO GOOD AT ART??!?? WOW!!! THATS SUCH A SKILL MY MAN GOOD JOB THATS AMAZING

AWW THANK U SM UR SO SWEET

[pucex]

Betsy Reed

Editor, Guardian US

Editor

Dear Guardian reader,

In the past few days, two of America’s largest newspapers have declined to endorse a candidate for president in this election. The LA Times and the Washington Post both have a tradition of issuing editorial endorsements, but in this most consequential of contests for our country, they have chosen to sit on the sidelines of democracy and not alienate any candidate.

Something these two papers have in common? They both have billionaire owners who could face retaliation in a Trump presidency.

It has never been clearer that media ownership matters to democracy. The Guardian is not billionaire-owned; nor do we have shareholders. We are supported by readers and owned by the Scott Trust, which guarantees our editorial independence in perpetuity. Nobody influences our journalism. We are fiercely independent and accountable only to you, our readers.

Can you join us in our mission today by becoming a Guardian supporter?

The stakes of this election could not be higher. Fearless journalism and an informed public are bedrocks of democracy, and it is an abdication of our duty as journalists to sit out this election out of self-interest. A Guardian editorial strongly endorsed Kamala Harris for president last week – and we are unafraid of any potential consequences.

Please help protect the truly free press by contributing to the Guardian today.

Support the Guardian

Yours,

Betsy Reed

Editor, Guardian US

[azurea]

Sighs, the rhythms of our heartbeats, contractions of childbirth, orgasms, all flow into time just as pendulum clocks placed next to one another soon beat in unison. Fireflies in a tree flash on and off as one. The sun comes up and it goes down. The moon waxes and wanes and usually the morning paper hits the porch at six thirty-five.

Time stops when someone dies. Of course it stops for them, maybe, but for the mourners time runs amok. Death comes too soon. It forgets the tides, the days growing longer and shorter, the moon. It rips up the calendar. You aren't at your desk or on the subway or fixing dinner for the children. You're reading. People in a surgery waiting room, or shivering outside on a balcony smoking all night long. You stare into space, sitting in your childhood bedroom with the globe on the desk. Persia, the Belgian Congo. The bad part is that when you return to your ordinary life all the routines, the marks of the day, seem like senseless lies. All is suspect, a trick to lull us, to rock us back into the placid relentlessness of time.

— Lucia Berlin, "Homing". From A Manual for Cleaning Women (Picador, 2015)

[eraofevermore]

I wish we would pronounce w as wuh or woo cause I hate saying double-U

[xullian]

PDA!!

I love you and i need every. . You know what. I just got jalapeño juice in my eye while writing this. Changing it!!!

PDH!! (Public Displays of HATE.)

i HATE you and i need everyone to know this. You're my son and where id be without you is with your mother. Im going to grab the scruff of your neck and shuffle you around. Seriously though, youre a great friend. I love sharing ideas n drawing with you. You respect my boundaries n make me feel safe n loved. I wanna do the same for you. You don't know how happy i am that youre my friend. Hugging you, kissing your forehead (because its as far down as i can reach you fuckin creature). MMMMWAHHH

Talking about the best guy @iatetheglue of course. (Love this stinky guy) [..... did you n kiyo ■■■■ yet.?]

[vitamin-sea-mia]

A grave new word awaits  inside..

Lycanthropic survival insticts

Embrace the beast and shun the weak

...

Or feel the shiver running through your spine

 You know the story of this song right? Well nice metal morning

[eurekadiario]

La Otan aborda el ingreso de Ucrania con reticencias de EE UU y Alemania

La Otan aborda los próximos dos días el ingreso de Ucracia en la organización con reticencias del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y de Alemania.

Biden considera que el país no está preparado para ingresar en la Alianza y trata por todos los medios de enfriar cualquier intento de ingreso. Alemania también quiere retrasar la entrada de Ucrania en la Otan para evitar una escalada bélica.

Mientras, Ucrania abordó ayer el reforzamiento de toda la frontera norte, lo que incluye las zonas limítrofes con Bielorrusia, en tanto que en el frente, al que quieren regresar los comandantes del batallón Azov que volvieron la víspera al país, las tropas continúan avanzando en el este en torno a la ciudad de Bajmut.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, viajó a la ciudad noroccidental de Lutsk, donde homenajeó junto a su homólogo polaco, Andrzej Duda, en la Catedral de San Pedro y San Pablo a las víctimas de la masacre de Volinia cometida hace 80 años por insurgentes nacionalistas ucranianos y que costó la vida a decenas de miles de civiles polacos.

Duda tuiteó que se reunió con Zelenski «para dar un testimonio de amistad frente a una historia difícil», pero también para reiterar el apoyo de Polonia a Ucrania «en su búsqueda de la pertenencia a la Otan».

Zelenski indicó a su vez que ambos acordaron «trabajar juntos para obtener el mejor resultado posible para Ucrania» en la cumbre de la Alianza, que se celebrará los próximos días 11 y 12 en la capital lituana, a solo 561 kilómetros de Lutsk, atravesando Bielorrusia.

La situación en el país vecino, que sirvió a Rusia de lanzadera para la incursión de sus tropas al principio de la guerra y adonde se trasladarán mercenarios del Grupo Wagner, fue objeto de una larga reunión en el Castillo de Lubart de Lutsk con el jefe de la Administración Militar de Volinia, el comandante de la base aérea de la región, y el jefe del Servicio Fronterizo Estatal de Ucrania.

Zelenski explicó que en la reunión se trató «la situación en la zona fronteriza con Bielorrusia» y el «fortalecimiento de todo el tramo norte de la frontera en cada región».

El jefe de Estado ya ordenó el pasado 30 de junio reforzar la frontera norte, pero este domingo el máximo responsable de la Guardia Fronteriza, Serguí Deineko, le informó sobre las medidas que se han tomado para cumplir esa orden en la región de Volinia.

La víspera uno de los comandantes del Grupo Wagner, Antón Yelizárov, alias Lotus, aseguró que los wagneritas estarán de vacaciones hasta principios de agosto tras la fallida rebelión armada protagonizada el 24 de junio y que después comenzará el «difícil» trabajo para coordinar su traslado a Bielorrusia.

Aseguró además estar preocupado por la situación en Ucrania, pero señaló que los wagneritas observarán ahora la guerra «desde fuera».

Los que no pretenden quedarse como meros espectadores de la guerra son los comandantes del batallón Azov que defendieron en la primavera de 2022 la siderúrgica de Azovstal en Mariúpol y que regresaron el sábado desde Turquía a Ucrania tras permanecer desde septiembre bajo la protección del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Entre los cinco «héroes» de Azovstal que aterrizaron el sábado por la noche en Leópolis se encuentra el conocido comandante de Azov, Denís Prokopenko, y su segundo, Sviatoslav Palamar.

Prokopenko recalcó en una rueda de prensa que «por supuesto» quieren volver al frente. «Definitivamente diremos todavía nuestra palabra en la batalla», afirmó.

El Kremlin se mostró molesto por el regreso de los líderes de Azov, adscrito a la Guardia Nacional ucraniana pero considerado terrorista en Rusia, pues indicó que Ankara y Kiev violaron el acuerdo alcanzado para la liberación de los combatientes, que debían permanecer en Turquía «hasta el fin del conflicto», según las autoridades rusas, muy contrariadas.