#Christlich Soziale Union in Bayern

[justinspoliticalcorner]

Deborah Gole at The Guardian:

The conservative opposition has won the most votes in Germany’s general election, but a dramatic surge by the far-right Alternative für Deutschland (AfD) is likely to complicate the formation of a government to help spearhead a European response to growing global threats. The CDU/CSU candidate, Friedrich Merz, was preparing on Sunday night to try to form a ruling coalition after clinching almost 29% of the vote from a high turnout. “I’d like to express my respect for our political rivals,” he said, referring to fellow centrists. “It was a very tough campaign. “Now we need to talk to each other and as quickly as possible form a government for Germany that can take action so that we can do the right thing at home, be present again in Europe and make sure the world sees that Germany again has a reliable government. The AfD, buoyed by anger about immigration, violent crime and high energy costs, got about 21% of the vote – finishing second and nearly doubling its result at the last election in 2021. The party’s jubilant chancellor candidate and co-leader, Alice Weidel, cheered the outcome with AfD officials including the extremist firebrand Björn Höcke, who has been convicted of using the banned Nazi slogan “Alles für Deutschland” (Everything for Germany) in campaign speeches. “This is a historic success for us – our best result ever,” Weidel told the broadcaster ARD. “We extend our hand to offer cooperation with the CDU. Otherwise change won’t be possible in Germany.” All the mainstream parties, however, have pledged to maintain a “firewall” barring formal cooperation with the anti-migrant, pro-Kremlin AfD, which attracted high-profile endorsements from Donald Trump’s confidant, Elon Musk, and the US vice-president, JD Vance, during the short, intense campaign. Trump hailed the election’s outcome. “Much like the USA, the people of Germany got tired of the no-common-sense agenda, especially on energy and immigration,” he wrote in a post on Truth Social. “This is a great day for Germany.” But Merz struck a blunt tone, saying Trump had made it “clear that [his] government is fairly indifferent to Europe’s fate” and that Germany would have to wait to see “whether we will still be able to speak about Nato in its current form” when the alliance meets for its next summit in June. “For me, the absolute priority will be to strengthen Europe as quickly as possible so that, step by step, we can really achieve independence from the USA” in defence matters, Merz said.

Elon Musk and J.D. Vance’s open cheerleading for the far-right Nazi-like Alternative für Deutschland (AfD) has backfired in Germany, as center-right Union (CDU/CSU) became the lead party in the Bundestag. The AfD, however, became the 2nd biggest party, with a big seat jump (mainly in the former East Germany).

The SPD fell to 3rd, and will likely form a GroKo with the CDU/CSU. Die Linke got a big boost to become the 5th biggest party. The Greens (B90/DG) fell to 4th.

Neither the BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht) nor the FDF (Freie Demokratische Partei) cleared the 5% threshold, but the BSW came agonizingly close to having its seats in the Bundestag.

[gwendolynlerman]

Deutschribing Germany

Government

Germany is a federal, parliamentary, representative democratic republic. The head of state is President Frank-Walter Steinmeier (right in the photo), and the head of government and chancellor is Olaf Scholz (left). Both are members of the Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD, Social Democratic Party).

Branches

The government is divided into three branches. The executive power is wielded by the prime minister, the deputy prime ministers, and the Council of Ministers.

The legislative branch consists of the Bundestag (Federal Diet), a lower house with 630 members, and the Bundesrat (Federal Council), an upper house with 69 senators.

Judicial power is wielded by courts, which follow civil law and the inquisitorial system, where the judges are actively involved in investigating the facts of the case.

Elections

The general minimum voting age in Germany is 18 years, but some states allow 16- and 17-year-olds to vote in local and state elections. The minimum age for European elections is 16. The current coalition government, formed by the SPD, Bündnis 90/Die Grünen (Grüne, The Greens), and the Freie Demokratische Partei (FDP, Free Democratic Party), promised to reduce the general voting age to 16 years. There are four types of elections: federal elections, state elections, municipal elections, and European Parliament elections.

General elections are held every four years, while state elections and elections to the European Parliament take place every five years. Municipal elections are held every five to eight years.

The map depicts the results of the 2021 federal election.

Political parties

Germany has a multi-party system with six main political parties: moderate SPD (center-left), conservative Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU, Christian Democatic Union of Germany) (center-right), social liberal The Greens (center-left), liberal FDP (center-right), far-right Alternative für Deutschland (AfD, Alternative for Germany) (right-wing), and progressive Die Linke (left-wing), in order of votes received. The CDU has a regional counterpart that only operates in Bavaria, the Christlich-Soziale Union in Bayern (CSU, Christian Social Union in Bavaria). It is more conservative in social matters than the CDU.

[texasdreamer01]

English translation (more or less):

Group around CDU politician Wanderwitz

113 MPs submit application for AfD ban proceedings

For months, a cross-party group has been working to initiate proceedings to ban the AfD. Now, according to SPIEGEL information, the members of the Bundestag have submitted their application. It is expected to be discussed in December.

Consultations before Christmas

The parliamentarians want to ensure that an application to ban the AfD is submitted to the Federal Constitutional Court in Karlsruhe before the next federal election and, if possible, examined.

Due to the premature end of the traffic light government and the associated new parliamentary elections, the plans now came under time pressure.

Context:

The "Ampelkoalition" (literally, "street light coalition", more information on Wikipedia) recently had a political upheaval with the firing of the German finance minister, Christian Lindner due to arguments about the federal budget and missing money (some more on that, in German, from the Tagesshau - you can use Google Translate if you're unable to read the German).

Now, Lindner was a member of the FDP, a political party that formed the Ampel coalition, which makes their coalition look bad and fractured the coalition. This has incited a change in Germany's federal election date, which is currently discussed to be 23rd February, 2025 (Tagesschau). This election is to be a "vote of confidence" - effectively, the German people will be voting if they do indeed trust the current government.

While all of this is going on, a petition has been brought to Germany's Federal Constitutional Court (AKA Supreme Court), where it is based in Karlsruhe, to disband the AfD (long form name: Alternative für Deutschland; AKA Nazis, as close as current German government regulations can be loopholed for political parties).

The three parties in the Ampel coalition are the FDP, SDP, and Die Grünen. The FDP is "Freie Demokratische Partei", the SDP is "Sozialdemokratische Partei Deutschlands", and Die Grünen is "Bündnis 90/Die Grünen". All of these are what can be considered "left-ish" to an American perspective, in the sense of being focused on, as a coalition, various aspects of democracy, socialism, and environmentalism.

This is not a one-to-one of the US Democratic party, and like all political coalitions, has its own share of infighting due to different and sometimes competitive goals.

This will be a critical time for Germans to vote, as the Ampel coalition has been a strong political force for a while, and their main opponents in political approach and ideology have been - to be a little reductionist - the AfD, the CDU (Christlich Demokratische Union Deutschlands), and CSU (Christlich-Soziale Union in Bayern).

The CDU is very religious, as demonstrated in their name, and the CSU is the Bavarian-specific version of the CDU (more or less). Bavaria is a significantly-sized state in south-eastern Germany, and its economic strength compared to the rest of Germany has had an impact on national politics despite its distinct cultural identity in comparison to the rest of Germany.

As far as I can tell, there is not (currently) a competitive coalition or political party to leverage the power vacuum of the Ampel coalition that would otherwise be taken up by the AfD and their cohort. What will happen up to election time is up for debate, but this is the current state of events.

Like to charge, reblog to cast

[politik-starnberg]

Werben um uns Bürger: Teil 4

Partei CSU - Christlich Soziale Union

Geschaut bzw. gesucht nach einer Satzung habe ich auf der Internetseite https://www.csu.de/verbaende/ov/starnberg/.

Gefunden habe ich bzw. angeboten wurde mir:

§1 Aufgaben

Die Christlich-Soziale Union erstrebt eine staatliche Ordnung in demokratischer Freiheit und sozialer Verantwortung auf der Grundlage des christlichen Welt- und Menschenbilds. Sie erfüllt ihre Aufgaben in gleicher Teilhabe von Frauen und Männern in der Mitgestaltung eines modernen Bayern, des deutschen Vaterlandes und Europas.

Das sind jetzt zwar keine auf Starnberg zugeschnittene Aussagen, aber, immerhin - die CSU bietet uns Bürgern und potentiellen Neumitgliedern etwas an. Das ist schon weitaus mehr, als bei so mancher anderer in Starnberg kommunalpolitisch aktiver Partei oder Gruppierung.

[sugar-petals]

Caro, I’ll have to speak German for the first time at the end of July (29th, to be precise) and I’ll be doing the Dolmetscherin for a client from Bavaria, so that’s not even “standard German” we learnt at college. Do you have any advice? I’m extra nervous (my mother tongue is Italian)! Thanks in advance, I love your content and I visit your blog daily. Big fan of your analysis and sub!BTS concepts 🖤

grazie, now let's help you out! it's your lucky day, i live close to the county and support bayern munich so that's an extra bavarian boost 😂

caro’s crash course for: Bayrisch

most of their slang appears in personal pronouns and substantives, different verbs and especially bavarian-ized adjectives are a bit rarer. so, it's rather understandable 60-80% of the time, 90% if you know the typical greetings which are their national treasure. "servus" (hi/goodbye) and "griaß gott" (lit. greet god = hello) are the two holy formulas that are even used in formal settings sometimes.

bavarians often use an adverb that cannot be translated into standard german: "FREILICH". a 1000% must-know. it approximates saying "ohh, surely, of course, certainly". even if a bavarian speaks without dialect, they'll still automatically say it. it pops up so often because it's a multi-purpose affirmative. if you hear 'freilich', all is well, it's a yes. in italy, one would say certamente, sicuramente.

since it is indeed a different language, it's better to emphasize the feeling of it rather than approach bavarian with classic german grammar. phrases over structure. it's inherent to italian as well so you'll be familiar with the idea.

the usual "-ein" or "a" often becomes "-oa". so, kein (=none) is koa, for instance. life-saver to know. "s" often becomes "sch". "ie" becomes an "ü" or "üa" sound, but that difference is minimal. TL;DR: less "i" sounds, more "o" and "u".

bisschen (= a little bit) becomes bisserl. it's a very frequent filler word.

the vibe of the language is this. serious and tough in situations that require it, fun and rowdy with teasing armchair critic comments when it's time to fool around. bavaria is the type of county where bar games and team spirit is a philosophy. unlike in french or korean, the impression has to be strong, like in russian. it's an extroverted dialect, expect those characteristics.

#1 tip for blunder avoidance and not causing offence: it's veeery important to know that bavarian to germany is what catalán is to spain; they go their own way politically as well. the biggest mistake you could pull is saying CDU (Christlich Demokratische Union), the party in Berlin, instead of CSU (Christlich-Soziale Union), the party in Bavaria. a blunt translation doesn't faze a bavarian, but a political confusion will. which includes that they are very strong on the catholicism, the most in germany, in fact. it could always be an underlying factor.

if we're talking football, it's the #1 small talk topic, especially since 70% of our national team consists of bavarian-bound players. it may or may not come up but some term research can give you safety. you can also do a case study with players to familiarize yourself, thomas müller is the wittiest example with textbook expressions and humor but he can also speak standard german.

bavarians are very well able to tone down the dialect and add a bit of a hannover flair aka our clearest dialect out there which every german has heard of and understands. ask if they speak "hochdeutsch", they'll get the idea. swabians and berlin folks are much more adamant to speak clearly, bavarians are like ok.

now good luck, "Fui gligg" as the bavarian says (viel Glück). 👍

[airborn64]

SO GRÜN SOLL BAYERN WERDEN: Robert Habeck hat klare Vorstellungen

SO GRÜN SOLL BAYERN WERDEN: Robert Habeck hat klare Vorstellungen

Grünen-Bundeschef Robert Habeck gibt sich vor der Landtagswahl in Bayern siegessicher: „Ich erwarte von uns, dass wir ein Teil dieser Neuaufstellung sind, womöglich auch gemeinsam mit der CSU“, sagte Habeck.

In eigener Sache: Wegen des hohen Aufkommens unsachlicher und beleidigender Beiträge können wir zurzeit keine Kommentare mehr zulassen.

Danke für Eurer Verständnis – das WELT-Team

Die WELT…

[rhoenblick]

Die Alternative für Deutschland hat das Wort - ein gewichtiges Wort!

Die Alternative für Deutschland hat das Wort – ein gewichtiges Wort!

Rede von Bernd Lucke in Weinheim/Bergstrasse (Baden-Württemberg) , 22.07.2013 Link: http://www.youtube.com/watch?v=ZlE4plL2DYk&feature=youtu.be Biografische Nozizen: (Quelle: Wikipedia -Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Bernd_Lucke ) Bernd Lucke (* 19. August 1962 in Berlin) ist ein deutscher Ökonom und Politiker (AfD). Er ist Professor für Makroökonomie an der Universität Hamburg. Er war…

[206tage]

CDU - CSU?

1945 wird in Bayern die konservative Unionspartei gegründet. Doch warum “Christlich soziale Union” und nicht, wie im Rest Deutschlands, “Christlich demokratische Union”?

Die Gründer haben das D für Demokratisch verworfen, weil es zu “weltlich” klang.

[der-auftrittsberater]

Bayerns Bonsai-Ballistiker (Kommentar zu Söders bayrischen Raumfahrtplänen)

Kommentar zu Söders Raumfahrtplänen: "...Er ist nur ein Bonsai-Ballistiker. und sollte sich - wenn schon - in die Europäische Raumfahrtbehörde ESA einbringen..."

Bayerns Bonsai-Ballistiker

Kommentar von Wolf Achim Wiegand

NASA

Hamburg / Baikonur / München (waw) – Die Notlandung zweier Raumfahrer heute morgen in Kasachstan sollte für den bayerischen Möchtegern-Raumfahrer Markus Söder und seine CSU (Christlich-Soziale Union) ein Warnsignal dafür sein, wie schwierig die milliardenteure Eroberung des Weltalls ist!

Die Sojus-Kapsel der beiden Männer musste…

[tuebingenposts]

Ein Bundesparteitag der CSU findet in Bayern statt weil die CSU nur in Bayern registriert ist damit aus Zentrum die Registrierung der US Administration hat wie eine Stiftung nach Hanns Seidel benannt das Stiftungsvermögen, da das Interieur sorgfältig instrumentalisiert ist zwischen Staatsvermögen der Hauses Wittelsbach, der Schlösser- und Bäderverwaltung Bayern und Christlich Sozialer Union…

[melbynews-blog]

Prof. Albrecht Goeschel: "Seehofer ist der schlimmste Kommunen- und Regionenzerstörer Deutschlands!"

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/prof-albrecht-goeschel-seehofer-ist-der-schlimmste-kommunen-und-regionenzerstoerer-deutschlands/

Prof. Albrecht Goeschel: "Seehofer ist der schlimmste Kommunen- und Regionenzerstörer Deutschlands!"

Foto: public domain / pixabay

Herr Professor – Ihr Manuskript für die Sommerausgabe von TUMULT haben wir vor diesem Gespräch zum Lesen bekommen. Sie plakatieren darin „Heimatminister“ Seehofer als den schlimmsten Kommunen- und Regionenzerstörer Deutschlands. Warum und wieso das ?

Goeschel:

Warum das sein muss ? Weil die Kritik von Rechts und von Links Horst Seehofer als eine Art Hanswurst mit Trachtenhut und Meinungsdrehorgel verkennt. Und das ist falsch und gefährlich. Merkel hätte für die weitere Zerstörung des Föderal- und Sozialstaates Deutschland von oben herab und von innen heraus keinen besseren „Golem“ finden können als H.S.

Können Sie das bitte ein bisschen erläutern ?

Goeschel:

Bin schon dabei. Seit dem Jahr 2008 war Seehofer nach drei Jahrzehnten Bundespolitik für zehn Jahre in der Parallelwelt der Bayerischen Staatskanzlei in München quasi abgetaucht. Jetzt ist er in Berlin subito wieder aufgetaucht, um die „Heimat“ vor der AfD zu retten. Was hat der Mann in diesen zehn Jahren in Bayern in Sachen Heimat gemacht, außer dass die CSU 2013 in den Landeswahlen wieder eine absolute Mehrheit bekommen hat ? Besonders großartig war es nicht. Die bayerischen Ballungsräume, vor allem München, hat er als Hexenkessel von Kapitalprofit und Immobilienspekulation ungestört brodeln lassen.

Die ländlichen Räume vor allem in Ost- und in Nordbayern hat er weiter absacken lassen.

Dafür hat er den miserabelsten Landessozialbericht in Deutschland bis dahin, den Bayerischen Sozialbericht von 2009, zu verantworten. In die Verantwortung Seehofers fällt ebenso die sich ständig verschlechternde Kinderarzt- und Kinderkrankenhausversorgung in Bayern. Seehofer war zudem auch für die Krankenhausüberversorgung in den bayerischen Großstädten und die Krankenhausunterversorgung in den bayerischen Landgebieten verantwortlich. Und bei ihm änderte sich auch nicht, dass die Pflegeversorgung im Einkommen schwachen Ost- und Nordbayern am dürftigsten ist. Wie man sieht. Relativ wenig „Heimat Bayern“ und dafür absolut viel „Christlich-Soziale Union Bayern“. Der Mann ist also für Berlin genau richtig.

Das war jetzt aber letztlich nur Wahlpolitik. Worin besteht nun das Destruktive an dem Minister aus Ingolstadt ?

Goeschel:

Die Gefährlichkeit Seehofers liegt darin, dass er Schadstoffe in Geschenkpapier verpackt und damit Widerstände umgeht – wir kommen noch darauf. Und die Gefährlichkeit Seehofers besteht darin, dass er sich für seine Vorhaben Teile  der möglichen Gegner als Mittäter aussucht und gewinnt oder dass er bereit ist, sich an Übeltaten der Gegner gezielt zu beteiligen. Zunächst als Erfolgsheld herausgehoben, verschwimmt er dann als Urheber, wenn die Sache für die Leute unangenehm oder untragbar wird.

Haben Sie da Beispiele im Blick ?

Goeschel:

Die zwei Glanzleistungen in Seehofers jahrzehntelanger Politikerbiographie waren das „Gesundheitsstrukturgesetz“ von 1992 und das „Gesundheitsmodernisierungsgesetz“ von 2004.

Das „Gesundheitsstrukturgesetz“ mauschelte der damalige Bundesgesundheitsminister H.S. zusammen mit der Sozialdemokratischen Bundestagsfraktion, einem besonders gruppenegoistischen Verein, zu Lasten der Kommunen und Regionen aus. Details später. Das „Gesundheitsmodernisierungsgesetz“ war eine von Rot-Grün ausgedachte Gemeinheit. An deren Realisierung beteiligte sich der damalige Ex-Gesundheitsminister, angeführt von der Rot-Grün-Gesundheitsund Sozialministerin Ulla Schmidt. Mit diesem Gesetz wurden Millionen Gut- und Besserverdiener, die auf staatliche Lockangebote zur Privatvorsorge hereingefallen waren, enteignungsgleich mit enormen Beitragsnachzahlungen belastet. Inzwischen protestieren die immerhin unter der Fahne der „Direktversicherungsgeschädigten“. Seehofer haben sie aber nicht so recht auf dem Radar.

Vermutlich haben die meisten Leute von dem Jahrzehnte alten „Gesundheitsstrukturgesetz“ (GSG) noch nie etwas und von dessen Schädigungswirkungen für die Kommunen und die Regionen noch weniger gehört. Helfen Sie bitte ?

Goeschel:

Beim GSG ging es um eine Organisationsreform der Gesetzlichen Krankenversicherung mit der Aufgabe, durch vorgeschriebenen Wettbewerb zwischen den Krankenkassen eine so genannte „Beitragssatzstabilität“ zu erreichen.

Das Kapital sollte von Arbeitskosten „entlastet“, sprich die Bruttolöhne sollten gebremst werden.

Dazu wurden die damals bestehenden ca. 1200 autonomen regionalen Krankenkassen (AOK, BKK , IKK) mittelfristig ausgelöscht und zur Bildung von Konzernen gezwungen. Sie mussten sich an die unverändert weiter bestehenden zentralen Ersatzkassen-Konzerne als ihre Konkurrenten angleichen.

Die Wirkung dieser Reform bestand in einer unmittelbaren finanzwirtschaftlichen Schwächung der Kommunalebene, da die Regionalkassen ein bedeutender Geschäftspartner der Sparkassen und Volksbanken der Kreise waren.

Man darf nicht vergessen, dass damals das Ausgabenvolumen der Gesetzlichen Krankenversicherung bereits bei ca. 90 Milliarden Euro lag. Durch die Kassenzentralisierung verloren die Geldinstitute in den Kreisen dieses Geschäft. Vor allem aber entstehen in zentralen Krankenkassen negative Finanzströme zu Lasten der Ländlichen Räume und zu Gunsten der Ballungsräume.

Da auch für die mit Gesundheitsberufen und Gesundheitseinrichtungen schwächer ausgestatteten Ländlichen Räume die gleichen Beitragssätze gelten wie für die gesundheitswirtschaftlich stärkeren Ballungsräume, fließen dorthin überproportionale Anteile der Ge- samtbeitragseinnahmen in Form der in den Ballungsräumen höheren Gesundheitsausgaben. Die Ländlichen Räume hatten schon vor dem „Gesundheitsstrukturgesetz“ über die zentralen Ersatzkassen Millionen Beitragsmittel an die Ballungsräume verloren. Durch die Zentralisierung auch der Regionalkassen erhöhten sich noch einmal diese Finanzkraftverluste der Ländlichen Räume.

Wo bleibt dabei bitte das „Geschenkpapier“, von dem Sie vorhin gesprochen haben?

Goeschel:

Die von Horst Seehofer, seinen SPD-Helfershelfern, den Ersatzkassen-Konzernen und dem entsprechenden Medientross gesungene Fortschrittsarie bestand darin, dass sich nun die gewerblichen Arbeitnehmer, d.h. die „Arbeiter“ auch bei den Ersatzkassen versichern durften und nicht mehr nur die „Angestellten“.

Eine tolle „Wahlfreiheit“ am Ende zwischen ein paar Konzernen – für den Preis von 1200 autonomen Regionalkassen. Noch heute laufen SPD-Gesundheitsreformer mit der Parole herum, dieser christlich-sozialdemokratische Arbeiterverrat, Tritt für die Kommunen und Schaden für den Ländlichen Raum durch die Seehofer-Reform habe einen „Hauch von Sozialgeschichte“ geatmet – so ein gewisser Hartmut Reiners in einem Jahrbuchfür angeblich „Kritische Medizin“. Da wird offenkundig Mundgeruch mit Sozialgeschichte verwechselt. Horst Seehofer als Haupt-Übeltäter dieser Krankenkassenreform blieb bislang unerkannt – das könnte sich jetzt allerdings ändern.

In einem Ihrer Beiträge der letzten Zeit haben wir auch noch einen Hinweis auf Seehofers eigenartige Rolle im Zusammenhang des so genannten „Gesundheitsfonds“gelesen. Der gehört ja auch noch, wenn auch eineinhalb Jahrzehnte später, zur Krankenversicherungsreform.

Goeschel:

Ja, der „Gesundheitsfonds“! Für diesen Coup der ersten GroKo im Jahr 2007 hat sich H.S. als damaliger Merkel-Minister im krassen Gegensatz zu seiner Partei in Bayern besonders stark gemacht.

Mit dieser Fonds-Konstruktion hat sich das seinerzeitige CDU/CSU/SPD-Machtkartell endgültig direkten Zugriff auf die Beitragszahlungen der Gesetzlich Krankenversicherten verschafft. Wolfgang Schäuble hat einige Jahre später gezeigt, wie man den „Gesundheitsfonds“ dazu benutzen kann, um den Bundeshaushalt schuldenfrei zu bekommen.

Etabliert wurde der Fonds mit dem „Wettbewerbsstärkungsgesetz“ von 2007. Darin wurde ein bundesweit einheitlicher Beitragssatz für alle Gesetzlichen Krankenkassen vorgeschrieben. Die Kassen müssen seitdem ihre Einnahmen beim Fonds abliefern und bekommen von diesem risikogruppengestaffelte Pauschalen für die Versicherten zurück. Bestimmte Regelungen zwingen die Kassen dazu, Leistungen an die Versicherten möglichst zurückhaltend zu gewähren und Überschüsse zu machen. Diese sind dann die Basis, auf der sich die Bundesregierung bzw. das GroKo-Machtkartell direkt oder indirekt finanziell bedient.

Gerechtfertigt mit diesen Überschüssen wurde beispielsweise, dass die Gesundheitskosten der Merkel-Flüchtlinge aus dem „Gesundheitsfonds“, d.h. von den Beitragszahlern und nicht aus dem Bundeshaushalt, d.h.von den Steuerzahlern finanziert werden.

Insgesamt treibt das Fonds-Konstrukt die schon beschriebene Umverteilungswirkung von bundeseinheitlichen Krankenversicherungsbeiträgen auf die Spitze. Es vergrößert die Unterschiede zwischen Ländlichen Räumen und Ballungsräumen noch weiter. Horst Seehofer erklärt zu seiner Aufgabe als „Heimatnister“ nicht nur die „Stärkung der Kommunen“,sondern auch die Sicherung bzw. Herstellung von„Gleichwertigkeit“ zwischen Ländlichen Räumen und Ballungsräu- men. Wie er diese Aufgaben bisher gemeistert hat, weiß man jetzt.

In Ihrem neuen Beitrag für TUMULT gehen Sie auch auf die Privatisierung der Krankenhausversorgung als Faktor der Kommunen- und Regionenschädigung ein. Welche Rolle hat der jetzige „Heimat“-Minister als z.B. Bundesgesundheitsminister dabei gespielt ?

Goeschel:

Eine wie üblich hinterhältig Rolle. Es war der Wunsch der Mittäter aus der angeblich „oppositionellen“ SPD-Bundestagsfraktion, die Krankenhausversorgung in Deutschland möglichst zügig zu amerikanisieren.

Mit dem „Gesundheitsstrukturgesetz“ von 1992 wurden daher erstmals so genannte „Fallpauschalen“ als Finanzierungsform der Krankenhausbehandlung eingeführt. Diese wurden in den Folgejahren zur einzigen Form der Behandlungsfinanzierung gemacht. Damit wurde die Privatisierung der Krankenhausversorgung massiv vorangetrieben und die Kommunen verloren durch ansteigende Zahlen von Krankenhaus- oder Fachabteilungsschließungen nicht nur ein zentrales Element der kommunalen Daseinsvorsorge, sondern in vielen Fällen auch einen wichtigen Wirtschaftsfaktor und insbesondere Arbeitgeber.

Als Krönung dieser von Herrn Seehofer eingeleiteten Anti-Krankenhauspolitik beabsichtigt, nun die neueste GroKo, die Liquidierung der Mehrzahl der wohnortnahen Allgemeinkrankenhäuser zugunsten einer kleinen Zahl von Konzernkliniken.

Auch dies wird die Kommunen noch einmal schwächen und die Unterschiede zwischen den Ländlichen Räumen und den Ballungsräumen noch weiter vergrößern. Dieser Plan steht im Koalitionsvertrag des hoffentlich letzten Regimes Merkel, dem Seehofer erneut als Minister angehört. In seiner üblichen Täuschungsmanier geht er öffentlich mit keinem Wort darauf ein, dass er die kommunal- und regionalschädliche Krankenhauspolitik des Kartells als „Heimat“-Minister eigentlich aufs schärfste bekämpfen müsste.

Wie würden Sie den Politikcode Horst Seehofers bezeichnen?

Goeschel:

„Regionenzerstörung durch Sozialreform“.

Einen Matrix-Sozialstaat nach dem Seehofer-Code diagnostizieren Sie in Ihrem TUMULT-Beitrag für das vierte Regie Merkel insgesamt. Seehofer ist als Merkels Golem für diese Politik erkannt. Was kommt als nächstes?

Goeschel:

Der Seehofer-Code massiver Verschlechterungen für das Land im Gewande von oder mit Begründung durch „Verbesserungen“ oder gar „Reformen“ für die Leute wird nach meiner Befürchtung vom Machtkartell gerade bei den Steuern vorbereitet:

Kein Sterbenswörtchen war während des Bundestagswahlkampfes von 2017 zum Problem der Mehrwertsteuerbelastung der einkommensschwachen Bevölkerungsmehrheit verloren worden. Im Koalitionsvertrag wird nur allgemein davon gefaselt, dass es keine Erhöhung der Steuerbelastungen für die Bürger geben soll. Das macht misstrauisch.

Und schon ist das Feuerzeug an die Benzinflasche gehalten: Zündler ist der als Rentenverschlechterer berüchtigte „Experte“ Axel Börsch-Supan. Er hat, mundgerecht für das Regime garniert, ausgerechnet, dass das Geld für die vereinbarten Rentenverbesserungen nicht ausreichen würde. Möglicherweise könne eine Mehrwertsteuererhöhung das Problem lösen.Für die einkommen- und strukturschwachen Regionen wäre diese Finanzierung der in den Ballungsräumen höheren Renten durch eine Mehrwertsteuererhöhung eine weitere Ausplünderung mittels Sozialpolitik.

Haben Sie deshalb Ihren TUMULT-Beitrag mit „Liquidierung der Raumordnung durch den Sozialstaat“ überschrieben ?

Goeschel: Habe ich. Und Sie brauchen sich für dieses Gespräch auch nicht extra zu bedanken!

Quelle: https://opposition24.com/merkels-seehofer-golem-heimatzerstoerung/433270

* Das Interview führte eine Autorengemeinschaft der Accademia ed Istituto per la Ricerca Sociale Verona. Der vollständige Interviewtext liegt in der Verantwortung von Prof. Albrecht Goeschel i.S.d. Pressegesetzes. Mail:mail@prof-goeschel.com

Internationaler Experte für Wirtschaftspolitik,Raumordnung,Sozialsicherung und Gesundheitsversorgung

des Botschafters der Republik Angola a. D.

am Fachbereich für Wirtschaftswissenschaften der Staatlichen Universität Rostov

Lehrtätigkeit an den Universitäten und Hochschulen Gießen-Friedberg, Lüneburg, München, Rostov und Vechta

der Studiengruppe für Sozialforschung e.V. München

des Bundesverbandes der Ortskrankenkassen BdO, der Sozialverbände VdK Bayern und NRW, der Dienstleistungsgewerkschaft ver.di und der Regierung der Autonomen Provinz Bozen-Südtirol

250 Vorträge, Vorlesungen und Tagungsbeiträge 180 Aufsätze in Fachzeitschriften 110 Bücher, Buchbeiträge, Tagungsbände und Themen-Atlanten *

Universität München, Akademie der Bildenden Künste München, Universität Lüneburg, Universität Rostov, Universität Vechta, University of Applied Sciences Giessen-Friedberg

* Auswahl dokumentiert bei: http://sowibeta.gesis.org/Search/Advanced/Albrecht Goeschel/Literatur/Projekte

Michael Mannheimer Blog Michael Mannheimer Quelle

قالب وردپرس

[maximalbestrahlt]

Um sich von CSU zu distanzieren: Jesus lässt seinen Nachnamen ändern

Himmel, München (Archiv) - Der Messias hat genug. Jesus Christus hat heute offiziell seinen Nachnamen ändern lassen, um endlich nicht mehr mit der CSU in Verbindung gebracht zu werden. Der drastische Schritt sei nötig gewesen, weil sich die Partei bislang trotz mehrfacher Aufforderungen weigere, auf das Wort "christlich" in ihrem Namen zu verzichten, erklärte ein frisch umbenannter Jesus Wiedmayer gegenüber dem Postillon. "Seit Jahren ärgere ich mich schon damit herum, dass irgendwelche Idioten einfach meinen Namen verwenden, um für fragwürdige Ziele zu werben, die in keinerlei Verbindung zu mir stehen", wettert Wiedmayer. "Ach, hätte ich 'Christus' doch bloß damals direkt als Wortmarke eintragen lassen, dann müsste ich mich jetzt nicht bis zum Jüngsten Tag damit rumärgern!" Die aktuelle Flüchtlingspolitik der CSU habe jedenfalls nicht das Geringste mit seiner Lehre zu tun, so Wiedmayer. "Meine aktive Zeit ist zwar schon rund 2000 Jahre her, aber wenn ich mich recht erinnere, habe ich viel von Nächstenliebe erzählt und ziemlich deutliche Gleichnisse darüber gemacht, dass man Schwächeren helfen soll." Bis nach Bayern scheine sich das aber noch nicht herumgesprochen zu haben: "Herrvater nochmal! Ich war doch selbst auf der Flucht vor diesem Herrn Rodes oder wie er hieß (Matthäus 2, 13-15)", so Wiedmayer. Bereits jetzt zeichnet sich jedoch ab, dass Wiedmayer mit seiner Namensänderung nur wenig Erfolg haben dürfte. So hat die CSU nur Stunden nach der Nachricht Jesu angekündigt, ihren Namen schnellstmöglich in "Wiedmayer'sche Soziale Union" (WSU) zu ändern. "Wenn alles glattläuft, ist der neue Name beschlossene Sache, noch bevor das Wiedmayerskind kommt", bestätigte CSU-Generalsekretär Andreas Scheuer.

http://www.der-postillon.com/2015/12/um-sich-von-csu-zu-distanzieren-jesus.html

original post

[depodi]

Nicht wählen, ist doch auch keine Lösung!

_______________________________

Mit dem Sprichwort: “Wer die Wahl hat, hat die Qual !”  ist bekanntlich die Unentschlossenheit gemeint, die man bei der Wahl zwischen mehreren guten Möglichkeiten hat. Auf die Wahl einer politischen Partei bezogen, ist das gleiche Sprichwort aber auch als ernst zu nehmende Warnung zu verstehen: “Denn wer sich hier ein Übel wählt, wird dann auch ziemlich oft gequält !“. Diese bittere Erfahrung mussten schon viele Wähler machen, die in den früheren Wahlen einfach nicht davon abzubringen waren, “Das Kleinere Übel”  bei den etablierten Parteien, die in den Medien vertreten sind, zu wählen . Im der Bundestagswahl 2013 haben sich fast 18 Millionen Wahlberechtigte dazu entschlossen, als Nichtwähler, der demokratischen Möglichkeit, der freien Wahl fern zu bleiben.  Somit haben es 28,5% der Wahlberechtigten zur Bundestagswahl 2013 versäumt den etablierten Parteien, von denen sie sich nicht vertreten fühlen, einen Denkzettel zu verpassen und ihre demokratische Möglichkeit der freien Wahl zu nutzen. Selbstverständlich steht es jedem Wahlberechtigten frei, nicht oder eine der großen Parteien die in stets in den Medien vertreten sind, insbesondere wenn man sich von diesen ausreichend vertreten fühlt, zu wählen. Den Nichtwählern empfiehlt sich jedoch auch die Möglichkeit der “Frustwahl” – ein Wahlverhalten, mit dem Wähler ihr politisches Gewicht als Gruppe besonders eindrucksvoll demonstrieren können. Verhindern oder schwächen Sie die etablierten Parteien, in dem sie einfach ihre Stimme an eine der kleinen Parteien, die ihrer Ideologie am nächsten kommt, geben. Eine für Sie bessere Politik, die alle Probleme über Nacht löst, werden Wähler zwar nicht bekommen. Ihre Pflicht für Freiheit und Demokratie haben Sie somit erfüllt, nutzen die Chance, das geringste Übel zwischen den etablierten Parteien zu verhüten. 18 Millionen Nichtwähler bewirken nichts. 18 Millionen Wählerstimmen bei unbekannten Parteien bewirken ein politisches Erdbeben, das alle Parteien zum Umdenken und Handeln zwingt.

Nicht wählen, ist keine Lösung!

Am 24 September 2017 zur Bundestagswahl !!!

Wahlmöglichkeiten zur Bundestagswahl 2017, am 24.September 2017.

Ab jetzt…Demokratie durch Volksabstimmung; Politik für die Menschen (Volksabstimmung)

Alternative für Deutschland (AfD)

Allianz Deutscher Demokraten (AD-Demokraten)

Allianz für Menschenrechte, Tier- und Naturschutz (Tierschutzallianz)

Bayernpartei (BP)

Bergpartei, die überpartei; ökoanarchistisch-realdadaistisches sammelbecken (B*)

BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (GRÜNE)

Bündnis C – Christen für Deutschland (Bündnis C)

Bündnis Grundeinkommen; Die Grundeinkommenspartei (BGE)

Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo)

Christlich Demokratische Union Deutschlands (CDU)

Christlich-Soziale Union in Bayern e.V. (CSU)

Deutsche Kommunistische Partei (DKP)

DEMOKRATIE IN BEWEGUNG (DiB)

DIE LINKE (DIE LINKE)

Die Violetten; für spirituelle Politik (DIE VIOLETTEN)

DIE RECHTE (DIE RECHTE)

Die GERADE Partei (DGP)

DIE EINHEIT (DIE EINHEIT)

DIE REPUBLIKANER (REP)

DEUTSCHE KONSERVATIVE (Deutsche Konservative)

Deutsche Mitte; Politik geht anders… (DM)

Die Urbane. Eine HipHop Partei (du.)

Die Grauen – Für alle Generationen (Die Grauen)

Deutsche Zentrumspartei – Älteste Partei Deutschlands gegründet 1870 (ZENTRUM)

Freie Demokratische Partei (FDP)

FREIE WÄHLER (FREIE WÄHLER)

Feministische Partei DIE FRAUEN (DIE FRAUEN)

Familien-Partei Deutschlands (FAMILIE)

Mieterpartei (MIETERPARTEI)

Menschliche Welt; für das Wohl und Glücklich-Sein aller (MENSCHLICHE WELT)

Magdeburger Gartenpartei; ökologisch, sozial und ökonomisch (MG)

Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD)

Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD)

Neue Liberale – Die Sozialliberalen (keine Kurzbezeichnung)

Ökologisch-Demokratische Partei (ÖDP)

PARTEI MENSCH UMWELT TIERSCHUTZ (Tierschutzpartei)

Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung und basisdemokratische Initiative (Die PARTEI)

Piratenpartei Deutschland (PIRATEN)

Partei der Vernunft (PDV)

Partei für Gesundheitsforschung (Gesundheitsforschung)

Partei der Humanisten (Die Humanisten)

Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)

Sozialistische Gleichheitspartei, Vierte Internationale (SGP)

Transhumane Partei Deutschland (TPD)

UNABHÄNGIGE für bürgernahe Demokratie (UNABHÄNGIGE)

V-Partei³ – Partei für Veränderung, Vegetarier und Veganer (V-Partei³)

_______________________________ https://depodi.de/nicht-waehlen-ist-doch-auch-keine-loesung/ depodi.de - Redaktion@depodi.de Ausschüsse und Demokratie, Bund ------------------------------------------- #Bundestagswahl

http://depodi.de - Deutsche Politik direkt

[megahallemax-blog]

Joachim Herrmann (CSU): Rentenerhöhung für Rußlanddeutsche und andere Spätaussiedler

Neuer Beitrag wurde unter https://public.hallemax.com/06062017075157@id=721@cat=nachrichten/deutschland/soziales@cont=%20joachim-herrmann-csu-rentenerhoehung-fuer-russlanddeutsche-und-andere-spaetaussiedler p> veröffentlicht

Joachim Herrmann (CSU): Rentenerhöhung für Rußlanddeutsche und andere Spätaussiedler strong> p>

p>

Der CSU-Spitzenkandidat für die Bundestagswahl, Joachim Herrmann, hat höhere Renten für Russlanddeutsche und andere Spätaussiedler gefordert. Die Vertriebenenverbände wiesen zurecht auf eine drohende Altersarmut für diese Bevölkerungsgruppe hin, sagte Bayerns Innenminister beim Heimattag der Siebenbürger Sachsen am Sonntag in Dinkelsbühl. Spätaussiedler, die in den 1990er Jahren aus Osteuropa nach Deutschland kamen, hätten deutliche Kürzungen ihrer Rentenansprüche hinnehmen müssen. Im Zuge der Angleichung der Renten in Ost- und Westdeutschland bis 2025 sollten deshalb seiner Meinung nach auch die Sätze für Spätaussiedler überprüft und angehoben werden. „Das ist eine Frage der sozialen Gerechtigkeit!“, sagte Herrmann laut Die Welt.

Interessant, da sorgt sich die CSU doch tatsächlich um die Stimmen der Russland deutschen, sonst hätte sie ja nicht letztes Jahr eine Werbekampagne in russischer Sprache veröffentlicht. Und da die Wähler der CSU nun abhandenkommen, in erster Linie zu den weltfremden Linken oder der AfD, muss nun eine Rentenerhöhung her, um die Stimmen zurückzugewinnen. Mit sozialer Gerechtigkeit hat das nichts zu tun.

Gut, es ist Bundestagswahl und mit Sicherheit stünde die CSU vor der CDU und die AfD wäre unbedeutend, wenn man die CSU deutschlandweit wählen könnte. Aber so muss sie es eben über den Rentenweg versuchen.

Schade nur, dass dieses Programm nur für 1,5 Mio. Vertriebene gelten soll, aber auch das kann man verstehen: da halten sich die Kosten im Rahmen anstatt das man es bundesweit vorschlägt um einer Altersarmut vorzubeugen. Soweit denkt aber niemand, nicht mal die CSU, da auch die eigenen Alten der Christlich Sozialen Union egal, bzw. zu teuer sind. Altersarmut ist ein Thema, welches die etablierten Parteien nur zu gerne ausblenden, da lieber dieses und nächstes Jahr 28 Milliarden für Illegale, Wirtschaftsflüchtlinge und Scheinasylanten ausgegeben wird anstatt einmal in die Leute zu investieren, auf deren Schultern unser Sozialsystem aufgebaut wurde.

Aber das alte Menschen Flaschen sammeln gehen und abends noch Regale einräumen müssen ist jedem  egal, egal welcher Partei er angehört oder ob es einfach ein einfacher Bundesbürger ist. Anderen geht es eh immer viel schlimmer und wen interessieren schon deutsche Senioren? Sie kosten schließlich eh nur Geld.

Wer etwas Ahnung von Pflegestufen und Alten Pflegeheimen hat weiß wie unwürdig auf Grund massiver Einsparungen dort mit Menschen umgegangen wird, weil es einfach nicht anders geht. Das Personal wird aus gut dotierten öffentlichen Verträgen herausgedränt um am nächsten Tag in einer hauseigenen Leiharbeiterfirma zu einem erbärmlichen Stundensatz wieder anzufangen. Zusätzlich werden Stellen zusammengestrichen, eine soziale Gerechtigkeit, wie selbst von Joachim Herrmann gefordert, gibt es offensichtlich nur für Leute, die keinen reinen deutschen Pass haben. Herr Gröhe, angeblich Gesundheitsminister der CDU, will sogar die Berufe der Erzieher, Krankenschwester und Erzieher zusammenlegen, damit diese „vielseitig“ einsetzbar sind. Klassischer Fall von: Beruf verfehlt. Oder er möchte ( billig bezahlte ) Flüchtlinge einsetzen um den Personalmangel einzudämmen und für die Spezialisierten unter uns: „Fachkräfte für Demenz“ sollen in Schnellkursen herangezüchtet werden. In den Niederlanden dauert die Ausbildung 7 Jahre, in Deutschland ist ebenfalls eine Extraausbildung erforderlich. Bravo CDU / CSU, Hauptsache 1,5 Mio. Aussiedler wandern nicht zur AfD oder den Stasi-Linken ab.

Einheimische Senioren können keine Urlaube machen, den Enkeln nichts schenken und ist mal was mit der Gesundheit gehen Viele schon gar nicht mehr zum Arzt, weil sie sich die Rezepte nicht mehr leisten können. Um solche Menschen gehört sich ebenso gekümmert.

Stattdessen heuchelt man lieber etwas von sozialer Gerechtigkeit, vergisst aber im Gegenzug, dass Millionen andere genau die gleiche Hilfe benötigen.

Und wenn Frau Merkel sagt, dass es doch eine krasse Rentenerhöhung gegeben hat, dann sei gesagt: Hundertausende Rentner sind durch diese Rentenerhöhung erst, auf Grund ihrer lächerlich niedrigen Rente über den Steuermindestfreibetrag gekommen, dürfen jetzt Steuern zahlen und haben noch weniger als vorher.

  p> blockquote>

[diplomaticbedouin-blog]

Successful conservative politicians are not those who just make big promises on the podium, but take our ideals and shape them into policy. This week’s #politishoutout is doing just that and is a true “path maker” for #Bavaria as well as Europe. Meet Andreas Scheuer Secretary General of the Christlich-Soziale Union (CSU)🇩🇪 Why the #shoutout ? Passauer, Bavarian, German, European. That’s the way cons ideology works. We uphold our local traditions, elevate it to the state level, unify it under the national level and keep our truths on the European level. One good example is from the recent demand my GFM @sigmargabrielspd . Who brought new #EU financing plans that would see Germans pay even more. Scheuer’s response captures the #conservative spirit: “It is absurd if the biggest net worth of the EU is to go even deeper into Europe for the will of the SPD Foreign Minister” as well as saying that "Europe does not need more German money, it should focus more on its core tasks." Andreas is right! If the #EURODREAM is to become a reality, one does not expect more taxes, but more action. And action is just what @andreas.scheuer is all about. Since being nominated as SG, he elevated the cause and concerns of Bavaria on the national level, while bringing the @christlichsozialeunion closer to it’s constituency. Just like a good CEO, he makes sure that Bavarians can enjoy greater prosperity by demanding sound economic planning on the federal level. He does not shy from being with his people. Going to events, speaking with passion to his constituency and honestly being one of the few German politicians I’ve seen to really take his peoples agendas to #Instagram . This help people feel that they are a part of something and not just led by someone who only stays in Berlin. Andreas Scheuer is showing the new millennial politicians how you do things the right way. Be true to your ideology! Be approachably to your constituency! Be a man of action for both in parliament! #instapundit #europundit #instapolitics #diplogram #politics #deutschland #bayern #top

[airborn64]

SONNTAGSFRAGE: CSU weiter im Sinkflug - Nur 34 Prozent

SONNTAGSFRAGE: CSU weiter im Sinkflug – Nur 34 Prozent

In einer von der „Bild“-Zeitung veröffentlichten Insa-Umfrage kommt die CSU auf nur noch 34 Prozent, das ist der niedrigste jemals in einer Sonntagsfrage zur Landtagswahl für sie gemessene Umfragewert.

In eigener Sache: Wegen des hohen Aufkommens unsachlicher und beleidigender Beiträge können wir zurzeit keine Kommentare mehr zulassen.

Danke für Eurer Verständnis – das WELT-Team

Die WELT…