#CEPAVE
Explore tagged Tumblr posts
Video
vimeo
Campaña Jaque Al Vape from yaloviste on Vimeo.
CREW Olivia Portillo Rangel IDEA ORIGINAL Óscar Yael Almazán García ANIMACIÓN Andrés Castillo Rangel TESTIMONIO Karla Valentina Hernández Larios FOTOGRAFÍA Y EDICIÓN Efraín Ochoa Aguirre DISEÑO SONORO Y MEZCLA Los calaveras crew MÚSICA ORIGINAL Rubén Edgardo Castillo Pescina POSTPRODUCCIÓN COEPRIS SECRETARIA DE SALUD Ymuri Mercedes Vaca Ávila COMISIONADA ESTATAL DE LA COEPRIS Erich Eduardo Neumann Ramírez DIRECTOR OPERATIVO DE LA COEPRIS Julia Jannet Rodríguez Martínez JEFA DEL DEPARTAMENTO DE FOMENTO SANITARIO Ma. Luisa Méndez Guevara COORDINADORA DE VINCULACIÓN Y CONCERTACIÓN FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN DE LA UASLP ME Adriana del Socorro Ochoa DIRECTORA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN ME Martín Segura Cervantes SECRETARIO GENERAL MDG Carla Olivia López Reynoso SECRETARIA ACADÉMICA ING Rubén Pazos Flores JEFE DEL CENTRO DE PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL - CEPAV LCC César Emmanuel Martínez Sierra PRODUCCIÓN Y POSTPRODUCCIÓN LCC Ernesto Aguiano García VINCULACIÓN FCC MEBC Paola Julieta Rodríguez Leija COORDINADORA DE PRÁCTICAS DE CAMPO Y SERVICIO SOCIAL San Luis Potosí, S.L.P., México.
0 notes
Text
Elustondo y Romanazzi visitaron Centros de Investigación en La Plata
Elustondo y Romanazzi visitaron Centros de Investigación en #LaPlata @CienciaBA
El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), Jorge Elustondo, y el presidente de la Comisión de Investigaciones Científicas (CIC), Pablo Romanazzi, visitaron en La Plata el Instituto de Limnología “Dr. Raúl A. Ringuelet” (ILPLA) y el Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE), ambos, Centros de doble dependencia CONICET-UNLP asociados a la CIC.
Durante la recorrida…
View On WordPress
#Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores#CEPAVE#CIC#ciencia#Comisión de Investigaciones Científicas#CONICET-UNLP#ILPLA#Innovación#Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet"#Jorge Elustondo#La Plata#MCTI#Pablo Romanazzi#tecnología
0 notes
Text
Una aplicación distingue especies peligrosas de arañas argentinas
Investigadores del Laboratorio de Aracnología del Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (Cepave) de La Plata crearon una aplicación gratuita para teléfonos que permite distinguir especies peligrosas para la salud humana de otras que no lo son. Además de contar con un catálogo, permite enviar fotos para consultar sobre las características de la especie encontrada.
(more…)
View On WordPress
#agencia TSS#Alda González#Andrea Armendano#Aplicación#araña de los cuadros#arañas#Argentina#¿Es araña o escorpión?#Brasil#Caeté#Cecilia Gabellone#Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores#Cepave#Congreso de Aracnología#Conicet#especies#especies peligrosas#Guillermo Reboredo#La Plata#Laboratorio de Aracnología#Loxosceles laeta#Luis Giambelluca#Minas Gerais#Nicolás Mattone#Sandra González#Sergio Rodríguez Gil#Universidad de la República#Universidad Nacional de La Plata#UNLP#Uruguay
0 notes
Text
Cantiere Alta Velocità: incontro tecnico tra Comune di Lonato del Garda, Cepav Due con i cittadini della frazione di Campagna.
Cantiere Alta Velocità: incontro tecnico tra Comune di Lonato del Garda, Cepav Due con i cittadini della frazione di Campagna.
View On WordPress
0 notes
Text
M.R.SH (Mentaliteti Robqir Shqiptar)
mentaliteti shqip osh si nji mut i mulum me shurr (mfalni x banlitetin). e urrej mshum se ferrin. pse? tvret mshum se ferri. nuk do te tregoj historin time sepse eshte nji nga m tipiket q mund tndodhi. por di vetem te them qe, this is too much. im afraid of being a killer. dhe pastaj ankohen, pse rinia kshu ashtu? po normal me tqifsha robt se po se edukove pjellen tate qy nshpi do edukohet vet dyrve tspitalit ose m keq cepave t rruges. rruga tndrysho, esht nji shkoll xhungel qe taftso kaqq shum per ket jet muti q bojm ne rinia. rinia osh faza me e bukur q nji njeri mund tkaloj, me e bukra ne tgjith procesin jetsor. del nji robderr n rrug dhe tngul thiken dhe aty mbaron cdo gje. ke vdekur. nena vuan, vdes brenda vetes. babai behet vrases per ty, del nga imuniteti mendor. motra del nga binaret, vllai bohet drrogaxhi i qelbur, gjyshrit kan shum mundsi tvdesin nga infarkti, e dashura? bohet e dikujt tjeter, pa e menduar dy her. pse? SE KENA MENTALITET ROBQIR Q SVLE DY LEK, KU NJERZIT E SHESIN IMAZHIN E TYRE PER SHUMA TQELBURA LEKESH, KU KRENARIA TE PERPLAS TURINJT ME NIVELIN KU JE. Mentalitet qe te ul personalitetin.
Faleminderit per vemendjen!
j.kotepano
15 notes
·
View notes
Photo
¿ Cuáles son tus prioridades? ¿Cuál(es) es/son tus metas, objetivos, sueños en la vida? Preguntas sin respuestas para muchas personas... la mayoría solo piensa en comer, beber, dormir y....solo eso 😊 (en CEPAV) https://www.instagram.com/p/B6554vTHzNf/?igshid=1sbfyd0zzlt65
0 notes
Photo
Ky posti mund mos vlersohet nga shum 14-15 vjecare, por me ka marr malli per koherat kur isha i vogel qe kisha disa Burra to look up to. Real Men, Providers, Potectors, Manly, me parime dhe me Krenari qe si lejonte te dilnin neper foto si sorkadhe qe te lagen 14 vjecaret.
Mua me djeg shum fakti qe gjith cunat perfaqesohen nga : 1)Naçut Injorant qe hajn fara cepave te pallatit. 2) Cunat peça qe bejn sikur kan mbingarkes estrogjeni 24/7 dhe vishen me xhinse te ngjitura si streçe.
Nejse, tani, morali i fabules, #stopPeçism (Me falni per postin serioz do i kthehem prap gjerave funny mbas ksaj :p )
“Tani bejn dhe cunat si këlysha, Si sorkadhe, si kotele Nxjerrin gjuhen neper foto Ashtu tamam si Dele” - Cit. Doza
45 notes
·
View notes
Text
GLIFOSATO Y ARTRÓPODOS: La eliminación de los organismos beneficiosos
Veintisiete años. Imagina que has pasado veintisiete años fuera de tu lugar de nacimiento: una pequeña localidad centro europea rodeada de campos de cultivo, pequeño sotobosque, caminos y alguna que otra explotación ganadera. Te fuiste para estudiar y no habías vuelto hasta entonces. Los estudios, primero. El trabajo, después. No habías podido volver a tu cuna pero, ahora estás orgullos de haber podido tomarte un años sabático y haber vuelto. Pero, hay algo raro en el ambiente. Has llegado de noche tras un largo viaje y hay, por un lado demasiada luz artificial y, por el otro… hay algo que no te cuadra ¿Dónde está la luz natural? “¡Ya no hay luciérnagas!” exclamas. Tampoco ves muchas polillas pegadas a la pared blanca de tu casa iluminada por la luz artificial. Al día siguiente das un paseo por tus antiguos lugares de juego y, pese a ser primavera, tampoco observas muchas mariposas, ni demasiadas moscas (que enseguida ocupaban el espacio con las primeras subidas de temperatura del año). ¿Qué ha pasado?
Descubres, con horror que, el 75% de la biomasa de artrópodos voladores se ha perdido ¿Irreal? Pues es exactamente lo que han demostrado investigadores del Instituto de investigación de áreas húmedas, ecología animal y ecología vegetal de Nijmegen (Paises Bajos). Caspar A. Hallmann y sus compañeros, en 2017, publicaron este estudio de largo recorrido hecho en áreas protegidas de Alemania (1) ¿Por qué ha ocurrido esto? Los autores descartan la hipótesis del cambio climático debido a la magnitud del descenso en tan corto espacio de tiempo climático, aunque hay otros autores que no descartan esta hipótesis:
“esta disminución es evidente independientemente del tipo de hábitat, mientras que los cambios en el clima, el uso de la tierra y las características del hábitat no pueden explicar esta disminución general” (1).
La hipótesis actualmente con más apoyo es el uso excesivo de pesticidas en general. Por ejemplo, la propia Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), a principios de 2018, reconoció que los neonicotinoides, uno de los pesticidas más usados actualmente, son un riesgo para los himenópteros, en general, y para las abejas melíferas, en particular (2), algo que viene advirtiéndose desde hace un lustro (3).
El mismo fenómeno de desaparición de mariposas, esta vez a nivel de la biodiversidad y no de biomasa (una medición cualitativa del desastre), ha sido observado en toda la cuenca mediterránea. Yolanda Melero y sus colegas de la Universidad autónoma de Barcelona (España), con los datos aportados durante 23 años por naturalistas aficionados, han estimado que se han producido reducciones de hasta el 70% en las poblaciones de mariposas catalanas (4). Y no solo está ocurriendo en mariposas. Como han detectado Caspar A. Hallmann, la biomasa de todos los insectos voladores está cayendo: saltamontes, libélulas, etc. Podemos leer un artículo periodístico bastante ilustrador de la mano de Javier Rico, en el diario El País (5) publicado en 2017. Recientemente Francisco Sánchez-Bayo y Kris A. G. Wyckhuys han revisado el actual estado de la situación llegando a conclusiones realmente alarmantes:
“Los principales impulsores de la disminución de especies parecen estar en orden de importancia: I) pérdida de hábitat y conversión a agricultura intensiva y urbanización; II) contaminación, principalmente por pesticidas sintéticos y fertilizantes; III) factores biológicos, incluyendo patógenos y especies introducidas; y IV) cambio climático. El último factor es particularmente importante en las regiones tropicales, pero solo afecta a una minoría de especies en climas más fríos y en zonas montañosas de zonas templadas. Se necesita urgentemente un replanteamiento de las prácticas agrícolas actuales, en particular una reducción seria en el uso de pesticidas y su sustitución por prácticas más sostenibles y basadas en la ecología, para retardar o revertir las tendencias actuales, permitir la recuperación de poblaciones de insectos en declive y salvaguardar los servicios ecosistémicos vitales. ellos proveen. (12)”
Parece, entonces, que la hipótesis de los pesticidas está, cuanto menos, implicada pero ¿Podría estar detrás de este descenso de la biomasa y de la biodiversidad el pesticida más usado en agricultura? ¿Podría un herbicida, sin efectos a priori sobre la fauna, causar, al menos en parte, los alarmantes efectos sobre la fauna artrópoda que se han constatado? ¿Podría esto tener un efecto contraproducente dado el papel de depredadores naturales que realizan muchas especies de artrópodos sobre otras plagas de artrópodos? Veamos la evidencia disponible.
La mayor parte de los artrópodos viven en relación directa o indirecta con el suelo (salvo el gran grupo de los crustáceos, en el que solo unas pocas especies son terrestres, y algún grupo de arácnidos, como los picnogónidos). Vamos a ver cómo afecta el uso del glifosato a estos artrópodos terrestres. Samuel C. Evans, de la Universidad de Miami (EE.UU), y colegas suyos, han trabajado con una de las preparaciones comerciales del herbicida (Buccaneer Plus®, que incluye el coadyuvante POEA) y algunos de los artrópodos terrestres de hábitos depredadores más comunes en Norteamérica: las arañas lobo de la familia Lycosidae Hogna helluo y Pardosa milvina, y el escarabajo de tierra Scarites quadriceps de la familia carabidae. Observaron que, las tres especies, tras una aplicación de glifosato a concentración de uso agrícola (12g/L de sal de glifosato en agua), reducían su comportamiento locomotor: pasaban más tiempo quietas que buscando presa. Tras la exposición, y tras un tiempo de experimento de 2 meses, observaron que Pardosa milvina tenía una menor supervivencia que los grupos de control no expuesto a glifosato (6). Conclusiones similares obtuvieron M.A. Benamú y sus colegas del Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores (CEPAVE) de La Plata (Argentina) con sus trabajos sobre Alpaida veniliae, otra araña depredadora oriunda del cono sur americano. Los autores investigaron los efectos de las concentraciones de uso agrícola sobre las puesta de huevos, el comportamiento depredador, formación de telas. En esta ocasión trabajaron con la formulación comercial de glifosato Glifoglex® (la dosis de aplicación recomendada, en este caso, era de 19,2mg/L). Los autores, al contrario que Evans y sus colegas, no observaron efectos letales directos del preparado comercial pero, sin embargo, si observaron efectos negativos sobre el número de presas consumidas, con una disminución máxima, desde el 95% de consumo en las primeras 24h (control) a un 75% en las arañas sometidas a tratamiento con glifosato, una disminución muy significativa en el número de puestas y el número medio de huevos por puesta, y una construcción de redes completamente alterada (Fig. 1).
Hay, además, otros estudios que demuestran efectos similares observados en depredadores naturales de plagas, como los coccinélidos (mariquitas, en general), en crisópidos (género Chrysopa por ejemplo) y en pentatómidos (pudentas, zapateros terrestres, etc.). En todos los estudios, las aplicaciones de glifosato, a concentraciones de uso agrícola, afectan a los parámetros poblacionales de los grupos estudiados, ya sea afectando a la producción de crías, a la frecuencia de la alimentación, mortalidad, etc. Lo que produce el glifosato, en general, es una caída potencial del número de individuos presentes en las poblaciones que reciban dosis de glifosato a concentración de uso agrícola (8-11). Baste como ejemplo, cómo expresan los resultados Mirande y sus colaboradores, que trabajaron sobre el coccinélido Eriopis connexa, presente en todos los países sudamericanos y muy abundante allí donde se presenta (es un buen controlador de plagas):
“Las larvas del tratamiento con glifosato mudaron antes que los controles. El peso de las pupas, la longevidad, la fecundidad y la fertilidad se redujeron drásticamente en los organismos tratados. Las reducciones fueron más drásticas cuando los tratamientos se realizaron en la tercera etapa larvaria que en la edad adulta. La capacidad de reproducción del depredador fue el parámetro más afectado y podría estar relacionada con una alteración hormonal por el glifosato en los organismos tratados” (8).
Figura 1. En la imagen superior, se muestra un gráfico donde se observa la reducción del número de presas ingeridas por las arañas tratadas con glifosato, a lo largo de 4 días de experimento. En la imagen central se muestran los efectos del tratamiento con glifosato sobre las capacidades constructivas de telas de Alpaida veniliae y, por último, el último gráfico muestra los efectos nocivos del tratamiento sobre las puestas de huevos (7).
Una pequeña conclusión que podemos extraer de estos estudios es que, por un lado, cuando el cultivo transgénico, dependiente en su mayoría de uso del herbicida glifosato (al menos tres de los cultivos más producidos del mundo: algodón, soja y maíz) y, en general, en la mayoría de planes de cultivo extensivo, el uso de este herbicida prometía grandes aumentos de productividad. Es lógico: eliminando los competidores, los nutrientes del suelo quedan todos disponibles para nuestro cultivo. Pero, como hemos visto, no todo es tan sencillo. Quizá, lo que ganaríamos teóricamente eliminando a los competidores de nuestros cultivos, lo perdemos eliminando también a sus potenciales aliados, como los depredadores naturales que mantienen a ralla a las plagas. Este factor (y el reto de factores que hemos ido tratando en esta serie del blog sobre el glifosato) quizá pueda ayudar, también, a explicar cómo es posible que los aumentos de productividad no hallan variado desde 1920 en EE.UU para el algodón, la soja y el maíz, pese a la llamada revolución verde (uso masivo de fertilizantes y pesticidas) y la introducción de los transgénicos (en los tres cultivos ya suponen más del 90% de los cultivos en EE.UU).
Para cerrar este ensayo, me gustaría hablar de otros tres grupos ecológicos de artrópodos sobre los que hay evidencia de efectos del glifosato: I) Ya hemos visto los efectos sobre el grupo de los enemigos naturales y, ahora vamos a ver los efectos sobre, II) los artrópodos pertenecientes a la edafofauna, III) los efectos del glifosato sobre los mayores polinizadores del mundo: las abejas y IV) los efectos del glifosato sobre los artrópodos de aguas dulces.
La diversa comunidad de artrópodos que habitan el suelo, formando parte de la edafofauna, no está libre de peligros cuando se trata de acabar con las poblaciones de las hierbas no deseadas por los agricultures. En un reciente trabajo, investigadores de la Universidad Federal de Viçosa (Brasil), encabezados por J. P. Pereira, comprobaron que “la aplicación de glifosato en la soja transgénica redujo la densidad de los ácaros depredadores de la familia Galumnidae, de las hormigas depredadoras de los géneros Neivamyrmex y Solenopsis y de los escarabajos colémbolos de la familia Entomobryidae y Onychiuridae (Collembola), y los del género Hypogastrura” (12).
Como hemos estado viendo, esto ya no tendría que sorprendernos: ya sea un mecanismo hormonal alterado, como proponen Mirande y sus colaboradores; ya sea por efectos no descritos sobre el sistema nervioso (ver los efectos sobre la construcción de telas de arañas); ya sea afectando a los endosimbiontes bacterianos que muchos artrópodos tienen en sus sistemas digestivos (como vamos a ver en el caso de las abejas. No olvidemos que el glifosato afecta a las bacterias porque también tienen la ruta metabólica de síntesis de aminoácidos que bloquea el glifosato en las plantas); todo ello tenderá a reducir las poblaciones de artrópodos residentes en las zonas de agricultura intensiva y tradicional que use glifosato.
Recientemente ha aparecido un trabajo en la revista de la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU (PNAS) donde se demostraba que el glifosato alteraba la comunidad de endosimbiontes bacterianos que las abejas melíferas tienen en su tracto digestivo. El estudio, encabezado por Erick V. S. Motta, del departamento de biología integrativa de la Universidad de Texas (EE.UU), pone de relieve tres efectos del glifosato (14):
I) la práctica totalidad de las bacterias simbiontes del tracto digestivo de las abejas melíferas poseen el gen del enzima sensible al glifosato y, por tanto, son potencialmente sensibles al mismo, II) “la abundancia relativa y absoluta de las especies de microbiota intestinal dominantes disminuye en las abejas expuestas al glifosato en concentraciones documentadas en el medio ambiente” (13), variando hacia poblaciones bacterianas menos sensibles al glifosato, III) esto repercutió en una mayor mortalidad de las obreras jóvenes cuando se ven atacadas por la bacteria oportunista Serratia marcescen. La conclusión del estudio es muy contundente:
“la exposición de las abejas al glifosato puede perturbar su microbiota intestinal beneficiosa, afectando potencialmente la salud de las abejas y su eficacia como polinizadores” (14).
Así, uno de los factores que puede estar influyendo en la caída poblacional, en el caso concreto de las abejas, bien pudiera ser perfectamente, el debilitamiento del sistema inmune por el contacto continuado, a concentraciones ambientales de glifosato, por parte de las abejas melíferas.
Por su parte, y ya para concluir esta parte expositiva de las evidencias disponibles (parte de las mismas) sobre los efectos de glifosato sobre la fauna artrópoda, veamos algunos efectos sobre organismos frecuentemente utilizados como indicadores de calidad de aguas dulces. El trabajo reciente de Ulises Reno y sus colegas de la Facultad de Humanidades y Ciencias de Santa Fe, demuestra estadísticamente que las poblaciones naturales de los cladóceros Daphnia magna y Ceriodaphnia dubia no podrían soportar el contacto con concentraciones de glifosato en el agua, de entre 0.25 y 35 mg/L, debido a los efectos deletereos sobre los diferentes parámetros poblacionales (mortalidad, comportamiento depredador, fertilidad, etc.)
Dado el uso generalizado del glifosato y las concentraciones ambientales ubicuas (bajas, en la mayoría de casos, pero con efectos subletales), ¿puede sorprendernos el futuro sin polinizadores que parece vislumbrarse ante nosotros? (cf. serie del blog sobre el glifosato)
REFERENCIAS
Hallmann, C. A., Sorg, M., Jongejans, E., Siepel, H., Hofland, N., Schwan, H., ... & Goulson, D. (2017). More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. PloS one, 12(10), e0185809.
European Food Safety Authority. (2018). Evaluation of the data on clothianidin, imidacloprid and thiamethoxam for the updated risk assessment to bees for seed treatments and granules in the EU. EFSA Supporting Publications, 15(2), 1378E.
Fairbrother, A., Purdy, J., Anderson, T., & Fell, R. (2014). Risks of neonicotinoid insecticides to honeybees. Environmental toxicology and chemistry, 33(4), 719-731.
Melero, Y., Stefanescu, C., & Pino, J. (2016). General declines in Mediterranean butterflies over the last two decades are modulated by species traits. Biological Conservation, 201, 336-342. Enlace a un comentario del artículo.
Rico, J. (2017). Adiós a los insectos de tu infancia. El País. 21 septiembre 2017.
Evans, S. C., Shaw, E. M., & Rypstra, A. L. (2010). Exposure to a glyphosate-based herbicide affects agrobiont predatory arthropod behaviour and long-term survival. Ecotoxicology, 19(7), 1249-1257.
Benamú, M. A., Schneider, M. I., & Sánchez, N. E. (2010). Effects of the herbicide glyphosate on biological attributes of Alpaida veniliae (Araneae, Araneidae), in laboratory. Chemosphere, 78(7), 871-876.
Mirande, L., Haramboure, M., Smagghe, G., Piñeda, S., & Schneider, M. I. (2010). Side-effects of glyphosate on the life parameters of eriopis connexa (coleoptera: coccinelidae) in Argentina. Communications in agricultural and applied biological sciences, 75(3), 367-372.
Zanuncio, J. C., Lacerda, M. C., Alcántara-de la Cruz, R., Brügger, B. P., Pereira, A. I., Wilcken, C. F., ... & Sediyama, C. S. (2018). Glyphosate-based herbicides toxicity on life history parameters of zoophytophagous Podisus nigrispinus (Heteroptera: Pentatomidae). Ecotoxicology and environmental safety, 147, 245-250.
Szekeres, D., Kádár, F., & Dorner, Z. (2008). Ground beetle (Coleoptera: Carabidae) in transgenic herbicide tolerant maize hybrids: impact of the transgenic crops or the weed control practice. IOBC/wprs Bulletin, 33, 105-110.
Schneider, M. I., Sanchez, N., Pineda, S., Chi, H., & Ronco, A. (2009). Impact of glyphosate on the development, fertility and demography of Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae). ecological approach. Chemosphere, 76(10), 1451-1455.
Pereira, J. L., Araujo, T. A., Rodrigues-Silva, N., Silva, A. A., & Picanco, M. C. (2018). Edaphic Entomofauna Variation Depending on Glyphosate Application in Roundup Ready Soybean Crops. Planta Daninha, 36.
Sánchez-Bayo, F., & Wyckhuys, K. A. (2019). Worldwide decline of the entomofauna: A review of its drivers. Biological Conservation, 232, 8-27.
Motta, E. V., Raymann, K., & Moran, N. A. (2018). Glyphosate perturbs the gut microbiota of honey bees. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(41), 10305-10310.
Reno, U., Doyle, S. R., Momo, F. R., Regaldo, L., & Gagneten, A. M. (2018). Effects of glyphosate formulations on the population dynamics of two freshwater cladoceran species. Ecotoxicology, 1-10.
0 notes
Text
Más de 15 instituciones avanzan en un plan para afrontar la problemática del barigüí
Más de 15 instituciones avanzan en un plan para afrontar la problemática del barigüí en #Provincia
La localidad de Bragado fue sede de un nuevo encuentro en el que el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), que conduce Jorge Elustondo, reunió a representantes de nueve municipios con el objetivo de avanzar en la elaboración de un plan de acción para hacer un tratamiento científico, integral y sistémico del barigüí, un insecto que se ha convertido en una preocupante plaga en la…
View On WordPress
#Alberti#Alejandra Rodríguez#Bacillus Thuringiensis#barigüí#Bragado#BTI#Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores#CEPAVE#Chivilcoy#CIC#ciencia#Comisión de Investigaciones Científicas#Conicet#Cuenca del Río Salado#General Arenales#General Belgrano#General Viamonte#jején#Jorge Elustondo#Juan José García#Junín#Mercedes#mosquitos#OPDS#Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible#Roque Pérez#Tecnología e Innovación#Universidad Nacional de La Plata#Universidad Nacional del Noroeste#UNLP
0 notes
Text
Apoio e acolhimento para vítimas de violência
A Secretaria de Saúde disponibiliza em sua rede de atendimento equipes especializadas em atender pessoas em situação de violência doméstica, familiar e sexual. Em todas as Regiões de Saúde do Distrito Federal existem os centros de atendimento com nomes de flores. Esses locais oferecem acolhimento para aqueles que precisam de apoio da equipe especializada num momento difícil e delicado.
“A violência não diminuiu com a pandemia. Em alguns casos, houve aumento. Mas houve diminuição no número de atendimentos presenciais. Eles caíram consideravelmente, tendo em vista que os Cepavs funcionam, na maioria, dentro dos hospitais. Com a pandemia, as pessoas só estão indo aos hospitais em casos de extrema urgência. Mesmo assim, nossas equipes continuam fazendo busca ativa, ligações e telemonitoramento”, explica Elizabeth Maulaz, chefe do Núcleo de Estudos, Prevenção e Atenção à Violência (Nepav).
Os pacientes que buscam a emergência hospitalar por terem sofrido algum tipo de violência são acolhidos e atendidos. A equipe médica notifica o caso e o encaminha para o Cepav. A equipe faz uma busca ativa ligando para o paciente, faz uma avaliação de risco e elabora um plano terapêutico a ser seguido e aciona os encaminhamentos necessários dentro da Pasta e também, para a rede de proteção e responsabilização.
“Fazemos o monitoramento de casos de violência por meio dos atendimentos nos Cepavs. No ambulatório dos Cepavs temos uma equipe multiprofissional, composta por psicólogo, assistente social, enfermeiro, médicos. Eles geralmente são ginecologistas, pediatras e psiquiatras. Buscamos realizar um acompanhamento com essa vítima de violência até ela receber alta”, informa.
Atendimento
Mesmo com a pandemia e a queda na procura dos atendimentos, os ambulatórios dos Centros de Especialidade para Atenção às Pessoas em Situação de Violência Sexual, Familiar e Doméstica continuam funcionando de segunda a sexta-feira, das 8h às 18h, em todas as unidades.
Serviços: Atendimentos à comunidade:
– Acolhimento às pessoas em situação de Violência Interpessoal e suas famílias; – Encaminhamentos e orientações para as pessoas em situação de Violência Interpessoal e suas famílias; – Atendimento multiprofissional individual às pessoas em situação de Violência Interpessoal e suas famílias; – Atendimento multiprofissional em grupo para crianças e adolescentes em situação de Violência Sexual e suas famílias; – Atendimento multiprofissional em grupo para mulheres em situação de Violência; – Atendimento médico ambulatorial para crianças e adolescentes em situação de Violência; – Ações de Prevenção, Promoção da saúde e da Cultura de Paz junto à comunidade e escolas; – Atividades Educativa/Orientação em grupo* com pacientes atendidos nas Unidades de Saúde da Região de Saúde Sul.
*Devido à pandemia, os grupos estão suspensos respeitando as normas de biossegurança. Ações com a rede intrasetorial e rede intersetorial:
– Ações de Articulação com a Rede Intrasetorial (todos os setores que estão ligados à Secretaria de Saúde e seus profissionais); – Ações de Educação Permanente e Matriciamento das equipes de saúde em todos os níveis de atenção da região de saúde sul; – Promoção de ações de sensibilização e capacitação com profissionais da área de saúde e acadêmicos sobre a temática das violências; – Realização de pesquisas para produção de conhecimento referente às situações de violências; – Participação nas ações de Vigilância em saúde referentes a notificação compulsória de violências e análise dessas informações; – Ações de Articulação com a Rede Intersetorial (instituições governamentais ou não que priorizam o atendimento integral às pessoas em situação de violência e outras vulnerabilidades sociais); – Participação Ações de Mobilização sobre a temática das Violências com a Rede Intra e Inter setorial; – Divulgação de material educativo e informativo relacionado ao enfrentamento das violências na Região de Saúde Sul.
Documentos necessários para o acesso ao serviço:
Os acessos da comunidade aos serviços ocorrem por meio de encaminhamentos pela Rede Intrasetorial (Unidades de Saúde), pela Rede Intersetorial (Conselho Tutelar, Centros de Referência Especializado da Assistência Social (Creas), Policia Militar, Policia Civil, Órgãos do Judiciário e outros, além de Demanda Espontânea.
É necessário levar os documentos pessoais do paciente (carteira de identidade ou certidão de nascimento).
*Com informações da Secretaria de Saúde
Apoio e acolhimento para vítimas de violência publicado primeiro em https://www.agenciabrasilia.df.gov.br
0 notes
Text
Tav Brescia-Verona: dopo flop bando rivedere il progetto
Tav Brescia-Verona: dopo flop bando rivedere il progetto
Il bando da 205 milioni di euro pubblicato dal Consorzio Cepav 2 per la realizzazione della galleria di Lonato, l’intervento più complesso della linea ad alta velocità Brescia-Verona, è andato deserto e genererà uno slittamento nell’inizio dei lavori di almeno otto mesi. Un ritardo che apre la possibilità di una revisione radicale del progetto, trasformandolo da linea AV a quadruplicamento dei…
View On WordPress
0 notes
Text
CONICET: El “crowdfunding” llegó a la ciencia: un proyecto para controlar una plaga del tomate busca financiamiento colectivo
CONICET: El “crowdfunding” llegó a la ciencia: un proyecto para controlar una plaga del tomate busca financiamiento colectivo
Es la primera vez que incursionan en un mecanismo colaborativo de este tipo, y están tan entusiasmados con el formato como con los posibles resultados. María Gabriela Luna, docente investigadora de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) en el Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores(CEPAVE, CONICET-UNLP-asociado a CICPBA) es la directora del único proyecto argentino que se…
View On WordPress
0 notes
Note
Mandei duas vezes só de precaução. Espero q vc fique bem ok. Ah foi eu q mandei todas as msg em anony para vc até agora desde q vc saiu do cepav só uma q eu não mandei q foi o trakinas. A gosto de vc msm, não é brincadeira, conheço pouco vc e gostaria de te conhecer melhor. Na primeira vez q te vi não saiu da minha cabeça mais . Seus olhos, cabelo, sorriso os mais lindo q já vi. Principalmente quando vc usa óculos vc fica tão sexy sério msm. ; ) me desculpe pela demora. # PREÇO DO AMANHÃ.
Vc diz que me conhece pouco, mas vc esta no que eu chamo de "diario online". Tudo o que eu gosto, sinto, sofro, esta aqui. Acho que quem nao conhecem quem , sou eu de vc.Obrigada pelo sexy. Devo estar direto entao pq nao uso mais lente de contato, só óculos agora. HahahaE o que seria #preçodoamanha ?? Fiquei curiosa. Haahaha
0 notes
Photo
En la Universidad Nacional de La Plata, hoy inauguramos el nuevo edificio del CEPAVE (Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores), con financiación del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas – CONICET.
El CEPAVE es un centro de referencia de investigación científica en sistemática, biología, parasitología, patología de invertebrados, artrópodos predadores, ecología y ecotoxicología, ofreciendo permanentemente asesoramiento, capacitación técnico-científica y transferencia al sector público y privado.
Los integrantes del Centro desarrollan tareas de docencia universitaria de grado y postgrado, actividades de extensión, de transferencia y servicios a la comunidad.
Personal de CONICET, UNLP Y CIC:
Investigadores: 33
Becarios/Tesistas Doctorales: 34
Personal de Apoyo a la investigación 17
El proyecto para el CEPAVE se realizó como obra totalmente nueva y se construyó en predios de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo perteneciente a la Universidad Nacional de La Plata.
16 notes
·
View notes