#Auseinandersetzung

[my-life-fm]

Der Krieg in der Ukraine vor unserer Haustür und der Krieg in Gaza, der sich zu einem Flächenbrand ausweiten könnte, haben scheinbar nichts mit uns zu tun. Wenn wir die staatsnahen Medien lesen, erfahren wir nur, dass wir die Guten unterstützen sollen. Dafür sollen wir ins Kriegshorn blasen und tatkräftig mit Waffen und Geld helfen. Denn in der Ukraine wird unsere Freiheit verteidigt und Israel kämpft um sein Existenzrecht. Da haben wir als Deutsche natürlich eine ganz besondere Verpflichtung! Aber in der Ukraine geht es nicht um unsere Freiheit, sondern um die globale Hegemonie des Westens, und in Gaza wird nicht das Existenzrecht Israels verteidigt, sondern das palästinensische Volk vertrieben und ermordet.

Wer sich auf einen Meinungsaustausch oder eine diskursive Auseinandersetzung mit der staatlich verordneten Meinung einlassen will, wer an den vorgegebenen "Narrativen" zweifelt oder gar fundiertes Wissen besitzt, das sie widerlegt, wird entweder zum Putin-Troll oder zum Antisemiten. Das macht es der Friedensbewegung heute schwer.

Wettrüsten! Was für ein Unwort! Als ginge es um einen sportlichen Wettkampf und nicht um Totrüsten!

"Deinem Vater sagen sie jetzt: Gegen die Völkermörder. Für die Menschenrechte. Für den Frieden. Unglaublich - er glaubt es." Franz-Josef Degenhard nahm 1996 vorweg, was sich drei Jahre später im Jugoslawienkrieg bewahrheiten sollte. Denn Joschka Fischer begründete als Außenminister das deutsche Engagement bei der Bombardierung Belgrads tatsächlich damit, ein zweites Auschwitz verhindern zu wollen. Und: Viele glaubten ihm! Nun war der Krieg eine humanitäre Intervention, wenig später ein Kampf gegen den Terrorismus.

Dreißig Jahre brutale neoliberale Politik und dreißig Jahre intensiv konzertierte Medienarbeit zeigen Wirkung: Immer wieder wird in die Köpfe gehämmert, dass Kriege, die mit deutscher Unterstützung, mental oder materiell, ideologisch oder mit Waffen geführt werden, ausschließlich der Friedenssicherung dienen. Unglaublich, das wird geglaubt! Und wer etwas anderes behauptet, ist fremdgesteuert oder bestenfalls naiv. Zum Vorwurf der Fremdsteuerung gesellt sich neuerdings der des Paktierens mit den Nazis oder der des Antisemitismus.

Spätestens seit der Corona-Krise wird Protest massiv kriminalisiert, die Meinungsfreiheit immer mehr eingeschränkt, Grundrechte abgebaut. Und das Ganze ist sogar justiziabel und führt im Zweifelsfall zu Strafprozessen.

Frei nach: "Friedensbewegung: Zeit für Gemeinsamkeit" in Hintergrund von Jutta Kausch-Henken in "Hintergrund | 3-4-2024 | Seite 32 ff". www.hintergrund.de

[raniehus]

Legt eine Partei ein Privatgutachten vor und begründet unter Bezugnahme darauf, dass eine Brandursache eines Geschirrspülers anhand der vorhandenen Lichtbilder des Brandortes und von Zeugen bekundeten Erkenntnissen vor Ort ausreichend Indizien für die Brandursächlichkeit eines Produktfehlers bieten, stellt sich der Hinweis des Gerichts im klageabweisenden bzw. die Berufung zurückweisenden Urteil nicht als erforderliche Auseinandersetzung mit dem auf das Gutachten gestützten Vortrag der Partei dar und verletzt die Partei entscheidungserheblich in ihrem Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 GG), die Geschirrspülmaschine sei zwischenzeitlich entsorgt und damit einer Begutachtung nicht zugänglich, weshalb sich die Brandursache nicht mehr feststellen ließe.  

Der Geschädigte muss nicht nachweisen, dass der Produktfehler auf eine von dem Hersteller zu verantwortende Verletzung der Sorgfaltspflicht zurückzuführen ist und auf welche Weise die (etwaige) Pflichtverletzung zur Fehlerentstehung geführt hat.

Der Beweis eines Produktfehlers wird nicht deshalb grundsätzlich ausgeschlossen, da der angeblich produktfehlerhafte Gegenstand nicht mehr vorhanden ist.

BGH, Beschluss 28.03.2023 - VI ZR 29/21 -

[aktionfsa-blog-blog]

Rettet die Menschlichkeit

Verantwortung für den Frieden

Nach unserer Beteiligung an Friedensdemos  wird uns oft vorgeworfen, eine Seite der Auseinandersetzung zu bevorzugen. Solche Vorwürfe gipfelten vorgestern nach der Friedenskundgebung in Berlin zum Krieg Israel-Palästina in Worten wie "einseitige Geschichtskittung" und "1984". Nach 18 Monaten Kriegspropaganda ist es scheinbar nicht mehr "in" sich für den Frieden auszusprechen und Gewaltverzicht und Verhandlungen als grundlegende Voraussetzung für einen Weg aus dem gegenseitigen Hass zu fordern.

Unsere Stimme ist dabei nicht allein oder abwegig, denn auch eine 2/3 Mehrheit der Staaten auf der Erde und viele NGOs fordern ein Ende der Kämpfe. Als einen weitere Stimme der Vernunft und der Menschlichkeit möchten wir hier den Brief von ca. 350 WissenschaftlerInnen an die deutsche Politik und die Öffentlichkeit zitieren, der sich auch kritisch mit den Ereignissen in Berlin und dem Vorgehen der Polizei auseinandersetzt.

Brief aus Berlin – kritische Wissenschaftler*innen an die deutsche Politik und Öffentlichkeit

Seit den Massakern der Hamas in Israel am 7.10.2023 und der darauf folgenden Kollektivbestrafung Gazas durch das israelische Militär werden in Berlin zahlreiche Proteste verboten, die sich mit der Zivilbevölkerung in Gaza solidarisieren. Hierzu gehören eine Demonstration jüdischer Vereine, eine Demonstration mit dem Titel „Jugend gegen Rassismus“ sowie zahlreiche Demonstrationen palästinensischer Verbände, auch wenn diese sich deutlich als Veranstaltungen für den Frieden positionieren. Als kritische Wissenschaftler*innen rufen wir die verantwortliche Landesregierung dazu auf, politische Repression dieser Art, die etwa auch repressive Anweisungen des Senats an Berliner Schulen umfasst, umgehend zu unterlassen. 

Seit dem 7.10. sind in Berlin vermehrt antisemitische Anschläge zu verzeichnen. Auch haben seitdem die polizeilichen Repressionen gegen palästinensische und Palästina-solidarische Menschen sowie gegen große Teile der Bevölkerung in Neukölln ein besorgniserregendes Ausmaß erreicht. Die gefährdete Sicherheit jüdischer Menschen in Berlin erfordert eine gesamtgesellschaftliche, solidarische Reaktion. Es braucht antifaschistische Strukturen und Aufklärungsarbeit, demokratische politische Bildung und ein erhöhtes Verständnis für die Vielfalt jüdischen Lebens. Stattdessen sehen wir repressive Maßnahmen wie z.B. racial profiling, durch die ein gesamter Stadtteil kriminalisiert wird. Auch das erfordert eine solidarische Reaktion. Eine derartige Eskalation seitens des Staates führt unter anderem dazu, dass jüdische Menschen sowie Jugendliche und Kinder im Kontext von Demonstrationen Polizeigewalt erfahren. Diese Verletzung der Grundrechte auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit ist inakzeptabel. Sie stellt kein probates Mittel gegen den latenten sowie zunehmend aggressiven Antisemitismus in Deutschland dar. Darauf haben in einem offenen Brief vom 22.10. auch über 100 in Deutschland beheimatete jüdische Kunstschaffende und Wissenschaftler*innen hingewiesen.

Angriffe wie der Brandanschlag auf die jüdische Gemeinde Kahal Adass Jisroel in der Brunnenstraße am 18.10. sowie Demonstrationen gegen die Politik des Staates Israel vor jüdischen Einrichtungen zeugen von einer Gleichsetzung der israelischen Regierung mit jüdischen Menschen und sind eindeutig antisemitisch.

Eine Logik der Gleichsetzung zieht sich in erschreckendem (wenn auch wenig überraschendem) Ausmaß auch durch die deutsche Politik und Öffentlichkeit. So etwa, wenn sich ihre Vertreter*innen im Namen einer vermeintlich pro-jüdischen Staatsräson nahezu ausnahmslos geschlossen hinter die Militäroperationen der israelischen Regierung stellen – obwohl diese bereits von der UN kritisiert und von Expert*innen als genozidal eingeordnet wurden. Wenn im Rahmen des Völkerrechts Israels Recht auf Selbstverteidigung hervorgehoben wird, muss das Verbot einer kollektiven Bestrafung der Zivilbevölkerung sowie der Zerstörung ziviler Infrastruktur ebenfalls betont werden. In Deutschland hat man sich gegenüber der seit 2007 andauernden völkerrechtswidrigen und für die Zivilbevölkerung katastrophalen Blockade des Gazastreifens in Indifferenz eingeübt. Der israelischen Regierung jetzt bedingungslose Unterstützung zuzusichern, nährt die Illusion, militärische Besatzung böte eine Perspektive auf Frieden oder Sicherheit. Die sich aus der Shoah ergebende historische Verantwortung Deutschlands gegenüber Jüdinnen und Juden wird dabei so interpretiert, dass sie eine kritische Auseinandersetzung mit der offen rechtsextremen Politik eines wichtigen geopolitischen Verbündeten verhindert. Die israelische Journalistin Amira Hass schrieb dazu kürzlich in der israelischen Zeitung Haaretz Sätze, die derzeit kaum ein deutsches Medium veröffentlichen würde: „Ihr Deutschen habt eure Verantwortung, die sich ,aus dem Holocaust ergibt‘ – also aus der Ermordung unter anderem der Familien meiner Eltern und dem Leid der Überlebenden –, längst verraten. Ihr habt sie verraten durch eure vorbehaltlose Unterstützung eines Israels, das besetzt, kolonisiert, den Menschen das Wasser wegnimmt, Land stiehlt, zwei Millionen Menschen im Gazastreifen in einem überfüllten Käfig gefangen hält, Häuser zerstört, ganze Gemeinschaften aus ihren Häusern vertreibt und Siedlergewalt fördert.“ Vorbehaltlose und kritiklose Unterstützung dürfen sich Nationalstaaten aus demokratischer Perspektive nie gegenseitig gewähren, das betrifft auch das Verhältnis zwischen Deutschland und Israel.

In den ersten Tagen nach dem 7.10. wurden die Massaker im Süden Israels und die Geiselnahmen durch die Hamas teilweise zynisch verharmlost und die Trauer israelischer Angehöriger verhöhnt. Große Teile der Medien sowie der Landes- und Bundespolitik bezeichnen Solidarisierungsbekundungen mit der palästinensischen Zivilbevölkerung allerdings pauschal als Hamas-Verharmlosung oder gar -Verherrlichung und folgen damit ebenfalls einer verheerenden, rassistischen Logik der Gleichsetzung. Palästinensische Menschen sind nicht gleichzusetzen mit der Hamas, ebenso wenig wie jüdische Menschen gleichzusetzen sind mit der israelischen Regierung. Überdies ist die israelische Blockade des Gazastreifens sowie die völkerrechtswidrige Siedlungspolitik im Westjordanland als politische Rahmenbedingung der Gegenwart anzuerkennen. Wer Kontexte solcher Art nicht berücksichtigt, betreibt eine Politik der Vorverurteilung, verhindert eine Analyse der sozialen Ursachen für Gewalt und bürdet sich innerhalb des aktuellen Konflikts eine enorme Schuld an seiner weiteren Eskalation auf. Die Situation in Berlin zeigt, dass es für palästinensische Menschen in Deutschland derzeit und schon länger kaum Möglichkeiten gibt, sich als politische Subjekte mit eigener Perspektive und Anspruch auf Selbstbestimmung zu äußern, weder politisch noch literarisch oder künstlerisch, da solche Äußerungen zunehmend pauschal als antisemitische Verdachtsfälle betrachtet werden.

In Berlin ist die größte Community der palästinensischen Diaspora in Europa zuhause. Zu den verfassungsrechtlichen Pflichten der hiesigen Regierung gehört es, die Menschen in diesem Land zu schützen. Das gilt für palästinensische Jugendliche, die stattdessen mit der Indifferenz der deutschen Politik und weiter Teile der Öffentlichkeit gegenüber dem Leiden der Zivilbevölkerung in Gaza konfrontiert sind und die nun unter Generalverdacht gestellt und von Politiker*innen mit Ausweisung bedroht werden. Das gilt für jüdische, israelische Regimekritiker*innen, deren Trauer und Bangen um Angehörige in ihrem Heimatland von der deutschen Politik und Öffentlichkeit vereinnahmt werden und deren Raum für öffentliche Anteilnahme ebenfalls beschränkt wird. Die Annahme, dass polizeiliche Repressionen und Einschränkungen der Grundrechte Schutz für diese Bevölkerungsgruppen gewährleistet, ist ein Irrglaube.

Repression schürt Ressentiments. Gewalt erzeugt Gegengewalt und erschwert das solidarische Zusammenleben, das in Berlin an vielen Stellen praktiziert wird. Das polizeiliche Vorgehen fällt demnach zulasten der Angehörigen und Anteilnehmenden beider Seiten in diesem Krieg. Es schränkt nicht nur grundlegende politische Rechte für gerade jene ein, die keinen eigenen Staat haben, der sich für sie einsetzt, sondern verhindert aktiv politische Allianzen zwischen marginalisierten Gruppen in Berlin, die in der derzeitigen Anti-Migrationsdebatte in Deutschland ohnehin öffentlich gebrandmarkt und diskriminiert werden. Dass Forderungen nach Abschiebungen von Palästinenser*innen gerade dann lauter werden, wenn in Israel und Palästina Krieg herrscht und die Zivilbevölkerung mit systematischer militärischer Gewalt und Vertreibung bedroht wird, zeugt von einer besonders perfiden Menschenverachtung.

Am Tag nach dem Angriff der Hamas erzielte die AfD in Bayern und Hessen mit einem rechtsextremen Programm signifikante Wahlerfolge. Hubert Aiwanger, der erst kurz zuvor als vermeintlicher Autor eines antisemitischen Flugblattes neue Bekanntheit erlangte, wurde erstmals direkt gewählt. Die antisemitische Gefahr in Deutschland primär in Protesten gegen die Gewalt des israelischen Militärs im Gazastreifen zu verorten, ist rassistischer Populismus und ignoriert die historisch tiefen und gesellschaftlich wirkmächtigen antisemitischen Tendenzen in breiten Teilen der Gesellschaft, Polizeibehörden und Parlamente. 

Es ist die Aufgabe kritischer Wissenschaft, gesellschaftliche Unterdrückungsverhältnisse zu beschreiben, zu benennen und ihre Zusammenhänge zu analysieren. Auch wenn Rassismus und Antisemitismus unterschiedliche Dynamiken der Unterdrückung zugrunde liegen, sind sie aus dieser Perspektive innerhalb derselben gesellschaftlichen Verhältnisse zu bekämpfen. Das bedeutet auch, die Verhältnisse zu bekämpfen, in denen sie reproduziert werden. Wie Leid und Gewalt sich in der Gegenwart zeigen, muss der Maßstab dafür sein, um politische Linien für diesen Kampf zu bestimmen. Ein ahistorisches Verständnis von Antisemitismus und Holocaust-Gedenken, wie es an vielen Stellen längst folgenschwer die deutsche Gesellschaft durchzieht, untergräbt eine Sensibilität für multidirektionale Gewaltverhältnisse und das Leid, das sie hervorbringen. Eine solche Sensibilität ist die Voraussetzung für Solidarität.

Gegen jeden Antisemitismus. Gegen Polizeigewalt und Rassismus. Freilassung aller Geiseln und Waffenstillstand jetzt.

See English translation here. Die Unterzeichner*innen sprechen nicht im Namen ihrer Institutionen.

PS. Wir können Google Forms nicht als vertraulichen Standort für Unterschriftenlisten/Abstimmungen empfehlen und haben lange überlegt, ob wir die Quelle angeben. Es ist aber ohne Inhaltsverlust möglich diese Seite auch ohne JavaScript anzuschauen.

Mehr dazu bei https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQexuMBpgFM3PK0DJUtRwYd1ZuKo3bIvsNrShXc11orOmzrA/viewform

Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3x4 Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/8572-20231031-rettet-die-menschlichkeit.htm

[danielanoitz]

Böse Marxisten - gute kapitalistische Welt (3)

„Und was wäre die Alternative, Ihrer Meinung nach“, hakte die Dame in Luxus gehüllt ein, „Kommunismus? Das hatten wir doch schon einmal. Das ist doch, wenn alle überwacht werden, keiner was hat, weil die Produktion nicht dem Druck der freien Wirtschaft ausgesetzt ist und eh jeder das gleich bekommt, ganz gleich, was er macht. Und wer nicht ins System passt, wird eliminiert. Das kann doch nicht…

[gutachter]

Sachverständige Stellungnahme erforderlich: Privatgutachterkosten erstattungsfähig!

1. Die unterliegende Partei die Kosten des Rechtsstreits zu tragen, insbesondere die dem Gegner erwachsenen Kosten zu erstatten, soweit sie zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung notwendig waren. Maßstab ist, ob eine verständige und wirtschaftlich vernünftige Partei die kostenauslösende Maßnahme im Zeitpunkt ihrer Vornahme als sachdienlich ansehen durfte. 2. Ist eine…

[craft2eu]

zwei mal Picasso: Halle (Saale) bis 29.05.2023

Im Frühjahr 2023 widmen sich in Halle (Saale) gleich zwei Ausstellungen an zwei Orten dem großen spanischen Künstler, dessen Todestag sich am 8. April 2023 zum 50. Mal jährt. Im Kunstmuseum Moritzburg Halle (Saale) stehen die keramischen Werke Picassos im Zentrum der Ausstellung und werden begleitet von Arbeiten auf Papier. Die Ausstellung in der Kunsthalle “Talstrasse” lässt den Meister mit…

[hansfallada]

Adam kommt nicht damit klar, dass Leo in letzter Zeit dazu übergangen ist, seine Gefühle offenzulegen. Es macht ihn wahnsinnig. In gewisser Weise ist es schlimmer als früher, als er noch in Berlin war und sie sichere 700 Kilometer trennten. Jetzt sieht er Leo jeden Tag und sogar jede Nacht. Er verflucht Leo für seine Bekenntnisse. Außerdem kann ich besser schlafen, wenn ich weiß, dass dir nichts passiert. Wieso versteht Leo denn nicht, was für eine Katastrophe er ist. Dass er Leos Liebe nicht verdient. Mehr noch, dass Adam Leo Gefahr bringt. Im Krankenhaus wird es ihm zu viel. Ich bin da. Ich war immer da! Adam hat Angst, etwas dummes zu tun. Sich ihn seine Arme zu werfen zum Beispiel. Nicht mehr loszulassen. Deshalb schleudert er es ihm entgegen. Der Mittelpunkt der Welt? Deiner vielleicht. Er sieht den Schmerz in Leos Augen. Nie hat er sich so schlecht gefühlt. Er ist das größte Arschloch Saarbrückens, vielleicht sogar der ganzen Welt. Ihm wird schlecht. Bei sich Zuhause angekommen, legt er sich auf das Schlafsofa, auf dem noch vor wenigen Stunden Leo lag. Weich, verletzbar, mit seinen sanften Augen. Adam vergräbt sein Gesicht in Leos Kissen und weint und weint, bis er noch auf dem Schlafsofa in einen unruhigen Schlaf fällt.

[manuelamordhorst]

Häufigstes Thema in meiner Kunst: Schweden #8

[pressmost]

Ardagger - Frühstücksnews - Dienstag, 10.1.2023

Ardagger – Frühstücksnews – Dienstag, 10.1.2023

(c) Theresia Neuheimer Sehr geehrte Gemeindebürgerin! Sehr geehrter Gemeindebürger! Im ganzen Land Niederösterreich wurde nun die “Wahlwerbung ausgepackt.” Auch bei uns gibt´s ab jetzt bis 29. Jänner (3 Wochen lang) viel Wahlinfo und Werbung – und das von allen Parteien – entlang der Straßen, bei Hausbesuchen durch die Funktionärinnen und Funktionäre und auch in verschiedenen Zeitungen und…

[galli-halli]

ich hab mich gerade sehr in deinem Blog verloren. Bin erst seit Anfang des Jahres aktiver Teil des Fandoms und sagen wir mal so: eigentlich frage ich mich jeden Tag, was mit den beiden los ist. Nach intensiver Auseinandersetzung mit deinem Blog, frage ich mich: WAS ZUR HÖLLE IST MIT DENEN LOS. Ich frag mich echt manchmal ob ich verrückt werde und denk mir so wenn die wirklich in so ner bubble leben, dass das für die alles so normal und brüderlich ist, dann congrats, ich glaub ich werd’s in diesem Leben nicht mehr verstehen können. Naja, das musste ich kurz nur loswerden, danke für den unfassbar tollen Blog (eine Fundgrube in der ich mich eingraben würde gerne) und jegliche Gedanken / Analysen zu allem was das Jahr 2024 betrifft, würde ich dankend und schreiend annehmen <33

Hallo Anon,

Willkommen im Fandom! Ich hoffe, es gefällt dir hier.

Eins kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen: Es wird nicht besser. Ich frage mich tatsächlich auch nach über 10 Jahren noch regelmäßig, was mit denen los ist. Ich verstehe es nicht.

Aber genau das macht auch ihren Reiz aus. Sie sind absolut einzigartig und nicht zu definieren.

Das war schon immer so...

Und wird vermutlich auch immer so bleiben.

<3

[thepictureofjune]

Noah und Colin: was zwischen 8 Sekunden Telefonat und Sprachnachricht wirklich geschah

— oder auch: der schwarze Zwischenraum, den wir uns selbst erdenken müssen

Die letzte Folge hat für einiges an Aufregung gesorgt. Positive, negative aber vor allem verwirrende! Denn wie, Colin und Noah haben ein gesundes, positives, nettes Verhältnis, welches wir in Chat-Nachrichten geschildert bekommen? Sind wir nicht im Streit auseinander gegangen? Haben Noah und Colin sich nicht fast schon gehasst?

Was geschah nach dem Telefonat , was Colin dazu gebracht hat, wieder nett mit Noah zu reden? Hat sich Noah entschuldigt? Haben Sie sich ausgesprochen und vertragen? Ist das hier alles nur schlechtes Schreiben oder steckt da immerhin etwas Rübe hinter?

Auf all diese und mehr Fragen versuchen wir heute analytisch, aber auch sehr delusional eine Antwort zu bilden. Einfach, weil ich das Thema nicht loslassen kann und wenn das Schreib-Team uns keine Antworten gibt, dann müssen wir uns wohl selbst welche zusammenreimen. 

Schritt 1: der Streit, die Auseinandersetzung und die Redemption Arc

Ich glaube, wir finden es alle toll, dass Noah und Colin wieder Kontakt haben, aber irgendwo fragen wir uns doch bestimmt auch; macht das ganze überhaupt Sinn? 

Die beiden sind schließlich im Streit auseinander gegangen. Noah hat Colin ja wortwörtlich gesagt, er solle sich verpissen und es wäre ihm egal, ob er nun das Internat verlässt oder nicht. Colin hat Noah daraufhin gemieden, ist ihm sogar mit derselben kalten Energie entgegen gekommen und es schien so, als wäre Colin wirklich echt sauer, wenn nicht auch größtenteils enttäuscht von Noahs Handeln. 

Warum also scheint sich Colin nebenbei in seiner Freizeit nach Film-Workshops umzuschauen, um Noah dann von diesen zu erzählen? Natürlich würde man das für Freunde machen, selbst wenn man gerade nicht den allerbesten Kontakt hat, aber nach solch einem Streit? Können sich Colin und Noah überhaupt noch Freunde nennen? 

Nach Colins Abgang sehen wir, wie es Noah sichtlich immer schlechter geht und bekommen im Gespräch mit Ava auch mit, dass er Colin vermissen zu scheint. Aber Colin hat von all dem natürlich gar keine Ahnung, oder? 

Was hier Sinn macht: Colin und Noah stehen wieder in Kontakt, weil die Zuschauerschaft gesehen hat, was Noah wirklich fühlt und denkt und bereut. Demnach ist es für uns eigentlich klar, dass da noch Hoffnung in der Luft ist und die beiden sich wieder versöhnen können. 

Was hier keinen Sinn macht: Colin weiß davon nichts, denn wie hätte er es denn auch mitbekommen können? Joel hat ihm wohl kaum alles erzählt, was Noah im Gespräch mit Ava gesagt hat. Colin ist also ein Außenseiter der ganzen Sachen, die wir über Noah in Erfahrung gebracht haben. Er kennt immer noch den Noah, der sich nicht von ihm verabschiedet hat und er denkt immer noch, dass es Noah egal ist, ob er nun ganz woanders ist oder nicht. 

Doch Colin behandelt Noah, als wäre er Teil der Zuschauerschaft gewesen, als hätte er mitbekommen, was Noah gesagt hat. Dies führt uns zum Katalysator.

Schritt 2: Das Telefonat und hat Noah überhaupt aufgelegt?

Noah ist nach dem Gespräch mit Ava endlich bereit, Colin anzurufen, oder etwa doch nicht? Denn als es endlich soweit ist, fehlen ihm die Worte und nach 8 Sekunden scheint er aufgegeben zu haben. Dies ist die erste und letzte Kontaktaufnahme, die wir zu sehen bekommen. Und irgendwie haben diese 8 Sekunden Stille wohl scheinbar 11 Folgen später dazu geführt, dass Noah und Colin wieder miteinander reden, wie noch in Staffel 26. Also was ist wirklich nach diesen acht Sekunden passiert, was das Autorenteam wohl nicht für wichtig genug hält, uns zu offenbaren? 

Von hier aus arbeiten wir jetzt also mit reinen Spekulationen, die ich irgendwie versuchen werde, logisch zu erklären. 

Colin wird also nach (wahrscheinlich) Wochen von Noah angerufen, mit dem er sich zerstritten hatte und als er den Hörer abnimmt, kommt ihm nichts entgegen. Jede normale Person würde zurückrufen, nicht? Es kann also gut sein, dass Colin zurückgerufen hat und Noah dann endlich etwas sagen konnte. 

Doch wir reden hier immer noch von Noah, also ist das eher unwahrscheinlich. Colin hat vermutlich trotzdem versucht zurückzurufen, doch Noah konnte nicht rangehen, da ihm nach wie vor die Worte fehlten. 

Und da Noah und Ava sich seit dem Gespräch so gut verstehen zu scheinen und die jeweilige Bezugsperson des anderen sind, kann es sehr gut sein, dass Noah seine ganze Krise mit Ava besprochen hat. Er erzählt ihr davon, dass er versucht hat Colin anzurufen, doch er es nicht geschafft hat, wirklich mit ihm zu reden. Und natürlich würde ihm Ava nicht einfach sagen, dass er jetzt nie wieder mit Colin in Kontakt treten sollte. Ava würde ihn wahrscheinlich sogar etwas anmeckern, dass er Colin jetzt nicht einfach ohne eine Antwort stehen lassen kann und das sich bei Colin zu entschuldigen immerhin das ist, was er wollte! 

Nachdem Noah sich also ein bisschen gesammelt hat, kann es schon sehr gut sein, dass er nochmal versucht hat, bei Colin anzurufen oder ihm eine Nachricht zu schreiben. (Hier finde ich eine Entschuldigungs-Nachricht sogar plausibler, da Noah eventuell Angst davor haben könnte, was Colin direkt am anderen Ende des Hörers sagt, oder dass er wieder die Worte nicht rauskriegt.) Es ist also zu vermuten, dass Noah es hinbekommen hat, sich bei Colin für die harschen Worte zu entschuldigen und das ihm leid tut, dass er sich nicht verabschiedet hat. (Hier wäre es auch vorstellbar, dass Noah nochmal auf seine Eltern eingeht und den ganzen Streit eben damit begründet, dass er nicht wirklich wüsste, wie er sonst mit Gefühlen umgehen kann/soll. Auch plausibel, dass Noah eben am Ende noch betont, dass ihm die Freundschaft zu Colin echt wichtig ist und es mies von ihm war, diese kaputt zu machen - ja ich gebe Noah hier echt viel credit, aber nach dem Ava Gespräch könnte das schon nicht so weit entfernt sein.) 

Alles schön und gut, es wurde sich ja dann entschuldigt, aber führt das direkt zu dem vertrauten Kontakt, den wir in 1073 zu sehen bekommen? Und wait! Da ist noch etwas ganz anderes…

Schritt 3: Können Colin und Noah überhaupt befreundet sein? 

Colin hat nach dem Kuss in Staffel 26 und in der Streit Szene sehr deutlich betont, dass Freundschaft für die beiden keine Option mehr wäre. Colins Gefühle sind also so stark, dass er sie nicht einfach ignorieren oder verstecken kann. Warum also sind die beiden jetzt wieder befreundet? 

Es kann zwar schon sein, dass Noah in dem vermeintlich theoretischen Gespräch mit Colin auch irgendwo gesagt hat, dass er sich der ganzen Gefühlssache nun ein wenig klarer ist. Aber dann wären wir doch auch nicht da, wo wir gerade sind, oder? Zudem Noah wohl kaum seine Gefühle per Telefon gesteht. (at least he better freaking not!)  

Doch selbst wenn, würde das alles hier trotzdem gar keinen Sinn machen. Wüsste Colin davon, dass Noah eventuell dasselbe empfindet, dann würde er doch sicher nicht noch in Köln hocken und einfach nichts tun. (und an dieser Stelle ganz kurz: wehe wir bekommen ein Nolin Ende a’la Commy, wo die sich einfach ausversehen vor anderen Leuten küssen und dann dadurch rauskommt, dass sie irgendwann im Off-Screen zusammen gekommen sind…) 

Warum also schreibt Colin mit Noah, als wäre nichts gewesen? Warum also kann Colin auf einmal doch mit ihm befreundet sein? 

Hier denke ich mir, dass sich Colin einfach eingeredet hätte, jetzt wo die beiden in verschiedenen Bundesländern wohnen und sich nicht mehr ein Zimmer teilen, wird es eventuell in Ordnung sein, einfach nur eine Freundschaft zu führen. Irgendwann müssen die Gefühle ja weg gehen, wenn sie sich die ganze Zeit nicht sehen…richtig? 

Schritt 4: Colin ist Noahs Ruhepol

Während Colin sich also irgendwo in Köln denkt, er könne über Noah hinweg kommen und einfach mit ihm befreundet sein, sehen wir Noah in Erinnerungen schwelgen. Wir sehen die Kinokarten und das Shirt und all diese kleinen Details, die uns beweisen, wie viel Colin Noah eigentlich bedeutet. Er behält all diese Sachen, hat sie auf seiner Seite des Zimmers und zeigt sie uns auch nicht öffentlich. 

Dazu kriegen wir irgendwann die Aussage, dass Noah seine Kamera wohl seit Sommer nicht mehr so oft benutzt, seit dem Streit mit Colin also ungefähr. 

Colin ist also der Grund, warum er nicht mehr das macht, was ihm wirklich Spaß macht. Colins Abgang hat ihn so sehr getroffen, dass er seinen Traum von der Filmschule scheinbar pausiert, wenn nicht sogar aufgibt, da er sich vermutlich seitdem nicht mehr in der Stimmung fühlt zu filmen. Filmen war nämlich immer irgendwo verbunden mit Colin und irgendwo war Noahs Filmprojekt auch der Auslöser für den Streit, den die beiden schließlich auseinander getrieben hat. 

Doch dann kriegen wir Szenen, in welchen Noah Filmkarten hält. Wir kriegen Szenen, wo Noah scheinbar das Shirt geklaut hat, was Colin am Anfang des Schuljahrs trug. Und wir kriegen, natürlich, die Sprachnachricht. 

Vielleicht sind diese Szenen also unser Hinweis auf einen wieder aufgearbeiteten Kontakt der beiden, denn Noah scheint ziemlich oft an Colin zu denken, scheint sich an die glücklichen Momente zu erinnern und nicht mehr so traurig darüber zu sein, was irgendwo vermuten lässt, dass es etwas gibt, was seine Hoffnung stärkt. Noah hat es geschafft sich bei Colin zu entschuldigen, Colin redet wieder mit ihm und irgendwo zwischen simplen Nachrichten und einer Kontaktaufnahme weiß Noah nun, dass er verliebt ist und das färbt sich natürlich auf seine Nachrichten ab. 

Noah gesteht sich selbst seine Gefühle eindeutig ein - wahrscheinlich irgendwann, nach dem er es hinbekommen hat sich zu entschuldigen. Colin verzeiht ihm und die beiden schreiben einander. Noah findet Kinokarten und ein Shirt, was er aus keinem spezifischen Grund behalten hat und denkt an Colin und ihre Freundschaft. All das sind Hinweise darauf, dass Noah realisiert hat, wie sehr er Colin doch vermisst hat und irgendwo zwischen all diesen kleinen Szenen ist Noah sich nun wirklich zu 100% seinen Gefühlen bewusst. 

Schritt 5: Die Chat Nachrichten, die jetzt irgendwo Sinn ergeben

Das Angebot zu dem Filmworkshop alleine ist nicht das einzige, was mich denken lässt, dass die beiden sich off-screen vertragen haben. Sondern viel eher, was Colin noch gesagt hat. Es ist ganz normal einem Freund, auch wenn man sich eventuell nicht allzu gut versteht, dabei zu helfen, seinen Traum zu verwirklichen und so wie wir Colin kennen passt dies auch sehr gut zu seinem Charakter doch dann zu sagen “Es (der Workshop) ist auch ganz in der Nähe (in den Untertiteln: aber gleich bei mir)” ist dann doch wieder etwas anderes, denn wieso würde Colin diese Information mit Noah teilen, wenn er immer noch sauer wäre und wenn Noah sich nicht wenigstens in irgendeiner Form entschuldigt hätte? 

Es besteht also zu 95% ein vertrauter freundschaftlicher Kontakt zwischen beiden, der auch von beiden Seiten ausgeht und den sich Noah nicht nur her wünscht. Colin scheint ihm wirklich verziehen zu haben und kommt jetzt sogar wieder so sehr mit ihm klar, dass er mal eben so erwähnt, dass dieser Filmworkshop ja auch ganz nah bei ihm ist. Nur falls Noah das rein theoretisch interessiert. Und dann antwortet Noah auch noch mit “Klingt mega…also beides.” 

Weitere Vermutung: Irgendwo zwischen einem wieder aufgebauten Vertrauen und einer zurückgeholten Freundschaft, hat Noah nicht mehr so ein Problem damit, seine Gefühle offen zu zeigen. Er hat diese Colin vermutlich (hoffentlich!) noch nicht vollkommen gestanden, aber er versucht immerhin irgendwie ein wenig darauf hinzuweisen. Er versteckt sich nicht mehr vor dem, was er fühlt und eventuell ist das auch der Grund, warum er in den letzten paar Folgen selbst für Andere netter wirkt als noch zuvor vermutet. 

Schritt 6: Die Fahrt nach Köln und das vermutliche Happy End

Jetzt haben wir uns also die grobe Timeline ausgemalt, wie es ungefähr passiert sein könnte und nun, mit all dem in Bedacht, wird es uns wohl nicht mehr ganz überraschen, wenn das Nolin Happy End ziemlich schnell ergehen wird. 

Ohne Entschuldigung oder Kontakt zueinander wäre eine Fahrt nach Köln und ein Wiedertreffen mit Colin wohl ziemlich komisch geworden und hätte bestimmt gute 25 Minuten an Sendezeit gebraucht, um uns all das irgendwie gut und glaubhaft zu erklären. Dann hätte Noah sich ja noch überwinden müssen, sich zu entschuldigen und Colin hätte ihm daraufhin auch noch verzeihen müssen und dann hätte das irgendwo noch ganz schnell dazu geführt, dass jetzt plötzlich alles wieder ganz gut ist. Und seien wir mal ehrlich…damit wären wir doch auch nicht zufrieden gewesen. 

Es ist zwar blöd, dass auf diese Weise, wir keine richtige Entschuldigung von Noah gesehen haben und auch nicht miterleben konnten, wie die beiden wieder Kontakt aufbauen aber immerhin würde uns so ein Happy End, welches man neben noch einen anderen Plot Punkt quätschen muss, nicht ganz so hastig und unrealistisch erscheinen. 

und damit: frohe Pfingsten! 🌻 — june.

[fearofthedarkthoughts]

Für dich war es nur eine kleine Auseinandersetzung. Für mich fühlt es sich an wie eine Trennung.

[unfug-bilder]

Bei der AfD Sachsen-Anhalt haben sie wahrscheinlich kein Geschichtsbuch. Und wenn, dann niemanden, der es gelesen hätte.

Ich habe mehrere gelesen und kenne auch die Stories zum Bauhaus.

Was hier jetzt noch nicht erwähnt wird: Frauen waren die ersten, die wegen der Nazis beim Bauhaus gehen mußten.

[sonnenreich]

[ auszug von: the final understanding mit @hochmvt ]

Das kleine abgeschiedene Dorf von Sundawn, mit einer Einwohnerzahl von rund 980 Bewohnern — die Zahl wechselte täglich — hatte nicht viel zu bieten, außer argwöhnische Blicke für Durchreisende und den unstillbaren Drang genügend Geld zusammen zu tragen, um den Brunnen auf dem Marktplatz reparieren zu lassen. Vor einem Jahr hatte die Fontäne aufgehört Wasser zu speien, seither war es das größte Anliegen der Bewohner, sich dem Projekt zu stellen. Allerdings galt Sundawn nicht als besonders reich.

Abgesehen von mangelndem Geld und Fremdenhass, waren sie eine harmlose Gemeinde. Sie veranstalteten jeden zweiten Tag einen Bauernmarkt und jedes Jahr mindestens vier Volksfeste. Darunter einen historischen Weihnachtsmarkt, der Touristen anlockte (die einzige Ausnahme an denen sie und ihr Geld willkommen waren) und das Neujahrsfest, bei dem ein im kollektiv zusammengetragenes Feuerwerk stattfand. Die zwei anderen Festlichkeiten variierten je nach Idee des Gemeinderats. Das konnte ein Stadtfest zum Sommeranfang sein, oder zur Begrüßung der blühenden Sonnenblumen. Alle Ideen waren besser als das Fiasko vor drei Jahren, als man das Vieh der Bauern durch das Dorf geführt hatte, um die Landwirtschaft und die Bewohner zusammenzuführen. Auch Sundawn war, trotz der geringen Anzahl, nicht frei von Aktivismus. Zeev erinnerte sich noch genau daran, wie er das Chaos aus der Entfernung beobachtet hatte. Er sah bildlich seine Schwester Melisandre vor sich, wie sie freudestrahlend mit einem Huhn in den Händen zu ihm gerannt war. Zwar hatte er den Hühnerdiebstahl auf seine Kappe genommen, ihre Zufriedenheit, eine neue gefiederte Freundin zu haben, war es aber allemal wert gewesen. Vor einem Jahr zur ungefähr selben Zeit hatte Coco noch friedlich ihre Eier gelegt und immer zufrieden gegurrt. Er schätzte, dass das immer noch so war.

Jetzt allerdings begab er sich nicht in das Herz des Dorfes, sondern folgte dem Pfad der schiefen und groben englisch-schottischen Straßen, tiefer in den Süden und näher in die Bezirke, die dem “Tourismus” dienten. Kleine Cafés, Inhaber betriebene Boutiquen und der ein oder andere Souvenir-Shop, der allerdings vielmehr ein Tabakgeschäft war. Obwohl sie keine Besucher wollten, konnten sie nicht leugnen, dass es auch seine Vorteile hatte.

Tourismus, der nicht zwangsläufig darauf fundierte, dass sie ein uriges Plätzchen waren mit einem mittelalterlichen Charme, auch wenn es damit zusammenhing.

Stattdessen lockte die Vergangenheit überwiegend neugierige Student:innen in ihre Straßen, die sich über die Gräueltaten ihrer Ahnen informieren wollten:

Die große schottische Hexenjagd von 1661, die auch vor Sundawn keinen Halt gemacht und von rund 200 Männern und Frauen den Tod bedeutet hatte. In einer großen Aktion der Aufarbeitung hatte sich die Ortschaft als historischer Knotenpunkt entwickelt, obwohl im Zuge der erzwungenen Vereinigung der Engländer und Schotten die Notwendigkeit dieser kritischen Auseinandersetzung immer mehr hinterfragt wurde. Das Erbe ihrer Vorfahren war nicht die Schuld der Kinder, aber machte es das Verbrechen weniger klärungsbedürftig? Vielleicht mochten sie nicht mehr mit Fackeln und Mistgabeln durch die Straßen rennen, doch Zeev wusste, dass sie sich nur unwesentlich von ihren Vorfahren unterschieden. Seine Familie war der größte Beweis dafür.

Während der Unruhen, die für viele seiner Ahnen den Tod bedeutet hatten — und auch viele Frauen und Männer, die keinen Funken Magie in sich trugen —, hatten sich die meisten Hexen in diversen Himmelsrichtungen verstreut, in der Hoffnung auf einen Neuanfang. Seine engeren Verwandten waren im 19. Jahrhundert zurück nach Sundawn gekehrt, darunter Engländer, Franzosen, Schotten und die ein oder anderen Deutschen. Dieser Zusammenschluss formte den Grundpfeiler seiner Familie und eine Rückkehr alter Traditionen. Der Solar Coven wurde etabliert und mit diesem folgten viele wundervolle Jahre des Zusammenhalts und dem Zusammenspiel von ersten modernen Ansätzen einer progressiven Zeit und dem bewährten Naturwissen und seinen Praktiken.

So lange, bis sie erneut vertrieben worden waren.

[ilredeiladri]

SE Staffel 2 Rewatch (Folgen 96-100)

SE macht mal wieder linksgrün versiffte Propaganda!!! Franz und Sebastian gehen angeln und wollen dann den Fisch (den sie eh nicht selbst gefangen, sondern gekauft haben) nicht brutal ermorden! Buh, buuuuh. Was soll nur aus den Männern in diesem Land werden, wenn sie nichtmal mehr zum Jagen taugen?! Nee, aber jetzt mal ernsthaft: ich erinner mich, dass es in den 90ern und frühen 2000ern relativ häufig überall im Kinderfernsehen so Stories gab, wo Kinder festgestellt haben, dass sie ein Tier retten müssen, weil sie es nicht übers Herz bringen, dass es getötet wird oder es gar selbst zu töten (gibt's sicherlich auch heute noch, oder?). Trotzdem wurde danach nie die Verbindung gezogen, dass es grundsätzlich irgendwie uncool ist, Tiere zu töten. Niemand ist danach vegetarisch geworden, alle haben weiterhin ihre Wurstsemmel gegessen. Aber Hauptsache, man hat bei diesem einen geretteten Tier Empathie gezeigt. Ich weiß auch noch, dass ich da als Kind die Verbindung nicht gezogen hab (sonst wär ich nicht erst mit 14 Vegetarierin geworden und mit 27(!) vegan), aber so im Rückblick versteh ich nicht mehr, wie ich diese Geschichten und die Realität so getrennt voneinander betrachten konnte. Weird irgendwie...

Der Dorfpolizist mit den fränkischen Kasperle-Puppen!!! Wie er den drei Teenagern und Frau Seifert so voller inbrünstiger Überzeugung seine Straßenverkehrserziehung präsentiert, ich brech ab! DAS ist ein cooler Polizist. Nicht so wie der, der in Atzes Vaters Fall ermittelt. Und dann das Ei mit dem Sturzhelm 🥲 bin ehrlich, würde den heiraten, bin ein bisschen verliebt jetzt.

Monika sagt, dass alle Theaternerds einen an der Waffel haben! No need to call me out like that, Monika!!! 😅

Atzes Vater kommt aus der U-Haft zurück, weil seine Unschuld bewiesen ist, hat aber mit einer (offenbar schon länger andauernden) Affäre direkt den nächsten Bock geschossen. SE dachte auch "wie viel Drama wollen wir dieser Familie verpassen? Ja." Atze kann mindestens mit Colin mithalten, was miese Erfahrungen angeht, auch wenn er in einer super healthy Beziehung ist. Das ist eben leider nicht alles, Drama gibt es auch abseits davon 😔 und dann erzählt Atze Oliver, dass seine Mutter seinen Vater rausgeschmissen hat, weil der eine andere hat und Oliver guckt direkt super niedergeschlagen. Wir haben ewig nix mehr von der Situation bei ihm zu Hause gehört, aber ich glaub, es ist immer noch verdammt hart für ihn 😢

Können bitte alle aufhören, den Schornsteinfeger anzufassen? Mag ja Glück bringen, aber können die nicht wenigstens so höflich sein, ihn vorher zu fragen? Voll unangebracht einfach, der Arme...

Vera struggelt damit, dass sie ihren Vater nicht kennt und Antje bindet ihr ausführlich auf die Nase, wie gut sie und ihr Vater sich verstehen. Arme Vera 😔 und ich liebe mal wieder alle Szenen mit Vera und ihrer Mutter, die beiden gehen so lieb miteinander um!

Frau Gallwitz will Solarzellen aufs Dach machen, aber Guppy bremst. Irgendwelche Gründe hat er dafür aber nicht. Wahrscheinlich nur ein Gefühl... Schön, dass das damals schon genauso lief wie heute, ich sag nur Wärmepumpen. Wenn die Leute mal vernünftiger wären und weniger auf ihre diffusen "Gefühle" hören würden, waren wir bei der Energiewende schon deutlich weiter 🙄 (Die ganze Auseinandersetzung zwischen Frau Galwitz und Philipp, der sich von ihr im Stick gelassen fühlt, weil sie darüber nachdenkt, die Schule zu verlassen, war für ihn sicher auch fies, aber irgendwie hat mich die Story nicht so berührt, die ist so nebenher geplätschert... Aber die Solarzellen, Guppy, die Solarzellen!!!)

Och Elisabeth! Nur, weil Iris gestern mit irgendeinem von und zu Dude getanzt hat, heißt das nicht, dass sie ihn heute wiedersehen muss, wenn sie das nicht will! Nein heißt nein. Hör bitte auf ihr ein Date zu organisieren! Btw ich krieg von Iris grade irgendwie dolle aspec-Vibes, weil sie in der Theorie die totale Romantikerin ist und in der Realität dann quasi ihren Traum lebt und als Prinzessin auf einer schicken Gala mit einem Typen, der "ganz gut" aussieht (oton), Walzer tanzt - und es plötzlich so gar nicht mehr fühlt. Kann natürlich auch einfach sein, dass das nicht ihr Traumprinz war, aber ich kann das soooo gut nachvollziehen, wenn man mit jemandem geflirtet hat und es irgendwie schön war, aber dann wird es ernster und man will sich mit der ganzen Sache am liebsten gar nicht mehr beschäftigen, weil sich irgendwie alles daran plötzlich falsch anfühlt. I feel you, Iris 🥲

100. Folge! 🥳 Das ganze wird zelebriert bei einem Tauschtag zwischen Erwachsenen und Kindern und ich wünsche mir, dass SE in einem Paralleluniversum immer sorum läuft^^ die Schüler*innen haben ihren Spaß, geben sich aber überwiegend auch ganz süß Mühe, das wirklich ordentlich zu machen, also Unterricht abzuhalten und so - aber das Highlight sind die Erwachsenen, die einfach total ihr inneres Kind rauslassen. So cute! Sogae Wölfchen ist locker - das steht ihm richtig gut, warum nicht öfter so? 🥲 Allerdings hat die Folge aber irgendwie auch erstaunlich viele unangenehme Momente: Wolfert gräbt Frau Delling an, indem er ihr die Hand auf den Oberschenkel legt (natürlich nur "im Spiel", aber trotzdem..), Budhi sagt Guppy, dass er beim Rappen mehr "schwarzes Feeling" braucht und es wird deutlich unterschieden zwischen Berufen, die die Kinder gerne übernehmen (Lehrer*innen) und denen, die nicht so cool sind (Hausmeister, Putzfrau, Küchenhilfe). Das überschattet die ganze lustige Tauscherei leider ein bisschen, schade 😔

Und während dem ganzen Chaos ist Vera dabei, ihren Vater zu suchen. Das ist so sad, weil sie genau an dem Tag damit halt unglaublich alleine ist, während alle anderen Spaß haben bzw eigentlich anders beschäftigt sind. Nadine kommt dann doch noch zu ihr, aber irgendwie ist sie auch keine große Hilfe. Und dann überwindet Vera sich und ruft ihren Vater an und dessen kleine Tochter geht ans Telefon. Oh Vera ❤️😭