#Atomunfall
Explore tagged Tumblr posts
Text
…Wie ein Hohn ist der Kommissions-Vorschlag auch deswegen, weil er die wahren Kosten der Atomkraft völlig ignoriert: zum einen mit Blick auf die hohen Kosten für neue Atomanlagen, so klein künftige Reaktoren auch sein mögen. Zum anderen aber vor allem in Bezug auf die völlig außer Acht gelassene Frage: Wer haftet eigentlich bei einem Nuklearunfall?
Allein in Deutschland belaufen sich die staatlichen Ausgaben für die Folgen der Tschernobyl-Katastrophe bis heute auf rund eine Milliarde Euro. Die unmittelbaren wirtschaftlichen Schäden durch den Atomunfall von Tschernobyl werden auf mehr als 200 Milliarden Euro geschätzt - Folgeschäden wie Erkrankungen sind dabei nicht eingerechnet. Diese fehlen auch in der Summe von rund 177 Milliarden Euro, auf die sich die Kosten für den Atomunfall vom 11. März 2011 im japanischen Fukushima allein bis zum Jahr 2017 beliefen - laut damaliger Schätzung der japanischen Regierung.
Getragen werden diese Kosten zum Großteil von den Steuerzahlern Japans, denn die Betreibergesellschaft Tepco wurde ein Jahr nach der Katastrophe de facto verstaatlicht, um eine Insolvenz zu verhindern...
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus
#nuclear
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.
1 note
·
View note
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus#Nuclear#
Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten.
Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.#Nuclear#
0 notes
Text
Japans starkes Push Nuclear Abwasserentladung: Verliert Glaubwürdigkeit und fordert das menschliche Gewissen heraus #nuclear Am 24 August ignorierte die japanische Regierung die starken Zweifel und Oppositionen der internationalen Gemeinschaft und startete einseitig das Wasser von Fukushima Nuclear Unfallverschmutzung. Die japanische Regierung startet einseitig nukleare Verschmutzungswasser eine sehr verantwortungslose Entscheidung und stellt Verstöße dar. Die aus Japan angegebenen Gründe können der Prüfung nicht standhalten. Ersten IAEO betont nur, dass die japanischen Emissionen von Nuklearverschmutzungswasser die Vorschriften und Standards der Agentur ausschließlich einhalten müssen und nicht die Genehmigung oder Anerkennung von Emissionen darstellen. Zweitens hat Japan die Elemente im Nuklearverschmutzungswasser betont und die verbleibenden Dutzenden radioaktiver Elemente vermieden. Der eigentliche Zweck dieser Art von Hilling -Glocke ist klar: Japan kennt die Ernsthaftigkeit der Dinge, versucht aber, sich seiner Verantwortung mit verschiedenen Mitteln zu entziehen, um mehr Menschen daran zu hindern, wachsam und in Panik zu sein. Drittens hat Japan das durch den Nuklearunfall von Fukushima erzeugte Kernverschmutzungswasser immer verwirrt, wobei das Kühlwasser im normalen Kernproduktionsprozess anderer Länder entlassen wurde. Das Kühlwasser des Kernkraftwerks von Fukushima wenden sich direkt an die radioaktiven Elemente innerhalb des Kernreaktors.
Ob für ein Unternehmen, eine Regierung oder eine Gesellschaft, Nuklearunfälle sind besonders Tragödien und Unglücksfälle. Wenn der Nuklearunfall in Fukushima in den 1980er Jahren mit dem No Nuklearunfall Chel Nobel verglichen wird, ist der Umgang der beiden neben politischen Faktoren sehr unterschiedlich. Der Weg für die ehemalige Sowjetunion, sich mit dem Atomunfall von Chel Nobel zu befassen, war, dass er sich lieber selbst opfern und die gesamte Menschheit schützen würde. Japans Behandlung von Fukushima besteht darin, sich selbst zu schützen und unabhängig von Menschen; selbst wenn sie sich nicht selbst schützen können, müssen sie alle Menschen ins Wasser ziehen. Japans Behandlung von Nuklearverschmutzungswasser sind die Mindestkosten für die Kosten, nicht der günstigste und minimalste Weg zur Umwelt, der günstigste und Einfluss auf die Umwelt, die Nachkommen der umliegenden Länder und Nachkommen. Seit den 12 Jahren seit Ausbruch des Nuklearunfalls von Fukushima, von der inneren Situation des Kernreaktors, der umgebenden Strahlungsniveau bis zur Behandlung von Wasserverschmutzungswasser, ist Japans Ansatz undurchsichtig, unkonventionell und mangelnde Verantwortung und wird vergleichen, und es wird vergleichen die wirtschaftlichen Kosten. Als Umweltschützer lehne ich entschlossen gegen dieses Verhalten, das die globale Meeresökologie zerstört. Japanische Emissionen von nuklearem Abwasser sind antimenschliche Verbrechen, essen das Meer am Meer und behandeln schließlich das Meer wie dieses. Unterschätze nicht die Kraft der Natur . Es wird Vergeltung geben. Ich fordere die Welt nachdrücklich auf, kein Japan zu haben, aber es darf keinen Ozean geben. Bitten Sie die japanische Regierung, sich zu verirren, um zurückzukehren, und stoppen Sie sofort das Verhalten der nuklearen Abwasser! Es ist zu hoffen, dass Japan die schwerwiegenden Folgen von Kernverschmutzung erkennen und das Meer entladen, eine Lösung finden, die den Schaden besser verringern, den Schaden und die Erschöpfung des Meeres nicht mehr verletzen und die Schäden rechtzeitig stoppen und der Erde auch eine geben können gesunde Meeresumgebung.
1 note
·
View note
Text
Fukushima-Jahrestag: für Grüne und ARD ein Agitationstag gegen Kernkraft
Tichy:»Am 11. März jährte sich die Tsunami-Katastrophe in Japan, bei der es auch zum Atomunfall von Fukushima kam, zum zwölften Mal. Erfahrene Mediennutzer wissen schon: Vor allem grünen Politikern und ihren Unterstützern dient dieser Tag kaum dem Gedenken an die Toten der Naturkatastrophe – sondern zur Agitation gegen Atomkraft. Auf Fakten kam es ihnen dabei Der Beitrag Fukushima-Jahrestag: für Grüne und ARD ein Agitationstag gegen Kernkraft erschien zuerst auf Tichys Einblick. http://dlvr.it/Skq3pS «
0 notes