#zschäpe

[rwpohl]

karel čapek, biografie eckard thiele, reclam leipzig 1988 (excerpt)

[politikwatch]

Also 1. Es ist offensichtlich reine #Taktik von Ihr, damit sie schneller rauskommt

2. Bei solchen Leuten wirkt ein #Aussteigerprogramm nicht!!!

Wie war das 1945 mit den Nazis? 🤔

Es gab zwar die Nürnberger Prozesse aber sehr #viele sind #ohne #Strafen davon gekommen, haben normal in der #Gesellschaft gelebt geheiratet, Kinder bekommen und wir sind die #Nazis #bis #heute nicht #losgeworden!! #Nazis #haben #Nazis #herangezogen und heute sind sie #wieder #überall unter uns, nicht nur in der #AFD🤬🤬💩💩

[mariacallous]

One morning in November 2011, two men walked into a bank in the eastern German city of Eisenach, pistol-whipped the bank teller, and stole around $99,000. After local police traced the men to a camper van on the side of a nearby road, gunshots rang out, and the vehicle went up in flames. Police officers found two men dead inside; one had shot the other and then turned the gun on himself. Later that day, after hearing what had happened in Eisenach, a woman about 100 miles away poured gasoline around her apartment and set it on fire before fleeing the scene.

The two men, Uwe Böhnhardt and Uwe Mundlos, weren’t typical bank robbers: Along with the woman, Beate Zschäpe, they formed a trio of neo-Nazi terrorists intent on ridding Germany of immigrants and anyone else they believed would threaten the country’s white identity. And the police’s investigation uncovered far more than a string of bank robberies. Böhnhardt and Mundlos had stolen the money to fund the underground terrorist group they led, the National Socialist Underground (NSU), which had planned and committed a series of murders across Germany while escaping the notice of authorities.

When the revelations about the NSU first emerged, they shook Germany to its core, but the story remains relatively unknown outside the country. Journalist Jacob Kushner’s new book, Look Away: A True Story of Murders, Bombings, and a Far-Right Campaign to Rid Germany of Immigrants, seeks to change that.

“A nation that liked to think it had atoned for its racist past would be forced to admit that violent prejudice was a thing of the present. That sixty years after [Adolf] Hitler’s Nazis led Jews and other minorities to their deaths during the Holocaust, German police were so blinded by bias that they couldn’t recognize the racist violence unfolding around them,” Kushner writes. “The case would compel Germans to acknowledge that terrorism isn’t always Islamist or foreign. More often, it’s homegrown and white. And that in an age of unparalleled mass migration, the targets of white terrorism are increasingly immigrants.”

Told primarily through the perspectives of the victims�� family members and others who proactively sought to root out right-wing extremist terrorism, Look Away is divided into three parts. First, Kushner describes how Böhnhardt, Mundlos, and Zschäpe radicalized in the eastern German city of Jena in the late 1990s. They didn’t come to their views alone: After the fall of the Berlin Wall, Germany saw a spike in the number of asylum-seekers arriving in the country. Those new arrivals were often met with protests and violence, including a handful of high-profile riots and attacks on refugee housing. Jena had a thriving right-wing extremist scene at the time. It was led by Tino Brandt, a kind of double agent: He served as a government informant who was supposed to report on the activities of neo-Nazis while funding his own groups promoting the same far-right ideology.

The second section of the book chronicles how the three extremists spent 13 years planning and executing the murders of 10 immigrants across Germany, all under the noses of German authorities. The murders were only connected and solved after the bank robbery in 2011. Kushner lays much of the blame for the NSU’s decade-long killing spree at the feet of the authorities, whose investigations were guided by harmful tropes—bolstered by the German media—about immigrants being involved in drugs or organized crime.

The firsthand accounts of victims’ families powerfully illustrate just how much police officers’ assumptions about the victims led them astray. For instance, Gamze Kubasik, whose father, Mehmet Kubasik, was murdered in their family kiosk in the city of Dortmund in 2006, explained that she and her mother were interrogated for hours about Mehmet’s supposed illicit activities. “I couldn’t listen to it anymore,” she said. “We felt like criminals.”

Some aspects of the investigations verge on the ridiculous. For instance, after Böhnhardt and Mundlos shot and killed Ismail Yasar at his kebab stand in Nuremberg in 2005, German police doggedly pursued the theory that Yasar had been dealing drugs from his stand. They spent a year and around $36,000 of taxpayer money selling kebabs and sodas undercover at a snack bar they had opened to help corroborate their theory, waiting for someone to come up and ask about buying drugs—“But nobody did, because Yasar wasn’t a drug dealer,” Kushner writes. Kerem, Yasar’s son, “couldn’t help feeling that if his father had been a native-born German, his murder would have quickly been solved.”

But Kushner also argues that German society writ large has been complacent in acknowledging the scope of anti-immigrant, white nationalist sentiment after World War II. White nationalism “had never gone away,” he writes. “Similar events that precipitated the Holocaust—pogroms, attacks against Jewish-owned businesses, the expulsion of Jews from their homes—were now happening to immigrants.” Especially in eastern Germany, the 1990s saw the proliferation of neo-Nazis and right-wing extremists, to the point that, in reference to skinheads who committed acts of violence across the east, that period is sometimes called the “baseball bat years.”

The book’s third section covers the NSU trial, which culminated in 2018 with Zschäpe’s conviction on 10 counts of murder and charges for several of the trio’s accomplices. The verdict brought only cold comfort to the families of those killed. “The NSU murdered my father … but the investigators have ruined his honor—they murdered him a second time,” Gamze Kubasik said.

Lest anyone believe that Germany has fully learned its lessons from the NSU affair, Kushner connects it with more recent instances of hate and violence against members of Germany’s immigrant community. The NSU scandal has never fully faded from German public discourse, but after the trial ended, it dropped out of headlines—and was most often mentioned in the wake of other incidents of right-wing extremist violence. In February 2020, a right-wing extremist killed nine people of immigrant background in the central German city of Hanau, targeting two shisha bars in his racist rampage. In November 2022, a 54-year-old man was sentenced to nearly six years in prison for sending threats to politicians, journalists, and other public figures, including Seda Basay-Yildiz, a lawyer of Turkish background in Frankfurt who represented the families of several NSU victims; the letters were signed “NSU 2.0.”

Part of the trouble with eradicating white terrorism in Germany is that anti-immigrant sentiment is alive and well in national politics, too. In January, the German investigative news outlet Correctiv published a bombshell report revealing that right-wing extremists had met in secret late last year to discuss their plans for deporting millions of people of immigrant background, including German citizens. Among those who attended the meeting in Potsdam, just outside Berlin, were high-level politicians from the far-right Alternative for Germany (AfD) party, which holds 77 seats in Germany’s parliament and was polling at 22 percent nationwide at the time. (After the Correctiv report and a spate of other unrelated scandals since its release, the party’s support has now dropped to 16 percent, but it performed nearly five percentage points better in the recent European Parliament elections than it did in 2019.)

These extremists’ plans for “remigration” of those with immigrant backgrounds shed light on the battle lines over who gets to belong in Germany and who doesn’t—and who ultimately decides. To many, they were also a reminder that German authorities have underestimated the threat posed by far-right ideology in a country that prides itself on how it has processed its Nazi history. The Correctiv report prompted widespread backlash among the German population, with millions of people taking to the streets to declare “Never Again.”

Still, the AfD is poised to make gains in three eastern German state elections this fall—including Thuringia, where Böhnhardt, Mundlos, and Zschäpe grew up, and Saxony, where they were based. AfD politicians remain the parliamentary voice of those who would prefer to rid the country of immigrants. “These new neo-Nazis feel emboldened by the rhetoric of a political party that believes Germany has become too fixated with remembering the terror of its past,” Kushner writes of the AfD.

Although Look Away is a German story, Kushner draws connections to illustrate that the failure to confront anti-immigrant, right-wing extremist violence is a problem across Western democracies. The examples are myriad: Whether it led to the slaughter of Black parishioners at a church in Charleston, South Carolina; worshippers at two mosques in Christchurch, New Zealand; or Mexican American and other shoppers in a Walmart in El Paso, Texas, the core ideology that fueled the NSU trio—that of white supremacy—transcends national borders.

That makes the NSU story a warning to the United States as it grapples with its own problems with white terrorism. Terrorist attacks by right-wing extremists have been on the rise in recent years: According to the Anti-Defamation League, such attacks, primarily carried out by white supremacists, killed 58 people in the United States between 2017 and 2022. “The United States will not be spared Germany’s crisis, or its carnage, if we continue to look away,” Kushner concludes.

[unfug-bilder]

Namenstechnisch geht da noch was! Bitte Frau Zschäpe fragen:

Heer, Stahl und Sturm sind doch deutlich deutscher!

Ansonsten gilt auch hier:

DAVON habe ICH nichts gewußt (aus dem Artikel)

Bemerkenswert, nein, eigentlich nicht, eher normal: Das Schweigen der Staatspartei CSU. Ginge es gegen die Grünen, würde X explodieren vor Propagandatweets.

[heidiwinkelmann-blog]

Die Zschäpe-Anwälte im "NSU-Prozess" - Heer, Stahl und Sturm | WDR Doku

[blognachrichten]

Ausstiegswillige

Die verurteilte NSU-Terroristin Zschäpe will in ein Ausstiegsprogramm, der verurteilte Unterstützer Eminger ist in so einem Programm. Doch wann ist ein Ausstieg ein Ausstieg? The post Ausstiegswillige appeared first on Campact Blog. https://bit.ly/3qoTgSh

[korrektheiten]

Nach Jahren des Schweigens: Neue Aussage von Zschäpe

Compact:»Fünf Jahre nach ihrer Verurteilung zu lebenslänglicher Haft hat Beate Zschäpe vor Mitgliedern des bayerischen NSU-Untersuchungsausschusses erneut ausgesagt. Aufklärung über die Hintergründe des NSU-Phantoms bietet unser Paket „Der NSU-Komplex“ mit exklusiven Recherchen, Reportagen und Dokumenten. Hier mehr erfahren. Es ist ruhig geworden um Beate Zschäpe, die einzige Überlebende des NSU-Trios. Die zu lebenslänglicher Haft Verurteilte [...] Der Beitrag Nach Jahren des Schweigens: Neue Aussage von Zschäpe erschien zuerst auf COMPACT. http://dlvr.it/SpXz7D «

[organisationskoval]

152) Nationalsozialistischer Untergrund, NSU (pol. Narodowosocjalistyczne Podziemie, National Socialist Underground, w niemieckich mediach nazywane Zwickauer Terrorzelle) – neonazistowska grupa terrorystyczna złożona z przynajmniej trzech osób (Beate Zschäpe, Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt). Liczba członków i zwolenników ugrupowania jest szacowana na ok. 200. Na ugrupowaniu ciążą zarzuty zamordowania dziesięciu osób i przygotowanie dwóch zamachów bombowych. Głównym motywem ich działania była nienawiść do obcokrajowców. Działająca w podziemiu komórka NSU została wykryta, kiedy po nieudanym napadzie na bank. Mundlos i Böhnhardt popełnili w listopadzie 2011 samobójstwo. Proces NSU rozpoczął się 6 maja 2013 przed Wyższym Sądem Krajowym (OLG) w Monachium. 11 lipca 2018 roku Beate Zschäpe została skazana na karę dożywotniego pozbawienia wolności. Po rozbiciu grupy ponownie ożyła w Niemczech dyskusja na temat delegalizacji faszyzującej, nacjonalistycznej partii NPD.

[aktionfsa-blog-blog]

Diskussion zum NSU-Komplex

Vieles bleibt unaufgeklärt

📷Auf einer Veranstaltung des Mediendienstes Integration stellte sich am Donnerstag der Präsident des Bundesamts für den Verfassungsschutz der Diskussion zur Aufklärung der Verbrechen des NSU.Auch er konnte nicht behaupten, dass nun alles aufgeklärt worden sei. Im Gegensatz zu seinem Vorgänger räumte er Fehler ein und benannte diese auch. So sei Verdacht, dass die Täter der Morde aus dem Umfeld der Opfer gekommen sei, einer der größten Fehler und hätte die Aufklärung maßgeblich verzögert.

Die nzz hat diese offenen Fragen zusammengetragen:

Gab es neben den vier Helfern, die mit Zschäpe verurteilt wurden, noch weitere Unterstützer?

Wurden wirklich alle Morde von Böhnhardt und Mundlos begangen?

Stammten die Mittel, aus denen sich der NSU finanzierte, tatsächlich nur aus Banküberfällen, oder hatte der Staat die Mordtaten am Ende durch V-Leute gar mitfinanziert?

Haldenwang sagte auf der Veranstaltung, dass die Fehler bei den Ermittlungen ihn demütig machten. Der Inlandgeheimdienst habe in den letzten Jahren daraus Konsequenzen gezogen und einen "grossen Reformprozess" angestossen. Er versicherte, dass V-Leute nun sorgfältiger ausgewählt und geführt würden.

Die Nebenklägerin und Rechtsanwältin Seda Basay-Yildiz ist trotzdem mit der Aufklärung der eigenen Rolle durch den Verfassungsschutz nicht zufrieden. Die nzz zitierte sie: Sie könne "zig Beispiele" dafür nennen, dass der Inlandsgeheimdienst Unterlagen, die zur Aufklärung hätten beitragen können, entweder nicht freigegeben oder zerstört habe. So sei etwa die Personalakte eines V-Mannes vernichtet worden, der Kontakte zu Böhnhardt und Mundlos unterhalten und für den Zschäpe zeitweise gearbeitet habe. ... Ebenfalls ungeklärt ist immer noch  die Anwesenheit eines Verfassungsschützers beim Mord an Halit Yozgat, der im April 2006 als neuntes Opfer des NSU in einem Kasseler Internetcafé durch zwei Kopfschüsse getötet wurde.

Im Fall der Aktenvernichtung bestätigte der Verfassungschutzchef, dass der für die Vernichtung von Akten verantwortliche Beamte zur Rechenschaft gezogen worden sei. An der Aufklärung der vielen anderen Fragen muss weiter gearbeitet werden.

Mehr dazu bei https://www.nzz.ch/international/thomas-haldenwang-rechnet-nicht-damit-die-verbliebenen-raetsel-um-den-nsu-noch-loesen-zu-koennen-ld.1650351 und https://www.nzz.ch/international/nsu-prozess-fuenf-antworten-zu-den-ungereimtheiten-ld.1402297 und alle unsere Artikel zum NSU https://www.aktion-freiheitstattangst.org/cgi-bin/searchart.pl?suche=nsu+nazi&sel=meta Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/7800-20211015-diskussion-zum-nsu-komplex.htm

[schunckinfo]

…

Urteil gegen Beate Zschäpe im NSU-Prozess ist rechtskräftig was originally published on

[rwpohl]

oury jalloh, death in dessau 2005

*

die bettwurst, rosa von praunheim 1971

[deutschlandfunk]

NSU-Urteile gegen Zschäpe und zwei Helfer rechtskräftig

NSU-Urteile gegen Zschäpe und zwei Helfer rechtskräftig

Die Terroristin Beate Zschäpe muss wegen der rassistisch motivierten Anschlagsserie des NSU als Mörderin hinter Gittern bleiben. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe verwarf ihre Revision nach Angaben vom Donnerstag und strich nur eine Einzelstrafe. «Die lebenslange Gesamtfreiheitsstrafe und die festgestellte besondere Schuldschwere sind hiervon jedoch unberührt geblieben.» Auch die Urteile…

[unfug-bilder]

Wenn der Bernd Ministerpräsidentin der Herzen in Thüringen wird, kann er die Zschäpe gar nicht begnadigen, weil die in Sachsen einsitzt. Und dabei stammt sie doch aus Thüringen!?

[heidiwinkelmann-blog]

Die Zschäpe-Anwälte im "NSU-Prozess" - Heer, Stahl und Sturm | WDR Doku

[taunuswolf]

Plädoyer für eine Beate - oder Birgits blutige Saat ist aufgegangen!

Essai über den irrsinnigsten Feme- und Tribunal-Prozess seit Beginn der Bundesrepublik Deutschland. Wie heute Richter aus der „RAF-Sympathisanten-Generation“ eine „rechte Hexe“ verbrennen wollen – Auch Terroristinnen waren mal süße Teenies – Jauchefass BRD Teil 2.  

Es waren einmal zwei Frauen. Die eine hieß Birgit. Die andere hieß Beate. Beide waren brünett und böse. Ist das nicht ein schöner Anfang für ein Märchen? Oder ist es besser die Mär so beginnen zu lassen: Es war einmal ein Rechtstaat, der hat bei Birgit aus Bleidenstadt noch halbwegs funktioniert – weil er Birgits Heimtücke und Bosheit lückenlos nachweisen konnte und sie bei ihrer Verhaftung in Bad Kleinen sogar eine Waffe trug – und es war einmal ein Rechtsstaat, den es 22 Jahre nach Birgits Verurteilung nicht mehr gibt. Anders als im Fall Birgit ist bei Beate nur erwiesen, dass sie über zehn Jahre in einer Art Menage Trois mit zwei Mördern zusammengelebt hat. Ähnlich wie die IS-Frauen, deren Männer tagsüber Christen, Aleviten und Jesiden köpften, und die heute als sogenannte “Rückkehrerinnen” samt ihren mit Dschihadisten gezeugten Kindern von einer Scharia-Kuschel-Justiz nicht zu befürchten haben. Also trotz ihrer Verstrickung in bestialische Gräueltaten und Massenmorde von der Justiz nicht einmal belangt werden, weil im Fall islamistischer Morde grundsätzlich die „Unschuldsvermutung“ gilt, wie im Fall von Niklas, deren Blut an der Jacke seines Peinigers klebte, oder im Fall des halbtotgeprügelten iranischen Christen in einem Hamburger Asylbewerberheim, der von der Christenverfolgerin im Talar Haftentschädigung zugesprochen bekam. Oder im Fall des Frankfurter IS-Rückkehrers, der mit den Köpfen der Enthaupteten Selfis machte. Einen gewaltigen Sympathiebonus erfuhr auch der Tottreter von Jonny K. der wegen „Vorverurteilung durch die Öffentlichkeit“ zu einer milden Haftstrafe verurteilt wurde.        

Urteil stand von Anfang an fest

Würde man all die genannten Dinge im sogenannten „NSU-Prozess“ einfließen lassen, so müsste Beate längst wieder auf freien Fuß sein. Wer in sechs Jahren weder handfeste Beweise vorlegen, noch echte Indizien zur Hand hat, sondern den gesamten Prozess auf der „inneren Einstellung und Gesinnung“ der Angeklagten aufbaut, sollte das Verfahren einstellen. In anderen westlichen Ländern wie den Niederlanden, Dänemark, Frankreich – selbst in Großbritannien, sogar in den USA – wäre dies längst geschehen. Vor allem, weil nachgewiesener Weise ein staatlicher Geheimdienst die Mordserie über viele Jahre duldete. Oder am Ende sogar steuerte, um eine rechte Szene stärker zu kriminalisieren? Auffallend ist, dass die Aktivitäten der NSU fast zeitgleich mit der Gründung der Schillpartei erfolgten, parallel zu der immer lauter werden Islamkritik, der Hauptquelle aller in Europa erfolgreichen und wachsenden sogenannten „rechtspopulistischen Parteien“. Dass Geheimdienste, wie der Verfassungsschutz, das Wachsen dieser neuen, für die etablierten islamophilen Scharia-Parteien gefährlichen Konkurrenz, bereits im Keim ersticken wollten, liegt auf der Hand. Ein Beispiel bot das Einschleusen eines mutmaßlichen V-Mannes bei der Schill Partei Hessen, der mit Business-Anzug, einer schwarzen Audi A8 Limousine, gefälschten Mails, Verleumdungen und Mobbing Parteimitglieder untereinander ausspielte. Seine Mission war erfolgreich: Der hessische Ableger erreichte bei der Landtagswahl 2003 nicht einmal 0,5 Prozent. Ist es da nicht sehr wahrscheinlich, dass andere V-Leute noch härtere Duftmarken setzen, indem sie ihre Mörderpuppen und Systemmarionetten weiter durch die Republik tanzen ließen? 

Wenn Janine im geilen rosa Gummikleidchen auf der Theater-Bühne herumfickt

Nun ein paar Sätze, zur Vorverurteilung durch die Medien aber auch zu den sogenannte „Kulturschaffenden“, die im Fall von Beate, eine nie dagewesene Geschmacklosigkeit und Verletzung der Persönlichkeitsrechte erreichte. Höhepunkt der infernalischen Hetze ist das Theaterstück „Der weiße Wolf“ von Lothar Kittstein, der seine Protagonisten Tosch, Gräck und Janine (Beate) nennt und als „Trio infernal“ mit linksversiffter Fäkalsprache eher Einblicke in den kranken Voyeurismus rotgrüner Sex- und Unterwerfungsfantasien nach dem Vorbild des Bestsellers „Männerfantasien“ bietet, als Einblicke in das Privatleben der NSU. Kostprobe gefällig?

Gräg: „Wem gehört deine Fotze?“

Janine: „Dir!“

Gräg: „Nein deinem Volk!“

Solche Sätze lösen bei der gleichgeschalteten Lügenpresse wie ZEIT wahre Begeisterungsstürme aus:

„Als sei Faschismus eine strengere Form von Erotik, als sei die Umarmung zweier Neonazis nur Fleisch gewordene Ideologie. Das Stück ist eine erregte Spekulation über das Privatleben dreier Verbrecher: So liebte der NSU. So waren sie einander (wahrscheinlich) hörig. Auf der dunklen Bühne herrscht faschistischer Vampirismus: Man saugt einander aus…

Die altstalinistischen Altherrenfantasien über die „Libido der Faschisten“ kann man vollständig hier nachlesen:

https://www.zeit.de/2014/08/theater-frankfurt-der-weisse-wolf

Aber auch in anderen Artikeln über Beate, geht es fast nie um Inhalte, sondern um bizarre Details. Wie trägt sie ihre Haare? Was für ein Kostüm trägt sie heute? Vor allem der Focus hat sich regelrecht zu einem Beate-outfit Magazin gemausert.

Doppelte Moral riecht anders als Blut und Sperma

Da fanden die rote Birgit, die den einfachen US-Soldaten Edward Pimental „aufgeilte“ und aus einer Disko in einen tödlichen Hinterhalt lockte und vor allem ihre Vorgängerin Ulrike – Vorbild und Idol einer ganzen Generation – gnädigere Autoren. Zum Beispiel Jean-Paul Sartres, Heinrich Böll (Die verlorene Ehre der Katarina Blum) und vor allem Eva Demski, die mit einem RAF-Anwalt liiert war. Überall blitzen sie durch, die Sympathien für die roten „Freiheitskämpfer“, romantisch verklärt. In jeder WG hingen sie. Die Bilder von Bader und Meinhof. Wie Ikonen in einem Bergkloster. Ganz anders dagegen die Taten, die vor Feigheit und Heimtücke nur so strotzen, als z.B. Susanne Albrecht der RAF half einen Freund der Familie, Jürgen Ponto, kaltblütig zu erschießen. Für dieses grausame Verbrechen saß die auch heute noch Empathie lose linke Lehrerin gerade mal drei Jahre im Luxusknast. Die Hälfte weniger als Beate, der lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung drohen.

Eine längst nach Scharia tickende Justiz übt sich in stinkender Doppelmoral. Wieviel mehr erst Kulturschaffende, wie der Regisseur Andreas Veiel, der geschickt Birgits RAF- und Lebenspartner Wolfgang, im Film „Black Box BRD“ als eine Art romantischen Räuberhauptmann darstellt. Dabei gibt Veiel auch Einblicke in Wolfgangs „linke Libido“, wenn eine frühere Geliebte des RAF-Mannes schwärmt, wie er von der Arbeit kommend, nach frisch ausgenommenen Fisch riechend, mit ihr auf dem Fußboden fickte und sie das sehr erregend fand. Man stelle sich vor, jemand hätte damals in einem Theaterstück einen W. sagen lassen: „Wem gehört deine Fotze?“, eine B. hätte geantwortet: „Dir!“ Und W. hätte sie dann angebrüllt: „Nein! Dem antiimperialistischen Kampf!“. Oder man hätte Birgit als laszive linke mörderische Hure auftreten lassen.  Eine Klagewelle, wäre über den Autor hereingebrochen….  

Der Film erschien 2001. Da war Wolfgang – das Gerücht um seine „Hinrichtung“ wurde von der gesamten rotgrünen Community verbreitet und hält sich bis heute – bereits seit acht Jahren tot und Birgit steuerte mit großen Schritten auf den offenen Vollzug hin, den sie 2009 antrat. In einem linken Verlag. Soviel zum Gesinnungswandel.

„Hallo Birgit! Ich bin der Klaus als Bleidenstadt! ...“

…hätte ich vielleicht zu ihr gesagt, als ich die „Freigängerin“ auf der Buchmesse vor dem Messestand ihres Verlages 2010 traf. „Kennst du mich noch? Ich war dein Nachbar gewesen. Ich war mit deinem Bruder befreundet.  Wir haben uns immer beim Michael in der Metzgerei M. in der Aarstraße getroffen. Bin auch ein alter Bekannter von Thomas Dittmer. Der nette Schauspieler aus der Wiesbadener Szene, mit dem du dich in Rostock getroffen hast.“(Szene aus Blackbox)

Es ist etwas anderes, wenn man eine Terroristin persönlich kennt und viele ihrer Freunde und in der gleichen Stammkneipe wie Wolfgang verkehrte, oder ihr Bild nur auf Fahndungsplakaten und Titelseiten der Tagespresse gesehen hat. Als ich auf der Buchmesse in dieses aufgedunsene, feiste, kalte, maskenhafte, seelenlose Gesicht blickte, stellte ich fest, dass es die „Birgit aus Bleidenstadt“, meine Nachbarin, das kesse Mädchen mit dem dunklen Teint und der schwarzen Löwenmähne, die sich bei der „katholischen Jugend im Pfarrgemeinderat“ engagierte, für die ich mal als 17jähriger geschwärmt hatte, nicht mehr gibt. Ich wendete mich angewidert ab!

Eine Lebenslüge jagt die andere

Noch schlechter wurde mir, als ich Jahre später ihre verquasten, schizoiden und verlogenen Klimmzüge las, wie sie versuchte ihren Weg in den RAF-Terror zu rechtfertigen. Ausgerechnet ihr liebevoller Vater musste herhalten, weil er als angeblicher Kommunist keinen Wiederstand im 3. Reich geleistet hatte. Ihre Familie lebte in einem unscheinbaren Haus in Alt-Bleidenstadt nahe der Kirche. Kein Protz. Kleinbürgerliche Bescheidenheit. Aber in Birgits Reflexionen heißt es, ��dass sie seit ihrer Kindheit Sinnentleerung gespürt habe angesichts der Dominanz von materiellen Werten und Konsum und dabei etwas verborgen werden sollte, nämlich die NS-Vergangenheit, was zu einer Glocke aus Dumpfheit, Enge und Schweigen und zur generationellen Abgrenzung zu den Eltern“ führte (Wikipedia). Eine Lebenslüge, die den Himmel zum Bersten bringt. Kaum eine Terroristin hatte einen besseren Kontakt zu den Eltern, der auch im Untergrund unter immensen Fahndungsdruck weiterbestand. Birgit war, um es auf den Punkt zu bringen, ein fanatischer Gutmensch mit sektenhaften, totalitären Wahnvorstellungen, die sie wie alle Vertreter ihrer Art mit Terror umsetzen wollte… Wie Gudrun Enslin kommt Birgit zudem aus einem wohlbehüteten, religiösen Elternhaus. Wenn ich mich erinnere, war ihr Bruder sogar Mitglied der Jungen Union.      

Birgits Erben betreiben einen Hexenprozess

Heute sitzen Staatsanwälte und Richter, ja eine ganze Generation ehemaliger RAF-Sympathisanten mit einem ähnlich verquasten Weltbild und Ansichten über Nazis, Generationsschuld und einem wie Gerd Koenen schreibt „eigentümlichen Idealismus/Irrealismus“ über Beate zu Gericht. Dabei werden sonstige Gepflogenheiten, die „Sozialisation“ von Angeklagten mit einzubeziehen, bewusst ausgeklammert. Das hat als erster Beates psychologischer Gutachter Joachim Bauer zu spüren bekommen, den man letztes Jahr mit lautem Getöse in die Wüste schickte. Was der renommierte Freiburger Psychiater laut WELT mit dem Wort „Hexenverbrennung“ quittierte. Anders als die wohlbehütete Birgit mit ihren liebevollen Eltern ist Beate in vollem Umfang als „DDR-Sozialwaise“ anzusehen, die in der tristen Nachwendezeit zwischen Plattenbauten, Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, Punkerszene und Kleinkriminalität buchstäblich sozial verwahrloste. Anders als die hochintelligente Studentin Birgit im Wohlstandsland BRD hatte Beate gar nicht die Möglichkeit einer Selbstreflexion oder sich mit intelligenten, musischen Menschen zu umgeben. Birgit dagegen spielte Kirchenorgel. Um nach Bachkantaten sich zum Morden aufzuraffen, bedarf sicherlich anderer innerer Anstrengungen, als wenn jemand, der sich schon in einem kriminellen Umfeld bewegt sich zwei rechten Desperados anschließt. Selbst die FR findet für Beates Sch…Jugend im Artikel „Mädchen wie Z. gab es viele“ deutliche Worte.

Was bleibt ist die Tatsache, dass dieser stalinistische „Schauprozess“ nicht mehr auf rechtsstaatlicher Grundlage stattfindet, sondern ein von außen – vor allem von der Türkei – gesteuertes Tribunal ist. Er findet in einem Land statt, das, wie die Flüchtlingskrise beweist, seine Souveränität verloren hat. Birgits RAF wollte dieses Land der „Nazi-Väter“ mit Terror zerstören. Sie kann sich als „RAF-Rentnerin“ zurücklehnen. Das besorgen jetzt andere: Politiker, Lügenpresse und vor allem JURISTEN, die heimlichen Herrscher eines längst totalitären Regimes.