#viestintä

[eksopolitiikka]

Mitä jos avaruusolennot viestittäisivätkin, mutta kukaan ei kuule?

Tiedemiesten etsiessä elämää universumista kaksi astrofyysikkoa ovat ehdottamassa keinoa varmistaa ettemme sivuuta signaalia jonka uloavaruuden asukit ovat meille ensin lähettäneet. René Heller ja Ralph Pudritz sanovat, että todennäköisyys löytää signaali jostain tuolta avaruusolentojen lähettämänä on olettaa, että niillä on samat keinot etsiä meitä kun mitä me käytämme elämän etsimiseen ulkoavaruudesta. Täällä maapalolla avaruustutkijat keskittyvät etsimään […] https://eksopolitiikka.fi/tiede/mita-jos-avaruusolennot-viestittaisivatkin-mutta-kukaan-ei-kuule/

[datatiede]

Miksi sivustoni nimi on datatiede?

Lyhyt vastaus: hakukoneoptimointi. Olen siirtymässä verkko-ohjelmoinnista datatieteen puolelle. Tahdon että blogini löytyy hakusanalla datatiede. Minut voi palkata datatiedeprojektiin osuuskuntamme kautta. Täytä kontaktisivulta löytyvä lomake ja lähetä se. Seuraavaksi pitkä vastaus. Edelliset sivuni olivat toiminimeäni varten, mutta ensimmäinen tuoteideani oli tehdä WooCommerceen…

[ruttotohtori]

Perussuomalaiset on suosituin puolue Tiktokia käyttävien 15–29-vuotiaiden nuorten keskuudessa 32,5 prosentin osuudella.

Tämä käy ilmi riippumattoman tutkimuslaitos Laboren tuoreen kyselytutkimuksen alustavista tuloksista.

Kärkinelikossa ovat myös Sdp (15,5 %), vihreät (10,9 %) ja kokoomus (10,4 %).

---

Perussuomalaiset on tosin suosituin puolue myös niiden nuorten joukossa, jotka eivät käytä Tiktokia. Heidän keskuudessaan puolueen kannatus on kuitenkin noin kymmenen prosenttiyksikköä pienempi eli 21,8.

Kärkinelikossa ovat taas kokoomus (16,7 %), vihreät (15 %) ja Sdp (13,8 %), mutta eri järjestyksessä.

---

Alustana Tiktok suosii yksinkertaisia viestejä, tehosteita ja videoita. Tämä sopii hyvin perussuomalaisten populistiseen viestintään. Pitkiä ja monisyisiä puolueohjelmia ei Tiktokissa voi avata, Kannasto kertoo.

– Puolue on ilmaissut, että heidän ehdokkaansa tekevät omaa viestintäänsä, josta puolue ei ole vastuussa. Silloin nähdään suoraviivaisia ja yksioikoisia viestejä, joissa pudotellaan kansaan vetoavia asioita.

Kannaston mukaan monet perussuomalaiset ja heidän kannattajansa käyttävät Tiktokissa ”hyökkäysmallia”. Kilpailijoista julkaistaan videoklippejä, ja niiden yhteydessä kerrotaan, mitä vastustaja sanoo heidän mielestään väärin.

---

😒

[mehilaiselokuva]

Kotus words of the month so far explained in English

Context: Institute of the Languages of Finland chooses a word of the month each month. It's like the trends of the month in one word.

Viimamakkara - A stack of things like clothes, socks, towers and other cloth materials made to a sausage (makkara) and put on the doorstep to stop the cold wind (viima) coming from outside. Vakoilupallo - Spy (vakoilu) balloon (pallo). You remember this? Tuoppikondomi - pint (tuoppi) condom (kondomi) - A lid of sorts put on drinks to prevent spiking. Robottisiivooja - Robot cleaner. Self explanatory! Käärijänvihreä - Käärijä green. We were all crazy (and party) about Käärijä at this time, weren’t we? Reformipöytä - Reform table. Our newly elected government was hard at work making reforms at varying success rates. Kaksoisviestintä - Double (kaksois) communication (viestintä). A few meanings; either conflicting information and body language or words with double meanings.

CHECK THE ORIGINAL ARTICLES IN FINNISH:

[gosamiand-blog]

Sijaintitietopalvelun käyttöönotto keskeytettiin

[timotynkkynen]

Great Resetin suunnitelmassa on seuraavaksi lamauttaa energiahuolto, viestintä ja liikenne

Maailman talousfoorumin (WEF) finanssieliitillä oli merkittävä rooli kun vuonna koronavirusplandemiaa käynnistettiin. Se laukaisi maailmanlaajuisen talousprosessin aiheuttaman Great Resetin ja sosiaalisen kaaoksen. 

WEF tuki myös COVID-19-rokotteen lanseerausta marraskuussa 2020, ja vaikka hämäräperäinen organisaatio väittikin, että tämän rokotteen piti suojella yleisöä, kaikki saadut tiedot osoittavat kuitenkin, että se liittyy korkeampaan kuolleisuuteen ja sairastuvuusasteeseen. 

WEF on nyt antanut varoituksen uudesta tulevasta kriisistä, joka olisi pahempi kuin COVID-19-plandemia. 

Viimeiset neljä vuotta, tammikuusta 2020 tähän saakka, “tahallinen kaaoksen laukaiseminen” on tullut tärkeäksi osaksi laajaa ja monimutkaista agendaa, joka pitää sisällään maailmanlaajuisia kysymyksiä, kuten:

Venäjän erityinen sotilasoperaatio Ukrainassa

Energian hinnankorotukset

Joukkoyritysten konkurssit

Taloudellisen toiminnan romahdus

Laajalle levinnyt köyhyys, nälänhätä ja epätoivo

Washington on äskettäin hyväksynyt seuraavat maailmanlaajuiset ongelmat:

Israelin ja Palestiinan välinen sota, Israelin palestiinalaisten kansanmurha ja sen laajentuva toimintasuunnitelma laajempaa Lähi-itää vastaan

Yhdysvaltain uudet sodan uhkaukset Irania vastaan

NATO:n uhkaukset Venäjän federaatiota vastaan

Kiinaa vastaan suunnattu yhteenotto

WEF ilmoitti ensimmäisen kerran kybersodan vaaroista vuonna 2020.

Vuonna 2021 WEF suoritti simulaation kyberhyökkäyksistä, johon sisältyi skenaario “Virtalähteen, viestinnän, liikenteen ja internetin halvaantuminen”.

Klaus Schwab selitti, että “simuloidun skenaarion” perusteella kyberhyökkäys voisi kaataa sähkönjakelun, kuljetukset, sairaalapalvelut ja samalla jopa koko yhteiskunnan. Hän lisäsi, että COVID-19-pandemiaa voidaan pitää “pienenä häiriönä suureen kyberhyökkäykseen verrattuna”.

Barack ja Michelle Obama rahoittivat Leave the World Behind -elokuvaa, joka julkaistiin Netflixissä. Elokuva perustui Rumaan Alamin kirjoittamaan samannimiseen romaaniin, ja sen ohjaaja oli Sam Esmail. 

Tämä elokuva kuvasi yhteiskunnan hajoamista tuntemattoman hyökkääjän yllätyshyökkäyksen jälkeen, mikä “ennustaa kyberhyökkäyksen Yhdysvaltain sähköverkkoon”.

Alamin samanniminen romaani julkaistiin lokakuussa 2020, joitakin kuukausia pelkokampanjan ja COVID-19-sulkujen jälkeen. 

Alan kertoi haastattelussa, että hän ei ollut koskaan kuullutkaan sanaa “koronavirus” ennen helmikuuta 2020, ja hän selitti, että hänen kirjansa dramatisoi sitä, että hän on loukussa kotona ja hänellä ei ole tarpeeksi tietoa siitä, mitä tapahtuu. 

Liekö ollut sattumaa, että tämä kirja julkaistiin aikana, jolloin myös monet lukijat ympäri maailmaa kokivat olevansa loukussa kodeissaan, eikä heillä ollut tarpeeksi tietoa. 

Kun Alam puhui “oudosta resonanssista”, hän sanoi, että hänen kirjansa käsittelee “yksilöllistä suhdetta ilmaston aiheuttamaan ahdistukseen, nykyhetken absurdiutta, kieroutunutta suhdettamme teknologiaan. Ihmiset ajattelevat ja puhuvat näistä asioista, joten oli järkevää, että niistä kirjoitettiin kirjoja.”

Kirja esitteli myös sähkökatkon sosiaaliset vaikutukset koko Yhdysvaltain itärannikolle. 

Vaikkei konkreettista näyttöä siitä olekaan, että elokuvan tuottajat ja ohjaaja olisivat olleet tietoisia WEF:n simuloimasta kyberhyökkäyksestä, joka tehtiin ensimmäistä kertaa heinäkuussa 2020, jotkut uskovat asian vaatineen lisätutkimuksia. 

Jeremy Jurgens, WEF:n toimitusjohtaja ja WEF:n neljännen teollisuusvallankumouksen keskuksen johtaja, on myös varoitellut toisesta kriisistä, joka olisi paljon “merkittävämpi” ja leviäisi nopeammin kuin COVID-19. 

Jurgens varoitti myös, että kriisillä voi olla paljon suurempi vaikutus talouteen ja yhteiskuntaan. 

Vuoden 2020 Cyber Polygon Simulaatiota seurasi toinen simulaatio vuonna 2021, joka oli kansainvälinen verkkokyberturvallisuuskoulutus, ja siihen osallistui 120 tiimiä suurimmista venäläisistä ja kansainvälisistä organisaatioista 29 maassa. 

Tämä vuoden 2021 kyberpolygon-simulaatioskenaario painoi myös ilmeisen “ristiriitaisen” geopoliittisen näkökulman. Tilaisuutta johti Venäjän pääministeri Mihail Mishustin ja WEF kutsui useita venäläisiä rahoituslaitoksia, media- ja viestintäyhteisöjä. Koulutusohjelman oletukset perustuivat Terroristien Vuoden kyberhakkereihin. 

Lisäksi dokumentoitiin sitä, että WEF on auttanut tukemaan Yhdysvaltain ja NATO:n Ukrainaa koskevaa sotilaallista ohjelmaa. Näiden tekijöiden perusteella jotkut ovat sanoneet, että heinäkuun 2021 Cyber Polygon -tapahtuma, joka järjestettiin alle kahdeksan kuukautta ennen Venäjän toiminnan alkamista Ukrainassa, olisi suunniteltu luomaan poliittisia kahtiajakoja Venäjän federaation sisällä solmimalla kumppanuuksia vahvan Venäjän pankkialan ja viestinnän, median sekä rahoituslaitosten kanssa. 

Peter Koenig julkaisi vuonna 2023 artikkelin, jonka mukaan talouseliitti siirtyi mahdollisten skenaarioiden simuloinnista niiden suoranaiseen toteuttamiseen pahaa-aavistamattomalle yleisölle.  

Eliitit uskoivat YK:n kauppa- ja kehityskonferenssin toimimaan “kaikkeuden digitalisoinnin tappavan hyökkäyksen lipunkantajana”.

Koenig varoitti digitaalisesta poistamisesta, joka saattaisi yhteiskunnan murenemaan, ja mikä voitaisiin toteuttaa maailmanlaajuisen kyberhyökkäyksen kautta, jonka Schwab oli hahmotellut vuoden 2021 lausunnossaan. 

Hän lisäsi myös, että jos kaikkea nykypäivän modernissa maailmassa “johdettaisiin digitaalisilla signaaleilla, joita Globalist Cabal (taloudellinen eliitti) hallitsee”, yksi tai muutama kytkin voisi sammuttaa helposti eri verkot, jotka Schwab listasi vuoden 2021 lausunnossaan. 

Näitä verkkoja ovat viestintä, sähkö, elintarvikehuolto, polttoainetoimitukset, henkilökohtainen talous, kuljetus ja vesi. 

Timo Tynkkynen

[suomalainenasiakastuki]

Outlook asiakaspalveluun pääseminen Suomessa on mutkaton. Käyttäjät voivat soittaa nimettyyn asiakaspalvelunumeroon ja yhdistää heidät asiantunteviin ammattilaisiin, joilla on valmiudet vastata lukemattomiin huolenaiheisiin. Tämä suora viestintä takaa nopeat ratkaisut ja edistää vaivatonta kokemusta käyttäjille.

[eksopolitiikka]

Tieteilijöiden väite: Kävivät 20min keskustelun valaiden kanssa

Tämä voi kuulostaa kohtaukselta elokuvasta Avatar 2. Mutta tieteentekijät väittävät, että nyt on mahdollista keskustella valaan kanssa, kun he olivat käyneet 20 minuutin pituisen keskustelun ryhävalaan kanssa Kaakkois-Alaskassa. 38-vuotias Twain-niminen valas ’puhui’ SETI-instituutin ja Kalifornian Davis-yliopiston tutkijoille vastaamalla etukäteen nauhoitettuun ’kutsusoittoon’. Tämä on ensimmäinen kommunikaatio ihmisten ja valaiden välillä niiden omalla kielellä, tiimi sanoo. Tutkijat […] https://eksopolitiikka.fi/tiede/tieteilijoiden-vaite-kavivat-20min-keskustelun-valaiden-kanssa/

[hannapauliinaseppala]

Palveluksessanne, asiantuntijat!

TYÖUUTISIA: nyt selviää, millaista on vetää asiantuntijaorganisaation viestintää   Vedän nyt MDI-asiantuntijatoimiston (osa FCG:tä) viestintää, kiitos luottamuksesta! Olen taustaltani sosiaalitieteilijä, joten olen vahvasti kiinni itse substanssissa, mikä tekee työstä erityisen kiinnostavaa. Pääsen katsomaan suomalaisen yhteiskunnan ytimeen: miten menee työllisyyden kanssa, entä jatkuuko kaupungistuminen, mitä uutta tarvitaan kuntien johtamiseen, entä ovatko osallisuus, kansalaistoiminta, resilienssi ja kotouttaminen kunnossa? MDI tekee töitä ennen kaikkea julkiselle sektorille.   If it ain't broken don't fix it: asiantuntijoiden hyvinvointi on tärkeämpää kuin viestintä. Heti ensimmäiseksi tajusin, miten tällaisten asiantuntijoiden joukkoon ei voi tuosta vaan ajaa viestinnällisiä uudistuksia. Työpaikalla on todella vahva hyvä kulttuuri, jossa jokaista kunnioitetaan. Viestintä ei saa mennä päällepäsmäröimään. Esimerkiksi: on tärkeämpää, että asiantuntijat kirjoittavat rohkeasti omasta työstään kanavillemme, kuin että alan arvioida ja kritisoida, jotta kaikki viestintä olisi loppuun asti tyyliteltyä ja kuratoitua. Sitä paitsi asiantuntijat kirjoittavat vertaisilleen, useimmiten julkisen sektorin asiantuntijoille, ja olisi vain etäännyttävää jos viestit näyttäisivät mainostoimiston tekemiltä.   Toinen esimerkki: asiantuntijat on palkattu tekemään tärkeää työtä, vaikka kokoamaan tietoa kuntien hyvinvoinnista. Ei voi pitää itsestäänselvänä, että he kokisivat olevansa velvollisia tekemään huomiota herättäviä Twitter-päivityksiä työstään, tai lähettämään toimittajalle vetäviä videoesittelyjä. Samalla kun tiedän, että parasta mitä tällaisessa organisaatioissa voi viestinnässä tapahtua on se, että asiantuntijat ovat samalla somepersoonia - MDI:llä tällainen on ollut esimerkiksi Timo Aro - siihen voi vain hellästi kannustaa, ei pakottaa.   Edellisistä asioista johtuu, että viestinnälle jää helposti aika lailla päälle liimattu, muusta organisaatiosta erillinen rooli. Useimmiten taitaa olla näin. Tunnetaan, jos tunnetaan, yritys, ei kaikkia niitä kiinnostavia, älykkäitä ja osaavia ihmisiä, joita siellä on töissä. Tällainen viestintä voi tietysti olla hyvää: hallittua, linjakasta, oikea-aikaista. Jos työntekijät olisivat enemmän mukana, syntyisi moniäänisyyttä, läsnäolon tuntua ja mahdollisuutta kaikenlaisille yllättäville kohtaamisille, esimerkiksi toimittajien kanssa.

KIINNOSTAVAA! Ja merkityksellistä. Jo nyt tiedän, että tulen oppimaan paljon, sekä Suomesta että viestinnästä.

[varjokirjamessut]

Tiedote 3.11.2023

Haluamme kommentoida Emilia Männynvälin Toiste en suostu katoamaan -kirjaesittelyn perumisesta saamaamme kritiikkiä ja avata tapahtuneen taustaa ja siihen liittyvää päätöksentekoprosessia. Päädyimme perumaan kirjaesittelyn ohjelmanumerona, mutta tarkoituksenamme ei missään vaiheessa ole ollut vaientaa tai estää keskustelua kirjasta ylipäänsä – puhumattakaan Männynvälin "canceloimisesta" henkilönä. Vaikka teimme prosessin aikana virheitä, seisomme päätöksemme takana edelleen.

Samalla, kun perumispäätös aiheutti tiukkaa debattia sosiaalisissa medioissa, Varjokirjamessuja sen lukuisine osa-alueineen suunniteltiin ja toteutettiin järjestäjäkollektiivin ja muiden vapaaehtoisten voimin, emmekä pystyneet itse osallistumaan kiihkeänä käyvään somekeskusteluun ja vastaamaan meille esitettyihin kysymyksiin. Toisin kuin yksityishenkilöiden viestintä, kommunikaatiomme on myös verrattaen hidasta ja jäykkää, koska kollektiivisesti järjestä(yty)essä kannanottoja ja kommentteja ei voi julkaista yksittäisten ihmisten näkemysten pohjalta ilman koko kollektiivin hyväksyntää. Vuoden 2023 Varjokirjamessut-kollektiivi koostuu noin kymmenestä henkilöstä, jotka järjestivät tapahtumaa palkkiotta, monenlaisen yhteiskunnallisen toiminnan, palkkatöiden, opiskelujen ja muun elämän ohessa. Kollektiivin lisäksi tapahtuman mahdollistaa kymmenet vapaaehtoiset sekä esiintyjät, joille olemme erittäin kiitollisia ja joita ilman ei tapahtumaakaan tietysti olisi.

Tällä tiedotteella pyrimme selventämään mahdollisimman hyvin tapahtunutta. Käymme kollektiivina sisäistä keskustelua prosessista sekä saamastamme palautteesta. Olemme otettuja siitä, että Varjokirjamessut nähdään tärkeänä tilana keskustelulle, ja sitä toivomme tapahtumalta myös itse.

TOISTE EN SUOSTU KATOAMAAN -KIRJAESITTELYN PERUMINEN VARJOKIRJAMESSUILLA 2023

Varjokirjamessut ilmoitti perjantaina 27.10., että lauantaiaamupäivälle kaavailtu Emilia Männynvälin kirjaesittely oli poistunut ohjelmasta. Päätös Männynvälin haastattelun perumisesta ei ollut yksimielinen eikä helppo.

Toiste en suostu katoamaan -kirjan sisältö nousi kollektiivimme sisäiseen keskusteluun vasta noin viikko ennen Varjokirjamessuja, kun huoli teoksen nimikkoesseen sisältämästä mahdollisesta transvihamielisyydestä oli herännyt. Noin kymmenen hengen järjestäjäporukassamme jotkut pitivät kirjan nimikkoesseetä suoraan transfobisena, osa taas näki että siinä vain flirttaillaan transvihamielisyyden kanssa tai vähintään jätetään tahallaan avoimeksi kirjailijan suhtautuminen transnaiseuteen. Kukaan meistä ei pitänyt toivottavana sellaista tilannetta, jossa esseen koettu trans- ja interfobia jätettäisiin haastattelussa käsittelemättä, mikäli kirjaesittelyn annettaisiin pysyä ohjelmassa.

Oli osaltamme virhe, ettemme olleet kaikki ennakolta perehtyneet kirjaan tarpeeksi tai kiinnittäneet huomiota esseen ongelmallisuuteen riittävän ajoissa. Haluamme kuitenkin muistuttaa, että tänäkin vuonna Varjokirjamessujen ohjelmassa oli yli kymmenen eri esittelyä ja haastattelua, eikä kaikilta järjestäjiltä voi vaatia jokaisen käsiteltävän kirjan lukemista etukäteen. Lisäksi esimerkiksi Emilia Männynväli on tunnettu pitkäaikainen toimija anarkistipiireissä, joten esseen ongelmalliset toteamukset sukupuolesta tulivat täytenä yllätyksenä kaikille kollektiivimme jäsenille.

Keskiviikkona 25.10. kerroimme tekstistä heränneistä huolistamme Männynvälille, joka sanoi olevansa suostuvainen käymään esseestä keskustelua mutta toivoi, että haastattelussa ei keskityttäisi pelkkään yhteen teemaan yhdessä esseessä. Myös kollektiivissamme oli erimielisyyttä muun muassa siitä, miten laajasti kyseistä esseetä pitäisi tunnin mittaisessa haastattelussa käsitellä. Osan mielestä koko aika olisi pitänyt varata siihen, osan mielestä kirjailijalta ei voinut tällaista edellyttää. Samalla emme olleet varmoja siitä, kykenisimmekö parin päivän varoitusajalla järjestämään aiheesta kriittistä keskustelua, jossa esseen väittämät sukupuolesta pystyttäisiin riittävästi haastamaan.

Osa meistä oli sitä mieltä, että haastattelu pitäisi perua, koska sen toteuttaminen olisi vaatinut erityisiä resursseja ja osaamista voidaksemme taata sen onnistumisen turvallisempien tilojen periaatteidemme mukaisesti. Haastattelijalta olisi tällöin vaadittu osaamista ja asiantuntemusta erityisesti sukupuolten moninaisuudesta sekä trans- ja intersukupuolisuudesta. Osa meistä puolestaan ei halunnut perua ohjelmaa enää niin myöhäisessä vaiheessa, vaan edelleen toivoi, että perumisen sijaan kirjan nimiesseestä järjestettäisiin kriittinen julkinen keskustelu. Koska kollektiivin jäsenet olivat haastattelun toteutuksesta erimielisiä ja koska aika alkoi loppua, oli selvää, ettei konsensukseen näin tiukassa aikataulussa tultaisi pääsemään.

Ilmoitimme Männynvälille kirjaesittelyn peruuntumisesta henkilökohtaisesti perjantaina 27.10., kun Varjokirjamessuihin oli enää yksi vuorokausi ja jokin päätös oli pakko tehdä. Kerroimme hänelle myös syyn: Toiste en suostu katoamaan -esseekokoelman nimikkoesseen koettiin olevan transvihamielinen, emmekä olleet päässeet yksimielisyyteen siitä, miten pystyisimme tällä aikataululla järjestämään haastattelun turvallisempien tilojen periaatteidemme puitteissa. Varjokirjamessujen sosiaalisessa mediassa ja nettisivuilla ilmoitimme vain, että kirjaesittely oli poistunut ohjelmasta.

Myöhemmin samana päivänä Männynväli latasi Instagram-tililleen Varjokirjamessuhaastattelunsa mainoskuvan, jonka päälle hän oli lisännyt punaisella sanan “canceled”. Postauksen tekstiosassa hän kertoi esiintymisensä peruuntumisesta ja ilmoitti syyksi sen, että kirjan “subjektiivinen, varsin intiimeitä ja kipeitäkin asioita käsittelevä nimiessee siitä, miten [hän on] kokenut tyttönä elämisen ja naiseksi kasvamisen tässä yhteiskunnassa” oli ollut Varjokirjamessuille sopimatonta. (Hän on sittemmin poistanut postauksensa.) Männynväli sai heti runsaasti näkyvää tukea. Monet haastoivat tiukin sanankääntein sosiaalisessa mediassa, yksityisviestein ja kasvokkain Varjokirjamessujen päätöstä jättää ohjelmanumero pois.

Männynvälin kehystettyä esiintymisensä peruuntuminen "canceloinniksi" julkaisimme lauantaiaamuna 28.10. tiedotteen, jossa tähdensimme, että kirjaesittely peruttiin nimenomaan teoksen transfobiseksi koetun sisällön vuoksi. Perumisen syystä oli keskusteltu Männynvälin kanssa ennen perumispäätöstä, joten se oli ollut hänen tiedossaan hänen tehdessään perjantaisen Instagram-postauksensa. Hän kuitenkin jätti postauksessaan syyn kokonaan mainitsematta.

Emilia Männynväliä itseään ei missään vaiheessa "canceloitu" Varjokirjamessujen toimesta, emmekä ole pyrkineet "hiljentämään" häntä. Emme olleet avanneet peruuntumisen syytä viestinnässämme, ennen kuin Männynväli itse teki asiasta julkisen. Perumisen kohteena ei siis ollut Emilia Männynväli henkilönä, vaan hänen kirjoittamansa teksti, jota tapahtumassa oli tarkoitus esitellä. Männynväli on esiintynyt Varjiksilla lukuisia kertoja, viimeksi vuonna 2021 ilmestyneen Kaiken jälkeen -kirjansa tiimoilta.

Transyhteisö ei ole homogeeninen, emmekä väitä edustavamme kaikkia tai edes jotain tiettyä osaa yhteisöstä. Päätöksemme pohjaa osan meistä henkilökohtaisiin kokemuksiin ja myös joidenkin tovereidemme kokemuksiin tekstistä. Nämä kokemukset otamme vakavasti. Trans- ja interfobiaa voi ilmetä myös tekstissä, joka ei suoranaisesti tai tietoisesti käsittele trans- tai intersukupuolisuutta. Toiste en suostu katoamaan -essee sisältää vahingollisia väitteitä sukupuolesta, jotka esitetään faktoina. Sitä ei voi uskottavasti pitää kuvauksena pelkistä henkilökohtaisista kokemuksista.

Mekin haluamme, että asioista käydään keskustelua vaikenemisen sijaan, mutta samalla on tärkeää muistaa, että trans- ja muiden sukupuolivähemmistöjen oikeudet eivät ole mikään yleisökeskustelun mielipideasia. Resurssimme eivät riittäneet julkisen keskustelun käymiseen ja fasilitointiin tapahtumaviikonloppuna. Toivommekin kriittistä julkista keskustelua peräänkuuluttaneiden järjestävän sellaisen Männynvälin esseestä itse.

On tärkeää, että keskustelua Toiste en suostu katoamaan -kirjasta ja kirjoista ylipäänsä käydään, ja on erityisen olennaista, että kamppailu naisten – sekä trans- että cisnaisten – ja muiden haavoittuvassa asemassa olevien aseman parantamiseksi jatkuu.

Varjokirjamessut 2023 -järjestäjäkollektiivi

[hauskojakuvia]

alkaa nousta lähikuva muotokuva tyttö

[janka745]

Tervetuloa!

Hei!

Tervetuloa katselemaan reflektointiani avoimen yliopiston viestinnän kurssista. Aion käsitellä luentojen ja oheiskirjallisuuden materiaaleja. Tarkoituksenani on nostaa esille teemojen herättämiä ajatuksia ja samalla koostaa itselleni muistiinpanot niistä.

Haluan painottaa, että mielipiteet ovat henkilökohtaisia ja provosoitua saa, mutta hyvän maun rajoissa! :)

Lisäksi olen ajatellut blogin perustamista (kylläkin bloggeriin), mutta tämä on oiva tilaisuus tutustua minulle uuteen alustaan ja sen suomiin teknisiin ominaisuuksiin.

Tervetuloa mukaan!

[ajatuksiasarib]

Yhteisömanageri?

3. Mobiilisovellukset ja Some – Aihe 5. Yhteisömanageri

Mikä on Yhteisömanageri ja mitä tuo tehtävä pitää sisällään?

Tovin jouduin internetin ihmeellisessä maailmassa sivuja klikkailemaan ja skrollailemaan etsien tieto yhteisömanagerista. Google haku sai 36 200 osumaa, kun taas oikotien työpaikkahaku nolla.

Tulkintani mukaan kyseessä on suhteellisen tuore ja vieläpä melko harvinainen nimike. Tämän osaajan syntyä ja tarvetta ovat edesauttaneet sähköistyneet viestintäkanavat ja sosiaalinen media osana yritysten viestintää.

Kyse siis viestinnästä ja kommunikaatiosta yrityksen sen asiakkaiden välillä, missä sosiaalinen media näyttelee merkittävää roolia.

Toisaalta teksteissä, blogeissa ja kyselytutkimuksessa, joihin tutustuin, korostui myös rooli organisaation sisäisestä innostajasta ja tiedon levittäjän roolista ja sen mahdollistajasta. Tästä johtuen puheissa nousikin kahtiajako yhteisömanagerista ja some-managerista. Se kumpi oli kyseessä, riippui pitkälti siitä millainen painotus henkilöllä on yrityksen some kanavissa tapahtuvassa viestinnässä, päivityksissä ja vuorovaikutuksessa, suhteessa siihen yhteisöön, joka yritystä seuraa, ja joka sitä halutaan seuraavan.

Maalaisjärjellä ajateltuna, kyse todellakin viestinnästä, jota ovat muuttaneet siihen käytettävät välineet luoden näin myös uuden tehtävä nimikkeen.

Itseäni kiehtoo markkinointi ja sen oppiminen, sekä ajatus: mitä minä myynnin ammattilaisen voisin mahdollisesti tuoda siihen? Uskon, että kun sinulla on osaamista yrityksen asiakkaista, sen palveluista ja tuotteista, sekä tunnet yrityksen strategian ja sen suunnan, omaat näköalan, jota juuri yhteisömanageri tarvitsee työssään, eli työkalut sisällöllisen viestinnän tuottamiseen.

Tehokkuus on nykypäivän yritystoiminnassa avainsana, joka vääjäämättä voi ajaa tilanteeseen, jossa tuotanto, asiakaspalvelu, myynti ja palvelukehitys toteuttaa omien tavoitteiden mukaista agendaa ja viestintä yrittää pysyä siinä mukana. Mutta riittääkö se, ja onko viestinnän ja yrityksen muun toiminnan välinen kuilu liian suuri ja siksikö apuun tarvitaan yhteisömanageria? Henkilöä, joka on lähellä sitä mitä yrityksessä koko ajan tapahtuu pystyen sieltä ammentamaan merkityksellistä ja asiakkaita kiinnostavaa sanomaa.

Entä voiko viestinnän sisällön ostaa?

Varmaan näinkin, mutta mitä syvällisemmässä tieto- ja asiantuntija busineksessa yritys toimii, sitä haasteellisempaa on ostaa ulkopuoliselta osaajalta juuri sitä sisältöä, jossa juuri sinun yritys on alansa ammattilainen. Eli siksi yrityksissä tarvitaan uusia rooleja kuten yhteisömanageri. Tai ainakin näin minä usko, mitä mieltä sinä olet?

Lähteet:

https://grapevine.fi/millainen-hyva-yhteisomanageri-yhteisomanagerointi/

https://piilotettuaarre.fi/artikkelit/yhteisomanagerit/yhteisomanageritutkimus/

https://www.yrittajat.fi/uutiset/609377-yksinyrittaja-johanna-janhonen-tyokseen-yhteison-asialla#0b9c03ea

http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/57968be70a65344600b2e66c36a94672

https://medita.fi/tag/yhteisomanageri/

https://tyopaikat.oikotie.fi/haku?jq=yhteis%C3%B6manageri&sort_by=score&page=0

[frameobsessions]

Conia pukkaa

Coneja tulee ja menee, harrastuspiiri ei ainakaan ole kuolemassa. Viime vuonna oli harvinaisen monta tapahtumaa samaan aikaan. Nippori, Pandacon, Animeseminaari, Popcult Nights ja Lautapelaamaan-tapahtuma olivat syyskuussa samana viikonloppuna. Lokakuussa päällekkäin olivat Akicon, Chibicon, Kekricon, Kishicon ja Hellocon. 

Olin tuolloin järjestämässä Akiconia ja hieman kuumoteltiin kävijämääriä. Saimme 300 kävijää, mikä oli kiitettävästi, mutta veikkaanpa että päällekkäiset tapahtumat söivät keskenään toisiltaan väkeä. Kuulin ainakin positiivista palautetta Kishiconista ja Pandaconista. Ähtäriin olisin lähtenytkin, ellei se olisi vaikeasti saavutettavissa julkisilla. 

Näistä tapahtumista Akicon, Kishicon ja Pandacon olivat ensi kertaa järjestettäviä tapahtumia, joiden jatko taitaa jokseenkin olla avoin. Onko jatkoa varten tarpeeksi vastaavia? Riittääkö kävijöitä? 

Tästä päästäänkin lievän aasinsillan kautta Koseiconiin ja C.atsuconiin. Tulevan vuoden uutuudet

Kosei Con Finland ilmestyi Instagramiin vaivihkaa vuoden 2019 lopussa.  Tässä välissä ainakin bioa on päivitetty (minulla ei valitettavasti ole screenshottia todistamaan tätä), mutta aihepiiri on nyt määritelty ja summittaiseksi ajankohdaksi on ilmoitettu helmi-maaliskuu 2021. Ei ole tietoa, onko tapahtuma maksullinen vai pääsymaksuton.  C.atsucon, alunperin K.atsucon ilmestyi Instagramiin tiistaina 7.1.2020. Alle viikossa tilillä on tapahtunut paljon, seuraajia on tullut yli 700 mm. Kibeconin mainostuksen ansiosta. Tilillä on ollut kaksi postausta, joista molemmat on (tällä hetkellä) poistettu. Ensimmäisessä postauksessa ilmoitettiin uudesta conista Helsingissä ja MangaCafen olevan mahdollinen sponsori. Pian tämä postaus poistettiin ja uusi tehtiin uudella maskotilla. Kummastakaan minulla ei valitettavasti ole screenshottia todisteena, tosin uuden maskotin näkee profiilikuvasta. Tänään nimi on vaihtunut C.atsuconiksi, “pienistä syistä” johtuen. Wordpress-sivujakaan ei enää löydä biosta tai nettihaulla.  Storeissa tapahtuman ajankohdaksi ilmoitettiin kevät-kesä 2020 ja paikaksi on kyselty Malmi-taloa, Oodia ja muita Helsingin kirjastoja. Molempia tapahtumia järjestää harrastusporukka, kun asiaa kyselin.

Viestintä aina vaikeaa Minulla ei ole mitään Koseiconia tai K.atsuconia vastaan, hienoa että nuoret haluavat järjestää itse tapahtumia ja tarttuvat toimeen. Vastaanottokin on ollut innostunutta ja aktiivista. Mutta, viestinnän näkökulmasta kumpikaan tapahtumista ei ole hirveän vakuuttava. Yksi vaikuttava tekijä on se, että molemmat tilit on perustettu ilman konkreettista päivämäärää ja paikkaa. Entä, jos tapahtuma viivästyy tilaongelmien takia? Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta käsittääkseni PK-seudulla hyvät conille sopivat tilat ovat tiukassa. Uskallan väittää, että myös kirjastoihin on jonoa tällaista tapahtumaa ajatellen.  Minkä kokoinen järjestäjätaho tapahtumien takana on? Harrastusporukka voi olla hyvinkin pieni ja conien työmäärä suuri. Varsinkin viestintä ja markkinointi vaatii (omasta mielestä) vankkaa osaamista tai vähintään hyvää ohjausta.  Profiilin perustaminen ilman selkeää päivämäärää ei ole oikeastaan järkevää. Päivämäärän uupuminen ja selvittely voi keikauttaa laivaa mihin suuntaan tahansa, eikä pettymyksen tuottaminen itselle tai muille ole kivaa.

Itseä harmittaa myös se, että C.atsuconin ajankohdan ollessa kevät-kesä, pitäisi kaikki haut avata mahdollisimman pian. Tapahtuman järjestäminen alle puolessa vuodessa on todella raskasta, joten toivon lämpimästi että tapahtumien järjestäjät ovat valmiita raskaaseen urakkaan, tai ottavat lisäaikaa tapahtuman organisointiin. Ajankohdan siirtyminen aiheuttaa toki mielipahaa, mikä on kaikkien kannalta hankalaa. Riittääkö molemmille tapahtumille kävijöitä? Helsinki on toki Suomen pääkaupunki, joten kävijät ovat lähtökohtaisesti turvattuja. Toivon ettei kumpikaan osu muiden conien kanssa päällekkäin, koska se on järjestäjille jokseenkin stressavaa ja kävijöille epämukavaa. Sivuhuomionta, miten C.atsucon tulisi lukea? Piste hämmentää minua. Toivon valtavasti tsemppiä molemmille tapahtumille, kysykää ja pyytäkää konkareilta apua ja älkää stressatko liikaa!  Tarvitaanko coneille yleisiä viestintäoppaita?

Kiinnitän paljon huomiota conien viestintään. Moni suomalainen con tekee sitä hyvin ja hauskasti, mikä kielii siitä että taso on yleisesti mainio ja kävijät ovat tottuneet selkeään tiedottamiseen. Kaikki eivät tätä taitoa kuitenkaan osaa, en minäkään aluksi. Olisiko siis tarvetta yleiselle conien viestintäoppaalle? Pitäisikö aiheesta puhua enemmän, joko conconissa tai ihan coneissa? Mitä oppaan tulisi sisältää?

Toisaalta, erilliselle oppaalle ei välttämättä ole tarvetta. Netti on pullollaan opetusmateriaaleja ja kirjastoistakin löytyy apua. Tekemällä oppii valtavasti. Heitän tähän pari opasta, joilla pääsee yleisesti alkuun. Hyvä kielioppi on viestinnässä luonnollisesti tärkeintä. Menesty digimarkkinoinilla-kirja on hyvä ja täynnä vinkkejä. Tai, katsokaa isompien conien viestintää ja ottakaa mallia!

Sisältömarkkinoinnin työkalut 2019 Pilkun paikka: kielioppia kaikille 2011 Menesty digimarkkinoinnilla 2018 Helsingin kaupungin tapahtumaopas (kaupunkikohtaisia tapahtumaoppaita on useita)

[digivallki]

Viestintä valonsäteiden kautta

Radioaaltoja käytetään useimmissa laitteissa, jotka kommunikoivat taajuuksien kautta tietojen vaihtoon. Lisääntynyt tieto voi hidastaa prosessia. Kansallisen tiedesäätiön tuella tiedemies käyttää valonsäteitä tiedon välittämiseen. VOA: n Kevin Enochsin mukaan tämä menetelmä on nopeampi ja turvallisempi kuin radioaallot.

Tietotekniikan tutkija Xia Zhou pitää aina mielessä raskaan tiedonvaihtoliikenteen.

"Ongelma syntyy jatkuvasti kasvavasta tiedonvaihtotarpeesta nykyään yhä suurempien laitteiden välillä", sanoo Xia.

Langattomien laitteiden määrä kasvaa, ja datanvaihtoliikenteen kasvaessa syntyy myös ruuhkia. Suurin osa tiedosta siirretään radiotaajuuksien kautta, mikä ei riitä kaikille kytkettäville tietokonelaitteille. ”Nykypäivän viestinnässä käytämme radioaaltoja. Ideani on tutkia mahdollisuutta kommunikoida näkyvän valon spektrin kautta ", sanoo Xia.

Xia ja yhdessä Dartmouth College -ryhmän kanssa kehittävät Kansallisen tiedesäätiön tuella Li-Fi-nimistä tekniikkaa tiedon siirtämiseksi kodeissa olevien valaistuslaitteiden avulla. "Ideana on muuttaa lamput tiedonsiirtolähteiksi valonvaihteluiden kautta", sanoo Xia.

Asentamalla pienen moduulin, jokainen LED-lamppu voidaan muuttaa etäviestintälaitteeksi. ”Viestintä on paljon laajempi kirjo. Se on myös paljon turvallisempaa, koska valo ei pääse tunkeutumaan seiniin. Joten voit eristää viestinnän huoneessa murehtimatta siitä, että muut sieppaavat sen, ”sanoo Xia. Se voi toimia jopa pimeässä, käyttämällä ns. "pimeää valoa".

"Me säteilemme erittäin lyhyitä pulsseja LED-lampuista, jotka eivät ole silmiemme nähtävillä, mutta jotka kiinnittyvät anturin kautta, jotka mahdollistavat näin tiedonsiirron, hän sanoo. Tämä tekniikka mahdollistaa myös tiedonvaihdon yksinkertaisesti eleiden avulla ilmassa. Tämä tulee olemaan yhä tärkeämpää, kun pienempien laitteiden tuotantoa jatketaan. Kattovalaisimet esim. voisivat havaita kaikki kehomme liikkeet. Ryhmä on testannut tämän tyyppisen järjestelmän hallita vuorovaikutusta virtuaalitodellisuudessa.

"Jos ympäröivän ympäristön infrastruktuuri on aina tietoinen kehomme liikkeistä, voimme kommunikoida ilman, että kehossa olisi mitään varusteita", sanoo Xia. LI-FI-tekniikkaa rajoittaa kyvyttömyyttä kulkea seinien läpi.

Tämä tarkoittaa, että jokainen rakennuksen valaisin on kytkettävä erikseen Internetiin, mikä lisäisi kustannuksia huomattavasti. Jatkossa kuitenkin lamput, jotka yhdistetään internettiin asennetaan kaikkiin rakennuksiin.

[timotynkkynen]

Viestinnän salauksen poistoa koskeva lakiehdotus käsiteltävänä

Suomen eduskunta puoltaa yksimielisesti CSAM-lakiehdotusta, joka tarkoittaa lapsiin verkossa kohdistuvan seksuaaliväkivallan torjumista avaamalla viestintäpalveluiden salaukset. 

Suuri valiokunta katsoo, että tällä asetusehdotuksella on erittäin painava tavoite tehokkaasti ennaltaehkäistä ja torjua lapsiin kohdistuvaa verkkovälitteistä seksuaaliväkivaltaa EU-tason toimin. 

Valtioneuvoston tavoin suuri valiokunta painottaa myös lapsen edun merkitystä, kun punnitaan ehdotuksen eri osien suhdetta perustuslakiin ja perus- ja ihmisoikeuksiin. 

Tämä asetus tarkoittaa sitä, että pikaviestintäpalveluiden tarjoajat voitaisiin velvoittaa käsittelemään henkilöiden välistä viestintää rikollisen materiaalin tunnistamiseksi ilman viranomaisen vahvistamaa henkilön liityntää selvitettävään tai ehkäistävään rikollisuuteen. 

Suuri valiokunta ja liikenne- ja viestintävaliokunta katsovat, että jatkoneuvotteluissa olisi erityisen tärkeää varmistaa, etteivät tunnistamismääräykset johda päästä päähän -salauksen (E2EE) tai muiden vastaavien tietoturvatoimenpiteiden yleiseen heikentämiseen, purkamiseen tai käytön rajoittamiseen, sillä se merkitsisi tätä kautta myös viestinnän ja viestinnän palvelujen tietoturvan ja kyberturvallisuuden tason heikkenemistä. 

Asiantuntijakuulemisissa tuotiin esiin huoli siitä, ettei ehdotuksessa tunnistamismääräyksen soveltamisalaa ole rajattu tiettyihin henkilöihin, vaan se koskisi myös sellaisia tilanteita, joissa ei olisi kyse konkreettisesta ja yksilöidystä rikosepäilystä. 

Tämä johtaisi käytännössä yleiseen ja erittelemättömään viestien valvontaan. 

Perustuslakivaliokunta katsoo, ettei tunnistamismääräystä koskevaa sääntelyä tulisi hyväksyä ehdotetussa muodossa, vaan valtioneuvoston olisi jatkovalmisteluissa aktiivisesti toimittava ehdotuksen muuttamiseksi ja täsmentämiseksi vastaamaan perus- ja ihmisoikeuksien asettamia vaatimuksia. 

SCAM-asetus, joka tunnetaan myös nimellä Chat Control, tarkoittaa sitä, että tämä laki voisi käytännössä kieltää koko vahvan salauksen käyttämisen EU-maissa. Näin kaikki viestiliikenne joutuisi massavalvonnan alaiseksi. 

Nykyään E2EE-salatuissa viestipalveluissa viestit kulkevat niin, että lähettäjän puolella viesti salataan vahvasti ja viesti aukeaa vasta vastaanottajan puolella. Näin viesteistä ei jää mitään selkeää versiota palveluiden omiin tietokantoihin. 

Tämän lisäksi viestien teoreettisetkin kaappaamiset yhteyksien väliltä ovat hyödyttömiä, koska viestisovellusten käyttämät salaukset ovat mahdottomia murrettavia käytettävissä olevalla teknologialla. 

Tämä lakiesitys on muotoiltu siten, että kun vahva salaus kiellettäisiin, voitaisiin kaikkea viestiliikennettä tarkkailla viranomaisten toimesta ja näin saada mahdolliset pedofiilit kiinni, jotka käyttävät toiminnassaan näitä viestikanavia. 

Käytännössä laki saattaisi kuitenkin kaiken viestiliikenteen massavalvonnan alaiseksi, lapsen etua käytetään vain keppihevosena, jolla massavalvonta voitaisiin aloittaa. 

Tällainen laki koskisi vain niitä kansalaisia, jotka noudattavat lakia. Rikolliset eivät käyttäisi näitä viestintäkanavia, joista salaukset poistettaisiin, vaan he voisivat käyttää esimerkiksi Android-puhelimissa sovellusten vanhoja versioita. 

Näin rikollisten viestiliikenne pysyisi edelleenkin salattuna, mutta kaikkien muiden ihmisten välinen viestintä joutuisi massavalvonnan alle, jossa viranomaiset voisivat niitä lukea ja analysoida. 

Käytännössä tämän lain käyttöönottaminen merkitsisi joka tapauksessa salausten avaamista, sillä jos viranomaisille kehiteltäisiin jonkinlainen mekanismi, jolla he voisivat salaukset avata, ei salaus enää olisi vahva salaus. 

Ainoa keino saada tällainen asetus läpi on, että vahva E2EE-salaus kiellettäisiin kokonaan. 

Tällä olisi vaarana se, että yritysten tietoturva, liikesalaisuudet ja valtiojohdonkin salaisuudet jäisivät tällaisen muutoksen jälkeen vapaaksi riistaksi rikollisille. 

Jos vahvoihin salauksiin aletaan kehitellä jonkinlaisia takaovia ja annetaan ne viranomaisten käyttöön, löytävät rikolliset ja muut vihamieliset tahot nämä takaovet ennen pitkää. 

Lakiehdotuksen mukaan viestiliikennettä alettaisiin valvomaan automaattisesti tekoälyn avulla. Asetuksen mukaan viestiliikennettä käytettäisiin ainoastaan lapsiin kohdistuvien uhkien tunnistamiseen, mutta Europol on jo aiemmin vuonna 2022 esittänyt, että myöhemmin lakia laajennettaisiin niin, että Europol saisi kaikki viestit käyttöönsä. 

Timo Tynkkynen