#technosignature

[spacenutspod]

Embark on a celestial journey with today's episode of Astronomy Daily - The Podcast, where your host, Steve Dunkley, brings you the latest cosmic updates. We'll delve into the recent communication loss and recovery of Voyager One, and touch on Voyager Two's status. Also, we'll clarify the recent confusion about an emergency aboard the International Space Station. Our favorite topic this month, Starliner, has a minor delay but continues its work on the ISS. Hallie shares an intriguing story about the center of the universe, featuring an ensemble cast of Einstein and Hubble, and a surprising tale of space fish that could revolutionize how we sustain future Mars colonies.The SETI Institute has introduced a groundbreaking grants program to advance technosignature science, aiming to fund research that tackles observational, theoretical, and technical challenges in the quest for extraterrestrial technology. At the heart of this research is the Allen Telescope Array (ATA), a pivotal tool in detecting technosignatures. Dr. Andrew Simeon of the SETI Institute highlights the potential of this program to spur advancements in the technosignature field.Ever wondered where the center of the universe is? Despite common misconceptions, modern science reveals there is no center or edge to the universe. This episode explains the complex nature of the cosmos, drawing from Einstein's theory of general relativity and Hubble's discoveries.In a surprising twist, we explore the concept of space fish. New research suggests that fish could be raised in an aquatic system on Mars, with nutrient-rich water from fish tanks fertilizing plants grown in Martian regolith. This innovative approach could help sustain future Mars colonies and has potential applications for hostile environments on Earth.The ongoing Starliner saga sees NASA and Boeing targeting June 22 for the crew flight test mission's return from the ISS. The crew will perform additional tests and evaluations to prepare for future operational missions. NASA astronauts Butch Wilmore and Suni Williams continue their tasks aboard the ISS, contributing to the space station team.Voyager One's instruments are back in business after a computer problem, continuing to provide invaluable data from interstellar space. Both Voyager spacecraft have far exceeded their design parameters, offering insights into plasma waves, magnetic fields, and particles.A recent NASA simulation exercise caused a stir with audio indicating a false emergency on the ISS. NASA clarified that the audio was part of a training exercise and not a real emergency, assuring that all crew members are safe and healthy.For an astronomical experience, visit our website at astronomydaily.io for the latest news, sign up for our free newsletter, and check out exclusive sponsor deals. Connect with us on YouTube, TikTok, X, and Facebook via @AstroDailyPod for engaging discussions with fellow space aficionados. This is Steve, reminding you to keep your gaze fixed on the heavens. Until our next stellar episode, let the cosmos ignite your curiosity and wonder. Clear skies and cosmic discoveries to all!Support: This podcast is better with your support: https://www.bitesz.com/show/astronomy-daily-the-podcast/support/ www.bitesz.com Sponsors: www.bitesz.com/nordpass https://www.bitesz.com/show/astronomy-daily-the-podcast/sponsors/

[scienza-magia]

L'AI in aiuto per trovare forme di vita extraterrestri

Alla ricerca di tecnofirme extraterrestri, intervista a Stefano Cavuoti dell'Inaf di Napoli. Recentemente è stato pubblicato un report che fa il punto sulla ricerca della vita intelligente nell’universo. In un’epoca di grandi progressi negli studi sugli esopianeti, comprese le ricerche di biomarcatori e la crescita esponenziale dei dati, è il momento giusto per rivisitare questa sfida utilizzando un nuovo approccio basato sui dati, in grado di minimizzare i pregiudizi antropocentrici e culturali esistenti.

Copertina del report “Data-Driven Approaches to Searches for the Technosignatures of Advanced Civilizations Final” – Keck Institute for Space Studies Workshop, May 20–24, 2019. Crediti: Keck/Caltech Da millenni l’umanità si chiede se siamo soli nell’universo. La scoperta della vita extraterrestre, in particolare della vita intelligente, avrebbe effetti profondi, paragonabili a quelli raggiunti con la consapevolezza che la Terra non è il centro dell’universo e che gli esseri umani si sono evoluti da specie precedenti. La crescita nel campo della ricerca degli esopianeti è stata rapidissima. Da quel lontano 6 ottobre 1995, quando venne scoperto il primo esopianeta, oggi sono 5534 i pianeti extrasolari confermati, in 4125 sistemi planetari diversi. All’incirca nello stesso intervallo di tempo, l’astronomia è arrivata a dover gestire una quantità di dati impressionante, dell’ordine del petabyte. Recentemente è stato pubblicato uno studio guidato dal WM Keck Institute for Space Studies che ha lo scopo di rivisitare le ricerche di tecnologie aliene alla luce di questi sviluppi. Media Inaf ne ha parlato direttamente con uno degli autori, Stefano Cavuoti dell’Osservatorio astronomico di Capodimonte, ricercatore ed esperto di intelligenza artificiale. A che punto siamo con la ricerca di technosignature extraterrestri? «L’umanità ha iniziato da metà del XX secolo a cercare forme di vita extraterrestri. Ci siamo concentrati sulla ricerca di segnali radio, principalmente nella gamma di frequenze solitamente nota come water hole e che corrisponde alle lunghezze d’onda tra 21 e 18 centimetri. Di fatto questo tipo di ricerca è continuato fino ai giorni nostri e un esempio è il progetto Breakthrough Listen. A questo si sono aggiunti alcuni progetti di Optical Seti (OSeti). Sostanzialmente quasi tutti i principali approcci utilizzati sinora hanno in comune una serie di ipotesi molto specifiche. Stiamo di fatto cercando una civiltà che stia deliberatamente tentando di comunicare, in maniera molto semplice, e che peraltro abbia un livello tecnologico simile a quello che avevamo noi all’epoca dell’inizio di questi studi». In che direzione le stiamo cercando e come? «Principalmente stiamo cercando segnali di comunicazione diretti a civiltà sconosciute. Oltre questo ci sono altri lavori ma rappresentano una percentuale piuttosto bassa del settore. Ci sono ad esempio alcuni lavori in letteratura sulla ricerca di sfere di Dyson, che sono delle strutture ipotetiche applicate attorno a qualcosa che emetta molta energia (ad esempio una stella) per sfruttarne quanto pi�� possibile l’energia. Strutture di questo tipo se esistono devono lasciare una traccia infrarossa, dovuta al calore risultante dalla conversione energetica, che potrebbe essere identificata. L’astronomo russo Nikolaj Kardašëv negli anni 60 propose una scala per classificare le civiltà: una civiltà di Tipo 1 è in grado di utilizzare tutta l’energia di un pianeta, una di tipo 2 è in grado di utilizzare tutta o quasi l’energia della stella del proprio sistema mentre una di tipo 3 è in grado di utilizzare tutta quella di una galassia. Una civiltà in grado di costruire una sfera di Dyson attorno a una stella sarebbe classificata quindi nella scala di Kardašëv come di tipo 2 ma niente vieterebbe a una civiltà di tipo 3 di costruirne una attorno a una galassia». Un risultato del workshop è stato che le ricerche sulle tecnofirme dovrebbero essere condotte in modo coerente con la “First Law of Seti Investigations”. Di cosa si tratta? «La First Law of Seti Investigations è una frase di Freeman Dyson, che dice: “ogni ricerca di civiltà aliene dovrebbe essere pianificata in modo da dare risultati interessanti anche quando non si scoprono alieni”. Anche Frank Drake, famoso per l’equazione che porta il suo nome, relativa al numero di potenziali civiltà nella nostra galassia, aveva detto qualcosa del genere negli anni 60. Drake partiva da un assunto: questo genere di ricerca spesso non porta ad alcun risultato. Questo fatto non solo vanifica mesi di lavoro ma demoralizza anche il team di ricerca che ci ha lavorato. Questo significa insomma che le ricerche di technosignature dovrebbero essere condotte in modo da produrre risultati scientifici indipendentemente dal trovare o meno vita extraterrestre. Questo rende un eventuale progetto di ricerca più interessante sia per gli enti che devono investirci sia per i ricercatori che devono spenderci il loro tempo». Le assunzioni che si fanno adesso nella ricerca di vita extraterrestre differiscono da quelle di un tempo? «Non molto ma le cose stanno cambiando. Parte dello scopo del workshop è anche questo: cercare di capire quanto forti siano i bias umani in questo settore e come cercare di ridurli per quanto possibile. In che modo ci può aiutare l’intelligenza artificiale e in che modo differisce dai metodi di filtraggio dati usati negli anni passati? L’intelligenza artificiale può analizzare grandi quantità di dati in modo rapido ed efficiente, e permetterci di trovare schemi o tendenze che potrebbero sfuggire all’occhio umano, lavorare su molte dimensioni o direttamente sulle immagini. Molti dei metodi di filtraggio si basano su delle assunzioni e tendono ad applicare lo stesso criterio a tutti i dati mentre molti metodi di AI riescono a approcciare diverse porzioni dello spazio dei parametri in maniera specifica risultando così più flessibili». Quali sono le principali difficoltà? «Le principali difficoltà sono legate alla mancanza di risorse finanziarie e umane dedicate a questo tipo di ricerca. Questo è un lascito anche di alcuni progetti che magari non hanno rispettato la First Law of Seti Investigation. Questo ha condotto alla mancanza di una comunità scientifica consolidata e riconosciuta». C’è qualcosa di diverso che si potrebbe fare, oltre a quello che si sta già facendo, per raggiungere lo scopo?

Stefano Cavuoti è un ricercatore dell’Osservatorio astronomico di Capodimonte, esperto di intelligenza artificiale. Nel 2016 ha ricevuto il premio “Outstanding Publication in Astrostatistics PostDoc Award” dell’International Astrostatistics Association. È uno dei builder della missione Euclid. Crediti: S. Cavuoti «Secondo me una delle cose principali da fare è aumentare la percezione di scientificità, se mi passate il termine, di questo tipo di lavoro. Visto che al momento questo tipo di ricerca ha un’aura a volte negativa, in sostanza non viene percepita, spesso anche all’interno della stessa comunità scientifica, come un lavoro serio. Sicuramente queste attività andrebbero divulgate meglio sia al pubblico che alla comunità scientifica. In tal senso penso che sia stato importante che a questo workshop siano state invitate persone che non fossero strettamente dell’ambito del Seti in modo da avere una visione esterna. Io per primo non ho mai partecipato ad attività del Seti ma sono stato invitato in quanto esperto di AI». Quali sono le vostre raccomandazioni in merito? «Prima di tutto abbiamo nuovamente sottolineato che questo genere di ricerche va eseguito in modo coerente con la First Law of Seti Investigations. Bisogna poi sfruttare la potenzialità dell’Ai per identificare le anomalie presenti già adesso nei dataset delle grandi survey. Identificare prima e capire poi le anomalie nei dati è un task importantissimo a prescindere dalla vita extraterrestre perché rappresentano o problemi nei dati o oggetti rari o eventualmente una technosignature. Identificare gli errori ed etichettarli, sia per impedire ad altri di utilizzare dati non corretti sia per capire da dove nasce il problema e se possibile risolverlo, è di estrema importanza. Se non è un problema nei dati è un oggetto quantomeno raro, se non peculiare, che è degno di uno studio a sé stante e se non è neppure questo potrebbe essere una technosignature. Ad esempio nei dati che già abbiamo si potrebbe andare a cercare le sfere di Dyson o segnali di cui non riusciamo a spiegare il meccanismo fisico, infine si potrebbe provare a cercare una forma di comunicazione compressa nella variabilità di un Agn (che presumerebbe una civiltà di tipo 3 della scala di Kardašëv). Ad esempio, potrebbero modulare l’emissione ultravioletta dell’Agn alterando la temperatura della parte più interna del disco di accrescimento. L’obiettivo sarebbe sfruttare la luminosità naturale dell’Agn per farla percepire nell’universo, simile a come si modula un segnale con un transistor. Ci sono poi progetti che avrebbero una forte motivazione scientifica e che potrebbero portare a benefici anche in questo settore. Un esempio che abbiamo proposto sarebbe la realizzazione di una survey nel lontano infrarosso all-sky. Infine la ricerca di segnali, intenzionali o meno, nel sistema solare sarebbe un’altra possibile strada da esplorare». Questo tipo di ricerca da chi è finanziata? «La Nasa ha sempre portato avanti questo tipo di ricerca anche se chiaramente non sempre con la stessa intensità; non troppo tempo fa ha anche organizzato un workshop dedicato solo a questo. Il workshop di cui stiamo parlando è stato organizzato a spese del Keck Institute for Space Studies che è un istituto gestito congiuntamente da Caltech e Nasa Jpl su fondi della Keck Foundation, le Breakthrough Initiatives sono finanziate da una fondazione privata». Per saperne di più: Leggi su arXiv il report “Data-Driven Approaches to Searches for the Technosignatures of Advanced Civilizations” di Joseph W. Lazio, S. G. Djorgovski, Andrew Howard, Curt Cutler, Sofia Z. Sheikh, Stefano Cavuoti, Denise Herzing, Kiri Wagstaff, Jason T. Wright, Vishal Gajjar, Kevin Hand, Umaa Rebbapragada, Bruce Allen, Erica Cartmill, Jacob Foster, Dawn Gelino, Matthew J. Graham, Giuseppe Longo, Ashish A. Mahabal, Lior Pachter, Vikram Ravi e Gerald Sussman Read the full article

[cleveralienperspectives]

"Planted by a lumber company about fifteen years ago, the expressive emblem is composed of larch, which turns yellow and drops its needles each year, amid a sea of Douglas fir"

Brendon Burton Captures Intimate Portraits of North America’s Metamorphosing Rural Landscapes

[jtem]

Bio Signatures discovered on planet 124 light years away

The planet is K2-18b.

"Bio Signatures" are compounds in the atmosphere which we would expect life to produce. Pretty much all of them have natural sources, but it's also extremely unlikely that life would not produce any of them.

Things like oxygen and methane like to react, leave the atmosphere, so they need replenishing. They are far from the only Bio Signatures but they do a fine job of illustrating the point...

There's also such a thing as "Techno Signatures," which would be things we would expect an industrial society to put into the atmosphere... pollution.

[michaelgabrill]

NASA Scientists on Why We Might Not Spot Solar Panel Technosignatures

One of NASA’s key priorities is understanding the potential for life elsewhere in the universe. NASA has not found any credible evidence of extraterrestrial life — but NASA is exploring the solar system and beyond to help us answer fundamental questions, including whether we are alone in the universe. For those who study the potential […] from NASA https://ift.tt/I8vlDUK

[hapalopus]

WOW SIGNAL NEWS IN A FEW HOURS

[spacetimewithstuartgary]

Penn State center awarded NASA grant to search for radio and laser signals from alien civilizations

Researchers at the Penn State Extraterrestrial Intelligence (PSETI) Center have been awarded a three-year, $480,000 grant under the NASA Exoplanets Research Program to search for radio and laser signals from alien civilizations. The project is led by Pinchen Fan, a doctoral student in astronomy, astrophysics and astrobiology, under the supervision of her adviser, Jason Wright, professor of astronomy and astrophysics and director of the PSETI Center.

“This NASA grant marks a significant milestone for both Penn State and the broader field of the search for extraterrestrial intelligence (SETI),” Wright said. “This area of research has been historically underfunded by NASA but is now seeing a resurgence in attention and support. The PSETI Center is uniquely positioned to lead this exploration, thanks to Penn State’s support, NASA’s support and the dedication of researchers like Pinchen, who will be driving much of this project forward.”

In 2018, Wright organized a workshop in Houston on behalf of NASA to inform the agency how it might better participate in the search for technological life elsewhere in the universe. The new grant represents a continuation of the momentum started with that workshop, as well as a signal that NASA is increasingly open to supporting innovative approaches to the search for life elsewhere in the universe, according to Wright.

"The renewed interest from NASA is a game-changer for SETI research," Fan said. "It provides us with the resources and support needed to push the boundaries of our understanding and explore uncharted territories in the search for extraterrestrial intelligence."

Technosignatures are defined as any detectable sign that would indicate the presence of intelligent civilizations elsewhere in the universe. This new project aims to develop novel laser and radio technosignature detection techniques that will push the boundaries of how researchers can detect technosignatures from planets outside the solar system.

“We will analyze the patterns of humanity’s most powerful deep-space radio transmissions as a baseline for understanding the patterns of a civilization’s transmissions to its own interplanetary probes,” Fan said. “We will use these patterns as a guide to how we might eavesdrop on radio transmissions from other spacefaring civilizations that are not specifically intended for Earth.”

Fan will also use the tens of thousands of infrared spectroscopic measurements taken by the Habitable Zone Planet Finder (HPF) built at Penn State to detect planets orbiting other stars to see if there are any communicative laser transmissions coming from them.

“Humanity has been moving towards laser communications for interplanetary communications for a while now,” Fan said.  “It makes sense that other species might do the same, so we are excited to use the HPF for this novel search.”

The HPF is an astronomical spectrograph installed on the 10-meter Hobby-Eberly Telescope at the McDonald Observatory in Texas.

“There is a long tradition of SETI searches piggybacking on surveys at the radio wavelengths” said Suvrath Mahadevan, Verne M. Willaman Professor of Astronomy and Astrophysics and the principal investigator of the HPF spectrometer. “It is great to see this approach now used in the near-infrared with HPF to search for laser transmissions.”

This funding underscores Penn State's prominent role in a field that is gaining traction within the scientific community, Wright said. The 2018 workshop, along with a series of SETI Symposia hosted by the PSETI Center on Penn State’s University Park campus, played a pivotal role in renewing NASA’s focus on SETI research.

“NASA’s support for our technosignature research reflects both the growing scientific credibility and public interest in SETI,” Fan said. “I’m excited to contribute to Penn State’s leadership in this field and to develop new techniques that could bring us closer to finding extraterrestrial life.”

The PSETI Center was founded in 2020 to establish Penn State as an academic leader in technosignature research. Through initiatives like this NASA-funded project, the center provides a platform for researchers to explore sophisticated technosignature detection methods and more.

“This grant from NASA highlights a pivotal moment in the advancement of SETI as a scientific discipline and the pioneering work being done at Penn State,” Wright said. “With renewed support, innovative ideas, and a team of dedicated researchers, Penn State is well positioned to lead in the quest to uncover evidence of intelligent life beyond Earth.”

Members of the PSETI Center are also building an interdisciplinary academic SETI community, developing a SETI curriculum at the undergraduate and graduate levels, and training new SETI researchers.

"I'm eager to see where this journey takes us," Fan said. "Every step we take brings us closer to potentially answering the age-old question: ‘Are we alone?’"

[thatdykepunkslut]

Saw that post about the WOW! signal going around and how it "proves" aliens exist.

Well... no it doesn't, because there's a cosmological explanation now.

TL:DR, new research says the WOW! signal may have been a neutron star flare-up that lit up a cloud of hydrogen gas, creating the right frequency band with the right intensity for the right length of time. Every notable aspect of the signal is explained by this theory, intensity, frequency band, timing, location, blue shift, lack of repetition, lack of AM data.

I do not doubt that there is life out there in the universe, potentially even sapient life comparable to our own! However, I think it's extremely unlikely that any has existed long enough or close enough for their signals to have reached us yet; assuming they are even broadcasting powerfully enough in the first place (or at all).

[kreuzaderny]

A deep-learning search for technosignatures of 820 nearby stars

The goal of the Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) is to quantify the prevalence of technological life beyond Earth via their "technosignatures". One theorized technosignature is narrowband Doppler drifting radio signals. The principal challenge in conducting SETI in the radio domain is developing a generalized technique to reject human radio frequency interference (RFI). Here, we present the most comprehensive deep-learning based technosignature search to date, returning 8 promising ETI signals of interest for re-observation as part of the Breakthrough Listen initiative. The search comprises 820 unique targets observed with the Robert C. Byrd Green Bank Telescope, totaling over 480, hr of on-sky data. We implement a novel beta-Convolutional Variational Autoencoder to identify technosignature candidates in a semi-unsupervised manner while keeping the false positive rate manageably low. This new approach presents itself as a leading solution in accelerating SETI and other transient research into the age of data-driven astronomy.

[spacenutspod]

Welcome to Astronomy Daily, your go-to podcast for the latest news and discoveries in space and astronomy. I'm your host, Anna. Today we have some exciting stories lined up for you. We'll dive into new research on our moon's atmosphere, revealing the powerful effects of meteorite impacts. Next, we'll explore why detecting signs of advanced extraterrestrial civilizations, known as technosignatures, is more challenging than we might think. Finally, we'll uncover recent findings about potential dark matter objects in space discovered using pulsars. So sit back, relax, and let's embark on this cosmic journey together. - NASA astronauts from the Apollo missions uncovered a fascinating aspect of the moon that was previously unknown. It has an atmosphere, although it's incredibly thin, so much so that it's technically classified as an exosphere. But what drives this tenuous lunar atmosphere?  - NASA scientists have been delving into the intriguing question of why we might not be able to detect advanced extraterrestrial civilizations, also known as technosignatures. One prevailing theory suggests that these civilizations may have relatively modest energy requirements, which means they wouldn't necessarily need to construct vast, detectable stellar energy structures, like enormous solar panel arrays that cover their planet's surface, or giant orbiting megastructures, to harvest energy from their star. - Recent research has brought exciting news in our quest to understand dark matter, something that has intrigued astronomers for decades. The study involves pulsars, which are neutron stars known for emitting regular beams of radio waves.  - If you enjoyed today's show, be sure to visit our website at astronomydaily.io. Until next time, keep looking up. www.bitesz.com 

[planetary-ecologist]

In the scientific astrobiology community this is kind of the vibe. Earth is actually a pretty unique planet for multiple reasons, though not necessarily the optimum even for complex animals, and when people talk about looking fir life elsewhere they’re mostly talking about signs of microbial life (though there are some people and organizations looking for technosignatures, signs of civilization).

It’s funny how science fiction universes so often treat humans as a boring, default everyman species or even the weakest and dumbest.

I want to see a sci fi universe where we’re actually considered one of the more hideous and terrifying species.

How do we know our saliva and skin oils wouldn’t be ultra-corrosive to most other sapient races? What if we actually have the strongest vocal chords and can paralyze or kill the inhabitants of other worlds just by screaming at them? What if most sentient life in the universe turns out to be vegetable-like and lives in fear of us rare “animal” races who can move so quickly and chew shit up with our teeth?

Like that old story “they’re made of meat,” only we’re scarier.