#solución final

[bocadosdefilosofia]

«Durante el interrogatorio policial, cuando Eichmann declaró repentinamente, y con gran énfasis, que siempre había vivido en consonancia con los preceptos morales de Kant, en especial con la definición kantiana del deber, dio un primer indicio de que tenía una vaga noción de que en aquel asunto había algo más que la simple cuestión del soldado que cumple órdenes claramente criminales, tanto en su naturaleza como por la intención con que son dadas. Esta afirmación resultaba simplemente indignante, y también incomprensible, ya que la filosofía moral de Kant está tan estrechamente unida a la facultad humana de juzgar que elimina en absoluto la obediencia ciega. El policía que interrogó a Eichmann no le pidió explicaciones, pero el juez Raveh, impulsado por la curiosidad o bien por la indignación ante el hecho de que Eichmann se atreviera a invocar a Kant para justificar sus crímenes, decidió interrogar al acusado sobre este punto. Ante la general sorpresa, Eichmann dio una definición aproximadamente correcta del imperativo categórico: “Con mis palabras acerca de Kant quise decir que el principio de mi voluntad debe ser tal que pueda devenir el principio de las leyes generales” (lo cual no es de aplicar al robo y al asesinato, por ejemplo, debido a que el ladrón y el asesino no pueden desear vivir bajo un sistema jurídico que otorgue a los demás el derecho de robarles y asesinarles a ellos). A otras preguntas, Eichmann contestó añadiendo que había leído la Crítica de la razón práctica. Después explicó que desde el momento en que recibió el encargo de llevar a la práctica la Solución Final, había dejado de vivir en consonancia con los principios kantianos, que se había dado cuenta de ello, y que se había consolado pensando que había dejado de ser “dueño de sus propios actos” y que él no podía “cambiar nada”.»

Hannah Arendt: Eichmann en Jersusalén. Debolsillo, págs. 199-200.  Barcelona, 2014

TGO

@bocadosdefilosofia

@dies-irae-1

[senti-pensar]

¿Se puede ser un padre de familia ejemplar, un ciudadano modelo y, simultáneamente, ser el frío ejecutor de millones de seres humanos? Por más inverosímil que encontremos está situación, es un hecho real que nos es relatado a través de «Zona de interés».

¿Péro cómo es esto posible? ¿Cómo se llega a semajante estado de impavidés frente al horror, a la más profunda indolencia por la vida de una persona? Pues la respuesta es cruel y fría: sencillamente considerándolo como un subhumano (untermensch, como lo denominaba el nacional socialismo), lo cuál deriva en prácticas aberrantes que no despiertan en el menor sentimiento de culpa, remordimiento o conflicto ético. El resultado de una ideología totalitarista y violenta, apalancado por un sistema de propaganda que convenció a todo un pueblo que aniquilando a otro a través de un proyecto de industrialización de la muerte que trajo el infierno a la tierra, se encontrarían las soluciones para sus propias desventuras.

Está película, que en lo particular me dejó perplejo y en medio de un estado de letargo en el sillón, permite una aproximación distinta a uno de los peores actos que como humanidad hemos permitido, está vez visto desde la perspectiva de sus ejecutores, seres humanos convertidos en máquinas de exterminio y burócratas de la infamia. Es una película que todos deberíamos apreciar, para que, en términos harendtianos –si se me permite el término y no se encuentra demasiado pedante–, desbanalicemos el mal, y con actos firmes y consecuentes nunca más aplaquemos nuestra voz ante el terror de un genocidio.

Me queda una gran incógnita que me gustaría conversar con quiénes vean o hayan visto la película y es la escena final de la película ¿que sentido le encuentran? Les planteo una pregunta para abrir el debate ¿en algún punto un genocida puede llegar a sentirse asqueado de su propia obra, del legado de muerte que heredará al futuro?

Les comparto un artículo que nos permite ampliar algunas claves de lectura y análisis sobre esta película 👉https://bit.ly/44Ipx6F y este fragmento de la película que para mí resultó absolutamente desgarrador:

«Rayos de sol radiantes y calientes, cuerpos humanos jóvenes y viejos y los que seguimos presos, nuestros corazones aún no están fríos. Almas ardiendo como el sol llameante, desgarrando, rompiendo a través de su dolor.»

[arcy-lethra]

AU Touken

"¿Qué pasaría si en cada luna llena, en vez de que el hombre se convierta en lobo, el lobo se convierte en hombre?" Kaneki es un lobo (o un hombre maldito que vaga por la vida siendo un lobo) Solo las lunas llenas se convierte en humano. Y en una noche en la que termina dentro de las tierras de un fundo, decide adentrarse en la fiesta que han preparado en la casa. Se adentra como músico dentro de la banda, luego de robar la ropa de alguien. Esa noche se enamora de Touka. La hija mayor de la familia. Y ella es tan amable, pero mordaz a la vez. "Es raro que haya hombres como tú aquí, eres un trovador?" él sabe que no tiene la oportunidad de verla más, cuando finalmente se tiene que ir antes de que su propio cuerpo se desgarre en una maraña de pelo, garras y colmillos. Desde ese momento la adora como lobo y la ve cazar o montar a caballo. Es dolor puro porque NO PUEDE comunicarse con ella hasta la luna llena. Y ella se ríe cada vez que la visita a partir de ese momento, porque parece un hombre bastante osado por visitarla en el claro del bosque a medianoche con ropas bastante escasas. Se termina convirtiendo en costumbre. Hasta ella empieza a esperarlo cada luna llena con prendas más adecuadas. "No podemos vernos mañana?" Kaneki no sabe cómo explicar que no puede, que nunca podrá, que está condenado a verla brillar desde lejos. Es un ciclo de dolor para ambos.

[valhenmings]

Y al final la solución siempre son mis audífonos + spotify.

~Val

[equipo]

Cambia, todo cambia

🌟 Novedades

Estamos incluyendo poco a poco una función que permite contestar en hilos individuales a las respuestas que dejan otros blogs en las publicaciones. Encontrarás más información al respecto en el Centro de ayuda. ¡Lo anunciaremos oficialmente cuando esté disponible para todo el mundo!

Hemos hecho un pequeño cambio en el menú de opciones que aparece en la parte superior derecha de las fichas de los blogs recomendados en las aplicaciones: cuando quieras descartar uno, en lugar de «Llévatelo de aquí corriendo», verás la opción «Este blog no me interesa». Además, hemos aumentado considerablemente el periodo de tiempo durante el que no volveremos a mostrártelo.

Quienes todavía no hayan verificado la dirección de correo electrónico asociada a su cuenta ya no podrán publicar ni rebloguear contenido en las comunidades, así que ya sabes: si no lo has hecho todavía, ¡es el momento!

Si te dan permisos de moderación en una comunidad, ahora recibirás una notificación push y un aviso en la página de actividad. Además, verás una guía rápida que te explicará en qué consisten las funciones de moderación. En caso de que en algún momento te los retiren, también te lo comunicaremos.

La última versión de la aplicación para iOS te permite comprobar cuál estás usando: solo tienes que ir al apartado de la cuenta, pulsar el icono del engranaje, entrar en «Configuración general» y desplazarte hasta el final.

🛠 Mejoras y solución de problemas

¡Quienes tenían dificultades para acceder a Tumblr desde Filipinas ya deberían de poder usar plataforma sin problemas!

Hemos resuelto un error en la última versión de la aplicación para Android que causaba que, en algunas ocasiones, se cerrara inesperadamente al cambiar la paleta de colores.

En esta misma versión, hemos solventado un fallo que generaba el mismo problema al comprar una suscripción a Tumblr Prémium.

🚧 En curso

No tenemos nada entre manos ahora mismo.

🌱 Próximamente

¡Seguimos trabajando en nuevas funciones para las comunidades!

¿Tienes algún problema? Consulta los errores conocidos de Tumblr y, si has detectado alguno nuevo, envía una solicitud al equipo de asistencia: se pondrán en contacto contigo lo antes posible.

¿Quieres hacernos llegar tus comentarios o impresiones sobre alguna función? Echa un vistazo a nuestro flamante blog Work in Progress y empieza a compartir tus ideas y sugerencias con la comunidad.

¿Quieres apoyar Tumblr con una pequeña contribución? No te pierdas la suscripción Prémium y el nuevo distintivo de fan incondicional en TumblrMart.

¡Y no olvides que puedes consultar todos estos cambios en cualquiera de los idiomas disponibles en Tumblr en los blogs oficiales de los equipos internacionales!

[solxs]

A veces creemos que sonreír y fingir que todo está bien es la solución para evitar preguntas a las que no queremos dar respuesta, pero al final del día, duele más cuando te cuestionas tu mismo, y aún no tienes las respuestas que buscas.

~Nayeli AR

[owl-falls-au-gravity-falls]

Ok follow up, feel like Ford’s reaction to watching Stan basically “die”, will be a fix a denial, guilt, regret, and of devastation.

Cause now he’s thinking back to everything he had said to him, how he had lied that no one on earth had missed him, and he just stay where he was, calling him an idiot, how he was always a failure, and how he will now never get to apologize for any of it, and guilt and realization of letting Stan die thinking he hated him.

Because imagine if Stan’s final words to him were, “Ford..I’m sorry, so sorry, that I had to burden you with my existence, and that I had put you through so much garbage” with nothing but a sad smile tears in his eyes.

Ford's reaction to Stan's "death"

"I... I-I'm sorry... I'm so sorry, Ford... At least... At least I did something right, right?"

With those words, and with tears in his eyes and a sad smile, Stan found himself engulfed in a magical fire, out of context, it would have been a beautiful sight...

Ford would be the first to run to where his brother's ashes now lie, desperately screaming to bring him back, trying to find a solution, taking out his journal in search of something that will help him relive it, The guilt quickly destroys him...

"I already lost him once! I can't lose it again! Not after wasting so much time!"

La reacción de Ford ante la "muerte" de Stan

"yo... l-lo siento... lo siento mucho, Ford... Al menos.... Al menos hice algo bien ¿No?"

Con esas palabras, y con lágrimas en los ojos y una triste sonrisa, Stan se vio envuelto en un fuego mágico, fuera de contexto, habría sido un hermoso espectáculo...

Ford sería el primero en correr hasta donde ahora están las cenizas de su hermano, gritando desesperadamente por traerlo de vuelta, tratando de encontrar una solución, sacando su diario en busca de algo que lo ayude a revivirlo, la culpa lo destroza rápidamente...

"¡Ya lo perdi una vez! ¡No puedo perderlo de nuevo! ¡no después de haber perdido tanto tiempo!"

[idoltoons]

Y para que el diseño de estos 2 no sean en vano, los usare de ejemplo para hacer mención sobre los brujos y sus poderes. Porque igual el comic de Bahir conociendo al amor de su vida no respondió muchas dudas sobre que onda con los brujos y que son esos servicios que ofrecen.

En épocas muy antiguas, los brujos se encargaban de servir a realeza, incluso divinidades, como a Everett, Bahir y Liam, que su reino fue conformado de seres elementales y encima de ellos, brujos encargados de distintas actividades dependiendo de sus poderes.

Normalmente los brujos desde que nacen, se tiene contemplado que tipo de brujo será y que beneficio entregara.

Están los brujos que desarrollan su magia a base del papel al que fueron asignados, por ejemplo, estos dos brujos que vemos arriba, tienen distintas habilidades, pero ambos fueron útiles para trabajar en los campos del reino del rey Liam.

El de la izquierda, tuvo la bendición de poder sanar a la naturaleza a su alrededor, cosa que al final le sirvió porque el rey lo tenia a él y a otros brujos con dones parecidos curando la naturaleza que ha sido dañada, y la de la derecha, la capacidad de elevar cualquier cosa sin importar su tamaño o peso, lo que al final, encontraron una utilidad al ser ella entre otros brujos que se encargaran de recoger los frutos que el campo diera de manera rápida y sin que los alimentos corrieran riesgo.

Aun así, se queda claro que, había brujos cuyos poderes pudieran ser muy parecidos, que no eran únicos. Por lo que eran contratados en los palacios por grupos para cumplir con una sola función.

Luego están, los brujos de poderes únicos o que no es muy común de ver.

En este momento, quisiera resaltar a otro brujo más para este ejemplo:

Tizoc. Este brujo formo parte del palacio del rey Everett. Pero no como los brujos del montón, este entraba en una categoría superior a los dos brujos pasados, y es que al tener poderes más únicos, más nuevos, su utilidad es más distinta, y normalmente tienen contacto con los reyes de manera más directa.

Tizoc era capaz de crear naturaleza nueva. Plantas nunca antes vistas a base de tomar diversos materiales para sus creaciones. Esto en cierta manera, fue del interés del rey Everett por las posibilidades futuras. La capacidad de crear nueva naturaleza por voluntad propia, de desarrollarse correctamente, podrían crear nuevas plantas medicinales que pudieran ser la solución a muchos problemas médicos de la época.

Entonces, tenemos en cuenta, que están:

Los brujos con poderes muy similares, por lo que eran contratados en los palacios entre grupos para cumplir con una sola función. En la jerarquía, estaban todos por encima de los seres elementales.

Luego, encima de ellos, los brujos de poderes únicos, aquellos cuyos poderes son poco frecuentes de ver, casi mayormente, era común verlos más cerca de los reyes, por lo que su lugar en la jerarquía era más alta que los seres elementales y los brujos de poderes comunes.

Y POR ULTIMO-

Están los brujos que no tienen un propósito o sus habilidades no se ven limitadas por una categoría asignada al nacer. Pero su poder depende de una fuente en concreto. Cuales son ejemplos de esto?

Los 3 hermanos-

Dante, Stella y Maryann.

Lo que los hace especiales es que básicamente, pueden imitar y hasta superar a mucho de los brujos alrededor en sus propias habilidades.

Un brujo que pueda crear naturaleza nueva? Un brujo que pueda elevar cosas? Un brujo que pueda sanar a la naturaleza? Un brujo que pueda tener control de diversos elementos de la naturaleza? Un brujo sanador de enfermedades? Un brujo que pueda manipular los climas? Un brujo que pueda cambiar la materia por voluntad? Un brujo que pueda abrir portales a otros mundos? Un brujo que pueda tener control de materia del espacio?

TODO ESO PUEDEN HACERLO DANTE, STELLA Y MARYANN Y MIL VECES MEJOR QUE CUALQUIER BRUJO EN LA HISTORIA-

Porque mientras su fuente de poder prevalezca, tienen poder casi infinito.

Dante la luna, que mientras esta siempre se mostraran cada noche este siempre se fortalecería.

Stella las estrellas, mientras más se rodeara de estas, más fuerte podía ser.

Maryann el amor, y como normalmente siempre se rodeaba del amor de su propia sangre, de su gente quien la veían como su guía y líder, una madre que vela por ellos, por eso su poder siempre crecia.

Pero, si en dado caso, que alguien les quitara esta fuente de poder, otra cosa seria.

Porque un brujo que nace con un propósito y se entrena para dominar este propósito, no hay forma de quitarle su conocimiento.

Pero en el caso de los 3 hermanos...

Si a Dante le quitas la luna, si la luna dejara de mostrarse cada noche, perdería su poder.

Si a Stella le quitaras las estrellas, perdería su poder.

Si a Maryann le quitas a la gente que la aman, perdería su poder. Y de hecho, eso paso. Su gente fue asesinada una por una. Su fuente de poder fue arrebatada poco a poco, razón por la cual, no pudo hacer mucho después de perder casi a todos.

Este tipo de brujos eran poco frecuentes. A decir verdad, solamente los 3 hermanos eran los únicos brujos que nacieron bendecidos con fuentes de poder.

HASTA QUE NACIO ODETTE- 👀

Mi niña tiene una fuente de poder, ella no lo sabe, y ustedes tampoco, y espero la vean descubrirlo poco a poco con lo que se desarrolla la historia. ✨💖

Y como un extra:

Febo, el padre de Odette.

Este básicamente era un cazador de demonios. Tenia múltiples habilidades que le permitían ver lo que los ojos comunes no pueden ver, viajar a lugares que pocos podrían encontrar y un amplio conocimiento de la jerarquía demoniaca y sus riesgos, propósitos de sus manifestaciones y debilidades. Febo era un brujo muy talentoso que nació en la época equivocada. De haber nacido en épocas pasadas, lo más seguro es que el rey Everett se hubiera interesado mucho en tenerlo como parte de su corte real en el palacio. Hubiera sido un brujo de alta jerarquía. Lastimosamente no fue así, y solo subsistía encargándose de partos, pocas veces alguien venia hacia él por ayuda referentes a demonios, y es que en cierta forma, también lo veían mal o como que ni siquiera tendría porque existir. Más aun con la participación de Dante, un brujo, junto a Emedes en la guerra. De no ser porque se caso con la hija del alcalde de la villa en la que vivía, es que pudo vivir una vida medianamente normal, pero lastimosamente, el odio a su especie lo termino por condenar tarde que temprano.

[un-fantasma-en-las-nubes]

Yo jamás dejé las cosas como estaban en ese momento, por más punto final que le haya dado, por más que haya tomado un decisión, jamás dejé que ese fuera el final del libro, porque sabía que si lo dejaba así, en algun momento me iba a arrepentir para toda la vida. Siempre traté de hacer algo, darle solución, pedír perdón, empezar de nuevo, lo que sea, con tal de darle un giro a ese desenlace triste.

Y aquí estoy, feliz y contento porque a las finales siempre lo intenté, nunca me rendí, y ahora no hay dolor del que me tenga que arrepentir por tratar de salvar lo que siempre quise preservar.

[bocadosdefilosofia]

«Lo más grave, en el caso de Eichmann, era precisamente que hubo muchos hombres como él, y que estos hombres no fueron pervertidos ni sádicos, sino que fueron, y siguen siendo, terrible y terroríficamente normales. Desde el punto de vista de nuestras instituciones jurídicas y de nuestros criterios morales, esta normalidad resultaba mucho más terrorífica que todas las atrocidades juntas, por cuanto implicaba que este nuevo tipo de delincuente —tal como los acusados y sus defensores dijeron hasta la saciedad en Nuremberg—, que en realidad merece la calificación de hostis humani generis, comete sus delitos en circunstancias que casi le impiden saber o intuir que realiza actos de maldad.»

Hannah Arendt: Eichmann en Jersusalén. Debolsillo, págs. 402-403.  Barcelona, 2014

TGO

@bocadosdefilosofia

@dies-irae-1

[sinfonia-relativa]

El final del día suele ser el más difícil de asumir, el tiempo se va rápido cuando se puede descansar y cuándo el insomnio no te deja en paz ¿Qué has de hacer? Mirar entre la oscuridad, para ver si se vislumbra una pequeña solución a la soledad, el dolor y la agonía del alma.

Sad_Boy☕

[hablemosderol]

Sobre el metarrol

¡Hola!

Me encantó que se hablase de metarrol porque es un tema recurrente en los conflictos con los que lidiamos los staff. Aquí dejo mi punto de vista. Creo que los puntos claves para abordar este problema son:

1.¿Qué es metarrol?

A este pregunta no hay una única respuesta porque hay gente que considera que el metarrol es sólo cuando movemos al personaje de otro user, o cuando tenemos información off rol que usamos on rol cuando eso no debería suceder.

Pero el metarrol puede ir más allá, puede abarcar el hecho de que un pj dé un giro en la trama (sin mover a otro pj) pero que deje sin opciones al otro, o con una única opción.

En primer lugar, en las normas del foro debería venir bien especificado lo que se considera metarrol porque así nos ahorramos litigios. Ya que es un tema que depende a veces de la perspectiva de cada cual, con unas normas claras ya no se presta a interpretación, o se reduce bastante el problema.

2. Grados de sensibilidad al metarrol

Aquí viene lo más complejo. Todos coincidimos en que no puedes matar a un pj ajeno porque te dé la gana, o que tu pj diga que está dentro de la casa y en el siguiente post el otro user diga que te arrastra fuera, te sube al coche y apareces en otro lugar sin darte la opción a resistirte. En estos casos es fácil de entender que esto no es admisible.

Pero a veces, hay users que se molestan con cosas más sutiles, como por ejemplo, si tu pj tiene un ataque de ira y le da un golpe, entienden que es metarrol porque no preguntaste off si podías hacerlo. En la vida real nadie te pregunta si te puede dar un golpe, quien lo da lo hace sin más y lo que te queda es reaccionar tras eso. Es una situación posible e inesperada, que muchas veces quien lo narra lo hace para agilizar el tema y la narración o dar un giro. Pero el grado de sensibilidad a estas cosas puede ser diferente.

3. Comunicación

Como siempre, lo más importante en estas cuestiones es la comunicación. Si crees que te hicieron metarrol, lo primero es hablarlo con la persona implicada, porque la mayoría de las veces no es intencionado o la persona no es consciente de que eso te pueda haber molestado.

En el caso de conflicto, hay que recurrir al staff, obviamente, pero en mi experiencia, las personas que hacen metarrol duro y se creen en pleno derecho de usarlo para que sus pjs sean los mejores, los más listos, los más fuertes, los héroes de la trama etc. no admitirán nunca que esa práctica no es aceptable, porque no es un problema de comprensión sobre lo que es o no el metarrol. Es un problema de ego, de empatía, de querer salirse siempre con la suya o de otras cosas.

4. Solución de problemas

En primera instancia, lo normal es hablar con los compañeros de rol, porque a veces es un pequeño malentendido o son distinto grados de sensibilidad hacia este tema. Establecer los límites de lo que consideramos metarrol cada uno, es importante. Por por un ejemplo, con las personas que más roleo y que somos amigos desde hace años, nos permitimos licencias que no nos molestan, porque ya nos conocemos, y que con otros usuarios jamás me tomaría, preguntaría primero si le parece bien.

En segundo lugar, si no se llega a un entendimiento, hay que hablarlo con el staff, porque al final del cuento, cada foro tiene sus normas y si en ellas se especifica que “saber algo off no implica que tu pj lo sepa on” pues está claro ¿no?. Desde luego, siempre hay quien retuerce las cosas para justificar que su pj pueda saber X, pero para eso hay otras normas como “lo que no esté en tu ficha, no existe” o “lo que no esté justificado en el rol, en la evolución del pj, no existe”. Y en última instancia está en manos del staff decidir en las situaciones poco claras, en las que yo particularmente recurro al sentido común.

Como conclusión, decir que me he encontrado en todo tipo de situaciones, en las que un user hacía metarrol exagerado, hasta el punto de ignorar las acciones de los demás y montar su propia película en la que los pjs de los otros bailaban al son que él marcase. Y también me vi en situaciones en las que se armó tremendo drama por una tontería que a mi entender era narrativamente aceptable porque es una reacción impredecible de un pj, del mismo modo que una persona puede reaccionar imprevisiblemente en una situación real.

El consejo es: hablad. Hay que comunicarse, establecer las reglas del rol, establecer las libertades creativas que nos molestan y las que no, para que cada cual pueda tomar la decisión de continuar o no roleando bajo esas premisas.

Feliz fin de semana

[bibliodiversidad]

Mucho se puede discutir sobre los análisis y teorías de León Rozitchner, pero supongo indiscutible el hecho de que su proceso de madurez política con el tiempo lo llevó a darse cuenta de que israel no es en realidad el derecho materialmente histórico de un pueblo perseguido, sino la culminación de la persecusión misma cuando dice:

"¿Recuerdan cuando hace dos mil años los judíos palestinos, nuestros antepasados en Massada sitiada, enfrentaron las legiones del Imperio romano y se suicidaron en masa para no rendirse? ¿Recuerdan la rebelión popular y nacional de nuestros macabeos contra la invasión romana, cuando murieron decenas de miles de judíos y se acabó la resistencia judía en Palestina y nos dispersamos otra vez por el mundo? ¿No piensan que esa misma dignidad extrema que nuestros antepasados tuvieron, de la que quizá ya no seamos dignos, es la que lleva a la resistencia de los palestinos que ocupan en el presente el lugar que antes, hace casi dos mil años, ocupamos nosotros como judíos? ¿No se inscribe en cambio esta masacre cometida por el Estado de Israel en la estela de la “solución final” occidental y cristiana de la cuestión judía? ¿Han perdido la memoria los judíos israelíes? No: sucede que se han convertido en neoliberales y se han cristianizado como sus perseguidores europeos, que, luego de exterminarlos, empujaron a los que quedaron vivos para que se fueran a vivir a Palestina con el terror del exterminio a cuestas."

(...)

Por eso la creación del Hogar Judío en Palestina tiene un doble sentido: la “solución final” europea tuvo éxito, logró su objetivo, el cristianismo europeo se desembarazó de los judíos y muchos de los que se salvaron se fueron de Europa casi agradecidos, sin querer recordar por qué se iban y quiénes los habían exterminado. La Europa cristiana y democrática se había sacado el milenario peso judío de encima. Pero mis padres, que llegaron a las colonias judías de Entre Ríos, sí lo sabían.

(...)

Estamos pagando muy cara esta conversión judía. Los israelíes, ya vencidos en lo más entrañable que tenían de judíos históricos, se han transformado en la punta de lanza del capitalismo cristiano que los armó hasta los dientes para enfrentar el mayor y nuevo peligro que tiene el cristianismo: los mil millones de musulmanes que pueblan el mundo. Pero ni los musulmanes ni los palestinos fueron los culpables de la Shoá: los culpables del genocidio son ahora sus amigos, que los mandan al frente."

(...)

"¿Este es el lamentable destino que Jehová nos reservaba a los judíos? Porque de lo que hacen ustedes en Israel depende también el destino de todos nosotros."

—"Plomo fundido" sobre la conciencia judía (4/1/2009)

Realmente recomiendo muchísimo una lectura crítica y completa de su libro Ser judío y otros ensayos afines, para ver cómo transiciona su pensamiento. Este artículo es uno de los artículos finales (él falleció en el 2011.)

[caostalgia]

Siempre hay una luz al final del túnel; una solución a cada problema y una segunda oportunidad con alguien que si valdría la pena.

DDB

[equipo]

Cambia, todo cambia

🌟 Novedades

Ya puedes configurar las primeras opciones específicas de las comunidades. Quienes tengan permisos de administración podrán cambiar el nombre, el reclamo, el avatar, la imagen de cabecera, las etiquetas y la descripción. Si es tu caso, encontrarás un enlace directo para hacerlo en el menú lateral de tu comunidad en la versión web o en el menú de los tres puntos que aparece en la esquina superior derecha de la comunidad en la versión para móviles.

Hemos rediseñado el menú que te permite invitar a otras personas a una comunidad y ahora incluye un contador que muestra a cuántas más puedes añadir.

Hemos añadido un indicador en la cabecera de las comunidades para que sepas si son públicas o privadas.

Las personas con permisos de administración en una comunidad ahora ya pueden otorgar los de moderación a cualquier integrante. Quienes tengan permisos de moderación podrán eliminar publicaciones, pero, como todavía estamos trabajando en esta función, seguramente hagamos algún cambio más al respecto en las próximas semanas.

Hemos actualizado el punto final de la API para las publicaciones de los blogs (en inglés) para incluir las opciones que permiten especificar un orden e indicar una fecha posterior («after») como complemento a la opción actual que permite mostrar publicaciones anteriores a una fecha concreta. Al usar el parámetro «before», y también por defecto, las publicaciones se muestran en orden cronológico inverso (descendiente); con «after» y «sort = asc», podrás ordenar las publicaciones de la más antigua a la más reciente en su lugar a partir de una fecha concreta.

🛠 Mejoras y solución de problemas

Dado que los blogs secundarios todavía no pueden publicar en las comunidades, tu blog principal aparecerá siempre seleccionado cuando vayas a compartir contenido o participar en una.

Ahora el contador de avisos de actividad sin leer incluye algunas interacciones relacionadas con las comunidades, como las menciones en publicaciones o los comentarios (y muy pronto también las invitaciones).

🚧 En curso

Estamos al tanto de un fallo que causa que el audio de los anuncios se reproduzca automáticamente en la aplicación para Android, a veces con el sonido bastante alto, y estamos trabajando para arreglarlo.

🌱 Próximamente

Estamos haciendo cambios en las interfaces de todas las versiones oficiales (web, iOS y Android) para acomodarlas a la nueva terminología, ahora que hemos añadido oficialmente las comunidades a nuestras funciones: por eso, las Normas de la comunidad pasarán a llamarse «Normas de uso»; los avisos de contenido mantienen el mismo nombre en español, ya que la localización previa del término no generaba el mismo conflicto que la versión en inglés. Esperamos que este cambio evite cualquier posible confusión. La traducción de todos los documentos de ayuda enlazados estará disponible muy pronto: hasta entonces, es posible consultarlos en inglés.

¿Tienes algún problema? Consulta los errores conocidos de Tumblr y, si has detectado alguno nuevo, envía una solicitud al equipo de asistencia: se pondrán en contacto contigo lo antes posible.

¿Quieres hacernos llegar tus comentarios o impresiones sobre alguna función? Echa un vistazo a nuestro flamante blog Work in Progress y empieza a compartir tus ideas y sugerencias con la comunidad.

¿Quieres apoyar Tumblr con una pequeña contribución? No te pierdas el nuevo distintivo de fan incondicional en TumblrMart.

¡Y no olvides que puedes consultar todos estos cambios en cualquiera de los idiomas disponibles en Tumblr en los blogs oficiales de los equipos internacionales!

[mateopgiraldo]

“Empezábamos con buena intención, reconociendo que ambos teníamos cosas que reprocharnos, intentando acercarnos poco a poco a los sentimientos del otro, expresando nuestro deseo de encontrar una solución natural y consensuada para la situación. Pero al final ocurría todo lo contrario: nos enzarzábamos en argumentos confusos, y una vez que tropezábamos ya no había vuelta atrás, nos concentrábamos únicamente en protegernos de los sentimientos del otro.”

Territorio de luz / Tsushima, Y. (1979)