#roland wiesendanger

[channeledhistory]

[...]

Der Physiker Wiesendanger stellt dort die Frage, ob der Charité-Virologe Christian Drosten, der mit Corona zu Berühmtheit gelangt war, schon ganz zu Beginn der Pandemie davon wusste, dass ein unnatürlicher Ursprung des Virus so unwahrscheinlich nicht zu sein scheint.

Diese Frage kommt auf, weil in jenem Zusatzmaterial des RKI ein Foto aufgetaucht ist, das ein Mitarbeiter von einer Sitzung am 5. Februar 2020 gemacht haben soll von einem Vortrag von Victor Cormann, ebenfalls Virologe an der Charité. Darauf ist eine Folie zu sehen, auf der auf eine zusätzliche Furin-Spaltstelle im Coronavirus hingewiesen wird. Das beweise, so schreibt es nun Wiesendanger, dass bereits Anfang Februar 2020 die Existenz dieser „zusätzlichen multibasischen Furin-Spaltstelle“ in der Gensequenz des Sars-CoV-2-Virus „auch in nationalen Fachkreisen bekannt“ war.

Gerade diese Spaltstelle des Virus sei in hohem Maße für die hohe Infektiosität und die leichte Mensch-zu-Mensch-Übertragung von Corona verantwortlich und komme bei keiner anderen natürlich vorkommenden Sars-artigen Virenart von Corona vor. Sie deute daher auf einen Laborursprung der Corona-Pandemie hin. Dies sei bereits im Januar 2020 von US-Forschern diskutiert worden, wie freigelegte E-Mails aus den USA belegten – und unter anderem auch mit Beteiligung von Drosten und dem amerikanischen Immunologen Anthony Fauci bei einer Telefonkonferenz am 1. Februar 2020 diskutiert worden.

Wiesendanger hatte sich mit Drosten ebenfalls schon einen Gerichtsprozess geleistet, in dem es darum ging, dass er nicht weiter verbreiten dürfe, dass Drosten die Öffentlichkeit über den wahren Ursprung des Virus bewusst getäuscht habe. Drosten hatte schon am 18. Februar 2020 – zu diesem Zeitpunkt war die Pandemie noch gar nicht richtig in Deutschland angekommen und die Menschen feierten lustig Karneval – in der Fachzeitschrift The Lancet zusammen mit weiteren Wissenschaftlern verkündet, es handele sich bei der Labortheorie um eine Verschwörungstheorie. Später hatte Drosten gesagt, er sei zu diesem Zeitpunkt noch nicht ausreichend informiert gewesen und nun für beide Theorien offen – allerdings spreche aus seiner Sicht deutlich weniger für die Labor- als für die Fledermaustheorie.

Laut Wiesendanger werde es nun mit Auftauchen der neuen RKI-Files unwahrscheinlicher, dass Drosten nicht davon gewusst habe, dass die Labortheorie schon Anfang 2020 nicht von der Hand zu weisen gewesen sei. Schließlich arbeite er eng mit Victor Cormann zusammen.

Und wenn Drosten und die Charité und das RKI schon Anfang Februar 2020 davon gewusst hätten, dann auch die Politik, der Gesundheitsminister und das Kanzleramt, schlussfolgert Wiesendanger weiter. [...]

[...]

[korrektheiten]

Labortheorie: Labortheorie Dem RKI war der künstliche Ursprung des Corona-Virus bekannt

Die JF schreibt: »Als Verfechter der Corona-Labortheorie als Verschwörungstheoretiker diffamiert wurden, waren zumindest dem RKI bereits Hinweise auf den künstliche Ursprung des Virus bekannt. Die Protokolle des RKI zeigen, wie viel Wissenschaftler damals schon wußten. Ein Gastbeitrag von Physik-Professor Roland Wiesendanger. Dieser Beitrag Labortheorie Dem RKI war der künstliche Ursprung des Corona-Virus bekannt wurde veröffentlich auf JUNGE FREIHEIT. http://dlvr.it/TBFZBn «

[seekerslearnings]

Prof. Wiesendanger: „Wir haben keine Gefahr durch eine Klimakrise“

[wachendlichauf]

Prof. Wiesendanger: „Wir haben keine Gefahr durch eine Klimakrise“

[didanawisgi]

SUPER VIRUS China lab created coronavirus ‘10,000-times stronger than usual’ as fears rage over Wuhan ‘leak’, scientists warn

A WUHAN lab-created coronavirus strains that were up to 10,000-times stronger than usual — amid fears a virus could have escaped when a technician was bitten by a mouse.

Bombshell documents have emerged which reveal how Chinese research funded by a US government agency involved souping up the virus and then transmitting it to "humanised mice".

The documents — released by US Right to Know — show grant applications between 2017 and 2019 by US nonprofit group EcoHealth Alliance which were lodged with White House advisor Dr Fauci Anthony's National Institute of Health (NIH).

The research was carried out in the Wuhan Institute of Virology in China and studied coronavirus found in bats that had been captured in a former copper mine in Mojiang, some 1,118 miles away from the lab.

Richard Ebright, biosafety expert, and professor of chemistry and chemical biology at Rutgers University told The Sun Online the papers show this involved dangerous experiments that may lead to one of the bugs escaping the lab.

The research appears to involve making bat coronaviruses more virulent — potentially having viral loads up to 10,000 times higher than normal.

Mice, which had been "humanised" by splicing them with human tissue, were then infected with the altered virus.

But worryingly, some of the coronaviruses were manipulated to make them extremely hazardous, Dr Ebright warned.

He said: "The documents further reveal that at least three of the laboratory-generated SARS-related coronaviruses exhibited much higher — 10 times to 10,000 times higher — viral load in humanised mice than the starting bat virus from which they were constructed."

The viral load means the souped-up bug may cause a more dangerous infection because of the high amount of virus particles entering the victim's blood or plasma.

Professor Wang Yanyi, the director, has previously denied all allegations of a leak from the Wuhan lab and claimed her facility is "100 per cent" safe - and China has aggressively pushed back against Western allegations.

It comes as it emerged twenty-six of the twenty-seven scientists who publicly trashed the Covid lab leak theory reportedly have links to Wuhan researchers.

The group published a letter in March last year denouncing "conspiracy theories" that the virus was made or leaked from the centre in the Chinese city.

Echoing the views of many virus scientists across the world, Professor Nikolai Petrovsky, director of endocrinology at Flinders University in Australia, told The Sun Online the gain-of-function risked a leak via a lab worker.

He said: "The use of humanised mice to study these genetically modified SARSr-CoV viruses would significantly increase the risk of the virus escaping, either through the escape of an infected mouse, risk of an infected mouse transmitting the virus to a human handler by biting or aerosols or improper disposal of an infected mouse."

Dr Roland Wiesendanger, from the University of Hamburg, told The Sun Online: "Clearly, a lab leak is the by far most likely explanation for the current pandemic which is further supported by these new documents.

"Any virologist who claims the opposite has now the burden to prove a natural origin.

"In particular, the Chinese researchers at the Wuhan Institute of Virology have to provide access to their coronavirus database which they deleted in September 2019 as well as to their lab notebooks and safety procedure protocols."

US Federal funding for gain-of-function experiments that increase the transmissibility or lethality of viruses was temporarily suspended in 2014 because it risked leaking super viruses into the human population and sparking a pandemic.

Funding resumed in late 2017, but only for projects that went through the new Potential Pandemic Pathogens Control and Oversight framework.

That framework includes the Department of Health and Human Services review board evaluating whether grants for the dangerous research were needed and were safely done.

But the National Institute of Allergy and Infectious Diseases told the Daily Caller News Foundation that it opted not to flag the EcoHealth Alliance grant because the project "did not involve the enhancement of the pathogenicity or transmissibility of the viruses studied".

Dr Fauci said during a congressional hearing in May that the NIH and NIAID "categorically has not funded gain-of-function research to be conducted at the Wuhan Institute of Virology".

This led Republican Sen. Rand Paul to send a criminal referral to the Department of Justice in July to probe whether Fauci lied.

'FAUCI LIED — JAIL HIM'

He told Fox News' Sean Hannity that Fauci should be jailed for lying to Congress.

"It's a felony punishable by five years in jail," Paul said.

One of the grant documents was initiated by British zoologist Peter Daszak, president of the US-based EcoHealth Alliance, who was part of the WHO mission to investigate the origins of Covid-19.

The 55-year-old has a close relationship with the lab's chief Dr Shi Zhengli - dubbed "Batwoman" — and was last year jovially tweeting about singing karaoke with her and "partying in a bat cave" amid the pandemic.

He has strongly condemned any suggestion that the virus came from the institute.

And had also previously denied that live bats were being studied at WIV — only for footage to emerge appearing to show the animals being handled at the lab.

Dr Daszak has now "recused himself" from the inquiry by leading medical journal the Lancet after he failed to declare ties to the Wuhan Laboratory of Virology, which was conducting research into coronaviruses in bats.

[dermontag]

Woher stammt das Coronavirus? Drosten und Wiesendanger streiten vor Gericht weiter 20.05.2022, 06:45 Uhr Die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus sorgt für intensive wissenschaftliche Debatten. Für zwei Wissenschaftler wird die Auseinandersetzung persönlich. Der Hamburger Physiker Wiesendanger wirft dem Berliner Virologen Drosten Täuschung vor. Jetzt wird der Streit vor Gericht geklärt. Das Landgericht Hamburg befasst sich am heutigen Freitag mit dem Streit zwischen dem Berliner Virologen Christian Drosten und dem Hamburger Physiker und Nanowissenschaftler Roland Wiesendanger über den Ursprung des Coronavirus. In der mündlichen Verhandlungen geht es um Äußerungen Wiesendangers in einem Interview des Magazins "Cicero", das am 2. Februar dieses Jahres unter der Überschrift: "Stammt das Coronavirus aus dem Labor? - "Herr Drosten hat Politik und Medien in die Irre geführt"" erschienen war. Wiesendanger warf darin dem Direktor des Instituts für Virologie an der Charité vor, die Gesellschaft über den Ursprung der Corona-Pandemie gezielt zu täuschen. Auch anderen internationalen Virologen, die von einem Ursprung des Virus aus dem Tierreich ausgehen, warf er bewusste Irreführung und Vertuschung vor. Dabei bezog er sich vor allem auf einen offenen Brief, den 27 Virologen am 19. Februar 2020 in der Fachzeitschrift "The Lancet" veröffentlicht hatten. Darin wiesen sie die Behauptung, das Virus habe keinen natürlichen Ursprung als Verschwörungstheorie zurück. Täuschung und Vertuschung? Nach Erscheinen des "Cicero"-Interviews hatte Drosten Wiesendanger abgemahnt und am 14. März dieses Jahres eine einstweilige Verfügung beim Landgericht Hamburg erwirkt, wie ein Sprecher des Gerichts sagte. So dürfe der Nanowissenschaftler etwa die Behauptung, dass Drosten die Öffentlichkeit gezielt getäuscht habe, nicht wiederholen. Wiesendanger hat gegen die Verfügung Widerspruch eingelegt. Nach seiner Überzeugung sprechen viele Indizien dafür, dass Sars-CoV-2 durch einen Laborunfall am virologischen Institut in der chinesischen Stadt Wuhan entstanden ist. Seine Position will Wiesendanger persönlich vor Gericht vertreten. Es gehe um "Äußerungen im Zusammenhang mit einer der entscheidendsten Fragen der Menschheit in den vergangenen hundert Jahren", erklärte er. Mehr zum Thema Drosten äußerte sich vor der Verhandlung zunächst nicht. Eine Sprecherin der Berliner Charité hatte Anfang März mitgeteilt: "Das von "Cicero" veröffentlichte Interview mit Herrn Wiesendanger enthält eine Vielzahl von unzutreffenden Tatsachenbehauptungen, durch die die Persönlichkeitsrechte von Professor Drosten verletzt werden." Das Magazin und der Wissenschaftler seien daher "insbesondere aufgefordert worden, falsche Behauptungen zu unterlassen, dass Professor Drosten die Öffentlichkeit über den Ursprung des Virus getäuscht und sich an angeblichen Vertuschungsaktionen beteiligt habe". Nach Erscheinen des Interviews hatte Drosten seinen Kontrahenten auf Twitter als "Extremcharakter" bezeichnet. Das Interview ist derzeit online nicht abrufbar. Das Magazin hat stattdessen eine Erklärung veröffentlicht, wonach man die einzelnen Punkte derzeit juristisch prüfe und die inhaltlichen Ergebnisse der Auseinandersetzung zwischen Drosten und Wiesendanger abwarte. Dass das Gericht am Freitag bereits ein Urteil verkündet, gilt als unwahrscheinlich.

[korrektheiten]

Neue Beweise für Laborursprung von Corona – ist die nächste Pandemie schon in Arbeit?

Ansage: »Der Hamburger Physik-Professor Roland Wiesendanger, der sich große Verdienste um die Aufdeckung des Skandals um die berüchtigte Gain-of-function-Virenforschung erworben hat, mit der das Corona-Virus im chinesischen Wuhan systematisch herangezüchtet wurde, hat neue Erkenntnisse zum Thema Labortheorie vorgelegt. Während in Deutschland keine Aufarbeitung der Corona-Zeit stattfinde, habe es in den USA und Großbritannien erhebliche Fortschritte gegeben, […] The post Neue Beweise für Laborursprung von Corona – ist die nächste Pandemie schon in Arbeit? first appeared on Ansage. http://dlvr.it/T7Y30b «

[eddygavon1]

Ein künstlicher Ursprung von SARS-CoV-2 wird seit jeher diskutiert. Für Prof. Dr. Roland Wiesendanger besteht jedoch kein Zweifel daran, dass die Ausbreitung des Virus auf die Forschung zurückzuführen ist. Christian Drosten wirft er vor, Teil einer Vertuschungskampagne zu sein. a href='https://de.rt.com/international/130967-wuhan-verdacht-drosten-soll-medienwelt-und-politik-in-die-irre-gefuehrt-haben/'https://de.rt.com/international/130967-wuhan-verdacht-drosten-soll-medienwelt-und-politik-in-die-irre-gefuehrt-haben//a

[kaahishsharma]

🙏🙏🌹🌹जय श्री राधाकृष्ण : COVID-19 is the name given by the World Health Organization (WHO) on February 11, 2020 for the disease caused by the novel coronavirus SARS-CoV2. It started in Wuhan, China in late 2019 and has since spread worldwide. COVID-19 is an acronym that stands for coronavirus disease of 2019.:However, several authentic reports indicating that the Covid-19 originated in Wuhan are well documented. Dr Li-Meng Yan, a Chinese virologist, who had fled to the United States fearing persecution by the Chinese authorities, claims that the Covid-19 virus was created at Wuhan lab and is not natural. She also said that the genome sequence of Covid-19 looks like a human fingerprint and added that based on this, one can identify that the virus is not from nature. Last month, German scientist Dr Roland Wiesendanger from the University of Hamburg published his conclusion highlighting his reasons why Covid-19 could have leaked from the Wuhan lab. He asserted that there are no natural host for the Coronavirus which leads him to believe that it was created in the lab. Broadly there are two theories on the origins of the virus. While some scientists concluded that the Covid-19 probably evolved naturally and infected humans via incidental contact with a wild or domesticated animal, others including microbiologist and biosafety advocate Richard Ebright, suggest that Covid-19 escaped from a biohazard laboratory in Wuhan. However, they all point out that it originated in Wuhan. The Chinese state’s responsibility for checking the spread of the virus and concealing the report of its leakage from its lab gets confirmed by the Chinese authorities acts of destroying the evidence soon after its detection. Only God will punish China for spreading well planned pandemic covid19. Remember covid19 can kill humans but not "Humanity" : प्रणाम 🌹🌹🙏🙏 https://www.instagram.com/p/COfkqYar86e/?igshid=qmwoe0jrbqsn

[news-china-com-au]

澳大利亚 - 新冠源于实验室说引争议 汉堡大学校长出面辩护 | 澳洲唐人街

澳大利亚 – 新冠源于实验室说引争议 汉堡大学校长出面辩护 | 澳洲唐人街

汉堡大学物理学家罗兰德·维森丹格有关新冠大流行源于武汉病毒研究实验室事故的所谓“研究报告”引起巨大争议。该报告的科学性受到学术界强烈质疑。如今，汉堡大学校长表态称，把一个不确定的假设提出来讨论好过闭口不谈。 汉堡物理学家罗兰德·维森丹格（Roland Wiesendanger）2月18日在一个名为ResearchGate的网络平台上发表一项有关新冠病毒起源的“研究”，在德国学术界引起很大争议。维森丹格的结论是，大量重要线索表明，当前新冠病毒大流行源于武汉病毒研究所的一起实验室事故。不过，这项所谓研究没有提供具有高度科学性的证据，而只是一些严肃和非严肃消息来源的信息大汇总，其中包括YouTube视频以及阴谋论者的网页。 汉堡大学当时以新闻稿的形式向外界介绍了这项所谓研究。维森丹格本人在接受采访时表示，该研究结果的发表是和汉堡大学校长迪特尔·伦森（Dieter Lenzen）共同商定的：“我…

[dermontag]

Entwickelte Aids-Medikament HIV-Entdecker Luc Montagnier ist gestorben 11.02.2022, 02:56 Uhr Der Nobelpreisträger Luc Montagnier ist tot. Er entdeckte den Aidserreger HIV und bereitete damit die Grundlage für moderne Aidsmedikamente. Zuletzt war Montagnier vor allem mit umstrittenen Theorien zur Corona-Krise aufgefallen. Der Nobelpreisträger und französische Entdecker des Aidserregers HIV, Luc Montagnier, ist tot. Der Mediziner starb im Alter von 89 Jahren, wie das Wissenschaftsministerium in Paris mitteilte. Montagnier erhielt den Nobelpreis 2008 zusammen mit seiner Kollegin Françoise Barré-Sinoussi. Beide hatten am Institut Pasteur in Paris das Immunschwächevirus Anfang der 1980er Jahre in Proben von schwer kranken Patienten isoliert. Die Entdeckung schuf auch die Voraussetzungen für moderne Aidsmedikamente. Montagnier hatte sich lange mit dem US-Virologen Robert Gallo um die HIV-Entdeckung und Patente gestritten. Das Nobelkomitee ging aber davon aus, dass es als klar erwiesen angesehen werden könne, dass die Entdeckung in Frankreich gemacht worden ist. Montagnier hatte das Patent für den ersten Aidstest ein halbes Jahr vor Gallo beantragt, der es jedoch eher vom US-Patentamt bewilligt bekam. Erst 1994 wurde der Streit beigelegt. Während der vergangenen Jahre hatte Montagnier mit umstrittenen Theorien über die Corona-Krise für Aufsehen gesorgt. So habe er geglaubt, ein Beweisstück gefunden zu haben, dass das Corona-Virus künstlich in einem Labor erzeugt worden sei, berichtet der SWR. Er habe sich die Daten zum Virus angesehen und sei zu dem Schluss gekommen, dass das Virus manipuliert worden sei, da es an einer bestimmten Stelle einen Abschnitt vom des HI-Virus trage, sagte Montagnier. Die Debatte über den Ursprung des Virus wurde vor Kurzem wieder angefacht, zuletzt erneut durch zwei Interviews des Hamburger Physikers Roland Wiesendanger mit dem Magazin "Cicero" und der Schweizer Tageszeitung "NZZ". Darin führte der Forscher in mehreren Punkten seine Theorie aus, Sars-CoV-2 stamme aus einem Labor in Wuhan. Führenden internationalen Virologen wie Christian Drosten, die von einem Ursprung des Virus aus dem Tierreich ausgehen, warf er bewusste Irreführung und Vertuschung vor. Der Berliner Virologe wehrte sich gegen die Anschuldigungen. Im Gespräch mit der "Süddeutschen Zeitung" sagte er, dass er die Labortheorie nie ausgeschlossen habe, "aber es ist derzeit nur eine Möglichkeit". Einen natürlichen Ursprung hält Drosten nach wie vor für wahrscheinlicher.

[korrektheiten]

Prof. Roland Wiesendanger: Abrechnung mit der deutschen Dauer-Notstandspolitik

Ansage: »Seit das Bundesverfassungsgericht der Ampel-Regierung vor zwei Wochen ein 60-Milliarden-Euro-Loch in den Haushalt sprengte, weil es ihren betrügerischen Nachtragshaushalt für 2021 für nichtig erklärte, ist das Wort „Notstand“ wieder in aller Munde. Die Regierung will nun gar einen „außergewöhnlichen Notstand“ – in Abgrenzung vom schon “gewöhnlich” gewordenen Notstand?  – aus dem Hut zaubern, um damit den […] The post Prof. Roland Wiesendanger: Abrechnung mit der deutschen Dauer-Notstandspolitik first appeared on Ansage. http://dlvr.it/SzQqK9 «