#rechtspraak

[reneleijen]

Thuisadressen getuigen vindbaar via online vonnissen

Adressen van burgers die camerabeelden delen met de politie zijn in sommige gevallen te herleiden uit online gepubliceerde vonnissen, blijkt uit onderzoek van BNR. In vonnissen staat soms gedetailleerde informatie, niet alleen over het merk van de deurbel en de positie van de camera maar ook namen van aangrenzende straten worden vermeld. Ook al worden naam en adres van de deurbelhouder…

[homoerotisch]

Marcel Brus: Het voorkomen van genocide is een plicht van alle landen

Marcel Brus is hoogleraar Internationaal Publiekrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen.

In de rechtspraak geldt het beginsel dat wie een ander iets verwijt zelf schone handen moet hebben. Rechtsbescherming komt niet onverkort toe aan degene die zelf medeveroorzaker is van het onrecht. In de rechtszaak tussen Zuid-Afrika en Israël voor het Internationaal Gerechtshof leek Israël hier afgelopen vrijdag indirect een beroep op te doen door Hamas te beschuldigen van genocidale acties tegen Israël en in het verlengde daarvan Zuid-Afrika te verwijten Hamas te hebben gesteund. Is Zuid-Afrika geloofwaardig in de klacht dat Israël zich mogelijk schuldig maakt aan genocide op de Palestijnen in Gaza?

Dit verwijt aan Zuid-Afrika is niet helemaal ongegrond in het licht van het Genocideverdrag. Israël gebruikt dit argument om Zuid-Afrika als klagende partij ongeloofwaardig te maken, maar welke actor heeft in de context van het Israël-Palestina conflict nog schone handen? Zijn niet alle staten op de een of andere wijze betrokken bij de tragedie die steeds verder escaleert? Juist deze aanklacht tegen Israël die gebaseerd is op het Genocideverdrag maakt dit pijnlijk duidelijk.

Escalatie

Dat genocide, het ultieme kwaad, ingeroepen moet worden om de internationale rechter de kans te geven zich uit te spreken over de afschuwelijke gebeurtenissen in en rond Gaza, duidt op het langdurig falen van de internationale gemeenschap om internationaal recht serieus te nemen.

De escalatie van het geweld vindt plaats in een omgeving waar het internationaal recht al heel lang geen betekenisvolle rol heeft kunnen spelen. Invloedrijke staten gebruiken het recht niet om Israël en de Palestijnen te helpen een oplossing te vinden. Het Internationaal Gerechtshof staat buitenspel wanneer het om ‘gewone’ schendingen van het internationaal recht gaat. Daarvoor moeten Israël of mogelijk andere betrokken staten eerst toestemming geven. Deze toestemming is er niet, behalve in het Genocideverdrag.

Het Genocideverdrag is dus het enige verdrag waaronder een aanklacht tegen Israël geformuleerd kon worden. Zuid-Afrika heeft die handschoen opgepakt. Echter, de aanklacht kan alleen betrekking hebben op het misdrijf van genocide. Andere meer voor de hand liggende vragen over zelfverdediging en de grenzen daaraan, de toepassing van het oorlogsrecht, de rechten van de Palestijnen, kunnen momenteel dus niet door deze rechtbank behandeld worden. Alleen de vraag of geweld door Israël wordt uitgeoefend met de intentie om volkenmoord te plegen op de Palestijnen in Gaza staat ter discussie.

Het Genocideverdrag is een tweesnijdend zwaard. Het verdrag verbiedt het plegen van genocide en verplicht voorts alle staten om al het mogelijke te doen om waar ter wereld ook genocide te voorkomen en te bestraffen. Zuid-Afrika beschuldigt Israël van het plegen van genocide, maar de vraag kan gesteld worden wat Zuid-Afrika in het verleden gedaan heeft om te voorkomen dat het tot deze situatie is gekomen? Deze laatste vraag geldt niet alleen voor Zuid-Afrika, maar geldt ook voor alle andere staten. Genocide ontstaat niet in een vacuüm. Het is een geleidelijk proces van toenemend systematisch geweld en discriminerende maatregelen, het oproepen tot haat en het ontmenselijken van de tegenstander.

Signalen dat het de verkeerde kant opgaat zijn vaak duidelijk zichtbaar; de vraag is wat kunnen en vooral willen andere staten doen om te voorkomen dat het daadwerkelijk tot een genocide komt. Respect voor het internationaal recht zou hierbij een heel duidelijke en neutrale leidraad geweest zijn.Ik ben bang dat staakt-het-vuren vrede niet dichterbij zal brengen

De rechters van het Internationaal Gerechtshof hebben nu een schier onmogelijke taak. Zij moeten binnen enkele weken besluiten of er voldoende geloofwaardigheid is in de beschuldiging van Zuid-Afrika dat Israël mogelijk genocide pleegt. Of dat daadwerkelijk zo is, wordt pas later in de jarenlange procedure verder uitgezocht. Vervolgens, als de rechters de beschuldiging geloofwaardig achten, is het de vraag of zij ook meteen een of meer voorlopige maatregelen uitvaardigen om te zorgen dat de situatie niet verergert. Zuid-Afrika heeft onder andere gevraagd om Israël te verplichten de militaire acties in en tegen Gaza onmiddellijk stil te leggen. Wat het Hof ook besluit, het kan niet meer zijn dan een antwoord op een zeer specifieke juridische vraag naar de genocidale intenties van Israël. Het is een juridisch complexe omweg om te proberen een staakt-het-vuren te bewerkstelligen. Ik ben bang dat zo’n voorlopige voorziening vrede niet dichterbij zal brengen.

Preventie

Toch is deze zaak van groot belang voor het internationaal recht om de toepassing van het Genocideverdrag verder te verduidelijken, maar dat zal nog jaren duren. Preventie van genocide had in het veel eerder stadium moeten beginnen. De internationale gemeenschap, inclusief Nederland, heeft hierin gefaald.

Het Internationaal Gerechtshof is door Zuid-Afrika gevraagd om een aantal voorlopige maatregelen aan Israël op te leggen. Maar het Hof mag ook zelfstandig tot andere maatregelen besluiten. Zo kan het in een voorlopige voorziening een oproep doen aan alle staten om zich intensiever in te spannen om te voldoen aan de verplichting om genocide te voorkomen en te bestraffen, waaronder door het serieus nemen van het internationaal recht. Dit zou onderstrepen dat het voorkomen en bestraffen van genocide een verantwoordelijkheid is van de hele internationale gemeenschap.

[devosopmaandag]

Filosofie op leven en dood

Ik zag slechts de trailer, maar die paar minuten van 'Women Talking'* waren voldoende. Een toevallige aanbeveling van een vrouw die het boek** had gelezen waarop de film is gebaseerd, verhoogde mijn verwachtingen. De roman is op zijn beurt gebaseerd op ware gebeurtenissen. Ik ging alleen, zoals altijd. Voor mij zaten drie vrouwen, elk apart, achter mij twee oude dames, die kletsten over kinderen en kleinkinderen.

Sinds de jaren '60 trokken vanuit de Verenigde Staten en Canada Mennonieten naar Bolivia, ultraconservatieve gemeenschappen waarin mannen de absolute macht hebben en vrouwen analfabeet worden gehouden. In de Manitoba-Kolonie vinden rond 2009 schokkende geweldsincidenten plaats. Meer dan honderd meisje en vrouwen, van jong tot oud, worden met een verdovingsmiddel voor koeien in slaap gebracht en verkracht. Het zou het werk van de duivel zijn. Een man wordt echter betrapt, die mededaders aanwijst. In de film vertrekken alle mannen uit de gemeenschap naar de stad om bezittingen te verkopen om zo de borgtochten te kunnen betalen. De vrouwen wordt 48 uur gegeven om te beslissen waar zij staan. Bijeengekomen in een hooischuur worden drie opties voorgelegd: blijven en accepteren – blijven en strijden – vertrekken. De vrouwen stemmen door kruisjes onder drie tekeningen te zetten. Van de vrouwen die niet willen accepteren of die willen vertrekken, blijft een klein groepje achter en begint een lang gesprek. De onderwijzer, een zachtmoedige, eerst verbannen maar later weer geaccepteerde Mennoniet, schrijft de notulen.

Zes vrouwen in een bioscoopzaal kijken naar acht vrouwen in een hooischuur. Die acht vrouwen voeren het belangrijkste gesprek van hun leven. Geweld wordt in de film nooit getoond, maar is alom aanwezig. Er wordt in de schuur gehuild, geschreeuwd, uitgescholden, getroost, gelachen, gewanhoopt en gezongen. Er wordt hardop gedacht, beargumenteerd en geluisterd. Ik moest meerdere keren mijn ogen drogen.

Wat zich daar afspeelt is in de eerste plaats het leven zelf. Maar steeds vaker dacht ik dat hun ontmoeting zuivere filosofie betrof, ver verwijderd van de academische vorm, ver verwijderd van geleerde mannen. Het is filosofie als een soort rechtspraak, waarin de rollen van slachtoffer, dader, verdediger, aanklager en rechter wisselen. De uitspraak is er een van leven en dood. Ik maakte van mijzelf een beetje de tweede notulist en noteerde de volgende onderwerpen: Hoe te denken? Hoe te handelen? Wat betekenen woorden precies? Hoe verantwoordelijk zijn we voor anderen? Wat is vergeving? Wat is wraak? Wat is geweld? Wat is bloedverwantschap? Wat betekent het om slachtoffer te zijn? Wat betekent het om dader te zijn? Wat zijn de consequenties van onze daden? Hoe kunnen we veranderen? Voor de duidelijkheid, het is geen analyse van mij, dat alles vond daar plaats.

Na afloop van de film bleef iedereen een tijdje stil zitten. De twee vrouwen achter mij begonnen al snel weer zachtjes te kletsen en te lachen. De aanblik van het leven kan soms te pijnlijk zijn

* 'Women Talking' | regisseur Sarah Polley | 2022 | 105 minuten

** 'Women Talking' | Miriam Toews | 2018 | uitgeverij Albert A. Knopf

[indegazettevanindegazettepuntbe]

De verborgen crisis in de Belgische rechtspraak: structurele corruptie en juridische nalatigheid ontmaskerd https://www.indegazette.be/de-verborgen-crisis-in-de-belgische-rechtspraak-structurele-corruptie-en-juridische-nalatigheid-ontmaskerd/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr

[adrieanus]

Wil jij elke week speciale bonusuitzendingen ontvangen?<br><br>Kan je geen genoeg krijgen van de diepgaande analyses van Jeroen en Willem?<br><br>Word dan terugkerende donateur en ontvang elke week exclusieve bonusuitzendingen!<br><br>Als trouwe donateur krijg je toegang tot extra content die niet beschikbaar is voor de gemiddelde kijker.<br><br>Of je nu kiest voor een maandelijkse of jaarlijkse terugkerende donatie, je ontvangt altijd de meest waardevolle inzichten en analyses die je niet wilt missen in de speciale bonus.<br><br>www.dfacto.nu/steun<br><br>Bekijk de hele uitzending via: https://www.dfacto.nu/afleveringen/weekoverzicht-2024-36<br><br>Geen boerenrevolutie ondanks komst BBB-minster: stikstofbeleid Rutte-IV blijft voorlopig?<br><br>De onverminderde steun aan Oekraïne blijft de headlines domineren, terwijl boeren eindelijk wat ademruimte krijgen. Maar de propaganda gaat gewoon door – nu met nieuwe druk van het NIVEL om de prikken te promoten.<br><br>Het social medialandschap staat onder zware druk, waar bedrijven die meewerken aan verkiezingsbeïnvloeding worden beloond, terwijl tegenstanders risico lopen op beslagleggingen en arrestaties van hun CEO’s. <br><br>Duitsland worstelt met de erfenis van COVID-19, en de rechtspraak probeert met alle macht afstand te nemen van het verleden. <br><br>In Nederland blijft het economische herstel uit, en worden vertraging en bedrog tot een kunst verheven.<br><br>En dan het klimaat – de hysterie over CO2 blijkt ongegrond. De opwarming blijkt geen gevolg te zijn van CO2, waardoor de klimaatalarmisten met lege handen staan.<br><br>Dit en meer onthullende analyses in deze aflevering. Mis het niet!<br><br>---<br><br>Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.<br><br>Waardeer je onze video's? Help ons in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz en word Stamgast!<br>https://www.cafeweltschmerz.nl/maandelijks-doneren/<br><br>Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/<br><br>Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik hierboven dan op Abonneren!

[rotterdamvanalles]

De Schieweg met rechts de Stadhoudersweg en links de Schepenstraat met Prinsekerk, 1946.

De Rotterdamse Schie is de vaart, die ten gevolge van een handvest van 9 juni 1340 werd gegraven van Overschie naar Rotterdam. Ze sloot aan op de reeds bestaande Delftse of Oude Schie, die Delft met Overschie verbond. Ter plaatse van het latere Hofplein kwam de Schie uit in de Kolk welke door de Rotte was gevormd. Vanaf dit punt ging de vaart door de stad onder de naam Delftsevaart. Deze was via een spuisluis verbonden met de Merwede (Nieuwe Maas). De Schie komt ook een enkele maal voor als Spuivaart. Langs beide zijden van de vaart werden kaden aangelegd. In het begin waren deze van weinig betekenis.

De Stadhoudersweg draagt de naam van de vroegere plaatsvervanger van de landheer. Ten tijde van de Republiek was hij dienaar van de Staten van de verschillende gewesten. Ter hoogte van het Stadhoudersplein bevond zich in vroeger tijd het 'Galgenveld', waar door het Rotterdamse gerecht veroordeelde personen werden geëxecuteerd. In 1795 werd het veld aan een paardenvilder verhuurd; daarom heette het later ook wel Vildersveld. Van 1913 tot 1932 was hier de Melkmarkt gevestigd.

De Schepenstraat heet naar de vroegere bestuurders van de stad. Aanvankelijk oefenden schout en schepenen het bestuur van de stad uit. Sedert de 15de eeuw waren zij uitsluitend met de rechtspraak en de uitvaardiging van stedelijke voorschriften belast. Daaraan kwam in 1811 een einde.

De foto is gemaakt door de Dienst Gemeentewerken en komt uit het Stadsarchief Rotterdam. De informatie komt eveneens uit het Stadsarchief Rotterdam.

[keynewssuriname]

Samenleving moet zich waakzaam opstellen over onafhankelijkheid rechtspraak

Procureur-generaal Garcia Paragsingh zegt dat de samenleving zich waakzaam moet opstellen en zich moet uitspreken wanneer de onafhankelijkheid van de rechtspraak in gevaar dreigt te komen. Ze stelt dat het een taak is van de totale samenleving. Ze sprak gisteren tijdens een congres in Assuria High Rise ter gelegenheid van 155 jaar rechtspraak in Suriname met als thema “rechtspraak toen, nu en de toekomst.” De pg zegt dat er ook stilgestaan moet worden bij het feit dat de rechtspraak de normen van de samenleving versterkt. De jurist benadrukt dat de rechtspraak ervoor moet zorgen dat de samenleving een optimale beleving heeft van de rechtsstaat. Paragsingh merkt verder op dat de rechtspraak veel functies en uitdagingen heeft. Ze benadrukt dat er desondanks gewerkt moet worden aan evaluatie en verbetering van het systeem. Er zijn meer dan 10 inleidingen gehouden over de handhaving van de rechtspraak vanaf vroeger in Suriname. Uit verschillende invalshoeken hebben de inleiders hun visie gegeven en verbeterpunten aangedragen. President Chandrikapersad Santokhi zei bij de opening van het congres dat het paleis van Justitie waarover jarenlang gepraat wordt er uiteindelijk zal komen. Met het congres heeft het Hof inzicht in hoe de samenleving denkt over het werken van de rechtspraak en welke stappen noodzakelijk zijn om het instituut dichter bij de samenleving te brengen. De nadruk werd gisteren ook gelegd op het tekort aan rechters. Momenteel zijn er maar 31 die het werk moeten verzetten, maar er zijn 28 juristen die nu een RAIO-opleiding volgen tot rechter. Assembleevoorzitter Marinus Bee vertelde dat in de moeilijke jaren voor de rechtspraak in de jaren 80 de rechtspraak zich toch heeft weten handhaven. Hij geeft aan dat de rechtspraak daaruit sterker terug is gekomen. Hij stelt dat er momenten zijn geweest waarop de twee andere machten aan het wankelen zijn gebracht. “De rechterlijke macht heeft steeds getoond boven al die vertrouwenscrises zich staande te houden.” Read the full article

[kikotapasando]

Rapport parlementaire enquêtecommissie Fraudebestrijding en Dienstverlening: ‘Staatsmachten waren blind voor mens en recht’

Rapport parlementaire enquêtecommissie Fraudebestrijding en Dienstverlening: ‘Staatsmachten waren blind voor mens en recht’ 26 februari 2024 In een verhard politiek en maatschappelijk klimaat zijn de drie staatsmachten blind geweest voor mens en recht. Het kabinet en het parlement hebben gefaald, de uitvoering heeft onrechtmatig gehandeld en de rechtspraak is tekortgeschoten in het bieden van…

[realestatesalesus]

Covast Development oprichter in Heet Water Over Vermeende Illegale Praktijken

Covast Development oprichter Rob Koster en Hugo Sluimer, het duo afkomstig uit Woerden, zijn recent onder de loep genomen vanwege hun vermeende betrokkenheid bij verontrustende incidenten. Er is gemeld dat deze individuen een getuige hebben bedreigd, wat wijst op een mogelijke poging om de betreffende getuige te intimideren en te dwingen om te zwijgen over beschuldigingen van witwassen en belastingontduiking in het buitenland en andere kwesties. Opmerkelijk genoeg is deze zet nogal verbijsterend aangezien de informatie in kwestie al openbaar bekend is.

Openbaar beschikbare en andere documenten onthullen dat Hugo Sluimer beschuldigd is van betrokkenheid bij witwaspraktijken en belastingontduiking in verband met vastgoedtransacties in Miami, Florida. Bovendien wordt Rob Koster ervan beschuldigd actief investeringen van Sluimer te hebben gezocht en aanvaard voor een onderneming genaamd "Harderwijk de Posterij", ondanks het besef van de mogelijk illegale herkomst van de betrokken fondsen. Het is cruciaal op te merken dat het accepteren van onrechtmatig verkregen fondsen strikt illegaal is in Nederland, wat hun onmiddellijke melding aan de relevante autoriteiten vereist.

In deze verontrustende wending van gebeurtenissen heeft Sluimer naar verluidt de getuige opgedragen alle communicatie met zijn zakenpartners, namelijk Mikko Pakkanen, Janne Kekskinen, en Mirjami Keskinen, te staken, gevolgd door het uiten van bedekte bedreigingen voor gevolgen.

Koster zou vergelijkbare intimidatie tactieken hebben toegepast gericht op de getuige in relatie tot zijn eigen zaken. De ernst van deze acties kan niet genoeg worden benadrukt, aangezien het bedreigen van een mogelijke getuige ernstige gevolgen heeft in zowel de Verenigde Staten als Nederland.

Het verbijsterende aspect van deze situatie ligt in het feit dat de informatie over het witwassen van geld en belastingontduiking al openbaar toegankelijk was, waardoor men zich kan afvragen waarom Koster en Sluimer ervoor kozen om dit specifieke individu te richten. De motieven achter hun acties blijven gehuld in onzekerheid, wat verdere vragen oproept over hun bedoelingen en de lengtes die ze bereid zijn te gaan om hun vermeende illegale activiteiten te beschermen.

Terwijl dit ontmoedigende verhaal zich blijft ontvouwen, dient het als een schrijnende herinnering aan de verstrekkende gevolgen die kunnen voortvloeien uit pogingen om het rechtssysteem te manipuleren en de rechtsgang te belemmeren. De ernst van de beschuldigingen tegen Koster en Sluimer, gekoppeld aan hun vermeende bedreigingen tegen een getuige, vereisen een grondig onderzoek naar hun handelingen en een snelle toepassing van de rechtspraak om de integriteit van de juridische processen in zowel de Verenigde Staten als Nederland te waarborgen.

Lees meer over Rob Koster

[reneleijen]

Rechtspraak komt met eigen AI-strategie

Rechtspraak via AI? Een vonnis geschreven met ChatGPT? Omdat ook de Rechtspraak ‘oog moet hebben voor zowel de mogelijkheden als de potentiële risico’s van AI’, wordt dit jaar een eigen AI-strategie ontwikkeld, zo staat het in het Jaarplan 2024 van minister Weerwind (Rechtsbescherming). In het plan stelt de Rechtspraak dat het niet om de mogelijkheden van Artificial Intelligence (AI) en het…

[jig4business]

Benadeling van Schuldeisers (Bespreking rechtspraak)

ECLI:NL:HR:2023:455, Cassatie in het belang der wet. WSNP. Benadeling van schuldeisers bekend geworden na onherroepelijk worden art. 354 Fw-vonnis, maar voor verbindend worden slotuitdelingslijst. Uitleg art. 358a Fw; kan in zodanig geval ontneming schone lei worden verzocht?

Uitgangspunten en feiten

Op schuldenaren is de wettelijke schuldsaneringsregeling van toepassing verklaard. Door de rechter is vastgesteld dat de schuldenaren niet zijn tekortgeschoten in de nakoming van de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen en is aan hen de schone lei verleend.

Benadeling Schuldeisers

Even later heeft de betrokken bewindvoerder aan de rechtbank verzocht om de schuldenaren de schone lei weer te ontnemen omdat er sprake zou zijn van benadeling van schuldeisers. De schuldenaren hebben tijdens de looptijd van de schuldsaneringsregeling volgens de bewindvoerder niet aan hem gemeld dat zij een belastingteruggave hadden gekregen en met dit bedrag een reparatienota van hun auto hebben voldaan. Hierdoor bleef dat geld opzettelijk buiten de schuldsaneringsboedel.

(.....)

Lees artikel verder op gratis blog

[nikkonorte]

𝗔𝗻𝗱𝗿𝗲𝗮𝘀 𝗞𝗶𝗻𝗻𝗲𝗴𝗶𝗻𝗴: 𝗛𝗼𝗲 𝗸𝗿𝗶𝗷𝗴𝗲𝗻 𝘄𝗲 𝗼𝗻𝘀 𝗹𝗮𝗻𝗱 𝘁𝗲𝗿𝘂𝗴?

“Hoe krijgen we een goed bestuur? Met prof. Andreas Kinneging praten we in een ouderwets lange podcast over deze vraag en over de grote mankementen van de moderne staatsvormen, rechtspraak en maatschappij. Want de crisis is groot; we staan op een tweesprong!” Link naar podcast: https://youtu.be/J43go0j

[actuma]

Jaar celstraf voor man die twee partners mishandelde

Een 41-jarige man uit Woudenberg heeft binnen een jaar tijd twee vrouwen mishandeld. Met die vrouwen had hij op het moment van de mishandelingen een relatie. De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de man tot een gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk. De rechtbank neemt het de man kwalijk dat hij geen berouw en empathie toont. Ook moet hij een eerder voorwaardelijk opgelegde straf van bijna twee jaar alsnog uitzitten. Ontsnappen Het eerste slachtoffer is op 9 september 2021 met de bus vanuit Polen naar Nederland gekomen. De man uit Woudenberg haalde een dag later zijn toenmalige vriendin op. In haar verklaring bij de politie zegt de vrouw dat toen zij thuiskwamen ‘de hel begon’. In dat weekend is zij meerdere keren mishandeld. Zo heeft de man haar geslagen en gestompt, haar haar afgeknipt, sigaretten op haar uitgedrukt en haar gewurgd. Uiteindelijk lukt het de vrouw om te ontsnappen. Zij rent naar een buurman die de politie belt. Kort daarna is zij door een arts onderzocht. Later trekt zij haar aangifte in. Als reden voor de intrekking gaf zij aan dat zij niet wilde dat de dochter van verdachte hem zou moeten opzoeken in de gevangenis. Weer later verklaart zij tegen de politie dat iemand anders, al in Polen, haar mishandelde. Maar de rechtbank gelooft niet dat er een andere dader is. Het letsel was recent en tegen de buurman riep de vrouw dat ‘hij’ haar wilde vermoorden. Ook heeft de politie in de woning van de man haar gevonden dat recent is afgeknipt wat aansluit bij haar eerste verklaring. Naar Polen gevlucht In maart 2022, een half jaar na de eerdere mishandeling, heeft hij een nieuwe relatie. Ook in die relatie gaat het mis. In ruim een maand tijd mishandelt de man zijn vriendin meerdere keren, waarbij de mishandelingen steeds erger werden. De vrouw heeft uiteindelijk een hersenschudding, een gebroken rib en verschillende bloeduitstortingen. Het herstel duurt maanden en er is waarschijnlijk sprake van blijvend letsel. De vrouw is zo bang dat zij naar Polen is gevlucht. Gevangenisstraf en eerdere veroordeling De man heeft twee partners (zwaar) mishandeld. Deze feiten vonden plaats in huiselijke sfeer, een plek waar de slachtoffers zich juist veilig zouden moeten voelen. Nog altijd kampen de twee vrouwen met de gevolgen van de mishandelingen en neemt de man niet de verantwoordelijkheid voor zijn geweldsuitbarstingen. Bij het bepalen van de straf heeft de rechtbank gekeken naar straffen die in soortgelijke zaken worden opgelegd. Voor een mishandeling én een poging zware mishandeling is het uitgangspunt een gevangenisstraf van 9 maanden. Maar de rechtbank vindt dat er sprake is van strafverzwarende omstandigheden; namelijk de ernst van het letsel, eerdere veroordelingen en het feit dat de man weigert mee te werken aan een onderzoek naar hem. Bovenop de gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 2 maanden voorwaardelijk, moet de man ook nog een straf van 669 dagen uitzitten. Die straf is hem eerder voorwaardelijk opgelegd. Omdat hij nu opnieuw de fout in gaat wordt die straf omgezet naar een onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Bron: Rechtspraak Read the full article

[indegazettevanindegazettepuntbe]

Politieke bom: roep om Parlementaire Onderzoekscommissie na schandaal in Belgische rechtspraak https://www.indegazette.be/politieke-bom-roep-om-parlementaire-onderzoekscommissie-na-schandaal-in-belgische-rechtspraak/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=tumblr

[adrieanus]

Wil jij elke week speciale bonusuitzendingen ontvangen?<br><br>Kan je geen genoeg krijgen van de diepgaande analyses van Jeroen en Willem?<br><br>Word dan terugkerende donateur en ontvang elke week exclusieve bonusuitzendingen!<br><br>Als trouwe donateur krijg je toegang tot extra content die niet beschikbaar is voor de gemiddelde kijker.<br><br>Of je nu kiest voor een maandelijkse of jaarlijkse terugkerende donatie, je ontvangt altijd de meest waardevolle inzichten en analyses die je niet wilt missen in de speciale bonus.<br><br>www.dfacto.nu/steun<br><br>Bekijk de hele uitzending via: https://www.dfacto.nu/afleveringen/weekoverzicht-2024-36<br><br>Geen boerenrevolutie ondanks komst BBB-minster: stikstofbeleid Rutte-IV blijft voorlopig?<br><br>De onverminderde steun aan Oekraïne blijft de headlines domineren, terwijl boeren eindelijk wat ademruimte krijgen. Maar de propaganda gaat gewoon door – nu met nieuwe druk van het NIVEL om de prikken te promoten.<br><br>Het social medialandschap staat onder zware druk, waar bedrijven die meewerken aan verkiezingsbeïnvloeding worden beloond, terwijl tegenstanders risico lopen op beslagleggingen en arrestaties van hun CEO’s. <br><br>Duitsland worstelt met de erfenis van COVID-19, en de rechtspraak probeert met alle macht afstand te nemen van het verleden. <br><br>In Nederland blijft het economische herstel uit, en worden vertraging en bedrog tot een kunst verheven.<br><br>En dan het klimaat – de hysterie over CO2 blijkt ongegrond. De opwarming blijkt geen gevolg te zijn van CO2, waardoor de klimaatalarmisten met lege handen staan.<br><br>Dit en meer onthullende analyses in deze aflevering. Mis het niet!<br><br>---<br><br>Deze video is geproduceerd door Café Weltschmerz. Café Weltschmerz gelooft in de kracht van het gesprek en zendt interviews uit over actuele maatschappelijke thema's. Wij bieden een hoogwaardig alternatief voor de mainstream media. Café Weltschmerz is onafhankelijk en niet verbonden aan politieke, religieuze of commerciële partijen.<br><br>Waardeer je onze video's? Help ons in de strijd naar een eerlijker Nederland, vrij van censuur en Steun Café Weltschmerz en word Stamgast!<br>https://www.cafeweltschmerz.nl/maandelijks-doneren/<br><br>Wil je meer video's bekijken en op de hoogte blijven via onze nieuwsbrief? Ga dan naar: https://www.cafeweltschmerz.nl/videos/<br><br>Wil je op de hoogte worden gebracht van onze nieuwe video's? Klik hierboven dan op Abonneren!