#rafaelnadal

[fedaltennistv]

Fedal at Roland Garros 🇫🇷🗼

[caelestis31]

Never really post here or anything but i was just thinking about how long rafa has been with me. I started watching tennis when i was barely 10 somewhere around grade school everything is blurry but i was so so so young back then and now im nearing the end of my academic years and rafa has seen and been with me through it all. I might not have been at the very beginning of his tennis journey but he has with mine, my journey in life. I have grown up with him. I can’t and don’t know how to express how very dear he is to me. The moment I first watched him play I knew he was always going to be the one I root for. Rafa made me love tennis. I’m gonna miss him so much and i dont know how to deal with the fact that this is the end to this journey. He deserves his rest tho and i wish him happiness ❤️

[tennislegendary]

Novak Djokovic overtakes Rafael Nadal in this list 🔥 Will he end up as No.1 in this? 👏 Follow @tennislegendary_ for #EverythingTennis ! 🎾🎾 -- #NovakDjokovic #RafaelNadal #CarlosAlcaraz #AlexanderZverev #NickKyrgios #JannikSinner #RogerFederer #Tennis #TennisWorld #TennisFans #TennisNews https://www.instagram.com/p/CnRmrWSNwuS/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[kicksaddictny]

Nike Honors Rafael Nadal: A Legendary Farewell to One of Tennis's Greatest

Nike Honors Rafael Nadal: A Farewell to a Tennis Icon

For decades, Rafael Nadal has epitomized the relentless pursuit of greatness, embodying resilience, passion, and an unyielding competitive spirit. As he steps onto the court for the final tournament of his illustrious career, Nike celebrates one of tennis’s all-time legends with a heartfelt tribute, including a brand film narrated by Nike co-founder and Chairman Emeritus, Phil Knight.

“Rafa has been the perfect representative for the brand,” Knight reflects. “He’s embodied our mentality to never give up and is maybe the most ferocious competitor that’s ever lived.”

A Legacy of Excellence

Rafa’s career is defined by jaw-dropping achievements and records. With 22 Grand Slam titles—14 of them earned on the clay courts of Paris—he is forever enshrined as the King of Clay. Add to that two Olympic gold medals, 92 singles titles, and nearly 1,100 match victories over a remarkable 23-year career. His dominance extended to the doubles court, with 11 titles and nearly 150 wins.

Nadal’s unprecedented consistency saw him ranked in the world’s top 10 for an unparalleled 17 consecutive years, spending more than four years as the world’s No. 1.

A Fierce Competitor and a Symbol of Resilience

Phil Knight vividly recalls the intensity that defined Nadal: “The thing I remember most about Rafa is the expression on his face when he’d get down—he’d twist his mouth, narrow his eyes, and you’d think, ‘Oh, look out, he’s put his game face on.’ No one was going to outlast him in a five-set match. He was always fun to watch, and he was never out of a match.”

Nadal’s trademark tenacity wasn’t just physical—it was mental. His unshakable focus, relentless drive, and ability to endure adversity set him apart, teaching generations of fans that greatness is forged through sacrifice and sustained by determination.

More Than Tennis

Beyond his remarkable on-court accomplishments, Nadal has made an indelible impact off the court. The Rafa Nadal Foundation empowers youth through sports and education, while the Rafa Nadal Academy trains the next generation of tennis players, blending athletic excellence with academic rigor.

Rafa has also played a pivotal role in shaping tennis fashion. A Nike athlete since the age of 13, his iconic Raging Bull symbol became synonymous with tennis greatness. Collaborating with Nike’s product teams, he developed custom footwear and apparel that evolved alongside his game.

A Legacy That Endures

As he takes his final bow, Nadal reflects on the mindset that carried him through a historic career: “Enduring means accepting. Accepting things as they are and not as you would wish them to be, and then looking ahead, not behind.”

Rafael Nadal’s legacy extends far beyond the trophies and titles. He leaves behind an enduring inspiration for countless fans and athletes, proving that greatness isn’t just about winning—it’s about giving everything you have.

Thank you, Rafa, for two decades of unforgettable moments. The game will never be the same without you.

[laverdad-dematrix]

La verdad de la OMS: el lobo controlando el gallinero

Bienvenidos a La Verdad... de Matrix.

¿Sabías que la Organización Mundial de la Salud, la OMS, se presenta como la guardiana de nuestra salud, pero su financiación depende, en gran parte, de las farmacéuticas? Exacto. Vamos a meternos de lleno en este mundo donde los intereses económicos podrían estar, de forma sospechosa, por encima del bienestar de las personas. ¿Qué implica esto? Acompáñame, porque hoy destapamos cómo esta organización podría estar al servicio de otros intereses, más allá de la salud pública. Y no te digo más... prepárate para descubrir hasta dónde llega la manipulación.

Estamos hablando de una organización que, en teoría, debería velar por nuestra salud. Pero... ¿qué pasa si esos mismos que deberían protegernos son también los que se benefician de nuestra dependencia a ciertos medicamentos? ¿Qué pasaría si los que tienen el poder de decidir cómo cuidarnos son los mismos que sacan tajada de nuestras enfermedades? Suena fuerte, ¿verdad? Pues vamos a verlo al detalle, porque esto es solo el principio.

Vamos a analizar punto por punto cómo la OMS y el sistema de salud occidental están moldeados para mantenernos en una rueda de dependencia. ¿Cómo lo hacen? ¿Cuáles son sus tácticas? ¿Hasta dónde llega su influencia? No vamos a guardarnos nada. Este video es para los que quieren saber la verdad, aunque incomode. Si estás listo, allá vamos.

1. Dependencia de financiación por parte de grandes farmacéuticas

La OMS se financia, en gran medida, de donaciones privadas. Sí, has oído bien. Cerca del 80% de sus fondos no vienen de gobiernos, sino de contribuciones voluntarias de entidades privadas, incluyendo... ¡las grandes farmacéuticas! ¿Te imaginas que los mismos que se lucran de vender medicinas sean los que financien la organización que decide qué políticas de salud deben seguir los países? Pfizer, GlaxoSmithKline y Merck están entre los grandes contribuyentes. ¿Te sorprende? Pues espera, porque esto va más allá.

Un claro ejemplo es el papel de la Fundación Bill y Melinda Gates, que en 2022 fue uno de los principales donantes de la OMS, superando incluso a la mayoría de gobiernos nacionales. Bill Gates ha sido un gran defensor de las vacunas y otros tratamientos farmacológicos, y su fundación ha invertido millones en estas áreas. ¿Casualidad? Algunos dirían que no. Con una organización atada a estos donantes, ¿qué prioridades crees que dominarán?

Y este es solo un ejemplo. Con este nivel de dependencia, ¿cómo podría la OMS tomar decisiones totalmente independientes? Imagina lo que esto significa para la investigación, la promoción de medicamentos y, sobre todo, la exclusión de terapias no lucrativas. Esta es solo una de las formas en las que el poder económico controla la narrativa de la salud global.

2. Prioridad en investigación de tratamientos farmacológicos

¿Has notado cómo la mayor parte de los fondos de investigación van a parar a medicamentos nuevos? La razón es clara: las grandes farmacéuticas quieren rentabilidad y un flujo constante de ingresos. Mientras, los estudios en prevención o terapias sin fármacos quedan relegados. ¿Por qué no hay más fondos para prevenir enfermedades en lugar de tratarlas? Simple. Porque la prevención no llena los bolsillos de los que financian.

En 2021, en EE. UU., de los más de 500 mil millones de dólares invertidos en investigación médica, menos del 3% fue destinado a estudios de prevención o nutrición. No hay incentivos para prevenir cuando es más rentable que sigas necesitando medicamentos a diario. Mira, por ejemplo, el enfoque en los tratamientos para la hipertensión, el colesterol o la diabetes. ¿Por qué crees que no se promueven tanto los cambios de estilo de vida?

Y esto no termina aquí. Este enfoque no es casual, está diseñado para que sigamos dependiendo de medicamentos de por vida, creando una rueda de pacientes crónicos. Si esto no te hace pensar, sigue atento, porque cada vez se pone mejor.

Vamos a citar aquí el caso del tenista español Rafael Nadal por paradigmático:

Rafael Nadal recibió tratamiento con células madre en el año 2014, específicamente para tratar una lesión crónica en su espalda, y poco después para sus rodillas. En el caso de su espalda, se utilizó una terapia con células madre para abordar una afección en el área lumbar que le producía molestias intensas y limitaba su rendimiento.

El tratamiento con células madre en deportistas de élite como Nadal consiste en extraer células madre mesenquimales de la médula ósea del propio paciente y, tras un proceso de cultivo, se reinyectan en el área afectada para regenerar tejidos dañados o inflamados. En el caso de las rodillas, este tipo de tratamiento ayudó a regenerar el cartílago dañado, un problema común en deportistas debido al impacto continuo sobre las articulaciones.

Este tratamiento, aunque prometedor, no ha sido ampliamente investigado a nivel clínico para uso masivo debido a que las células madre tienen limitaciones en términos de patentabilidad y estandarización, lo cual reduce el interés comercial de grandes farmacéuticas. Por ello, se realizan principalmente en clínicas especializadas y bajo protocolos experimentales en casos específicos, como en el ámbito deportivo de alto rendimiento.

Si le preguntas a cualquier médico por este tipo de tratamiento, te dirá que es prometedor, pero faltan estudios que demuestren su efectividad. Y los estudios no se realizan porque cuestan mucho dinero y sólo los realizan las farmacéuticas si tienen una beneficio empresarial que compense. En este caso, como los tratamientos de células madre no se pueden industrializar, jamás habrá estudios que certifiquen su efectividad, y siempre quedarán en el ámbito de terapias alternativas. ¡Un auténtico escándalo!

3. Foco en soluciones de alto costo y menor promoción de medidas preventivas

No es casualidad que cada año tengamos una larga lista de “nuevos” medicamentos en el mercado, mientras las campañas de prevención apenas reciben recursos. Las políticas sanitarias están orientadas a gestionar enfermedades crónicas, no a prevenirlas. Cada paciente crónico es una fuente de ingresos, y esta es la verdadera cara de un sistema que no busca tu bienestar, sino tu dependencia.

Por ejemplo, en Estados Unidos, el costo de los medicamentos contra la diabetes se disparó un 160% en la última década, mientras que las campañas para promover hábitos saludables han quedado en segundo plano. ¿No crees que hay algo extraño en este enfoque? Las soluciones costosas se presentan como la única alternativa, mientras el sistema apenas dedica esfuerzos a la prevención.

Es decir, en lugar de invertir en campañas masivas de salud pública, tenemos una industria que nos convierte en clientes de por vida. Y eso, amigos, es un negocio muy lucrativo. ¿Coincidencia? No lo creo.

4. Regulación de terapias alternativas y complementarias

Las terapias alternativas, aunque no generen los ingresos de los tratamientos farmacológicos, podrían ser opciones para millones de personas. Sin embargo, las regulaciones suelen ponerles obstáculos o directamente desacreditarlas. ¿Por qué? Simple, porque son una amenaza para los gigantes de la farmacología, que no pueden monopolizar los beneficios de estas terapias.

Un ejemplo reciente es el endurecimiento de las normativas en la UE sobre terapias alternativas en 2020, en el que se cuestiona incluso el uso de plantas medicinales con siglos de tradición. Estas restricciones limitan el acceso del público a opciones no farmacológicas y fortalecen el monopolio de los tratamientos convencionales. ¿Cuántas alternativas naturales quedan fuera del sistema sanitario por esta presión?

Aquí no se trata de proteger al paciente, se trata de mantener el control. Cuanta más regulación, más dependientes seremos de los productos controlados por las grandes farmacéuticas. ¿Aún tienes dudas de a quién beneficia esto?

5. Cultura de la prescripción rápida de medicamentos

En países como Estados Unidos, es común que una consulta médica dure menos de 15 minutos. ¿Resultado? El médico receta rápidamente un medicamento y pasa al siguiente paciente. No hay tiempo para explorar otros enfoques, no hay tiempo para profundizar. Este sistema impulsa una cultura de la receta rápida, alimentando una dependencia farmacológica sin precedentes.

De hecho, en Estados Unidos, el 70% de la población toma al menos un medicamento prescrito al mes. ¿Sabías que en los últimos cinco años el uso de antidepresivos y ansiolíticos se ha duplicado? ¿Por qué? Porque es más fácil prescribir una pastilla que abordar las causas subyacentes. Aquí la velocidad mata dos pájaros de un tiro: satisface la demanda y alimenta los ingresos.

¿A quién beneficia todo esto? Desde luego, no al paciente. Porque la salud no se construye con parches temporales, y menos con una receta rápida en 10 minutos.

6. Falta de acceso a tratamientos naturales o de bajo coste

Aquí va otra más: los tratamientos naturales o de bajo costo no solo reciben menos impulso, sino que además enfrentan dificultades de acceso. Mientras que los fármacos patentados cuentan con respaldo económico y campañas de promoción, los tratamientos basados en suplementos o cambios de estilo de vida quedan relegados o incluso estigmatizados. ¿Por qué? Simple. Porque no son rentables.

Por ejemplo, en 2018, una investigación en la UE mostró que solo el 10% del gasto sanitario estaba orientado a medicina preventiva, y menos de la mitad de esos fondos fueron destinados a enfoques naturales o de bajo costo. Es más, en muchos sistemas de salud, los suplementos o vitaminas no están cubiertos por los seguros, a diferencia de los medicamentos. ¿Quién gana con esto? Ya sabes la respuesta: no es el paciente, es la industria.

Este enfoque no es un descuido, sino una estrategia diseñada para que dependamos de tratamientos costosos y controlados. ¿Te queda alguna duda?

7. Influencias de la industria en la educación médica

¿Alguna vez te has preguntado por qué los médicos tienden a recetar medicamentos en lugar de explorar otras alternativas? La respuesta es que las farmacéuticas tienen una fuerte presencia en la educación médica. Desde los primeros años de formación, los futuros médicos reciben una educación centrada en tratamientos farmacológicos, mientras que la nutrición o las terapias alternativas apenas ocupan espacio en el plan de estudios.

Un estudio de la Universidad de Harvard en 2019 reveló que el 80% de las facultades de medicina en Estados Unidos reciben fondos de la industria farmacéutica. Esto no solo genera conflictos de interés, sino que también moldea la práctica médica hacia la prescripción de medicamentos. El objetivo es claro: crear profesionales que receten fármacos, no que busquen la raíz de los problemas de salud. ¿Curioso, verdad? Y así, el sistema asegura una generación de profesionales leales al modelo de negocio farmacéutico.

La prioridad de la OMS son los beneficios farmacéuticos, no la salud

Estos puntos nos muestran una verdad incómoda: los sistemas de salud están diseñados para generar beneficios, no para prevenir. La OMS, financiada por los mismos que se lucran con la enfermedad, actúa como lobo en el gallinero. El enfoque en medicinas caras, la promoción de tratamientos crónicos y la desatención a la prevención no es un error... es la clave del sistema.

La pregunta que queda en el aire es... ¿seguiremos siendo piezas en este engranaje? Está en nosotros romper con esta dependencia, investigar, cuestionar, y exigir políticas de salud que busquen nuestro bienestar. Porque la salud no se vende, se cuida, y no hay nada más importante que salir de esta Matrix de dependencia para ver las cosas claras.

Despierta y decide por ti mismo. La información es poder, y hoy tienes en tus manos las claves para elegir con conciencia. Recuerda, solo los que ven más allá de la cortina logran salir del juego. Y tú, ¿estás listo para despertar?

[Bibliografía recomendada]

"Bad Pharma: How Medicine is Broken, and How We Can Fix It" – Ben Goldacre (2012). Una exposición detallada de cómo la industria farmacéutica manipula datos y ensayos clínicos.

"Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare" – Peter C. Gøtzsche (2013). Examina las prácticas corruptas en la industria farmacéutica.

Artículo de The Lancet (2020), sobre el impacto de las donaciones privadas en la OMS.

Documentales: "The Big Lie" (2021) y "Pharma: Greed, Lies and the Poisoning of America" (2020), donde se aborda la influencia de la industria farmacéutica en la salud pública.

"Overdosed America: The Broken Promise of American Medicine" – John Abramson (2004).

[marketingpicnic]

Novak Djokovic's Emotional Plea to Rafael Nadal: 'Don't Leave Tennis'

On October 10, Rafael Nadal, 38, announced his impending retirement from tennis, set for after the Davis Cup Finals in Malaga next month. However, during what may have been their final competitive encounter, long-time rival Novak Djokovic urged Nadal to reconsider his decision.

In an emotional on-court interview following his victory over Nadal at the "Six Kings Slam" exhibition in Saudi Arabia, Djokovic implored, "Don't leave tennis, man." He emphasized the depth of their rivalry, describing it as "very intense," and expressed a desire for them to reminisce about their shared experiences over drinks on a beach someday.

The match, which ended with Djokovic triumphing in straight sets, 6-2, 7-6 (7/5), was labeled by organizers as potentially Nadal's last singles match as a professional. Nadal himself had expressed uncertainty about his fitness for singles play in Malaga.

Before this exhibition, Djokovic and Nadal had faced off 60 times on the main tour, with Djokovic holding a narrow 31-29 advantage. Their last meeting took place at the Paris Olympics on the same Roland Garros courts where Nadal has claimed 14 French Open titles, though Djokovic won that match decisively, 6-1, 6-4.

The latest encounter was largely one-sided, with Djokovic quickly wrapping up the first set in just 31 minutes. However, the crowd rallied behind Nadal, pushing him to push the second set to a tie-break, where he managed to showcase some of his trademark flair with an iconic fist pump before ultimately falling to Djokovic's relentless serving.

Post-match, Djokovic reflected on the emotional weight of the day, remarking, "It was a very special day because it was the last time I play my biggest rival." He shared his sentiments about witnessing the retirements of fellow tennis greats, noting, "It's tough in some way to see them go, because all of my career, basically, I've played with them."

After receiving a golden tennis racket as a tribute, Nadal thanked Djokovic for their incredible rivalry and the unforgettable moments they shared on the court.

The exhibition event also highlighted Saudi Arabia's growing presence in the tennis world, following last year’s introduction of the Next Gen ATP Finals in Jeddah and upcoming plans to host the WTA Tour Finals in Riyadh for the next three years.

While Nadal transitions into his new role as ambassador for the Saudi Tennis Federation, Djokovic acknowledged the mixed reactions to tennis's embrace of Saudi Arabia, choosing to focus on the positive aspects. "There's always going to be criticism," he stated, emphasizing the importance of perspective in evaluating such developments.

As Nadal prepares to step away from the sport, the tennis community reflects on the legacy of their storied rivalry and the impact they have made on the game.

[akhabarfactory]

Nadal and Djokovic Set for Early Clash at Paris 2024 Olympics

Tennis fans are in for a treat at the 2024 Paris Olympics as world-renowned players compete in the tournament. This year's event promises top-tier matches, especially with a potential showdown between top seed Novak Djokovic and former Olympic gold medalist Rafael Nadal in the second round. The tennis competition will feature elite players from around the globe, taking place on the iconic red clay of Roland Garros from July 27 to August 4. Novak Djokovic, still chasing his first Olympic gold, will start his campaign against Australia's Matthew Ebden. Meanwhile, 2008 Beijing Olympics gold medalist Rafael Nadal will face Hungary's Marton Fucsovics in the opening round. Adding to the excitement, Nadal has a remarkable history at Roland Garros, having claimed the French Open Grand Slam title 14 times. With such high stakes and legendary players in action, the Paris 2024 Olympic tennis tournament is set to deliver unforgettable matches for tennis enthusiasts worldwide. Read the full article

[collectingall]

∀ Novak Djokovic, Rafael Nadal on Same Side of Bracket After Olympic Tennis Men's Draw http://blog.collectingall.com/TB3M3d

[sportsgr8]

French Open: Zverev Reaches Fourth Straight SF, Faces Ruud Next

German Alexander Zverev: Fourth-seed German Alexander Zverev defeated No.11 seed Australian Alex de Minaur to book his spot in the French Open semifinals for the fourth consecutive year. The German, who played back-to-back five-set matches on Court Philippe-Chatrier in the third and fourth rounds that totalled a combined eight-plus hours, registered a 6-4, 7-6(5), 6-4 win in Wednesday night’s last men’s singles quarterfinal. Zverev, who is chasing his first major title, rallied past Tallon Griekspoor and Holger Rune in five sets earlier this week, while he also overcame 14-time record champion Rafael Nadal in the first round and former World No. 7 David Goffin in the second round. "I have a mindset that you have to work harder than anyone else to be the best player. I think the best players are all doing that. "I like to work to my absolute limit, and if I do that, then playing five sets, all of a sudden, is not that difficult. I’ve been doing that over many, many years now, and I’m happy it’s paying off, still paying off. I’m happy to be in another semi-final, and hopefully, I can win one," Zverev said after the win. The German squandered a break advantage in the first set to take the opener. He then rallied from a 3/5 deficit in the second-set tie-break to take full command. Zverev then produced front-foot tennis in the third set and recovered from a late wobble when he failed to serve out the match at 5-3, breaking De Minaur in the next game to advance after two hours and 59 minutes. De Minaur, who upset World No. 5 Daniil Medvedev in the fourth round, was competing in his first Roland Garros quarterfinal and second at a major. Zverev is the 11th man in the Open era to reach at least four consecutive semi-finals at Roland-Garros. By reaching his eighth Grand Slam semi-final, he and Daniil Medvedev now share the ATP tour lead for the most Grand Slam semifinal appearances among players born in 1990 or later, according to Roland Garros website. Now on an 11-match winning streak, the 27-year-old German will take on two-time Roland-Garros finalist Casper Ruud of Norway in the semifinal, in a bid to break through to the final weekend in Paris for the first time. The Norwegian Ruud received a walkover from Novak Djokovic ahead of their quarter-final clash. Read the full article

[drakre52]

3-6 Birthday Rafael Nadal

©Drakre52 morphingart

[gamboagarcia]

Gracias de antemano por sus comentarios Responde Rafael Nadal sobre escándalo de Djokovic El Abierto de Australia es más importante que cualquier jugador, cree el tenista español Rafael Nadal al reaccionar ante el escándalo migratorio acerca de Novak Djokovic. Moscú (Sputnik) - "Djokovic es uno de los mejores jugadores de la historia, pero no hay un jugador en la historia que sea más importante que un torneo… El Abierto de ... Sigue leyendo: https://www.adiario.mx/deportes/responde-rafael-nadal-sobre-escandalo-de-djokovic/?feed_id=155512&_unique_id=6642c0f99a834

[cebozcom]

Medvedev Diseña su Jugador Ideal: Golpes Escogidos de Tenistas a los que se ha Enfrentado | CeBoz.com

Daniil Medvedev comparte su visión sobre los mejores golpes de tenistas a los que se ha enfrentado. Descubre quiénes son sus referentes en saque, derecha, revés y dureza mental.

[gistglobe]

Rafael Nadal win over Thiem in Brisbane International

[sportsloverguide]

Greatest male tennis player of all time

Determining the greatest male tennis player of all time is a complex and subjective matter, as there are many factors to consider, such as Grand Slam titles, weeks at No. 1, overall win-loss record, dominance against other top players, and impact on the sport

For more detail click the link

[nextquotes]

I am decidedly unfriendly during a golf game, from the first hole to the last.

- Rafael Nadal

[id247news]

"I'm very sorry to announce that I will not be able to be in Rome," the 36-year-old said in a statement on social media.

Follow for more: https://id247news.com/