#radikalisieren

[suzimiya]

'Liebe Eltern!

TIKTOK ist voll von Hamas-Propaganda und anderem, eure Kinder können sich dort wunderbar radikalisieren. Ich seh Jugend aller Nationen Parolen nachschreien. Bitte redet mit den Kids was sie sehen und lasst sie nicht den Extremisten.

Bitte teilen. '

Quelle https://x.com/TomBeast008/status/1712074006898033115

[electrosquash]

ich raste aus

[unfug-bilder]

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass die meisten Menschen in DE in der Lage sein sollten, Falschmeldungen zu erkennen. Das unterscheidet sie z.B. von Menschen in USA oder vielen, anderen Ländern mit einem mangelhaften Bildungswesen bzw. einer stark beeinflußten Medienlandschaft.

Dann bleibt aber noch die Frage, ob sie es WOLLEN. Und die kann ich nach meinen Erfahrungen oftmals mit NEIN beantworten.

Da hilft dann auch diese Page nicht. Trotzdem verlinke ich sie.

[geogonzo]

Once upon a time war ich Grüner der ersten Stunde.

Seit 1980 bin ich dieser Partei treu geblieben. Ja, ich bin so einer. Damals waren wir die Revoluzer Generation. Die Nach- Hippie -Bewegung. Gegen das Establishment. Die Spießigkeit unserer Eltern, die Amerikanisierung dieser Gesellschaft, die Friedensbewegung, Feminismus, Humanismus, die Zerstörung dieser Erde durch unsere höher, schneller, weiter Helikopter Gesellschaft. Der Suche nach alternative Lebensweisen. Für mich waren die Grünen das Ende einer alten Zeit und der andere Weg. Auch wenn ganz zu anfangs eigentlich schon klar war, wie es endet. Genau genommen war die Trennung von den Fundis und den Realos schon das Ende dieser Partei. Also etwa drei Jahre nach Gründung, war es das. Mangels Alternativen, naiv wie ich war, blieb ich trotzdem grün, auch wenn alles grundlegende, wie das Rotationsprinzip über den Haufen geschmissen wurde. Nur nicht mehr als Mitglied. Also 43 Jahre gelebtes Grün…

Es reicht jetzt. 2 Jahre regiert nun der grüne Größenwahn, gepaart mit Kompetenzverlust und Aushebelung der Demokratie und Ignoranz. Ich gebe zu, auch ich war geneigt eher Intelligenz, oder den Intellektuellen mehr Macht im System zu geben. In der Realität aber geschieht das Gegenteil. Eine Riege Intelligenz Bestien und Schaustellern wurde installiert. Menschen ohne fachlichen Hintergrund, oder eine Spur an Erfahrung, Bildung oder Wissen. Weder Charismatiker, noch Kompetenz. Pures Machtgehabe, Lobbyismus gesteuert und blinder grüner Dogmatismus. Jahrelang hab ich auch gegen Merkel gemeckert. Aber die wurde nun um Längen getopt. Was wir vergessen haben in den ganzen Jahren davor ist, wir hatten genügend fähige Politiker wie Weizsäcker, Schmidt, Gysi, Tretin, Lafontaine, Brandt und Geißler und viele anderen in den alten Parteien. Das war auch gut so, denn ohne sie sehe es bestimmt heute anders aus.

Kurze Rede, aber ohne Sinn…

Now….. this is the worse case….

Hiermit verabschiede ich mich nach jahrzehntelangen Grünen Illusionen, jemand, der als allererster in seinem Kaff Solarzellen auf das Dach gepackt hat, jemand, der immer versucht hat mit diesem Planeten im Einklang zu leben, Resourcen zu schonen, Energie zu sparen etc., Niedrig-Energie Haus und 3 Liter Auto, Menschen zu überzeugen indem er die grüne Philosophie gelebt hat, gibt jetzt auf.

Danke für diese wundervollen Jahre der Verblendung. Das, was diese Partei heute auf die Kette kriegt, ist so quasi genau das Gegenteil von dem was ich mir wünsche und deshalb trenne ich mich hiermit öffentlich von der Partei der Grünen. Möge das was sie an unwiderruflichen Schaden erzeugen wird auf ein Mindestmaß begrenzbar sein. Menschen denen ich durch mein Handeln eventuell Schaden zugefügt habe, bitte ich um Entschuldigung. Ich habe, fasst mein ganzes Arbeitsleben zusammen, mich blenden lassen von einer Idee, die ich immer noch gut finde, aber in der Umsetzung dann doch letztlich gescheitert ist an dem Egoismus und der Machtgier einzelner.

Leider haben wir alle das in den ersten Gründungsjahren schon gewusst. Es war uns voll bewusst, dass länger andauernde Macht Menschen manipuliert, korrumpiert und sie die einmal erlebte Macht nicht wieder abgeben wollen. Hier schließt sich der Kreis.

Das Schlimme daran nur ist der Kontrollverlust, den diese Demokratie dabei erleiden musste. Durch diese Naivität der Führung werden die Menschen Alternativen suchen, die vermutlich keine sind. Es wird die Gesellschaft spalten und Menschen radikalisieren. Es werden Menschen durch die Ampel in Positionen gedrängt und mit Nazis gleichgesetzt. Was sie nicht sind. Dabei bedient sich die Ampel genau dieser rechts orientierten Mittel wie instrumentalisieren der Medienlandschaft. Tja, ihr könnt alle selbst denken. Irgendwie dreht sich gerade der Wind in diesem Land. So waren Querdenker mal geschätzte Personen. Nun werden sie gleichgesetzt mit Aluhüten. Ein Schelm ist wer was anderes denkt. Wacht endlich mal auf. Nun werden unsere Kinder von den Regierenden mobilisiert um gegen Rechts zu demonstrieren. Das geht eindeutig zu weit und erinnere phantastisch offensichtlich an das was die Nazis damals auch mit Kindern gegen Andersdenkende gemacht haben. Das war ja schon mal soweit. Da mussten Eltern auch aufpassen, was sie sagen um nicht im Lager zu enden. Dieses instrumentalisieren. Nun ist es nicht mal national. Es ist jetzt rot grüner Sozialismus. Nur im Effekt dasselbe. Gute Nacht Deutschland. So ekelhaft. Bin immer noch Grün in meinem Herzen, aber mit dieser Partei heute verbindet mich nur noch ein Angewidert sein.

Ein Ex Fundi und nun wieder ein NeuFundi

Ciao Green

Nie wieder Grün!

Zum Abschied an die vielen Freunde in dieser Partei und Gleichgesinnten….

Sage nein von Konstantin Wecker

Wenn sie jetzt ganz unverhohlen

Wieder Nazi-Lieder johlen

Über Juden Witze machen

Über Menschenrechte lachen

Wenn sie dann in lauten Tönen

Saufend ihrer Dummheit frönen

Denn am Deutschen hinterm Tresen

Muss nun mal die Welt genesen

Dann steh auf und misch dich ein:

Sage nein!

Meistens rückt dann ein Herr Wichtig

Die Geschichte wieder richtig

Faselt von der Auschwitzlüge

Leider kennt man′s zur Genüge -

Mach dich stark und misch dich ein

Zeig es diesem dummen Schwein:

Sage nein!

Ob als Penner oder Sänger

Banker oder Müßiggänger

Ob als Priester oder Lehrer

Hausfrau oder Straßenkehrer

Ob du sechs bist oder hundert

Sei nicht nur erschreckt, verwundert

Tobe, zürne, misch dich ein:

Sage nein!

Und wenn jetzt die Neunmalklugen

Ihre Einsamkeit benutzen

Unsren Aufschrei zu verhöhen

Öffentlich zurechtzustutzen

Wolln wir statt mit Eitelkeiten und Zynismus abzulenken

Endlich mal zusammenstehn

Endlich mit dem Herzen denken

Lasst uns doch zusammenschrein:

Sage nein!

Und wenn sie in deiner Schule

Plötzlich lästern über Schwule

Schwarze Kinder spüren lassen

Wie sie andre Rassen hassen

Lehrer, anstatt auszusterben

Deutschland wieder braun verfärben

Hab dann keine Angst zu schrein:

Sage nein!

Ob als Penner oder Sänger

Bänker oder Müßiggänger

Ob als Schüler oder Lehrer

Hausfrau oder Straßenkehrer

Ob du sechs bist oder hundert

Sei nicht nur erschreckt, verwundert

Kotze, rotze, misch dich ein:

Sage nein!

[ojede]

VERSTÖREND: Lernen Kinder bald DAS in den SCHULEN? - Teil 1

Dieses Buch eines Antifanten soll, laut Süddeutsche Zeitung, schon bald unsere Schulkinder begeistern. Oder radikalisieren, je nachdem wie man es sieht. Jakob Springfeld ist ein Antifa Anhänger und wir sollten unsere Kinder besser schützen vor jedem Extremismus!

[wachendlichauf]

Das sind die Vorbilder der Tiktok-Terroristen | News | BILD.de

[korrektheiten]

Bedrohung mit I

Tichy:»Dame Sara Khan, Beraterin der britischen Regierung für sozialen Zusammenhalt, stellte kürzlich fest, dass der islamische Extremismus, den sie als Kind erlebt hat, zum Mainstream geworden ist. Sie wuchs in Bradford auf und war schockiert darüber, wie die kürzlich verbotene islamistische Gruppe Hizb ut-Tahrir versuchte, Mädchen und Jungen im Alter von 13 Jahren zu radikalisieren. Der Beitrag Bedrohung mit I erschien zuerst auf Tichys Einblick. http://dlvr.it/T5GDYf «

[shape]

Das Innenministerium hat Anfang November den deutschen Ableger von Samidoun, des »internationalen Solidaritätsnetzwerks für palästinensische Gefangene«, verboten. Die Gruppierung ist eine Tarnorganisation der terroristischen Volksfront zur Befreiung Palästinas (PFLP), pflegt direkte Verbindungen zum iranischen Regime und hat das Massaker der Hamas am 7. Oktober in Israel glorifiziert. Sie haben sich intensiv mit der Gruppe beschäftigt. Was halten Sie von dem Verbot?

Es ist ein sinnvoller Schritt, schade ist nur, dass es nicht an konkrete Maßnahmen gekoppelt ist. Die Gruppe war sehr aktiv in Deutschland, ihre Führungsfiguren Khaled Barakat und Charlotte Kates sind 2015 nach Deutschland gezogen. Sie haben es geschafft, sich hier geschickt mit linken Gruppen zu vernetzen. Das ging so weit, dass Kates, die regelmäßig in iranischen Propagandasendern als Gesprächspartnerin auftaucht, 2018 bei einer Großdemonstration des Bündnisses »Unteilbar« in Berlin auftreten durfte. Die Gefahr, die von einer Gruppe wie Samidoun ausgeht, wurde jahrelang unterschätzt, weil man nur auf radikale Islamisten geschaut hat, aber nie auf säkulare antisemitische Kräfte. Sie radikalisieren nicht nur Jugendliche aus migrantischen Milieus, sondern auch Menschen im akademischen Milieu, egal welcher Herkunft. Durch ihr säkulares Auftreten, das den Lifestyle von jungen Leuten spiegelt, konnten sie Milieus erreichen, die sich eigentlich nicht zu Islamisten hingezogen fühlen. [...]

Die Anhänger von Samidoun betrachten die Schweiz wegen des ersten Zionistenkongresses von Theodor Herzl 1897 in Basel als Ursprungsland des Zionismus. In Deutschland vertrauten sie auf das Mobilisierungspotential durch die hohe Zahl palästinensischstämmiger Menschen, in der Schweiz bauen sie darauf, dass die Regierung ihre Unterstützung für Israel aufgibt, weil sie nicht so fest hinter Israel steht wie die deutsche. Über die Schweiz könnten die Samidoun-Anhänger wieder Zugriff auf den Rest von Europa bekommen.

In der vergangenen Woche haben die Fraktionen der Ampelkoalition in einem Antrag die alte Forderung erneuert, dass die deutsche Bundesregierung das Islamische Zentrum Hamburg (IZH) schließen möge, dem Landesamt für Verfassungsschutz zufolge ein »Außenposten des iranischen Regimes in Europa«. Rückt ein Verbot näher?

Angeblich liegt die Verbotsverfügung seit Juli auf dem Schreibtisch von Innenministerin Nancy Faeser. Kasra Aarabi hat im Zuge seiner aktuellen Erkenntnisse auch Verbindungen des IZH zu den Revolutionsgarden offengelegt. Das sollte eigentlich ausreichen, um das Verbot zu begründen. Wir haben ein Gespräch gehabt mit einem Politiker der Koalition, der gesagt hat, wenn wir das IZH verbieten, dann gehen die in den Untergrund. Das ist ein lustiges Argument, denn da sind sie ja längst! Den Untergrund gibt es schon, und dass man dem Regime offiziell erlaubt zu agitieren, ist ein Sieg für die Mullahs, und die betrachten das auch als solchen. In ihrer Propaganda denken sie: »Wir sind so mächtig, ihr traut euch nicht, gegen uns vorzugehen.« In Wahrheit ist das Quatsch. Wenn man ihnen die Informationshoheit überlässt, ermöglicht man Radikalisierung und Terroranschläge.

[politikwatch]

Wundert mich gar nicht, wenn man sich im #Netz umsieht, die ganzen #Spinner die jetzt die #AFD wählen wollen und sich #radikalisieren. Die #Deutschen sind früher schon einem #Hetzer & #Massenmörder hinterher gelaufen, offensichtlich ist das #vererbbar❗🤬🤦‍♂️

Ein junger #Deutscher soll lange einer der Wortführer des #pro-#russischen #Telegram-Kanals „DD Geopolitics“ gewesen sein.

[westsahara]

Der deutsche Rundfunk verweist auf nachweisliche Vernetzungen zwischen Terrorgruppen und der Front Polisario in den Lagern Tinduf, im Südwesten Algeriens

Berlin–Der deutsche Rundfunk „BR24“ widmete am Samstag, dem 08. Juli 2023 einen ausführlichen Artikel in Hinsicht auf die Präsenz terroristischer Gruppen in Afrika sowie in Hinsicht auf ihre Propagandamethoden im Internet sowie in Hinsicht auf die Rekrutierung in instabilen Gebieten, im Besonderen in den Lagern Tinduf der Front Polisario, im Südwesten Algeriens.

Terrorgruppen wie der Islamische Staat (IS) und Al-Qaida hätten es in den Lagern Tinduf „leicht“, betonten die Medien betitelt „Terrorgruppen in Afrika: ein Nährboden für Anschläge in Europa?��.

Islamistische Gruppen „sind in Afrika sehr präsent und rekrutieren in riesigen Flüchtlingslagern. „Sie nutzen die Konflikte für ihre Propaganda im Internet aus, die bis nach Bayern reicht“, stellen wir fest.

Zur Untermauerung ihrer Ausführungen führten die Koautoren Sabrina Wolf und Joseph Röhmel den Fall eines gewissen Ismaïl, eines 38-jährigen Staatenlosen, eines Anhängers der Front Polisario, an. Letzterer wurde im Mai 2023 vom Nationalen Gerichtshof in Madrid wegen „Radikalisierung“ zu zwei Jahren Gefängnis mit einer Bewährungszeit in Höhe von fünf Jahren verhängt, gaben sie an, darauf verweisend, dass ein ganzes Netzwerk um Ismaïl aufgebaut wurde, um dem Dschihad vom Islamischen Staat (EI) fördernd sein zu dürfen.

Die spanischen Medien hätten in der Tat enthüllt, dass der sogenannte Ismail – mit bürgerlichem Namen Monni Ahmed Merhaba – in den Wochen vor seiner Festnahme tagtäglich Aufrufe zum Dschihad und zum Märtyrertum in Videos veröffentlicht hatte, die er selbst erstellt und via verschiedene mobile Anwendungen in Umlauf gebracht hatte. Er hatte ebenfalls seine Unterstützung dem Islamischen Staat sowie seinen Hass Spanien gegenüber zur Sprache gebracht, welches er als „Land des Unglaubens“ benannte.

Die spanischen Ermittler hätten die engen Vernetzungen von Ismaïl, der Abu Walid, dem ehemaligen Anführer des IS und Mitglied der Front Polisario, nahestand, mit anderen Unterstützern des IS und ein Netzwerk von Dutzenden Aktivisten der Front Polisario in den Lagern Tinduf aufgedeckt, die eine Rolle bei den Aktivitäten des Islamischen Staates in der Sahara und im Sahel eingenommen haben.

Den Untersuchungen entsprang überdies, dass das Facebook-Konto von Ismaïl und von seinen vielen Freunden eine starke Unterstützung für die Front Polisario gewann, die die Lager Tinduf unter Kontrolle hält, die zunehmend von extremistischer dschihadistischer Ideologie heimgesucht werden.

Die deutschen Medien beriefen sich auf mehrere Experten, unter anderem auf  Hans-Jakob Schindler, den leitenden Direktor des Projekts Kontraextremismus, einer internationalen Non-Profit-Organisation, die die Propaganda terroristischer Gruppen in Afrika beobachtet und auswertet.

„Afrika entwickelt sich immer mehr zum Brennpunkt des islamistischen Terrorismus und von diesem Kontinent aus dürften Anschläge zustande kommen“, unterstrich er, fortfahrend, dass es in Europa jederzeit möglich sei, „Menschen aus Konfliktregionen instrumentalisieren, radikalisieren und möglicherweise zum Engagement in Anschlägen motivieren zu dürfen".

Spanische Behörden und eine Organisation ehemaliger Geheimdienstoffiziere haben das Propagandanetzwerk um Ismail analysiert und festgestellt, dass alle Verweise nach Syrien, Spanien und in die Lager Tinduf nach Algerien führten und führen, beschied der deutsche Rundfunk „BR24“.

Die meisten Facebook-Konten des Netzwerks seien nicht öffentlich, sagten ehemalige Geheimdienstler, die der deutsche Rundfunk angesprochen hatte: „Die Kommunikation dort ist sehr eingeschränkt, das heißt, sie setzen ihre Facebook-Konten nur ein, um sich untereinander zu vernetzen.“ Im Anschluss daran benutzen sie den Nachrichtendienst Telegram bzw. andere Kommunikationsmittel.“

Des Prozesses hindurch Ismail entgegen sei bekannt geworden, dass er auch eine deutsche Telefonnummer verwendet habe, um seine Identität zu vertuschen, immer dem Bericht zufolge.

„Fest steht: Das Bundesamt für Verfassungsschutz stellte fest, dass Afrika eine zentrale Rolle in der Propaganda einnimmt“, immer den Medien zufolge. Der IS habe in seinem Online-Magazin Afrika „zum Auswanderungs-und-Dschihadgebiet“ „Al-Naba“ am 16. Juni 2022 erklärt.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-online.net

http://www.sahara-culture.com

http://www.sahara-villes.com

http://www.sahara-developpement.com

http://www.sahara-social.com

[my-life-fm]

26.05.2023 +++ Alice Schwarzer fragt sich, ob der Staat nicht geradezu darauf aus ist, einen in der Sache berechtigten Protest so zu radikalisieren, dass eine Minderheit sich wirklich radikalisiert und eine Mehrheit schweigt. Ein Protest, der in seiner Form originell und zutiefst demokratisch ist:

„Die letzte Generation“ ist ein Ärgernis. Aber genau das will sie sein, für die gute Sache: die Rettung der Welt vor der Klimakatastrophe.

Sie wird härter verfolgt als alle Protestbewegungen der letzten Jahrzehnte.

Es geht nicht um die Mafia, die in Deutschland trotz aller Bitten Italiens jahrzehntelang ignoriert wurde. Es geht auch nicht um islamistische Organisationen oder Netzwerke, die mit ihrer Unterwanderung der Demokratien und ihren Terrorakten die ganze Welt in Angst und Schrecken versetzen. Es geht lediglich um ein paar Dutzend AktivistInnen der „Letzten Generation“. (Die sich so nennen, weil sie fürchten, die letzte Generation vor dem Weltuntergang zu sein.) Sie tun niemandem weh, außer sich selbst. Sie richten Sachschäden an, aber in sehr begrenztem Umfang. Sie bremsen den Verkehr, aber weniger als jeder Marathon.

Jetzt gilt es, diese kleine radikale Minderheit mit vereinten Kräften endgültig platt zu machen.

Warum trampeln Elefantenherden über ein paar Mäuse?

Die Klimaaktivisten - angeführt von der moralischen Stimme der Jugend - haben ihre Ziele auch in den dunkelsten Tagen verfolgt. Statt sie zu kritisieren und zu verfolgen, sollten wir sie schützen. Wir brauchen sie mehr denn je.

Dass nun aber auch Linke und Liberale die radikalen ProtestlerInnen mundtot machen wollen und nicht gegen Gefängnisstrafen und lebensvernichtende Geldstrafen protestieren - das ist neu und ein Skandal!

Das erinnert mich fatal an die späten 60er und frühen 70er Jahre, als ein repressiver Staat auch originelle und harmlose Protestformen hart verfolgte.

Ist es das, was der Staat heute wieder will? Einen in der Form originellen, zutiefst demokratischen und in der Sache berechtigten Protest so zu radikalisieren, dass eine Minderheit sich wirklich radikalisiert - und eine Mehrheit schweigt? Warum sollen sie schweigen?: https://www.emma.de/artikel/warum-sollen-sie-schweigen-340331

[unfug-bilder]

Wer den Lokalzeitungsmarkt in Mecklenburg-Vorpommern kennt, wird ahnen, was das bedeutet.

Der Nordkurier war späestens 2019 total auf die blaue Spur eingebogen und seine LeserInnen haben entweder abbestellt oder haben sich mit radikalisieren lassen.

Katapult-magazin.de hatte zwar schon früh entdeckt, dass es dringend eines Gegenpols in der lokalen Printlandschaft bedurfte, aber zumindest die finanziellen Voraussetzungen dafür (Marketing) völlig überschätzt. Am Ende gab es nicht nur keine Gegenzeitung, sondern landete auch das Magazin selbst in der Insolvenz.

Mit dieser Fusion ist der Zeitungsmarkt außerhalb der blauen Spur in Mecklenburg-Vorpommern tot. Und sagt nicht, der Verlag im weit entfernten Stuttgart wisse nicht, was er da tut. Er weiß es nur allzu genau und quetscht den letzten, möglichen Profit aus den Investments.

[eggi1972]

[Podcast] Rezension: Der Übermuslim – Fethi Benslama

Was junge Menschen zur Radikalisierung treibt Warum radikalisieren sich Jugendliche, die weder aus besonders schwierigen Verhältnissen stammen, noch als ungewöhnlich religiös bekannt waren, innerhalb kürzester Zeit zu gewaltbereiten Islamisten und wollen fortan in Syrien oder hierzulande in den Dschihad ziehen? Warum gelingt es islamischen Fundamentalisten weltweit so leicht, moderate Muslime unter Druck zu setzen, weil sie nicht islamisch genug seien? Fethi Benslama, der 15 Jahre in der Pariser Vorstadt mit radikalisierten Jugendlichen gearbeitet hat, zeigt in seinem wegweisenden Essay, dass weder theologische noch soziologische Erklärungsansätze ausreichen, sondern psychologisch gefragt werden muss, welchen seelischen Gewinn die Einzelnen aus der islamistischen Radikalisierung ziehen: Nur wenn wir begreifen, welcher bis zur Tötung von anderen und sich selbst treibende Genuss die Täter motiviert, lassen sich Gegenmittel finden. Benslama demonstriert eindrucksvoll die Aufklärungskraft der Psychoanalyse und zeigt, wie sich in den muslimischen Gemeinschaften das Ideal des Übermuslims etablieren konnte, dem man bis zur völligen Aufopferung nacheifern muss. Er zeigt aber auch, warum die bloße Deradikalisierung die zugrunde liegenden Probleme nicht beseitigen wird, und schlägt andere Lösungsansätze zur Überwindung des Übermuslims vor. Überraschenderweise gibt ihm dafür gerade der Blick auf den von vielen als gescheitert betrachteten ›Arabischen Frühling‹ Anlass zu einer optimistischen Perspektive. (der Übermuslim) Lesen Sie den ganzen Artikel

[listeningto]

Stefan Magnet: Eine Grenze wurde überschritten

[hatemeorloveme6]

CCClique

[click click click clack! "Ich bin ein Computer, eine entsicherte Waffe, der Sekundenzeiger in deiner Uhr. Gib auf mich Acht, du kleiner Bastard. Warum sonst dringe ich so aufdringlich an dein Ohr?"]

Erster Schritt: Sich der eigenen Situation bewusst werden.

Zweiter Schritt: Sich dazu entscheiden, nichts zu tun.

[Ein Teufelskreis]

K: Menschen sind die wahren Missgeburten der gemeinsamen Mutter "Natur". Wer sonst unterliegt ihr und muss ständig bei der Hand genommen werden, damit er sich selbst hilft? Sie wollen doch allesamt gesagt bekommen was zu tun ist. Sonst tun sie nämlich gar nichts.

J: Worauf willst du hinaus?

K: Rote oder blaue Pille? Rote, nehme ich an. Du hältst dich für einen kalten Rationalisten. Dabei bist du genauso wie alle anderen blauen Pillenschlucker- Eskapisten.

J: Tatenlosigkeit lässt sich rational begründen, die Tat an sich meist jedoch nicht. Tat ist intuitiv. Wenn der Mensch dazu bewegt wird eine Handlung auszuführen, die ihm sonst schamvoll oder mühsam vorkommt, passiert das aus einer inneren Motivation heraus, die stärker als die eigene Schuld oder der Schmerz wiegt. Die meisten begründen ihr Handeln schließlich damit, dass es sich "richtig angefühlt hat" etwas zu tun. Sie versuchen ihr Dasein mit inneren Werten in Einklang zu bringen.

Menschen rationalisieren sich gerne, obwohl sie es oft besser wissen. Es ist nun einmal menschlich, Schmerz zu meiden und ihm entkommen zu wollen.

Solange du im Leben dahin treibst und dich mit den Pflichten des Alltags beschäftigst, trägst du keine unmittelbare Verantwortung für die Mitgestaltung deiner Zukunft und die der anderen. Solange du es nicht weißt, braucht es dich selbstverständlich auch nicht zu kümmern. Das Leben zieht ohne dich weiter während du dich abkapselst. Und das ist die beste Zeit die du je in deinem Leben haben wirst und haben kannst. Du bist glücklich, weil du nichts anderes kennst. Allegorisch wählst du die blaue Pille. Im wörtlichen Sinne bist du feige, aber willst dir das nicht eingestehen. Sonst würdest du dich ja nicht selbstrationalisieren. Verstehst du worauf ich hinaus will?

K: Wissen oder nicht wissen, das spielt doch keine Rolle. Es kommt darauf an, was du mit der "schmerzenden, brutalen" Erkenntnis machst, die man dir anbietet. Anbietet oder aufzwingt.

Die rote Pille ist genauso eine Lüge wie die blaue. Sie verspricht dir radikale-absolute Wahrheit, ein Herausheben aus der Masse, einen ziemlichen Ego-Boost. Aber höchstens zwei dieser Versprechen sind wahr- wenn es ganz ganz gut bei dir läuft.

Was eigentlich passiert ist, dir wird ein falsches Bild der Realität vermittelt um dich für die Zwecke anderer zu radikalisieren. Und wenn es das nicht ist, wirst du nichts mit dem erlangten Wissen anfangen, weil man dir nicht sagt was konkret zu tun ist. Lebensverändernd. Lebensverändernde Wahrheit, was für ein Witz.

Der Dealer der sie dir zuspielt braucht keine zwei paar Hände um sie dir zu geben. Dieselbe Hand die dir die blaue reicht, bietet dir die rote an. Wie soll das funktionieren, wenn jemand dich zugleich blenden und erleuchten will? Warum sollte er? Vielleicht weil er dich schützen will. Ha ha.

Bietet er dir wirklich eine Fluchtmöglichkeit oder ist das nur Manipulation? Wer will denn auch schon als Schläfer in der Masse betitelt werden.

Das funktioniert bereits rein vom System her nicht.

Wir sind – im wortwörtlichen Sinne - nicht in der Matrix. Morpheus ist in unserer Welt kein gutmeinender Schwarzer, der eine Gruppe an Rebellen führt und auf ein Ziel zum Wohle der Menschheit hinarbeitet. Wobei er bereits alle nötigen Schritte getan hat, um eine Chance der Veränderung zu ermöglichen. In unserer Welt gibt es nur Morpheus den Schläfergott. Gott der Träume. Die Fähigkeit zum Aufwecken dichten wir ihm an, dabei gibt es dazu gar keinen Grund. Wer Macht hat, gibt sie nicht einfach so auf.

In unserer Welt ist Morpheus entweder Politiker oder Terrorist.

In jedem Fall gibt es keine absolute "radikale Wahrheit" die alle anderen Sichtweisen nullifiziert.

Wenn unser Morpheus uns anbietet DIE WAHRHEIT zu erkennen, ist das nur eine Farce.

Ich gehe den Ablauf nochmal mit dir durch:

Unser Morpheus bietet dir eine rote und eine blaue Pille an. Seine Haut ist bleich, ungestört vom Sonnenlicht des Tags. Sein Anzug ist grau und völlig faltenlos. Wenn er lächelt, sieht man die Art vollkommen weißer Geradlinigkeit, die bei Zähnen in 100% der Fälle auf einen kosmetischen Eingriff hindeutet. Im Licht der über euren Köpfen hängenden Lampe, glänzen die Kapseln ein wenig. Du weißt nicht was ihr Inhalt ist. Aber er verspricht dir für die rote Pille eine lebensverändernde, wenn auch unangenehme Wahrheit über die Welt, die dich aus dem schlafwandlerischem Zustand der Masse wecken soll. Die blaue Pille hingegen lässt dich eskapieren. Du entfliehst dem Schmerz der Erkenntnis, du lebst dein Leben weiter wie bisher. Ungestört und zufrieden mit der täglichen Dosis an Glück die du dir verabreichst. Und bis an dein Lebensende wirst du in diesem seelischen Frieden verweilen. Du darfst wählen zwischen der Konfrontation und dem Eskapismus.

Darauffolgende Gedanken:

"Morpheus ist ja mal mega sexy."

"Was werde ich erfahren, wenn ich die rote Pille nehme?"

"Ich bin kein seelischer Schläfer in der Masse, mein Leben ist voller störender Banalitäten."

"Kann ich mit dem Wissen der Pille leben? Wie soll ich mit ihr umgehen. Vielleicht ist es doch besser die blaue zu nehmen. Weil ich dann wenigstens glücklich bin. Mein Leben ist schon anstrengend genug gewesen und die blaue klingt doch nach einem lebenslangen Trip?"

"Wenn ich die rote Pille nehme, bin ich kein Schaf mehr. Ich kann endlich etwas bewirken. Ich bin mir über etwas sicher, nämlich der Wahrheit. Ich werde endlich wichtig sein, yea man"

Währenddessen lächelt dich Morpheus weiter an, ohne dass der Bastard dir sagt, dass es irrelevant ist welche Pille du nun nimmst. Du bist auf die ein oder andere Weise gefickt. Entweder du bist bis an dein Lebensende ein passiver Zuschauer, während man über deinen Kopf hinweg über dein Leben entscheidet. Andernfalls radikalisiert man dich um die selbstnützigen Pläne von Morpheus auszutragen. In beiden Fällen hat man dich verarscht. Du bist nur ein weiterer Idiot in der Rote Pille-Armee.

J: Aber alternativ ist Morpheus auch jemand der dir tatsächlich eine objektive Sicht der Dinge anbietet und dir unparteiische, unabhängige Quellen vorlegt. Die Wahrheit lässt sich anhand ihrer Unfehlbarkeit beweisen.

K: Ich gehe dieses Szenario mit dir durch. Du nimmst die rote Pille: Du fühlst dich kurz schlecht, wegen der tiefen schmerzenden Wahrheit über den Zustand der Welt. Du fühlst dich erleuchtet, man ist stolz dass man etwas erkannt hat, dass allen anderen verwehrt wird. Und dann gehst du weiter deinem Leben nach, unter Umständen mit dem kleinen Unterschied, dass du dich jetzt als etwas besseres siehst. Unter anderen Umständen stürzt du dich jetzt auch einfach in eine depressive Episode oder schließt dich den Nihilisten an. In allen Fällen wirst du Gründe finden, warum du nichts tun kannst oder musst. Vielen Menschen reicht es aus, die Dinge zu wissen um sich befriedigt zu fühlen. Das ist für sie fast genauso wie eine blaue Pille. Andere sind wiederum gelähmt vor Angst und verlieren sich im zerstreuenden Pessimismus.

Wenn Menschen nichts tun, lässt sich das immer mit denselben Mechanismen erklären.

Was ich sagen will ist, es spielt keine Rolle welche Pille des alternativen Morpheus du nimmst. Beides wird dich lähmen. Und Morpheus hat sein Ziel erreicht, alle träumen. Niemand wacht vollständig auf. Schließlich setzt das Aufstehen selbstständige Bewegung voraus.

Wir werden schon sehen wohin uns unser halbfertig gedachter Nihilismus führt.

Das rote Pille/blaue Pille System ist beschissen und wurde bereits lange von Rechtsradikalen und Frauenhassern überrannt, die es als Menschenrecht sehen andere Menschen zu besitzen und dominieren. Natürlich um ihr fragiles Ego zu kompensieren, da die Versager an der Front sonst keinerlei Macht haben und im wirklichen Leben talentlos sind. Da ist es doch einfacher zu hassen um Macht ausüben zu dürfen, statt an sich zu arbeiten.

J: Dann biete ich dir eine Alternative zum rote Pille/blaue Pille System an.

Es wird keine Empfehlung oder Anleitung sein, sondern ein Modell um das Individuum in einer politisierten Gesellschaft einzuordnen.

Du wählst zwischen einem von zwei Attributen, dann eine Handlungsmöglichkeit.

Entscheiden oder entscheiden lassen?

Entscheiden → Mitspielen, aussteigen oder zusehen?

Entscheiden lassen → Zusehen

Entscheiden: Man will mitbestimmen oder den Ton angeben. Von der eigenen Lösung für etwas überzeugen. Man informiert sich aus unabhängigen/voreingenommenen Quellen und involviert sich. Ob nun durch Wahlen, zivilen Ungehorsam, Demonstrationen, in politischen Verbänden, Bewegungen, Bürgerinititativen. Egal was es ist, man setzt sich für die Dinge ein, die einem wichtig sind. Andernfalls kämpft man auch gegen wahrgenommene Bedrohungen (selbst dann wenn man nur eigene irrationale Ängste auf diese vermeintlichen Feinde projiziert).

→ Mitspielen: Man bleibt innerhalb des politischen Systems und verletzt ihre Grundsätze nicht. Manche versuchen das Spiel der Macht mitzuspielen, um die eigenen Ziele durchzusetzen. Das Recht ist auf der eigenen Seite. Vielleicht wird man ja Politiker oder Lobbyist?

→ Aussteigen: Man versucht das bestehende politische System mit seinen Grundsätzen zu stürzen und ein neues aufzubauen. Entweder das oder man setzt sich dafür ein. Vielleicht rebelliert man auch einfach nur gegen das bestehende System.

Vielleicht empfindet man die demokratische Methode als zu mild oder ineffektiv. Vielleicht ist es einem auch einfach nicht möglich, auf die demokratischen Methoden zurückzugreifen. Die Ziele sollen dann durch Gewalt durchgesetzt werden. Man agiert außerhalb des Rechts.

→ Zusehen: Man entscheidet passiv/repräsentativ mit und spielt damit innerhalb des politischen Systems, indem man sich darin einfügt. Man geht zur Wahl, demonstriert oder befolgt die Anweisungen des Herrn Diktators, weil man keinen Grund zur Veränderung am bestehenden System sieht. Und wenn man ihn sieht, kann oder will man es zumindest nicht stürzen oder einnehmen.

Entscheiden lassen: Man ist unpolitisch, vielleicht oberflächlich informiert. Vielleicht diskutiert man über die Dinge die man erfährt, aber man urteilt nicht. Man entscheidet sich dazu die Dinge so zu belassen wie sie sind und andere entscheiden zu lassen. Weil man falsch liegen könnte, weil es zu viel Arbeit ist. Vielleicht der Funktionalität wegen oder aus Desinteresse. Und wenn die unmittelbare Dysfunktionalität bevorsteht, gibt es immer noch genug Gründe nichts zu tun. Aus Bequemlichkeit oder Nihilismus.

→ Zusehen: Das ist selbsterklärend, nicht? Man schaltet den Fernseher ein, schenkt sich etwas ein und sieht dem Weltuntergang zu. Oder ignoriert ihn. Man gibt auf, ohne überhaupt angefangen zu haben. Pure Akzeptanz der Dinge, ein selbsterklärter Realist/Rationalist.

K: Du bist ein verkappter Zyniker.

J: Und du versteckst deine eigene Scham unter dem Deckmantel "Kritik".

[Ende des Transkripts]