#opkomst

[erikvelema]

Verandering toelaten.

[dutchjan]

September 22, 2023

[geschiedenisish]

Terug naar de oorsprong

Dit blog was origineel bedoeld als een soort mislukte webblog waarop ik artikelen zou schrijven over geschiedenis. Bij deze breng ik die functie terug.

Ik heb de afgelopen twee dagen, don't ask me why, het Nederlandse medialandschap zitten uitwerken. Dat leverde mij het volgende resultaat op. (Voorlopige versie, ik kan dit altijd nog verder uitwerken.....)

Je kunt hier een hoop interessante conclusies uit trekken. Niet elke band is ook even sterk btw. Ik heb deze mindmap gemaakt in Mindmup. Een programma dat half werkt voor free users.......

Dus als je zelf met deze mind map aan de slag gaat, credit aub, maar ga voor de rest je gang! En check wel zelf ff elk verband door op Youtube de namen van beide in te vullen zodat je snapt hoe beide dingen aan elkaar verbonden zijn.

Voor de duidelijkheid, de oranjes vakjes zijn groepen die 'de MSM'/wereld zouden controleren/beheersen. De haat is soms gericht richting Telegraaf, GeenStijl etc. maar vaker richting bedrijven aan de linkerzijde van de mindmap.

Ik heb ze in oranje neergezet omdat deze complotten meestal kloppen. De macht over scholieren is bijvoorbeeld grotendeels in macht van vier uitgeverijen; Malmberg, ThiemeMeulenhoff, Noordhoff en Zwijsen. En kranten hebben een linkse bias. Maar zit een demoon op de redactie van de NRC? Alleen in de hoofden van complotdenkers......

De belangrijkste conclusie uit deze mind map is wat ik noem "de vijf zuilen". De vijf zuilen, waarvan er hierboven vier zijn afgebeeld, werken als volgt en kunnen ons een hoop leren over het wereldbeeld van de gemiddelde Nederlander.

De buitenlandse zuil

De buitenlandse zuil heb ik in dit onderzoek buiten beschouwing gelaten. Je moet dan denken aan gemeenschappen die 'niet-Nederlands' zijn. De Sinti, de joden, de Chinezen etc. Dit zijn allemaal gemeenschappen die in meer of mindere mate integreren. Sowieso blijkt uit onderzoek van (Scholten en Hoogenboom, 2008) dat de buitenlandse zuil meer geïntegreerd is dan de meeste mensen denken. Dat is een extra reden dat ik deze zuil even benoem, denk maar aan Turken die zich soms volledig tegen Nederland keren na een voetbalwedstrijd, maar deze zuil verder toch buiten beschouwing laat.

De religieuze zuil

De religieuze zuil is eigenlijk vrij logisch. Deze mensen leven in een polderdorp alsof het een klooster is. Ze gaan er zelden buiten en zijn sowieso 'tegen de wereld'. Het is dan ook niet gek dat zij tot op de dag van vandaag een eigen zuil hebben waarin zij leven.

Ik zal niet de hele map herhalen maar mensen uit deze zuil lezen meestal Reformatorisch Dagblad of Nederlands Dagblad, hebben één politieke partij die ze vertegenwoordigd, komen zelden buiten hun eigen dorpje, hebben één kerk in een dorp met vaak meerdere kerken. En ze bekommeren zich wel op wat er op nationaal niveau gebeurd, maar zullen voor de rest 'de wereld' proberen te vermijden. Het typische grapje is dat deze mensen geen TV hebben. Ik wil hier wel gelijk aan toevoegen dat voor de meeste dorpen en soort secularisering geldt. Binnen de reformatorische wereld zijn Urk en Katwijk namelijk even bekend, terwijl de leek wel Katwijk als een stuk meer seculier ziet...... Dit verschil merk je op in de hele Bijbelbelt. Het gaat dan ook meer om mensen die tot deze zuil behoren, dan echt hele dorpen....

Het laatste dingetje om over deze zuil te vertellen is dat zij bestaat uit twee delen; een reformatorisch deel (streng en ouderwets) en een evangelisch deel (doet erg Amerikaans aan). Voor beide geldt wat ik hierboven zei, maar wel op andere manieren.

De complotdenkende zuil

De complotdenkende zuil is klein, maar daarom niet minder gevaarlijk. Zij bestaat al lang, maar zelf ben ik haar pas echt tegen gaan beginnen te komen sinds de jaren 90-jaren 2000 met de opkomst van het internet. Ze doet erg rechts aan. Je hoeft niet lang te zoeken op deze websites voordat je homofobie, xenofobie en antisemitisme tegenkomt. Ook zijn er connecties met de religieuze zuil, voor het evangelische gedeelte. Maar complotdenkers kunnen ook seculier zijn en zelfs zeer links! (Denk aan je moeder die om seculiere redenen haar kind niet laat vaccineren. Ze behoort tot dezelfde groep als een gereformeerd iemand, maar wel om andere redenen.)

Complotdenkend Nederland is, naar mijn weten, samen te vatten in vier grote complottheorieën; "Ancient Aryans" en haar afgeleiden, Joris Demmink en pedofiele netwerken, Big Pharma en 'de nieuwe, natuurlijke, betere manier van zorg', én als laatste de The Great Reset theorie (vooral in de vorm van Eurabië).

De liberale en de socialistische/links zuil

Ik pak deze twee samen omdat ze elkaars tegenpolen vormen. Waar de religieuze en de complotdenkende zuil zichzelf afzonderen van de MSM, deze twee zuilen, zijn dit dus juist die twee grote zuilen waarvoor de andere twee zich afzonderen.

Bij deze twee zuilen is iets aparts aan de hand. Er zijn verschillende termen voor, maar als je kijkt naar de berichtgeving van de mediakanalen in de mindmap, dan zie jet.

Dit is een beetje grofweg mijn categorisering van de twee zuilen;

Liberale zuil; 'simpel' (reality-TV), anti-LHBT, anti-migranten, pro-traditie, pro-'gewone Nederlanders', anti-multiculti, pro-status quo, 'rationeel/weldenkend', rechts-liberaal

'laagopgeleid'; mensen, ongeacht werkelijke educatie, kijken naar de liberale zuilen als ontspanning

Socialistische zuil; 'complex' (moeilijkere artikelen, onderzoeksjournalistiek etc.), 'woke', pro-LHBT, pro-migranten (helpen), pro-multiculti, maatschappij-/overheid-kritisch (Zembla, Boos, ZML etc.), links of links-liberaal

'hoogopgeleid'; mensen, ongeacht werkelijke educatie, voelen zich vaak slim als ze kijken naar de socialistische zuil

Ik denk dat ik met lichte zekerheid mag zeggen dat een politiek verschil in Nederland, waarbij laagopgeleiden rechts zijn en hoogopgeleiden links, verklaard kan worden via de mind-map. Ik zou mezelf tot de links zuil rekenen en heb ook weleens Dumpert of Telegraaf gezien in mijn jeugd! Maar het voelde altijd laag en niet van mijn zuil. Nu snap ik waarom!

Is er dan helemaal geen content die het tegendeel bewijst? Zeker wel. Rundfunk is bijvoorbeeld erg rechts, maar werd gemaakt door de KRO-NCRV, die ook alle uiterst progressieve filmpjes van KRO Kindertijd gemaakt hebben, zoals Abi. Boer Zoekt Vrouw wordt ook gemaakt door diezelfde KRO-NCRV en is nou ook niet bepaald intelectueel te noemen. Datzelfde geldt voor First Dates, waarvan je nooit zou verwachten dat BNNVARA (van Zembla en Boos) het gemaakt heeft!

Ik kan nog uren doorgaan met het constateren van interessante zaken. Zo proberen ThiemeMeulenhoff, Noordhoff en Malmberg alle drie steeds woker te worden onder druk van progressieve leraren, maar valt het op dat Malmberg hierbij een tikkeltje achterloopt op de andere twee. Én dat er wel degelijk een links bias zit in niet alleen de schoolboeken, maar ook de Nederlandse nieuwskanalen, waarbij, once again, het vooral de roddel- en sensatiejournalistiek is van Telegraaf en PowNews is die rechts Nederland voor zijn rekening moet nemen. (En sinds kort is er dan nog Ongehoord Nederland...... Die heb ik even buiten beschouwing gelaten omdat dat een beetje en half half project blijft.......)

En andere leuke constatering is het feit dat Nederland geen alt-right pipeline heeft. Youtubers heb ik buiten beschouwing gelaten omdat zij sowieso nooit politiek, behalve dan misschien op de Dumpert-manier. Maar de enige websites binnen de liberale zuil, denk GeenStijl, Telegraaf etc. hebben zich meermaals uitdrukkelijk uitgesproken tegen grote completdenkers als Micha Kat en Wim Dankbaar. De enige uitzondering is GeenStijl die een keer positief hebben gesproken over Katholiek Nieuwsblad, een klein Nederlands tijdschrift voor de echte die-hard Katholieke van ons land....., in de Demmink-affaire. Maar door deze uitdrukkelijke distantiering tussen rechts MSM (mainstream media) zoals Telegraaf en Geenstijl aan de ene kant en dan complotdenkers aan de andere kant zullen in Amerika mensen met anti-migranten gevoelens makkelijk radicaliseren, maar gebeurt dat in Nederland vrij weinig!

MAAR, vooral via het algoritme, worden kanalen als blckbx toch gepromoot en dan kun je als anti-migranten nieuwskanaal gewoon niet voorkomen dat je lezers naar dat soort meer complotdenkende kanalen vertrekken, hoe ver je jezelf ook van dat soort kanalen distantieert......

Goed, dat was mijn rant. Ik heb het voor nu maar even hier neergezet zodat het niet verloren gaat. Maar ik hoop het ooit nog in een academische context echt voor nuttige sociologische doeleinden te kunnen inzetten!

Ik hoop gewoon voor nu in ieder geval hiermee te hebben aangetoond dat Nederland nog steeds bestaat uit vier zuilen, en een buitenlandse zuil, en deze vier zuilen kunnen overlappen, maar deze vier zuilen zijn wel echt een nuttige manier om te analyseren hoe het wereldbeeld van Nederlands wordt gevormd via media. Vooral de distinctie tussen de twee grote zuilen is hierbij nuttig!

Misschien is zuilen niet het juiste woord, misschien kun je beter spreken over 'vier politieke hoofdrichtingen' in het Nederlandse medialandschap ofzo. Idk.

Bedankt voor het lezen in ieder geval. :) <3

[cactusklas]

DANK JE WEL, HORIZON! ☀️📖

Wat een fantastische opkomst... een mooie verzameling boekjes voor beertjes tot zesdes zal vrijdag voor jullie klaarstaan. Klaar om te neuzen? Nieuwe verhalen te ontdekken? Wij kijken er alvast naar uit! 👀☀️

[mediakingbel]

De evolutie en impact van reclamebureaus

Invoering In de ingewikkelde wereld van marketing fungeren reclamebureaus als cruciale spelers, die creativiteit, strategie en marktinzicht met elkaar verweven om merken in de schijnwerpers te zetten. De evolutie van reclamebureaus weerspiegelt het dynamische landschap van media, technologie en consumentengedrag. Vanaf hun oprichting tot hun huidige status als veelzijdige entiteiten hebben deze bureaus zich voortdurend aangepast om te voldoen aan de eisen van een steeds veranderende markt. Dit artikel duikt in de geschiedenis, evolutie, rollen en toekomstperspectieven van reclamebureaus en werpt licht op hun onmisbare rol in de zakenwereld. Voor meer informatie bezoek Reclamebureau.

Een korte geschiedenis van reclamebureaus Vroeg begin Het concept van reclame is zo oud als de handel zelf. Het gestructureerde reclamebureau zoals wij dat kennen begon echter halverwege de 19e eeuw vorm te krijgen. Volney B. Palmer richtte in 1841 het eerste erkende reclamebureau op in Philadelphia. Palmers bureau fungeerde voornamelijk als makelaar voor krantenruimte, een rol die de basis legde voor toekomstige advertentiemodellen.

De opkomst van fullservicebureaus Aan het einde van de 19e en het begin van de 20e eeuw ontstonden full-service reclamebureaus. Deze bureaus kochten niet alleen mediaruimte, maar boden ook creatieve diensten, campagneplanning en marktonderzoek aan. NW Ayer & Son, opgericht in 1869, wordt vaak gezien als het eerste full-service bureau. Ze pionierden met het open contract en introduceerden het concept van creatieve afdelingen, waardoor het reclamelandschap voor altijd veranderde.

De gouden eeuw van reclame Naoorlogse bloei De periode na de Tweede Wereldoorlog markeerde de gouden eeuw van de reclame. De economische welvaart leidde tot een stijging van de consumptiegoederen, en televisie kwam naar voren als een dominant medium. Reclamebureaus floreerden en werden essentiële partners voor bedrijven die de kracht van de massamedia wilden benutten. Iconen uit deze tijd, zoals David Ogilvy, Bill Bernbach en Leo Burnett, introduceerden innovatieve ideeën die de nadruk legden op creativiteit, verhalen vertellen en emotionele verbondenheid.

De creatieve revolutie De jaren zestig en zeventig luidden een creatieve revolutie in de reclame in. Bureaus als Doyle Dane Bernbach (DDB) voerden de leiding met baanbrekende campagnes waarin creativiteit en humor voorop stonden. De beroemde ‘Think Small’-campagne van Volkswagen is een goed voorbeeld van deze verschuiving, waarbij eenvoud en slimheid worden gebruikt om een aanzienlijke impact te maken. Deze periode versterkte de rol van creatieve professionals in de reclame en benadrukte het belang van originaliteit en merkpersoonlijkheid.

De digitale transformatie Opkomst van digitale media De komst van internet aan het eind van de 20e eeuw bracht een revolutie teweeg in de reclame-industrie. Traditionele media als print, radio en televisie moesten plaats maken voor digitale platforms. Deze verschuiving bracht nieuwe kansen en uitdagingen met zich mee voor reclamebureaus. Zoekmachinemarketing, sociale media en online display-advertenties werden cruciale componenten van de advertentiemix.

Datagedreven marketing Met digitale media ontstond de mogelijkheid om enorme hoeveelheden gegevens te verzamelen en te analyseren. Reclamebureaus omarmden datagestuurde marketing en gebruikten analyses om de strategie te onderbouwen en de effectiviteit van campagnes te meten. Deze aanpak maakte preciezere targeting en gepersonaliseerde berichten mogelijk, waardoor de relevantie en impact van advertenties aanzienlijk werd vergroot.

Rollen en functies van moderne reclamebureaus Strategische planning De kern van de activiteiten van een reclamebureau is strategische planning. Dit omvat het begrijpen van de zakelijke doelstellingen, marktomstandigheden en doelgroep van de klant. Bureaus doen uitgebreid onderzoek om uitgebreide marketingstrategieën te ontwikkelen die aansluiten bij de doelstellingen van de klant. Deze strategische basis zorgt ervoor dat alle creatieve en media-inspanningen samenhangend en doelgericht zijn.

Creatieve ontwikkeling Creativiteit blijft een hoeksteen van reclame. Bureaus beschikken over teams van creatieve professionals, waaronder copywriters, art directors en ontwerpers, die samenwerken om boeiende advertenties te produceren. Deze creatieve teams creëren boodschappen die resoneren met het publiek, waarbij ze een mix van visuele en verbale elementen gebruiken om merkverhalen effectief over te brengen.

Mediaplanning en -inkoop Reclamebureaus spelen een cruciale rol bij mediaplanning en -inkoop. Zij identificeren de meest geschikte mediakanalen om de doelgroep te bereiken en onderhandelen over de beste tarieven voor mediaruimte. Deze functie vereist een diepgaand inzicht in mediaconsumptiepatronen en het vermogen om relaties met media-eigenaren te benutten.

Digitale en sociale mediamarketing In het huidige digitale tijdperk moeten reclamebureaus bedreven zijn in digitale en sociale mediamarketing. Ze beheren online campagnes op verschillende platforms, waaronder sociale media, zoekmachines en display-netwerken. Dit omvat het creëren van boeiende inhoud, het optimaliseren voor zoekmachines en het gebruiken van data-analyse om strategieën te verfijnen en de prestaties te verbeteren.

Public Relations en Geïntegreerde Marke

ting Veel reclamebureaus bieden public relations (PR)-diensten aan, waarmee ze klanten helpen hun publieke imago te beheren en effectief met belanghebbenden te communiceren. Geïntegreerde marketing, die verschillende promotiemiddelen en kanalen combineert tot een samenhangende strategie, is een ander cruciaal aanbod. Deze holistische aanpak zorgt ervoor dat alle marketinginspanningen naadloos samenwerken om de doelstellingen van de klant te bereiken.

De impact van reclamebureaus Merk bouwen Een van de belangrijkste gevolgen van reclamebureaus is hun rol bij het opbouwen van merken. Door middel van consistente en strategische berichtgeving helpen bureaus sterke, herkenbare merken te creëren die zich onderscheiden in de markt. Dit houdt niet alleen in dat gedenkwaardige advertenties worden gemaakt, maar ook dat de waarden en persoonlijkheid van het merk op alle contactpunten effectief worden gecommuniceerd.

Consumentengedrag stimuleren Reclamebureaus beïnvloeden het consumentengedrag door boodschappen te creëren die resoneren met het publiek en tot actie aanzetten. Of het nu gaat om het vergroten van het bewustzijn, het aanmoedigen van rechtszaken of het bevorderen van loyaliteit, bureaus gebruiken een mix van psychologie, creativiteit en strategie om de perceptie en het gedrag van consumenten vorm te geven.

Economische bijdragen De reclame-industrie draagt aanzienlijk bij aan de economie. Het genereert werkgelegenheid, stimuleert de vraag naar goederen en diensten en stimuleert innovatie. Door bedrijven te helpen groeien, spelen reclamebureaus een cruciale rol in de economische ontwikkeling en welvaart.

Uitdagingen voor reclamebureaus Technologische disruptie Het snelle tempo van de technologische veranderingen biedt zowel kansen als uitdagingen voor reclamebureaus. Het voorblijven van trends en het adopteren van nieuwe technologieën is essentieel, maar kan veel middelen vergen. Bureaus moeten voortdurend investeren in training en ontwikkeling om hun teams bedreven te houden in het gebruik van de nieuwste tools en platforms.

Veranderend consumentengedrag Consumentengedrag evolueert voortdurend, beïnvloed door culturele verschuivingen, technologische vooruitgang en economische omstandigheden. Reclamebureaus moeten wendbaar blijven en reageren op deze veranderingen, zodat hun strategieën relevant en effectief blijven.

Privacy en ethische zorgen Gegevensprivacy en ethische overwegingen worden steeds prominenter in de reclame-industrie. Agentschappen moeten omgaan met regelgeving zoals de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en ervoor zorgen dat hun praktijken transparant zijn en de privacy van consumenten respecteren. Het balanceren van personalisatie met privacy is een cruciale uitdaging die zorgvuldige aandacht vereist.

De toekomst van reclamebureaus Het omarmen van AI en automatisering Kunstmatige intelligentie (AI) en automatisering zullen een belangrijke rol gaan spelen in de toekomst van reclame. Van voorspellende analyses tot geautomatiseerde contentcreatie: deze technologieën bieden het potentieel om de efficiëntie en effectiviteit te verbeteren. Bureaus die AI omarmen, kunnen meer gepersonaliseerde en tijdige campagnes leveren, waardoor de algehele prestaties worden verbeterd.

Focus op duurzaamheid en sociale verantwoordelijkheid Naarmate consumenten zich meer bewust worden van sociale en milieukwesties, zullen reclamebureaus prioriteit moeten geven aan duurzaamheid en sociale verantwoordelijkheid. Dit houdt niet alleen in dat ethische merken worden gepromoot, maar ook dat hun eigen praktijken in lijn zijn met deze waarden. Agentschappen die voor duurzaamheid pleiten, kunnen sterkere banden opbouwen met gewetensvolle consumenten en bijdragen aan positieve maatschappelijke veranderingen.

Voortdurende evolutie van de media Het medialandschap zal blijven evolueren, waarbij nieuwe platforms en formats zullen ontstaan. Reclamebureaus moeten voorop blijven lopen bij deze veranderingen, experimenteren met innovatieve benaderingen en hun strategieën dienovereenkomstig aanpassen. Dit omvat het verkennen van meeslepende technologieën zoals virtual reality (VR) en augmented reality (AR) om boeiende en gedenkwaardige merkervaringen te creëren.

Conclusie Reclamebureaus hebben een lange weg afgelegd sinds hun oprichting in de 19e eeuw. Ze zijn geëvolueerd van eenvoudige tussenpersonen tot complexe, full-service entiteiten die een cruciale rol spelen in het succes van bedrijven over de hele wereld. Nu de sector met nieuwe uitdagingen en kansen wordt geconfronteerd, moeten reclamebureaus wendbaar, innovatief en ethisch blijven. Door dit te doen kunnen ze de groei van merken blijven stimuleren, het gedrag van consumenten beïnvloeden en bijdragen aan de economische welvaart. De toekomst van reclamebureaus ligt in hun vermogen om nieuwe technologieën te benutten, prioriteit te geven aan duurzaamheid en zich aan te passen aan het steeds veranderende medialandschap, waardoor ze onmisbare partners blijven in de zakenwereld.

[advocaatfamilierecht]

De evolutie van de belangenbehartiging voor familierecht in de moderne samenleving

In de snelle wereld van vandaag heeft het terrein van de belangenbehartiging voor familierecht een opmerkelijke transformatie ondergaan. Vanaf het bescheiden begin tot de huidige staat onderzoekt dit artikel de evolutie van de belangenbehartiging voor familierecht en de impact ervan op de moderne samenleving.

De vroege dagen

Vroeger was het bepleiten van familierecht een relatief eenvoudig proces. Advocaten vertegenwoordigden hun cliënten in de rechtbank en presenteerden bewijsmateriaal en argumenten om hun zaak te ondersteunen. Deze traditionele aanpak miste echter het persoonlijke tintje waar veel cliënten naar verlangden.

De opkomst van gepersonaliseerde belangenbehartiging

Naarmate de samenleving complexer werd, werden ook de problemen waarmee gezinnen te maken kregen, groter. Echtscheiding, voogdij over kinderen en andere familiegeschillen vereisten een genuanceerder aanpak. Dit leidde tot de opkomst van gepersonaliseerde belangenbehartiging, waarbij advocaten zich concentreerden op het begrijpen van de unieke omstandigheden van hun cliënten en het daarop afstemmen van hun strategieën.

Technologie integreren

Met de komst van de technologie maakte de belangenbehartiging van het familierecht nog een stap voorwaarts. Advocaten begonnen geavanceerde software en hulpmiddelen te gebruiken om hun processen te stroomlijnen en de effectiviteit ervan te vergroten. Van digitale casemanagementsystemen tot online platforms voor geschillenbeslechting: technologie heeft een revolutie teweeggebracht in de manier waarop voorstanders van familierecht te werk gaan.

De rol van bemiddeling

De afgelopen jaren is de nadruk verschoven naar bemiddeling en alternatieve methoden voor geschillenbeslechting. In plaats van uitsluitend te vertrouwen op rechtszaken, streven voorstanders van familierecht er nu naar om gezamenlijke oplossingen te vinden die prioriteit geven aan de belangen van alle betrokken partijen. Deze aanpak bevordert een minnelijke en duurzame oplossing van familiegeschillen.

Het belang van emotionele steun

Voorstanders van familierecht erkennen de emotionele tol die familieconflicten kunnen hebben voor individuen en zijn ook begonnen met het aanbieden van emotionele steun aan hun cliënten. Ze begrijpen dat juridische kwesties vaak verweven zijn met diepgewortelde emoties, en het bieden van een veilige ruimte voor cliënten om zich te uiten is cruciaal voor het bereiken van een positief resultaat.

Conclusie

De evolutie van de advocaat familierecht voor familierecht weerspiegelt de veranderende behoeften van de moderne samenleving. Van gepersonaliseerde strategieën tot technologische vooruitgang: het vakgebied heeft zich aangepast om zijn klanten beter van dienst te kunnen zijn. Door innovatie te omarmen en prioriteit te geven aan samenwerking, maken voorstanders van familierecht de weg vrij voor een meer compassievol en effectief rechtssysteem op het gebied van het familierecht.

[homoerotisch]

De monsterzege van de PVV is slecht nieuws voor Nederland

Dit is het dagelijkse commentaar van NRC. Het bevat meningen, interpretaties en keuzes. Ze worden geschreven door een groep redacteuren, geselecteerd door de hoofdredacteur. In de commentaren laat NRC zien waar het voor staat. Commentaren bieden de lezer een handvat, een invalshoek, het is ‘eerste hulp’ bij het nieuws van de dag.

Zelden heeft een verkiezingsuitslag Nederland meer verdeeld dan de monsterzege van de Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders woensdag. Uitzinnig gejuich over de eigen winst bij PVV (37 zetels), die met vooruitziende blik voor het eerst in jaren een eigen uitslagenavond had georganiseerd. Maar ook bij nieuwkomers Nieuw Sociaal Contract van Pieter Omtzigt (twintig zetels) en de BoerBurgerBeweging van Caroline van de Plas (zeven zetels). De keerzijde waren de ontzetting, het verdriet en het ongeloof bij onder meer GroenLinks-PvdA (25 zetels), D66 (negen zetels) en ChristenUnie (drie zetels).

Die ontzetting betreft niet zozeer de ‘Geert Milders’, het welhaast sympathieke katten knuffelende broertje van Wilders dat met een ogenschijnlijke redelijkheid de afgelopen weken handig gebruik maakte van de hem geboden ruimte in de campagne. Nee, de schrik betreft vooral de échte PVV, die al bijna twintig jaar lang consequent een politiek voorstaat van anti-Europa, het rigoureus schrappen van klimaatmaatregelen, bezuinigingen op cultuur en bovenal: van het uitsluiten van bevolkingsgroepen op basis van geloof en afkomst. Dat is en blijft ronduit ongrondwettelijk en verwerpelijk.

De opkomst van de PVV, en ook van NSC, mag geen verrassing heten. De winst van de twee is een rechtstreeks gevolg van jarenlange uitholling van de ideologische politiek. Burgers vertrouwen de overheid niet meer en dat is mede te danken aan dertien jaar politiek pragmatisme zonder oog voor de samenleving van Mark Rutte. Veelzeggend was wat dat betreft zijn weigering woensdag om commentaar te leveren op de verkiezingsuitslag.

Maar het is niet alleen Rutte die de kiezer boos en teleurgesteld verder weg heeft gejaagd uit het politieke midden. Ook coalitiegenoten CDA, D66 en ChristenUnie speelden het spel van politiek opportunisme jarenlang mee. Ferme beloftes over een nieuwe bestuurscultuur, waarmee D66 de vorige verkiezingen inging en won, verdwenen bijvoorbeeld al snel in de prullenbak. Zo bezien is het verklaarbaar dat de oude coalitie gezamenlijk bijna veertig zetels inleverde. Een ongekende afstraffing.

Wat Wilders ook in de kaart heeft gespeeld is de onwil of de angst om de zegeningen en de noodzaak van internationale samenwerking te benoemen. Kiezers, zo is blijkbaar de analyse, willen geen sterker Europa, hebben niets met internationale samenwerking en sluiten liever de ogen voor geweld dat burgers wordt aangedaan in oorlogsgebieden. Door om electorale redenen af te zien van een hard inhoudelijk debat hierover, en deels zelfs mee te gaan in de analyse dat de problemen in de zorg, op de woningmarkt en in de bestaanszekerheid mede veroorzaakt zijn door migratie, speelde progressief Nederland de conservatieve partijen met hun valse nostalgische nationalisme onbedoeld in de kaart.

Het verst hierin ging de VVD, die na het vertrek van Rutte hoopte met een nieuw gezicht en een onversneden rechts geluid door te kunnen als grootste machtspartij. Al in de staart van de campagne kon worden vastgesteld dat het geflirt van lijsttrekker Dilan Yesilgöz met de PVV en het spelen met vuur door het centraal zetten van het thema migratie in de campagne, in het gezicht van voorheen de liberalen was ontploft. Kiezers zijn niet gek, en diegenen die daadwerkelijk tegen migratie en tegen Europa zijn, wendden zich massaal tot de partij die dat onderwerp al bijna twintig jaar succesvol weet uit te buiten: de PVV. De VVD maakte Wilders, die onder Rutte jarenlang gedwongen aan de zijlijn stond, weer politiek relevant door hem de ruimte te bieden mee te gaan regeren en de campagne-agenda cadeau te doen.

Nu de stemmen geteld zijn begint de traditionele fase van de coalitievorming. Om meerdere redenen zal die ingewikkeld worden. Los van de vier ‘grote’ partijen (in volgorde PVV, GroenLinks-PvdA, VVD en NSC), is er nauwelijks een partij met enig gewicht te vinden in de Kamer. De versplintering is niet afgenomen, nog altijd zijn er vijftien partijen die volgende week hun opwachting maken in de blauwe Kamerbankjes.

Wilders is nu eerst aan zet, hij zal moeten proberen partijen te overtuigen met hem samen te werken. Een half uur na het sluiten van de stembussen zei Wilders al dat hij premier voor alle Nederlanders wil zijn en geen besluiten te zullen nemen die tegen de grondwet ingaan. Dat is een gotspe: de rechtsstaat is geen knopje dat je situatieafhankelijk aan of uit kunt zetten.

Wilders zei ook dat het nodig was om over schaduwen heen te springen, en dat gold wat hem betreft voor zowel de PVV als voor andere partijen. NSC en BBB toonden zich woensdag beide bereid in elk geval te gaan praten met Wilders. Het land moet bestuurd worden, zegt Omtzigt. Dat klinkt uiterst verantwoordelijk, maar toch niet tegen elke prijs. Juist van NSC mag verwacht worden dat de bescherming van de rechtsstaat een ononderhandelbaar punt zal zijn. Of de VVD bereid is onder Wilders te dienen blijft voorlopig ongewis. Yesilgöz durfde na de voor haar dramatische uitslag die beslissing niet op eigen houtje te nemen, zij wil eerst de fractie horen. Ter linkerzijde van de VVD is er nul bereidheid om met de PVV in zee te gaan. Als de traditie overeind blijft dat de grootste partij ook daadwerkelijk gaat regeren, wacht Nederland dus een radicaal rechtse coalitie.

Per saldo is de winst van de PVV slecht nieuws voor Nederland. Een partij die willens en wetens tweederangs burgers creëert op basis van afkomst of religie, die Nederland weg wil halen uit de Europese Unie, die de hulp aan Oekraïne direct wil stopzetten, die de pijlers van de democratie aanvalt („nep-parlement”, „D66-rechters”), die de persvrijheid niet serieus neemt („Journalisten zijn - uitzonderingen daargelaten - gewoon tuig van de richel”). Een partij ook die intern geen democratie of inspraak duldt, die openlijk aanschurkt tegen Vladimir Poetin, die nauwelijks economische plannen noch ervaren mensen heeft om Nederland door de onzekere toekomst te loodsen. Om nog maar te zwijgen over de rol die Nederland internationaal kan spelen. Of beter: niet meer kan spelen. Sommige schaduwen zijn te groot om overheen te springen.

Al deze bezwaren tegen de PVV doen niets af aan de legitieme keuze van ruim twee miljoen kiezers, die met hun stem aangeven genoeg te hebben van de manier waarop er de afgelopen dertien jaar politiek is bedreven. Hun signaal is helder, begrijpelijk ook en daar moet naar geluisterd worden. Niet alleen door Wilders, maar door alle partijen. Het stemt wel treurig en zorgelijk dat Nederland het zo ver heeft laten komen.

[pureheroine2013]

Zo’n lage opkomst tot nu toe :(

[kyuusou]

"Verdwaalde tranen glinsteren in de hoeken van mijn ogen met de opkomst van zon. Het daglicht verraadt rode ogen vol verdriet. Het is tijd om te gaan slapen, maar ik wil het nog niet."

- Myttie

[dvb-marketingtools]

Data van Snapchat Ads gebruiken in Looker Studio

Met de opkomst van meer en meer sociale media, de demografie van hun gebruikers en de targeting die geboden wordt, zetten marketeers steeds vaker in op minder voor de hand liggende kanalen om leads te genereren. Een van de populairdere platforms hiervoor is Snapchat, dat met hun Snap Ads de laatste jaren is uitgegroeid tot… Lees verder »Data van Snapchat Ads gebruiken in Looker Studio Dit vind je wellicht ook interessant 👇 Microsoft Bing Ads gebruiken in Google Looker Studio Social media data weergeven in Google Data Studio Facebook Ads data gebruiken in Google Data Studio LinkedIn data gebruiken in Google Data Studio Pinterest data weergeven in Google Data Studio https://dominicvanbergen.nl/data-analytics/snapchat-ads-google-looker-studio/

[slavkaculakova]

Crypto Games: De Nieuwe Trend in Gaming en Investeringen.

Crypto games zijn in opkomst en combineren gaming en cryptocurrency. Het is een nieuwe manier om te investeren en tegelijkertijd plezier te hebben. In dit artikel zullen we de opkomst van crypto games bespreken en enkele populaire games onder de loep nemen.

Lees verder:

[brilmans]

Fossielen uit de Boulonnais

Mijmeren in het coulissenlandschap

Vandaag aan de dag gilt half Nederland moord en brand wanneer een boerenbedrijf moet verdwijnen. Zelfs al dient dit een groter en wat mij betreft nobel doel. En dat is prima. We leven tenslotte in een vrij land, iedereen mag roeptoeteren wat hij wil, maar naar mijn mening is het wel mosterd na de maaltijd. Dat had men veel eerder moeten doen! Tussen 1950 en de opkomst van de Boeren Burger Beweging zijn namelijk al zes op de zeven landbouwbedrijven verdwenen: opgeslokt door de schaalvergroting en de rationalisering! Als men zich daar destijds al had over opgewonden…

Met het verdwijnen van de vele landbouwbedrijven, zo realiseerde ik me toen ik onlangs in de Boulonnais op vakantie was (ooit moet ons platteland er zoals daar hebben uitgezien), verdween ook het bijbehorende coulissenlandschap. Van de kleine onregelmatige door heggen en houtwallen afgeschermde percelen is zo goed als niets meer over. Doodzonde! Temeer omdat het dit coulissenlandschap met zijn kleinschalige ambachtelijke boerenbedrijven en waarde voor de natuur nu deel van de oplossing zou zijn geweest.

Maar goed, as as meel was aten we iedere dag pannenkoeken!

Sporen uit het verleden

Behalve een prachtig coulissenlandschap heeft de Boulonnais ofwel het achterland van Boulogne-sur-Mer een prachtige kuststrook. Imposante kliffen strekken zich uit van Wissant in het noorden tot aan, pak hem beet, Équihen-Plage in het zuiden. Om de zoveel kilometer tref je op of onder de kliffen, zelfs Duitse degelijkheid blijkt niet opgewassen tegen de wet van toenemende entropie, onderdelen van de Atlantikwall. Behalve de Duitsers lieten ook Napoleon, de Germanen en de Romeinen hun sporen na in de regio. De streek ademt het verleden.

Een van het klif gedonderd 'blockhaus'.

Fossielen uit de Jura

Ook van bewoners uit de Jura zijn in de Boulonnais sporen terug te vinden. Vooral onder de kliffen en langs de kust. Het betreft miljoenen jaren oude fossielen van koralen, weekdieren, stekelhuidigen en gewervelde dieren. Met een beetje mazzel zijn er zelfs botten en tanden te vinden van de tot ieders verbeelding sprekende Plesiosauria.

Omdat het in mocht, in de Boulonnais is het toegestaan is fossielen uit de brokken klei- en zandsteen die onder de kliffen liggen te hakken, en omdat het kon, ik hield de afgelopen meivakantie verblijf in Boulogne-sur-Mer, ben ik op zoek gegaan naar deze Fossielen. En met succes. Al bij mijn eerste bezoek aan het strand was het raak. Direct. Het eerste stuk waar mijn oog op viel bleek een wervel. Naar alle waarschijnlijkheid van een bepaalde Plesiosaurus. Ja, dat leest u goed. Een ple-si-o-sau-rus! U begrijpt, ik kon mijn geluk niet op.

Een wevel van (waarschijnlijk) een plesiosaurus in situ.

Met een topvondst op zak zocht ik nog enkele avonden verder. En ik vond van alles. Prachtige schepen, enkele aanzienlijke ammonieten, een wervel van een onbepaalde vis en nog een flinke wervel. Hoewel laatstgenoemde wervel behoorlijk verrold is, zou ik hem op basis van de vorm volgens een collega-verzamelaar voorzichtig kunnen toeschrijven aan een pliosaurus. Welke zullen we echter nooit weten.

Wervel van een pliosaurus (diameter 8 cm).

Wervel van een vis (diameter 1,5 cm).

Wat betreft de determinatie van de schelpen en ammonieten durf ik geen enkele uitspraak te doen. Daarvoor ontbreekt het mij aan kennis. En dan kan ik op basis van beperkte bronnen wel wat gaan lopen roeptoeteren, het is tenslotte een vrij land, maar in de wetenschap is dat ongewenst. Daar heeft men liever gefundeerde uitspraken en anders niets.

Een ammoniet (diameter 18 cm).

Een pina-achtige schelp (lengte 16 cm).

Een fragment van een enorme schelp (lengt 13 cm)

Zo en nu ga ik pannenkoeken bakken!

[deberghuthorizon]

Wat een fijne dag in De Berghut! Bedankt voor de massale opkomst tijdens de Open-Klas-Dag!

[cactusklas]

📚 BOEKENRUILBEURS 📚

Maandag en woensdag brachten maar liefst 117 (!) leerlingen boeken binnen. Wat een prachtige opkomst. De vierdes gingen plichtsbewust in hun werkstation aan de slag: boeken prijzen, spaarkaarten maken, zakken controleren...

Ondertussen kregen alle juffen en meesters de spaarkaarten per klas en kunnen we morgen volop "shoppen" op onze boekenruilbeurs! 📚

[josephinesliteraireblog]

Mijn favorieten boeken

Hallo beste lezers, hier ben ik weer. :)

Vandaag ga ik schrijven over mijn favoriete boeken. Ik heb in mijn leven toch wel al honderden boeken gelezen, en dit waren mijn favorieten (niet in orde):

(SPOILERS!!!)

De zeven echtgenoten van Evelyn Hugo

Dit boek werd mij aangeraden door mijn vrienden en daarom begon ik het vervolgens ook te lezen. Het is een van die boeken dat nooit weg gaat uit je hoofd en waar je zelfs maanden na het lezen nog steeds aan denkt.

De zeven echtgenoten van Evelyn Hugo is geschreven door Taylor Jenkins Reid. Het was niet het eerste boek van de auteur dat ik gelezen heb en ik hoop ook niet de laatste. Malibu Rising, het boek dat ik voorheen las, was ook een schitterend boek, dus toen ik het begon te lezen verwachtte ik ook niets minder.

De uitgeverij is Simon & Schuster Ltd en het boek heeft 400 pagina's. Het boek is uitgegeven op 14 oktober 2021.

Het boek neemt plaats in het heden en in de jaren 50. Het verhaal draaid om de teruggetrokken Hollywoodlegende Evelyn Hugo, die een verslaggeefster, Monique Grant, uitkiest om haar levensverhaal te vertellen. Evelyn vertelt over haar tijd in de Gouden Eeuw van Hollywood, haar opkomst tot roem en populariteit en haar zeven huwelijken, waarbij ze verbluffende en schokkende geheimen en leugens onthult.

Het boek is geschreven en verdeeld in twee tijdperken. Het ene wanneer Evelyn oud is en haar levensverhaal verteld en het ander wanneer wij(de lezers) ons bevinden in het verhaal zelf en het meemaken door de ogen van Evelyn toen ze jong was.

Het boek raakte me zeer hard, omdat het gaat over een medevrouw dat geseksualiseerd werd en dat door misbruik getroffen werd, eerst door haar vader en daarna haar eigen man. Het boek geeft je een mooi plaatje over verboden romantiek en het leven van een actrice in de jaren 50 t/m het heden.

Natuurlijk hou ik heel hard van citaten en die waren er zeker! Hier zijn er enkele:

"And taking pride in your beauty is a damning act. Because you allow yourself to belief that the only thing notable about yourself is something with a very short shelf life"

"En trots zijn op je schoonheid is een vernietigende daad. Omdat je jezelf toestaat te geloven dat het enige opmerkelijke aan jezelf iets is met een zeer korte houdbaarheid."

"I realized that lying to myself about what I wanted took far more energy than I had."

"Ik realiseerde me dat tegen mezelf liegen over wat ik wilde veel meer energie kostte dan ik had."

"Why, until this moment, did I not realize that the issue is my own confidence? That the root of most of my problems that I need to be secure enough in who I am to tell anyone who doesn't like it to go fuck themselves? Why have I spent so long settling for less when I know damn well the world expects more?"

"Waarom besefte ik tot dit moment niet dat het probleem mijn eigen vertrouwen is? Dat de wortel van de meeste van mijn problemen is dat ik zeker genoeg moet zijn in wie ik ben om iedereen die dat niet bevalt te vertellen dat ze de pot op kunnen? Waarom heb ik zo lang genoegen genomen met minder, terwijl ik verdomd goed weet dat de wereld meer verwacht?"

Nadat ik het boek had gelezen gaf ik het een 9,5/10, maar nu zou ik het eerder een 9,25/10 geven.

Ik raad het boek zeker aan voor de mensen die geintereseerd zijn in romantische, reële boeken.

The secret history - De Verborgen Geschiedenis

Dit boek zag ik veel op sociale media verschijnen, iets meer dan een jaar geleden. Mensen zeiden dat het moeilijk was om te lezen, maar ik dacht dat ik de uitdaging wel aan kon. Dit boek is tot nu toe mijn favoriet en zal vast en zeker zo blijven voor het komende jaar.

De Verborgen Geschiedenis is geschreven door Donna Tartt. Donna Tartt is een beetje mijn idool wanneer het over auteurs/boeken gaat. Ze schrijft op een manier dat mij echt aantstaat en interesseert. Andere boeken van haar zijn: The Goldfinch (Het Puttertje) en De Kleine Vriend. Ik ben van plan om in 2023 zeker Het Puttertje te lezen!

Het boek is uitgekomen in 1992, met als uitgeverij De Bezige Bij en heeft 624 pagina's.

De verbogen geschiedenis of The Secret History gaat over een jongen genaamd Richard. In het begin van het boek vertelt Richard, een 28-jarige man, een verhaal over zijn vroegere studievrienden. Hij onthult aan het begin dat hij en zijn vrienden Bunny, hun vriend, hebben vermoord, en vertelt vervolgens hoe deze gebeurtenis heeft plaatsgevonden.

Op 19-jarige leeftijd verlaat Papen Plano, Californië om te gaan studeren aan het Hampden College in Vermont. Richard begint oud-Grieks te studeren bij een nog al vreemde professor genaamd Julian Morrow, die zijn klas beperkt tot een kleine en elitaire groep studenten (5 in totaal). Als gevolg van het kleine klasje wordt Richard erg close met de andere studenten in de klas: Bunny Corcoran, Henry Winter, Francis Abernathy, Charles Macaulay en Camilla Macaulay, die een tweeling zijn. Bunny is veel minder intellectueel en verfijnd dan de andere studenten, en het blijkt dat hij ook minder geld heeft dan zij.

Tijdens de late herfst en vroege winter merkt Richard vreemde voorvallen op, vooral wanneer de groep de weekends doorbrengt in een landhuis van Francis. Hij krijgt ook het gevoel dat er een spanning is tussen Bunny en andere leden van de groep. Tijdens de verlengde winterstop blijft Richard in Vermont terwijl de andere studenten allemaal naar huis gaan of op vakantie zijn. In februari, wanneer de andere studenten terugkomen op de campus, hoort Richard van Henry dat hij, Francis, Charles en Camilla een groot deel van de herfst hebben geprobeerd een bacchanaal na te maken, een traditioneel Grieks ritueel waarbij ze in een andere staat van bewustzijn komen. In november slaagden ze daarin, maar uiteindelijk doodden ze een boer tijdens het ritueel. Hoewel ze probeerden de moord te verbergen, kwam Bunny erachter en chanteerde de groep sinds dt moment. Naarmate de weken verstrijken, achtervolgt Bunny de andere studenten op wrede wijze, waardoor ze besluiten dat ze Bunny moeten doden. In april onderscheppen Henry, Richard, Francis, Charles en Camilla Bunny tijdens een van zijn gewone wandelingen en duwen hem over de rand van een ravijn, in de hoop dat de dood per ongeluk zou lijken.

Door een onverwachte sneeuwval duurt het lang voordat Bunny's lichaam wordt ontdekt. Zodra het lichaam is gevonden, volgt een uitgebreid onderzoek en zowel Charles als Henry worden ondervraagd door de FBI. De vriendengroep begint te breken door de spanning van het onderzoek, en hun schuldgevoel over wat ze hebben gedaan tegenover Bunny. Richard realiseert zich dat Charles een alcoholist is, en dat Charles ook obsessief jaloers is op zijn zus, met wie hij een incestueuze relatie blijkt te hebben. (Toen ik dit als eerste las in het boek was ik helemaal geschrokken, ik had dit helemaal niet verwacht!). Wanneer Camilla het appartement dat ze met Charles deelde verlaat en een relatie begint met Henry, wordt Charles boos en agressief. Kort voor het einde van het semester ontvangt Julian een brief die Bunny voor zijn dood stuurde en realiseert zich dat zijn studenten hoogstwaarschijnlijk hun klasgenoot hebben vermoord. Julian verlaat het college en wordt nooit meer teruggezien.

Nu hun academische toekomst in gevaar is, brokkelt de relatie tussen de vrienden nog verder af. In een gewelddadige woede confronteert Charles Henry en is van plan hem neer te schieten. Uiteindelijk schiet hij Richard per ongeluk neer. Henry grijpt het pistool en pleegd zelfdmoord voor de ogen van alle andere vrienden. Na de dood verspreiden Charles, Camilla en Francis zich en alleen Richard keert het jaar daarop terug naar zijn studie. Hij studeert af aan Hampden en gaat verder studeren in Californië. Na jaren van beperkt contact ontvangt Richard een zelfmoordbrief van Francis en haast zich naar Boston om bij hem te zijn. Francis heeft inderdaad geprobeerd zelfmoord te plegen, maar dat is niet gelukt en Camilla was ook bij hem. Camilla vertelt Richard dat Charles nooit volledig is hersteld van zijn verslaving, terwijl zij haar leven grotendeels heeft opgegeven om voor hun bejaarde tante te zorgen. Richard vraagt Camilla ten huwelijk, maar ze weigert en ze gaan na het bezoekuit elkaar. De roman eindigt met een droom van Richard over Henry, waaruit blijkt dat hij de traumatische gebeurtenissen die hij heeft meegemaakt hem nooit zullen verlaten.

Dit boek is niet bestemd voor gevoelige lezers, maar ik raad het nog steeds aan!

Het boek was op elke manier perfect. In het boek werden er onderwerpen behandeld dat me intereseerde. Van het Oud Grieks naar 5 vrienden die geconfronteerd worden door de waarheid van hunzelf en anderen. Het boek heeft ook een onbetrouwbare verteller, iets dat mij zeker boeide wanneer ik het verhaal las.

In het boek moet je verder kijken dan wat je leest. Sommige dingen dat zo voor de hand liggen, maar dat je gewoon niet ziet. Imperfectie is een van de belangrijkste principes in het verhaal. Je nestelt jezelf aan de protagonist zijn kant, maar tegelijkertijd doet hij dingen of verschenen gedachtes dat je helemaal niet voorspelt had dat hij zou denken/zeggen. Elke student van het groepje is imperfect en het boek geeft een dilemma tussen het "slechte" en het "goede".

Uiteindelijk als je op de laatste pagina van het boek zit zie je dat in de plaats van naar voren te kijken je het eigenlijk in de diepte moet zien.

Veel aanwijzingen dat ik over het hoofd had gezien kwamen tevoorschijn toen ik vorig jaar mijn boekverslag over dit boek had geschreven. Hierdoor kreeg ik een beter beeld over het boek en daardoor is het ook een van de interessantste en mooiste geschreven boeken dat ik ooit heb gelezen.

De quotes dat in het boek voorkomen zijn verschrikkelijk mooi geschreven. Doordat de brede thema's van The Secret History afgunst, schuld, isolement, manipulatie, sociale klasse en het verband tussen schoonheid en terreur zijn, maakte de schrijver quotes dat je aan het denken liet zetten over het boek en jezelf. Enkele voorbeelden van mijn favoriete quotes:

"Forgive me, for all the things I did but mostly for the ones that I did not"

"Vergeef me, voor alles wat ik heb gedaan, maar vooral voor wat ik niet heb gedaan."

"Beauty is terror. Whatever we call beautiful, we quiver before it"

"Schoonheid is terreur. Wat we ook mooi noemen, sidderen we ervoor."

"We'd all be really, truly out of our minds. And it may be a superhuman effort to lose oneself so completely, but that's nothing compared to the effort of getting oneself back again."

"We waren allemaal zo uit onze gedachten. En het is misschien een bovenmenselijke inspanning om jezelf zo volledig te verliezen, maar dat is niets vergeleken met de inspanning om jezelf weer terug te krijgen."

Ik geef dit boek 9.92/10. Ik raad dit zeker aan voor de mensen die van misterie en verraad houden!

Pride and Predjudice - Trots en Vooroordeel

Pride and Predjudice is het mooiste liefdes verhaal dat ooit geschreven en verfilmd is geweest. Toen ik het las voelde ik de spanning tussen de twee protagonisten door de bladeren. De quotes, de woordenschat, de manier van schrijven: alles was perfect.

Het boek is geschreven door de auteur Jane Austen. Ze is een van de belangrijkste schrijvers van de 18de en 19de eeuw. Haar werken leven zelfs nu voort. Andere populaire werken van haar zijn Emma en Sense and sensibility (gevoel en verstand).

Het boek heeft 416 pagina's en heeft als uitgeverij Penguin Books Ltd. Het boek is uitgekomen op 28 januari 1813.

Pride and Prejudice volgt de turbulente relatie tussen Elizabeth Bennet, de dochter van een landheer, en Fitzwilliam Darcy, een rijke aristocratische landeigenaar. Zij moeten de zonden van trots(pride) en vooroordelen(predjudice) overwinnen om verliefd te worden en te kunnen trouwen.

Het draait om het thema om niet te snel te oordelen over mensen. In het boek oordeelde Elizabeth en Darcy elkaar zonder mekaar echt te begrijpen. Ze hadden interesse in elkaar maar door te snel te oordelen over situaties in het boek concludeerde de karakters te snel over argumenten en omstandigheden zonder het hele plaatje te bekijken.

In het boek waren ze allebei te trots over hunzelf en te veroordelend dat uiteindelijk de beide karakters negatief beinvloed.

Op het einde van het boek moesten ze (vooral Elizabeth) de beslissing maken tussen de liefde en vergefenis of de trots en de vooroordeling. En beide koos voor de liefde en vergefenis.

De wanhoop voelde ik echt uit de pagina's kruipen richting mijn hart. In het begin van het boek dacht ik dat Darcy, sorry voor het taalgebruik, een rotzak was. Maar uiteindelijk weersprak het mijn idee over hem toen ik het hele plaatje bekeek. En ook ik vooroordeelde hem en dat vond ik ironisch.

Ik ga bij dit boek ook enkele quotes opschrijven. Hierdoor krijgen jullie een beetje een beter plaatje waar ik over schrijf/vertel:

"You must know... surely, you must know it was all for you. You are too generous to trifle with me. I believe you spoke with my aunt last night, and it has taught me to hope as I'd scarcely allowed myself before. If your feelings are still what they were last April, tell me so at once. My affections and wishes have not changed, but one word from you will silence me forever. If, however, your feelings have changed, I will have to tell you: You have bewitched me body and soul, and I love,I love,I love you. I never wish to be parted from you from this day on"

"Je moet weten… zeker, je moet weten dat het allemaal voor jou was. Je bent te vrijgevig om met mij te spelen. Ik geloof dat je gisteravond met mijn tante hebt gesproken, en het heeft me geleerd te hopen zoals ik het mezelf voorheen nauwelijks toestond. Als je gevoelens nog steeds zijn wat ze waren afgelopen april, vertel het me dan meteen. Mijn gevoelens en wensen zijn niet veranderd, maar één woord van jou zal me voor altijd het zwijgen opleggen. Maar als je gevoelens veranderd zijn, moet ik het je vertellen: Je hebt me betoverd met lichaam en ziel, en ik hou, ik hou, ik hou van je. Ik wil nooit meer van je gescheiden worden vanaf deze dag."

"I cannot fix upon the hour, or the spot, or the look or the words, which laid the foundation. It is too long ago. I was in the middle before I knew that I had begun."

"Ik kan het uur niet bepalen, of de plek, of de blik of de woorden, die de basis legden. Het is te lang geleden. Ik was in het midden voordat ik wist dat ik was begonnen.

Het boek illustreerde de liefde en de wanhoop tussen de twee karakters perfect. Ookal was het een moeilijk boek om te lezen, was het het zeker waard!

Dit boek is een van die klassiekers dat je moet hebben gelezen en ik raad dit zeker aan voor de mensen dat een uitdaging aan willen wanneer het over taal en bekwaamheid. Dit boek is zeker een 9/10.

Deze waren mijn tegenwoordige Top 3. Bedankt om tot het einde te lezen!

Tot de volgende post!!!!