#nicolas longuet
Explore tagged Tumblr posts
Text
Charles Leclerc with Nicolas Longuet - Zandvoort, 2024
6 notes
·
View notes
Text
F1 Esports Series Pro Championship: Lucas Blakeley dominates in Brazil to put one hand on the trophy
McLaren Shadow’s Lucas Blakeley put on a masterful performance around Interlagos on Thursday evening to score his fourth win of 2022, and with it, put himself within a few points of claiming championship glory. The speedy Scot started from pole position, after an intense qualifying session which saw him and nearest title rival Thomas Ronhaar post identical lap times, both setting a 1:06.674. However, a three-place penalty for Ronhaar meant it was an all-Papaya front row. READ MORE: Longuet cruises to victory in Round 10 at Suzuka as Ronhaar closes on Blakeley A perfect launch from Blakeley and team mate Bari Boroumand set the standard for the first half of the race, with nobody risking too much in wet conditions. Halfway through the changeover came, with the leaders swapping their intermediate tyres for slicks between Laps 16-18. Luke Smith had his moment in the sun, staying out later than anyone on the inters to lead a couple of laps. This provided an opportunity for Frede Rasmussen to pull a ‘Zonta’ on him and Boroumand, getting past both at Turn 1. But it was short-lived, as Boroumand re-took the position on Lap 26. They switched one final time on Lap 33, with Rasmussen denying a McLaren Shadow 1-2. Ronhaar had closed the gap to Blakeley on Wednesday to just five points, but a frustrating evening saw him stuck behind Suzuka winner Nicolas Longuet, and Fabrizio Donoso, unable to get past. While his competitors fought amongst themselves, Blakeley was in total control out in front, crossing the line three seconds clear of Rasmussen in second. Boroumand made it a McLaren 1-3, with Longuet and Donoso not budging ahead of Ronhaar. Ex-Mercedes-now-Alfa Romeo driver Dani Bereznay claimed seventh, with current Mercedes racers Jarno Opmeer and Jake Benham P8 and P9. Sebastian Job rounded out the points. READ MORE: F1 Esports Series Pro Championship – Opmeer wins at COTA in Round 9 State of play Blakeley now sits on top with four wins, and 169 points. Rasmussen moves up into second place, with 148, and Ronhaar is one point further back on 147. These three are mathematically the only drivers now capable of scooping the title in Abu Dhabi, but with a 21-point gap to Rasmussen, it’s looking more like a case of when, not if. One thing is for absolutely certain – we will have a brand-new champion come Friday evening. Join us to find out who it is, with qualifying live from 1530 UTC on Twitch and YouTube, and the race from 1930 UTC. Head to the official F1 Esports website for more information. via Formula 1 News https://www.formula1.com
#F1#F1 Esports Series Pro Championship: Lucas Blakeley dominates in Brazil to put one hand on the trophy#Formula 1
2 notes
·
View notes
Text
François Duprat, un itinerario de pasajes
Por Nicolas Lebourg
Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera
Primera publicación: Nicolas Lebourg, «François Duprat, un itinéraire de passages», en Olivier Dard ed, Doctrinaires, vulgarisateurs et passeurs des droites radicales au XXe siècle (Europe-Amériques) IDREA I, Berna, Peter Lang, 2012, pp. 129-142.
El activista neofascista francés François Duprat (1940-1978) fue un hombre de pasajes. Se hizo militante en 1958 y buscó constantemente modernizar su campo político para que dejara de ser un movimiento marginal. Es por ello que nunca cesó de buscar métodos, hacer propaganda y tomar ideas de todas las corrientes políticas que conocía o de inspirarse en diferentes espacios y tiempos. Él mismo participó en diversos foros políticos con la intención de asegurando la comunicación entre todos ellos. Modernizó el «nacionalismo de los nacionalistas» de Francia a través de la inspiración del nacional-bolchevismo alemán y el fascismo a través de su historiografía y la actualidad del nacionalismo del Tercer Mundo. Ciertamente, sugirió que los extremistas de derecha debían inspirarse tanto en los trotskistas frankistas como en los lambertistas, pero también relativizó la cuestión del vínculo y los préstamos entre los diferentes extremos, ya que estos préstamos parecen ser más utilitarios que una especie «de herradura», como podría haberlo conceptualizado Armin Mohler. François Duprat incorporó los elementos peyorativos de los movimientos antiinmigración de Inglaterra y Suiza a la política francesa. Propuso un plan terrorista inspirado en Chile e Italia, etcétera. Él mismo participó tanto en los círculos anticomunistas internacionales como en la financiación clandestina de la izquierda francesa. Fue acogido en los salones del Hôtel Matignon al mismo tiempo que era el estratega de la subversión de la extrema derecha francesa.
En resumen, toda su carrera fue la de un hombre en medio de una encrucijada, una esclusa entre mundos que no siempre habrían podido encontrarse sin él. Su trayectoria se vio truncada por un atentado con coche bomba, método bastante insólito en la vida política francesa. Al margen del carácter novelesco y embrollado de su personaje, su método contribuyó poderosamente a la apertura de la extrema derecha y a su adaptación a la época posterior a la Segunda Guerra Mundial. Podríamos hablar de tres “pasajes” que marcaron su vida: 1. entre corrientes de extrema derecha, reutilización de una corriente en la otra; 2. entre la «oscilación ideológica» (1); 3. entre el mundo de la subversión y el del Estado, donde el fustigaba al «sistema», a pesar de su dialéctica revolucionaria. Encontramos aquí una tensión que se inscribe claramente en la cuestión de los años de plomo, de la que él es efectivamente una de sus principales figuras.
Paso a la extrema derecha
Duprat se volvió un activista de la extrema derecha durante la escuela. Se unió al movimiento Jeune Nation, que pronto fue disuelto por el gobierno tras el 13 de mayo de 1958. Fue miembro de su reconstitución, la Fédération des étudiants nationalistes (FEN), inmersa en el activismo de la Argelia francesa. Rechazando las inclinaciones antiactivistas y racialistas de Dominique Venner y Alain de Benoist, fue uno de los miembros de la escisión de la FEN que dio lugar al movimiento Occidente (1964-1968). Aunque el grupo era un torbellino de energía activista, Duprat quiso dotarlo de una mínima estructura ideológica, de la que carecía. Se creó una dirección colegiada, que era un lugar colectivo pero funcional, en el que Duprat se convirtió en el responsable de la propaganda. Junto a Pierre Barroux, el tesorero, se hizo cargo de Occident-Université, de la que Gérard Longuet ya no quería ocuparse. Duprat se convirtió en redactor jefe en abril de 1966. Escribió sobre política internacional, historia de los movimientos fascistas y del izquierdismo. Escribió junto a Pierre Barroux un análisis de la obra de Herbert Marcuse, razón por la cual este último se unió a la extrema izquierda después de mayo de 1968 (2).
Lo que impulsaba a los militantes de Occidente era un anticomunismo furibundo y bullicioso, expresado sobre todo en una búsqueda incesante del enfrentamiento físico. En marzo de 1966 publicó un folleto inspirado en la dictadura indonesia: «Matad comunistas dondequiera que los encontréis». Pero el objetivo de Duprat era sobre todo imponer un marco ideológico antisemita, su gran obsesión, que no compartían todos los militantes del grupo. En este movimiento ideológicamente atónico, su trabajo consistía en vincular el antisemitismo populista, el antisemitismo conspirativo y la negación del Holocausto. Para ello se inspiró en fuentes internacionales, reseñando ya desde 1962 escritos ingleses de negación del Holocausto en la prensa nacionalista (3). Se trataba de una modalidad militante que hace parte del «método Duprat», el cual consiste en inspirarse en el tiempo y en el espacio en movimientos que se considera que forman una única familia política, el fascismo, integrada en el espectro político de la extrema derecha. Duprat sostiene que, considerando lo que debería ser el neofascismo, «el nacionalismo revolucionario representa un valor universal que cada pueblo descubre a su manera, al tiempo que se vincula a un frente común» (4).
Los múltiples espacios y tiempos del mundo se convierten en fuentes de inspiración, en modelos menos estigmatizados que los regímenes fascistas establecidos, en demostraciones de que pertenecemos a una corriente política dinámica que no ha desaparecido. Esto se debe probablemente a la influencia del publicista alemán Moeller van den Bruck, por supuesto, pero aún más a la del francés Maurice Bardèche, mentor ideológico de Duprat (5). Esta perspectiva, que se refiere a un «tipo ideal» de fascismo, un «fascismo genérico», se ha hecho común a todos los neofascistas y no podemos sino constatar la concomitancia de este fenómeno con la publicación de tesis sociológicas e históricas anglosajonas destinadas a comparar y agrupar los fenómenos fascistas y populistas. Se trata de un concepto importante, porque la historia sirve lógicamente para definir la utopía. Duprat, en nombre de la Ordre nouveau, principal movimiento neofascista en Francia (1969-1973, unas 2.500 personas militaban en él), expone así su visión de la reorganización del mundo: «La revolución nacionalista en Francia» debería conducir a la unidad de Europa, culminando en «Occidente, unido en un nuevo imperio» y luego en una «revolución mundial tendente a la creación de un Nuevo Orden Mundial». Evidentemente, no se trata aquí de atentar contra las estructuras nacionales, aparte de la supresión de las barreras aduaneras entre los países unidos. De hecho, Duprat retoma implícitamente el concepto, que ha estudiado históricamente, de «fascismo vertical» o «co-nacionalismo» definido por el húngaro Ferenc Szálazi en 1933 (6).
El paso de un espacio-tiempo a otro conduce a un programa y a una utopía que permiten demostrar que los nacionalistas no son mitómanos, sino que saben adónde ir y cómo ir, incluso en un ámbito tan serio como el de la organización geopolítica del mundo y, sobre todo, esto les permite decirlo. De hecho, la inspiración esencial de Duprat procede ante todo del nacionalismo revolucionario alemán y más concretamente del nacionalbolchevismo. Duprat no fue el primero en Francia en hacerlo, este puesto lo ocupa Yves Bataille tras su exclusión de Ordre nouveau (ON) en 1972; Bataille fundó la Organisation lutte du peuple (OLP), que se inspiraba en Lotta di Popolo y en el nacionalismo-revolucionario alemán descubierto a través del libro de Jean-Pierre Faye Les Langages totalitaires. Bataille reusó sus eslóganes adaptados al contexto francés contemporáneo. En la época del ON Duprat se contentaba sobre todo con imponer la expresión «nacionalismo-revolucionario». Sin embargo, cuando se convirtió en el número dos del Frente Nacional utilizó este recurso léxico-ideológico para unir a los elementos nacionalistas dispersos en los márgenes del Frente en su grupo de base Groupes nationalistes-révolutionnaires (GNR) (fundado en 1976).
Para lograrlo, adoptó la línea discursiva del fascismo de izquierdas con tintes antiimperialistas y anticolonialistas. Citas de Lenin y llamativas fórmulas anticapitalistas se sucedían en su prensa. Pero se trata de una reutilización destinada a la unificación política. No se trata, pues, de trasvases de la izquierda a la derecha, como podría parecer a primera vista, sino de trasvases de la extrema derecha radical alemana del periodo de entreguerras a la extrema derecha radical francesa de los primeros tiempos de la desindustrialización. Su nacionalismo revolucionario es una modernización léxica del nacionalismo radical clásico, de una «derecha revolucionaria» como se conoce en Francia desde finales del siglo XIX. Lo que pretende el líder del GNR es la liquidación del liberalismo político, tal y como se conoce desde la Ilustración, en favor de una visión de la fusión orgánica de la comunidad del pueblo y el Estado. Es un punto de vista que justifica su autodescripción como fascista, pero que pertenece a la rama «derechista» del fascismo, preocupada por su revancha contra la Revolución Francesa, y no a la tradición de Georges Valois o Marcel Déat a la que parece tan apegado si nos atenemos a las formas. Sus palabras no son tanto ideas como marcadores. Para Duprat ideología y propaganda son dos elementos entrelazados. En Ordre nouveau, por ejemplo, frenó constantemente la propaganda antiinmigración, temiendo que reavivara las tendencias proisraelíes de la extrema derecha.
En 1970 observó que en Suiza la inmigración había provocado una explosión de xenofobia, a pesar de la oposición a ella expresada por los partidos políticos parlamentarios, las iglesias y los sindicatos. Del mismo modo, en Gran Bretaña, la campaña racista antiinmigración de Enoch Powell, unida al antiizquierdismo, fue instructiva. El líder de la tendencia ultra del Partido Conservador británico fue capaz de ganarse a una parte del electorado laborista y fue muy bien recibido por el proletariado. La campaña de Powell, que exigía la repatriación de los inmigrantes so pena de desencadenar una guerra racial, contuvo primero el voto de la extrema derecha y luego, al popularizar los temas racistas entre las clases trabajadoras, permitió al Frente Nacional Británico (BNF) irrumpir de forma definitiva en la escena política (7). Duprat anotó varias lecciones de esto para aplicarlas a la acción política en Francia. Impuso un eslogan a Jean-Marie Le Pen, que no le gustaba («un millón de parados es un millón de inmigrantes más») para las elecciones legislativas de 1978. Su defensa de sustituir el anticomunismo por un eslogan antiinmigración de connotación social se hizo apostando por una popularización de la derecha, lo que conduciría a la legitimación de la extrema derecha. Siempre interesado en lo llamativo François Duprat tomó prestado de todo el mundo para intentar reconstruir su familia política. Incluso, si es necesario, de sus enemigos.
Oscilaciones
François Duprat siempre había dicho a sus compañeros de militancia que procedía del trotskismo. Incluso afirmó haber estado a punto de volver a él y haber estado tentado de reincorporarse a las filas lambertistas tras ser expulsado de Occidente en 1967. En una larga entrevista concedida poco antes de su asesinato, declaró que había militado durante cuatro años en la Union de la gauche socialiste (UGS) y que después se había unido a Jeune Nation en 1958 (8). Estos dos datos se repiten en casi todas las referencias a Duprat. En varias ocasiones ha sido utilizado como una forma de demostrar la unión de los extremos. En lo que respecta al trotskismo, miente igualmente y nunca ha sido miembro de una organización de extrema izquierda, ni siquiera un simpatizante (9).
Hay que señalar que esto se refiere a aventuras familiares y no políticas. Uno de los fundadores de la UGS fue Claude Bourdet, el hombre que dirigía la red de resistencia a la que pertenecía Joseph Duprat, el padre de François Duprat (10); las tendencias trotskistas son las de Pierre-Claude Duprat, su hermano mayor. Este peso familiar también lastra algunos de los modelos que podrían realizarse sobre él. En el coloquio sobre la subversión organizado en Metz por Olivier Dard y François Cochet, dije que la estructura celular de los Groupes nationalistes-révolutionnaires de base se inspiraba en el modelo que los nacionalistas-revolucionarios de la Organisation Lutte du Peuple habían tomado prestado de sus contactos alemanes (11). Ahora bien, conociendo desde entonces – gracias a los archivos – el pasado de pertenecer a la Resistencia del padre de François Duprat, el cual siempre había ocultado, sólo puedo constatar que Joseph Duprat era miembro del Noyautage des administrations publiques (NAP), estructura de inteligencia para la que Claude Bourdet había recibido de hecho de Jean Moulin la misión de configurarla en forma de “red compartimentada” de células muy diferentes del “movimiento” de la Resistencia (12). Por supuesto, es imposible decir si el hijo reutiliza la historia del padre, sobre todo porque esta forma de combate también se encuentra entre los partidarios de la Argelia francesa, entre los que se encontraba François Duprat (13). Hay una especie de impresión de ida y vuelta, pero forma parte de la interminable reutilización metodológica de la subversión, la contrasubversión y la antisubversión. En efecto, si bien no podemos sino rechazar la idea de una simple transmisión lineal, no existe una simple disimulación o un supuesto doble discurso.
Aunque Duprat mienta sobre su filiación trotskista, no por ello deja de estar verdaderamente familiarizado con el medio en lo que se refiere a su práctica y su ideología. En cuanto al método, cuando Duprat reflexiona largamente sobre uno de los fracasos más amargos de la extrema derecha, su incapacidad para plantear reivindicaciones sociales, se inspira, por una parte, en los métodos de los frankistas (estrategia de los sectores periféricos) y, por otra, insiste en inspirarse fuertemente en los métodos de los lambertistas. La forma de concebir la penetración en el mundo sindical existente, de llevar a cabo el trabajo de entrada y de facción y, a continuación, de construir un sindicato propio sobre sus cimientos, se basa objetivamente en la metodología lambertista. No se trata de un injerto ideológico, sino de una aclimatación en la derecha de métodos nacidos en la izquierda, del mismo modo que el partido leninista siempre fascinó a los fascistas. Pero Duprat también recurrió a los ataques de la extrema izquierda contra los fascistas como un medio de intentar producir nuevas tácticas. Le obsesionaba la idea de utilizar a la pequeña burguesía anticomunista en beneficio de la vanguardia neofascista; se lamentaba de no disponer de los medios para ser, en la terminología del análisis marxista, “las bandas armadas del Capital”, porque eso simplificaría la financiación de su partido... Esta idea es claramente influido por los esquemas históricos inspirados por León Trotsky, que explican el ascenso al poder del fascismo por el declive de una pequeña burguesía hostil al comunismo: aquí Duprat reutiliza directamente tanto la práctica militante trotskista como la disciplina histórica marxista como medio de estrategia fáctica (14). Él mismo establece la conexión y plantea varias preguntas cuando le dice a un periodista: “Sigo muy influido por mis primeros tiempos en la extrema izquierda. Nunca he negado ciertos análisis marxistas del capitalismo y de la historia. Por eso comparo nuestra lucha por la liberación nacional y social del país con la del Partido Comunista Alemán durante su giro ‘nacional’ de 1931. El maoísmo en sí no me asusta” (15).
Hay mucho de esto en Duprat, incluido cierto dandismo intelectual, y, sobre todo, mucho de su tiempo. Diga lo que diga, Duprat no tiene una visión marxista del capitalismo y de la historia. Ya que siempre concibe la historia y la lucha política como un enfrentamiento de vanguardias que pugnan por hacerse con el poder. Se podría decir que sigue la teoría de las “minorías activas” conocida desde Auguste Blanqui. Además, apenas veía al maoísmo como una de las tendencias del comunismo y lo consideraba más bien como una forma de fascismo. Más que al leninismo, lo vinculaba al nazismo. Una ideología racial sustentada sobre el imperialismo de un Estado de acero del que dependían las masas campesinas y que usaba la violencia y la represión homicida contra los liberales dentro del aparato: Duprat compara sistemáticamente la China de Mao con el Tercer Reich. En otras palabras, su maoísmo no es el de la izquierda proletaria, sino que está en línea con las publicaciones del académico estadounidense James Gregor, que vinculaba el fascismo y el maoísmo.
La referencia de Duprat al comunismo alemán de entreguerras no es en absoluto un rasgo original de su pasado pseudoizquierdista, sino un claro indicio de su capacidad para trasladar fórmulas de un espacio a otro. En efecto, la declaración de “liberación nacional y social” del Partido Comunista de Alemania en 1931 y su llamamiento al campesinado habían atraído hacia él a numerosos militantes nacionalsocialistas que juzgaban al partido nazi demasiado burgués y conservador, y que el año anterior habían seguido a Otto Strasser, uno de los principales dirigentes del partido nazi, en su disidencia “socialista”. Después de 1968, estas referencias volvieron a ponerse de moda en la República Federal de Alemania por parte de la extrema derecha radical y los nacionalistas-revolucionarios para poder reformular su discurso lejos de la sombra acusadora del Tercer Reich. Fueron sobre todo los corresponsales y activistas de la OLP de Bataille quienes volvieron a poner de moda estas referencias, junto con una frase de Lenin: “Haz de la causa del pueblo la causa de la nación y la causa de la nación será la causa del pueblo”, que era muy común en el movimiento nacional-bolchevique bajo la República de Weimar (16) ...
Duprat popularizó estos redescubrimientos en Francia. Utilizó la cita de Lenin como lema del semanario Cahiers européens que dirigía cuando era el número dos del FN. En pocos años, estas referencias se convirtieron en un marcador indispensable de la postura nacionalista-revolucionaria del “NR” hasta el punto de que se puede considerar que es el NR quien inventó la frase “visto desde la derecha”. Se trata mucho más de un corpus lexico-ideológico y de una estética que de una transferencia de elementos programáticos o incluso de una visión del mundo. Y, sobre todo, se trata de transferencias dentro de la extrema derecha radical europea y no entre ámbitos políticos divergentes. Por supuesto, podría argumentarse que una de las pocas fórmulas doctrinales permanentes de Duprat es que la revolución debe conducir a un Estado “de todo el pueblo”. La expresión se encuentra en la constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) bajo Brezhnev, entre los revolucionarios nacionalistas del Tercer Mundo o Bakunin (17) … Pero menos que una conjunción, se trata de la dinámica común de totalidad que acompaña la historia del Estado-nación, siendo el totalitarismo su sustrato ideológico en medio de toda una exacerbación utópica del deseo de representación de la sociedad por el Estado. Sin embargo, al igual que Franco Freda, existe un elemento en el que Duprat se acerca bastante a la ultra y extrema izquierda: el antisionismo radical.
En 1967, para refutar los argumentos prosionistas de la extrema derecha, Duprat recurrió a un campo propagandístico que, en el contexto de la Guerra Fría, había sido desarrollado por la URSS y luego retomado y desarrollado por los nacionalistas árabes y los comunistas europeos, ortodoxos o no: “la entidad sionista” era equiparada al Tercer Reich, al imperialismo, al racismo y al belicismo. La denuncia del “nazismo” sionista por Duprat estaba en consonancia con su negación del Holocausto: el único genocidio real era el cometido por los nazis israelíes contra el pueblo palestino. El lenguaje común era así transformado por un nuevo contenido ideológico; pero François Duprat supo colarse entre los intersticios y logró combinar el antisionismo radical con las formulaciones antiimperialistas utilizadas antaño por los revolucionarios-conservadores alemanes (18). Con ello creo un mito movilizador total en el que el enemigo sionista imponía su dominación mundial a través de las finanzas, el bolchevismo y la “mentira de la Shoah”. Por otra parte, los nacionalistas-revolucionarios comparten los mismos problemas que los nacionalistas árabes: la vanguardia de un pueblo ocupado por los sionistas. En el marco de esta lucha antisionista se le atribuye a Duprat numerosos contactos con personalidades del nacionalismo árabe, muchas de las cuales son materia de leyenda; pero es cierto que fue visitante habitual por el director adjunto de la Liga Árabe en París entre 1967 y 1972 (19). Sin embargo, en el contexto de la Guerra Fría, sus oscilaciones en la forma también sirven a un propósito contrasubversivo.
Subversión y contrasubversión
Los elementos se interpenetran. La concepción internacionalista del fascismo de Duprat le llevó a defender a todos los nacionalistas del Tercer Mundo, lo que puede llevar a confundirlo, a veces deliberadamente, con la extrema izquierda. Pero también puede corresponderse con las relaciones con el mundo de los Estados. Durante la guerra de Biafra, por ejemplo, Duprat hizo suya la causa del régimen nigeriano. Pero le pagaba la embajada. Su trabajo no se limitó a la elaboración de un folleto de propaganda, también fue utilizado para distribuir fondos nigerianos entre los diputados gaullistas, con el fin de mostrar dónde estaban los amigos de Francia. Es cierto que Duprat no era un desconocido para la Françafrique. Había visitado Nigeria en varias ocasiones y vivió en el Congo (20). También sabía que el dinero fluía de un lado a otro. Durante un tiempo, trabajó para el Redressement économique. Esta agencia, fundada por antiguos colaboradores, principalmente miembros del gabinete de Jean Bichelonne bajo Vichy, se encargaba de financiar la vida política francesa mediante, entre otras cosas, consultorías en África. Redressement économique financió principalmente a la izquierda no comunista y, en cierta medida, a la extrema derecha. Su director, el antiguo empleado Etienne Michel, ayudó a organizar la campaña presidencial de François Mitterrand en 1974. En el manuscrito de L'Argent et la politique, en el que trabajó en 1978, Duprat considera que el lobby de Michel es mucho más influyente que el lobby de Georges Albertini.
También menciona el hecho de que, ante la dificultad de conseguir que el FN fuera financiado por los empresarios, fue el Partido Socialista el que le echó una mano (21). Los socios de Duprat eran mucho menos sectarios de lo que podrían sugerir sus escritos y declaraciones. A principios de 1973 fue recibido por los lideres gaullistas en el Hôtel Matignon para vender los servicios de Ordre nouveau y del FN en contra de los candidatos liberales en beneficio de los neogaullistas (22). Hay que decir que estaba estructuralmente ligado a estos equilibrios (más allá de su carácter, que se prestaba a ello). Detenido como miembro de la clandestina Jeune Nation, Duprat se vio obligado a convertirse en confidente de la Policía Judicial. A continuación, se convirtió en informante del Servicio de Documentación Exterior y Contraespionaje (SDECE), precursor de la Dirección General de Seguridad Exterior (DGSE), y de los Renseignements généraux (RG). Los amigos de la familia Duprat eran los hermanos Doustin. Tras ejercer como alto funcionario en las colonias africanas en los años 50, Daniel Doustin se convirtió en director de la Direction de la Surveillance du Territoire (DST; contraespionaje) de 1961 a 1964. Doustin estaba al frente de una estructura secreta de coordinación de la lucha contra la subversión: la Oficina de Enlace, que el Ministro del Interior Raymond Marcellin reactivaría más tarde contra los izquierdistas. Duprat se situó así en una zona gris, alquilando a veces a Ordre nouveau al Estado para ganar dinero. Conocía a Gabriel Jeantet, que pertenecia a los Bichelonne y Jeantet, quienes estaban en su mejor momento con el gabinete Marcellin: Duprat puso a su servicio a Ordre Nouveau (23). François Duprat jugaba así entre dos bandos y desaprobaba la radicalización de la violencia por parte de la Ordre nouveau a través de su Groupe d'intervention nationaliste, por considerarla demasiado peligrosa y antipolítica (24). Sin embargo, no dejaba de sostener la idea de que la violencia pudiera engendrar un nuevo orden.
En 1976 publicó Année zéro. Tanto el título como la maquetación de la revista fueron tomados de Anno Zero, el boletín informativo del grupo terrorista italiano Ordine Nero, editado por uno de los fundadores de Ordine Nuovo, Clemente Graziani. Este antiguo contacto italiano de la Organización Armada Secreta (OAS) estaba muy implicado en la oleada terrorista de ese entonces, por lo que se refugió en España. Desde allí estaba en estrecho contacto con François Duprat. Así que no es sorprendente encontrar a Duprat defendiendo una estrategia a la italiana mezclada con ejemplos de Chile. Teorizó una estrategia de tensión en caso de la victoria de la izquierda en las elecciones legislativas de 1978. Se trataba de organizar un grupo de combate aplicando una estrategia de tensión, lo que conduciría a un paso a la lucha armada de los izquierdistas que desembocaría en una intervención del ejército apoyada por el aparato ideológico de los partidos de extrema derecha (25). No había pues ninguna incoherencia ideológica en el hecho de que, al mismo tiempo, Duprat construyera sus grupos de base nacionalistas-revolucionarios sobre este programa y fuera el número dos del Frente Nacional. Sobre todo, porque volvía a desplegar las lecciones de la Alemania de entreguerras en el contexto del largo 1968: “Tenemos que ser capaces de combinar una organización de combate con una organización de formación y supervisión. Sin las SA [Secciones de Asalto], el NSDAP [Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán] nunca habría podido tomar el poder, pero sin la Politische Organisation las SA no habrían tenido más éxito que los Corps Francs de Kapp y Luttwitz durante el putsch de 1920... Suponiendo que el movimiento nacionalista-revolucionario disponga de las fuerzas necesarias para una lucha violenta y sostenida, si estas fuerzas están disciplinadas y organizadas, puede ganarse a las masas de derechas, que siempre buscan una fuerza capaz de tranquilizarlas. [...] Una Revolución sólo podrá llevarse a cabo si muchos conservadores pacíficos dejan de sentirse tentados por la perpetuación del orden reinante” (26).
Este plan sigue siendo teórico, ya que Duprat consideraba a la extrema derecha francesa demasiado inmadura, declarando a un periodista: “Dame una extrema derecha inteligente y te daré un terrorismo inteligente” (27). Pero también es notable que cuando Duprat escribió Année zéro esperaba que el “legado de Lambert” engrosara las arcas de la extrema derecha y que el plan terrorista que describió se pareciera en muchos aspectos al que atribuye en Argent et politique a una conspiración patronal francesa, apoyada por milicias de extrema derecha, para llevar a cabo un golpe de fuerza en caso de una victoria de la izquierda en 1978. Es una situación que resume la extrema derecha de nuestro tiempo y más allá. Incluso cuando trabaja, innova y reflexiona sobre su práctica a menudo es incapaz de actuar debido a su dificultad para hacer coincidir su pensamiento y su práctica. Insensatamente, opta más por la táctica que por la estrategia. Incluso cuando habla de revolución, su heteronomía hace que sólo pueda acabar sirviendo de tropa de matones reaccionarios. Duprat pagó estos defectos con su vida.
Conclusión
Más allá de la persona de François Duprat la valoración de su papel de animador es también la de crear métodos para la resurrección y la acción de la extrema derecha. La plasticidad que se encuentra en el centro de la extrema derecha radical le permite agregar e hibridar elementos. Puede así renovarse trasladando temas, principios y eslóganes de un espacio a otro. No es necesario buscar una coherencia absoluta, una doctrina descrita tras una etiqueta ideológica. Los traslados entre espacios, tiempos y campos persiguen el mismo fin: romper las barreras sociales, escapar del purgatorio democrático. Como escribió Duprat: “La acción política es el intento implacable de ocupar el mayor terreno posible. El resto es literatura. Y mala” (28).
Además, bajo la vigilancia del Estado y con sus grupos disueltos periódicamente, la extrema derecha ha vivido en un constante estado de heteronomía. El trabajo de su barquero consistía en abrir una vía que permitiera a su cosmovisión perdurar y remodelarse en los términos de su tiempo. Duprat hizo precisamente eso. La plasticidad, que podía ser una debilidad a la hora de abordar las clases, se ha convertido ahora en un motor de adhesión, permitiendo una segmentación del discurso acorde con la actual estructuración sociológica de la población francesa. En otras palabras, el paciente trabajo de redefinición de la extrema derecha, mediante la búsqueda de formas adecuadas a la lucha política de posguerra, ha contribuido a establecer la dinámica electoral que se ha activado posteriormente.
Notas:
1. Como dice Jean-Pierre Faye: “una zona específica de la topografía estará vinculada a una función singular: la de romper los lenguajes ideológicos e introducir en ellos lo que se ha llamado Verschänkheit (Thomas Mann), entrelazamiento; o Schwanken, oscilación, alternancia. Esta zona del entrecruzamiento ideológico es el sindicalismo-revolucionario en el ejemplo italiano; es el nacional-bolchevismo en la topografía alemana” (Jean-Pierre FAYE, Langages totalitaires, Paris, Hermann, 1972, p. 7). Duprat aconsejó a los jóvenes activistas que leyeran este libro.
2. Dirección Central de Inteligencia, «Le Mouvement Occident», Bulletin mensuel confidentiel Documentation-Orientation, n° 142, septiembre de 1968, p. 3, Archives nationales F7/15585; Reseña general de la prefectura de policía, nota sobre Pierre Barroux, 9 juillet 1969, Archivos de la prefectura de policía GA04; François DUPRAT, Les Mouvements d’extrême droite en France de 1944 à 1971, Paris, L’Homme libre, 1998 (1972), p. 132.
3. Jean-Yves CAMUS, René MONZAT, Les Droites nationales et radicales en France, Lyon, Presses universitaires de Lyon, 1992, p. 80.
4. François DUPRAT, Le Manifeste nationaliste-révolutionnaire, Dossiers Nationalistes, supplément n° 2 aux Cahiers européens-Notre Europe, novembre 1976, p. 1. 5 Bardèche ve el fascismo como algo eterno, que se extiende desde Esparta hasta el Egipto de Nasser, pasando por Alemania e Italia, y hacia un futuro indefinido: “el propio término fascismo se hundirá sin duda, porque está demasiado cargado de calumnias, porque se pierde en un mar de tinieblas rodeado de brumas malignas. ¿Qué importa la palabra? El orden espartano, el hombre según Esparta, es el único escudo que nos quedará, como todos sabemos, cuando la sombra de la muerte se alce sobre Occidente. [...] Bajo otro nombre, otro rostro, y sin duda sin nada que sea una proyección del pasado – el rostro de un niño que no reconoceremos, la cabeza de una joven medusa – renacerá el orden de Esparta: y, paradójicamente, será sin duda el último baluarte de la libertad y de la buena vida”, Maurice BARDÈCHE, Qu’est ce que le fascisme?, Sassetot-le-Mauconduit, Pythéas, 1995 (1961), p. 188.
6. François DUPRAT, «Naissance et développement du fascisme hongrois», en La Revue d’histoire du fascisme, septiembre-octubre 1972, p. 185; idem, «Un programme de politique étrangère: nationalisme et Occident», en Ordre nouveau, supplément à Pour un Ordre nouveau, junio de 1972, pp. 226-261.
7. François DUPRAT, Michel FACI, La Montée du nationalisme en Grande-Bretagne, supplément à La Revue d’histoire du fascisme, junio-julio de 1977; François DUPRAT, «Le Fascisme dans le monde», número especial, Défense de l’Occident, octubre-noviembre de 1970, pp. 35-45; Anne-Marie DURANTON-CRABOL, L’Europe de l’extrême droite de 1945 à nos jours, Bruxelles, Complexe, 1991, p. 8.
8. Cf. Grégory PONS, Les Rats noirs, Paris, Jean-Claude Simöen, 1977.
9. Tenemos los testimonios de su hermano, de su cuñado y de su primo (recogidos por Joseph BEAUREGARD); en esta familia con un software ideológico republicano y de izquierdas, todos recuerdan el escándalo provocado por las ideas neofascistas y antisemitas del joven François Duprat.
10. Servicio histórico de la Defensa, Bureau Résistance, dossier de J. Duprat 16P 20284.
11. Nicolas LEBOURG, «La subversion de l’extrême droite radicale face à l’Etat durant la Ve République», en François COCHET, Olivier DARD (dirs.), Subversion, antisubversion, contre-subversion, Paris, Riveneuve, 2009, pp. 311-323.
12. Claude BOURDET, «Historique du NAP», s. l. n. d., p. 3, SHD 17 P 174.
13. Nicolas LEBOURG, «Anatomie de la violence ‹révolutionnaire› d’extrême droite, entre dynamique subversive et contre-révolution préventive (1962-1973)», en Revue des sciences sociales, n° 46, diciembre de 2011, pp. 36-43.
14. François DUPRAT, La Construction du parti révolutionnaire. Principes et méthodes, Dossiers Nationalistes, supplément aux Cahiers européens-Notre Europe, 1 de julio de 1975.
15. Grégory PONS, op. cit., p. 67.
16. Patrick MOREAU, Les Héritiers du IIIe Reich. L’Extrême droite allemande de 1945 à nos jours, Paris, Seuil, 1994.
17. Cf. René GALLISOT, «Unités et figure du national-populisme», en René GALLISOT (dir.), Populismes du Tiers-Monde, Paris, L’Harmattan, 1997, p. 305.
18. Cf. François DUPRAT, «L’Agression israélienne», en Défense de l’Occident, julio-agosto 1967.
19. Entrevista de Melham Ayache con Joseph Beauregard, Paris, 11 de diciembre de 2010.
20. RGPP, nota sobre Duprat, 12 de mayo de 1969, p. 2, APP GAD8 666.293; Grégory PONS, op. cit., pp. 64-65.
21. APP GA M4 501.409; texto mecanográfiado L’Argent et la politique en notre possession; Nicolas FOURNIER, Edmond LEGRAND, C… comme combines, Paris, Alain Moreau, 1975, p. 261; Frédéric CHARPIER, Génération Occident, Paris, Le Seuil, 2005, p. 286; Le Matin, 23 juillet 1979.
22. Le Canard enchaîné, 14 de febrero de 1973; idem, 21 de febrero de 1973.
23. Centro de Archivos Contemporáneos 930584/24, CA OM EE II 7080 et 7216; CAC 19860581/3; AN 5W269.
24. RGPP, notas selladas “confidencial” del 31 de mayo, 1 de junio y 9 de junio de 1972, APP GA03.
25. Fulvio REITER, Ordine Nuovo Verità e menzogne Riposta alla Commissione Stragi, Rome, Settimo Sigillo, 2007, s. p.; François DUPRAT, Année zéro, 1976.
26. François DUPRAT, Le Manifeste nationaliste-révolutionnaire, op. cit., pp. 14-17.
27. Grégory PONS, op. cit., p. 71.
28. En Cahiers européens hebdomadaires, 21 de febrero de 1978.
0 notes
Text
O Alpine F1® Team Fan Token (ALPINE) é um token de utilidade BEP-20 da equipe BWT Alpine F1® Team lançado na plataforma Binance Fan Token. Os fãs da equipe BWT Alpine F1® podem adquirir tokens ALPINE e usá-los para participar de atividades relacionadas à equipe na plataforma Binance Fan Token, desfrutando de benefícios exclusivos e enriquecendo sua experiência como fã. Ao emitir o token, a equipe BWT Alpine F1® está explorando novos métodos de envolvimento dos fãs impulsionados pela tecnologia blockchain. Introdução A equipe BWT Alpine F1® fez sua estreia no início do Campeonato Mundial de Fórmula 1 de 2021 no Grande Prêmio do Bahrain da Fórmula 1 Gulf Air. A equipe é a sucessora espiritual da Renault F1® Team. Este novo empreendimento promove a marca clássica de carros de corrida e esportivos da Renault Group, Alpine. A equipe compete no Campeonato Mundial de Fórmula 1 da F1® com o vencedor da corrida Esteban Ocon e o bicampeão mundial Fernando Alonso. A Alpine também comemorou sua primeira vitória no Grande Prêmio Rolex Magyar Nagydij 2021. Os fãs de corridas da equipe BWT Alpine F1® podem usar seus tokens ALPINE na Página de Fan Token da Alpine para participar das atividades divertidas e envolventes envolvendo sua equipe e serem recompensados no processo. O ecossistema Alpine F1® Team Fan Token A base digital de fãs da equipe BWT Alpine F1® atualmente ultrapassa 6 milhões em várias plataformas de mídia social. Impulsionado pelo Alpine F1® Team Fan Token, a identidade de marca da equipe BWT Alpine F1® pode ser reforçada com um aumento no envolvimento dos fãs facilitado pelo token ALPINE. Em poucas palavras, o token ALPINE permite que milhões de fãs participem de experiências exclusivas e tenham acesso a descontos exclusivos em mercadorias. Com o token ALPINE e todos os envolvimentos e benefícios para os fãs que ele traz, o ecossistema crescerá com o aumento da base de fãs e das ofertas aos fãs. O que é ALPINE? Nomeado em homenagem à equipe de corrida de F1®, ALPINE foi lançado pela primeira vez na Binance Launchpad em fevereiro de 2022 como o terceiro projeto do Launchpad de Fan Tokens pela Binance. O fornecimento total de tokens ALPINE é de 40 milhões, com 10% do fornecimento vendido durante a venda da Binance Launchpad. Os Fan Tokens ALPINE são tokens nativos BEP-20 emitidos na BNB Chain (anteriormente BSC). Isso significa que os tokens ALPINE BEP-20 poderão se conectar com outras exchanges descentralizadas (DEX) e aplicativos descentralizados (dApps) baseados na BSC. Como um token BEP-20, o ALPINE permite aos usuários desfrutar de baixas taxas de transação e um tempo de bloco de 3 segundos. Ao contrário dos NFTs, todos os tokens de fã da Binance, incluindo o ALPINE, são fungíveis. Isso significa que eles podem ser trocados por algo de igual valor. O ALPINE foi projetado para ser fungível, para que os fãs possam trocá-los por mercadorias e experiências. No entanto, o ALPINE também pode ser trocado por NFTs exclusivos. O que os tokens ALPINE podem fazer? Os detentores de tokens ALPINE podem participar de sessões de votação relacionadas ao envolvimento dos fãs na plataforma Binance Fan Token. Essas sessões de votação permitem que os usuários influenciem certas decisões da equipe que apoiam. Sessões de votação anteriores incluem a votação para o uniforme de esports Alpine 2022 usado por pilotos como Nicolas Longuet e a votação para a decoração e circuito de esports Binance Alpine usado no simulador da equipe. Os detentores também puderam colecionar a caixa misteriosa exclusiva "Slipstream into the Future" em troca de 3 tokens ALPINE. Esta caixa misteriosa incluía uma série de pôsteres para colecionar, permitindo que os detentores posteriormente apostassem no NFT PowerStation em busca de recompensas exclusivas. Os detentores de tokens ALPINE também têm acesso a outras formas de envolvimento com a equipe BWT Alpine F1® na plataforma Binance Fan Token, incluindo mercadorias autografadas, sessões de encontro com os pilotos da equipe e outros eventos relacionados aos fãs.
Além de suas oportunidades de envolvimento e votação, os detentores também podem apostar seus tokens ALPINE no NFT PowerStation. Através da aposta, eles poderão acessar colecionáveis digitais e recompensas para fãs. No futuro, os detentores de tokens ALPINE também poderão acessar várias características de gamificação na plataforma Binance Fan Token. Uma funcionalidade de doação, onde os detentores de tokens ALPINE podem doar diretamente para a equipe em troca de um distintivo de Prova de Lealdade, também está nos planos. O ALPINE pode ser acessado tanto pela base de fãs da equipe BWT Alpine F1® quanto pela base de usuários maior da Binance. Como tal, o ALPINE pode ser retirado da Binance como outros tokens BEP-20. Pensamentos Finais O Alpine F1® Team Fan Token é o primeiro F1® Fan Token da Binance. À medida que sua base de fãs cresce, a comunidade pode esperar uma expansão do ALPINE para incluir o seguinte: Doações em ALPINE, Jogos da Equipe, a moeda para ingressos e mercadorias após o lançamento da Fan Shop e uma maior integração dos Fan Tokens no ecossistema da equipe BWT Alpine F1® de várias formas, incluindo associação e uma plataforma de comércio eletrônico.
0 notes
Text
F1 Esports Series Pro Championship: Longuet cruises to victory in Round 10 at Suzuka as Ronhaar closes on Blakeley
F1 Esports Series Pro Championship: Longuet cruises to victory in Round 10 at Suzuka as Ronhaar closes on Blakeley
Alfa Romeo’s Nicolas Longuet took an emphatic victory at Suzuka on Wednesday evening, claiming his first win since 2020, with the Grand Final of the 2022 F1 Esports Series Pro Championship Grand Final well under way. The Frenchman started on the front row of the grid alongside ever-present qualifying expert Thomas Ronhaar, but using the superior grip of the medium tyres he got the jump and won…
View On WordPress
0 notes
Video
vimeo
TRACA "People On The Sand" Music video from Damien Bonnaire on Vimeo.
soundcloud.com/traca Storyboard vimeo.com/127847222 TRACA "People On The Sand" by Nicolas Tracanelli Director and producer : Damien Bonnaire Cinematographer : Antoine Waterkeyn Odd-job man : Grégeoire De Villepoix Pasty paper mask : Charlie Longuet Animation and compositing : Sauvane Petaut
Thanks : Charlie Longuet, Nicolas Tracanelli, ALTER K, HUMAN FILMS, Simon Kesler, Mansoria Larchet, Sarah Scialom, Perrine Raffin, Emilie Remond, Damien Ronget, Édouard Mazier, Inès Caro.
facebook.com/wonkatraca
1 note
·
View note
Link
The F1 Esports Series delivered a superlative twin-pack of races on Wednesday night, with Renault Vitality’s Nicolas Longuet prevailing in Silverstone, and Red Bull Racing Esports star Frede Rasmussen taking the second win of the night at Spa-Francorchamps.Longuet recorded his first victory in the series, while Rasmussen picked up his second of 2020. Both races were a mixture of clever strategy, patient defending, and explosive final laps. As a result, the championship standings look a lot different with just four races remaining.
Check this: ESPORTS: Longuet, Rasmussen win as they cut gap to Opmeer in Event 3
1 note
·
View note
Text
Aston Martin, ilk F1 Esports etkinliğinde eve puan getirdi
F1 Esports Pro Şampiyonası geri döndü ve Aston Martin Aramco Cognizant Esports Team, takımlar sıralamasında çift haneli rakamlar elde ederek harika bir başlangıç yaptı.
Dört etkinliğin ilkinde, Simon Weigang ve takım arkadaşı Manuel Biancolilla, Bahreyn Uluslararası Pisti, Autodromo Enzo e Dino Ferrari ve Silverstone Pisti'nde yarıştı. Birinci Yarış: Bahreyn Sıralama turlarına güçlü başlayan Simon, Q3'e kadar uçtu ve griddeki 7. sıradaki başlangıç pozisyonunu güvence altına alırken, Manuel bazı PC sorunlarına katlandı ve bu nedenle 20. sırada başladı. Arkadan iten Manuel, dördüncü turda 16. sıraya kadar mücadele etti. Sert lastikleri son haline getirerek, 21. turda pitlerden çıkarken 15. sıraya yükselmeyi başardı. Son yedi turda yumuşak lastikleri zorlayarak, 12. sıraya yükseldi, ancak Nicolas Longuet ile 11. sırada sürekli mücadele etti. Çizgiyi 12. sırada geçti, ancak önlenebilir temasa neden olduğu için cezalar uygulandıktan sonra 16. sıraya düştü. Simon, yarışın ilk yarısında konumunu korudu ve DRS treninde sıkışıp kaldığı için yukarı çıkamadı. Dani Moreno'yu pitlerde zıplayarak 6. oldu ve yeni Orta lastiklerini itti. Thomas Roonhar'ın biraz hasar alıp paketi düşürmesinden sonra bitiş çizgisini 5. sırada geçti. Frederik Rasmussen'in tehlikeli yeniden giriş cezasının uygulanmasının ardından Simon yarışı 4. sırada tamamladı.
İkinci Yarış: Imola
Yılın ikinci yarışı için sıraya girdiklerinde, Simon sıralama turlarında Q3'ü kaçırdıktan sonra 11. sırada yer alırken, Manuel Q1'den çıkmakta zorlandı ve gridde 20. sırada başladı. Birinci turdaki bir kazada, Simon herhangi bir araçla çarpışmaktan kaçınmak için geniş bir alana gitmek zorunda kaldı ve bunu yaptığı için oyun içi bir ceza aldı. Pozisyonu geri vermek için yavaşlamak zorunda kaldıktan sonra, sıralamadan düştü ve ilk turun sonunda 14. sırada oturdu. Yedinci turun sonunda Simon 11. sıraya yükselirken, Manuel 18. sırada yer aldı.
E-Spor
Aston Martin Aramco Cognizant Esports Team, dinamik ve yetenekli bir sürücü kadrosuna ve başarı için savaşmaya hazır deneyimli bir yönetim ekibine sahiptir. Dünyamıza gelin ve ekibimizi keşfedin. 16. turda pite giren ve Sert lastikleri bir dizi Mediums ile değiştiren Simon, 13. oldu ve birkaç sürücünün altını oyarak ilk ona girmeyi başardı. Dokuzuncu sırada çizgiyi geçti ve cezasını iptal etti, bu da takım için daha fazla puan anlamına geliyordu. Manuel çizgiyi 16. sırada geçti. Üçüncü Yarış: Silverstone Britanya pistinde tempo mücadelesi veren Manuel, 19. sırada yer alırken, Simon'un tur süresi pist sınırlamaları nedeniyle silindi ve 20. sırada başladı. Açılış turunda pozisyon almak için bir mücadele vardı ve Simon bundan en iyi şekilde yararlandı, DRS treninde sıkışıp kalmadan önce 17. sıraya kadar itti ve kimseyi geçemedi. Manuel, bir tur kazasına karıştı, pist dışında sona erdi ve yarışın başlarında emekli olmaya zorlandı. Sert lastiklerde daha uzun süre kalan Simon, Orta yerleşkeye geçti ve yedi tur kala 18. sırada yer aldı. P18'de çizgiyi geçen takım maalesef Silverstone'dan hiç puan alamadı. Bahreyn'de güçlü başlamama rağmen, Imola veya Silverstone için istediğim yerde bitiremedim. "Aracın hızı rekabetçi, ancak sıralama turlarında yarışta telafi edemediğimiz sorunlar yaşamamız utanç verici." Genel olarak, takım olarak neler yapabileceğimizi gördük ve bir sonraki etkinliğe hazır olarak nerede gelişeceğimizi biliyoruz." "Birinci olayın bitiminden sonra karışık duygularım var. Simon Weigang
Manuel Biancolilla:
Birinci olaya kadar kullandığım uygulama rutini, gözden geçirmemiz gereken bir şey. "Donanım sorunları tutarlılığımı etkiledi ve umarım bir sonraki etkinlikte orada olmazlar. Tempo kesinlikle orada, ancak tek atışlık turlarda, yarış araçlarında ve kurulumlarda geliştirilecek çok şey var. "Hepsinden bir hafta sonu molası alacağım ve sonra daha güçlü bir şekilde geri dönmek için ikinci etkinlik için doğrudan uygulamaya geçeceğim." "Birinci etkinlik kesinlikle planladığım gibi gitmedi. Manuel Biancolilla Miguel Faisca, Takım Yöneticisi: "Bu yıl için yeni bir sürücü kadrosuna sahip olmak bazı zorluklarla birlikte geliyor ve bu ilk etkinlik, sürücülerimizi anlamak ve gelecekteki yarışlarda performans göstermelerine yardımcı olabileceğimizi bilmek için önemliydi." "Birinci etkinlik, takımların hazırlıklarının ne kadar iyi olduğunu görebildikleri zamandır. Büyük bir beklentimiz olmadan girdik, ancak ikinci etkinlik için daha güçlü olmak için neyi geliştirmemiz gerektiğine dair bir fikirle çıktık." Read the full article
0 notes
Text
Ballare nel fondo di una piscina, mentre il mondo è in fiamme. Sul talento di Julie Gautier, un verso di Valéry, il genio di Ezio Bosso, Marcel Proust e l’agente di Minneapolis
Il video è del 2018, la piscina – termale, da primato – è stata inaugurata nel 2014. La novità – mi dico – è stata la morte del compositore, per questo motivo il video sarà tornato a circolare, a scalare i ranking, perciò durante una sera qualsiasi l’ho visto. In realtà me l’hanno mostrato. Ne ho visto un frammento. Poi l’ho voluto rivedere, tutto. E rivedere ancora. L’ho rivisto pochi minuti fa. Lo rivedrò. Il compositore è Ezio Bosso, morto il 15 maggio del 2020: perché la malattia neurodegenerativa si è aggravata, perché il cancro cerebrale è ritornato. La composizione è Rain, in Your Black Eyes del 2016; durata: 11 minuti e 24 secondi. La piscina è la Y-40, è a Montegrotto Terme, profondità massima 42 metri. Il video è AMA, di Julie Gautier, dedicato a tutte le donne; durata 6 minuti e 37. Sei minuti e trentasette in apnea in più di quattromila metri cubi di acqua nella piscina termale più profonda del mondo. In ogni storia che viene raccontata puoi ascoltarci una storia a modo tuo. “Me la immagino così – mi sono detto, una delle volte del riascolto – la camera in cui Marcel Proust ha scritto e riscritto senza riuscire a completarlo il suo Alla ricerca del tempo perduto”. Non gli era bastato il tempo. Proust morì di bronchite curata male.
*
Julie Gautier è filmaker, apneista e ballerina. Nell’intervista reperibile online di Giannarita Martina, a domanda risponde: la madre era insegnante di danza, il padre un pescatore subacqueo, unire le due cose le è riuscito spontaneo, come fosse una conseguenza logica. Se la madre fosse stata una suonatrice d’arpa e il padre fantino? La mamma scultrice e il padre astronauta? Mamma poetessa e papà inventore di armi di distruzione di massa? A curare la coreografia dello short film AMA è stata Ophélie Longuet. La Longuet è morta in un incidente stradale nel luglio del 2018: nei pressi di Avignone un camion invade la corsia opposta, prende fuoco, coinvolge nell’incidente due auto: in una ci sono Ophélie Longuet e il compagno; il compagno è trasportato in condizioni gravi nell’ospedale di Marsiglia. Nell’altra auto altre due persone, di cui una incinta, morte entrambe, quindi a fare bene i calcoli nella seconda auto i morti sono stati tre. Il video AMA comincia con una donna dall’incarnato chiaro in un abitino nero, su un fondo nero attraversato dai proiettili bianchi di una pioggia dura, sassosa. Piove anche adesso mentre scelgo le parole per dire la pioggia in apertura del video AMA: che beffarda questa pioggia avvisata dalle previsioni meteo per il ponte del Due Giugno, Festa della Repubblica che ha perso il conto, l’ultimo ponte prima della fine della quarantena da Covid-19 che per due mesi ci ha prelevato e portato tutti sul fondo della piscina Y-40, in apnea. Come pesci rossi in una boccia di cemento.
*
Lo stupore non è per come Julie sia finita sul fondo ma per come riesca a restarci: come si fa a cadere e a battere col capo a terra mentre si è immersi nell’acqua? Lentamente, come negli incubi, come nei ricordi più sadici. Sai che per girare le scene Julie non ha potuto fare tutto da sola: ci saranno stati almeno un paio di cameraman subacquei a riprenderla. Erano con lei nella piscina. La Y-40 sarà stata l’ideale per la volumetria, la danza in apnea non si è svolta nel pozzo di profondità, quello che raggiunge i quarantadue metri, di sei metri di diametro; è avvenuta nella vasca con profondità dieci metri. Vuoi sperare che i cameraman abbiano una piccola bombola portatile con boccaglio da porgerle se Julie facesse un segno che intendesse: “Ehi, sono a corto di fiato”. Il fondo della piscina è un luminoso cimitero sottomarino: nei movimenti di Julie c’è pace e c’è agonia. L’armonia dei naufragi. Per Julie Gautier AMA è una storia sul dolore. Il dolore è nitido e muto. Il dolore accade in una bolla: visto da fuori è dignità e commozione, ma non vuoi entrarci dentro. Entrarci dentro significa entrare sott’acqua e bruciare presto le riserve d’ossigeno. Significa andare a fuoco in una prigione di pioggia.
*
Piuttosto che entrare nella bolla preferisco la Y-40 esploda, come una diga franata: quattromila e passa metri cubi d’acqua a inondare il comune di Montegrotto Terme, rovinando il turismo locale, come non bastasse il come sta già andando, con le mie scuse agli ospiti dell’albergo al cui interno è stata costruita la piscina termale più profonda al mondo. Al quindicesimo secondo del quinto minuto del video AMA dalla bocca di Julie Gautier che è in ascensione verso la superficie dell’acqua – ma non la raggiungerà, non la attraverserà di nuovo – si forma una bolla: è la bolla del suo respiro. Ci sarà come una esplosione di ossigeno. Un piccolo fungo atomico di aria sprigionata: sarà quell’aria a superare il confine, a infrangere il limite tra l’aria di sopra e l’acqua di sotto. La bolla dalla bocca di Julie s’ingrandisce fino a cancellarle il volto come in uno dei quadri scuoiati di Nicola Samorì.
*
Guardando il video AMA di Julie Gautier mi è mancata l’aria. “Non riesco a respirare.” Dev’essere stato per l’ammanco momentaneo di ossigeno, per un fenomeno di apnea mentale, un sintomo da stress postquarantena, che la protagonista del video per alcuni secondi si è trasformata davanti ai miei occhi: non era più una donna sottile di pelle chiara e abito scuro, il suo corpo si è gonfiato, ingigantito, come la bolla che verso il finale del video le trasformerà il volto: s’ispessiscono braccia e gambe, si allargano le spalle e la schiena, non è più stata una donna bianca in abito nero a trovarsi sul fondo della piscina termale più profonda del mondo ma un uomo nero con dei pantaloncini e una canotta bianca, un corpo diverso ma vulnerabile lo stesso, schiacciato al suolo dalla massa d’acqua color divisa agente di Minneapolis. Perché non balli? Gli chiedo: Non ti arrivano le note di Rain, in Your Black Eyes? Ricordati del Cimitero Marino di Valéry, era il 1920, ricordi quei versi? Si alza il vento!…/ Bisogna vivere? Forza, non fare il pagliaccio, Mister Chocolat tirati su e rispetta la coreografia di Ophélie Longuet!
*
L’autosuggestione è andata avanti, ormai non eravamo più nella vasca dei dieci metri, eravamo nel pozzo da quarantadue, e m’è parso di vedere le labbra del grande uomo nero muoversi a fatica, soffocate, citando quella frase del Sodoma e Gomorra di Proust, del 1921, che fa l’oscurità stava crescendo, e il vento, che suona come il cupo e disilluso controcanto ai versi di Valéry. Ma cosa fanno i cameraman subacquei? Perché continuano a riprendere invece di soccorrerlo, di attaccarlo al boccaglio della piccola bombola d’ossigeno tenuta in serbo in caso di emergenza per Julie? Non l’hanno capito che non respira, che sta soffocando? Non vedono come vedo io che quell’uomo sta andando a fuoco? Non si accorgono che la piscina più profonda del mondo è in fiamme? Che sta bruciando tutto? Fine della musica, fine dell’incanto opera di qualche crudele sirena. Fuori piove ma smetterà presto.
Antonio Coda
L'articolo Ballare nel fondo di una piscina, mentre il mondo è in fiamme. Sul talento di Julie Gautier, un verso di Valéry, il genio di Ezio Bosso, Marcel Proust e l’agente di Minneapolis proviene da Pangea.
from pangea.news https://ift.tt/2XHuBrr
0 notes
Text
Blakeley crowned 2022 F1 Esports Series champion as Rasmussen takes final victory of 2022 in Abu Dhabi
Lucas Blakeley was crowned in the 2022 F1 Esports Series Pro Championship on Friday evening after a fourth-place finish in Abu Dhabi secured him enough points for the title. After leading the championship from the very first round in Bahrain, Blakeley went into the final event with a 21-point gap to second place, needing only a top-eight finish to guarantee success. It comes off the back of a dominant display on Thursday evening in Brazil, where he claimed his fourth win of 2022 to put himself on the precipice of the title. Read more on Thursday’s racing in the link below... F1 Esports Series Pro Championship: Lucas Blakeley dominates in Brazil to put one hand on the trophy Josh Idowu claimed a surprise pole position in Abu Dhabi, his first in the Pro Championship. Off the line, he was challenged by Thomas Ronhaar, whose slim championship hopes spurred him on to a punchy first lap. Ronhaar emerged with the lead, and Frede Rasmussen followed him through past Idowu on Lap 3. However, Blakeley maintained his sound P4 grid slot, more than enough to seal the deal. This feature is currently not available because you need to provide consent to functional cookies. Please update your cookie preferences 2022 F1 Esports Series Pro Championship: Round 12 Highlights, Abu Dhabi Haas rear gunner Piotr Stachulec almost dealt his team mate Ronhaar back into contention, sitting on the front wing of Blakeley on Lap 20 in Sergio Perez-esque fashion, but to no avail. Blakeley passed down the back straight and disappeared up the road. READ MORE: See all the results from the 2022 F1 Esports Series Pro Championship He wasn’t the only Haas being overpowered – Rasmussen passing Ronhaar on Lap 24 to seize the lead with just five laps remaining, and that’s how they crossed the line. Behind Rasmussen and Ronhaar came Idowu, who took his third podium of the season. Blakeley finished a title-netting fourth, ahead of fellow champions David Tonizza and Jarno Opmeer. Bari Boroumand rocked up in P7, with the fourth and final champion on the grid – Brendon Leigh – taking eighth. Luke Smith and Nicolas Longuet completed the points. Points mean prizes! Blakeley ends the season as champion on a tally of 181 points, ahead of Rasmussen, who finishes eight points behind the leader for the second year in a row. He takes his fourth consecutive P2 position in the championship, with Ronhaar a superb third in his debut year. Boroumand scores well in fourth, ahead of outgoing champion Opmeer, and one-time winner Longuet. On the teams’ side of things, McLaren Shadow ran away with the title and took 330 points, eclipsing Oracle Red Bull Racing Esports in P2. Haas F1 Esports take third, fending off the might of Mercedes. The two Alfa/Alpha teams (Alfa Romeo and AlphaTauri) finished strongly, breaking through the 100-point barrier. And just like that, the F1 Esports Series Pro Championship is done for another year. We hope you’ve enjoyed the racing action as much as we have – see you in 2023! via Formula 1 News https://www.formula1.com
#F1#Blakeley crowned 2022 F1 Esports Series champion as Rasmussen takes final victory of 2022 in Abu Dhabi#Formula 1
1 note
·
View note
Link
Edouard Fillias et Bruno Retailleau : « La France doit suivre l’exemple britannique et mettre en place, au sein de ses armées, une unité de lutte contre la propagande digitale »
Cyber-attaques, vol de données et violation de la vie privée, désinformation numérique et déstabilisation politique par trolls interposés : âgé désormais de près de 40 ans, internet n’a pas tenu la promesse de sa prime jeunesse, celle d’une humanité pacifiée et unifiée. Le cyberespace, c’était la fin des super-puissances, prophétisait-on au seuil du deuxième millénaire. L’illusion aura été de courte durée.
A l’est, au pays des BATX (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi), la Chine tisse sa toile autoritaire. A l’ouest, les Etats-Unis tirent les fils. Comme toujours. Entre 2005 et 2016, Google aura embauché près de 200 membres du gouvernement américain, nous apprend la commission d’enquête sénatoriale sur la souveraineté numérique. Parallèlement, une soixantaine d’employés du géant du web ont, sur la même période, rejoint la Maison Blanche, les agences gouvernementales ou le Congrès. Dans les replis de l’Etat profond américain, les Gafam (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft) veillent au grain. Et engrangent massivement les données des Européens, celles de nos entreprises, de nos administrations, de nos concitoyens. Mais sommes-nous réellement condamnés à devenir une colonie numérique américaine, voire chinoise ? Nous devons refuser cette fatalité. Les seuls combats perdus d’avance sont ceux qui ne sont pas livrés. Or, trop souvent en France, l’Etat se trompe de combat sur le numérique. Dernière illustration en date : la loi Avia sur la haine en ligne. Alors même qu’il se propose de les taxer, le gouvernement s’apprête à confier aux Facebook, Twitter et autres Google un nouveau pouvoir de suppression des contenus, autrement dit d’instaurer une censure privatisée. N’y a-t-il pas là, en plus d’une atteinte à nos libertés, un abandon de souveraineté ?
« Les données de nos administrations et de nos entreprises doivent pouvoir être stockées en lieu sûr, hors de portée des serveurs étrangers, dans un cloud public 100% français et européen »
Cessons de tendre aux Gafam le bâton pour nous faire battre et armons-nous vraiment. Saisissons l’épée et le bouclier. Le bouclier d’abord, parce que nos données doivent être protégées. A commencer par les plus sensibles : celles de l’Etat, de nos administrations, de nos entreprises également. Elles doivent pouvoir être stockées en lieu sûr, hors de portée des serveurs étrangers, dans un cloud public 100% français et européen. C’est le seul moyen de faire échec au Cloud Act, cette loi extraterritoriale des Etats-Unis qui permet à la justice américaine d’exiger nos données à tout instant, même lorsqu’elles sont hébergées sur le sol européen.
Mais nous devons aussi protéger nos données individuelles. Tous les jours, les internautes fournissent gratuitement aux géants du numérique des données que ces derniers monnaient à prix d’or, et sur lesquelles nous n’avons aucun contrôle. Autrement dit, le scandale est double : économique et démocratique. L’internaute doit pouvoir refuser ou accepter de transmettre ses données personnelles. S’il l’accepte, il doit être rémunéré par les plateformes concernées. La France doit être le premier pays à mettre en place la patrimonialité des données, comme le propose le think tank Génération Libre.
«Pourquoi ne pas créer une agence de contrôle de l’IA, afin de mesurer la qualité et la transparence des algorithmes, et qui aurait vocation à devenir européenne?»
Par ailleurs, si la puissance publique doit protéger la liberté et la propriété des internautes, il lui revient également de garantir la qualité des intelligences artificielles qu’ils utilisent. Nous le savons tous, pour en faire régulièrement l’expérience sur les plateformes : trop souvent, ces IA ne travaillent pas d’abord dans l’intérêt de leurs utilisateurs mais pour optimiser les profits et « fidéliser » le client. Certes, il est difficile de contrôler un code source, trop complexe et de surcroît évolutif. Cependant, il est tout à fait faisable de vérifier que les intelligences artificielles délivrent un conseil, des recommandations et des produits conformes à leur promesse commerciale. Pourquoi ne pas créer une agence de contrôle de l’IA, afin de mesurer la qualité et la transparence des algorithmes, et qui aurait vocation à devenir européenne ? Mais notre pays ne peut se positionner comme un acteur incontournable sur l’échiquier numérique s’il se contente d’une stratégie exclusivement défensive. Soyons offensifs ! Soyons-le face aux Gafam naturellement. Ne nous contentons pas d’alerter sur les risques de la Libra, la monnaie numérique que veut créer Facebook : posons le principe de son interdiction et réfléchissons à la création d’une cryptomonnaie publique, comme le propose la commission d’enquête du Sénat. De même, la taxe française sur les Gafam n’est pas satisfaisante puisqu’elle dépendra des déclarations que feront ces groupes.
Être offensifs, c’est aussi faire échec aux tentatives de manipulation de nos opinions et de déstabilisation de nos institutions menées par des acteurs étrangers qui utilisent opportunément l’arme numérique. De l’affaire Cambridge analytica au jihad 2.0, les faits démontrent la réalité de la menace. Les Britanniques ont pris conscience de cet enjeu touchant à la sécurité collective de nos démocraties. C’est pourquoi ils ont créé une unité au sein de leur armée la 77e brigade, pour gagner cette guerre de l’information. La France doit suivre leur exemple et mettre en place, sous le contrôle de la délégation parlementaire au renseignement, une unité de lutte contre la propagande digitale.
« Concentrons nos investissements sur nos avantages compétitifs ! Grâce à son capital scientifique, mathématique et technique, la France a tous les atouts pour devenir un leader de l’intelligence artificielle et de l’informatique quantique »
Enfin, pour lutter à armes égales dans l’espace numérique, il nous faut également fixer des priorités stratégiques. Pour gagner des positions dominantes, la concentration des forces est toujours préférable à leur dispersion. La French Tech constitue indéniablement un réservoir de talents et d’innovation mais, en l’absence de priorités claires, elle ne saurait constituer une véritable stratégie de puissance pour la France. Concentrons nos investissements sur nos avantages compétitifs ! Ainsi, grâce à son capital scientifique, mathématique et technique, la France a tous les atouts pour devenir un leader de l’IA.
De même, elle doit accentuer ses efforts de recherche et d’innovation sur la prochaine technologie de rupture, l’informatique quantique. Notre pays peut également devenir un fer de lance sur les nouvelles imageries virtuelles, comme le fait déjà Dassault systèmes. Sur tous ces sujets, nous devons développer des alliances avec nos partenaires européens sur le modèle des coopérations renforcées. Ouvrons les yeux : ce que nous vivons aujourd’hui, à travers la montée des tensions entre les nations et la crise de la gouvernance internationale de l’après-guerre, signe le retour de la puissance. Celle-ci n’est plus seulement militaire ou économique ; elle est désormais technologique. Car le cyberespace, c’est à la fois le « soft » et le « hard power ». Véhiculant des représentations, conditionnant parfois – malheureusement – les opinions, le numérique se présente désormais comme la poursuite de la guerre par d’autres moyens, ainsi que le démontrent le développement du hacking ou les stratégies digitales offensives menées par des Etats ou des acteurs proto-étatiques.
Pour nous autres Français, la difficulté tient à ce qu’en France la culture dominante chez les responsables publics ne les porte ni vers le numérique, ni même vers la puissance, tant la souveraineté leur apparaît souvent comme une idée dépassée. Elle ne l’est pas. La souveraineté reste l’horizon indépassable de la politique. Indépassable mais pas immuable. Car ses conditions d’exercice changent. Hier, elles plaçaient l’atome au premier rang des priorités stratégiques. Aujourd’hui, c’est l’algorithme. Mais c’est toujours le même défi qui nous est lancé :voulons-nous encore garder la maîtrise de notre destin commun ? Où préférons-nous, par paresse, par faiblesse, le remettre en d’autres mains ?
Pour ce qui nous concerne, notre choix est fait : c’est celui de la souveraineté pour la France et de la liberté pour les Français.
Edouard Fillias est président de l’agence d’influence et de marketing Jin et fondateur du think tank #Code3. Bruno Retailleau est président du groupe Les Républicains au Sénat et président de Force républicaine.
Convention
Le mouvement Force républicaine organise mercredi soir à Paris sa septième convention thématique, consacrée à la souveraineté numérique. Parmi les intervenants figurent Maxime Sbaihi, directeur général de Génération libre et chroniqueur à l’Opinion, ou Nicolas Mazzucchi, de la Fondation pour la recherche stratégique. Gérard Longuet (LR, Meuse), rapporteur de la commission d’enquête sénatoriale sur la souveraineté numérique, conclura les travaux.
0 notes
Text
Formula One: Lando Norris on his rookie season and how eSports is changing the landscape of F1
When the pitlane was opened and qualification started in Melbourne in January, Lando Norris vibrated of nerves.
The 19-year-old was ready to rank in Formula 1, he had shown so much in the pre-season testing of McLaren, but this was the time to get serious. His waiting to go was over.
McLaren underwent a 2018 season nightmare and the jury was out of how the young driver lineup of Norris and Carlos Sainz would get along in the opening race weekend.
[1945908] Lando Norris is a refreshing addition to Formula 1 1 while making an impression as a rookie
But Norris is just as passionate about driving the track while leading F1 eSports coverage
LANDO NORRIS & RESULTS IN 2019
Australia : 9th place
Bahrain : 6th place
: DNF
Azerbaijan : 8th place
Spain : DNF
: 11th place
Canada : DNF
France : 9th place
[194590017] Austria : 6th place
Great Britain : 11th place
Lando Norris is in ninth place in the drivers' classification with 22 points
First qualifying cam and went forward and Sainz, Norris' senior of five, bent over. But Norris went on – and then on to Q3.
He placed himself in eighth place and years of hard work, building up that moment paid off when he crossed the border.
& # 39; I was super nervous & # 39 ;, says Norris Sportsmail .
& # 39; I was shaking before every run, but when you're in the car, you actually forget everything else. It was pretty cool to get into Q3, especially for my first time.
& # 39; I didn't know what to expect from it. It's a big world and it's really hard. I have encountered extremely good drivers.
& # 39; With McLaren, after a few difficult years, I didn't know how good we would be this year. Even after pre-season tests, it is really hard to estimate what will happen. Until we arrived in Australia and I do the first qualification and the first race – and even practice scenarios for it – nothing gets you in the zone for the current thing. & # 39;
Qualification and racing scenarios are difficult for beginners to replicate early. Simulators are more advanced than ever and gameplay is another popular way to learn the nuances of numbers in the calendar for the new batch of newcomers.
Norris is part of the generation that grew up with a controller in one hand – he brings it back to when he was about five or six years old. Norris is an avid gamer and believes that the skills he gained in those early years have paved the way to the top of motorsport.
19-year-old has so far looked fearlessly in the races and has shown that he can hold his own
Five points & # 39; finishes of 10 races is a solid return for a McLaren team that struggled last year
The teenager helps pioneer alo Together with the bosses at Liberty Media, the growth of F1 eSports and as assumed position on the panel for the 2019 eSports Pro Draft last week in London, Norris remains convinced that gaming is improving its capabilities on the right track.
& # 39; That does it. To a certain extent, I think, & he said, removing the time from his schedule for the German Grand Prix this weekend.
& # 39; In terms of racing with friends and learning where you can catch up, where you can't catch up, work on set-ups, high power down, low power down. You can learn all that on simulators like the one here.
I think it is very good, of course in terms of costs compared to a good simulator. I am still learning, even when I drive home with my sim compared to many very good drivers. You can still learn. & # 39;
The design process is heavy and emotionally exhausting, but proceeds as follows. Players compete for the latest version of the video game and the fastest drivers compete for an online race-off. The fastest 42 drivers & # 39; s make it Pro Draft.
They then compete on the first day in heat racing, eliminating the slowest 12, leaving 30 drivers available for selection by the Draft teams. All 10 teams then select one driver for the upcoming season to beat the 12-race championship over four live Pro Series events.
ESports popularity of rocket with simulators touring with the regular driving calendar
Norris (far right) was on the desk duty to analyze the recent eSports Pro-Draft event in London
And so were the 30 hopeful nerves that we had will be placed. Nerves are a big part of the sport, especially when the pressure lands with an individual. When potential eSports-hopeful people have few options to make their choice for selection, it is no surprise that they are somewhat tense under the weight of expectation.
Two weeks ago at Silverstone, Norris could have done the same with a sold-out home crowd who had prepared him for a famous very first podium place in F1.
In addition to Lewis Hamilton, Norris and fellow rookie George Russell were stars themselves, fans who shouted their names and if the young duo did not know it, they were no longer unknown. How does a driver, on the circuit or in the game, overcome the nerves while the lights go from red to green?
2019 eSPORTS DESIGN DRIVER SELECTIONS
[1945902] Alfa Romeo – Kimmy Larsson (Sweden)
Ferrari Ferrari – David Tonizza (Italy)
Haas F1 – Floris Wijers (Holland)
McLaren – Allert Van Der Wal (Holland )
Mercedes – Daniel Shields (Australia)
Racing Point – Lucas Blakeley (UK)
Red Bull – Nicolas Longuet (France)
Renault – Simon Weigang (Germany)
Toro Rosso – Manuel Biancolilla (Italy)
] Williams – Isaac Price (UK)
When I start to ride, it goes a bit we g & # 39 ;, Norris adds.
& # 39; The most nervous thing I get is when the lights come on the grid, because that is when something could happen.
& # 39; You get a bad start, an accident, you run, a crash or whatever. That is when everything can go very well or completely wrong and that is the start of the entire race.
& # 39; You get very nervous, but the moving part is the bit that I have more faith in, that is when the nerves start to go away. Driving is the bit that I am confident in and the bit where I can relax in more than anything else.
You have to think a lot about things like strategy, communication, all buttons, mentally it is a lot to think about. When you start driving while you think that [your nerves] goes up, it actually comes down so relax and believe in your driving behavior. & # 39;
The design finally takes place as expected, with tears of joy and disappointment.
For those who have selected their life changes while representing one of 10 teams. For those who have missed it, it is a long year of gaming before they get the chance to redo their claim.
But since Norris has arrived, the gaming generation can shake the rest of the field when they win the battle against nerves.
Nicolas Longuet of Red Bull (L) and Manuel Biancolilla of Torro Rosso was chosen for 2019
[1945908] Norris hopes that the rising quality of eSports driver's can continue to help him improve on the track
Source link
0 notes
Text
Drones, Stabilisateurs Et Caméras
Drones, Stabilisateurs Et Caméras
Surtout, cette décision brise les derniers espoirs d'EADS de lancer le Talarion. Ce spécialiste de una capture et du traitement sécurisé de données projet déployer cette solution notamment pour l'inspection d'éoliennes just offshore partout en Europe. Au début de l'année 2011, la messe est dite pour EADS, qui continuera pourtant à se donner pour imposer sa answer. La signature était attendue au début du beauty salon du Bourget. Le drone business-mineur d'or de future-step encore dans le flou début 2010 même cuando le groupe pressent certaines menaces. Dans la foulée, Israël Aerospace Industries (IAI) vend à la Portugal la plate-forme Héron TP, qui sera francisée par Dassault Aviation, pour presque 500 millions de bucks, selon des responsables d'IAI. Selon le type sobre drone, vous allez retrouver deux modes de réglage de la radiocommande: le mode 1 et le mode 2. Ces methods de réglages sont à bien vérifier avant complet achat. L'avionneur devra fournir aux armées françaises en 2014 un système sobre drones, baptisé Voltigeur, conformément le communiqué du ministère de la Défense.
Un choix qui devrait permettre à l'avionneur "de commencer à structurer une filière industrielle en préparation du futur système de drone Male franco-britannique". Ce n'est en juillet 2011 o qual la France choisit officiellement l'industriel qui fabriquera le drone MALE intérimaire. D'autant que la loi sobre programmation militaire (LPM) n'a prévu sur 2009-2014 o qual 139 millions d'euros pour la catégorie Male. Le groupe éponyme européen est au haie de perdre un contrat estimé à 2, 9 milliards d'euros portant en déambulant le boom d'un programme de drone de théâtre Men, rebaptisé Talarion (ex-Advanced UAV) et l'achat des systèmes. Peu, trop peu fill lancer ce programme. Sobre 2016, les meilleurs atteignent 25 minutes d'autonomie en vol, ce qui est encore très peu. C'est d'ailleurs, à cette époque qu'une option américaine (Predator Reaper) est pour una première fois envisagée par Paris. Le nouveau ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, décide pendant sa première conférence de presse une "remise à plat" du dossier sur les drones. Pourtant, une dizaine de jours avant votre Bourget, le ministre de la Défense britannique, Liam Fox, avait donné son contract à son homologue français Gérard Longuet. Il doit "avant le 14 juillet" confirmer ou changer d'orientation la politique en la matière.
Cependant Liam Fox n'avait passing le feu vert i Chancelier de l'Échiquier, qui ne dispose pas kklk budgets pour lancer le programme de drone Telemos (surveillance et reconnaissance). Utilisation commerciale des drones, une erreur : le programme ne sera pas sécurisé au second de la prochaine élection présidentielle. Quand il rentrait chez lui et nenni parvenait pas à confiar, il faisait entre ma muscu. Au Bourget 2011, l'ensemble des Britanniques ont d'ailleurs salement cassé l'ambiance en demandant pratiquement la veille sobre l'inauguration du salon à Nicolas Sarkozy de ne pas mentionner la représentation de leur alliance. Upon ne survole pas dieses personnes! Londres ne voulait pas d'une crise ministérielle ouverte. A raison car entre Londres et Paris, les relations sont tout aussi compliqués qu'entre Munich et Paris sur les drones. Le changement de cap de Paris est dicté par la crise financière qui fait des ravages et impacte les finances, dont celui de los angeles défense. Mais c'était without compter sur les lenteurs administratives du ministère de la Défense allemand. Votre patron d'EADS Défense a new sa part de responsabilité dans le fiasco i Talarion.
0 notes
Photo
Lundi 6 mars 2017
Le dernier métro
Selon les médias, ce rassemblement dimanche de soutien à François Fillon au Trocadéro devait être son «dernier métro», ne pouvant être ni un plébiscite, quel que soit le nombre de participants, ni un défi aux institutions aussi critiquables soient-elles. François Fillon leur a répondu : «C’est cette élection présidentielle qui sera pour la France le dernier métro.»
Qui devra, après cette manifestation, décider du choix du candidat de la droite et du centre ? Le Comité politique des Républicains ce lundi et les instances de L’UDI mardi ? Nicolas Sarkozy ? Serge Tournaire, juge d’instruction le mercredi 15, deux jours avant la clôture des candidatures à l’élection présidentielle ? Ou les instituts de sondages sous le contrôle de la commission des sondages et avec la complicité de la dictature des médias selon l’expression de Ruth Elkrief ? Ou trois présidents de région qui souhaitent convaincre François Fillon d’une «sortie respectueuse» ? Selon François Fillon, ce choix appartient aux responsables de la droite et du centre et ne leur appartient pas, car «il vous appartient.» François Fillon lors de son discours face à la statue du maréchal Foch a reconnu ses erreurs, notamment ses erreurs de communication, s’est excusé d’avoir dû défendre son honneur et celui de sa femme (avec l’aide de son avocat qui vient d’apporter de nouvelles informations importantes), de n’avoir pu faire de ce fait tout ce qu’il aurait voulu faire pour ce qui lui importe le plus, l’avenir de la France. Il a déclaré avoir fait son examen de conscience et a demandé aux principaux responsables de la droite et du centre de faire le leur. C’est ce que Gérard Longuet appelle le renversement de la charge de la preuve. Il a confirmé sur France 2 qu’il va prendre des initiatives pour rassembler sa famille sans s’enfermer dans une position «jusqu’au-boutiste», privilégiant la défense de ses idées et de son programme à celle de sa personne, tout en annonçant qu’il maintenait sa candidature. Il a ensuite conduit un double réquisitoire. Un réquisitoire sévère et argumenté contre François Hollande et «son porte document, l’histrion Emmanuel Macron.» Mais aussi un jugement très critique partagé avec tous ceux qui assistaient à cette manifestation à l’égard des «déserteurs qui se sont animés que par une ambition personnelle dévorante… et qui se sont désistés sans honte et sans orgueil.» Honte aussi à ceux qui ont annoncé mercredi le suicide de Pénélope Fillon. Quelle que soit la suite, et notamment après la déclaration d’Alain Juppé à 10h30 ce lundi, toutes celles et tous ceux qui se sont rassemblés sous la pluie et le soleil alternativement, pour manifester leur soutien à un programme, mais aussi un attachement affectif à un homme courageux et sincère se souviendront longtemps de ce dimanche 5 mars.
François BAUDILLON
*
PS : Alain Juppé renonce en critiquant le système de défense de François Fillon et implicitement son programme, en considérant avec amertume impossible le rassemblement de la droite et du centre. Un cadeau empoisonné pour François Fillon dont il anticipe la défaite. Son choix et celui de l’UDI est clair : un homme qui incarne le renouvellement et qui est «exemplaire» (lire pas encore mis en examen et a fortiori condamné), qui soit sur sa ligne centriste de l’identité heureuse. Il existe et s’appelle Emmanuel Macron. Alain Juppé en faisant ce choix que nous avions anticipé lors de l’alliance Macron-Bayrou n’a pas seulement assassiné François Fillon en totale harmonie avec François Hollande, il a assassiné Les Républicains, ce que Nicolas Sarkozy ne devrait pas pouvoir accepter. Quant à l’UDI, Guillaume Durand en est arrivé sur Radio Classique à se demander si ce n’était pas parmi ses membres qu’il fallait chercher l’origine de la transmission d’informations au Canard Enchaîné. On ne saura sans doute pas avant l’élection présidentielle si cela fait partie du renouvellement des pratiques politique appelé de ses vœux par Emmanuel Macron. Si ce devait être le cas, ce ne pourrait être qu’en co-production avec le pouvoir en place. Heureusement, les auteurs de ces fuites pourraient compter sur l’aide précieuse d’un brillant avocat : Jean-Louis Borloo.
FB
*
0 notes
Text
F1 Esports Series Pro Championship: Longuet cruises to victory in Round 10 at Suzuka as Ronhaar closes on Blakeley
Alfa Romeo’s Nicolas Longuet took an emphatic victory at Suzuka on Wednesday evening, claiming his first win since 2020, with the Grand Final of the 2022 F1 Esports Series Pro Championship Grand Final well under way. The Frenchman started on the front row of the grid alongside ever-present qualifying expert Thomas Ronhaar, but using the superior grip of the medium tyres he got the jump and won the race down to Turn 1. Ronhaar was a threat for the closing stages and may have even taken a third win of 2022, if not for some defensive driving from Jake Benham, which allowed Longuet to build more of a lead. READ MORE: Who will be crowned champion in the final 3 events of the thrilling 2022 F1 Esports Series Pro Championship? Longuet and team mate Dani Bereznay were two of just three drivers to start on the mediums – the other being Alpine’s Patrik Sipos – and before long Bereznay made it an Alfa one-two, surpassing Ronhaar for second on Lap 4. After building a huge lead, Longuet ditched his mediums in favour of the hards on Lap 12. A few laps later, Ronhaar did the opposite, and emerged with the gap to P1 halved. Ronhaar, however, was held up massively by the Mercedes of Jake Benham, who toured the circuit on his old tyres, refusing to let the title contender through. The chaos reached its pinnacle on Lap 19, first with Bereznay spinning out of the points. Simon Weigang, Daniele Haddad and Joni Tormala then got tangled up, dropping all three of them from the fringes of the top 10. Out in front, Ronhaar finally got past the wall of Benham, but it was too late, and the Dutchman ran out of laps to catch his rival. Behind the top two, Frede Rasmussen had a quiet ascent to P3, putting himself back in title contention. McLaren Shadow pairing Lucas Blakeley and Bari Boroumand took top-five finishes, earning the squad their first teams’ championship. Brendon Leigh, Sebastian Job, Matthijs van Erven, Fabrizio Donoso and Marcel Kiefer completed the points. BEYOND THE GRID: Enjoy the best moments from 2022, featuring Vettel, Russell, Sainz and more Outside championship contender Jarno Opmeer failed to finish the race. Already compromised by getting knocked out in Q1, his race through the pack was halted when he spun racing Donoso. Devastated, he retired from the session, and now sits 34 points off the title lead – improbable, but not impossible. In the drivers’ standings, Ronhaar is just five points behind Blakeley, with Rasmussen a further 14 points off the lead. The action resumes on Thursday evening, when we’re off to Interlagos, Brazil. Join us from 1530 UTC for the qualifying show, with the race beginning at 1900 UTC. Head to the official F1 Esports website for more information. via Formula 1 News https://www.formula1.com
#F1#F1 Esports Series Pro Championship: Longuet cruises to victory in Round 10 at Suzuka as Ronhaar closes on Blakeley#Formula 1
0 notes
Text
F1 Esports Series Pro Championship: Bari Boroumand takes maiden victory at Spa
McLaren Shadow driver Bari Boroumand took an exhilarating maiden win on Thursday evening, beating Frede Rasmussen to victory at Spa. Boroumand missed out on pole, but shared the front row with Rasmussen after another ultra-close qualifying battle earlier in the day. After 22 laps, Boroumand was nose-to-tail with his rival but crucially held on as the chequered flag fell. The result makes it two first-time winners in a row, after Thomas Ronhaar broke his duck on Wednesday around the Red Bull Ring. READ MORE: F1 Esports Series Pro Championship – Ronhaar takes maiden win in thrilling Austria race Spa break Starting from pole for a third race in succession, Rasmussen was keen not to repeat his error from Austria. But there were no such issues in Belgium, with the Dane keeping his lead off the line, with Boroumand and Josh Idowu nestled in behind. The main protagonist in the first half of the race was Lucas Blakeley, the Scot having opted for the medium tyres, contrary to the rest of the field on the hards. Blakeley cleaved his way through those ahead, disposing of Idowu on Lap 3, getting let past team mate Boroumand on Lap 4, and finally getting Rasmussen down the Kemmel Straight on Lap 5. This contra-strategy relied heavily on stretching a lead on his compound advantage and at the end of Lap 7, he dipped into the pit lane to switch to the hard tyres, emerging at the back. For everyone else, it was a case of choosing when to ditch the hards for the mediums. For most, the answer to that question was around Lap 11-12. Boroumand had come out behind his team mate, but with the Iranian driver now holding the grippier tyres, he got past with ease to take the net lead of the race. With the win slowly slipping from his grasp, it soon became a case of holding on to as many positions as possible the championship leader. Rasmussen made his move on Lap 17 to take second, setting his cross-hairs on Boroumand ahead. READ MORE: 2022 F1 Esports Series Pro Championship calendar revealed And while the fight at the front was enticing, there was another battle raging on just behind, with Josh Idowu on a crusade for another podium. After dispatching his team mate Sebastian Job on Lap 18, he then got ahead of Blakeley on the next tour to put himself third for the second race in succession. The final lap was perhaps the most intense of the season so far, Rasmussen bearing down on Boroumand. But it wasn’t enough, and F1 Esports’ newest winner took the flag first, just a day after Thomas Ronhaar achieved the same feat. Blakeley came home fourth behind Boroumand, Rasmussen and Idowu, with Job fifth, and Jarno Opmeer sixth after recovering from an early Q2 knock-out in qualifying. Ronhaar wound up seventh, with Nicolas Longuet, David Tonizza and Simon Weigang completing the points. The result leaves Blakeley with a slender lead at the top of the standings, his 85 points just keeping him ahead of Rasmussen on 80. Ronhaar slots into third with 61 points, with Boroumand fourth on a tally of 52. The third and final race of the second event gets going on Friday, with qualifying from Zandvoort commencing at 1430 UTC on Twitch and YouTube. For more details and the follow the action live, head to the official F1 Esports website here. via Formula 1 News https://www.formula1.com
2 notes
·
View notes