#ni siquiera los nazis

[zerounotvadri]

EL FALSIFICADOR (The Forger)

Se estrenará en todos los cines a nivel nacional el miércoles 12 de abril 2023 bajo el sello de Nueva Era.

Berlín, 1942. Cioma Schönhaus es un joven judío de 21 años que se ha propuesto que nadie, ni siquiera los nazis, le quite su entusiasmo por la vida. Para escapar de la deportación, Cioma utiliza la identidad de un oficial de la marina, descubriendo así que tiene un talento oculto para falsificar no sólo pasaportes y documentos, sino también su propia identidad. Basada en la historia real de Cioma Schönhaus. Dirección: Maggie Peren Reparto: Louis Hofmann, Jonathan Berlin, Luna Wedler, Nina Gummich Guion: Maggie Peren basado en el libro de Cioma Schönhaus Fotografía: Christian Stangassinger Música: Mario Grigorov Idioma Original: Alemán Duración: 116 min Producción: Alemania, 2022 Género: Drama, thriller

[vioredynamite]

Todavía me mata la gente que sigue negando el gesto nazi de Musk. Me recuerda a una vez que aparecieron esvásticas en mi departamento (en mi universidad no hay facultades) y desde el centro de estudiantes salieron a repudiar y uno en un comentario de Instagram tiró algo así como que no, que ese símbolo era más antiguo y que representaba otra cosa y no se qué, y es verdad que la esvástica es mucho más antigua que el nazismo pero si usas las neuronas dos segundos te vas a dar cuenta que cualquier esvástica que pueda aparecer en este país tiene un mensaje claramente nazi y no espiritual. Lo mismo con Musk: en qué contexto podría hacer un "saludo romano" (que ni siquiera está probado que los romanos hicieran ese gesto).

[latinotiktok]

Ni siquiera se qué decirles, ver y leer como un país pierde sus pies ante tal personas es... Nosé, casi por acá en Colombia perdemos el país con el pinche esperpento nazi de Rodolfo Hernández, pero se pudo evitar.

Al menos lo que si espero es que el universo les mandé un milagro, y maten a ese facista en el podio. Shinzo Abe está 6 metros bajo tierra ahora, que no quite que le pase al Milei también?

Jajaja me hiciste reír

Che aprovecho este ask para decirles que posta, muchas gracias por la cantidad de mensajes. Me llena de mucho cariño ver como se solidarizan con la situación. Normalmente a los argentinos nos tratan de insoportables, de mala gente, etc. Asi que ver que vienen a dejar esto en la inbox me da consuelo. Me hacen llorar, boludos skgjskjf

[elbiotipo]

estás diciendo que la responsabilidad es más de la propaganda que de los hombres en sí. si algo te puede convencer de que te hagas un nazi, es que ya eras un nazi

un chabon que se pone caprichoso porque las mujeres no le dan bola y lo vota a milei no es ninguna víctima de ninguna propaganda, ya era un machista de antes y también ya era antes un nazi

las mujeres que tienen frustración sexual o depresión no suelen votar gobiernos de ultraderecha. por qué?

pero vos decís que los varones necesitan contención mientras que las verdaderas víctimas de esta época fascista son las mujeres y no tenés nada para decir sobre ellas. decís que como no tienen amigos o familia hay que comprenderlos y ayudarlos, mientras que no decís nada sobre las mujeres que tienen los mismos problemas y sufren las consecuencias. eso se me hace bastante parecido a una justificación

No, porque ningún pibe nace nazi. Cuesta tanto entender esto?

Y es más, muchísima de la propaganda a las que están expuestos ni siquiera son los prejuicios ya existentes de nuestra sociedad, sino "culture wars" que se retroalimentan, se recargan y popularizan en las redes sociales y fermentan en un clima de alienación y crisis económica y social. Es acaso coincidencia que justo ahora estemos viendo un crecimiento de la extrema derecha a escala global? Si ya eran nazis desde antes como vos decís, por qué ahora estamos viendo el extremismo surgir justo ahora? No te parece que hay condiciones que cambiaron? Pero parece que vos te considerás inmune a eso, por lo que me contás: te aseguro que nadie es inmune a caer en el extremismo y la propaganda.

Como sabés que no tengo nada que decir con respecto a la violencia de las mujeres? No te parece que si me preocupa el desarrollo del machismo, es JUSTAMENTE porque me preocupa la violencia contra las mujeres? No te parece que si estoy hablando de esto es justamente porque no quiero que se dispersen más ideas machistas? Además, soy hombre, por supuesto que voy a hablar desde mi experiencia en cosas que afectan a los hombres.

Apuntar "acá hay causas de los problemas" no es justificarlos, es decir "acá hay una posible causa que tenemos que afrontar para prevenir esos problemas". Pero ya estoy viendo que vos considerás que estos problemas vienen de nacimiento, y yo no tengo nada que discutir con gente que piensa así.

[laceluladelanacha]

Censuremos toda MEMORIA

Ayer fue el segundo concierto de Iron Maiden en el Estadio Nacional, lugar emblemático de Santiago que no sólo es para encuentros deportivos, sino que también el recinto se usa para conciertos y en algún triste momento de nuestra historia fue un centro de detención y torturas, contra quiénes militaban o no (cerca de la mitad eran militantes con "papeles") en partidos y movimientos políticos de izquierda e incluso de centro (como ciertos demócratas cristianos). En el recuento de daños con posterioridad al concierto, se encuentran con que el memorial fue vandalizado, que se intenta mantener intacto desde esos oscuros años para recordarnos que en ese mismo estadio, no sólo hay lugar para la euforia deportiva y musical. Nos recuerda que allí cayeron hombres y mujeres, muchos de los cuáles aún no tienen siquiera un lugar donde llevarles una flor. No me quiero detener en como es importante tener un rito funerario de la creencia que sea, es fundamental en el duelo de una persona. Quiero detenerme en la actitud que se muestra frente a este inhumano acto. Pues es común el discurso de que el memorial "divide" a las personas y se debe pasar página, cuando se estrena una película chilena sobre esta época aparece la típica frase "hagan algo distinto. Pero ¿Qué pasaría si se les dijera a los estadounidenses, que dejaran de hacer películas que tocaran la temática de la Guerra de Vietnam? O ¿Si se les dijera que dejen de honrar a sus veteranos de la Segunda Guerra Mundial? Guerra que finalizó a mediados de los años 40. Sin ir más lejos, Chile no tiene una comunidad judía tan grande como sí nuestros vecinos, pero cada año no sólo se conmemora el Holocausto, sino que hasta se sigue celebrando la Pascua Judía, fiesta que les recuerda el día que fueron liberados de Egipto y eso ¿Hace cuánto pasó? Más de dos mil años. También, en la Iglesia Católica en cada liturgia, se hace un ejercicio de memoria, el momento más sagrado de la misa es la comunión, ese momento celebrado en todos los idiomas, donde todos los católicos conmemoramos el legado de Jesucristo comiendo simbólicamente su carne y su sangre, es exactamente como dijo "hagan esto en conmemoración mía". La memoria como decía el fallecido periodista, Augusto Góngora, no es sólo un ejercicio racional, no son las estadísticas de detenidos, torturados y fusilados. La memoria de un país también es emocional e incluso podríamos decir, que la memoria tiene una dimensión espiritual.

Digamos a los estadounidenses que la Segunda Guerra Mundial ya ha pasado, que deben dar vuelta la página, pues los aliados ganaron. Y sobre la guerra de Vietnam, bueno, se hicieron las gestiones para ponerle fin al fuego, que avancen y dejen de tocar el tema en sus películas y series de forma tan recurrente.

¿Y si les decimos a los judíos que dejen de celebrar la Pascua o de conmemorar el Holocausto? Porque desde su liberación de Egipto ya ha pasado mucho tiempo y también desde su persecución por parte de los nazis, porque pueden habitar en cualquier parte del mundo y nadie los llevará a una cámara de gas.

¿Y si los católicos dejamos de celebrar la misa, dejamos de rezar, de recordar a Jesús y los mártires de la Iglesia Primitiva? Porque de todas maneras, somos la religión con más feligreses en toda la tierra y en pocos países se nos persigue e incluso en países autodeterminados ateos como China, podemos vivir.

Pero si quiénes recordamos y conmemoramos a esos hombres y mujeres que cayeron en nombre de Chile, no tenemos que seguir haciéndolo. Nadie más debería hacerlo. Quizá deberíamos inventar un Dios de cero y tener un nuevo Jesús, uno que no haya sufrido nada. Nuevos países que no hayan sido oprimidos por otro, nuevas repúblicas, que no hayan nacido de la ocupación colonialista, ni de los pueblos que ya habitaban. Seamos completamente neutrales y pasemos página, porque desde la liberación del Pueblo Judío, de la Última Cena, la crucifixión de Jesús, la persecución a los primeros cristianos, la Segunda Guerra Mundial, la Guerra de Vietnam y la Dictadura, ya ha pasado mucho tiempo.

¿No es inconcebible?

[waltfrasescazadordepalabras]

 UN ESTADOUNIDENSE OPINA SOBRE ARGENTINA

Hace más de 15 años, me mudé a la Argentina para cambiar mi vida después de sobrevivir a la mañana del 11 de septiembre de 2001 en la Zona Cero. Trabajaba en un edificio al lado de las Torres Gemelas. Varios años antes al ataque había venido de vacaciones a la Argentina, y me había enamorado de esta nación y su gente. Entonces, después del ataque, y a pesar de la crisis económica y política del 2001, la Argentina fue para mí un refugio de muchos de los problemas más graves del mundo.                                                                                                                     Pero cuando conozco a algún argentino por primera vez, y le cuento cuántos años llevo viviendo aquí, la mayoría no entiende porqué me he quedado tanto tiempo, y porque no quiero volver a Estados Unidos. A menudo escucho que, para ellos, el mejor país es España, Canadá o algún otro lugar del Primer Mundo, y que tienen muchas ganas de mudarse allá. Debido a que muchos de mis amigos y colegas argentinos quieren mudarse a otro lugar, creo que ahora es el momento ideal para recordarles a los argentinos, y a los extranjeros, porqué este es uno de los mejores En muchos países, supuestamente “más desarrollados que la Argentina”, no hay prioridad para embarazadas, discapacitados y/o ancianos en las colas de los bancos, supermercados y otros negocios. En cambio, la Argentina todavía cuida a esa parte de la sociedad. En el extranjero, los edificios residenciales, los centros comerciales e incluso las escuelas se venden como “exclusivas”, fomentando una filosofía “nosotros contra ellos” entre los consumidores, alentándolos a vivir separados de las personas de escasos recursos. Aquí, es más común escuchar el debate sobre la inclusión y las políticas públicas para beneficiar al mayor número de personas, que ver una publicidad promoviendo la exclusión comercial (y por lo tanto social). Las universidades públicas de la Argentina ejemplifican la cultura inclusiva.

​ Cuando les pido a mis amigos estadounidenses que definan “la solidaridad”, casi ninguno de ellos ha considerado la idea de que, si llueve, y no todos tienen un paraguas, todos deberían estar dispuestos a mojarse. Tal vez por haber sido criados en una sociedad donde la exclusión de los que menos tienen a menudo se utiliza como una herramienta de marketing. En este gran país, uno no tiene que mirar más allá del colectivo o del parque local para encontrar brillantes ejemplos de solidaridad. La Argentina tiene una larga historia en darle la bienvenida a inmigrantes de todo el mundo, y fue el primer país en América Latina en legalizar el matrimonio igualitario. Aquí no hay skinhead neo-nazis marchando en las calles, ningún movimiento de extrema derecha y ni tampoco un gran porcentaje de votantes que le exijan a la Argentina salir del Mercosur.

​ Si bien algunos argentinos expresan prejuicios contra algunos inmigrantes latinoamericanos, nadie los está separando de sus hijos en la frontera ni construyendo un muro para mantenerlos fuera del país o negándoles la educación y la salud. De hecho, la Argentina simplificó el proceso para que los estudiantes venezolanos y sirios se inscriban en las universidades.                                                En una visita reciente a Mendoza, desde Nueva York, mi hermano y su esposa se sorprendieron al encontrar a niños pequeños cenando con sus padres en uno de los mejores restaurantes de esta ciudad. En Nueva York, muchos restaurantes ni siquiera admiten niños. La Argentina es una gran nación, en parte, debido a que los niños aquí nunca son rechazados, sino que son recibidos en todas partes y se les permite ser ellos mismos. La reutilización y el reciclaje son parte del ADN argentino. Sólo basta con mirar la gran cantidad de Ford Falcon, Fiat 600 y Renault 12 que todavía circulan en las calles. ¡A diferencia de muchos países que profesan la sostenibilidad, aquí claramente no hay una filosofía antiecológica que nos imponga la idea que un automóvil debe ser reemplazado cada tres años!  Afuera de Buenos Aires, los cielos de Argentina no están contaminados con el estruendo de los aviones. El sitio Web FlightRadar24 (que rastrea todo el tráfico aéreo comercial en el mundo), revela que en todo momento hay más aviones sobre el estado poco poblado de Wyoming, en los EE. UU., que sobre toda la Argentina. Aquí, los cielos casi vírgenes son un recordatorio de que quedan pocos lugares en el mundo con la belleza natural de la Argentina.                                                                                                                                   También tenemos la suerte de vivir en una cultura alejada de los obsesionados con la posesión de armas. Si uno tiene mala suerte en la Argentina, se encontrará, a lo sumo, sintiendo un terremoto y no en una zona de guerra, ataque terrorista o tiroteo en el patio de una escuela. Hay más razones para querer a la Argentina. Si bien los activos naturales de este país y su lejanía de las amenazas globales pueden atribuirse en cierta medida a accidentes geográficos, los argentinos tienen el derecho de estar orgullosos de las costumbres que les dan crédito como pueblo: la consideración para aquellos con necesidades especiales, los valores familiares, la inclusión, la tolerancia, la solidaridad y las comunidades diversas. Estas convenciones sociales nos recuerdan que mucho de lo que importa en la vida y, por lo tanto, mucho de lo que justifica la grandeza de una nación, no se mide en dólares ni en el PBI. Para mí, la combinación de activos argentinos comprende un conjunto atractivo que es único en comparación con otras naciones.

No soy ciego a las deficiencias sociales y la volatilidad económica que veo a mi alrededor. Pero he puesto a la Argentina a prueba por 16 años, y todavía me cuadra. Por eso, ¡no pienso mudarme a ningún otro lado!

(David English)

[kaanbaltlakfics]

Choomana

Pareja: Hobie Brown / Pavitr Prabhakar (Spider-Verse Comics)

Descripción: Hobie besa a Pavitr.

Sujetó con fuerza el brazo que rodeaba su cuello mientras ayudaba al cuerpo que sostenía a impulsarse de nuevo hacia arriba. Quizá con demasiada fuerza, porque escuchó enseguida a Pavitr quejarse y murmurar un «madarchod» al que ya estaba acostumbrado. A lo que no estaba acostumbrado era a la lluvia. O, más bien, a la combinación. ¿Cargar cuerpos malheridos? Evento de casi todos los días cuando eras Spider-Man y tenías una Spider-Banda, incluso él estaba acostumbrado a ser el cuerpo malherido arrastrado. ¿Patear traseros nazis bajo la lluvia? Sería una pasión suya, de no ser porque solía llovía en verano, y a veces. ¿Pero cargar un cuerpo malherido bajo la lluvia? No podía decir que lo había hecho muchas veces.

En realidad, la única que estaba recordando era la misma que estaba viviendo. Porque Pavitr era el cuerpo malherido, y no sabía exactamente cómo lidiar con eso, cómo lidiar con la sensación de genuina malestar crepitante en él, porque ni siquiera sabía por qué la sentía.

O puede que sí lo supiera, y solo se engañaba a sí mismo con excesiva constancia cada vez que el pensamiento emergía. Ser idiota ignorante era mejor que ser idiota anhelante, después de todo. Eso decían otro idiotas.

Hobie era «otros idiotas».

Link al fic completo <3

[weirdoshutin]

Los soldados del IDF son genocidas irredimibles, pero no son monstruos de fantasía.

Creer que lo son puede sentirse reconfortante, pues nos permite creer que hay algo particularmente diabólico en ellos y que ninguna persona -normal- podría unirse tan bajo y cometer esos mismos crimenes. Pero esta es una creencia peligrosa.

Al igual que otros genocidas anteriores a ellos (nazis, rodesianos, etc.) la realidad de su maldad es -banal-.

No es que coman carne humana. Simple y sencillamente ven un posible beneficio para sí mismos y son, completa y absolutamente, egoístas.

Eso es todo lo que toma para participar en un genocidio: la oportunidad y ser lo suficientemente egoísta.

Generar la oportunidad tampoco es difícil.

Un método confiable es la deshumanización:

Los soldados israelíes que vemos hoy grabandoce a sí mismos cometiendo los peores crimenes de guerra imaginables, mientras ríen y hacen bromas, son el resultado de convencer a generaciones de ellos de que los Palestinos son menos que ellos, menos que humanos.

Una vez que estableces que otra persona o grupo es inferior a ti, sólo es cuestión de que valga lo suficiente la pena, y entonces cualquier crimen que quieras cometer contra ellos puede ser justificado.

Esto tiene un nombre, se llama deshumanización o "lenguaje deshumanizante", es uno de los primeros pasos hacia el genocidio, y es más común de lo que nos gustaría pensar. (Escuchen como la gente de nuestros propios países hablan sobre los migrantes, o las personas trans, por ejemplo.)

Ni siquiera importa si verdaderamente "creen" en esa retórica o no. (Muchos nazis de bajo rango consideraban las ideas del rasismo científico y el ubermench como tonterías.) La realidad de la retórica genocidas es que su función puede ser cumplida sin que nadie crea en ella. Su objetivo solamente es crear la oportunidad para llevar acabo el genocidio, una vez que la oportunidad existe, aquellos dispuestos a verdaderamente cometer esos crimenes gravitaran hasta ella.

La maldad es banal.

Los genocidios son cometidos por personas normales que simplemente son lo suficientemente egoístas y que tuvieron la oportunidad.

La forma de detenerlos es: como individuos ser generosos, y como sociedad no darles nunca la oportunidad.

[boletosxfavor]

Hindenburg es el nombre del dirigible alemán más famoso. Una especie de barco volador, un aerostato que, por efecto del principio de Arquímedes, se mantiene en vuelo. Hay algo más liviano que el aire, el Hidrógeno, por ejemplo, que sirve para que un globo se mantenga a flote. El famoso dirigible tenía 250 metros de largo, podía cruzar los océanos a 500 metros sobre el agua, navegando el aire a 135 km por hora, llevando ciento cincuenta pasajeros repartidos entre camarotes, cubiertas y salas de mando.

El nombre de ese majestuoso dirigible fue en honor a Paul von Hindenburg, presidente del Imperio Alemán desde 1925. Aunque se oponía a las ideas del nacionalsocialismo, disolvió el parlamento y accedió a nombrar jefe de gobierno al dirigente de la fuerza política que había ganado las elecciones parlamentarias: Adolf Hitler. Hindenburg muere, a los 86, y Hitler asume el poder como jefe de estado. Era 1934. Ese mismo año, un jovencísimo Albert Speer era nombrado primer arquitecto del Imperio Alemán. Speer, como Von Braun, también provenía de una familia de aristócratas y seguía, con la arquitectura, los pasos de su padre y de su abuelo.

“Solo tenía veintiocho años —dice Speer en sus memorias— y me sentía lleno de ganas de trabajar”. El joven arquitecto se veía a sí mismo como el protagonista de la novela de Goethe, como Fausto, él también habría vendido su alma por cumplir el sueño de construir un gran edificio, Speer decía que había encontrado en Hitler a su Mefistófeles.

De los muchos proyectos de remodelaciones y construcciones que Albert Speer llevó adelante, hubo uno en particular, inacabado, que es la mostración de una época megalómana: el nuevo proyecto —cuya conclusión estaba prevista para 1950— no se podría comparar ni siquiera con el legendario Palacio de Nerón. Al majestuoso palacio imperial se ingresaría desde el parque, ubicado en el centro Berlín y a través de un gran portal al Patio de Honor que mediría una hectárea. Desde ese patio, que comunicaba con otros dos, rodeados de columnas, se llegaba a las salas de recepción, que se abrían a una serie de estancias alineadas a lo largo de un cuarto de kilómetro hasta llegar a la sala de la Cancillería. El emperador podría ofrecer así unos cuantos metros de caminata: recorrido y reflexión a los diplomáticos extranjeros que lo visitaran. La sala de recepción de la Casa Blanca de Washington tiene unos 5oo m2, el Palacio que Speer proyectó para el Imperio Alemán medía 21.000. En el comedor habrían podido sentarse a la mesa dos mil comensales. La residencia ocuparía dos millones de metros cuadrados.

Seis meses después de la derrota del Equipo del Eje y luego de que el Equipo de los Aliados pulverizara a 246 mil personas en Hiroshima y Nagasaki, el arquitecto de Hitler —como se lo conoció a Albert Speer— fue llevado a juicio por un Tribunal Militar del Equipo de los Aliados. Según Wikipedia, las imputaciones a los jerarcas nazis pueden clasificarse en crímenes contra la paz (dirección, preparación, desencadenamiento y desarrollo de una guerra de agresión o de una guerra en violación de los acuerdos internacionales); crímenes de guerra (el asesinato, los malos tratos o la deportación para trabajos forzados, o cualquier otro fin, de poblaciones civiles de los territorios ocupados, el asesinato o malos tratos a prisioneros de guerra o náufragos, la ejecución de rehenes, el saqueo de bienes públicos o privados, la destrucción innecesaria de ciudades, o la devastación no justificada por exigencias militares); crímenes contra la humanidad (el asesinato, el exterminio, la reducción a la esclavitud, la deportación y todos los demás actos inhumanos cometidos contra poblaciones civiles, antes o durante la guerra, o las persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos).

Escrito, grabado y editado en la cocina de mi casa. Sepan disculpar y gracias por la escucha.

Este episodio cuenta con la colaboración de Gabriela. quien puso su voz a la lectura de los crímenes inventariados en los juicios de Nuremberg.

Cada sábado un nuevo episodio de La Luna de Wernher.

[acostumbradoalfindelmundo]

Diccionario mundifinista parte 48 (edición especial de 2 palabras):

Belleza: Se encuentra en quien observa, jamás en la persona observada o en el objeto observado. Nunca vemos “la” belleza, vemos belleza. Nadie es bellx, ni siquiera yo. Creemos que alguien es bellx, lo consideramos, lo pensamos, según parámetros culturales, contextuales, de época y a veces de ideología, siempre son efímeros y tarde o temprano el concepto cambia, ya sea a nivel individual o colectivo. Por eso una misma persona puede resultar bella para alguien y para otra no. Es subjetiva y directamente proporcional a tus neuronas y el uso que hagas de ellas para ver belleza en otras personas. Los nazis por ejemplo solo veían belleza en otros nazis, el resto todxs fexs. // HEGEMÓNICA: En cuanto a la belleza hegemónica es la mentira inventada por el marketing de turno que responde a lo que en ese momento de la historia quieran venderte: suscripciones a gimnasios, ropa deportiva y demás productos ligados a la salud, “estética” (otro invento mutante), derivados que moldeen tu apariencia física, y todo lo que esté vinculado a la felicidad artificial biodesagradable que parasita estereotipos mentales de hábitos y costumbres, porque la belleza hegemónica no se aplica sólo al cuerpo, también a las emociones. Si pasas mucho tiempo triste sos fex. Indignx. Perseguidx, condenadx y torturadx por la dictadura de la felicidad que nos domina.

Físico: (descartar de esta definición las percepciones del físico alteradas por afecciones mentales diagnosticadas por profesionales) Cuerpo, obsesión de lxs vientreplanistas y de algunas personas de esas que salen a correr antes del mediodía sin que nadie las persiga y sin ir a ninguna parte. // Entre ese grupo cultural de personas conocidas como “idiotas”, las personas más idiotas están firmemente convencidas de que la belleza es objetiva y es directamente proporcional al físico, dependiente de validación, en lugar de subjetiva, independiente y directamente proporcional a tus neuronas y el uso que hagas de ellas para ver belleza en otras personas (ver definición de “belleza”, página 69 de la presente edición).

Acostumbradoalfindelmundolandia: linktr.ee/acostumbradoalfindelmundo

[jgmail]

Escalada: Resumen del año

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

El filósofo Alexander Dugin resume el año 2024 en Radio Sputnik.

La Operación Militar Especial (OME) como medida de las cosas

Alexei Osin (Radio Sputnik): Lo más importante para nosotros este año ha sido OME.

Alexander Dugin: La OME se ha convertido ahora en el tema principal y más importante para nosotros, para nuestro pueblo, para nuestro Estado. El filósofo Protágoras dijo que el hombre es la medida de todas las cosas. Ahora, la OME es la medida de todas las cosas para nosotros. Este año 2024 fue testigo de un punto de inflexión decisivo en el ámbito de la OME. A pesar de la invasión de los nazis ucranianos en la región de Kursk, la toma de Suja y una serie de otros territorios de los que todavía (por desgracia) no hemos sido capaces de expulsar a nuestros enemigos, en general, este año hubo un punto de inflexión a nuestro favor en la OME. Rusia comenzó a avanzar lenta, pero segura e irreversiblemente hacia Occidente. Esto es claramente visible, ante todo en la República popular de Donetsk, donde es más bastante claro y tangible. Y prácticamente hemos culminado la liberación de la República Popular de Luganks, de la que sólo queda un par de asentamientos. Nuestro avance debe continuar con la región de Járkov.

Este año ha quedado claro que la determinación de Rusia de cambiar el Nuevo Orden Mundial por medio de su Victoria y la realización de los objetivos originalmente establecidos por nosotros ya no puede ser cuestionada por nadie. Y ninguna propuesta que no se base en la rendición completa e incondicional del régimen nazi de Kiev será aceptada por nosotros. Esto está absolutamente claro. La voluntad de nuestros dirigentes, de nuestro pueblo, de nuestra sociedad, de nuestro ejército, nuestro poder, de todo lo que Rusia representa como Estado-Civilización es inequívoca.

Este año se han producido éxitos infraestructurales fundamentales, pero quizá no demasiado brillantes, aunque muy importantes, en esta dirección. Ucrania por fin ha dejado de avanzar y ni siquiera es capaz de resistirse adecuadamente nuestro avance. Empezamos a avanzar lenta, pero firmemente hacia nuestro objetivo, hacia Kiev, hacia la liberación completa de Ucrania del régimen nazi.

Este año difícil, sangriento, duro para todos nosotros, pero victorioso, terminó precisamente con este resultado: a nuestro favor, empezamos a ganar poco a poco en la OME. Y este es el principal resultado, porque es por la OME por lo que debemos juzgar todo lo demás que está ocurriendo en nuestro país y en torno a él.

Razones del avance: superar el liberalismo

Alexey Osin: ¿Por qué se produjo este punto de inflexión? ¿En qué ámbito fue más significativo?

Alexander Dugin: Toda victoria tiene algo racional y algo social, así como dimensiones económicas, psicológicas, organizativas, puramente militares, políticas, pero siempre existe un elemento espiritual en la victoria. El año 2024 marcó un importante punto de inflexión en el conjunto de nuestra sociedad. Quizás hasta ese momento mucha gente pensaba que la OME era sólo algo técnico, un fallo en el sistema, un fenómeno local. Nuestro conflicto con Occidente es supuestamente coyuntural y estamos a punto de ponerle fin, de un modo u otro, y todo volverá a la normalidad. Y así, el ejército, la sociedad, la economía, las élites políticas y nuestros ciudadanos de a pie vivieron pacíficamente. Muy a nuestro pesar, los periodos sin guerras, las épocas de paz, han resultado ser muy difíciles para nuestra sociedad. A menudo ganamos la guerra, pero con la misma frecuencia perdemos la paz. No podemos utilizar la paz para el fin que se propone. De ahí la decadencia, la corrupción rampante, que hemos empezado a combatir seriamente sólo en los últimos años, en los últimos tiempos.

En 2024 se produjo un gran avance en todos estos niveles. Y lo que es más importante, este avance tuvo lugar en nuestro espíritu y en la conciencia de nuestra sociedad. Por fin nos hemos dado cuenta de que esto es una guerra, de que es grave, de que no se resolverá por sí sola, de que todo el mundo debe participar en ella. Veo estos cambios en las escuelas superiores, entre los estudiantes, entre los jóvenes, entre los funcionarios, entre los altos cargos del gobierno, entre los empresarios y en general a todos los niveles. La gente, nuestro pueblo, ha comprendido, por fin, después de tres años de guerra, que ésta continúa y que es grave, que no se trata de un fracaso coyuntural, sino que hemos entrado en un conflicto mortal con la civilización de Occidente como tal. Y eso significa que no formamos parte de ella. Somos algo diferente, una civilización aparte, que en muchos sentidos es lo opuesto a la civilización occidental.

De ahí el completo colapso del liberalismo dentro de la propia Rusia. Ser liberal resultó que eres un criminal. Ahora lo vemos. Para algunos el liberalismo era un engaño, para otros un sabotaje consciente. Esta cuestión se aclarará en los próximos años. Tenemos que tratar con cada liberal caso por caso: cómo llegó al liberalismo, cómo el liberalismo se encumbró como sistema político, cómo condujo a consecuencias tan catastróficas. Esto es algo de lo que todavía tenemos que ocuparnos, pero en cualquier caso la fractura se ha producido. Superar el liberalismo es un paso decisivo hacia la Victoria, hacia la ideología de la Victoria, hacia la Idea Rusa.

Movilización de la sociedad

Alexander Dugin: Por supuesto, se ha producido un gran avance en la tecnología, en la economía y en la labor del gobierno. El nombramiento de Andrei Belousov como ministro de Defensa fue un paso largamente esperado, necesario y salvador. Era obvio que algo iba mal en el ejército, pero a los patriotas no se nos permitía criticar al ejército, nosotros no lo criticamos, sólo lo glorificamos y apoyamos. Pero cualquiera, cualquier ciudadano del país que participe en la OME, gente del frente y gente de la retaguardia, entiende perfectamente que estos cambios de personal son algo más. Se trata de entrar en la vía de salvación de la Operación Militar Especial. Este cambio de rumbo y la estricta intolerancia ante cualquier práctica corrupta en el ejército han mejorado en gran medida la situación de nuestras fuerzas armadas en su conjunto.

Del mismo modo, la economía se está movilizando, poco a poco, no rápidamente, pero está ocurriendo. Estamos logrando avances técnicos. Hemos visto un ejemplo de ello en la historia del «Nuttall» y su espectacular utilización. Se está produciendo una movilización social y psicológica general.

No creo que tengamos superioridad numérica en el LBS. Esto es información clasificada, pero probablemente no tenemos una gran superioridad numérica. Y en la guerra moderna, no se trata sólo de mano de obra.

Sin embargo, los voluntarios se están incorporando en masa al ejército, como han declarado recientemente el propio Presidente y otros oficiales. No estamos llevando a cabo una movilización forzosa y total, pero hay una movilización de espíritu, una movilización de voluntarios. Crece el flujo de personas dispuestas a defender la Patria en esta difícil situación.

Creo que este año hemos alcanzado el punto de inflexión, en el que la OME cambiará significativamente gracias a un efecto acumulativo. Me parece que 2025 será un año decisivo, porque muchos factores de la política internacional nos predisponen a ello. En particular, la victoria de Trump y los trumpistas (¡que es especialmente importante!) en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Esto no puede sino tener un impacto en Ucrania. Nuestra causa es rusa, es decir, de derecha

Alexei Osin: En Rusia la gente se une voluntariamente al ejército. En Ucrania tienen que atraparlos. Allí la gente huye del ejército. ¿Por qué?

Alexander Dugin: Hay diferencias entre la causa por la que luchamos y la causa por la que lucha ahora la sociedad ucraniana. Las pérdidas territoriales, políticas, económicas y militares que sufre ahora la mayor parte de Ucrania son el resultado de las actividades del régimen nazi que se fortaleció en Kiev desde el 2014. De hecho, ellos son los artífices de la tragedia que se ha abatido sobre Ucrania. Crearon una falsa ideología criminal basada en el racismo y la rusofobia. Y el resultado no se hizo esperar. Inmediatamente después de llegar al poder, después del golpe de Estado en el Maidan en 2014, perdieron Crimea, perdieron parte de Novorrusia, varias regiones como Donetsk y Lugansk. Y cuanto más persistían en lo suyo, más perdían.

Y esto los ciudadanos de Ucrania no pueden dejar de notarlo. Las autoridades que ahora hacen la guerra y se apoyan en la ideología terrorista, rusófoba y neonazi son responsables y culpables de las tragedias, las pérdidas territoriales y de las personas que están sufriendo en Ucrania. Nuestros dirigentes han dicho recientemente que los ucranianos ya han perdido alrededor de un millón o más de un millón de personas. Y si tenemos en cuenta a los refugiados, son cifras enormes.

¿Y de quién es la culpa? Los líderes de la junta nazi dicen que de Rusia. Pero los ucranianos se dan cuenta cada vez más de que no puede ser culpa sólo nuestra, les digan lo que les digan. Creyeron en ese mito rusófobo, pero ahora se desmorona ante sus ojos.

Luchamos por una causa justa, luchamos por nuestra existencia histórica, por nuestra identidad, por nuestro Estado-civilización. Y Ucrania forma parte de este Estado-civilización. Así fue desde el principio. Y no es la primera vez que luchamos para liberar a Ucrania de la influencia occidental. Esto se repite con cierta regularidad en nuestra historia. Cuando Rusia se debilita, estas zonas fronterizas terminan por ser dominadas por una entidad geopolítica alternativa, opuesta a nosotros, la civilización occidental, la cual intenta establecer su poder sobre ellas. Cuando nos recuperamos, queremos retomar el control sobre estos territorios fronterizos, que una vez fueron la cuna de nuestro Estado. Para nosotros, estas son las tierras rusas originales: las Tierras Antiguas, no son territorios nuevos. Reclamamos lo que es nuestro, no para nosotros, sino para todos juntos.

Luchamos contra la quimera del nacionalismo ucraniano, contra la ideología criminal neonazi, luchamos por una causa justa. Luchamos también por los ucranianos. No luchamos contra los ucranianos. Luchamos por ellos. Por los rusos, por los ortodoxos, por los pequeños rusos, por las personas que forman parte de nuestra nación una y trina: los grandes rusos, los pequeños rusos y los rusos blancos. Es así como entendemos esto. Pero luchan contra nosotros y contra sí mismos.

Cada vez más los objetivos criminales, destructivos y suicidas de la junta ucraniana y de Kiev se hacen evidentes para los propios ucranianos. Por eso tratan por todos los medios de eludir la movilización previa.

De hecho, en Ucrania se ha establecido un régimen totalitario. Pero en Rusia, todo es voluntario, todo es sensato, todo es consciente. Y, por cierto, cuanto más avanzamos sectores cada vez más amplios de la población empiezan a darse cuenta de nuestro poder, de nuestro ejército, de nuestra sociedad y de nuestro pueblo con respecto a la OME.

Nuestra sociedad se ha desideologizado en las últimas décadas. Pero ahora está entrando de nuevo en un proceso de ideologización. Sólo que ahora esta ideología es natural, orgánica, que nace del interior de las almas humanas, de los corazones humanos. Esta es la idea rusa que, en general, impulsa nuestra historia. Empezamos a darnos cuenta de ello cada vez mejor. Y nuestro pueblo se da cuenta cada vez más claramente de que hay valores superiores a la vida. Cualquier idea adquiere contenido y significado cuando la gente está dispuesta a dar su vida por ella. No hay precio más alto que pagar. Y entonces esa idea bañada en sangre, iluminada por los hechos de nuestro pueblo, se vuelve atractiva. Ahora empieza a arraigar en nuestra sociedad. El patriotismo, la comprensión de la importancia de la soberanía de la Madre Patria, la fe y la lealtad al Presidente, nuestro Gobernante Supremo, el retorno a nuestras raíces religiosas bizantinas ortodoxas, a nuestro principal tesoro espiritual de la ortodoxia rusa, todo eso está ocurriendo ahora y está llegando expandiéndose entre las masas.

Esto afecta, entre otras cosas, al hecho de que la gente acuda voluntariamente a salvar a la Patria, a salvar a la nación en el momento de tan duras pruebas.

Creo en mi pueblo

Aleksei Osin: Los banderistas no pudieron ser erradicados definitivamente hasta 1955. 10 años tras el final de la Segunda Guerra Mundial murieron 30.000 personas. ¿Dónde está el optimismo de que les haremos frente en el cuarto año de la guerra?

Alexander Dugin: En primer lugar, creo en nuestro pueblo, creo en nuestro Estado, creo en la historia rusa. Esta guerra no es un accidente. Quizá sea la guerra más importante y más sagrada de nuestra historia, la que ahora estamos librando contra Occidente en el territorio de Ucrania.

Occidente ha llegado a tal punto crítico de degeneración que hoy es una civilización puramente satánica. Arrojó contra nosotros, como Arca de la Salvación, como Katechon, el desafío mortal que estamos combatiendo en Ucrania. Querían destruirnos, privarnos de nuestra independencia, identidad, soberanía. Su objetivo era infligir una derrota estratégica a Rusia. No lo ocultan. Y por eso esta es una guerra santa para nosotros. Y cuanto más nos damos cuenta de ello, más se despierta el poder nacional, más se eleva el espíritu de nuestro pueblo. Creo que este despertar alcanzará su cenit en el 2025.

El segundo argumento que tengo es que la sociedad ucraniana empieza poco a poco a tener una epifanía, a darse cuenta de que no se trata en absoluto de que los «rusos somos malos», que en realidad somos hermanos y sólo queremos expulsar que a la cúpula nazi y su ideología y prácticas terroristas rusófobas. No luchamos contra ellos, sino por ellos. La sociedad ucraniana va entrando poco a poco en razón. Algunos huyen, otros se esconden, otros se unen a la Resistencia. Creo que en el 2025 veremos el comienzo de verdaderas acciones guerrilleras antinazis en el territorio de Ucrania.

Y el tercer factor son los cambios fundamentales en el mundo y especialmente en Estados Unidos. Un grupo no globalista, incluso antiglobalista, ha llegado al poder. Esto dará lugar a un estilo de política exterior completamente diferente y pronto veremos que ofrece. Por supuesto, no es un regalo, no nos dará nada en bandeja de plata, nadie nos facilitará la Victoria, pero el nuevo poder en Estados Unidos reconsiderará su actitud hacia Ucrania. Eso es seguro.

Hasta la rendición incondicional de Kiev

Alexei Osin: Hasta ahora no hay condiciones previas para el fin del conflicto. Lo dijo el portavoz presidencial Dmitry Peskov.

Alexander Dugin: Las condiciones sobre el terreno, que tenemos ahora, categóricamente no convienen a nadie. Todavía estamos bastante lejos de nuestra victoria, de la rendición incondicional del enemigo. Y estas son las condiciones de partida a partir de las cuales podemos empezar a hablar de paz. Los actuales dirigentes nazis de Kiev no han abandonado sus objetivos de arrebatarnos Novorrusia, de tomar Crimea y atacar a Rusia. Así que no están dispuestos a reconocer ni siquiera el statu quo, que tampoco nos conviene a nosotros. Tampoco les conviene a ellos. En Occidente, el liderazgo globalista, responsable de desencadenar este conflicto militar, cuyo propósito, como dijeron francamente, era destruir a Rusia, infligirnos una derrota estratégica, sigue gobernando sus últimas semanas en la Casa Blanca. Este objetivo ni siquiera estuvo cerca de alcanzarse. Al contrario, la guerra tuvo el efecto contrario. Rusia despertó, Rusia se levantó, Rusia tomo consciencia de sí misma, Rusia entró se revitalizó y volvió a retomar su papel histórico en el contexto mundial. Los resultados no se han conseguido; al contrario, se ha conseguido algo directamente opuesto.

En consecuencia, está bastante claro que nadie negociará con la actual administración estadounidense. No hay fe ni confianza en ella. Luego ellos son los principales criminales. ¿Es posible negociar con terroristas? Por lo tanto, no hay condiciones previas para las negociaciones pacíficas. Y, por cierto, no las habrá durante mucho tiempo.

Y con Trump, no será tan fácil. Trump necesita consolidarse primero en la presidencia, lidiar con sus enemigos, drenar el Pantano y revisar la política exterior estadounidense. Nunca hará grande a Estados Unidos continuando con el rumbo actual. Tendrá que anexionarse Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá. Y luchar contra China y ayudar a la extrema derecha israelí. Por lo tanto, si creemos que este conflicto puede resolverse o suspenderse o congelarse rápidamente, es un error. Es una posición absolutamente ingenua y falsa.

Esto, por cierto, es de lo que hablan últimamente los propagandistas nazis ucranianos. Son como una voz imitadora: créannos, un día habrá un alto el fuego, Trump se lo dirá a Putin y Putin lo detendrá todo. Esto es una completa tontería, no sucederá. Nadie puede ordenar a Putin que haga nada. En realidad, estamos luchando por la soberanía, por la libertad y la independencia de nuestro país.

Hasta que no obtengamos la victoria completa, hasta que no se cumplan plenamente los objetivos de la Operación Militar Especial (que es, les recuerdo, la total desnazificación y desmilitarización de Ucrania), no nos tomaremos en serio las conversaciones de paz. E intentaremos posponerlas cada vez más. Sí, dejamos la puerta abierta, pero sólo si se cumplen nuestras condiciones.

Y si retrocedemos un solo paso sobre la necesidad de abolir y acabar con el régimen nazi (sobre todo porque ahora es ilegítimo en Ucrania) y en la exigencia de la rendición incondicional de Kiev, en la ausencia de cualquier aspiración a entrar en la OTAN, en el desmantelamiento completo de la maquinaria militar y en la criminalización de la criminal ideología rusófoba neonazi, nos traicionaremos a nosotros mismos y anularemos todos los sacrificios, sufrimientos y hazañas que hemos alcanzado. No puede haber negociaciones hasta el momento de nuestra completa victoria. Diplomáticamente sonreímos, decimos que nuestras puertas están abiertas, pero queremos decir una cosa: rendíos y os perdonaremos la vida. Si no se rinden, no les perdonaremos.

Alexei Osin: ¿Así que al principio pusimos condiciones inaceptables?

Alexander Dugin: Bueno, yo no diría eso. Planteamos condiciones que son sencillamente inaceptables para ellos. En realidad, les estamos ofreciendo algo con lo que no podían contar de ninguna manera. Se trata de poner fin al conflicto, reconocer el derecho de las cuatro regiones y de Crimea de ser parte de Rusia para siempre, además de no entrar nunca en la OTAN. Pero tampoco están dispuestos a aceptarlo. Es más, se lo ofrecimos antes, ahora las condiciones han cambiado. Pero ni siquiera entonces quisieron discutir estas condiciones. Estaremos realmente listos para las negociaciones y participaremos realmente en ellas sólo después de la rendición incondicional de Kiev.

El principal acontecimiento del año saliente: la elección de Trump

Por eso hoy, en serio y cada vez más en los mismos Estados Unidos, se habla del fin de la cultura woke, del fin del liberalismo y del globalismo. Es la victoria ideológica de Trump sobre los globalistas lo que ahora reconoce la mayoría de la sociedad americana. Europa se niega a afrontar la verdad, se vuelve inconsciente, pero la sociedad americana lo reconoce. Trump y el trumpismo es una nueva ideología. Y lo que rechaza está claro: es el liberalismo de izquierdas y el globalismo. Pero lo que afirma es mucho menos claro.

Así que – asumir que todo seguirá igual es completamente erróneo, y todas las predicciones y análisis basados en un esquema tan simplista –, «sí, nada cambia para ellos, sí, todo seguirá igual, sí, pagaremos por nuestras esperanzas», son bastante ingenuos y poco realistas.

Pero hay una segunda posición poco realista: es creer que Trump tiene una visión del mundo similar a la nuestra. Puede que sea similar, en cuanto a negar lo woke, lo LGBT*, el liberalismo, querer volver a los valores tradicionales, pero el hecho es que los valores que él representa son bastante diferentes a los nuestros. Los valores tradicionales estadounidenses tienen una relación muy indirecta y lejana con los nuestros. Sí, Trump cambiará su ideología, cambiará sus prioridades geopolíticas, pero los valores estadounidenses – incluso los tradicionales –, tal y como él los entiende, no tienen nada que ver con nosotros. Así que esperar que todo mejore inmediatamente después de la llegada de Trump es igual de ingenuo y equivocado.

Es más correcto pensar que Trump cambiará su política 90 grados en relación a Biden. Exactamente 90 grados, no 180 grados. Esto, por un lado, es muy bueno, porque serán 90 grados para mejor, pero, por otro lado, es bastante malo, porque solo son 90 grados y no 180. Y, por supuesto, no nos llevará a la paz inmediatamente. Va a ser muy difícil establecer relaciones con la nueva administración.

Y, sin embargo, hay que entender que en Estados Unidos se ha producido una auténtica revolución ideológica: se ha descartado la ideología que dominaba, basada en el hiperindividualismo, en la deshumanización, en la política de género, en la cultura woke y la cancelación, en el odio hacia sus raíces. El globalismo liberal internacionalista es lo que Trump y los trumpistas han abandonado. Esto significa que una ideología posliberal ha llegado a la Casa Blanca y a Estados Unidos, y más ampliamente a Occidente. Y ahora muchas cosas, ideas, lemas, movimientos, posiciones que antes estaban realmente prohibidas serán permitidas. De hecho, los liberales de izquierda tildaban sin piedad a sus oponentes ideológicos de «fascistas», de «ultraderechistas», es lo que ahora firman Jay Dee Vance, Elon Musk, Pete Hegseth, Tucker Carlson, Kash Patel, Vivek Ramaswamy, Robert Kennedy, Tulsi Gabbard, Mat Gatz, Steve Bannon, es decir, de hecho, todo el círculo íntimo del trumpismo. La derecha antiliberal y posliberal llegó al poder en EEUU. Ahora se llaman la «derecha despierta», la «derecha vigilante», que será tan intolerante con la izquierda liberal como lo fue ella con ellos mientras permaneció en la oposición y marginada.

Los enemigos externos son principalmente China, y en segundo lugar el mundo islámico y especialmente Irán. El apoyo incondicional de Trump a Netanyahu será incondicional. Habrá una dura resistencia a la economía china, hasta el punto de que, como proclaman ahora los trumpistas, los empresarios chinos se verán privados de casi toda su propiedad en los Estados Unidos, donde poseen la mitad de la economía. Trump tiene horizontes absolutamente grandiosos de reformas, guerras, competencia y purgas. Para los chinos, estas perspectivas son muy inquietantes, para los iraníes aún más. Pero nosotros estamos en tercer o cuarto lugar en esa lista. No es que Trump trate bien a Rusia, la trata más bien con indiferencia. Pero aquí está lo importante: no somos un objetivo prioritario para él. No somos ni amigos ni enemigos. Y sobre todo no el enemigo principal, como para los globalistas. Creo que eso es muy importante.

También es vital que tengamos en cuenta la nueva ideología del trumpismo, que está representada no solo por los paleoconservadores y nacionalistas tradicionales estadounidenses como Steve Bannon (trad right), sino también por lo que hoy se llama la «derecha tecnológica», es decir, figuras icónicas de Silicon Valley como Elon Musk o Peter Thiel, que representan la voluntad de un salto tecnocrático, de un aceleracionismo.

El trumpismo es una mezcla traqueteante de desarrollo tecnológico combinado con la defensa de valores conservadores, incluso monárquicos. En este entorno están surgiendo nuevos conjuntos ideológicos extravagantes. Si los globalistas no inician una nueva Guerra Mundial antes del 20 de enero de 2025, es decir, antes de que Trump sea investido y tome posesión de su cargo, y no organizan alguna otra catástrofe a escala mundial, veremos un Estados Unidos completamente nuevo, con una nueva ideología. Lo que significa que habrá todo un nuevo equilibrio de poder en el mundo, porque lo impredecible reinará de forma suprema en Washington.

Ya hoy podemos ver como Elon Musk, el segundo hombre del equipo de Trump, apoya al partido AfD, la «Alternativa para Alemania», que los liberales de izquierda que siguen en el poder en Europa simplemente consideran de «extrema derecha» y están tratando de prohibir, a pesar del enorme y cada vez mayor apoyo de los votantes. Diversas fuerzas populistas conservadoras en Europa, con el apoyo del nuevo régimen en Estados Unidos, podrían llegar al poder. Esto ya tiene precedentes, Orban, Fico, en parte Meloni o el Sueño Georgiano, por ejemplo. Por supuesto, sólo son soberanistas, e incluso conservadores bastante moderados con respecto a los valores tradicionales. Pero los globalistas de izquierda en su intransigente y extremismo woke han sido inflexibles frente a ellos, exigiendo anular, derrocar, prohibir, destruir e incluso cambiar por medio de revoluciones de colores.

Trump es sin duda la nueva ola. Ya ha ganado en Estados Unidos, lo que significa que también afectará a Europa. Todo esto debe ser considerado muy cuidadosamente, analizado con pinzas y de ninguna manera ir a los extremos.

Observo a nuestra comunidad de expertos: algunos están entusiasmados con Trump, otros dicen que allí no cambiará nada. Ambos se equivocan. Muchas cosas cambiarán, pero no necesariamente en nuestro beneficio. Si somos lo suficientemente fuertes, inteligentes, precisos, profundos y decididos, esto podría ser una oportunidad para nosotros, así como para la humanidad. Pero si nos sentamos a esperar, entonces naturalmente los resultados podrían ser de lo más deplorables para nosotros y para todos los que piensan así. Trump es una oportunidad, pero también es un desafío e incluso, en cierto sentido, una amenaza.

En cualquier caso, Rusia tiene que actuar activamente. Los estadounidenses nos están dando un ejemplo. Quieren eliminar rápidamente toda la burocracia globalista corrupta de EEUU. Están haciendo lo que, en principio, deberíamos haber hecho hace mucho tiempo. Putin también lo está haciendo, pero mucho más despacio, paciente y cuidadosamente. Pero ellos quieren hacerlo inmediatamente, instantáneamente, cambiar bruscamente las élites, poniendo a sus oponentes en la silla eléctrica tan pronto como lleguen a la Casa Blanca. Eso es bastante grave.

El juramento al Gobernante Supremo de Rusia

Alexei Osin: También podríamos aprender de esta experiencia....

Alexander Dugin: Así es. Debemos hablar de otro acontecimiento este año que se acaba: las elecciones presidenciales. Creo que tampoco debemos olvidarnos de eso. Fue el acontecimiento más importante. No el hecho de las elecciones en sí, sino el hecho de que ahora las elecciones se están convirtiendo gradualmente en algo más: en un ritual de adoración nacional del monarca, el gobernante supremo: Putin. Las elecciones han demostrado que es inmutable. Después de todo, Putin es más que un presidente. Putin es más que un gobernante ordinario de Rusia. Como todo el mundo sabe, en su tiempo hubo un gran comandante romano, líder y gobernante supremo: Cayo Julio César. Todos los demás gobernantes empezaron a llamarse «césares» por él. Así que Putin se convirtió en la más alta función o estatus. No es un nombre personal, sino el nombre de nuestro líder nacional que salvará a Rusia. El que es el líder nacional que salva al país, que afirma su soberanía en una situación crítica, ese es Putin.

Este es un punto muy sutil. Putin no es sólo un jefe de Estado temporal elegido, sino un gobernante supremo histórico que cuenta con tanto apoyo popular como la eternidad. Al menos todo el tiempo que dura una vida humana. El máximo poder posible. No le tenemos a él, él nos tiene a nosotros. Así que, en este año tan especial, en pleno OME, nuestro pueblo acaba de jurar lealtad a un líder supremo.

En esencia, votar a Putin en el 2024 fue un juramento nacional a nuestro gobernante. El pueblo le hizo un juramento y le dijo: gobiérnanos siempre; gobiérnanos igual, gobiérnanos mejor; haz lo mismo, haz más; y no te preocupes por intrigas políticas, por mantener el poder; tienes todo el poder; eres libre; céntrate en los intereses de nuestro pueblo, de nuestro Estado; no te preocupes por nada más; puedes hacer todo por el bien de nuestro país; nada ni nadie, de ninguna manera, te amenaza, ni siquiera este estúpido ciclo de cuatro años, porque es sólo un procedimiento simbólico. Elegimos a Putin de una vez por todas y no nos desviaremos de nuestra decisión.

Pero esta es una peculiaridad de nuestra tradición histórica. A diferencia de la elección de Trump por los estadounidenses, que cambió el curso de la historia de Estados Unidos con seguridad y tal vez incluso la historia del mundo. Ahí es donde las elecciones realmente importan. Por ahora, al menos. Aunque puede que ellos también elijan al gobernante que quieren mantener en el poder el mayor tiempo posible. Así, el trumpista Curtis Yarvin ya ha planteado la posibilidad de instaurar una monarquía en EEUU. Está claro que están aprendiendo.

Putinismo y Katechon

Alexei Osin: El problema, sin embargo, es que en la historia rusa después de un gran líder suele venir justo lo contrario.

Alexander Dugin: Es cierto, éste es el mayor riesgo. Ahora ya ha llegado el plazo para resolver este problema. La luz roja ya está encendida, es una señal de alarma. Sólo hay una salida: es necesario convertir la línea de nuestro presidente Vladímir Vladímirovich Putin en una ideología, es decir, crear una cierta construcción ideológica estable que encarne sus preceptos, su estrategia, sus principios, sus ideas, sus creencias. Necesitamos una ideología. Al menos como símbolo de fe para las élites políticas, pero valdría la pena extenderla también a las masas. Aunque la palabra se utilice a menudo de forma negativa o irónica, necesitamos pasar de Putin al putinismo. Esto es necesario precisamente para cubrir los riesgos asociados a un solo hombre. Putin es más que un hombre; es un país, es un principio de desarrollo. Debemos intentar transformar su núcleo, la esencia de sus reformas patrióticas en una ideología. Este es el reto al que se enfrenta nuestra sociedad, nuestra élite intelectual en primer lugar, pero también la élite política.

Necesitamos una ideología que garantice la continuidad no de las personas, no de las dinastías, sino del espíritu, la misión, la estrategia y el objetivo. Para que los próximos gobernantes se fijen en Putin y en sus ideas como modelo y teman desviarse de esta línea de fortalecimiento de la soberanía, de defensa de los valores tradicionales – el Estado, la civilización – como misión suprema y principal de su gobierno. Ellos, sean quienes sean, deberían ser como Putin, servir al pueblo, a la historia y al Estado y seguir la tradición ortodoxa. Deberían cumplir la función del Katechon, que está por encima de cualquier ser humano.

El sueño progeorgiano de Georgia

Alexei Osin: Puede que algunos Estados postsoviéticos estén iniciando procesos rusocéntricos. ¿Nos están siguiendo de alguna manera?

Alexander Dugin: Obsérvese que no son tanto las fuerzas prorrusas las que han ganado en Georgia, sino las fuerzas progeorgianas. Tanto Bedzina Ivanishvili, como el recientemente investido nuevo presidente Mikhail Kavelashvili, tras la vergonzosa huida de la marioneta globalista Solomea Zurabishvili, que representaba a la fracasada administración Biden en Georgia. El partido Sueño Georgiano en su conjunto pueden convertirse en una fuerza amistosa o al menos neutral hacia Rusia, al menos están orientados a la soberanía como nosotros. Además, nuestros valores tradicionales son muy próximos, tanto nosotros como ellos somos países ortodoxos, pueblos ortodoxos. Pero para llegar a esta posición no es necesario imitarnos o inspirarse en nuestro ejemplo. No veo ninguna contradicción entre el sueño georgiano y Trump. Después de todo, para Trump una Georgia conservadora es bastante aceptable e incluso deseable. No es una alternativa a Occidente. Es una alternativa para los globalistas, pero no para Trump. Por eso ahora los más preocupados por Georgia son tanto la administración globalista estadounidense saliente como los globalistas europeos, que aún están en los viejos tiempos, aún viven en esa fase liberal LGTB*/woke, que en la propia América ya se está superando.

Creo que figuras como Ivanishvili, Kavelashvili, o Orban y Fico son el futuro de Europa. No son sólo líderes prorrusos, son líderes del mundo futuro, incluido el europeo.

Sí, Putin no es un enemigo para ellos. Representa a un país soberano. Como realistas que son, nos tratarán en función de sus intereses nacionales. Si es o no rentable para ellos construir, hacer, vender, comprar, acordar algo, harán lo mismo con nosotros, con Occidente y con Oriente. Es importante servirnos a nosotros mismos, a nuestro propio pueblo y no a la secta de pervertidos globalistas de Washington o Bruselas. Lo que está ocurriendo en Georgia también está ocurriendo en Hungría y Eslovaquia, pero también en Estados Unidos.

Ahora el Sueño Georgiano se está imponiendo a la turba antigeorgiana, rusófoba y neonazi que intentó derrocarlo durante la revolución de colores. Y no lo hace en interés de Rusia, sino en interés de Georgia. Así Georgia se preservará y reforzará sus posiciones. Georgia preservará sus valores tradicionales y estas son las exigencias del pueblo georgiano. El pueblo georgiano votó por el Sueño Georgiano, igual que el pueblo húngaro lo hizo por Orban y el eslovaco por Fico. Otros pueblos y sociedades de Europa o del espacio postsoviético, por desgracia, han caído bajo la corrosiva hipnosis de las élites liberales salientes.

En mi opinión, este es el objetivo que tenemos en común con Trump: junto con la nueva administración, con los trumpistas, cerrar la página de la historia escrita por personajes criminales como George Soros y su hijo, acabar con la época de las revoluciones de colores, acabar con la injerencia globalista en los asuntos internos de los países soberanos. Debemos pasar al realismo, entendiendo claramente lo que nos beneficia y lo que no. Y ésta debería ser la principal tarea de cualquier Estado, y sobre esta base deberíamos construir una política con quienes nos son cercanos o lejanos, con los georgianos, con quienes son cercanos a nuestra fe o no son cercanos ni en la fe ni en la historia, por cierto, con los húngaros o con los estadounidenses, con los que tenemos antagonismo geopolítico, pero este antagonismo puede resolverse más o menos por acuerdo universal. No es fácil, pero es posible. Aunque sólo sea por el hecho de que ellos y nosotros estamos orientados hacia los valores tradicionales.

El fuego de la gran guerra en Oriente Medio

Alexander Dugin: La Inteligencia Artificial habló sobre los tristes acontecimientos en Oriente Medio. Esta es también una zona de escalada crucial. Allí hay un tenso choque de fuerzas antagónicas. No sólo en Gaza, no sólo en Líbano, Yemen o Siria, sino que básicamente toda la región está a punto de verse envuelta en las llamas de una gran guerra. Es muy difícil evitarlo.

Las autoridades sionistas están decididas a construir un Gran Israel «de mar a mar». De ahí la invasión de los Altos del Golán y Líbano, y el genocidio de Gaza. Los conservadores israelíes pretenden ser resueltos y radicales. Ya han demostrado hasta donde están dispuestos a llegar. A partir de ahora, sobre todo con el apoyo del grupo proisraelí de Trump, pueden ir más lejos. Y ese es el reto. Ahora mismo se están produciendo acontecimientos realmente muy graves en Oriente Medio. Hay que estar atentos a Oriente Medio. Las cosas están cambiando allí.

Y, por supuesto, la caída del régimen de Bashar al-Assad es un golpe para nosotros. Creo que los globalistas programaron deliberadamente la operación en Siria, involucraron a los turcos y a otras fuerzas, como Qatar, por ejemplo, así como a otros Estados islámicos, para supuestamente «demostrar nuestra debilidad». No es nuestra debilidad, no lograron su objetivo. Pero, aun así, la caída de un régimen amigo, en el que habíamos hecho una inversión real, no puede calificarse ni de acontecimiento indiferente ni de acontecimiento bueno. Es un acontecimiento triste para nosotros, un triste resultado que obtuvimos este año que pasa.

En el nuevo año 2025 creo que la situación allí se agravará aún más. No será la última tristeza, por desgracia, que nos deparará Oriente Medio en un futuro próximo. No descarto el comienzo de una guerra entre Israel e Irán.

Alexei Osin: ¿Cómo van a luchar, si no tienen fronteras?

Alexander Dugin: A través de Siria, a través de Irak, a través de ataques con misiles. Israel e Irán ya han intercambiado ataques con misiles. No descarto la participación de las fuerzas armadas estadounidenses en esta campaña. Podrían lanzarse ataques contra las instalaciones nucleares iraníes. Podría haber una intervención directa en Yemen, porque los hutíes yemeníes son duros en su lucha contra Israel, además son valientes y están bien armados.

La región en su conjunto tiene una rivalidad muy tensa entre suníes y chiíes. Muchos factores podrían desencadenar una gran guerra. Pero, por supuesto, el factor principal es el Gran Israel. En 2025 puede ocurrir que las fuerzas sionistas de derechas del gobierno israelí, Bezalel Smotrich, Ben Gvir y otros ministros del entorno de Natanyahu se salgan con la suya y vuelen la mezquita de Al-Aqsa para empezar a construir el Tercer Templo. Ya han amenazado a los árabes con esto en muchas veces y, de hecho, la operación terrorista de Hamás en octubre de 2023 fue provocada en gran parte por esto. Y se llamó «Tormenta de Al-Aqsa».

En consecuencia, diversos conflictos se intensificarán en Oriente Medio. Habría que estudiar diligentemente el mapa de Oriente Próximo. Lo más probable es que más de un país y más de un territorio se vean envueltos en una gran guerra.

Y Turquía, que ahora celebra su supuesto éxito en Siria, creo que también puede sufrir en el transcurso de esta guerra. Es decir, el derrocamiento de Assad fue una trampa para Erdogan. Oriente Medio es un mundo de trampas.

Pero esperemos a ver que Dios y su Providencia nos depararan.

*El movimiento LGBT está reconocido como extremista en el territorio de la Federación Rusa.

[valdeluztoday]

Navidades calentitas en nuestro municipio.  Como sobrellevar las temperaturas extremas en estas fiestas

A pesar de que en estas semanas han salido noticias poco aciagas y muy serias con las que uno se cuestiona hacer risas. Entendemos que nuestro público tiene la mínima capacidad lectora como para no sacar de contexto algunas situaciones aquí escritas, pues esto es solo humor. Si algo nos diferencia de otras plataformas de información es que nuestro fin no es informar, sino sacar una sonrisa y algún cabreo de por medio. Así que en esta ocasión nos vamos a arriesgar.

A pocos días de las señaladas fiestas navideñas, nuestro municipio se viste de gala para celebrarlas. Y es que, ni siquiera las predicciones de frío extremo de los avisos de AEMET van a amedrentar a los vecinos para disfrutar de las numerosas misas y de las actividades navideñas canceladas en Valdeluz.

Por eso, es interesante tener recursos y saber cómo puedes calentarte. En este artículo, te damos algunas soluciones para no pasar frío. ¡No te lo pierdas!

Navidades calentitas: 5 consejos para calentarse en Valdeluz sin calefacción

Estar en Valdeluz y pasar frío es una de las peores experiencias que se pueden tener. Para impedirlo, lo más habitual en la mayoría de hogares españoles es poner la calefacción. Sin embargo, aquí es diferente, nos tomamos muy en serio el tema de como combatir el frío, la factura del gas o de la leña. Y hemos detectado que algunos vecinos no toman las medidas adecuadas, es por eso que intentamos ayudar a la comunidad.

 Evita las bebidas alcohólicas.

Aquí en Valdeluz y en Yebes nos gusta darle al vaso, eso nos hace tan buenos españoles como ciudadanos europeos. Algún día conseguiremos superar a Portugal y Alemania, estamos en ello. Aún así, estos días, recomendamos que se evite el consumo de bebidas alcohólicas como medio de combatir las bajas temperaturas. Realmente el alcohol produce una sensación momentánea de calor al dilatar los vasos sanguíneos y dirigir la sangre hacia la superficie de la piel, pero en poco tiempo la temperatura interior del cuerpo disminuye y se siente más frío. Y encima, deshidrata. ¿Cuidado con la deshidratación! Que hace que bebas agua... y nadie quiere beber agua. Proponemos mejor un chocolate caliente en el Trastolillo con una buena docena de churros. Desaconsejamos el consumo de alcohol también no solo para evitar el frío, también para trabajar, conducir, e ir a los plenos municipales.

Dota tu hogar con una chimenea.

Aunque el medio más común para calentar el hogar (si lo tienes) es el gas o la electricidad, aquí en la Alcarria se lleva mucho la calefacción a pellets o la chimenea tradicional como medios alternativos y ecológicos. No es propio el uso del fuego en lugares no habilitados para ello, como parques, papeleras o bibliotecas. Lo sentimos por los nazis, que aprovechan estos días para quemar libros que no han leído ni entienden. Desde aquí hacemos un llamamiento a quien corresponda para que ponga cartelería informativa para ello. El uso de gasolina para hacer piras en la plaza de la encina también está totalmente desaconsejado. Solo se recomienda su utilización para las fiestas patronales, quemar carpas y la quema de brujas tradicional. 

Controla tu mente y tu cuerpo no sentirá frío.

Otra opción más económica es la de intentar convencer a tu cuerpo que no tienes frío. Para ello una gran idea es ir al Game Fest que se celebró el pasado fin de semana, o eventos similares. Siéntate en una silla de plástico, ponte a jugar al Mario Kart o al Street Fighter. Convence a tu mente que peleas con Chun-Li o que juegas la Champions con el Finn Harps FC en el FIFA, y el frío desaparecerá. Puedes intentarlo también en la Realidad Virtual. No creemos que sirva de mucho (como el evento) pero ahí no molestarás a nadie.

Entra en redes y discute con alguien, así entrarás en calor.

Un clásico de Valdeluz es combatir el frío por medio de las redes. Siempre puedes entrar a los foros de referencia de Facebook como Valdeluz, o Yebes-Valdeluz, (el resto son foros de Spam), para discutir con el vecino por temas que en principio no son políticos, pero al final acaban siéndolo. Un pequeño calentón insultando, o poniendo a caldo al consistorio, o a la oposición, hace no solo que entres en calor, sino que suba tu tensión, te entre hambre, y acabes bloqueado por el administrador. Por cierto, que ese tipo se lo tiene que pasar de miedo viendo como la gente se pega o contesta por alusiones. Aunque no entendemos como hoy en día alguien siga usando el Facebook, la red social de los viejos, este método es fácil, barato y además efectivo. Acabará con tu paciencia… pero para entrar en calor hay que sacrificar algo, aparte de tu dignidad pública en las redes.

Sal a correr.

Como último consejo, y quizás el más serio de todos, es animar a los vecinos a que salgan a correr a uno de los pocos eventos que aún no se ha clausurado, y que creemos con certeza que no se cancelará. Salir a correr en la primera carrera del Roscón. Correr es bueno para la salud, aumenta nuestra circulación sanguínea y haces amigos. Es una actividad fácil y barata de preparar tanto para el vecino como para el ayuntamiento y además te dan Roscón y camisetas gratis… lo tiene todo. Quizás lo mejor de la programación Navideña (exceptuando el Vermut de las peñas, por supuesto).

Como ves, hay muchas opciones que te ayudarán a no pasar frío en Valdeluz sin  calefacción. Estas prácticas no solo reducen considerablemente tu factura mensual, sino que son clave para ahorrar toda la energía posible. Recuerda que luego hay que pagar el IBI, y si te lo gastas todo en calefacción y cervezas, pues te quedas con la sensación de que no llegas y eres pobre. Que lo eres, pero la sensación es lo peor. No olvides que cualquier granito de arena en pro del ahorro y las buenas costumbres es importante para preservar nuestra salud y bolsillo.

Felices fiestas.

[gustavourbaez]

A lo nazi: Un grupo de vecinos de la Urbanización la Mantuana, propusieron marcar las casas de los Morosos. ❌

Gustavo Urbáez-10/07/24

"Si me dan una pintura, yo mismo marco las casas de los morosos" "Quítenle el agua a los morosos" "Los morosos no tienen derechos de exigir y menos de opinar". Estos fueron algunos de los mensajes que escribieron en los grupos de WhatsApp de la urbanización la Mantuana de un grupo reducido de vecinos con el apoyo del condominio.

El grupo reducido que no representan a la urbanización y quiénes se creen dueños de la misma ya qué colaboran con el condominios de forma directa e indirecta en una urbanización de aproximadamente unas 450 casas se habían dedicado a difundir, humillar y ofender a los propietarios que de alguna forma tienen una deuda con el condominio y que dicha deuda es ilegal ya que ese mismo grupito formaron una asamblea sin los votos necesarios para aprobar leyes y cobrar condominio, sin estar formalmente legalizados.

A ese grupo que ni siquiera es el 10% de los propietarios de la urbanización se les olvidó que en Venezuela existen leyes sobre la incitación al odio es un delito que consiste en promover, fomentar o incitar el odio, la discriminación o la violencia contra una persona o grupo de personas.

Lo denunciaron, Por otra parte un grupo de vecinos cansados de los atropellos y humillaciones colocaron la denuncia sin embargo se convocó a una asamblea para aclarar la denuncia en vez de escuchar al grupo afectado, el condominio se llevo a su ejército nazi para qué humillaran aún más a dichos vecinos.

La asamblea, fue todo un circo y del mejor estilo de los nazis donde en vez de reconocer la falta seguían los insultos hasta las propuestas e ideas hasta incoherencia de algunos decir que si no pagan y ponen al dia el condominio pudieran perder la casa .

La Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, también conocida como Ley contra el Odio, fue aprobada por unanimidad por la Asamblea Constituyente de Venezuela en 2017. Esta ley prohíbe la difusión de mensajes a través de las redes sociales y medios electrónicos que promuevan la guerra o inciten al odio. Quienes inciten al odio públicamente pueden ser sancionados con prisión de doce a quince años.

[formerleopard]

Lección dolorosa en relación con una terapeuta - Segunda parte

Cecilia aspira también a adquirir un automóvil de precio elevado, rinde culto a las máquinas y al automotor —una de las manifestaciones más representativas de la necrofilia, el amor a la muerte, y al mismo tiempo del neoliberalismo que no produce ciudadanos, sino consumidores— intentando tal vez superar sus sentimientos de inadecuación por hacerse tanto daño a sí misma, cuya señal más evidente es el daño a su salud física, muy visible en su deformidad anatómica, la obesidad que la aqueja y daña su salud lenta e inexorablemente conduciéndola a una pérdida muy severa en su calidad de vida y a una tumba prematura.

Cuando esa asociación civil (de falsa filantropía) me fue útil, sentí gratitud y afecto (algo natural, correcto) por las psicólogas que me atendieron. Ahora que he descubierto que esa y otras muchas asociaciones civiles son una farsa, simulación, que no pretenden ayudar a nadie y en cambio su objetivo es lavar la reputación de sus dueños (magnates que se opone con toda su energía a que se combata la injusticia y la desigualdad social por creer que a ellos les favorece) y muchas de las mujeres que integran esas asociaciones civiles son Whitexicans, el afecto y la gratitud que una vez sentí se han convertido en profundo desprecio.

En las imágenes que publican en diferentes espacios en la red (como en la red social Instagram), aparecen mujeres de fisonomía Whitexican, todas de piel muy blanca (no aparecen personas de piel oscura, morena en sus diferentes tonalidades), todas llevan el pelo teñido (a menos que de manera natural su color sea castaño o incluso rubio) y visten prendas de moda, como pantalones muy ceñidos al cuerpo (tipo malla) y zapatos deportivos, algo aberrante e idiota, pues el trabajo en oficina no implica actividad deportiva y es simplemente una de esas modas que siguen las personas de mentalidad cordero descerebrado.

Cecilia se ha vinculado además con instituciones educativas (universidades privadas) donde los muy acaudalados mandan a estudiar a sus hijos. Una de ellas es creación de uno de los canallas más grandes en la historia de la iglesia católica, un psicópata pederasta de nombre Marcial Maciel (al que Bernardo Barranco se ha referido a lo largo de muchos años, lo menciona en su libro “Depredadores Sagrados”) que abusó sexualmente y violó a decenas de niños y fue protegido por el Vaticano —institución delincuencial por derecho propio desde  el s. XI, es decir, hace prácticamente mil años—.

La otra institución de ese tipo es el Instituto Tecnológico Autónomo de México, ITAM, que en gobiernos federales pasados recibió mucho dinero del erario y donde da cátedra una mujer atroz de nombre Denise Dresser, que se ha dedicado a exhibirse con la mayor impudicia y depravación de que ha sido capaz, destruyéndose a sí misma. En este momento esa mujer tiene un pie y medio en la locura y un final trágico podría estar muy cerca ante el buen desempeño del mejor gobierno que ha tenido este país en toda su historia, al que ella se dedicó a atacar con toda su energía y al fracasar (como sería de esperar) se arruinó a sí misma, algo que resulta natural e inevitable.

Sentí mucho afecto y gratitud por Celia Bucay, si bien me llamó la atención y me preocupó su vinculación con el genocida estado de Israel —a quienes he dado por llamar modernos nazis de Sion— y ahora que he descubierto que esa persona no existe, y a quién está detrás de esa identidad apócrifa, siento una profunda decepción y tristeza, pues pese a todo, percibo en Cecilia Bocanegra Mendiola a un ser humano con un gran potencial, que ha equivocado el camino, pero no parece llevar consigo ruindad ni el deseo consciente de lastimar a nadie, ni siquiera a sí misma.

Deseo de todo corazón que sea capaz de identificar todo lo que no es congruente con su filosofía de vida y modificarlo, pues solamente así será posible que evite acabar de destruirse a sí misma, dañando a otras personas en el proceso.

Ojalá lo haga

[armatofu]

Así se vivía a bordo de un submarino alemán en la II Guerra Mundial

La propaganda nazi ensalzó al U-Boot (abreviatura de Unterseeboot, "submarino") como ejemplo de arma invencible, los tripulantes de los submarinos alemanes estaban rodeados de un halo de prestigio y romanticismo. Se les consideraba héroes; una mezcla de soldados y aventureros, que vivían peligros combatiendo en alta mar dentro de un sofisticado buque, y eran recibidos con honores a su llegada a puerto. Es cierto que dormían y comían caliente todos los días, recibían buenas pagas y disponían de bastante tiempo libre, sobre todo en comparación con sus camaradas de infantería. Sin embargo, todos esos privilegios tenían un precio.

Las condiciones en las que vivían los tripulantes de un U-Boot distaban mucho de ser bucólicas. El medio centenar de hombres que servían en un submarino, la mayoría jóvenes voluntarios con un cierto nivel de preparación (de marineros a especialistas como maquinistas, torpedistas o radiofonistas), convivían apiñados en un espacio angosto y atestado de maquinaria, provisiones y armamento. Las primeras semanas, hasta que entraban en combate, los buques iban tan llenos de torpedos que ni siquiera había espacio para desplegar todas las hamacas y literas que llevaban, obligando a algunos marineros a dormir encima de los proyectiles. Normalmente, en los submarinos solo había una cama para cada dos hombres, por lo que se turnaban para ocuparla.

La sensación de claustrofobia provocada por la falta de espacio se incrementaba por el ambiente enrarecido que se formaba en el interior. Una mezcla de hedor a humedad, gasolina, comida, sudor (los hombres apenas podían lavarse ni cambiarse de ropa durante las travesías), letrina (había únicamente dos, aunque la de cubierta apenas se usaba) y una colonia de limón llamada Kolibri que se utilizaba para eliminar el salitre del cuerpo y disimular el olor corporal. A todo ello hay que añadir la falta de luz natural, la ausencia de privacidad, el ruido constante de la maquinaria y el asfixiante calor que desprendían los motores, que podía llegar hasta casi los cincuenta grados.

Para amenizar las largas jornadas de monotonía y relajar las tensiones provocadas por los combates y la estrecha convivencia, se organizaban competiciones (de ajedrez, damas, cartas), se ponía a determinadas horas música en un tocadiscos o se cantaban canciones acompañadas de instrumentos, normalmente un acordeón. En fechas señaladas o cuando se hundía algún barco, se organizaban pequeñas celebraciones en las que toda la tripulación se vestía para la ocasión, se repartían exquisiteces como fruta fresca o chocolate y se permitían las bebidas alcohólicas.

Los tripulantes de un submarino estaban expuestos a una enorme tensión psicológica. Cuando un buque enemigo los encontraba, se sumergían a muchos metros para evitar ser alcanzados por las cargas de profundidad de aquél. El problema es que esos ataques podían durar días. Los marineros pasaban largas horas en silencio para no ser detectados por los sonares, atentos a su característico sonido y al ruido de las explosiones de las cargas, y muchas veces a oscuras por efecto de la onda expansiva. Algunos no lo soportaban. La tensión continuada, la falta de oxígeno y el miedo a ser hundidos y quedar atrapados en el buque les provocaba lo que llamaban Blechkoller, o "síndrome de lata de conservas", un tipo de neurosis caracterizada por violentos ataques de histeria.

Al final de la guerra, el mito se resquebrajó y la realidad se impuso: los submarinos alemanes fueron, proporcionalmente, los que más bajas sufrieron de toda la Wehrmacht. Tres de cada cuatro hombres que sirvieron en los aproximadamente novecientos submarinos que se botaron durante la contienda no vieron el final de la guerra. A menudo morían de forma lenta. Cuando los submarinos se hundían, si la presión rompía el casco, los marinos morían ahogados. Si no, si la profundidad no era suficiente, permanecían atrapados en el buque hasta quedarse sin aire.Fuente: * Carlos Joric, "Vivir bajo el agua". Revista Historia y Vida Nº 611, pág. 12-13

[angelariasdominguez]

§ 3.371. Black Angel (Tinto Brass, 2002)

 Hay que tener valor, mucho valor, para llamar a una película como otra italiana clásica de un monstruo del cine, de Luchino Visconti de 1954. Aquí le añade un número, el 45 con algo de pudor. Es una historia similar, aunque aquí en medio de la IIGM y en un tono erótico. De hecho ambas están inspiradas en el mismo relato de Camillo Boito.Por momentos recuerda a 'La caída de los Dioses(, de 1969. La morbosidad, los trajes nazis, la ambigüedad sexual del protagonista masculino, la estética y la total falta de moral.Los protagonistas principales son Anna Galiena (Jamón Jamón, y El marido de la peluquera) y Gabriel Garko.Quizá pretendiera ser para Brass su película más película, junto con la complicadísima Calígula. Una cinta con la que se considerado algo más que el director de picaronas cintas semipornográficas. Me la imagino con presupuesto, medios y personal suficiente como para hacer una gran cinta. Se ve perfectamente, tiene un diseño de vestuario más que correcto y algo que he notado en todas sus películas, una especie de simetría en los encuadres. Si hay una ventana a la derecha a media algura, la hay también a la izquierda, si hay un mueble, un mueble, las escenas siempre se producen en el centro de la pantalla.Quizá por eso la presencia de la música de Morricone. Aunque la verdad, ha sido tan prolífico, construye la banda sonora de más de 400 películas, que no se sabe si lo hizo por verdadera dedicación o por continuar en la rueda de los trabajos alimenticios.Pretende ser una gran cinta, incluso de las que trascienden el género (El imperio de los sentidos, Justine, etc.), pero no lo logra. Es algo larga, sólo tiene interés al principio, en el enamoramiento, y en la caída, pero ambos momentos son resueltos de manera rápida, como si ya se supiera qué pasa y por qué. El resto no deja de ser una sucesión de escenas semi-eróticas que ni siquiera tienen buen gusto.