#minőség

[csakazolvassa]

az új irodalomról

Én csak irtóztam a felolvasásoktól, a dörgölőzéstől, a nepotizmustól, meg hogy mindig az számít, ki kivel van jóban, kinek van lekötelezve. Úriszten, mondtam, ennek semmi köze a minőséghez. Jól kiismertem ezt irodlomtnörténész, kritikus emberem mellett is, ki mindenkivel és hogyan kell, lehet jóban lenni, kiknek a hálája segít, és ez mindig is taszított, és nem kértem a pártfogásából. De…

[szeretemacheddart]

néha egyedül is ki kell bírni kingem

[stickalittle]

"Az egyes országokban a gyümölcstartalom többnyire hasonló a helyben kapható hasonló termékekéhez"

Érthető. A jobb minőség drágább lenne, és amíg a vevőnek csak szarra van pénze, ezért a szart veszi le a polcról a drágább, de jobb termék helyett, ezért ha a gyártó meg akar élni a piacon, neki is szart kell gyártania, hogy versenyképes konkurenciája maradhasson a szarnak. Így a szegény országokban minden termék szar. Lehet itt győzelmi jelentéseket hazudni, de akkor lesz sikeres az ország, amikor a boltok pocairól eltűnik a szar.

[papirnyuszi]

Papírokról

Nálam most itthon alapvetően ötféle töltőtollbarát papír van. Amikor új tintát veszek, általában mindegyiken kipróbálom - bár határozott kedvencem van. :)

Ehhez a poszthoz ezt a csodás kis szettet használom: Taccia Ukiyo-e Hokusai Collection. Mivel ez most nem a tintáról szól, legyen most elég annyi, hogy ez két két, egy kék/zöld és egy piros szín található a szettben.

Ezeket a papírokat használtam: 1) Tomoe River (2024, fehér) 2) Maruman Mnemosyme (krém) 3) Midori MD (krém) 4) Rhodia (fehér) 5) Clairfontaine (fehér).

Tomoe River (2024) - A sheen nagyon szépen látszik a swatch-on, de az írásmintában nem nagyon jön elő. - Nagyon szeretem, hogy milyen vékony a papír. Érzésre is jó, és elég sok lapot bele tudnak szuszakolni viszonylag normálméretű füzetekbe. - Kicsit nehezen szárad rajta a tinta (főleg széles heggyel), ezért érdemes hozzá itatóst használni. - Nekem ez a kedvencem, de az idei füzetekről azt hallani, hogy nem egyenletesen jó a papír minősége.

Maruman Mnemosyme - Nagyon enyhén krém színű, majdnem fehér. - Nem mutat sheen-t, kicsit flat az összes szín. - Nagyon pici füzetem van belőle, nem jegyzetelésre használom.

Midori MD - Krém papír, nagyon szép pasztel dot griddel. - Mutat sheen-t, de nem annyit, mint a TR. - Általában kevésbé vibránsak rajta a színek, de minden tinta szép rajta. - Külön pirospontot adok a füzetek nagyon minimál ("very Japanese") csomagolása és megjelenése miatt.

Rhodia - Fehér papír, az ízlésemnek kicsit erőteljes szürke dot griddel. - Szépek a színek, a swatch mutat egy kis sheen-t is. - Én nem szeretem ezeknek a füzeteknek a tapintását, érzését - de ettől az írásélmény egyáltalán nem rossz. - Nagy előnye, hogy egy átlag Pirex-ben többféle méretben, kötéssel és vonalazással megvehető. - Nem szeretem a fekete / narancssárga borítót, de egy kis matricázással megszépíthető.

Clairfontaine - Nagyon fehér. - Sheen nem nagyon van, de minden szín szép élénk. Mintha a shading jobban előjönne. - Ebből is csak pici füzetem van, és nem használom jegyzetelésre. Nem tudom megmondani, hogy miért, de ezt szeretem a legkevésbé. - Ez is egyszerűen elérhető Pirex-ben. Legtöbbször ki is írják a füzetek ára mellé, hogy ilyen papírból készült. Többféle design-ban, méretben és vonalazással elérhetőek a füzetek.

[csacskamacskamocska]

nézegettem ezt a tumblr „szerelemtérkép”-et

és egészen meglepő volt, hogy a legnagyobb csomópontok közül van olyan, aki köztudottan rettenetesen ostoba, van aki nem annyira köztudottan, de hazudozó viszont az látványos, hogy elég káros faszságokat beszél, és ezekre az emberekre nagyon rengeteg, amúgy értelmesnek tűnő user van ráfüggve, vagyis építi, terjeszti a faszságaikat. Hogy jön ez egy pszichológizáló, analizálós blogba? Ezen gondolkodtam ma reggel, hogy miért vész el a kritikai érzék, ha biztonságosnak és elfogadottnak gondolt közegben van az ember. Jellemeznek-e minket a szórakozásaink? A tumbli egészének is van egy "személyisége". Ha a tapasztalataim alapján meg akarnám határozni (úgy, hogy nem vagyok szakember, szóval szegényes a készlet) akkor látszik, hogy egyrészt van egy nagy elfogadás, megfelelnivágyás az elfogadásban, másrészt van egy egészen hisztérikus ítélkezés, a felszínen nagyon vicces és vidám, de a gyermetegnek ítélt válságokkal elutasító, a napi, kicsinyes problémákkal szemben viszont ismétcsak elfogadó. A kritikát nem tűri. Függőséget alakít ki. Személyiségzavarnak tűnik. :) :) :) A tumblr-ért csak rajongani szabad, aki nem a családjának, végső menedékének tekinti, hanem csak egy kommunikációs térnek, az jobb, ha kussol. Úgy egészében nagyon könnyen manipulálható közeg. Valójában, azt gondolom, hogy személyre lebontva rettenetesen veszélyesen manipulálható mások által. És ahogy az elején írtam, a tumbli, mint tömeg, kritika nélküli. Ha látszólag ki is vet magából valakit, egész meglepő módon azt is magába forrasztja, emlegeti, mérceként állítja, becézgeti, sztorizgat vele vagyis befogadja. Az is meglepő, hogy egyetlen személy köré mekkora királyság épült az évek folyamán (most attól függetlenül, hogy amúgy pozitív figura és egyáltalán nem érzékelhető benne vezetői ambíció), de mint jelenség érdekes képződmény egy ilyen királyság. Marhára izgalmas lenne kikutatni, hogy a posztok mennyisége és időbelisége vagy a minősége a meghatározóbb ezeknél a királyságoknál. Ez utóbbi gyakorlatilag kutathatatlan :( Igazán azon rágódtam, hogy a fideszeseket folyamatosan leszóljuk, hogy milyen hülyék, miközben én a tumbli tömegét sem látom másnak, mint egy kritika nélküli, érzelmekkel túlfűtött "tömeg"nek, ahol egyénre lebontva teljesen más értékek jönnek ki, mint a nagy egészet nézve. Szóval, leszóljuk a fideszeseket, hogy idióták, de napi szinten reblogolunk idiótákat, elismerve, hogy milyen érdekesek, de legalábbis fenntartva a létüket.

Na még egy személyes dolog eszembe jutott, ezt elmesélem, hátha ennek hatására nem veszik véremet.

Egyszer volt egy vitám egy tumblis csávóval. Barátkozgattunk, barátkozgattunk, fú tényleg milyen érdekes, milyen vicces, milyen jófej vagyok, ő is nagyon érdekes meg vicces, meg értelmes volt, kölcsönös volt a lelkesedés. Lájkolgattam, reblogolgattam, de egy idő után észrevettem, hogy légüres térben vagyok. Sosem lájkol, sosem reblogol, sosem reagál. De messengeren ment a levelezgetés néha ugyanazokról a posztokról, amikre nem reagált, mintha látta volna úgy hozta fel. Hihetetlenül zavaró volt. De közben, milyen gyerekes dolog azon problémázni, amikor beszélgetsz valakivel, hogy jóember, hol vannak a simogató lájkok, az inspiráló reblogok? Nagykislány is tudok lenni, rákérdeztem amikor már nagyon zavart. Nem látja, nem tudja, nem érti miről beszélek. Magyarázkodás arról, hogy milyen hülye vagyok, hogy ilyesmivel foglalkozom. Hülyének is éreztem magam! :D Főleg attól, hogy dehát fizikailag lehetetlenség, hogy nem látja a posztjaimat, miről beszélünk? Évekig ment ez a fura dolog, hogy soha semmire nem reagált, akkor sem, ha én reagáltam az ő posztjára. Próbáltam kizárni a tudatomból, hogy ez valami szándékos dolog, mert aki érdekel, annak a blogját akkor is megnézem, ha nem dobja elém a tumbli. De csak szar érzés volt, hogy semmi, de tényleg soha semmi nem éri el az ingerküszöbét? Aztán egy nap megoldottam a dolgot, letiltottam a picsába a tumblin. Mivel sosem vette észre, hogy le van tiltva, végre megnyugodtam. Tényleg nem érdekelték a posztjaim. :( Na, ő az egyik legnagyobb trash építő. :D

[csakazolvassa]

jobb s rosszabb könyvekről

Vásároltam szombaton. Új Sofi Oksanen, a háborúról és szexuális erőszakról! Líraválogatás, csak miheztartás végett. A többi régebbi, de szeretett íróktól: A gyermektörvény már megvan, ajánlottam is, katartikus. Ajándék lesz. * Kezdetben volt a varázsige. Aztán a közös dünnyögés, az átkozódás. Az altatódal és a szerelmes suttogás. A halálhörgés. Aztán jött a történet: még futtában elmesélte,…

[egy-lany-blogja]

"Tudod, mennyire lesugárzik rólunk a társunk? Vagy ha nincs, a magányunk? Egy nő, ha jól éli meg a magányát, kifejezetten megszépül. Az anyaságtól is persze, de főleg, ha egy olyan férfi mellett él, akinek a lénye gazdagítja. Egy nőn látszik, milyen "kezekben van". És az asszony hatását is látni a férfin. Lehúzhatja, föl is emelheti a férjét. Például úgy, hogy nem engedi méltatlan dolgokat művelni. Minden, de minden látszik rajtunk! Még az éjszakai szeretkezés minősége is. Ne feledd, hogy a párkapcsolat: alkímia, ahol egymást kölcsönösen átváltoztatjuk.

Egyszerre vagyunk varázslók és elvarázsoltak."

Müller Péter

[arassea]

az úgy kezdődött

hogy nemrég lecseréltem a zuhanycsövet + fejet, egy olyanra, amilyet nagyon szerettem volna (állítható fej, kis sugár, nagy sugár, vegyes, minden anyámkínja),

és én tényleg, de nagyon örültem, összeraktam, és folyt az a szar - ami a dolga, csak ez ott is folyt, ahol nem kéne neki.

úgyhogy hetek morgolódása után vettem ma egy másikat, de elkövettem azt a hibát (amit bornál sosem szoktam!), hogy azt vettem meg, amelyiknek a csomagolásán legjobban röhögtem, vagyis:

a minőség tényleg csak ígéret maradt, ez is folyik.

[eltiron2]

Csakis a minőség.

[6pisztolyzenekar]

Novák "Komoly Minőség" Katalin

[kavekkozt]

úgy alakult, hogy minden második héten itt vagyok, hacsak rövid időre is:

egy hónapja ugye a kutya szülinapján (valójában még "külföldebben" élő barátnővel nehezen összeszervezett találkozás)

két hete temetésre

most Csinibaba koncert / Pride menetkísérő tréning

(regiojet 💜)

annyira természetes itt lenni, mintha sosem lettünk volna nem itt

amíg Angliából jártunk vissza, úgy éreztem, mintha két párhuzamos valóságunk lenne, és csak itt élnénk igazán (nyilván ebben benne volt a "nyaralás" hatása is, hiszen mindig szabira jöttünk).

most már nincs így, talán a vonat is segít ebben, hogy nem "teleportálok" az egyik helyről a másikra*, megvan a rendes átmenet. nem sírva megyek vissza Bécsbe.

viszont az is van, hogy azt gondoltam, hogy majd ha sok időt itt töltünk, akkor látni fogom, hogy Budapest "nem annyira jó hely", mármint Angliához képest nyilván, de egy normális városhoz képest nem, és nem fogunk ennyire vágyódni ide.

ami valójában történt, az az, hogy jó Bécs, tényleg jó, de Budapest jobb.

Budapest vs Bécs (egy év Bécs után, amiből elég sok időt gyakorlatilag Budapesten töltöttünk):

mennyire zöldek az utcák, mennyire méh- és madárbarátak a parkok: Budapest, Bécsben még nem fedezték fel a méhlegelőket

biciklis közlekedés: Bécs

közösségi közlekedés: Budapest (ha 3 hónapig zárva van egy metróállomás felújítás miatt, naiv lenne feltételezni, hogy azt beleépítik akár a Wiener Linien saját útvonaltervezőjébe! ezzel szemben a google mapsen élőben követheted, mikor jön már a busz Budapesten). (plasztikkártyás 365 eurós éves bérlet azért elég jó + S-Bahn)

családunk jelenléte: Budapest ez is

lakások minősége, elrendezése, fázol-e télen / megsülsz-e nyáron: ebben szerintem Bécs nyer, de még nem jártunk nagyon sok lakásban

ingyenes nyári programok: mindkét város szoros versenyző, ebben nehéz véleményt formálni, a Donauinselfest annyira jó volt tavaly, hogy legyen Bécs

mennyire van büdös a városban: Bécs megnyeri, de ott is elég rossz a levegő azért

Dunával való kapcsolat: Budapest!! direkt a Dunához közel költöztünk, erre hol egy csónakház??? felénk sehol se lehet kenut bérelni, a rómain néhány ezresért bérelsz bárhol

Dunával való kapcsolat: Bécs! mindenhol lehet fürödni a vízben, tiszta, ott a Gänsehäufel is, legjobb strand

vállalhatatlan leánybúcsús-legénybúcsús külföldiek: Bécs nyer, ott nincs ilyen, ma csak kicsit voltam a belvárosban, és máris nem értem, hogy lehet ezek mellett hosszú távon megmaradni

piac: Budapest, kivéve a bolhapiac, mert abban Bécs

frusztrált / agresszív / "ijesztő" emberek az utcán: ebből mindkét városban sok van, Budapesten talán több, beleértve a mindenkivel kötekedő random nyugdíjasokat mindenhol, ezt a kategóriát Bécsben nem látom

múzeumok: Bécs, a múzeumok éjszakája is szuper volt tavaly

színház: gondolom Budapest megnyeri, mert nem beszélünk még elég jól németül, de jövő héten BÉCSBEN nézzük MAGYARUL a Mondruczó új darabját, amit itthon nem fog bemutatni, úgyhogy 🤷‍♀️

mi történik, ha elhagyod a várost: hát én eléggé imádom a hegyeket, úgyhogy ezt Bécs megnyeri. felszállok a vonatra és máris valami meseszép helyen vagyok (ahol még az osztrákok is kedvesek). mondjuk drágább felszállni a vonatra a hegyek felé, mint hazajönni a regiojettel.

Magyarországon van-e? nahát, ezt toronymagasan megnyerte Bécs. mondjuk jöhet még ott is minden az elkövetkezendő néhány évben, kb ugyanannyi FPÖ plakátot látni, mint itt háborúsat.

nem akarok ezzel mondani semmit persze. csak azt, hogy idő meg bizalom kell még, hogy igazán otthon érezzük magunkat.

*kivéve a cég it securityja szerint, akik mindig becsületesen írnak, amíg a vonaton dolgozok, hogy 5 perce még Ausztriában voltál, most már Magyarországon vagy, nagyon suspicious!

[csakazolvassa]

kérdeztétek

Az olvasók kérdései.Continue reading Untitled

[angelofghetto]

na akkor fussunk neki újból

Az előző eltűnt, és újabban elég furán működik a tumblim. Talán veszélyes lettem? :) Sebaj. A vidéki versenyző második próbálkozása következik. Talán telóról nehezen olvasható, ezért most szövegaláírásos fotók helyett inkább kirakom a teljes videót, amelyben Pogátsa Zoltán, Szepesi Balázs és Sass Magdolna közgazdászok többek között a tankötelezettség felső határáról cserélnek eszmét a "Hazai verzusz multinacionális tőke" című beszélgetés keretében. Az korábban idézett, számomra bicskanyitogató rész kb. 55:00 után kezdődik.

Ha már belenyúlok, van utána egy másik rész, amikor távol-keleti országok szegénységből való gyors gazdasági növekedéséről beszélnek. Még jól emlékszem, valamikor a rendszerváltás környékén volt szó késő esti műsorsávban arról, hogy a keleti "kis tigrisek" azt a stratégiát alkalmazták, hogy baromi könnyű és olcsó volt vállalkozást indítani, annyira alacsonyak voltak az adó- és járulékterhek, hogy nem érte meg trükközni az adózással, és boldog-boldogtalan vállalkozást indított, amiből egész sokan fenn tudtak maradni, megerősödni, és a sok kicsi sokra megy elv alapján sokkal több adó folyt be, mintha agyonnyomták volna őket már a kezdet kezdetén. Miért nem lessük el a működő módszereket?

Másik dolog: mindig szidják a Kádár rendszert, hogy milyen kicsi volt a termelékenység, és mennyi selejtet gyártottak. Nem tudom, más ágazatokban hogy volt, de az enyémben hatalmas hajtás volt, és nagyon jó minőséget termeltünk, amíg a nagy gyárak képzett szakmunkásokkal és műszaki értelmiségiekkel tudták feltölteni az üzemeiket. A fősulin a faliújságok leszakadtak az álláshirdetésektől, ösztöndíjat adtak annak, aki bevállalta, hogy diploma után az első évét náluk dolgozza le. Német és osztrák cégek jöttek hozzánk gyártatni az olcsóság, a szuper minőség és a földrajzi közelség kombó miatt. Aztán jött a rendszerváltás, az ágazatot szétverték, lerabolták, 10 évre sóval hintették be a helyét, azóta gazdag dilettánsok indítanak kisvállalkozásokat, ahol mekis bérért dolgoztatnak. A jó szakmunkások generációja most hal ki, utánpótlás nincs, vagy alig van. És itt a vége. Harminc év múlva hiába jut eszébe bárkinek, hogy jaj, fel kéne éleszteni, már tanár sem lesz, aki visszatanítaná a tudást.

[szonikuscsavarhuzo]

Szovjet Orosz lopakodó vadász SU-57 kivitelési minősége