#marine tondelier

[culturefrancaise]

[maaarine]

mon père: "rolala qu'est-ce qu'elle jacasse cette Marine Tondelier, il n'y a pas pas moyen d'en placer une avec elle, encore pire que la Sandrine Rousseau"

jugement en aucun cas influencé par la misogynie 😉

les deux seules personnes de la politique française que je suis sur twitter: Marine Tondelier et Sandrine Rousseau

[ceevee5]

“Commentators said she stood out for her impassioned TV appearances, humorous one-liner put-downs of far-right politicians and her trademark green jacket, which she started wearing as a subliminal way of raising awareness of environmental issues but which now carries such brand recognition that it has its own social media account.”

[higherentity]

[aurianneor]

Klassenrassismus

Die Arbeiterklasse gibt es seit Mitte des 18. Jahrhunderts im Zuge der industriellen Revolution in Großbritannien. Sie bestand aus einer Bevölkerung bäuerlicher Herkunft, die geografisch in die Produktionszentren entwurzelt wurde und nicht über die Verwendung ihrer Zeit entscheiden konnte. Der Lohn dieser Arbeiterklasse reichte nur zum Überleben und zur Reproduktion. Diese Arbeiterklasse ist ein Opfer der Arbeitgeber, die sie ausgebeutet, von den Früchten ihrer Arbeit entfremdet und entmenschlicht haben. Sie wird beschuldigt, für den Verlust von Arbeitsplätzen verantwortlich zu sein: zu teuer, nicht effizient genug, nicht mobil genug etc.

Doch nur weil die Arbeiter leiden, weil sie Opfer sind, heißt das nicht, dass sie tugendhaft sind. Die Arbeiterklasse ist mitschuldig an der Entstehung von Klassenrassismus.

Die letzten großen Volksdemonstrationen fanden in den 1960er Jahren statt, mit Forderungen wie der, dass die Arbeiter an den Entscheidungen der Unternehmen beteiligt werden sollten oder dass die Arbeiter besser ausgebildet sein sollten. Der Soziologe Norbert Elias, beschreibt, dass die Arbeiterklasse ab Ende der 1960er Jahre weniger arbeiten und mehr verdienen wollte. Bei den Vereinbarungen von Grenelle in Frankreich erhielten die Arbeiter mehr Geld und mehr Ruhezeiten. Es ging nicht mehr darum, das System, die Funktionsweise der Gesellschaft zu ändern (an Entscheidungen teilzunehmen, die eigene Sozialversicherung zu verwalten usw.), wie zuvor. Sie bekamen einfach mehr.

Bis 1976 hatten die westlichen Länder Einwanderer oder kolonisierte Menschen ins Land geholt, weil es so viel Arbeit für die Arbeiter gab. Die Sozialdemokratie ist ein von Albert Thomas entwickeltes Konzept, bei dem es darum ging, den Bürgern durch nationale Eintracht mehr Wohlstand zu ermöglichen. Weniger Aggressionen gegeneinander und mehr Wohlstand für alle. 1976 wählten 72 Prozent der Arbeiter links. Mitte der 1970er Jahre begannen die Arbeiter, Häuser oder Autos zu besitzen. Die Arbeiter organisierten sich ohne Diskriminierung: Männer, Frauen, Junge, Alte, Einwanderer, Inländer. Es gab eine große, geeinte Arbeiterklasse.

Der Klassenrassismus entstand Ende der 1970er Jahre, als die Fabriken nach China und Mexiko verlegt wurden. Als die Arbeitsplätze zwischen 1976 und 1986 knapp wurden, wurde den Arbeitern klar, dass viele von ihnen arbeitslos werden würden. Die Sozialdemokratie würde ihnen nicht mehr helfen und ihren Wohlstand nicht mehr sichern können. Die Mehrheit der Arbeiter wandte sich einer Form des Klassenrassismus zu. Die Immigranten oder ehemals kolonisierten Menschen müssten ihre Arbeitsplätze verlieren und die männlichen, angeblich einheimischen WASPs müssten die verbleibenden Arbeitsplätze unter sich aufteilen. Sie sind nicht mehr solidarisch, sobald es weniger zu teilen gibt. In den 1990er Jahren bestand die Mehrheit der Wähler und der politischen Klasse der Linken nur noch aus Menschen, die in Städten lebten, eine höhere Bildung hatten und intellektuelle Arbeit leisteten. Diese sozialdemokratische Linke (wie Clinton, Biden, Hollande, Obama) entwickelte ihrerseits einen Rassismus gegenüber dieser Arbeiterklasse, die als beklagenswert galt, weil sie rassistisch sind, die Frauen zu Hause haben wollen, Geld wollen, ihre Interessen an erste Stelle setzen und rechts oder extrem rechts wählen. Im Jahr 2002 wählten nur noch 13 % der Arbeiter die Linke. Das Konzept der nationalen Präferenz hat die Arbeiterklasse überrollt. Die Eigentümer haben es geschafft, die Arbeiterklasse zu spalten. Sie bekämpfen sich gegenseitig, anstatt die wahren Schuldigen zu bekämpfen: die Eigentümer.

Albert Thomas hatte die Internationale Arbeitsorganisation (IAO) in den Goldenen Zwanzigern gegründet, um die nationale Eintracht zu fördern: mehr für alle, Hand in Hand. Er trat 1929 als Leiter der Organisation zurück und war enttäuscht, weil die Arbeiterklasse während der Wirtschaftskrise von 1929 für sich selbst eintrat und Polen, Juden, Bolschewiken usw. ablehnte. Wenn die Wirtschaftslage schlecht ist und man nicht vorschlägt, das System zu ändern, sind die Arbeiter nicht mehr solidarisch. Albert Thomas war Reformist: Er wollte das System ändern. Er wurde als Sozialverräter bezeichnet, weil er gegen den Ansatz der revolutionären Linken war, die die Bourgeoisie angreifen wollte. Albert Thomas hielt dies für unnötig, da er behauptete, dass das System sich selbst reproduzieren und weitere Bourgeois schaffen würde. Die Reichsten anzugreifen, ändert nichts. Genau das wird in George Orwells „ Animal Farm “ beschrieben. Die Französische Revolution schlug den Aristokraten den Kopf ab und Frankreich wurde von 500 bürgerlichen Familien regiert, anstatt von den 500 aristokratischen Familien vor der Revolution. Raphäel Glucksmann wurde angegriffen, weil er annahm, ein Reformist zu sein. Marine Tondelier ist ebenfalls Reformistin.

Norbert Elias erklärt in seinem Buch „ Logik der Ausgrenzung “ (1965), dass die Forderungen und Kämpfe der Linken unbedingt gesellschaftliche Veränderungen in den Vordergrund stellen müssen, um den Klassenrassismus, der so viel Schaden anrichtet, zu verhindern: mehr Demokratie, mehr Genossenschaften, Grundeinkommen, eigene Sozialversicherung etc. Lohnerhöhungen, Mietsenkungen oder Arbeitszeitverkürzungen führen nur zu einer Verstärkung des Klassenrassismus. Elias erwähnt auch den Rassismus von Neuankömmlingen, die die nachfolgenden Neuankömmlinge nicht wollen. Der Letzte schließt die Tür. Viele Afrikaner in Frankreich, viele Pakistaner in Großbritannien zum Beispiel sind gegen Einwanderung und wählen rechts.

Was der ersten Welle des Klassenrassismus ein Ende setzte, war der Zweite Weltkrieg. Wenn zum Beispiel der Wohlstand Chinas gefährdet wäre, China, das vor 50 Jahren eine Hungersnot erlebt hat, wäre das ein Fall für den Krieg. Wenn Trump chinesische Produkte nicht mehr importieren wollte, wäre das ein casus belli. Um nicht wieder in das gleiche Drama zu geraten, muss die Linke wieder für gesellschaftliche Veränderungen eintreten und nicht für quantitative Forderungen (Senkung des Rentenalters, Erhöhung des Mindestlohns usw.).

Klassen gibt es immer noch. Manche leben von der Arbeit anderer. Manche besitzen etwas. Manche arbeiten.

Auf globaler Ebene müssen die Führer der Linken die Spielregeln ändern und nicht nur die Brosamen erhöhen, die den Arbeitnehmern angeboten werden. Sie müssen dafür eintreten, dass alle Menschen gleich und solidarisch sind, indem sie den Wohlstand teilen und die Umwelt schützen. Die Linke muss Lust machen und nicht nur ein Bollwerk gegen die Rechte sein.

Ein Beispiel für Klassenrassismus ereignete sich in der Woche vor den US-Präsidentschaftswahlen 2024. Das Trump-Lager bezeichnete die Puerto-Ricaner als Müll. Bereits am nächsten Tag bezeichnete Joe Biden Trump-Wähler als Müll. Dies muss aufhören.

Kamala Harris wirbt nur mit Allgemeinplätzen oder Quantitäten: höhere Löhne, höhere Steuersätze, niedrigere Mieten usw. Die meisten von uns haben keine Lust, sich zu engagieren. Wer sie nicht wählt und Trump mit Putins Stiefeln gewinnen lässt, sorgt dafür, dass die Ideen von Kooperation, Demokratie und sozialer Gerechtigkeit nie verwirklicht werden.

Die Rechte wird für einige Arbeiter handeln, nicht für alle. Wenn Trump gewählt wird, wird es einigen von ihnen besser gehen: Sie werden ihren Arbeitsplatz behalten, eine Gehaltserhöhung bekommen usw., aber das ist nicht der Fall. Das ist gegen das allgemeine Interesse, vor allem auf globaler Ebene, und gegen die Demokratie. Trump verstärkt den Klassenrassismus, was zu Konflikten innerhalb der USA, aber auch mit anderen Ländern führen kann. Er spielt die einen gegen die anderen aus. Die Tatsache, dass die Menschen nicht die gleichen Rechte haben, führt zu Konflikten. Donald Trump zeigt sich auf der Bühne mit Elon Musk, und er greift die Puerto-Ricaner an, anstatt die Ultrareichen zu attackieren, die ihr Geld mit der Ausbeutung von Arbeitern verdienen. Während der letzten Präsidentschaft hatte er einen Teil der Republikaner und die gesamten Demokraten gegen sich. Innerhalb von vier Jahren hat er die Konkurrenz in seiner Partei ausgeschaltet. Wenn er gewählt würde, hätte er mehr Macht als in seiner letzten Amtszeit. Er will einen Teil der Bevölkerung begünstigen: ungebildete weiße christliche Männer. Er erklärt, dass die Probleme aus dem Iran, aus China oder aus Europa kommen, von Latinos und Linken. Es würde Chaos herrschen, alle seien gegeneinander aufgehetzt. Die Folgen seien zweifach: die Gefahr eines Krieges und das Fehlen gemeinsamer Maßnahmen, insbesondere in Bezug auf die Umwelt.

Javier Milei in Argentinien machte seinen Wahlkampf, indem er weiße Männer mit der Aussage verführte, er werde Frauen, Schwarze und Faulenzer ausschließen. Putin greift Homosexuelle, Menschen mit dunkler Hautfarbe und Muslime an. Victor Orban greift Frauen, Schwarze, Faulenzer, Nicht-Christen, Homosexuelle und Linke an.

Deshalb muss die Linke die Situation aller mit mehr Demokratie, Gleichheit und Zusammenarbeit verbessern. Die Demokratie muss verteidigt werden, indem das Referendum durch Volksinitiative gefordert wird.

Racial Divisions Distract the Working Class from the Real Problem – Reimagine Appalachia: https://reimagineappalachia.org/racial-divisions-distract-the-working-class-from-the-real-problem/

Un monde ouvrier divisé – dieses: https://dieses.fr/un-monde-ouvrier-divise

Racisme de classe – Gérard Mauger – CAIRN: https://shs.cairn.info/revue-savoir-agir-2011-3-page-101?lang=fr

Social-démocratie, selon Adeline Blaszkiewicz-Maison – France Culture: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-l-idee/social-democratie-selon-adeline-blaszkiewicz-maison-2678623

Working-Class Perspectives: https://workingclassstudies.wordpress.com/

Comunismo, Género y movimiento obrero: Un estado de la cuestión – scielo: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50492016000500002

übersetzt mit Deepl

------------------------------------------------------------

Le racisme de classe: https://www.aurianneor.org/le-racisme-de-classe/

Working class racism: https://www.aurianneor.org/working-class-racism/

Racismo clasista: https://www.aurianneor.org/racismo-clasista/

Das Stück vom Kuchen: https://www.aurianneor.org/das-stuck-vom-kuchen/

Solidarité Hélvétique: https://www.aurianneor.org/solidarite-helvetique-democratie-semi-directe/

The workers: https://www.aurianneor.org/the-workers/

Work, it’s an all-or-nothing option: https://www.aurianneor.org/work-its-an-all-or-nothing-option/

Rob the poor to feed the rich: https://www.aurianneor.org/rob-the-poor-to-feed-the-rich/

We’re all in it together: https://www.aurianneor.org/were-all-in-it-together/

Restricting individual wealth: https://www.aurianneor.org/restricting-individual-wealth/

Basic Income is possible: https://www.aurianneor.org/basic-income-is-possible-the-instrument-of/

Wählen ist kein Vergnügen: https://www.aurianneor.org/wahlen-ist-kein-vergnugen-verwenden-sie-deepl-zum/

Yes to the popular referendum!: https://www.aurianneor.org/yes-to-the-popular-referendum/

Le RIC – Référendum d’initiative citoyenne: https://www.aurianneor.org/via-httpswwwyoutubecomwatchv-e2lnzwuy4ks/

What kind of democracy do we want?: https://www.aurianneor.org/what-kind-of-democracy-do-we-want-a-multitude-is/

Only two candidates to choose from: https://www.aurianneor.org/only-two-candidates-to-choose-from/

The American people’s choice: https://www.aurianneor.org/the-american-peoples-choice-fahrenheit-119/

Living with dignity: https://www.aurianneor.org/living-with-dignity/

Humiliated by the Republic: https://www.aurianneor.org/humiliated-by-the-republic/

Immigration: https://www.aurianneor.org/immigration-2/

The Rust Belt: https://www.aurianneor.org/the-rust-belt-2/

The richest 1% are at war with the rest of the world: https://www.aurianneor.org/the-richest-1-are-at-war-with-the-rest-of-the-world/

The Red and the Yellow: https://www.aurianneor.org/the-red-and-the-yellow-red-scarves-against-yellow/

Simon Sinek – Start with why: https://www.aurianneor.org/simon-sinek-start-with-why-bonuses/

How can we win back trust?: https://www.aurianneor.org/how-can-we-win-back-trust/

Successful Protesters: https://www.aurianneor.org/successful-protesters-lets-have-a-quick-look-back/

Le levier économique: https://www.aurianneor.org/le-levier-economique-charles-stewart-parnell/

Voix: https://www.aurianneor.org/voix-alimentation-la-ruche-qui-dit-oui/

The Modern “chiffon rouge”: https://www.aurianneor.org/the-modern-chiffon-rouge/

When you have a hammer in your hand everything looks like a nail: https://www.aurianneor.org/when-you-have-a-hammer-in-your-hand-everything/

Will you get what you expect from Trump? Chaos is unpredictable: https://www.aurianneor.org/will-you-get-what-you-expect-from-trump-chaos-is-unpredictable/

The army’s duty is to stop this fascist: https://www.aurianneor.org/the-armys-duty-is-to-stop-this-fascist/

Having the majority of political power without the majority of votes: https://www.aurianneor.org/having-the-majority-of-political-power-without-the-majority-of-votes/

Illegitimate authorities: https://www.aurianneor.org/illegitimate-authorities/

[girafeduvexin]

Un sondage pour patienter :

[scythepringles61]

Je sais pas si je suis là seule à avoir vu Marine Tondelier éteindre purement et simplement JP Tanguy ce soir mais elle m'a fumé lol. Il se l'ait bien fermé après cet idiot.

"On comprend rien à ce que vous dites 🙄😐" TELLEMENT MA BELLE TELL HIM

[passigentilcoquelicot]

franceinfo

https://www.francetvinfo.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-bruno-le-maire-hors-sol-lache-et-privilegie-tacle-l-ecologiste-marine-tondelier-tres-emue-et-atterree_6637728.html#xtor=CS2-765-[share]-

Tout pareil ! J'ai voté Chirac et Macron avec dégoût mais sans hésitation. Les tergiversations de ces connards de droite me trouent le cul !

Et je modère mes termes

[culturefrancaise]

Partie 1

[intextrovert]

I mean if this can happen, can we have Marine Tondelier as the prime minister too perhaps?

[warningsine]

French President Emmanuel Macron appointed Veteran politician Michel Barnie as prime minister on Thursday, September 5, after almost two months of deadlock following legislative elections that produced no clear majority in Parliament.

At 73, Barnier is the oldest premier in the history of modern France and has been tasked with forming "a unifying government in the service of the country," the presidency said in a statement. In a striking contrast, the former foreign minister succeeds Gabriel Attal, 35, a man less than half his age and who served only eight months in office.

A right-wing former minister and European commissioner, Barnier was the European Union's negotiator on Brexit. He has been all but invisible in French political life since failing to win his party's nomination to challenge Macron for the presidency in 2022.

France had been without a permanent government since the July 7 polls, in which the left formed the largest faction in a hung parliament with Macron's centrists and the far right comprising the other major groups. Amid the political deadlock Macron, who has less than three years of his term remaining, ran down the clock as the Olympics and Paralympics took place in Paris, to the growing frustration of opponents.

Radical left leader Jean-Luc Mélenchon declared the "election has been stolen," after Barnier's appointment was announced. "It's not the Nouveau Front Populaire, which came out on top in the [legislative] elections, that will have the prime minister and the responsibility of standing before the deputies," reacted the La France Insoumise leader on his YouTube channel on Thursday.

Socialist leader Olivier Faure decried the decision as the beginning of "a regime crisis" in a post on X. "The democratic denial has reached its apogee: a prime minister from the party that came fourth and didn't even take part in the republican front [against the far right]. We're entering a regime crisis."

Macron's centrist faction and the far right make up the two other major groups in the Assemblée Nationale, finishing second and third respectively.

Far right to judge 'on evidence'

Conservative ex-minister Xavier Bertrand and former Socialist prime minister Bernard Cazeneuve had been seen as favorites in recent days. But both figures fell by the wayside with the mathematics of France's new parliament stacked against them. Both risked facing a no-confidence motion that could garner support from both the left bloc and the far right.

Macron appears to be counting on the far-right Rassemblement National of three-time presidential candidate Marine Le Pen not to block the appointment of Barnier. "We will wait to see Mr Barnier's policy speech" to parliament, said Le Pen, the leader in parliament of the RN, the party that holds the most seats in the lower house following July snap polls. RN party leader Jordan Bardella said Barnier would be judged "on evidence" when he addresses parliament.

Greens leader Marine Tondelier countered: "We know in the end who decides. Her name is Marine Le Pen. She is the one to whom Macron has decided to submit."

Record-length caretaker government

Never in the history of the Fifth Republic – which began with constitutional reform in 1958 – had France gone so long without a permanent government, leaving the previous administration led by Prime Minister Gabriel Attal in place as caretakers.

To the fury of the left, Macron refused to accept the nomination of a left-wing premier, arguing such a figure would have no chance of surviving a confidence motion in parliament. France's left-wing New Popular Front alliance had demanded that the president pick their candidate Lucie Castets, a 37-year-old economist and civil servant with a history of left-wing activism.

The new prime minister will face the most delicate of tasks in seeking to agree legislation in a highly polarised Assemblée Nationale at a time of immense challenges. An October 1 deadline is now looming for the new government to file a draft budget law for 2025. With debts piling up to 110% of annual output, France has this year suffered a credit rating cut from Standard and Poor's and been told off by the European Commission for excessive deficits.

Barnier's "task looks tough, but difficulty has never scared him," said former prime minister Edouard Philippe, who earlier this week announced he would seek to succeed Macron in the next presidential election. Speaking to Le Figaro and using rugby parlance, Attal expressed hope his successor could "convert the try" of the policies whose implementation he could not complete during his time in office.

[thoughtlessarse]

Facing an uphill battle, French President Emmanuel Macron on Tuesday extended talks with party leaders for a third day to try and pin down a new government. But Macron angered many when on Monday evening he ruled out appointing a left-wing prime minister from the New Popular Front (NFP) alliance, which gained the most seats in parliament after July’s snap legislative elections. France’s Socialists and Greens will not participate in further talks with President Emmanuel Macron to find a way out of the country’s political deadlock, their leaders said on Tuesday, calling on their supporters to hold peaceful protests instead. Macron slammed the door on a potential leftist government on Monday, saying it would be immediately removed from power by a majority of lawmakers from other camps, and called another round of marathon talks with party leaders for Tuesday. But facing a hung parliament in which each of the three almost equal groupings – the left, Macron’s centrist bloc and the far right – have ruled out forming a coalition, the president appeared to be back to square one. “This election is being stolen from us,” Green party chief Marine Tondelier told local radio. “We’re not going to continue these sham consultations with a president who doesn’t listen anyway ... and is obsessed with keeping control. He’s not looking for a solution, he’s trying to obstruct it,” Tondelier said. Socialist party president Olivier Faure told France 2 television he would not engage in what he called a “parody of democracy” now the prospect of a leftist-led government was off the table. The New Popular Front (NFP), an alliance of parties ranging from the moderate Socialists and Greens to the eurosceptic France Unbowed (LFI) won more votes than any other party in snap parliamentary elections this summer. That led its leaders to assert their claim to form the next government.

continue reading

The three parties, the far-right RN, Macron's right-wing "Centrist Alliance", and the left-wing NFP are more or less of equal size in the assembly. Macron believes the two parties on the right would collapse any government formed by the left. That may be, but he should at least let the NFP try. If it fails, it fails. Democratically, the NFP should have the premiership.

Macron only has himself to blame for the predicament. He called the elections early and now has a hung parliament. If he calls another election he risks letting the fascists win.

[aurianneor]

Racismo clasista

La clase obrera existe desde mediados del siglo XVIII, con la revolución industrial en el Reino Unido. Consistía en una población de origen campesino desarraigada geográficamente a los centros de producción y que no decidía cómo emplear su tiempo. Los salarios de esta clase trabajadora sólo les permitían sobrevivir y reproducirse. Esta clase de trabajadores es víctima de los propietarios que los explotaron, los alienaron de los frutos de su trabajo y los deshumanizaron. Se les culpa de la pérdida de puestos de trabajo: son demasiado caros, no son lo suficientemente eficientes, no se mueven lo suficiente, etc.

Sin embargo, que los trabajadores sufran, que sean víctimas, no significa que sean virtuosos. La clase obrera es cómplice de la creación del racismo de clase.

Las últimas grandes manifestaciones populares tuvieron lugar en los años sesenta, con reivindicaciones para que los trabajadores participaran en la toma de decisiones de la empresa y para que los trabajadores tuvieran una mejor educación. El sociólogo Norbert Elias describe cómo, desde finales de los años 60, la clase trabajadora quería trabajar menos y ganar más. Durante los Acuerdos de Grenelle en Francia, los trabajadores recibieron más dinero y más tiempo de descanso. Ya no se trataba de cambiar el sistema o el funcionamiento de la sociedad (participar en la toma de decisiones, gestionar su propia seguridad social, etc.) como antes. Simplemente obtuvieron más.

Hasta 1976, los países occidentales habían traído inmigrantes o colonizados porque había mucho trabajo para los obreros. La socialdemocracia fue un concepto desarrollado por Albert Thomas, que consistía en permitir a los ciudadanos alcanzar una mayor prosperidad a través de la armonía nacional. Menos agresiones entre ellos y más riqueza para todos. En 1976, el 72% de los trabajadores votaron a la izquierda. A mediados de los años 70, los trabajadores empezaban a tener casa y coche en propiedad. Los trabajadores se organizaban sin discriminación: hombres, mujeres, jóvenes, viejos, inmigrantes, nacionales. Había una clase obrera numerosa y unida.

El racismo de clase surgió a finales de la década de 1970, con la deslocalización de fábricas a China y México. Cuando el empleo empezó a escasear entre 1976 y 1986, los trabajadores se dieron cuenta de que muchos de ellos iban a quedarse sin trabajo. La socialdemocracia no podía hacer nada por ellos, ya no podía salvaguardar su prosperidad. La mayoría de los trabajadores recurrieron a una forma de racismo de clase. A los inmigrantes o a los antiguos colonizados les incumbe perder su empleo, y a los llamados nativos, los WASP, repartirse los puestos de trabajo restantes. Ya no son solidarios cuando hay menos que repartir. En la década de 1990, la mayoría de los votantes y políticos de la izquierda eran habitantes urbanos con estudios superiores y trabajo intelectual. Esta izquierda socialdemócrata (como Clinton, Biden, Hollande y Obama) ha desarrollado a su vez un racismo hacia esta clase trabajadora que se considera deplorable porque son racistas, quieren mujeres en casa, quieren dinero, anteponen sus intereses y votan a la derecha o a la extrema derecha. En 2002, sólo el 13% de la clase trabajadora votó a la izquierda. La noción de preferencia nacional ha invadido a la clase obrera. Los propietarios han conseguido dividir a la clase obrera. Luchan entre ellos en lugar de ir a por los verdaderos culpables: los propietarios.

En los locos años veinte, Albert Thomas fundó la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en pro de la armonía nacional: más para todos, mano a mano. Dejó la dirección de la organización en 1929, desilusionado porque, durante la crisis económica de 1929, la clase obrera había optado por el sálvese quien pueda y rechazado a los polacos, los judíos, los bolcheviques, etcétera. En cuanto la situación económica empeoró, si no proponíamos cambiar el sistema, los trabajadores dejaron de ser solidarios. Albert Thomas era un reformista: quería cambiar el sistema. Fue llamado traidor social porque estaba en contra del enfoque de la izquierda revolucionaria que quería atacar a la burguesía. Albert Thomas consideró esto innecesario porque afirmó que el sistema se reproduciría y crearía otros burgueses. Atacar a los más ricos no cambia nada. Esto es lo que describe Animal Farm de George Orwell. La Revolución Francesa cortó las cabezas de los aristócratas y Francia fue gobernada por 500 familias burguesas en lugar de las 500 familias aristocráticas antes de la Revolución. Raphäel Glucksmann fue atacado porque se consideraba un reformista. Marine Tondelier también es reformista.

Norbert Elias, en su libro Logique de l’exclusion (La lógica de la exclusión) de 1965, explica que si queremos evitar el racismo de clase que tanto daño hace, las reivindicaciones y las luchas de la izquierda deben dar prioridad a los cambios en la sociedad: más democracia, más cooperativas, implantación de rentas básicas, gestión de la propia seguridad social, etc. Subir los salarios, reducir los alquileres o recortar la jornada laboral sólo refuerza el racismo de clase. Elias también menciona el racismo de los recién llegados que no quieren a los recién llegados que les siguen. Esto último cierra la puerta. Muchos africanos en Francia, muchos pakistaníes en el Reino Unido, por ejemplo, se oponen a la inmigración y votan a la derecha.

Lo que puso fin a la primera oleada de racismo de clase fue la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, si estuviera en peligro la prosperidad de China, un país que sufrió hambrunas hace 50 años, sería un caso de guerra. Si Trump ya no quisiera importar productos chinos, sería un casus belli. Para evitar volver a caer en el mismo tipo de drama, la izquierda necesita redefinir el cambio social y no las demandas cuantitativas (reducir la edad de jubilación, aumentar el salario mínimo, etc.).

Las clases siguen existiendo. Algunos viven del trabajo de otros. Algunos son propietarios. Algunos trabajan.

A escala mundial, los líderes de izquierdas deben cambiar las reglas del juego, no limitarse a aumentar las migajas ofrecidas a los trabajadores. Deben defender la igualdad y la solidaridad, compartir la prosperidad y proteger el medio ambiente. La izquierda debe inspirar, no limitarse a ser un impedimento contra la derecha.

Un ejemplo de racismo de clase tuvo lugar la semana anterior a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024. El campo de Trump llamó basura a los puertorriqueños. Al día siguiente, Joe Biden llamó basura a los votantes de Trump. Esto tiene que acabar.

Kamala Harris solo hace campaña sobre generalidades o cantidades: subir los salarios, cambiar los tipos impositivos, bajar los alquileres, etc. Pero no votar por ella y dejar que gane Trump, con las botas de Putin sobre el terreno, es asegurarse de que las ideas de cooperación, democracia y justicia social nunca verán la luz del día.

La derecha va a hacer algo por algunos trabajadores, no por todos. Si Trump es elegido, las cosas mejorarán para algunos de ellos: conservarán sus puestos de trabajo, obtendrán un aumento salarial, etc. Esto irá en contra del interés general, especialmente a escala global, y en contra de la democracia. De hecho, Trump está reforzando el racismo de clase, lo que podría provocar conflictos internos en Estados Unidos, pero también con otros países. Está enfrentando a unas personas contra otras. El hecho de que las personas no tengan los mismos derechos conduce al conflicto. Donald Trump está en el escenario con Elon Musk, y está atacando a los puertorriqueños en lugar de a los ultrarricos que hacen su dinero explotando a los trabajadores. En la última presidencia, una parte de los republicanos y a todos los demócratas se oponian a el. En cuatro años, ha eliminado la competencia en su partido. Si es elegido, tendrá más poder que en su último mandato. Quiere favorecer a un sector de la población: los hombres blancos cristianos sin educación. Explica que los problemas vienen de Irán, China o Europa, de los latinos y los izquierdistas. Sería el caos, todos divididos unos contra otros. Las consecuencias son dos: el riesgo de guerra y la falta de acción conjunta, sobre todo en materia de medio ambiente.

Javier Milei en Argentina hizo campaña seduciendo a los hombres blancos diciendo que iba a excluir a las mujeres, a los negros y a los holgazanes. Putin ataca a los homosexuales, a la gente de color y a los musulmanes. Victor Orban ataca a las mujeres, a los negros, a los vagos, a los no cristianos, a los homosexuales, a los izquierdistas.

Por eso la izquierda debe mejorar la situación de todos con más democracia, igualdad y cooperación. La democracia debe defenderse exigiendo un referéndum de iniciativa popular.

Racial Divisions Distract the Working Class from the Real Problem – Reimagine Appalachia: https://reimagineappalachia.org/racial-divisions-distract-the-working-class-from-the-real-problem/

Un monde ouvrier divisé – dieses: https://dieses.fr/un-monde-ouvrier-divise

Racisme de classe – Gérard Mauger – CAIRN: https://shs.cairn.info/revue-savoir-agir-2011-3-page-101?lang=fr

Social-démocratie, selon Adeline Blaszkiewicz-Maison – France Culture: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-l-idee/social-democratie-selon-adeline-blaszkiewicz-maison-2678623

Working-Class Perspectives: https://workingclassstudies.wordpress.com/

Comunismo, Género y movimiento obrero: Un estado de la cuestión – scielo: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50492016000500002

Racismo y antirracismo en la formación de la clase obrera británica – Conversacion sobre historia: https://conversacionsobrehistoria.info/2022/02/28/racismo-y-antirracismo-en-la-formacion-de-la-clase-obrera-britanica-entrevista-a-satnam-virdee/

------------------------------------------------------------------------

Le racisme de classe: https://www.aurianneor.org/le-racisme-de-classe/

Working class racism: https://www.aurianneor.org/working-class-racism/

Los trabajadores: https://www.aurianneor.org/los-trabajadores/

Trabajar, al máximo o nada: https://www.aurianneor.org/trabajar-al-maximo-o-nada/

Una porción del pastel: https://www.aurianneor.org/una-porcion-del-pastel/

Inmigración: https://www.aurianneor.org/inmigracion/

Todos somos cómplices: https://www.aurianneor.org/todos-somos-complices/

Sólo dos candidatos, ¿cuál elegir?: https://www.aurianneor.org/solo-dos-candidatos-cual-elegir/

The American people’s choice: https://www.aurianneor.org/the-american-peoples-choice-fahrenheit-119/

Les autorités illégitimes: https://www.aurianneor.org/les-autorites-illegitimes/

Tener la mayoría del poder sin la mayoría de los votos: https://www.aurianneor.org/tener-la-mayoria-del-poder-sin-la-mayoria-de-los-votos/

Limiter la richesse individuelle: https://www.aurianneor.org/limiter-la-richesse-individuelle/

El 1% más rico está en guerra con el resto del mundo: https://www.aurianneor.org/el-1-mas-rico-esta-en-guerra-con-el-resto-del-mundo/

Rob the poor to feed the rich: https://www.aurianneor.org/rob-the-poor-to-feed-the-rich/

Es posible una renta básica: https://www.aurianneor.org/es-posible-una-renta-basica/

Una vida digna: https://www.aurianneor.org/una-vida-digna/

Humillados por la Republica: https://www.aurianneor.org/humillados-por-la-republica/

El Rust belt: https://www.aurianneor.org/el-rust-belt/

Voix: https://www.aurianneor.org/voix-alimentation-la-ruche-qui-dit-oui/

Solidarité Hélvétique: https://www.aurianneor.org/solidarite-helvetique-democratie-semi-directe/

Quelle démocratie voulons-nous?: https://www.aurianneor.org/quelle-democratie-voulons-nous-a-multitude-is-a/

Si al referendo de iniciativa popular: https://www.aurianneor.org/si-al-referendo-de-iniciativa-polular/

Le RIC – Référendum d’initiative citoyenne: https://www.aurianneor.org/via-httpswwwyoutubecomwatchv-e2lnzwuy4ks/

¿Cómo podemos restaurar la confianza?: https://www.aurianneor.org/como-podemos-restaurar-la-confianza/

The army’s duty is to stop this fascist: https://www.aurianneor.org/the-armys-duty-is-to-stop-this-fascist/

Will you get what you expect from Trump? Chaos is unpredictable: https://www.aurianneor.org/will-you-get-what-you-expect-from-trump-chaos-is-unpredictable/

[yespat49]

Les écolos ont la tête pleine de vélos… Marine Tondelier

Selon Marine Tondelier, 50% des Français se disent prêts à se déplacer en vélo s’ils se sentaient en sécurité. Hahahahahahahahaha. Ma pauvre Marine, si tu savais. Cette étude me fait penser à cette vidéo ou 100% des personnes interrogée dans la rue se disaient prête à accueillir un migrant chez elle, et quand on leur présentait “Slobodan”, elles avaient toutes une excuse pour ne pas…

[francaistoutsimplement]

L’alliance de gauche est tombée d’accord, pendant les législatives, pour une augmentation du SMIC à 1600 euros en France. Une évolution de 14% que le Nouveau Front Populaire souhaite mettre en place en une fois. Si d’autres mesures devraient être dévoilées dans les prochains jours par le NFP, sur le sujet du SMIC, l’alliance rétropédale. 1600 euros nets par mois, c’est pour quand ?

Et si l’alliance de gauche a obtenu plus de siège malgré les scores du Rassemblement national, leurs projets semblent être remis en question. Tout du moins celui sur l’augmentation du SMIC. Et quand il faut aller au charbon afin d’expliquer de pas en arrière aux Français, le Nouveau Front Populaire semble se reposer sur la nouvelle tête d’affiche de cette alliance : Marine Tondelier.

La députée qui fait ses armes au sein du parti Europe Ecologie Les Verts souhaite porter le projet d’augmentation du SMIC à 1600 euros à terme. Mais pour la politique, ce n’est pas une mesure à mettre en place dès les premiers jours à l’Assemblée nationale.

[beardedmrbean]

France's political rivals barely had time to digest the results of National Rally (RN)'s election success, before they had to kick-start a new campaign for the final vote.

The anti-immigration party secured one in three votes in the first round of parliamentary elections. They have now set their sights on winning an absolute majority.

RN leader Jordan Bardella, who hopes to be France's next PM, appealed to voters to make a choice between a left-wing alliance he called "an existential threat to the French nation" and a party of patriots ready to leap into action.

PM Gabriel Attal, who may be days from losing his job, says the stakes are clear - to stop the far right winning an absolute majority.

Emmanuel Macron, who called the election and propelled France into political crisis, still has three years as president and has vowed not to resign.

But the centrist movement he founded came only third in the first round and now finds itself eclipsed by a left-wing alliance called New Popular Front, as well as the National Rally of Marine Le Pen and Jordan Bardella.

Of the 577 seats in the National Assembly, RN needs 289 to form an absolute majority and put through its programme on immigration, law and order, and tax cuts.

It wants to restrict social welfare to French citizens, abolish the automatic right to French citizenship - droit du sol - for people who came to France as children, and prevent 3.5 million people with dual citizenship from holding sensitive, strategic jobs.

RN and its allies already have 38 confirmed seats, won outright with more than half the local vote in Sunday's first round. The Popular Front have 32 and the Macron alliance just two, an indication of how far behind the governing party has fallen.

Another 501 seats have yet to be decided and the big three party blocs have big decisions to make within the next 24 hours.

Candidates who have qualified for Sunday's second round for the Macron camp or the Popular Front now have until 18:00 on Tuesday to decide whether or not to withdraw, to maximise the chances of a political rival defeating National Rally.

Both the Popular Front and the Macron Ensemble camp have pleaded with voters not to vote for the far right.

But tensions between the two burst out into the open on Monday, an indication of the high stakes of this election and the intensity of such a brief campaign.

Greens leader Marine Tondelier was on the verge of tears during a radio interview, when she reacted angrily to a Macron minister's call not to back the biggest party in the left-wing alliance.

Finance Minister Bruno Le Maire had said moments earlier that voters should steer clear of France Unbowed, whose critics denounce it as extremist, as much as they should not vote for Mr Bardella's party.

Ms Tondelier said for 10 years she had lived in a town held by National Rally's Marine Le Pen, and that the Macron alliance had misunderstood the issue and had chosen dishonour and cowardice.

"Does National Rally have a chance of winning an absolute majority in the National Assembly? The answer is yes. Is France Unbowed in the position of winning an absolute majority, the answer is no."

What is so unusual about this election is that more than 300 of the local races are run-offs between three candidates.

Sunday's turnout of 66.7% was the highest since 1997, which meant more candidates than ever qualified for the second round.

But by Monday afternoon a large number of third-placed candidates had pulled out of the race, according to Le Monde, including those standing for Ensemble and the individual parties in the Popular Front.

One of RN's leading figures, Sébastien Chenu, said he was confident that even if his party did not reach the 289 seats it would succeed in "finding supporters" in the new National Assembly.

He said there might be MPs keen on preventing the Assembly from becoming blocked, and if that was possible "we will assume our responsibilities before the French people".