#mandato nacional

[prcg]

Trump aspira a un mandato nacional con gran manifestación en Nueva York

El mitin de Donald Trump en el icónico Madison Square Garden de la ciudad de Nueva York fue mucho más que un evento de campaña en un territorio simbólicamente hostil; era parte de una estrategia más amplia encaminada a lograr no sólo la victoria sino también un mandato nacional rotundo. A primera vista, la decisión de celebrar un mitin de alto perfil en Nueva York (un estado que Trump tiene pocas…

[elbiotipo]

Que pocas ganas de discutir con 6 parráfos de teoría anarquista pero me sigue sorprendiendo lo individualistas que son.

"where will YOU get the minerals to get a computer" yo, personalmente no, porque las operaciones mineras son cosas que involucran a cientos o incluso miles de personas "will you get permission" concepto totalmente irrelevante en un estado socialista donde se hacen las cosas para el beneficio de la población en general "your personal luxuries" yo sé que capaz pienses que una computadora es una máquina de juegos y porno pero te aseguro que tienen muchas utilidades que sería bueno que estén disponibles para la población en general "are you so charismatic to convince them to work" no, porque los gobiernos no se hacen a partir de un líder despóta carísmatico sino a partir del mandato de las masas que no viste Monty Python

"you know people who are fighting for this thing can you name 5" HAY PARTIDOS COMUNISTAS SOCIALISTAS Y DE IZQUIERDA CON CIENTOS DE MILES DE MIEMBROS, ALGUNOS ADMINISTRAN NACIONES ENTERAS Y OTROS ESTÁN EN LUCHA POLÍTICA E INCLUSO ARMADA, NO TODA CONCEPCIÓN DE LA POLÍTICA INVOLUCRA A 5 BOLUDOS MANDANDOSÉ MAILS ENTRE ELLOS

Todo lo demás es cambiar definiciones. "Ah no no todos los anti-civs creemos que deberíamos vivir en cuevas sin ciencia y tecnología, es solamente que todas nuestras ideas concluyen en eso"

Después capaz contesto en serio, pero me tenía que descargar.

[fuckyeahmexico]

1994 es una serie documental de Netflix que aborda el asesinato del candidato a la Presidencia por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Donaldo Colosio, como punto de partida para narrar los sucesos de ese año, así como el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio, el fin del mandato de Carlos Salinas de Gortari, y la crisis económica conocida como “El error de diciembre” con la cual inició el gobierno de Ernesto Zedillo. 1994 fue dirigida por Diego Enrique Osorno y producida por VICE Studios Latin America.

[ucsurdea08]

"Perú: Ciclos de Autoritarismo y Democracia"

A lo largo de la historia peruana, el poder político ha oscilado entre regímenes autoritarios y democráticos, dejando una huella profunda en la vida económica y social del país. En esta ocasión, exploraremos algunos de los episodios más significativos de estos cambios políticos, desde golpes de estado hasta reformas sociales y crisis económicas. 

Acompáñenme, Pulgas Aventureras, a recorrer esta línea del tiempo que muestra cómo el autoritarismo y la democracia han dado forma al destino de esta nación.  🐜📜💚

Para más información: https://www.canva.com/design/DAGQAK8BmfY/ZxfTBS_ko3pTxpdel1ad6Q/edit

Comenzamos con Juan Velasco Alvarado (1968 - 1975), un periodo marcado por la instauración de un régimen autoritario que disolvió el Congreso y reprimió a la oposición política. Durante su mandato, se llevaron a cabo importantes reformas, como la nacionalización de industrias y la famosa “Reforma Agraria” de 1969, que buscaba redistribuir la tierra entre los campesinos y reducir la influencia extranjera en la economía. A pesar de sus esfuerzos por implementar cambios estructurales, su gobierno enfrentó serias dificultades económicas, lo que culminó en su derrocamiento mediante un golpe de estado en 1975.

Continuamos con Francisco Morales Bermúdez (1975 - 1980), quien asumió el poder tras derrocar a Velasco. Su gobierno, también autoritario, se caracterizó por el control de los medios de comunicación y la represión de la oposición política y social. Morales Bermúdez centralizó el poder en el Estado y el ejército, pero descuidó las demandas sociales, generando tensiones internas. A pesar de sus intentos de mantener la estabilidad económica, su periodo dejó una marca de autoritarismo en la historia del Perú.

Pasamos al primer mandato de Alan García Pérez (1985 - 1990), donde la política económica tomó un rumbo audaz. García limitó el pago de la deuda externa al 10% de las exportaciones, aislando a Perú del comercio internacional y del crédito financiero. Esto, junto con una inflación descontrolada, provocó un colapso económico hacia el final de su gobierno, con graves repercusiones para el país. Sus políticas, aunque ambiciosas, llevaron a una crisis financiera que definió este periodo.

Finalmente, llegamos al gobierno de Ollanta Humala Tasso (2011 - 2016). A pesar de haber llegado al poder con un partido de izquierda, su administración mantuvo una política económica neoliberal. Su mandato estuvo marcado por numerosos conflictos sociales, especialmente en torno a los proyectos mineros Conga y Tía María, que enfrentaron una fuerte oposición popular. Sin embargo, uno de los logros más destacados de su gestión fue la creación del Ministerio de Inclusión Social, lo que permitió una mayor inversión en programas sociales y más oportunidades para acceder a becas educativas.

Queridas Pulgas Aventureras, la política está en constante movimiento, y cada etapa sigue moldeando nuestro presente. ¡Gracias por acompañarnos en esta travesía! Sigamos explorando y aprendiendo juntos. ¡Hasta la próxima aventura! 🚀✨

Referencias:

Cerpa, B. (2020). Lo indispensable en la interpretación de un hecho social o de una época. Juan Velasco Alvarado y Las Reformas. Universidad Nacional Agraria La Molina. Tierra Nuestra, 14(2), 55-70. https://scholar.archive.org/work/h7n6ixyprjaibdr72dvg5rawjq/access/wayback/https://revistas.lamolina.edu.pe/index.php/tnu/article/download/1659/2046

CÓRDOVA, L. (2016). "EL PAPEL POLÍTICO DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ Y SU RELACIÓN CON EL GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE LAS FUERZAS ARMADAS", PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ ESCUELA DE POSGRADO. Tesis PUCP. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/8682/CORDOVA_VERGARA_LUIS_ANTONIO_PAPEL_POLITICO.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Aliaga, J. (2018). Inflación y el crecimiento económico: Determinantes del desempleo en el Perú en los años 1980-2015. Tesis para optar el título profesional de Economista, Escuela Académico Profesional de Economía, Universidad Continental, Huancayo, Perú. https://repositorio.continental.edu.pe/handle/20.500.12394/4906?locale=it

Pastor, G. (2022). Cuatro décadas de aprendizaje democrático en el Perú (1980-2020). Les Études du CERI, 2021, 252-253, pp.49 - 53. ⟨hal-03579300⟩. 

Asociación Fondo de Investigadores y Editores (2019). Historia del Perú: Una mirada actual del pasado (sexta ed.). Lumbreras editores.

[juanjoseojedadiaz]

Alertan que Ley Simón Bolívar es “Un riesgo para los derechos humanos y la democracia en Venezuela"

Caracas 11/12/24. (PS).- En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, celebrado el pasado 10 de diciembre, el programa *Termómetro Social*, transmitido por Radio Fe y Alegría 1390 AM, abordó este miércoles los riesgos que representa la recientemente aprobada Ley Simón Bolívar, señalada por sus implicaciones para los derechos fundamentales en Venezuela.

Durante el programa, Juan Luis Sosa, abogado constitucionalista y conductor del espacio junto a Víctor Fuenmayor, exalcalde de Ciudad Bolívar y profesor universitario jubilado, coincidieron en alertar sobre disposiciones de esta ley que podrían contravenir principios básicos de justicia y democracia.

Sosa destacó la importancia histórica de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, adoptada por la ONU en 1948, como "la esencia de la convivencia pacífica en las sociedades modernas". Sin embargo, expresó su preocupación por el artículo 23 de la Ley Simón Bolívar, que crea una lista de personas sospechosas de actos contrarios al régimen.

“Para haber una lista de ese calibre, tiene que haber previamente un procedimiento, tiene que haber un juicio”, afirmó, al tiempo que calificó como excesivas las penas accesorias de inhabilitación política previstas en la ley, que pueden alcanzar hasta 60 años.

Por su parte, Fuenmayor resaltó que, aunque la Constitución venezolana de 1999 dio rango constitucional a la defensa de los derechos humanos mediante la creación de la Defensoría del Pueblo, el cumplimiento efectivo de este mandato es cuestionable.

“Que quienes la manejan o dirigen están fuera de todo radio de defensa de los derechos humanos es una discusión profunda que debemos dar”, señal��. También criticó que las leyes en Venezuela, como la Simón Bolívar, sean aprobadas sin un debate público amplio, calificando este procedimiento como "peligrosísimo para la democracia".

Ambos subrayaron que estas disposiciones evocan episodios como la controvertida Lista Tascón, que en el pasado estigmatizó a miles de ciudadanos. Para Sosa, la creación de listas de este tipo representa una "línea roja" que amenaza los principios de igualdad y dignidad establecidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

*Termómetro Social* es un espacio para el análisis crítico de los principales temas sociales y políticos del país. En esta ocasión, el programa destacó la necesidad de un debate nacional para garantizar que las leyes en Venezuela respeten los derechos fundamentales y promuevan la democracia.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

X (antes Twitter): @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[dolceminerva97]

Opinión de Tina sobre que su jefe está haciendo un speedrun para arruinar las relaciones diplomáticas con cualquier país que le pongan enfrente? 🤨

Supongo que como nacion ella no puede ponerse al pedo con su jefe pero imagino que no está muy contenta o de plano se le cae la cara de la vergüenza con lo que pasó con España o los intentos de Milei de hacer al país más "yankee" aún si EU no le está dando bola

Creo que hay que dejar pasar un tiempo para poder interpretar la actualidad con una perspectiva menos sesgada por la urgencia de los acontecimientos, pero no me parece que Tina esté contenta con todo esto. No porque sus presidentes anteriores fuesen mejores, que vergüenza ajena y humillaciones ha tenido que pasar con todos, casi siempre va a haber un momento en donde un mandatario tenga un dicho desafortunado o meta la pata, sin excepciones.

Pero la Argentina ha tenido, por lo menos desde el comienzo del siglo XXI, una política internacional medianamente consistente, con ciertas oscilaciones, aquí y allí, en momentos donde ha tenido tendencias más marcadas que luego se han atenuado. Fluctuaciones completamente normales, a mi parecer, de las relaciones internacionales que tienen los países y cómo están sujetas a cambios gubernamentales, pero esto nunca significa que ellos tengan un cambio abrupto en su carácter o relaciones personales, a menos que un evento drástico lo amerite.

El problema con el actual gobierno es que están dando unos volantazos en política internacional de la gran flauta porque el presidente no es un hombre de diplomacia sensato y razonable, es un tuitero con un narcisismo patológico y delirios místicos.

Lo que ha pasado con España y Argentina... madre mía. Creo que sería ooc pensar que Tina y Toño se están peleando por este asunto, me imagino que los dos deben tener vergüenza ajena de la escalada y les parece más un chascarrillo de sus políticos que otra cosa, pero qué payasada impresentable.

El chupapijismo yanqui/israelita es algo que ya tuvo que vivir en los años 90s. Ni en ese entonces, ni ahora, a Tina le ha gustado ser una lamebotas del Alfredo. No le nace; lo admira, al mismo tiempo que lo desprecia. Pero eso no quiere decir que ella quiera tener malas relaciones con él, o que quiera estar "del otro lado" de la cortina de hierro fantasma; Argentina es esencialmente un país occidental y sus lineamientos siempre van a tomar ese rumbo, en mayor o menor medida.

Ahora Tina tiene que ponerle la cara a los cambios abruptos en sus políticas internacionales. Sus planes de integrarse al BRICS, arruinados. Sus planes de integración con Brasil, otra vez, desacomodados. Los vínculos que se fueron construyendo con Rusia y China, complicados (aunque su prioridad es el vínculo con China, más que nada, Rusia es prescindible). Y así un largo etcétera con chascarrillos diplomáticos absurdos e inexplicables, como el berrinche con Colombia y quién sabe cuántas vergüenzas más vamos a tener que pasar de aquí hasta que termine este mandato.

El tiempo dirá.

[eldiariodeldesecho]

1975: El Año en que el 8 de marzo Cobro una Importancia Mundial

Fue en 1975 cuando la asamblea general de la ONU declaró oficialmente el 8 de marzo Día Internacional de la Mujer. Pero… ¿Por qué ese día? La más extendida, y que hace referencia al incendio que tuvo lugar en el año 1908 en la fábrica Textil Cotton de Nueva York. Debido a las condiciones tan lamentables de trabajo en esta industria las mujeres empleadas se declararon en huelga.

Como consecuencia, el dueño de la fábrica pudo haber provocado de forma intencionada un incendio en el que murieron la totalidad de 129 mujeres que estaban encerradas dentro.

El humo que salía del incendio y que se podía ver a kilómetros era de color morado, ya que estaban trabajando con telas de ese color.

Sin embargo, este evento podría ser una leyenda, ya que se asegura que estos hechos nunca tuvieron lugar y que el verdadero incendio se produjo en el año 1911 en la industria textil Triangle Shirtwaist Company durante una huelga masiva que duró más de un año y en la que las trabajadoras ya luchaban por la mejora de sus derechos laborales.

En dicho incendio murieron un total de 146 personas, de las cuales, 129 eran mujeres de entre 14 y 48 años.

Al final el origen no está muy claro y existen varias versiones El 8 de Marzo se conmemora el Día Internacional de las Mujeres, un día que nos hace recordar y y reconocer la larga lista de violaciones a los derechos humanos que sufren la mayor parte de la población en el mundo. Violaciones que se presentan en todos los ámbitos y en modalidades de todo tipo, ante las cuales el Estado no puede estar indiferente y más aún, cuando está obligado, a nivel internacional, a implementar las medidas necesarias para su erradicación.

La reciente reforma al artículo 1° y lo establecido en el artículo 133 constitucionales, reafirman el compromiso que tiene el Estado mexicano en el cumplimiento y observancia de los derechos humanos de las mujeres y obliga a todos los agentes del Estado a emprender acciones necesarias para alcanzar tal fin. Esta obligación representa mandatos específicos para cada poder del Estado, y nos responsabiliza a reflexionar sobre los avances, obstáculos y pendientes en materia de derechos humanos de las mujeres en el ámbito legislativo, en virtud de que, como se ha señalado, México ha suscrito diversos instrumentos internacionales en la materia, los cuales implican la obligación de incorporar los contenidos de estos a la legislación nacional.

En el Poder Legislativo las legisladoras y los legisladores han creado un marco jurídico que protege los derechos humanos de las mujeres a partir del cumplimiento de los compromisos internaciones en la materia.

En la actualidad, a pesar de los grandes esfuerzos que hacen día con día miles de personas para que la igualdad entre los géneros sea una realidad, las mujeres aun enfrentan la disparidad frente a los hombres, e incluso en las últimas décadas se han visibilizado diversas maneras de violencia ejercidas en contra de ellas.

[crecimiento-espiritual]

Aprender obediencia

ORACIÓN

Padre Dios, gracias por el amor puro, santo y eterno con el que me amas, sé que es así por la gracia de mi Señor Jesucristo, pues en Él soy tu hija y nada me podrá separar de tu perfecto amor; así mismo anhelo que por tu Espíritu me ayudes en mi debilidad para poder permanecer en tu amor, guardando tus mandamientos y cumpliendo tu voluntad, amén.

LEE LA PALABRA DE DIOS

“Y Cristo, en los días de su carne, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fue oído a causa de su temor reverente. Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen;” Hebreos 5:7-9

“Por otra parte, tuvimos a nuestros padres terrenales que nos disciplinaban, y los venerábamos. ¿Por qué no obedeceremos mucho mejor al Padre de los espíritus, y viviremos?” Hebreos 12:9

REFLEXIONA

La obediencia es entendida como esa sumisión que tiene una persona a la autoridad y mandato de otra, de tal manera que hace lo que se le encomienda u ordena. En la Biblia se enfatiza mucho en la necesidad de “oír” y “oír atentamente” para así obedecer, ejemplo vemos en Deuteronomio 28:1 y Juan 10:27 cuando dice “Acontecerá que si oyeres atentamente la voz de Jehová tu Dios, para guardar y poner por obra todos sus mandamientos que yo te prescribo hoy, también Jehová tu Dios te exaltará sobre todas las naciones de la tierra.” y “Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen.”

La vida del Señor Jesús nos muestra un claro y magnífico ejemplo de obediencia a Dios, pues Él como dice Filipenses 2:8 fue obediente hasta la muerte y muerte de cruz, cumpliendo así la voluntad de Dios. Y como nos dice Hebreos 5:7-8, aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia, tanto para ser perfeccionado como también para ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen.

Como creyentes, nuestra principal obediencia es la fe, nuestra fe en el Señor Jesucristo y su palabra, que nos motiva correctamente por el amor recibido a someternos a su voluntad; el Espíritu Santo en Gálatas 5:6 lo describe como “la fe que obra por el amor”, el versículo dice: “porque en Cristo Jesús ni la circuncisión vale algo, ni la incircuncisión, sino la fe que obra por el amor.” Y tal y como nos lo exhorta Hebreos 12:9, si hemos obedecido a nuestros padres terrenales con sus errores y defectos, ¿cómo mejor no obedeceremos a nuestro Padre Dios en respuesta a su gran amor para con nosotros y conociendo que a través de ello Él mismo nos perfeccionará?

ALABANZA

Escúchanos en Spotify

null

[josegarsan]

Último reducto del respeto a nuestras libertades.

Todos los mexicanos ahora somos Suprema Corte de justicia de la Nación.

Cayendo la Corte, México estará de luto, aunque parezca dramático.

Ahora sólo queda la Suprema Corte, como el último reducto nacional en la lucha por la libertad.

Desacato y golpe a la figura del  amparo de la justicia Federal.

“Que todo el que se queje con justicia tenga un tribunal que lo escuche, lo ampare y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario” José María Morelos y Pavón

Cercenar el amparo de la justicia federal,  destroncarlo despreciarlo, hacerlo a un lado,  suprimirlo políticamente, sin ningún criterio jurídico, es el camino más corto rumbo al autoritarismo, enrutado al centralismo autocrático, al  nacionalismo fanático y al fascismo.

¡Desastroso momento que enfrenta México  en este minuto crucial de su historia!

¡Un genuino e incuestionable camino de servidumbre que está emprendiendo México!

Nadie pensaría que en pleno 2024 del siglo XXI le esté pasando este descalabro a éste país tan grande y generoso.

Se oyen fuertes y devastadoras estas expresiones, pero se sentirán más fuertes y destructivas si dejamos pasar esta locura auspiciada y promovida desde la presidencia de la república y desde el congreso de la unión, por individuos  inconscientes e irreflexivos para que nos autodestruya.

¿Queremos los mexicanos entrar en este infierno, vivir en la sujeción continua y en la zozobra, esperando la gracia del arbitrario,- de la denominación y color que sea,- para que nos dé mendrugos de pan y trozos de justicia a su conveniencia?

El poder de la representación popular también tiene sus límites.

¿Las mayor��as congresionales de nuestro país o de cualquiera, tienen la facultad de socavar el estado de derecho aceptado, asentado y universal para todos los seres humanos, principalmente socavar los valores de protección de los arbitrarios y los referentes a los Derechos Humanos? Por supuesto que no tienen esa facultad

Un golpe traidor  desde dentro del Poder judicial Federal.

Una mayoría altamente politizada integrante del Consejo de la Judicatura Federal  dió un golpe a la figura constitucional del amparo, se violentaron su fuerza y su poder, y  menoscabaron la esencia misma de la estructura conceptual y legal del tesoro más preciado de los desamparados de México para recibir justicia pronta, completa y expedita.

¿Quién podría haber  imaginado que ese golpe criminal surgiera desde el corazón mismo del Consejo de la Judicatura Federal?

Un auto golpe criminal que está arteramente destroncando la República Liberal, minando  las instituciones republicanas, socavando la independencia judicial, triturando la  autonomía judicial, destrozando  la democracia, y haciendo añicos  cientos de valores colaterales en que se sostiene nuestra libertad, nuestra paz, y , porque no decirlo, nuestro equilibrio y nuestra felicidad.

Un acto simple, bajo la mala sangre de la voluntad de un traidor a sus propios principios, traidor a los valores de su gremio y traidor a la libertad de los mexicanos.

¡Qué síndrome de traición tan contagioso y pestilente del oficialismo inmoral bajo los hilos del más inmoral de los inmorales del oficialismo: Adán Augusto  López Hernández

Por doquier, en las acciones del oficialismo, saltan como crispetas, montones de traidores a la patria..., diputados, senadores, alcaldes gobernadores, y ahora, un magistrado… Esos sí, traidores a México.

Un acto de traición de un consejero magistrado Sergio Javier  molina Martínez que entró a la tómbola de corrupción política del sistema  oficialista  resquebrajó,  de golpe y porrazo, la fortaleza del estado de derecho.

Cuatro facciosos prefirieron priorizar y anteponer su ideología y los mandatos de su secta, obedecer la línea política tirada desde la presidencia de la Republica…, a honrar el respeto al Estado de Derecho, el respeto a las instituciones, el respeto a la figura del amparo y a los derechos humanos.

De ese tamaño, por ahora , está la envestida antirrepublicana,

En muchos ámbitos de la vida todo se negocia, es cierto; en derecho, sin embargo las garantías constitucionales son innegociables; Estos valores jurídicos esenciales se respetan aún en contra de las políticas coyunturales, de las ideologías y creencias más robustas y de los intereses partidarios  y de cualquiera índole en juego.

¿Golpe a la figura del amparo por motivaciones y compromisos políticos partidarios?

 Sí, para desgracia del orden y la paz nacionales, así es.

Arteramente se asesta un golpe a la prestigiada figura jurídica del amparo de la justicia federal, que ha sido la mano redentora de los débiles y menesterosos frente a la embestida de las acciones excesivas y despóticas, abusivas e improcedentes del poder  ilimitado de los arbitrarios. 

Desventurado lance del oficialismo.

Este desgraciado acontecimiento que tiene que combatirse desde todos los frentes que exigen las estrategias de la Lucha por el Derecho,(Rudolph von Ihering)  es una nueva batalla de los jueces y magistrados en contra de la politización del poder judicial federal, en aras de llevarnos, tramposamente, a un cambio del un Estado de Derecho, de un régimen liberal,  republicano, democrático de respeto a las leyes e instituciones y a la separación de poderes…,  a un régimen de fuerza, autoritario, autocrático, dictatorial que no pedimos los mexicanos porque jamás lo plantearon los del partido Morena en sus postulados políticos de campaña…

El voto del 2 de Julio, no es un cheque en blanco.

El voto del 2 de julio no fue un cheque en blanco para reformar la Constitución de forma tan grotesca y grosera ni mucho menos para socavar, desde sus cimientos, al Poder Judicial Federal.

Si alguien me está leyendo, no me podrá responder, afirmativamente que en lo que leyó o escuchó en las campañas electorales del ex presidente AMLO y de la actual presidente, se haya mencionado, sugerido, pedido, insinuado, dado a entender, que les dimos cheque en blanco, y que ahora, ellos ondean a diestro y siniestro, como centro del supremo mandato total y absoluto, que les dió el pueblo en las urnas para llevarnos a una izquierda obsoleta, fracasada provocadora de hambre, incomunicación y miseria.

Ni AMLO como destructor de instituciones, ni Claudia Sheinbaum como su continuadora del volátil, indefinido, muy ampliamente  vendido segundo piso…, en ninguna parte de su “programa” o “proyecto de nación” postularon un cambio de régimen para que fuera votado por los mexicanos…

 A lo más que llegaron dentro de estas fantasiosas alegorías políticas, ampliamente demagógicas, fue, a hacer un señalamiento machacón de la gran corrupción…, y prometer, como bandera de campaña, llevarla hasta su exterminio. ¡Ah!  y señalar  incisivamente, hasta la náusea, que primero los pobres y regalar dinero, mucho dinero…

Pero además de los postulados machacones sin sustento ideológico, válido y convincente, en ningún momento propusieron al pueblo de México la destrucción de todas las instituciones republicanas, para, de cero, edificar un régimen de no se sabe que tendencias y colores.

Sin embargo, sí advertimos que lo que se está tratando de implantar desde el 2018 ,es un Estado Autoritario, un Estado de Fuerza, una auténtica autocracia, y, por consecuencia, una dictadura.

Así de clara va corriendo la secuencia, si no lo la logramos atajar.

Y curiosamente  estos postulados que ofrecieron para cortar de raíz  la corrupción, jamás los realizaron;  fue un fracaso total…,sólo regalaron dinero sin controles  bajo el supuesto de apoyos, pensiones y otras figuras gubernamentales de la dádiva irresponsable…, pero, sin duda de por medio, esta propina proveniente del erario público nacional, fue otorgada para, en reciprocidad, obtener el voto ciudadano a favor de su partido; pero aquello de crear un nuevo régimen descalificando y descarrilando las instituciones de la república liberal, jamás se planteó.

Así campea orondo el cínico abuso del oficialismo.

No creo que algún mexicano, amante de la libertad, haya votado el 2 de julio del 2024 para parecerse o igualarse con los oprimidos  nicaragüenses, o  con los subyugados  cubanos o con los tiranizados venezolanos de hoy en día.

No creo que los mexicanos hayan votado para que México se convirtiese en excluido, en apestado como son los  regímenes  esclavizantes y empobrecedores  de estos tres países hermanos que están considerados países parias a nivel mundial.

No creo que la mayor parte de  los votantes mexicanos hayan ejercido su voto con el afán de convertir a México en un  país aislado y arrinconado, y tener de padre al estado, pidiéndole, - a mano abierta y tendida,- lastimeramente, dádivas a cuenta del voto y en detrimento de su preciada libertad.

No creo que cuando votaron los mexicanos en las dos elecciones presidenciales del 2018 y del 2024 hayan pedido de rodillas un cambio de régimen en el que ellos se sujetarían a un sistema autoritario o autócrata, ni mucho menos dictatorial.

Sí sé, de buen saber, y estoy seguro, que engañaron a la población más necesitada, que hicieron juego sucio con la población más menesterosa que es la mayoría nacional, con la promesa de las dádivas, y después, les condicionaron el voto de casilla y se apoderaron del voto masivo, sin presencia, bajo el fraude de secuestro de credenciales  con voto a control remoto y con algoritmos sofisticados ajenos a pueblo bueno, muy manipulable.

¿Qué pretenden la Presidenta y las pandillas de morena?

Ellos están dando con siniestro cinismo, un golpe de estado sistemático, acudiendo a los medios más inmorales, violentos y criminales, tratando de hacer una “revolución pacífica” para borrar las instituciones republicanas y establecer de cero, un estado progre, más populista, más centralista, alejado de las realidades que mandan los intercambios mundiales; estos “revolucionarios” pretenden un nacionalismo aislado e imposible  con agudos tintes fascistas que nadie les ha pedido.

¿Qué pasa en México?

Vamos derecho en el camino a la servidumbre vergonzosa…a la dictadura, a cambio de miserables dádivas.

¿Una crisis constitucional como una consecuencia no imaginada, no calculada…, o la búsqueda audaz y quizás calculada de  un cambio de proyecto de nación, es decir, un cambio de régimen?

Como se palpan las acciones del oficialismo, ésta sería la respuesta: un cambio de régimen, notoriamente bizco, pero también, miope y aislado, arrinconado, menospreciado y fuera de la realidad mundial.

¿Quizás dar el paso de una república liberal de instituciones a un sistema de órganos del ejecutivo centralizados,- sin separación de poderes, centralmente planificada, estatizada,- autoritaria, vertical bajo un solo mando?

Sí, la respuesta, es, sin titubear, un rotundo sí, aunque lo oculten…, quieren una dictadura insostenible y despreciable.

¿Pretenden un régimen socialista  de los llamados progresistas, populistas cuasi fascistas y altamente nacionalistas?

 Sí, por supuesto que sus acciones van encaminadas a ese propósito desmedido.

El catecismo para llegar a este régimen ya se aplicó en Venezuela, en Bolivia, en Nicaragua en Argentina, en Brasil, y ahora con ALMLO-Claudia en México. Con la descarada asesoría de inteligencia militar cubana camuflada de "médicos" muy, muy activistas.

En  USA eso pretende Donald Trump, con inteligencia militar de Rusia, pero por la derecha radical fascista y racista, kukuxklan declarada. Pero es un capitulo de otra narrativa y de otra ocasión

El vade mecum de los progres para conseguir el poder

Llegar al poder por las formas, normas, leyes, instituciones y costumbres de las democracias liberales, es un buen vade mecum de los progres populistas del siglo XXI, en todo el Continente Latino- Americano, e inclusive en USA con Trump.

Conseguido el poder y estando al control fraudulento de las instituciones, proceden,”-por mandato del pueblo-”a desinstalar todas las instituciones liberales; cambian las leyes en función de los objetivos de sus creencias;  trastocan el cuerpo normativo fundamental de la nación a favor del proyecto populista, nacionalista derivado en fascista, que se pretende  implantar,

Cambian la constitución política del país para afianzar el poder; la cambian para consolidarse, la siguen cambiando  para perpetuarse…, siempre con los instrumentos de las democracias liberales cuyo cascarón manejan a arbitrio y placer, en función de las ideologías y creencias del sistema que tratan de implantar para que dure por generaciones.

La gratuidad a expensas del erario público nacional y bajo la observación estricta y el manejo arbitrario del autócrata y sus pandillas… Acto seguido, el estado se transforma en un estado gendarme  de controles cada vez más rígidos, dirigidos por la mano militar al servicio del déspota.

Esta patraña llamada Transformación Nacional, lejos de ser revolucionaria, es regresiva, en lugar de ser de avance, es  retrograda en la que han caído muchas naciones…, es un auténtico camino de servidumbre, cuya escalada pasa desapercibida para las grandes mayorías nacionales, porque están atrapadas por las dádivas, los apoyos y las pensiones gratuitas del estado, que provocan mortal apatía por los asuntos de lo político y gran conformismo económico y de bienestar.

Una verdadera desgracia nacional.

José García Sánchez

14 de octubre del 2024

[jartita-me-teneis]

@enricross1964 Joder el Albertiño tiene unos huevazos , dice que lo importante de un político es que no mienta, lo dice el tipo que de cada tres datos que da , cuatro son falsos.

Y luego dice que es complicado quebrar un país, lo dice el tipo que el auto de la Audiencia Nacional la realidad de lo que había pasado con la desastrosa operación que desembocó en la desaparición de Caixa Galicia y Caixanova.

“Caixanova nunca habría sido intervenida si no se hubiera visto obligada a fusionarse con Caixa Galicia, dando lugar a Nova Caixa Galicia”,

señaló el documento judicial. La nueva caja resultante, convertida en banco, fue a parar a las manos de un banquero venezolano, Juan Carlos Escotet, que la rebautizó como Abanca en 2013.

Le costó mil millones de euros. Las ayudas públicas que había recibido hasta ese momento ascendían a 9.000 millones.

Durante los sucesivos mandatos del Feijoo en Galicia, quebró todo el sistema financiero gallego: Banco Pastor, Caix galicia y Caixanova.

Como para estar orgulloso.

Parece que no tenía nada que ver, pero las cajas de ahorro son (y eran) competencia exclusiva de la Xunta de Galicia de la que el era presidente (Artículo 30.5 del Estatuto de Galicia).

Esa quiebra costó a todos los españoles 10.000 millones de euros.

Incompetente según la RAE quiere decir "que no tiene la capacidad suficiente para hacer cierta cosa, especialmente un trabajo, o para ocupar un determinado puesto"

El Banco de España desaconsejó, repetidas veces, la fusión de las dos cajas gallegas.

Feijóo dictó una ley en la que, prácticamente, limitaba la autoridad del Banco de España y atribuía a la Xunta toda la capacidad de decisión sobre las cajas.

Al mismo tiempo, la Caixa (catalana) hizo una oferta para comprar Caixanova.

El Banco de España lo aconsejó.

Feijoo se negó en rotundo, obligó a fusionarse a los dos cajas, que llegaron a la quiebra.

El lógico que si a un cuerpo medianamente sano, le inoculas un cáncer de otro cuerpo, hará metástesis y se moriran los dos.

Feijóo era el presidente de la Xunta, con toda la responsabilidad sobre las quiebras de las cajas gallegas.

La turbulenta historia de cómo las cajas gallegas desaparecieron y, convertidas en un banco y a precio de ganga, fueron a parar a la cartera de Escotet, estuvo plagada de ocultaciones y medias verdades por parte de los gobiernos autonómicos de Feijóo.

A pesar del dictamen de la Audiencia Nacional, no pasó nada.

Si se inyectaron 9.000 millones de Euros, realmente el Pufo fue de 18.000 millones de euros, entendéis ahora las mayorías absolutas de Albertiño ?

[savemebrics23]

Em Nova York, Lula aposta em reuniões bilaterais para viabilizar acordos comerciais

Presidente do Brasil se reuniu com oito autoridades durante Assembleia da ONU e abordou financiamento ambiental e investimentos em energia renovável

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aproveitou a ida a Nova York, nos Estados Unidos, durante a 78ª Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), para se reunir com ao menos oito autoridades em encontros bilaterais. Ele privilegiou acordos e discussões sobre questões ambientais e energias renováveis.

Na quarta-feira, 20, Lula se reuniu com o presidente dos EUA, Joe Biden. O encontro era o mais aguardado. Os dois assinaram um documento em defesa do trabalho digno, iniciativa criada pelos governos brasileiro e norte-americano. Os líderes também falaram sobre democracia, transição energética e proteção ao meio ambiente.

Estados Unidos

“É muito importante que vejam o que está acontecendo no Brasil neste momento histórico de transição ecológica, mudança de matriz energética, de investimento em energia solar, eólica, biomassa, biodiesel, etanol e hidrogênio verde. Ou seja, há uma perspectiva de trabalho em conjunto excepcional entre Brasil e Estados Unidos”, afirmou Lula.

Já o presidente americano ressaltou a preservação do meio ambiente. “Trabalharemos juntos para resolver a crise do clima, mobilizando centenas de milhões de dólares para preservar a Amazônia e os ecossistemas cruciais da América Latina. Trabalharemos na cooperação atlântica, promovendo crescimento econômico. As duas maiores democracias do hemisfério ocidental estão defendendo direitos humanos no mundo”, declarou.

Os EUA são o segundo maior parceiro comercial do Brasil, atrás apenas da China. Em 2022, o comércio entre os dois países movimentou US$ 88,7 bilhões, sendo US$ 37 bilhões em exportações brasileiras.

Noruega

Lula se encontrou com o primeiro-ministro da Noruega, Jonas Gahr Støre. Os dois conversaram sobre financiamento ambiental e investimentos em fontes renováveis de energia. Segundo o governo federal, a Noruega é um dos principais investidores estrangeiros do Fundo Amazônia, juntamente com a Alemanha, e tem liberado verbas para projetos na região desde o início do ano.

A reunião também abordou questões comerciais, uma vez que o Brasil é o principal parceiro da Noruega fora da Europa. O país europeu tem investimentos nas indústrias de petróleo, gás e mineração, com destaque para o alumínio em território nacional. Em 2022, o volume comercial entre os dois países foi de US$ 2,35 bilhões. O Brasil exportou US$ 1,35 bilhão em alumínio e soja e importou US$ 1 bilhão, principalmente em adubos e fertilizantes.

O Brasil e a Noruega mantêm parcerias nas áreas de energia, ciência, tecnologia, educação e meio ambiente. Em vigor estão acordos que estabelecem iniciativas bilaterais em pesquisa e desenvolvimento no setor de petróleo e gás, aquicultura e recursos pesqueiros, tributação, cooperação econômica e entre administrações aduaneiras.

O premiê norueguês ainda falou sobre a importância da presidência brasileira no G20, grupo que reúne as 20 principais economias do mundo. O mandato é rotativo, e o Brasil assume o cargo em 1º de dezembro.

Suíça

Lula também se reuniu com o presidente da Confederação Suíça, Alain Berset. Em pauta esteve o acordo comercial entre o Mercosul e a Associação Europeia de Comércio Livre. O grupo é formado por Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein.

No ano passado, o comércio entre Brasil e Suíça movimentou US$ 3,6 bilhões. A parceria se estende para projetos de neurociências, saúde, energia e meio ambiente. Há perspectivas de cooperação em nanotecnologia, tecnologia da informação e das comunicações, energias renováveis e ciências humanas e sociais.

Na reunião, Berset disse que vê com bons olhos o papel do Brasil no combate às mudanças climáticas. Foram citados a onda de calor que atinge o Brasil e os eventos climáticos extremos no Rio Grande do Sul e na Líbia.

Alemanha

A Assembleia da ONU foi uma oportunidade para o presidente se encontrar com Olaf Scholz, chanceler alemão. Nas redes sociais, Lula escreveu: “Conversamos sobre o acordo Mercosul-União Europeia, que considero importante fecharmos ainda neste ano, e sobre a atual conjuntura mundial. Visitarei a Alemanha em dezembro, quando teremos dois dias de trabalho entre nossos governos para aprofundarmos a cooperação, os laços e os investimentos entre nossos países”.

Áustria

A preservação do meio ambiente, a transição energética e a industrialização verde estiveram em discussão no encontro com o presidente da Áustria, Alexander Van der Bellen.

“Falamos sobre a COP30, em 2025, em Belém, e sobre a importância da transição energética. Ele falou do interesse das empresas austríacas em buscar oportunidades de investimento no Brasil, e o convidei a visitar nosso País com uma missão empresarial para estreitarmos laços econômicos”, informou Lula nas redes sociais.

Paraguai

Com o presidente do Paraguai, Santiago Peña, foi debatida a integração entre os países, que estão ligados pela Itaipu Binacional. A usina responde por 8,72% da demanda de energia elétrica brasileira e é responsável por 86,4% da energia consumida no território paraguaio.

O Brasil é o principal destino das exportações paraguaias, com 36,9% do total. Desde 2021, o País é o que mais investe no Paraguai, superando os EUA. Outras obras, como o corredor bioceânico para facilitar o fluxo de mercadorias e a conclusão da ponte entre Presidente Franco e Foz do Iguaçu, foram mencionadas na conversa.

Ucrânia

No primeiro encontro com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, o tema em foco foi a solução para o conflito entre Ucrânia e Rússia. “Tivemos uma boa conversa sobre a importância dos caminhos para construção da paz e de mantermos sempre o diálogo aberto entre nossos países”, escreveu Lula.

Já o ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, afirmou que os presidentes instruíram as equipes a continuarem em contato. Lula garantiu que um representante vai participar das reuniões do Processo de Copenhague, para discutir possibilidades de paz entre os países.

Palestina

O outro encontro bilateral aconteceu entre Lula e o presidente da Palestina, Mahmoud Abbas, que cumprimentou o presidente pelo discurso na abertura da Assembleia Geral da ONU e o convidou para uma visita oficial ao país.

No evento, Lula criticou o sistema de governança global, que ainda não conseguiu chegar a uma solução para o conflito entre Palestina e Israel.

“Não haverá sustentabilidade nem prosperidade sem paz. Os conflitos armados são uma afronta à racionalidade humana. A promoção de uma cultura de paz é um dever de todos nós. Construí-la requer persistência e vigilância. É perturbador ver que persistem antigas disputas não resolvidas e novas ameaças. Bem o demonstra a dificuldade de garantir a criação de um Estado para o povo palestino”, afirmou Lula.

[eurekadiario]

Operación Espadas de Hierro

Tras el ataque de Hamás en el sur de Israel esta mañana, Israel lanzó la Operación Espadas de Hierro, que implicó el lanzamiento de entre 2.000 y 5.000 cohetes.

En el centro del debate sobre el fósforo blanco y las armas incendiarias se encuentra un imperativo humanitario. (Foto AP) Bajo el nombre secreto Operación Espada de Hierro, las Fuerzas de Defensa de Israel respondieron al nefasto ataque de Hamas en el sur de Israel esta mañana lanzando entre 2.000 y 5.000 cohetes en un esfuerzo por tomar el control de los territorios en toda la Franja de Gaza.

Como ocurrió un asalto similar en 1973 durante la Guerra de Yom Kippur, la historia se ha repetido. La búsqueda de los palestinos de un punto débil en la respuesta israelí a su ataque sorpresa habría sido influenciada significativamente por el hecho de que los judíos estuvieran en sábado.

El conflicto político y territorial de larga data entre israelíes y palestinos se conoce como conflicto Israel-Palestina. La Franja de Gaza sigue siendo uno de los lugares más divisivos del conflicto, a pesar de que involucra una variedad de temas y lugares. Es crucial comprender el significado de esta batalla en un contexto histórico.

Contexto histórico

Dominio otomano y británico: El Imperio Otomano gobernó el área que ahora se conoce como Israel y Palestina durante muchos años. Después de la Primera Guerra Mundial, una Liga de Naciones ordenó a los británicos que asumieran el poder.

Plan de partición de la ONU de 1947: La ONU sugirió la división del Mandato Británico de Palestina en estados judíos y árabes. Los líderes árabes rechazaron el plan, pero los líderes judíos sí lo hicieron. El resultado fue la guerra árabe-israelí de 1948.

Guerra y armisticio de 1948-1949: Cuando Israel proclamó su independencia en 1948, numerosas naciones árabes lanzaron ataques. Una vez que cesó el combate, se estableció una línea de armisticio y las fuerzas egipcias tomaron el control de Gaza. Es importante recordar que en ese momento no existía un Estado palestino formal.

Guerra de los Seis Días (1967): Israel atacó a sus vecinos en represalia tras anticipar un asalto. Israel tomó el control de Cisjordania, Jerusalén Este, los Altos del Golán, la Península del Sinaí y la Franja de Gaza en sólo seis días después de derrotar a varios países árabes.

Tratado de paz entre Israel y Egipto de 1979: Israel controló la Franja de Gaza pero devolvió la península del Sinaí a Egipto.

Tratado de paz entre Israel y Jordania

El acuerdo fue ratificado el 26 de octubre de 1994. El pacto también resolvió conflictos territoriales y hídricos, permitió una amplia cooperación turística y comercial y comprometió a ambas naciones a prohibir que el territorio de la otra fuera utilizado como zona de preparación para operaciones militares. Después de Egipto, Jordania fue la segunda nación árabe en firmar un tratado de paz con Israel.

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Shimon Peres, y el rey Hussein hicieron intentos encubiertos de negociar un tratado de paz en el que Israel daría a Jordania el control de Cisjordania en 1987. El primer ministro israelí, Yitzhak Shamir, se opuso, impidiendo que el plan se llevara a cabo. Jordania renunció a su reclamo sobre Cisjordania al año siguiente a favor de un acuerdo amistoso entre Israel y la OLP. La ceremonia de firma se llevó a cabo en el cruce fronterizo sur de Arabá. El acuerdo también garantizaba una distribución justa del agua de los ríos Yarmouk y Jordán, así como la restitución de los 380 kilómetros cuadrados de territorio capturado por Jordania.

Iniciativa de paz entre Israel y el Reino de Arabia Saudita (KSA) Después de 20 años de desacuerdo, Israel y Arabia Saudita resolvieron dejar de lado sus desacuerdos y considerar sus intereses comunes para promover la paz y la prosperidad en la zona.

Amenaza iraní: Ambas naciones ven a Irán como un rival en la región. Les preocupa su influencia en la región, en particular su programa nuclear y su respaldo a organizaciones armadas en Siria, Yemen, Irak y Líbano. La mejora significativa de las relaciones entre Israel y Arabia Saudita es el resultado de esta preocupación común.

Oportunidades económicas: Israel es conocido por sus avances tecnológicos, particularmente en los campos de la gestión del agua, la ciberseguridad y la agricultura. Este conocimiento podría ser útil para Arabia Saudita mientras trabaja para diversificar su economía más allá de la industria petrolera como parte de su agenda Visión 2030.

Estabilidad regional: Ambas naciones tienen interés en un Medio Oriente seguro. Al fomentar una mayor cooperación y comunicación, esperan crear un entorno regional más estable.

La importancia de Gaza

La Franja de Gaza, una pequeña zona de territorio en la costa mediterránea entre Israel y Egipto, es crucial para el conflicto palestino-israelí desde un punto de vista estratégico, simbólico y humanitario:

Importancia estratégica: Gaza es un actor geopolítico crucial ya que es un enclave costero que limita con Egipto. Debido a su ubicación, históricamente ha servido como una importante fuente de conflicto entre muchas potencias.

Crisis de refugiados: Durante los conflictos de 1948 y 1967, un gran número de palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares en lo que hoy es Israel. Actualmente se encuentran en la Franja de Gaza, frecuentemente en campos de refugiados, junto con sus descendientes. Un punto crucial en la disputa es la capacidad de los refugiados de regresar a sus hogares.

Hamás: Hamás es un grupo político y armado islamista que se estableció en 1987. Después de un altercado con la rama Fatah de la Autoridad Palestina, ha tenido el control de facto de Gaza desde 2007. Israel y Israel consideran a Hamás una organización terrorista. muchas otras naciones.

Hamás es una organización que Israel ha designado como entidad terrorista y está detrás de la nueva Guerra de Gaza en 2023 tras el lanzamiento de la Operación Inundación de Al-Aqsa.

Bloqueos y conflictos: Israel y Egipto han impuesto bloqueos a Gaza, limitando el flujo de personas y bienes, debido a preocupaciones sobre la seguridad y Hamás. Como resultado de ello se ha producido una crisis humanitaria. La escalada periódica entre Israel y Hamas ha llevado a guerras y operaciones militares masivas, que han dañado significativamente la infraestructura y han matado a muchos civiles.

Importancia humanitaria: Hay una grave catástrofe humanitaria en Gaza como resultado del embargo y las hostilidades en curso. Se requiere más agua potable, electricidad y servicios básicos. Grupos internacionales han expresado alarma por la situación en numerosas ocasiones.

Importancia simbólica: Gaza representa la lucha contra la ocupación israelí para muchos palestinos. Debido a los ataques con cohetes y a los túneles, representa un riesgo para la seguridad de muchos ciudadanos israelíes.

El historiador militar ruso y director del Museo de las Fuerzas de Defensa Aérea, Yuri Knutov, dijo que el ataque de Hamás reveló la ineficiencia de la Cúpula de Hierro.

En conclusión, la Franja de Gaza sirve como un microcosmos del conflicto más amplio entre Israel y Palestina, iluminando sus agravios históricos, su importancia religiosa, sus implicaciones geopolíticas y sus cuestiones humanitarias.

Desarrollos clave

Diplomacia detrás de escena: Ha habido pocas señales visibles de cooperación, pero ha habido varios rumores de conversaciones privadas entre funcionarios sauditas e israelíes.

Acuerdos de Abraham: La normalización de los vínculos de los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Sudán y Marruecos con Israel en 2020 ha cambiado la dinámica en la región. Arabia Saudita no ha ratificado los Acuerdos de Abraham, pero al permitir que aviones israelíes sobrevolen su espacio aéreo, ha dado a entender que los apoya.

Comentarios públicos: Los funcionarios sauditas han hecho comentarios en varios casos que parecen presagiar la posibilidad de una futura normalización. En un evento de 2020, el príncipe Turki al-Faisal, exjefe de la inteligencia saudí, habló junto a un representante de Israel, algo inimaginable apenas unos años antes.

Presunta visita de Netanyahu: Rumores no confirmados afirmaban que Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí en ese momento, viajó en secreto a Arabia Saudita y se reunió con el príncipe heredero Mohammed bin Salman en noviembre de 2020. Los funcionarios israelíes no cuestionaron esto, pero los funcionarios saudíes sí.

Desafíos y perspectivas de futuro

A pesar de los intereses comunes y las interacciones encubiertas, ambas naciones aún necesitan superar una serie de obstáculos.

Cuestión palestina: La causa palestina ha sido apoyada durante mucho tiempo por Arabia Saudita. Los saudíes siguen simpatizando con los palestinos en la opinión pública. Los dirigentes saudíes pueden encontrar delicada la normalización formal en su país si no hay mejoras en el proceso de paz palestino-israelí.

Dinámica regional: El ritmo y la dirección de cualquier intento de normalización pueden verse afectados por el juego geopolítico más amplio, particularmente con Irán, Qatar y Turquía.

Dinámica interna: Ambas naciones tienen sus propias dinámicas políticas internas y factores que pueden afectar la forma en que se hacen los juicios sobre las relaciones internacionales.

Papel de Estados Unidos: Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel han sido durante mucho tiempo aliados cercanos de Estados Unidos. La probabilidad de normalización dependerá de la dinámica de la relación de cada nación con Estados Unidos, especialmente a la luz de los cambiantes objetivos e intereses de Estados Unidos en Medio Oriente.

Paz con los palestinos

Surgirá un Medio Oriente completamente nuevo si Israel y Arabia Saudita logran alcanzar la paz. Según el primer ministro israelí, el círculo de paz puede ampliarse y conducir a una “paz genuina” con los palestinos sobre una base inquebrantable. Sin embargo, hay una condición: el presidente palestino Mahmoud Abbas y la Autoridad Palestina “deben dejar de apoyar y glorificar a los terroristas” y “deben dejar de difundir las horribles conspiraciones antisemitas” contra el pueblo judío.

El factor Irán

Existe una “mosca en el ungüento”, y los locos a cargo de Irán harían todo lo que esté en su poder para echar por tierra este acuerdo histórico, había advertido el primer ministro israelí. Condenó a Irán por su participación en el terrorismo.

Sucesos recientes en Gaza

La Franja de Gaza sigue viviendo una situación difícil. La relativa tranquilidad se ha visto ocasionalmente interrumpida por escaladas y altos el fuego. Entre Israel y Hamás estalló una gran lucha en 2021, que dejó Gaza devastada y con muchas pérdidas civiles.

Ha habido dificultades con los esfuerzos de paz más amplios entre israelíes y palestinos, así como con los intentos de reconciliación entre Fatah y Hamas. A pesar de los continuos esfuerzos internacionales para entregar ayuda y promover la rehabilitación, la situación humanitaria en Gaza sigue siendo alarmante.

La Dra. Isabella Ginor y Gideon Remez, asociados del Instituto Truman de la Universidad Hebrea, sostienen que la Guerra de Yom Kippur fue planeada por los rusos.

Diferencias internas israelíes sobre la política gubernamental Como muchas otras democracias, Israel tiene un panorama político diversificado que está definido por una serie de partidos, movimientos y figuras públicas con puntos de vista opuestos sobre una variedad de cuestiones políticas. Dado el distinto entorno histórico, teológico y geopolítico de Israel, estas diferencias pueden ser particularmente obvias.

Seguridad y Defensa

Posición halcón. Tradicionalmente, grupos de derecha como Likud, Yamina y otros han adoptado una postura más dura en cuestiones de seguridad y defensa, enfatizando una fuerte reacción militar ante las amenazas y un escepticismo hacia las conversaciones de paz.

Postura moderada: Los sindicatos y otras organizaciones de izquierda instan a una estrategia más acomodaticia que enfatice la diplomacia, la negociación y los compromisos de paz.

La unidad de élite de Hamás engañó a la inteligencia israelí haciéndoles pensar que los dirigentes de Hamás estaban más preocupados por la restauración de la economía de Gaza que por la escalada de hostilidades.

Los asentamientos y los territorios palestinos

Pro-Asentamientos: Numerosas organizaciones religiosas y de derecha se oponen a la creación de un Estado palestino y favorecen el crecimiento de los asentamientos israelíes en Cisjordania.

Solución a favor de dos Estados: La mayoría de los grupos centristas y de izquierda quieren una solución de dos Estados, en la que coexistan Israel y un Estado palestino reconocido. Esto podría implicar concesiones de tierras o el desalojo de algunos enclaves.

Política económica

Libre mercado y desregulación: Los partidos de derecha como el Likud han abogado constantemente por la desregulación, la privatización y las reformas de libre mercado.

Bienestar social y regulación Los partidos de izquierda suelen defender los derechos de los trabajadores, leyes para combatir la desigualdad económica y un Estado de bienestar social más fuerte.

Religión y Estado

Influencia religiosa: Organizaciones religiosas como Shas (sefardí haredi) y Judaísmo Unido de la Torá (askenazi haredi) apoyan leyes que se adhieren a la ley judía (halajá) y con frecuencia se oponen a los intentos de secularizar facetas particulares de la vida pública.

Secularismo: partidos seculares como Yesh Atid, Israel Beiteinu y otros trabajan para disminuir el impacto de las instituciones religiosas en los asuntos públicos. Están a favor de leyes como las que permiten las uniones civiles y el transporte público en Shabat.

Derechos de las minorías

Etnoestado judío: Los partidos de derecha que ponen un fuerte énfasis en la identidad judía de Israel pueden ser menos tolerantes con las demandas y los derechos de las comunidades minoritarias, especialmente los árabes israelíes.

Pluralismo e Igualdad: Los partidos árabes y de izquierda como la Lista Conjunta enfatizan la importancia de la igualdad de derechos para todos los ciudadanos, independientemente de su raza o religión.

Poder judicial y estado de derecho

Reforma Judicial. Individuos y organizaciones de derecha han pedido cambios para limitar la autoridad del poder judicial porque consideran que la Corte Suprema de Israel es demasiado intervencionista.

Su objetivo es mantener la independencia judicial. Las facciones de izquierda y de centro suelen oponerse a los intentos de limitar la autoridad del poder judicial porque lo ven como un baluarte contra posibles abusos por parte de los poderes ejecutivo o legislativo.

Conclusión

Las coaliciones frecuentemente abarcan varias posturas políticas como resultado del sistema de votación de representación proporcional, lo que requiere compromiso y flexibilidad por parte de los partidos. Además, las opiniones del público israelí sobre estos problemas son variadas y complejas, frecuentemente influenciadas por preocupaciones sobre la seguridad, el estado de la economía, convicciones religiosas y experiencias personales.

Los iraníes y sus agentes palestinos habrían estado siguiendo atentamente estos acontecimientos para emprender tal ataque.

Las FDI han respondido rápidamente y seguirán haciéndolo en las zonas ocupadas por los palestinos en Gaza. Los dirigentes palestinos concentrarán sus esfuerzos en los ciudadanos de las FDI capturados y su rescate.

Es demasiado pronto para hablar de que la sólida red de inteligencia de Israel está fallando. A pesar de la ventaja tecnológica de Israel, algo salió mal. El destino del mundo árabe estará determinado por cómo reaccionen en las próximas horas.

Las acciones chinas en la zona y su impacto en el régimen iraní deben ser monitoreadas constantemente, ya que serán esenciales para las jugadas más importantes en el tablero regional.

Finalmente, siendo la India una sociedad multirreligiosa, multicultural y multiétnica, debemos observarlos y aprender de los errores de los demás. Israel y la India son amigos cercanos y oramos por la seguridad de sus ciudadanos.

[elbiotipo]

cosas Muy Divertidas que pueden pasar en la Argentina en las siguientes semanas (no necesariamente en orden):

Triunvirato Milei-Macri-Massa, la Triple M, el verdadero gobierno de unidad nacional

Macri le hace un golpe palaciego a Milei y empieza su segundo mandato de reposeras

Schiaretti hace un golpe palaciego a Macri y convierte a Argentina en la República Federal Fernetista del Gran Córdoba.

Scioli le hace un golpe palaciego a Schiaretti y volvemos a 2015

The Milei Tapes son expuestas al público y vemos un nuevo horror lovecraftiano

Bullrich vuelve a sus raíces montoneras y [REDACTED]

Alberto renuncia y le deja la presidencia a CFK

HERE'S HOW GRABOIS CAN STILL WIN

Cansados de no ver a su dueño, los perros clonados de Milei no lo reconocen y se lo comen vivo

Milei va a Israel en medio de un conflicto bélico y [REDACTED]

Me ofrecen la Secretaría de Medio Ambiente

Trío entre Viviana Canosa, Fátima Flores y Karina Milei (sin Javier)

El BRICS anuncia mañana su moneda propia, el dólar colapsa y Milei queda totalmente en pelotas

Kiciloff, invocando un obsoleto artículo de la constitución se vuelve Encargado de las Relaciones Exteriores de la Confederación Argentina con Facultades Extraordinarias a cargo de la suma del poder público

Bregman larga la lucha popular prolongada y suma un ejército revolucionario de 3 tipos

Macri privatiza Boca Juniors y causa un estallido social

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 7 DE MAYO DE 2024

Día Mundial del Asma, Día Mundial de los Huérfanos del Sida, Semana de Acción Contra los Mosquitos, Año Internacional de los Camélidos.

Santa Judit, Santa Mastidia, Santa Domilia y San Benedicto.

Tal día como hoy en el año 2006

Un equipo de investigación descubre cuatro fósiles de una nueva especie de peces en China, que data de hace 400 millones de años.

1995

En Francia Jacques Chirac, líder de la derecha gaullista, resulta elegido presidente de la República, frente al candidato socialista Lionel Jospin. En 2002 logrará un segundo mandato que le mantendrá en la presidencia hasta 2007, año en el que renunciará a presentarse de nuevo. (Hace 29 años)

1954

50.000 vietnamitas liderados por Ho Chim Minh arrebatan, tras 57 días de duro asedio, Dien Bien Phu a los franceses que la habían conquistado el año anterior exhaustos de la guerra en la jungla. Con anterioridad, en 1949, Ho Chi Minh inició la guerra de guerrillas contra los franceses, que intentaban mantener intactos sus intereses coloniales en el país. Esta derrota supondrá la retirada de Francia de sus intereses coloniales en Indochina. (Hace 70 años)

1945

Se firma en Reims (Francia), el fin de la II Guerra Mundial en Europa tras más cinco años y medio de horror y con la rendición incondicional de Alemania. No obstante, hasta la rendición total de Japón, la victoria sólo está medio ganada. El 14 de agosto, Japón se rendirá a los aliados, después de ocho días trascendentales en los que se lanzarán dos bombas atómicas norteamericanas sobre territorio japonés. El 2 de septiembre concluirá oficialmente la Segunda Guerra Mundial, con la firma de la rendición japonesa en el acorazado Missouri, anclado en la Bahía de Tokio. (Hace 79 años)

1929

El nacionalista Chiang Kai Chek se convierte en presidente del Consejo Central Supremo de la República China. (Hace 95 años)

1915

Cerca del viejo faro de Old Kinsale frente a las costas irlandesas, el trasatlántico estadounidense Lusitania resulta hundido por submarinos alemanes. Perecen un total de 1.198 personas, 234 de las cuales son norteamericanas. 785 de las víctimas son pasajeros (entre ellos 291 mujeres y 94 niños) y 413 tripulantes. La muerte de los ciudadanos estadounidenses influirá notablemente para que los Estados Unidos entren en la I Guerra Mundial dos años más tarde. (Hace 109 años)

1875

A cambio de 18 de las islas Kuriles, Japón cede a Rusia la isla de Sajalín meridional. (Hace 149 años)

1824

En el Teatro de la Corte Imperial de Viena (Austria), abarrotado de un público selecto, tiene lugar el estreno de la Novena Sinfonía en re menor, de Ludwig van Beethoven, completamente sordo e impedido de oír nada de lo que su genio es capaz de crear. A partir del segundo movimiento, un público asombrado y embelesado por la riqueza y amplitud de lo que escucha, estalla en aplausos. Al final del concierto, un Beethoven emocionado verá entre lágrimas, a todos los asistentes puestos en pie que no pararán de ovacionarle. (Hace 200 años)

1682

En Moscú (Rusia) se producen graves enfrentamientos por la sucesión imperial, ya que al morir el Zar Feodor III el 27 de abril pasado, la Asamblea Nacional elige como nuevo Zar a su hermano Pedro I, de 10 años de edad. La Corte, sin embargo, considera ilegal esta designación, pero reinará hasta su muerte en 1725, convirtiendo a Rusia en una potencia. (Hace 342 años)

1429

En Francia, Juana de Arco al frente de un ejército de 5.000 hombres, se apodera del acceso de la ciudad de Orleans. Juana de Arco resulta herida de gravedad en su hombro izquierdo durante la batalla por una flecha inglesa. Al día siguiente su tropa tomará la ciudad y a continuación, realizará una serie de campañas triunfantes que despejarán al delfín Carlos el camino hacia Reims, permintiendo su coronación como Carlos VII de Francia el 17 de julio de este mismo año. (Hace 595 años)

1274

Convocado por el papa romano Gregorio X, en la ciudad francesa de Lyon, tiene lugar la apertura del II Concilio de Lyon para adelantar una reforma de la Iglesia, la unión con los griegos y la situación de Jerusalén y las cruzadas. Se desarrollará a lo largo de seis sesiones a las que asistirán cerca de medio millar de obispos, sesenta abades y más de mil prelados o sus procuradores entre los que destacarán San Buenaventura que morirá durante las sesiones. Santo Tomás de Aquino, que también pretende participar en el concilio, fallecerá en el camino. El Concilio se cerrará el día 17 de julio de este año y nada de lo que se aprobará llegará a tener un total cumplimiento: La Iglesia no resultará reformada, las cruzadas no se continuarán, y la pretendida "unión" con la Iglesia griega no se materializará ni tan siquiera en un mero acercamiento. (Hace 750 años)

[politicademexico]

Arturo "El negro" Durazo

El Negro Durazo se crió en un hogar humilde, pero en su infancia conoció a José López Portillo y lo acompañó durante toda su carrera política. Cuando López Portillo se convirtió en presidente de México nombró a su compadre General de División, aunque Durazo nunca cursó la carrera militar. Como jefe de la Policía del DF, Durazo hizo desastres: corrompió a la fuerza, torturó estudiantes, ejecutó a delincuentes, pagó coimas a periodistas y medios de comunicación; formó una banda de ladrones de coches compuesta por los internos del penal de Santa Marta, organizó secuestros y robos a bancos; y participó del narcotráfico.

Pero eso no es todo, Durazo fue clave en el ascenso al estrellato de la carrera del cantante Luis Miguel, se lo señala como el responsable de la desaparición de la madre de El Sol, Marcela Basteri; también se construyó dos mansiones con dinero que salía del presupuesto anual de la policía del DF y hasta se jactaba de haberle "metido un palo de escoba por el ano" a Ernesto el Che Guevara y a Fidel Castro, mientras pergeñaban la revolución cubana en México.

Arturo Durazo Moreno nació en Cumpas, Sonora, en 1924 en el seno de una familia pobre que al poco tiempo partió rumbo a la Ciudad de México en la búsqueda de nuevas oportunidades. Durante su infancia y adolescencia, el Negro vivió en la Colonia Roma, donde conoció y entabló una amistad con José López Portillo, que cambiaría su vida por completo.

El Negro Durazo fue creciendo en la vida política de México a la sombra de López Portillo, que era respaldado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Arturo Durazo estudió en el Instituto Politécnico Nacional (IPN), ingresó a la función pública como trabajador del Banco de México (Banxico), luego fue inspector de tránsito e ingresó a la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS). Fue titular de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y luego secretario de Hacienda y Crédito Público en el mandato de Luis Echeverría Álvarez, otro exponente del PRI que seleccionó a José López Portillo como candidato presidencial, boleto seguro para llegar a Los Pinos, la residencia presidencial en México hasta 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador decidió convertirla en un centro cultural abierta al público.

López Portillo nunca abandonó a su viejo amigo y nombró a Durazo Moreno como el jefe de seguridad de su campaña presidencial. La figura del Negro Durazo se dio a conocer públicamente en ese momento y empezó a crecer dentro de la vida política mexicana.

Durazo había creado un centro clandestino de detención y tortura en el hotel La Posada del Sol, uno de los edificios más enigmáticos de la zona centro de la capital. Allí secuestró y ejecutó a líderes de movimientos estudiantiles de finales de la década del 70.

“Sacaban a los chavos y les ponían unas cosas como pasamontañas, pero con pico, no sé, creo que hacían ritos satánicos”, declaró una vecina del lugar.

En tanto, entro otros negocios clandestinos que el Negro Durazo llevaba adelante en la Ciudad de México se encuentra el de��"La Cuarta Compañía", un grupo de presos del penal de Santa Marta que por las noches salía a robar autos y bancos con la custodia de la policía.

Durazo incluso exigía una "coima" a los miembros de la fuerza que debían pagar por sus uniformes, armas, mantenimiento de los vehículos. Lo que convirtió a los agentes en delincuentes con placa: extorsionaban a los civiles, secuestraban, pedían sobornos. Todo para poder pagar el "entre", como se conocía a la tarifa impuesta por Durazo, para poder seguir perteneciendo a la fuerza.

Una anécdota que relata José Sánchez López, reportero que durante décadas colaboró en áreas de Comunicación Social de la policía capitalina y del gobierno federal, cuenta que un reportero de una radio encaró a Durazo por una serie de denuncias. Eñ jefe de policías le respondió: "¡A ver, cabroncito! cuál pinche corrupción, aquí no hay ni madres de corrupción, venga p’a acá". Durazo se llevó al periodista a una habitación repleta de sacos con cientos de sobres llenos de dinero, producto de botines recuperados por la Policía que no eran reportados. "¡Métale la mano, cabrón! y lo que agarre es suyo", le dijo. El reportero metió ambos brazos y cargó con lo que pudo.

"¡Ya vio, mi cabrón, que aquí no hay ni madres de corrupción!", afirmó sonriente el Negro Durazo. Así mantenía la imagen de la institución y el silencio de los medios de comunicación.

Las mansiones, las fiestas y Luis Miguel El Negro Durazo llegó a amasar una fortuna valuada en los 100 millones de dólares. Aunque nunca gastó ni un centavo "legal" en construir sus propiedades. Todo corría por cuenta del presupuesto de la Policía.

Así se hizo construir dos fastuosas mansiones en las afueras de Ciudad de México. Una de ellas, con sus caballerizas y su hipódromo privado, su polígono de tiro, su discoteca calcada punto por punto del Studio 54 de Nueva York, por un valor de 250.000 dólares.

La otra, llamada "El Partenón de Zihuatanejo" por estar edificada en un estilo inspirado en el de la Grecia clásica, el Negro no pagó ni un peso: los albañiles de la obra fueron los propios agentes de la Policía del Distrito Federal.

En esas mansiones, Durazo organizaba largas fiestas con litros de alcohol y mucha cocaína. Y un pequeño Luis Miguel de 11 años animaba a los invitados del jefe de Policía. El Negro Durazo fue clave en el ascenso a la fama de "El Sol de México". Luis Rey, el padre del artista, tenía una estrecha relación con Durazo, que recomendó a Luismi para que se presentara en la boda de Paulina López Portillo, una de las hijas del Presidente de la República. A cambio, el Negro Durazo habría pedido "favores sexuales" a la familia de Luisito Rey y se lo señala como el responsable de la desaparición de Marcela Basteri, la madre de Luis Miguel.

Era tal la impunidad del Negro Durazo que se jactaba de haber violado a Ernesto el Che Guevara y a Fidel Castro. Según el célebre libro "Lo negro del Negro Durazo", escrito por su ex escolta José González González, Durazo presumía de hbaer detenido a los revolucionarios mientras estuvieron en México: “Siempre se jactó de haber vejado a los dos personajes. Decía que les había metido un palo de escoba por el ano”, contó el autor del libro.

Al terminar el mandato de López Portillo, en 1982, Miguel de la Madrid Hurtado asumió como presidente de México, y Durazo fue uno de los apuntados por el nuevo régimen para enviar un mensaje en contra de la corrupción. El nuevo presidente buscó así poner distancia y aplicar el lema de su campaña, la ‘Renovación Moral’.

El Negro huyó del país rumbo a Brasil donde a pesar de ser buscado por Interpol no podían dar con su paradero ya que las relaciones bilaterales entre México y Brasil en ese momento eran casi nulas. Durazo esperaba recibir el perdón del nuevo presidente, que tenía prevista una visita al país sudamericano. Otra versión indica que Durazo en realidad buscaba en Brasil realizarse una cirugía estética para cambiar su apariencia.

El encuentro con Miguel de la Madrid nunca se produjo y Durazo cometió el error de abandonar Brasil. Dos años después fue detenido en Puerto Rico y extraditado a México para enfrentar cargos por contrabando, acopio de armas, evasión fiscal y abuso de autoridad.

Pasó ocho años en la cárcel, para después ser liberado en 1992 por buena conducta y por su delicado estado de salud a causa de un cáncer de colon. Vivió 8 años en libertad hasta el día de su muerte, el 5 de agosto de 2000, en Acapulco.

[jgmail]

Macron se hunde en el infierno

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

 Observando el furibundo y violento comportamiento en las calles francesas uno no puede evitar pensar lo siguiente: “¡Ha llegado por fin la revolución, el régimen no resistirá! Francia esta acabada y el gobierno actual caerá pronto”. Realmente no importa quien se alce en su contra, ya se trata de jóvenes y adolescentes africanos o árabes de los suburbios, los populistas con chaleco amarillo, campesinos descontentos, partidarios de las minorías sexuales, opositores a las minorías sexuales y defensores de la familia tradicional, nacionalistas, antifascistas, anarquistas, estudiantes, jubilados, ciclistas, animalistas, sindicalistas (CGT), ecologistas o pensionados. Las protestas francesas han sido enormes, reuniendo a miles, decenas, cientos o incluso millones. Las calles francesas se han llenado con descontento una y otra vez que interrumpen el tráfico, bloquea las estaciones de tren y los aeropuertos, declara la caída de las instituciones y las escuelas, quema de gasolina en la calle, destrucción de coches, gritos enloquecidos, agitación de pancartas y ataques a la policía. Luego… todo se calma, la gente recupera el sentido común, toman analgésicos y vuelven a trabajar. Pasan el resto de su vida diaria quejándose del alza en los precios y la política nacional con sus vecinos en pequeños restaurantes. Allí siguen gritando, pero con una voz más pausada.

 En Francia, después de 1968, ninguna gran protesta ha sido capaz de cambiar nada. Tales protestas no han obtenido ningún resultado sin importar cuál sea su tamaño o las circunstancias. Quienes conocen Francia saben que se trata de una nación de psicópatas, por lo que este problema no tiene nada que ver con los migrantes. A las autoridades francesas les importa un bledo los inmigrantes igual que a los ciudadanos de pie. Tal indiferencia lleva a lo inmigrantes a convertirse igualmente en psicópatas, siendo esta la única forma de integrarse a tan horrible civilización: es necesario convertirte en un psicópata para poder vivir junto a otros psicópatas. Jean Baudrillard solía decir que Francia era una nación de imbéciles que era incapaz de entender el arte y que la gente se amontonaba a miles en el Museo para que el techo se derrumbará sobre ellos con tal de morir. Hace tiempo que la indiferencia y los ataques histéricos sustituyeron entre los franceses a la cultura y la política. Si el general De Gaulle hubiera realmente conocido a los franceses jamás le hubiera prestado atención a las protestas izquierdistas de mayo de 1968, pero lamentablemente sí lo hizo. Ningún otro presidente francés ha cometido este error y, pase lo que pase en las calles o la economía, la política, la sociedad o las finanzas en Francia, todos los presidentes siempre han mantenido la calma frente a las protestas. El control de los medios de comunicación sobre Francia es total. Régis Debray, que fue asesor de Miterrand, dijo que durante todo el mandato de este último – Miterrand era formalmente de izquierda – él y su jefe jamás consiguieron sacar adelante ninguna de sus reformas, pues todas sus iniciativas siempre se topaban con alguna clase de oposición invisible. Ni Debray ni Miterrand fueron capaces de comprender, mientras estaban en el poder, cual era el origen de tal oposición, pero luego Debray se dio cuenta que eran los medios de comunicación, la prensa, la que constituía esa oposición. Los psicópatas que protestan en la calle, es decir, la población, no son nada, la prensa francesa lo es todo. Recordemos como en la primera elección presidencial de Macron el diario Liberation publicó un titular diciendo “¡Haz lo que quieras, pero vota por Macron!”, así fue como este consiguió su victoria sobre la muy derechista – aunque más racional – Marine Le Pen. Fue una victoria muy a la francesa. Sin importar si las protestas son de derechas, de izquierdas, a favor o en contra de la inmigración, la subida o no de los impuestos… todo da igual, solo vota por Macron, ya está. Se trata de una orden que no puede ser discutida y nadie es responsable de nada después de haber votado. Tampoco Macron, después de todo ¿por qué debería serlo?

 Macron ya era bastante odiado después de su primer mandato, no recuerdo por qué exactamente, quizás por todo lo que hizo, pero igual fue reelegido por los franceses. Muchas veces se dice que los rusos son imprevisibles… aunque no están cierto. Por el contrario, los franceses son previsibles, pero esto también resulta desconcertante. Han reelegido a un completo idiota, ¿quién en su sano juicio haría algo semejante? Sin embargo, los franceses lo hicieron y luego han seguido protestante, volcando coches, rompiendo escaparates, etc… Baudrillard decía que los franceses son idiotas, Macron es francés, entonces… Aún así todo continua igual. La magnitud de los disturbios actuales, producto de hordas de adolescentes hijos de inmigrantes (Macron le ha echado la culpa a los videojuegos y Tik Tok), la caída de la economía, el aumento de los bonos del Estado, la recesión, la interrupción de las vacaciones, las enormes perdidas fruto del vandalismo, etc., no deben engañarnos: Francia sigue igual. Macron no hará nada para cambiarlo, nadie lo hará. Por el contrario, se reunirá con Greta Thunberg para hablar del cambio climático, la escalada o el envío de armas a Ucrania, luego le pagará millones a alguna agencia oficial de relaciones públicas estadounidense que este bajo la supervisión de la CIA, hablará con Scholz por teléfono, irá a una discoteca gay, se mirara y volverá a mirar en el espejo… y todo estará en calma como si nada hubiera sucedido. El apocalipsis y el fin del mundo jamás acontecerán en Francia…

 Solo nos queda por suponer una cosa: el apocalipsis en este antaño y venerable país ha quedado en suspenso. Y las calles desbordadas por la violencia son la prueba. ¿Existe acaso alguien o algo que pueda cambiar semejante situación? Si examinamos detenidamente la cultura francesa de los siglos XIX y XX llegamos a la siguiente conclusión: el espíritu francés, como Orfeo (es el caso de Jean Cocteau y Maurice Blanchot) quería únicamente descender a lo más profundo del infierno. Y precisamente lo han conseguido de una forma irreversible. ¿Cuánto tiempo durará semejante situación? Nadie lo sabe. La hermosa Francia, que antes era llamada por los católicos de la Edad Media como la hija primogénita de la Iglesia, se ha convertido en un basurero tanto espiritual como material. Notre-Dame ardió en llamas y todas las esculturas y pinturas valiosas del Louvre han sido retiradas con tal de no ofender a las feministas o los inmigrantes. Ya solo queda Macron y su espejo, más o menos como en la obra de Orfeo de Jean Cocteau decorada por Jeanne Hugo y con vestidos de Coco Chanel.