#longueur | Explore Tumblr posts and blogs

lilias42 · 8 months ago

Note

🔥 sur l'écriture de fanfics ou sur FE3H selon ce qui t'inspire le plus !

Coucou ! Merci pour le message !

Je vais tenter de répondre aux deux : pour les fanfics, c'est pour les promesses de l'histoire à respecter, et pour FE3H, on va parler de Sylvain et des Gautier en général (par contre, je me suis encore trop étendu donc, cette partie-là est sous la coupe).

1. Fanfic

Pour les fanfics, je ne sais pas si c'est une opinion impopulaire mais, je dirais que quand on annonce quelque chose x ou y, il faut s'y tenir et si on change ce qu'on avait annoncé de base, il faut prévenir le lecteur dès qu'on sait que ce qui était annoncé a changé et que cela ne reviendra pas, et ne pas hésiter à le faire, même si ça vient peut-être du fait que j'essaye d'être déjà bien avancé dans une histoire avant de poster quoi que ce soit pour ne pas lancer de fausses promesses (ex : partir sur une histoire qui doit finir sur CF et donc une mauvaise fin où tout le monde meurt avant que Delagarde se prenne un énorme retour de bâton, pour ensuite ne plus avoir le coeur à le faire et plutôt finir sur du AM ou un autre univers où les conséquences de Duscur... oui, je me vise directement, ne vous en faites pas, la mauvaise conscience est sous contrôle). De plus, je n'aime pas trop quand je clique sur une fic en m'attendant à quelque chose car, le résumé et les tags m'ont vendu ce quelque chose mais, que je me retrouve avec une histoire qui n'a rien à voir avec ce qu'on m'avait promis. J'ai l'impression de m'être fait avoir dans ces cas-là.

Par exemple, si on annonce que la fic respecte le canon à la lettre (pas un genre de fic que j'aime beaucoup mais, je respecte les gens capable de tenir toute une histoire sans s'écarter du canon, cela doit demander beaucoup de rigueur pour ne pas se laisser happer par les voix du divergente canon), il faut rester autant que possible dans les clous du canon (quitte à juste créer le contexte et l'étoffer si on reprend des éléments du jeu) tant que le canon lui-même ne se contredit pas ou n'est pas un amas d'incohérence où là, oui, on peut changer des trucs pour ordonner, ou juste pour boucher les trous mais, quand on s'éloigne trop, il faut l'annoncer à son public, au moins pour que ceux qui sont là pour du canon aussi pur que possible puisse partir ou ne pas être étonné quand un nouvel élément arrive. Après, rien n'empêche de débattre sur ce qui est canon ou non, ce qui fait partie intégrante d'un personnage, surtout s'il apparait peu mais, si on dit direct que c'est dans les règles du canon, il faut les respecter.

L'exemple le plus connu est cette fameuse fic aux couleurs pétantes avec un auteur qui dirigeait un bateau disait que son histoire était une méta et la "vraie histoire" donc, techniquement et dans ces conditions, il faut respecter le canon à la lettre car, on va l'étudier. Sauf que finalement, c'était un énorme divergente canon qui ne respectait pas le déroulé des évènements, les règles de l'univers ou les personnages pour arranger l'histoire qu'il voulait raconter, même si cela contredisait le jeu. En soit, il fait ce qu'il veut : s'il veut écrire une histoire ainsi avec les éléments qu'il aime et en récupérant les morceaux d'histoire des autres routes qu'il trouve cool, pas de problème, qu'il s'enjaille avec en écrivant ce qui lui fait plaisir mais, étant donné qu'il a annoncé que sa fic était une méta et donc une histoire qui respectait le canon, il aurait soit dû assumer faire du divergente canon avec sa propre tambouille avec tout ce qu'il aime et le dire clairement vu que son histoire était déjà lancée, soit se forcer à rester dans le canon.

Après, rien n'empêche de changer d'avis en cours de route sur son histoire - je serais très hypocrite de reprocher ça aux autres alors que c'est aussi ma spécialité, je change mille fois d'avis dans une histoire - mais, si dès le début de l'histoire, on annonce que le but des personnages, c'est objectif x, il faut remplir l'objectif x ou expliquer pourquoi on le laisse tomber, ne pas le jeter sous le bus et se dire qu'il n'existe plus car on n'en parle plus.

Sinon, pour quelque chose de plus positif vu que c'est sacrément dur, je dirais que les OC sont de très bons personnages. Vous adorez une fiction et vous voulez ajouter vos propres personnages ? Allez-y, amusez-vous ! Je sais qu'ils ont souvent mauvaise presse mais, je pense que ce serait se fermer un champ des possible de dire "pas d'OC ! C'est le mal !" surtout que bon, les personnages d'une histoire sont eux-mêmes les OCs de leur créateur d'une certaine manière alors, pourquoi se priver d'en rajouter ?

2. FE3H

Peut-être pas la prise la plus chaude du fandom mais, je trouve que Sylvain est vrrrraiment maltraité dans les deux jeux alors qu'il a le potentiel pour être un très bon personnage, et les deux jeux sont bien trop complaisant avec Matthias et Miklan à son désavantage. Tout le monde est maltraité dans Nopes mais, Sylvain prend vraiment double tarif avec Claude et Alois je trouve.

Pour le FE3H original, je ne vais pas trop m'étendre vu que je l'ai déjà expliqué dans mon billet sur lui pour l'ancien UA "bye !" (repose en paix, nous ne t'oublierons jamais) mais, je pense qu'il aurait bien marché en étant misanthrope en général et pas juste misogyne, tout en gardant sa surface chaleureuse et enjouée. Après tout ce qu'il s'est pris avec Miklan et la pression qu'il a subit de la part de son père, il aurait de quoi détester le monde à part une petite niche très restreinte de personnes. De plus, sa misogynie gâche une bonne partie de ses supports alors que s'il était "seulement" misanthrope, les scénaristes en auraient moins fait un gag et l'aurait pris au sérieux, ce qui se serait ressenti dans ses interactions avec les autres (support avec Dimitri, on pense à toi...).

Et pour Nopes... bon, pas où commencer. Déjà, bon point de la part du jeu, ils ont mis sa misogynie à la poubelle, très bon point qu'il faut reconnaitre, il a parfois des fulgurances dans ce feu de poubelle. Mais dans tout le reste, il se fait rouler dessus par le jeu car, il refuse que qui ce soit soit en colère contre ses chouchous, même dans AG qui est juste la fanfic d'un Lambert en taule après avoir été détrôné pour empêcher Duscur où il se venge tout ceux qu'il n'aime pas (comme SB est celle d'El et ils s'y sont mis à deux pour écrire GW). En plus, cette mauvaise écriture dessert également une grande partie des lions avec juste Félix qui s'en sort la tête haute dans ce bazar. Et une grande partie tient au fait que le jeu veut absolument offrir une rédemption à Miklan et présenter Matthias comme un personnage sympathique. Cela plombe les personnages qui sont tous sali par cette idée scénaristique, en particulier Dimitri, Sylvain et Rodrigue, et cela offre une rédemption à un personnage qui ne la mérite pas. Nopes est vraiment un jeu très mal écrit avec des implications très douteuses, notamment parce qu'il blanchit les abuseurs tout en faisant retomber leurs fautes sur leurs victimes, et même si AG surnage un peu par rapport aux restes, son écriture reste très mauvaise pour tout le monde.

C'est devenu assez long alors, je vais mettre le développement de mon avis sous la coupe.

Qu'on mette les choses au clair : pour moi, Miklan ne mérite aucune rédemption. Je ne vais pas refaire la liste de ses crimes, ce serait bien trop long mais, sa transformation en monstre a beaucoup de sens à mon avis : il était un monstre à l'intérieur et maintenant, il le devient dans son apparence en retour de bâton pour toutes ses mauvaises actions. Il est clairement allé trop loin et plus aucune rédemption n'est possible pour lui.

Pour Matthias, ce n'est pas très reluisant non plus dans le jeu original vu qu'il a laissé Miklan battre Sylvain pendant 15 ans avant de se décider à le chasser et de ce qu'on sait, il n'a rien fait pour aider Sylvain et semble s'être contenté de lui dire de devenir plus fort. Je sais que le jeu d'origine semble dire que malgré tout, Sylvain et son père ont une bonne relation mais, étant donné qu'il n'a rien fait pour aider Sylvain avec Miklan à l'écran ou aucun autre signe de réconciliation entre eux, je mettrais plus ça sur le fait qu'à part de rares exceptions, Fodlan a beaucoup de mal à laisser ses personnages subir les conséquences de ses actes... mais c'est rien comparer à ce que lui fait subir Nopes.

Donc, pour commencer, il y a l'histoire de la mère de Miklan qui est en fait la première femme de Matthias mort atrocement et qu'il ne s'est remarié que pour avoir un héritier à emblème. Bon, déjà, femme dans le frigo, on aime, aucune des deux dames n'ont de nom en plus mais, mon plus gros problème, c'est que cette histoire valide complètement TOUT ce que lui disait Miklan et toute la haine de lui-même de Sylvain (très bien mis en scène dans cette BD de Mego sur Twitter) : oui, Matthias ne voulait pas l'avoir, il ne voulait que Miklan, il ne l'a eu avec une femme qu'il n'aimait pas (vu que la mère de Miklan est présenté comme son grand amour et que sa mort l'a complètement gelé) que pour donner à Gautier un héritier à emblème à son fief pour que quelqu'un puisse manier la Lance de la Destruction sinon, Sylvain ne serait jamais né et que c'est pour ça que Miklan peut lui faire tout ce qu'il veut sans conséquence, parce que Matthias s'en fiche de lui tant qu'il remplit sa fonction.

Et c'est... horrible. Je ne sais même pas ce que doit ressentir Sylvain de savoir pertinemment qu'il n'existe pas car son père voulait avoir un deuxième enfant mais, parce qu'il voulait juste avoir un héritier à emblème et de n'exister que pour ça, et les mauvais traitements de Miklan ont fini de massacrer ce qui aurait pu lui rester d'amour propre, surtout que sa mère n'a pas l'air d'être d'une grande aide vu qu'elle est juste décrite comme se battant tout le temps avec Matthias. Tu m'étonnes qu'il soit incapable de s'aimer lui-même, il n'a juste jamais eu personne pour l'aimer pour lui-même à part ses amis (enfin... on va y revenir).

De plus, je trouve le concept de Matthias, bien qu'intéressant sur le papier, pas très bien exploité : il haït les srengs à cause de ce qu'ils ont fait à sa femme et se méfiait déjà d'eux à cause des relations historiquement tendues entre leurs deux pays, le tout avec un enjeu de survie car, les srengs veulent juste pouvoir manger à leur faim mais, le Royaume non plus ne roule pas sur l'or et la prospérité. Sur le papier, c'est une bonne idée, c'est une sorte de mélange entre Ingrid qui déteste les duscuriens à cause d'un évènement tragique, et d'Hilda qui est raciste envers les almyrois à cause des idées reçus et du passif entre leurs pays. Cependant, je n'ai pas l'impression qu'il grandit tellement par rapport à elles, ça fait quand même remâché par rapport à ces deux-là et le jeu lui donne tellement un blanc saint pour toutes ses actions que ça le rend détestable pour moi vu que sa backstory tragique sert surtout à l'absoudre de toutes ses mauvaises actions en mode "mais comment pouvez vous être en colère contre un homme qui a tellement souffert sale monstre ?! :'C". Et il n'est pas aidé avec le fait qu'avec ses action dans 3H, je m'étais déjà imaginé un margrave Gautier très différent à part dans sa haine des srengs mais, comme un homme froid et dur qui assume tout ce qu'il fait, étant sans pitié sans personne. Matthias en ressort comme une sorte de pleurnichard qui n'assume aucun de ses actes (surtout quand il est surpris que Leif l'ait trahi car, il n'a pas développé un syndrome de Stockholm pendant son séjour à Gautier), qui n'est dur qu'avec Sylvain la victime de maltraitance et trop laxiste avec Miklan le fratricide, et que le jeu veut nous forcer à le pardonner...

Nopes ne tente même pas de cacher que Matthias ne respecte pas son fils cadet. Quand il lui parle de son ambition de faire la paix avec Sreng car bon, si on pouvait arrêter de s'entretuer tous les 4 matins, surtout que le prochain roi a un peu la rage d'avoir été otage pendant des années (car n'importe qui vivant dans la maison Gautier voudrait tout faire cramer par le feu, je suis complètement avec Leif pour le coup) et de ses premiers pas pour essayer d'arriver à un échange pacifique en apprenant au moins la langue de ses voisins (et Déesse, comment ça se fait que personne n'ait eu l'idée avant des deux côtés ? Ce serait pourtant pratique pour le commerce par exemple), qu'est-ce que Matthias lui répond ? "Pah ! Toujours aussi naïf, mon garçon !" puis part sans lui laisser le temps de se justifier un peu plus car, il ne sait pas encore précisément comment arriver à s'entendre avec Sreng, limite on a le bruit du micro qui tombe par terre pour souligner la punchline, et c'est Rodrigue qui doit presque le forcer à aller parler à son fils pour éviter de rester sur ça. Je sais que là, c'est la douleur de la mort de sa femme qui parle mais bon, on avait pas besoin de ça et si vous voulez en faire un personnage touchant qui mérite l'affection de Sylvain, montrer le croire un peu en lui bon sang ! Au lieu d'avoir cette réaction, faite lui dire qu'il a d'énormes doutes là-dessus mais, que cela pourrait peut-être réussir et que le passé (mort atroce de femme n°1) ne se reproduira pas, surtout que dans la suite de la scène avec Rodrigue, on révèle que Lambert avait la même ambition.

Et vous savez quoi ? Je suis sûre que cette histoire ne sert qu'à faire pleurer dans les chaumières et mettre des éléments en place pour la rédemption de Miklan et le fait que Matthias est censé être sympathique (car de ce que j'en ai vu, une grande majorité de la communauté FE3H détestait le patriarche Gautier en le présentant comme le pire père ever et je suis à comprendre dedans). Sauf que ça n'explique et n'excuse rien : Matthias a choisi d'avoir un autre enfant au lieu de juste dire m*rde à la tradition en faisant de Miklan son héritier malgré son absence d'emblème comme cela se fait côté Daphnel. ll a eu Sylvain, il assume, et dans tous les cas, aucune raison ne justifiera jamais aucune maltraitance envers un enfant, AUCUNE ! Si tu voulais me faire pleurer sur eux deux jeu, c'est raté ! Là, je me demande plutôt pourquoi Sylvain ne s'est pas barré avec Leif en Sreng, ce sera toujours moins pire que ce qu'il vit au quotidien et ça fera un énorme doigt d'honneur à son père !

Mais c'est rien à côté du recrutement de Miklan qui amènera à sa rédemption en mourant en martyr en défendant le Royaume. Je ne vais pas revenir sur le fait qu'il ne mérite aucune rédemption car, il est juste allé trop loin et que c'est juste le jeu qui lui en donne une sur un plateau d'argent. Non, je vais plutôt me concentrer sur à quel point elle fait paraitre les personnages et le Royaume comme bien pire et souille leur image à tous, en me basant surtout sur cette scène "Le bandit". A la base, je voulais critiquer cette scène dans son ensemble vu que c'est un concentré de tout ce qui ne va pas dans son histoire dans Nopes... mais critiquer tout ce qu'il y a à critiquer dedans fait littéralement 3 pages (et j'ai pas fini, il manque encore la fin de la scène et les conséquences) donc, je ferais un billet à part pour expliquer tout ce qui ne va pas mais, on va résumer comme ça : tout le monde est sali par l'inclusion de Miklan dans l'armée et avec l'histoire des Gautier dans Nopes.

Dimitri parachute Miklan comme général en oubliant qu'il a failli tuer un de ses meilleurs amis, et se retrouve à pleurnicher aussi sur les emblèmes alors qu'il était relativement épargné par tout ��a. Le tout en oubliant qu'il pouvait juste faire monter un roturier et pas faire du favoritisme car Miklan est un ancien noble.

L'armée de Faerghus doit vraiment être dans la dèche ou composé d'incompétent fini pour ne pas avoir de bons soldats roturiers qui pourraient devenir des généraux. Et elle est aussi composée de moutons bien dociles vu que personne n'a rien à redire au sujet de son catapultage à la place de général - ou tout le monde est aveugle et sourd, ce qui peut être une option vu que Miklan est dans l'armée depuis 2 ans et personne ne le savait.

Ingrid est hors de son caractère car, celle de 3H aurait secoué les prunes de Dimitri pour avoir osé mettre un potentiel fratricide à la tête d'un bataillon. On parle de la fille qui pensait que tous les duscuriens méritaient de se faire tuer car, quelques uns avaient tué son fiancé et toujours ultra droite dans ses bottes, elle devrait dire quelque chose en voyant un meurtrier et fratricide potentiel être absout comme ça.

Rodrigue est déjà très sali par Nopes avec tout l'Ave Lambert et son arc qui se résume en gros à "je suis vieux, je n'ai plus rien à apporter comparé aux jeunes" mais là, c'est encore pire car, il est encore ami avec Matthias et ne semble n'avoir rien fait pour aider Sylvain alors que tout le monde - même les enfants - savent qu'il laisse Miklan battre Sylvain, le tout en nettoyant derrière lui alors que si on respectait son caractère, il devrait critiquer Matthias et tout faire pour protéger Sylvain, quitte à manipuler Matthias. Qu'ils soient obligés de travailler ensemble et composer avec car, le margrave est trop puissant et indéboulonnable est une chose, laisser tout couler en fermant les yeux en est une autre.

Sylvain se retrouve à devoir pardonner à ses deux abuseurs qui l'ont maltraité et il doit apprendre à les pardonner alors qu'ils ont littéralement tenter de le tuer ou laisser faire et doit s'écraser face à eux en le confortant dans le fait qu'ils n'ont rien fait de mal et donc, c'est un peu sa faute, là où il comprenait que rien ne justifiera jamais le comportement de Miklan dans 3H. On demande littéralement à une victime de pardonner ses assassins tout en la confortant dans l'idée fausse que c'est de sa faute si elle était abusé et failli être tuer !

Le seul qui s'en tire bien dans cette histoire, c'est Félix, qui est le seul à appeler Miklan pour ce qu'il est et à demander des comptes à Dimitri, tout en s'en faisant vraiment pour Sylvain et son état ! Et il est montré comme celui qui suit surtout son coeur et n'a pas raison dans cette scène vu que quand Dimitri lui fait son discours sur Miklan puis les emblèmes, soit le jeu ne lui fait rien répondre comme s'il ne savait pas quoi dire avec juste sa tête énervée, soit Dimitri répond à côté de ce qu'il voulait dire, soit il doit se coucher pour bien finir la scène vu qu'il finit juste en disant que Dimitri aurait dû leur en parler (et même si j'ai surement un biais en faveur de Félix, ça lui ressemble tellement pas de perdre son mordant comme ça que je me dis qu'il a compris qu'il parlait à un mur alors, il a coupé la conversation car il sait que ce n'est pas Dimitri et va juste le dégager car, dans ce bazar, il sera toujours un meilleur roi que lui à ce stade !).

Pour toutes ses raisons, je trouve que malgré les bons points pour lui dans Nopes, Sylvain y est aussi maltraité que dans le jeu original, tout en ayant une famille qui abaisse le niveau de respect que j'ai pour tous les personnages, sans aucun moment pour les rattraper ou de lucidité (comme Félix et Rodrigue qui ont des moments mignons ensemble et peuvent enfin se réconcilier à l'écran) car, le jeu est bien trop complaisant avec les abuseurs et les pardonnes, tout en blâmant les victimes ou en les faisant se sentir mal alors qu'elles n'ont fait que subir dans cet histoire.

#écriture de curieuse #fe3h #jeu de questions #dame ladyniniane #merci beaucoup pour la question !#Et pardon pour la longueur des réponses... ça m'a inspiré on va dire et j'avais pas mal de choses à dire - -'#surtout que tu en connais pas mal...#Enfin j'espère que ça t'a plu et bien répondu à tes questions !#merci beaucoup d'avoir tout lu !

2 notes · View notes

2t2r · 2 years ago

Text

La restauration de la plus longue voiture du monde [vidéo]

Nouvel article publié sur https://www.2tout2rien.fr/restauration-de-la-plus-longue-voiture-du-monde/

La restauration de la plus longue voiture du monde [vidéo]

#american dream limo #Cadillac #guiness book #helicoptere #jacuzzi #limousine #long #longueur #record du monde #restauration #USA #vidéo #voiture #automobile #imxok

0 notes

itsgerges · 9 months ago

Text

Best Greetings

Can The Gravitational Waves Produce A Light Beam?

Abstract

Paper hypothesis

The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies And Not By The Sun Gravitational Field

The hypothesis explanation

The question asks

Can The Gravitational Waves Produce A Light Beam?

Let's summarize the answer in 5 points

(I) The FACT

The Gravitational Waves Produce A Light Beam

This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own

https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsnHYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"&HYPERLINK "https://www.msn.com/en-us/news/technology/this-is-extraordinary-gravity-can-create-light-all-on-its-own/ar-AA19YL5d?ocid=hpmsn&cvid=620db4352aa943e2b454919a7b724604&ei=83"ei=83

This new article tells - the gravitational waves can move by high velocity motion and can produce A Light Beam–

Shortly- the article answers our question tells (YES) (The Gravitational Waves Can Produce A Light Beam)

We know the light beam is produced by the value (C^2)

Means, the article tells

The gravitational waves can move by speed of light (C=300000 km/s) and that enables the gravitational waves to produce the value (C^2) and produce A Light Beam!

(II) The FACT RESULT

I suppose the sun rays are produced by this method and not by any nuclear fusion,

Means, The Sun Is NOT Doing Nuclear Fusion To Produce Its Rays, instead, the sun rays are produced by the gravitational waves motions energies

Here is important moment of the science history, No longer the nuclear fusion process will be used as the reason for the star rays production- instead- the gravitational waves motions will be used in place of it –

Clearly- we see the change in the mechanism

The sun nuclear fusion uses the nuclear fusion process to produce the sun rays from the sun mass as the source of energy- where the sun mass is changed into the sun rays by the nuclear fusion process- But the gravitational waves use the motion energy to produce the light beam (the sun rays)– means- the sun rays production method is changed- shortly- the production mechanism is changed (from nuclear fusion process) into (the high velocity motion) – and the source of energy is changed from (the sun mass) into (the gravitational waves motion energy)

(Notice, I refuse to suppose there are many methods to produce the light beam, I suppose the light beams are produced by one method only)

That force us to analyze the gravitational waves production and Nature- let's do that in following-

(III) The FACT REASON

Let's ask

(1) (its source)

How Are The Gravitational Waves Produced?

Means

By What Method and from what energy The Gravitational Waves Are Produced?

(2) (its nature)

How Can The Gravitational Waves Move By Speed Of Light?

And - Can The Gravitational Waves Move By Less Velocity Than Speed Of Light?

(3)

Are there proves for this fact (the gravitational waves move by speed of light)?

(4)

Can We Follow The Gravitational Waves Motions Trajectories In The Solar System?

(5)

Can The Gravitational Waves Be Reflected? And Why Is The Wave Reflected?

And

What Effects Are Produced By The Gravitational Waves Reflection?

(6) (its result)

How Can The Gravitational Waves Produce A Light Beam?

Means - If the gravitational waves move by speed of light (C=300000 km/s), how can the value (C^2) be produced to enable the gravitational waves to produce the light beam? This discussion aims to answer these questions in details.

(IV) THE GRAVITATIONAL WAVES SOURCE

Let's ask (Where's Planet Motion Energy?)

Any moving body produces motion energy (1/2mv^2), but where's the planet motion energy? The planet can't store its motion energy inside its body because it would raise its temperature, and no planet temperature is raised by its motion- so- again (Where's The Planet Motion Energy?)

Logically, Planet motion energy must be stored in the space in waves form-

The space is similar to the sea of water and planet motion in space is similar to a fish swimming in water- the fish motion creates waves in water and the planet motion energy creates waves in the space- means- Planet motion energy is stored in the space in waves form.

Let's see this picture accurately- we observe one swimming fish in the sea- the fish hits the sea water by its tail and pushes some water and by that the fish swims and moves- we conclude the water moves by a velocity Equal the fish velocity because of the reaction force- means- the fish swimming creates wave in the water and this wave moves by the fish motion velocity-

Similar to that-

Mercury motion energy creates wave in the space- this wave velocity equals Mercury velocity (47.4 km/s) -means– while Mercury moves, its motion creates waves move by the velocity (47.4 km/s)-

Shortly- All planets motions energies create waves in the space and these waves move by these planets velocities- The space waves are similar to the water waves, they move far from their sources and can be reflected-

The Conclusion

I suppose the gravitational waves are these space waves, they are produced by the planets motions energies and NOT by the Sun gravitational field

We should notice that- the article tells (the gravitational waves can move by a speed of light) but the article believes the gravitational waves are produced by the sun gravitational field- BUT- I refuse this idea- the gravitational waves are NOT produced by any gravitational field but by the planets motions energies as I have explained.

(the discussion proves this fact by the analysis of the gravitational waves nature)

(V) THE SUN RAYS SOURCE OF ENERGY

The sun rays is created from the gravitational waves motions energies and the gravitational waves are produced by the planets motions energies-

Based on that

The Sun Is A Phenomenon Created By The Planets Motions

And

The Sun Is NOT Doing Nuclear Fusion To Produce Its Rays- instead- The Planets Motions Energies Total Is Used To Produce The Sun Rays

Means

The Sun Is Created After All Planets Creation And Motion – means

The Planets Are Created And Moving In Their Orbits Around A Point Of Space Before The Sun Creation- And The Sun Is Created On This Point Of Space around which the planets revolve - And

No Planet moves by The Sun Gravity (Newton is Wrong) - And

The Sun Doesn't Produce A Gravitational Field (Einstein Is Wrong)

And

The Sun Is A Phenomenon Created By The Planets Motions– means-The Sun creation and death depends on a cycle – means – after this current sun death another sun will be created for the solar system.

The logical idea summary

We agreed that, the planets motions produce energies and the motions energies are stored in the space in waves form- simply- the stored energy should be used- by that this stored energy is used to produce the sun rays- means- the sun is the outlet for the stored motion energy in the solar system and without the sun the stored energy can cause a continuous risk of explosion for the solar system.

Notice

This analysis explains why (the sun nuclear fusion theory is wrong logically) because the solar system is rich in the motion energy- the planets move and produce motion energy continuously and this energy is stored in the space – that tells – there's massive motion energy stored in the space- the logical idea tells this energy should be used to produce the sun rays- but – the scientists created very artificial reason for the sun rays production (the sun nuclear fusion theory)- the theory is wrong in principle because the theory left the stored motion energy without using in the space and created the artificial idea (which doesn't depend on any cycle or motion), while everything in the solar system depends on motions and cycles

THE MAIN DISCUSSION

The Discussion Is Divided Into Two Parts

(Part No. I) The Gravitational Waves (Source, Nature and role

(Part No. II) The Sun Rays Production Details

Let's start our discussion immediately

(Part No. I) The Gravitational Waves Analysis (Source, Nature and role)

I- The Gravitational Waves Analysis (Source, Nature and role)

I-1 The Sun Doesn't Create A Gravitational Field

I-2 Planet Motion Reason

I-3 The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies (The Paper hypothesis) and (the hypothesis proves)

I-4 The Planets Waves Are Unified Into One Unified Wave

I-5 Space And Matter Definitions

I-6 Can The Motion Be Transported Among The Planets?

I-7 The Gravitational Waves Nature Analysis (A Vision Through The Planets Data)

I-7-1 Preface

I-7-2 The Unified Wave Trajectory

I-7-3 The Unified Wave Reflection Theory

I-7-4 The Unified Wave Reflection Proves

I-7-5 The Unified Wave Moves By Speed Of Light (Theory)

I-7-6 The Unified Wave Moves By Speed Of Light (Proves)

I-8 The Gravitational Waves Nature Analysis (A Vision Through The Energy From Which The Solar System Is Created)

I-8-1 The Solar System Creation Theory

I-8-2 The Solar Planets Creation

I-8-3 The Rate Of Time Use

I-8-4 The Unified Wave Moves By Speed Of Light

I-8-5 Planet Velocity Analysis

I-8-6 The Sun Is Created After All Planets Creation And Motion (Proves)

I-8-7 The Total Solar Eclipse Proves The Sun Rays Is Created By The Gravitational Waves Motions And Not By The Sun Nuclear Fusion

I-1 The Sun Doesn't Create A Gravitational Field

I claim (The Sun Doesn't Create Any Gravitational Field)

THE PROVES

(A)

The Sun Rotation Period is (25.4 days at equator) and (34.4 days at pole), that proves the sun has NO massive gravity (even it has no gravity equal any planet gravity otherwise it would rotate in one period of time)

(B)

The gravitational waves are produced by the planets motions energies and Not by any gravitational field - I prove this fact in point no. (1-3)

(C)

No planet moves by the sun gravity (Newton Is Wrong).

The planet moves by its creation force- means- the planet creation and motion should be done by the same one force because if two forces have effects on the same one planet, this planet would be broken

(D)

Mass gravity Can Not Cause any Motion- (Again Newton is wrong)– let's explain that

Mass gravity is a bond between 2 masses –

The Earth and the moon are bond together by the mass gravity- They are similar to a lorry and its trailer– If a force causes the Earth to move the moon will move with the Earth– this is the effect of the mass gravity but the mass gravity can't cause any motion! Why? Suppose the moon moves by the Earth mass gravity

The moon motion produces energy (1/2mv^2)- and– From what source this motion energy will be provided? From the mass itself!

means- If the Earth causes the moon to move that necessitates to decrease the Earth and moon masses by the motion energy– it's wrong definition for the mass gravity

The mass gravity creates a bond between two masses- and if a force causes the Earth to move the moon will move with the Earth, in this case, this force will provide the motion energy for the Earth and the moon– but No Motion can be done by the mass gravity.

I-2 Planet Motion Reason

Now let's ask (How Does Planet Move If Not By The Sun Gravity?)

My Planet diameter equation proves the planet creation data is created based on its motion features- means – the motion is found before the planet creation- my planet diameter equation provides a new vision for the matter nature and motion- let's summarize it in following-

The Matter Nature

The space and matter are created from the same original energy and they move with this original energy motion- BUT the matter has a distinguish picture and different velocity from the space picture and velocity (notice- The Gravitational Waves Prove That The Space Has A Motion)

If we suppose the space is similar to the sea of water, the matter be similar to a whirlpool or a vortex found on the sea page- means- the matter is a geometrical design has distinguish picture from the space- as the whirlpool, it's created from the sea water but it has a distinguish picture from the sea waves picture

Means

The whirlpool is carried by the waves motion- and- the matter is carried by its original energy and moves with it- No Mass gravity is required for the matter motion- means- the matter is MOVABLE by nature.

The whirlpool dimensions are defined by the water motion - for example- we have a whirlpool its diameter is (2 meters)- this diameter is defined by the sea water motion features (velocity, pressure and other motion features) by that- the water motion analysis explains how the whirlpool dimensions are created

Also- the whirlpool is created but the creation requirements are needed every day- means- even if this whirlpool is found since years it can be changed immediately if the water motion features are changed- means- the whirlpool creation process is NOT a historical one.

Also- the matter is similar to a creature muscle, the muscle is found based on the blood motion and without this motion the muscle can be changed or removed.

Shortly -the energy was found and moving before the matter creation -and from this energy the matter is created and for that the created matter dimensions are in harmony with the motion features because the created matter moves with the original energy motion means the matter moves this same motion of the original energy- where the matter dimensions are created based on this original energy motion- that explains the full harmony between the matter dimensions and the motion features.

This idea is proved by my planet diameter equation (my fourth equation) –

NOTICE

The Sun Is Created After All Planets Creation And Motion

Means- All planets are created and found in their orbits and they revolve around a point in space before the sun creation- later – the sun is created in this point of space around which the planets revolve- this fact is proved strongly in point no. (I-8-6)

I-3 The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies (The Paper hypothesis) and (the hypothesis proves)

The paper hypothesis tells (The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies)-

This hypothesis is important because- it gives us a method to use deep (analysis) for the gravitational waves features- on the other side- the idea tells (the gravitational waves are produced by the gravitational field) causes major difficulty for our analysis because no one knows what's the gravity or how does it work? means the idea puts the gravitational waves (features) under the same mystery of the gravity (work and effect)

Because of that- there are massive importance to prove this hypothesis- let's prove it in following��(before we need to remember the planet motion energy analysis)

Planet Motion Energy Analysis –

(Where's Planet Motion Energy?)

Any moving body produces motion energy (1/2mv^2), but where's the planet motion energy? the planet can't store its motion energy inside its body because it would raise its temperature, and no planet temperature is raised by its motion- so- again (Where's The Planet Motion Energy?)

Logically, Planet motion energy must be stored in the space in waves form-

Mercury motion energy creates wave in the space- this wave velocity equals Mercury velocity (47.4 km/s) -means– while Mercury moves, its motion creates waves move by the velocity (47.4 km/s)-

The Conclusion (The Gravitational Waves Are These Space Waves, They Are Produced By The Planets Motions Energies And Not By The Sun Gravitational Field)

The Hypothesis Proves

I will refer to the proves in following in summary but and these same proves will be discussed in details in the mentioned points.

First proof

The planet motion energy analysis proves planet motion energy must be stored in the space in waves form (the gravitational waves) – as explained before

Second proof

The energy is reflected in the solar system and this reflection proves the gravitational waves are belonged to the planets and not to any gravitational field –

the energy reflection is discussed in details in point no. (I-7-4)

Third proof

The motion is transported among the planets- this fact is proved by my planet diameter equation (my fourth equation)

The transportation of motion and energy must be done by some method and the gravitational waves are this method by which the transportation is done

The transportation of motion among the planets is proved in point no. (I-6)

Fourth proof

Planet velocity analysis proves that, there's a motion by speed of light in the solar system- means- the planets velocities are defined to produce a motion by speed of light in the solar system- and – because the gravitational waves move by speed of light (as the article states) that tells – the gravitational waves move by speed of light depending on the planets velocities which prove these waves are produced by the planets motions energies and Not by any gravitational field

(planet velocity analysis proves this fact in point no. I-8-5)

Notice

In point no. (I-7-6) I put the proves for the fact tells (There Are Relativistic Effects In The Solar System)- the fact supports the article discovery- means- because the gravitational waves moves by speed of light that caused relativistic effects to be found in the solar system-

Fifth proof

The sun rays creation proves the gravitational waves are produced by the planets motions energies and not by any gravitational field- because- the planets motions energies are stored in the space (and should be used because logically the energy can't be stored in the space forever without using) that tells the sun rays is produced from this stored energy and by that the sun is the outlet for the solar system motion energy

Understandable, if the stored energy is not used, it would cause a risk of explosion for the solar system

(also the sun creation depends on a cycle which is suitable for the solar system motion principle – where the nuclear fusion idea is very strange here because it doesn't depend on any cycle)

The sun rays production is discussed in Part NO. (II) of this discussion

I-4 The Planets Waves Are Unified Into One Unified Wave

We agreed- planet motion energy creates waves in the space- and these waves are similar to the sea water waves they move far from their source and can be reflected

Also- we agreed- planet motion energy creates wave in the space and this wave moves by a velocity equal the planet velocity

By that– all planets motions energies create waves in the space and these waves move by their planets velocities

But

What's Happened After The Planets Waves Creation?

The planets motions waves are unified into One Unified Wave

The one unified wave is a wave moves by a velocity = the planets velocities total

Point no. (I-7-2) explains in details how this unified wave is produced by the planets motions waves

The important information is (The Unified Wave Definition)

The unified wave is a wave moves by a velocity = the planets velocities total (176 km/s) + the Earth moon velocity (29.8 km/s) = 205.8 km/s

The moon velocity is added because the unified wave revolves around the sun through the moon orbit-

(the moon velocity = the Earth velocity because they revolve together around the sun)

Shortly, There's One Wave Revolves Around The Sun Through The Moon Orbit And Its Velocity 205.8 km/s

We should consider that- the unified wave is The Major Player in the solar system and this wave motion is the most important and effective motion in the solar system

The next discussions will explain the reason of this importance

I-5 Space And Matter Definitions

Here we need to define the space and matter natures – shortly- we need to see the whole picture in which the matter is created and moves and produces waves in the space- let's try to see that as clear as possible

I suppose the space is similar to the sea of water

(i)

Let's ask (How Can The Sea Waves Be So Strong and massive?),

Because, the sea has millions of creatures, they swim and produce motion energy which is stored in the sea water as waves- here – we conclude the sea waves don't depend on the winds force but on the motion momentum of the millions of creatures live in the sea

(ii)

I suppose space is similar to sea of water and the matter is similar to a whirlpool found on the sea page- by that- the space and matter are created from the same one energy and both move with this energy motion but the matter has a distinguish picture and velocity from the space- that causes to see the matter in motion relative to the space but the space itself is in motion also by different velocity and the gravitational waves prove the space also has a motion- Let's explain that more clear -

The matter is similar to a whirlpool found on the sea page- this idea is explained before- and we agreed the whirlpool creation is not a historical one but the whirlpool dimensions can be changed immediately if the water motion features are changed

This idea is still insufficient - we need 3 Dimensions Moving Whirlpool - by that- this whirlpool will be similar to a fish swims in the water- and this fish motion energy creates waves in the space- here we see the picture more clear- the whirlpool is created from the sea water (the matter and space are created from the same energy) and the whirlpool motion (similar to a fish motion) creates waves in the space, by that the whirlpool motion produces energy and this energy is stored in the space in waves form- and these waves are the gravitational waves-

But- we should remember that- the whirlpool is created based on the sea water motion features- that causes the whirlpool to be in (full harmony with the motion) because it created from this motion

The previous explanation has two goals

I refute the planet classical definition tells (The Planet Is A Rigid Body Created Independently From The Space And The Other Planets Creation)

I prove that the space has mechanical features and any moving body in the space produces motion energy which is stored in the space in waves form and these waves are the gravitational waves (Notice this idea will be explained in more details with the planet creation discussion point no.I-8-2)

I-6 Can The Motion Be Transported Among The Planets?

The Motion Transportation Is Proved In Details In Point No. (I-6)

I don't put the proves here to avoid the confusion- but – I have to refer to this fact because all required ideas are discussed already.

Shortly The Motion Is Transported Among The Planets - But How?

(a)

Planet motion energy creates waves in the space and these waves move freely far from their source- by these waves the energy is transported among the planets

(b)

The planet matter (is NOT rigid body) but it's similar to (a whirlpool on the sea page), the energy waves can transport among the planets and the planets (matters) can be effected by these waves energy- the whirlpool example explains clearly this idea-

Suppose we have 9 whirlpools on one sea page, where these 9 whirlpools are found at distances from each other- can the motion be transported among them? Of course Yes

With the sea water the motion is transported- and if we put some color (red or blue) on the sea water far from these whirlpools this color may pass through all these whirlpools which proves the motion and water are transported among them

I refer to this fact here- because- the planets data prove strongly that the motion is transported among the planets –powerful proves are discussed in point No. (I-6)

NOTICE My planet diameter equation depend basically on a transported motion among the planets- let's explain that more clear

Each planet diameter is created depending on this mathematical equation and based on its geometrical rule- and we have to ask- how can planet diameter be defined by a geometrical rule? the fact is that, there's a force moves from a planet to another and forces each planet to define its diameter according to the same geometrical rule and by the same one equation- now – the next question is (what's this force which causes each planet to define its diameter based on the same mathematical equation?) this force is a transported motion – this motion is transported from Pluto to the Earth moon and the transported motion transports also (energy) with it and this energy forces each planet to define its diameter based on the geometrical rule and by the same mathematical equation – let's refer to my planet diameter equation in following

PLANET DIAMETER EQUATION (my 4th Equation)

(v1/ v2) = (s/r) =I

v1 = planet velocity in second

v2 = another planet velocity in second

r = Planet Diameter

s = The Planet Rotation Periods Number In Its Orbital Period

I = Planet Orbital Inclination

v2, s, r and I are belonged to one planet and v1 is belonged to another planet

The planet (v1) be defined by test the minimum error

Earth Equation uses Neptune velocity Mars Equation uses Pluto velocity

Jupiter Equation uses the Earth moon velocity

Saturn Equation uses Mars velocity

Uranus Equation uses Neptune velocity (As Earth)

Neptune Equation uses Saturn velocity

Pluto Equation uses the Earth moon velocity (As Jupiter) - The equation is discussed in my paper and The transportation of motion is proved in details with

I-7 The Gravitational Waves Nature Analysis (A Vision Through The Planets Data)

I-7-1 Preface

Here we analyze The Gravitational Waves Source And Nature in details

(1)

The point answers our questions, let's remember them in following

(i) (its source)

How Are The Gravitational Waves Produced? Means

By What Method and from what energy The Gravitational Waves Be Produced?

(ii) (its nature)

How Can The Gravitational Waves Move By Speed Of Light?

And - Can The Gravitational Waves Move By Less Velocity Than Speed Of Light?

(iii)

Are there proves for this fact (the gravitational waves move by speed of light)?

(iv)

Can We Follow The Gravitational Waves Motions Trajectories In The Solar System?

(v)

Can The Gravitational Waves Be Reflected? And Why Is The Wave Reflected?

And What Effects Are Produced By The Gravitational Waves Reflection?

(vi) (its result)

How Can The Gravitational Waves Produce A Light Beam?

(2)

We remember the hypothesis (The Gravitational Waves Are Produced By The Planets Motions Energies)

We agreed that- the planet motion energy must be stored in the space in waves form-and these waves are the gravitational waves- that proves the hypothesis

Also – I have put other proves for this hypothesis, let’s refer to them

(1st proof) planet motion energy analysis (2nd proof) the reflection of energy

(3rd proof) the motion is transported among the planets and the gravitational waves are the transportation method

(4th proof) planet velocity analysis proves the gravitational waves move by speed of light depending on the planets motions

(5th proof) the sun rays production proves the gravitational waves are produced by the planets motions energies and not by any gravitational field.

I-7-2 The Unified Wave Trajectory

(a)

We agreed, Planet motion energy creates waves in the space and these waves are similar to the water waves they move far from their source and can be reflected -

We agreed also that, these waves are the gravitational waves - Now let's follow these waves trajectory-

The planets revolve around the sun in the same one direction because of that their motions energies waves move in one direction toward Pluto (perpendicular on the revolution direction)- and the waves are unified together in Pluto orbit and consist together One Unified Wave contains the planets motions energies total

(b)

What does mean (One Unified Wave)? means

One Wave Moves By A Velocity = The Planets Velocities Total –

Let's remember this picture

We observed one swimming fish in the sea- the fish hits the sea water by its tail and pushes some water and by that the fish swims and moves- we conclude the water moves by a velocity Equal the fish velocity because of the reaction force.

Similar to that-

Mercury motion energy creates waves in the space- the wave velocity equal Mercury velocity (47.4 km/s) because of the reaction force- means – all planets motions energies create waves in the space and these waves move by these planets velocities- now these waves are unified into One Unified Wave moves by The Planets Velocities Total

Shortly- the 9 planets velocities total =176 km/s- and- there's One Wave in the space moves by this velocity 176 km/s- this wave motion is created by all planets motions energies- this is the unified wave and this unified wave is created in Pluto orbit

Now let's resume our process – we follow the wave motion trajectory-

The unified wave (176 km/s) is reflected from Pluto toward Venus– in fact – the unified wave is reflected three times in the solar system –

let's refer to them in following….

The energy is reflected from Pluto to Venus (first reflection) – in details – the unified wave is reflected from Pluto to Neptune, then from Neptune to Uranus and then from Uranus to Saturn– BUT- inSaturn the unified wave is reflected one more time inside Saturn body- Means- Saturn body worked as 2 mirrors and the wave is reflected between them-

The reflection inside Saturn is the second reflection of energy

After the reflection –

The energy unified wave left Saturn moving in its same original direction toward Venus – and then the energy reach Venus –

Then Venus reflects the unified wave energy toward Mars and the energy is stored in the Earth moon orbit between Venus and Mars

The energy reflection from Venus to Mars is (the energy third reflection)

Shortly- the planets motions energies total is stored in the Earth moon orbit in one unified wave moves by velocity 176 km/s But

We have to add the moon velocity because the energy is stored in its orbit- the moon velocity = the Earth velocity, by that 176 +29.8 = 205.8 km/s

Means- The Unified Wave Velocity becomes 205.8 km/s

THE CONCLUSION

There's ONE WAVE Revolves Around The Sun Its Velocity 205.8 Km/S And This Wave Revolves Around The Sun Through The Earth Moon Orbit-

Where we see the planets revolutions we don't see this One Unified Wave revolution around the sun- while – this wave motion contains all planets motions energies-

Notice

The One Unified Wave is the main player in the solar system- because – by this wave motion relative to the sun point of space the light beam is created (the sun rays production)

Means- the light beam is NOT created by any planet motion energy – but by the one unified wave motion energy- by that- this unified wave which is Not seen by us we should consider (the main player in the solar system) and the most important effective motion in the solar system – we keep our eyes on it frequently

I-7-3 The Unified Wave Reflection Theory

How Can We Discover The Waves Reflection? And what effect of this reflection is found? The reflection of energy causes (basic changes) we can discover clearly and simply which are

The wave motion trajectory is changed

The wave velocity is SQUARED

The players are reflected (the data will explain and prove that clearly)

The data are reflected (what's used as "A" before reflection will be used as "1/A" after reflection) and (what's used as "a period of time" before reflection will be used as "a distance" after reflection)

Discussion

The previous features are very important for my theory of the gravitational waves- for three reasons

(First Reason) the light beam can be produced only from (C^2), and the gravitational waves can move only by (speed of light = C= 300000 km/s)

Shortly- if the velocity (Can NOT Be Squared) No light beam can be produced

Means-the light beam is produced only after the wave reflection because the reflection causes the velocity to be squared

In next point I put powerful proves for the wave reflection, that point shows how deep effects of the squared values are found in the planets data-

I want to say, the unified gravitational wave moves by speed of light (depending on the planets data because the waves are produced by the planets motions energies) and for that the wave velocity square causes to square many related data of the planets – the data analysis proves this fact clearly

(Second Reason)

The planets data are reflected- the next point proves that with powerful data- we can't explain how can the planets data be reflected on one another?

The reflection can be done (for waves only) and not for (planets) that proves these waves are produced from these planets (and not from any gravitational field) because the wave reflection caused to reflect the planets data

(Three Reason)

Also we follow the wave motion trajectory, and the unified wave changes its trajectory- as I have explained before- the planets motions produces energies in waves form and these waves move toward Pluto because the wave move perpendicular on the revolution direction- here we follow closely the wave motion trajectory- But the waves are unified into one unified wave and this unified wave is reflected from Pluto toward Venus- (The wave first reflection), this reflection shows the motion trajectory is changed and the energy no longer is found in Pluto orbit

By that, the energy left Pluto to Neptune then to Uranus, then to Saturn, but in Saturn the energy is reflected one more time because the data shows (the velocities square) and the data is reflected on one another (one more time)- that tells another (new reflection is done for the wave energy) this reflection (the second one) is done inside Saturn body – Saturn body works as two mirrors between which the energy is reflected and left Saturn moving in its original direction toward Venus

Venus reflects the energy toward Mars (the third reflection) and by that the energy is stored in the Earth moon orbit between Venus and Mars

the three reasons prove that the refection of energy is a fact – the planets data analysis in next point will prove that with powerful data

THE CONCLUSION

The Energy Is Stored In One Unified Wave Moves By A Velocity 205.8 km/s And Revolves Around The Sun Through The Earth Moon Orbit.

This is (The One Unified Wave) in which the planets motions energies total is found and by this unified wave relative motion to the sun point of space the light beam is produced.

I-7-4 The Unified Wave Reflection Proves

(The Unified Gravitational Wave Reflection)

Let's remember, Planets motions energies create waves in the space and these waves are the gravitational waves-

The planets motions energies waves move far from their planets and unify together in Pluto orbit, and the unified wave is reflected from Pluto to Venus (first reflection),

Means, the wave moves from Pluto to Neptune to Uranus to Saturn and in Saturn the wave is reflected inside Saturn body (second reflection) and the wave left Saturn to Venus (the wave completes the motion in its original direction), then Venus reflects the wave to Mars (the third reflection)

Also we remember the wave reflection causes the following changes

The wave motion trajectory is changed

The wave velocity is SQUARED

The players are reflected

The Proves

Proof No. (1)

Sin (3.4 deg) =(1/17.2) where (3.4 degrees = Venus Orbital Inclination) and

(17.2 degrees = Pluto Orbital Inclination)

We see clearly, Pluto orbital inclination is reflected to Venus orbital inclination.

(more analysis for the two orbital inclinations are found in the paper discussion)

Proof No. (2)

The inner planets order is

(Mercury – Mars- Venus – The Earth)

The order tells greater diameter (and mass) necessitates Longer orbital distance

(I prove Mars original orbit was between Mercury and Venus in my paper)

The outer planets order is

(Jupiter– Saturn – Uranus– Neptune - Pluto)

The order tells greater diameter necessitates Shorter orbital distance

The order is reflected clearly

Proof No. (3)

Venus orbital circumference 680 million km

And Mars orbital period 687 days (error 1%) -And

Venus orbital period (224.7 days)

Mars orbital distance (227.9 million km) (error 1%)

The data is reflected (what's time for one planet used as a distance for the other)

Proof No. (4)

The planets velocities proves the reflection because (v1v2= constant=322) (my equ)

322 = 47.4 km/s (Mercury velocity) x 6.8 km/s (Uranus velocity)

322 = 35 km/s (Venus velocity) x 4.7 km/s (Pluto velocity) x 2 (error 2%)

322 = 29.8 km/s (the Earth velocity) x 5.4 km/s (Neptune velocities) x 2

322 = 24.1 km/s (Mars velocity) x 13.1 km/s (Jupiter velocity) (error 2%)

322 = (17.9 km/s)^2 (Ceres velocity)

The constant (322) proves The Velocities Are Reflected on one another

Proof No. (5)

Each planet orbit is defined based on an angle, these angles are reflected also – let's prove that (I suppose –There's a right triangle by the three points The Sun, Mercury and Venus) - Now

Venus angle is (61 degrees) because Venus orbital distance (108.2 mkm) x cos (61) = Venus Mercury distance (50.3 mkm) -

Here we can replace Venus with any other planet in the same triangle to define this planet angle based on similar calculation – as a result

Earth angle is (51 degrees) because Earth orbital distance (149.6 mkm) x cos (51) = Earth Mercury distance (91.7 mkm)

Mars angle is (41.7 degrees) because Mars orbital distance (227.9mkm) x cos (41.7)= Mars Mercury distance (170 mkm)

Jupiter angle is (22.2 degrees) because Jupiter orbital distance (778.6 mkm) x cos (22.2)= Jupiter Mercury distance (721 mkm)

Similar to that – Saturn angle is 16.5, Uranus angle is 11.6 deg, Neptune angle is 9.2 deg and Pluto angle is 8 deg- these angles follow the same system – for example

Pluto angle is (8 degrees) because Pluto orbital distance (5906 mkm) x cos (8)= Pluto Mercury distance (5848 mkm)

NOTICE No. (1)

The right angle and its triangle is (a hypothesis) – we Can prove it because

(v1/v2) = (θ1/ θ2)

means – these angles are rated with their planets velocities – for example

(Neptune velocity 5.4/ Pluto velocity 4.7) = (9.2 deg /8 deg)

Shortly -the angles which are defined based on the sun perpendicularity on Mercury orbit – all of them- are the correct angles by which the planets orbits are defined – that because the planets velocities are rated with these angles and Kepler stated (Planet orbit defines its velocity)- means- the planets orbits are defined based on these angles and that causes the angles rates to be equal with the velocities rates

Shortly

That tells indeed the sun position is perpendicular on the (inner planets orbits) – in fact – the sun is perpendicular on the Earth moon orbit- and this perpendicularity has effect on all inner planets because of the small distances among them.

NOTICE No. (2)

The planets angles are REFLECTED based on one another – that tells – the planets velocities also are reflected based on one another –

Let's prove that in following

940 = 2 x Venus angle (61 deg) x Pluto angle (8 deg)

940 = 2 x Earth angle (51 deg) x Neptune angle (9.2 deg)

940 = Jupiter angle (22.2 deg) x Mars angle (41.7 deg)

Mercury is not used because of the right angle -

The Conclusion

The Planets Data Are Reflected On One Another- and this reflection can be explained only if the gravitational waves are produced by the planets motions energies- because the reflection is a feature of the wave nature- means- the planets data reflection should be used as a proof for my theory tells (the gravitational waves are produced by the planets motions energies and not by any gravitational field)

Notice

The planets velocities rates create rates of time for the planets motions (which we be explained in details later), and

Because the wave reflection causes to square the velocities, that causes to square the rates of time also – we should study that in details in point no. (I-7-4)

I-7-5 The Unified Gravitational Wave Moves By Speed Of Light (Theory)

The following equation is the proof for this fact

300000 km = 7.1 x (205.8)^2 where

7.1 is Lorentz length contraction effect for velocity 297000 km/s (= 0.99 C)

205.8 km/s = the 9 planets velocities total (176 km/s) + the Earth moon velocity

(The moon velocity =29.8 km/s = the Earth velocity because they revolve together)

Why does the data use the squared value (205.8)^2?

Let's write the answer idea here and its proof is found in details in point no. (I-8-4)

The unified wave moves by a velocity 205.8 km/s relative to the sun point of space, the sun point motion velocity 1 km/s (we accept this motion as a hypothesis for now)

Shortly

The unified wave velocity 205.8 km/s relative to the sun velocity 1 km/s

This motion creates a rate of time (1=205.8) means

(One Hour Of The Wave Clock = 205.8 Hours Of The Sun Clock)

Example

Mercury velocity =1.6 Earth velocity by that (One second of Mercury clock = 1.6 seconds of the Earth clock)– by this rate of time Mercury and the Earth move equal distances in equal periods of time

Let's return to our wave

The motion causes to create the rate of time

(One Second Of The Wave Clock = 205.8 Seconds Of The Sun Clock)

But, the energy is reflected (as I have proved before) that causes to reflect the players also – means – the rate will be

(One Second Of The Sun Clock = 205.8 Seconds Of The Sun Clock)

But the wave velocity is 205.8 km/s

Means

While one second is passed on the sun clock, the wave clock passes 205.8 seconds and the wave moves by a velocity 205.8 km/s – means-

During one second of the sun clock, the wave passes a distance = (205.8 km)^2 = 42253 km

This is a new velocity 42253 km per second (relative to the sun clock)

We remember 300000 km = 42253 km x 7.1 and

7.1 is Lorentz length contraction effect

Means- if the light (300000 km/s) moves one second we will not see (300000 km) but we will see n(42253 km) because of Lorentz length contraction effect

And that makes the two velocities equivalent – means – the velocity 42253 km/s is equivalent to the speed of light 300000 km/s

(because the reflection of energy enables to reflect the geometrical effects)

The previous analysis tells the unified gravitational wave moves by speed of light (depending on the planets motions and velocities)

I-7-6 The Unified Wave Moves By Speed Of Light (Proves)

Relativistic Effects Are Found In The Solar System

The next planets data proves there are relativistic effects in the solar system– that proves the motion by speed of light

DETAILS

A velocity 297000 km (=99% of speed of light) causes Lorentz length contraction effect with a rate (7.1)- (we used this rate before)

BUT- this rate is used also with a modification

(7.1/100) + 1 = 1.0725 - this rate proves the relativistic effects existence- because

This rate controls around 40% Of All Data In The Solar System –as the following data proves- no explanation for it except Lorentz length contraction effect-

DATA No. (1)

(243/224.7) = (29.53/27.3) = (27.3/25.4)= 1.0725 –where

243 And 224.7 Days Are Venus Rotation And Orbital Periods

29.53 And 27.3 Days Are The Moon Orbital And Day Periods

25.4 Days The Sun Rotation Period.

DATA No. (2)

(778.6/721)=(721/670)= (670/629)=(1433/1325)=(1284/1205)= (2872/2644)= 1.0725

These are distances measured in millions km – let's define them

778.6, 721, 670 and 629 are the distances between Jupiter and the sun, Mercury, Venus and the Earth respectively.

1433, 1325, 1284, 1025 are the distances between Saturn and the sun, Venus, the Earth and Mars respectively.

2872 and 2644 are the distances between Uranus and the sun and Mars respectively.

DATA No. (3)

629 million km (The Earth Jupiter distance)= (1.0725)^2 x 551 million km (Jupiter Mars Distance)

4495.1 million km (Neptune Orbital Distance) =1.0725 x 2 x 2094 million km (Jupiter Uranus Distance)

5906 million km (Pluto Orbital Distance) = (1.0725)^2 x 5127 million km (Jupiter Pluto Distance)

5127 million km (Jupiter Pluto Distance)= (1.0725)^2 x 4437 million km (Mercury Neptune Distance)

2.574 million km (Earth motion distance daily) = 1.0725 x 2.4 million km (TheMoon Orbital Circumference)

(around 40% of all distances in the solar system are effected be 1.0725)

DATA No. (4)

(28.3/26.7)=(26.7/25.2)= (25.2/23.4)=(122.5/113.4)=(97.8/91.3)= 1.0725

The values (28.3 degrees, 26.7 degrees, 25.2 degrees, 23.4 degrees) are the axial tilts of (Neptune, Saturn, Mars and the Earth) respectively –

The values (122.5 degrees, 97.8 degrees) are the axial tilts of Pluto and Uranus

113.4 degrees =90 deg +23.4 deg and 91.3 deg =90 deg+ 1.3 deg (Jupiter orbital inclination)

DATA No. (5)

Let's remember our equation

300000 km =7.1 x (205.8)^2

Where

The 9 planets velocities total is 176 km/s+ the moon velocity 29.8 km/s =205.8 km/s

(the moon velocity = the Earth velocity because they revolve around the sun together)

7.1 is Lorentz Length Contraction Effect (for a velocity 0.99 speed of light)

That shows the planets velocities total is defined based on the speed of light (300000 km/s) and that causes to find the high velocity motion in the solar system by which these relativistic effects are produced- this data supports the article discovery

This Is Extraordinary: Gravity Can Create Light, All on Its Own

This new article tells the gravitational waves can move by high velocity motion and can produce a light beam.

I-8 The Gravitational Waves Nature Analysis (A Vision Through The Energy From Which The Solar System Is Created)

I-8-1 The Solar System Creation Theory

1-8-2 The Solar Planets Creation

I-8-3 The Rate Of Time Use

I-8-4 The Unified Wave Moves By Speed Of Light

I-8-5 Planet Velocity Analysis

I-8-6 The Sun Is Created After All Planets Creation And Motion (Proves)

I-8-7 The total solar eclipse proves the sun rays is created by the gravitational waves motions and not by the sun nuclear fusion

I-8-1 The Solar System Creation Theory

The solar system is created from one energy- this energy is provided by one light beam its velocity is 1.16 million km per second (The velocity is proved in Part II, also this velocity disproves Einstein hypothesis)

From this energy the space is created and the energy is consumed in this creation and the rest energy after the space creation is found in One Wave moves by speed of light (300000 km/s)

Shortly -We have 2 operations for the solar system creation-

(First Operation is the space creation) by this operation the energy of the original light beam (its velocity 1.16 million km per second) is consumed and that caused to decrease the speed and the rest energy is a wave moves by light speed (300000 km/s)

(Second Operation is the planets creation)

The planets are created from this one wave moves by speed of light (C=300000 km/s)

This idea is proved with powerful proves in (Part II) and I put this idea here to explain that the solar planets are created from the energy of this one wave moves by speed of light (C=300000 km/s) because this is the solar planets creation cornerstone

The Conclusion /The Solar System Is One Wave Moves By Speed Of Light (C=300000 km/s) Through the space-

1-8-2 The Solar Planets Creation

We know- The solar system is one wave moves by speed of light (C=300000 km/s)

Through the space- (till now NO any planet is created)

Now -The Solar System needs To Create A Stationary Point Its velocity Zero relative to the moving wave its velocity is 300000 km/s

This is the basic information in the solar system design-

The solar system needs to create a stationary point relative to the wave motion- by that – two velocities will be found which are (v1= the wave velocity 300000 km/s) and (v2= Zero= the stationary point relative to the wave motion)–these two velocities produce a relative motion with different velocity 300000 km/s– this relative motion is the solar system design cornerstone.

Notice– The solar system is one wave moves by speed of light (C=300000 km/s), or the solar system is carried on light beam moves by speed of light (C=300000 km/s),

Everything in the solar system is carried on this one light beam motion- and nothing is static- No stationary point can be found here-

This is similar to ships are found on the sea- nothing is stopped- all ships move and can't stop- because the motion is done forcedly by the sea waves.

The stationary point will be similar to the whirlpool (vortex) found on the sea page-

We see the whirlpool doesn't move with the sea waves- for that the whirlpool can be considered as a stationary point relative to the sea waves.

But

The solar system needs to create the stationary point

Now – let's try to create this stationary point in following

The solar system uses two procedures to do that,

The first procedure

The wave its velocity 300000 km/s revolves around a point in space (any point in space), the revolution motion creates 2 equal velocities on both sides of the revolution- the two velocities are equal in value and opposite in direction- their total be equal Zero-means- the revolution motion creates a stationary point in the center of the revolution.

The second procedure

The previous idea is correct- but –the velocity 300000 km/s is a huge one and to decrease it to Zero velocity this is a complex process– for that- the wave (300000 km/s) created small waves with low velocities to use them as steps to decrease the velocity to Zero- the small waves are The Planets- (The planet is a small wave moves by low velocity relative to the original wave its velocity 300000 km/s)

Why Are These Small Waves Required?

Because the velocity 300000 km/s is decreased to Zero by using these small waves and their low velocities- the low velocities are used as steps to decrease the wave velocity (300000 km/s) to be (Zero)- this process decreases the velocity gradually from 300000 km/s to Zero depending on these small waves velocities (the planets velocities)

Means- the planets are created for this process to decrease the wave velocity from 300000 km/s to Zero- and The Planet Is A Small Wave Moves By Low Velocity

Shortly – the solar system has one complete system of velocities, Starting from Zero to 300000 km/s where the planets velocities are the steps between the two velocities –

Please note clearly this idea- because-

The solar system has one motor for all motions which is the wave motion by speed of light (300000 km/s) No any other motor is found in the solar system

The planets are similar to carriages in one train but the train engine is the light motion by that the only motor under all motions in the solar system is the wave motion (speed of light 300000 km/s)

So, we have to ask- how can any planet move by a velocity Less than (300000 km/s)?

Because – The Planets Use Different Rates Of Time-

The rates of time is created based on the velocities rates –

For example-

Mercury velocity =1.6 Earth velocity, for that, one hour of Mercury clock= 1.6 hours of the Earth clock and by that Mercury and the Earth move equal distances in equal periods of time.

This is very important fact because – the light moves carrying all planets with it- Now the light moves (one motion) and passes (one distance) in (one period of time)

All planets will move (this same motion) and pass (this same distance) in (this same period of time)- but

We need different velocities for the planets to work as steps to decrease the velocity (300000 km/s) to Zero (Stationary point)- means- it's essential to have (different velocities) and that causes the using of the rates of time inevitable and essential method to enable the solar system to do its motion.

(CONT)

Gerges Francis Tawdrous +201022532292

Physics Department- Physics & Mathematics Faculty

Peoples' Friendship university of Russia – Moscow (2010-2013)

Curriculum Vitae https://www.academia.edu/s/b88b0ecb7c

E-mail [email protected], [email protected]

[email protected]

ORCID https://orcid.org/0000-0002-1041-7147

Facebook https://www.facebook.com/gergis.tawadrous

VK https://vk.com/id696655587

Tumblr https://www.tumblr.com/blog/itsgerges

Researcherid https://publons.com/researcher/3510834/gerges-tawadrous/

Google https://scholar.google.com/citations?user=2Y4ZdTUAAAAJ&hl=en

Livejournal https://gerges2022.livejournal.com/profile

Pocket https://getpocket.com/@646g8dZ0p3aX5Ad1bsTr4d9THjA5p6a5b2fX99zd54g221E4bs76eBdtf6aJw5d0?src=navbar

PUBLICATIONS

box https://app.box.com/s/47fwd0gshir636xt0i3wpso8lvvl8vnv

Academia https://rudn.academia.edu/GergesTawadrous

List of publications http://vixra.org/author/gerges_francis_tawdrous

Slideshare https://www.slideshare.net/Gergesfrancis

2 notes · View notes

perduedansmatete · 1 year ago

Text

j'ai plus hâte d'aller voir une tombe que ma grand-mère mdr je suis mauvaise

#mais les morts ne te disent pas que tu vas rater ta vie à longueur de journée!!!#il suffirait que j'aille faire un bisou à l'ami platonique covidé pour ne pas avoir à partir...#parce que cette semaine est vraiment ce qu'il manque à mon été pour enterrer toute once de joie je crois

6 notes · View notes

thebusylilbee · 2 years ago

Text

Le centre de Paris interdit à Airbnb ? Ce qui semblait impensable il y a dix ans est en passe de devenir réalité : la ville de Paris va interdire les nouveaux meublés touristiques dans les quartiers de la capitale qui souffrent d’un déficit de logements, comme le Marais, le Sentier, le Quartier latin ou la butte Montmartre. La mesure devrait être gravée dans le marbre du futur Plan local d’urbanisme (PLU), en cours de révision. [...]

«No-go zones»

La mairie centrale travaille actuellement, main dans la main avec les mairies d’arrondissement et l’Atelier parisien d’urbanisme (Apur), à délimiter ces zones, qui devraient inclure au moins Paris Centre (Ier, IIe, IIIe et IVe arrondissements) et Montmartre (XVIIIe). Une carte de ces «no-go zones» pour les nouveaux Airbnb sera présentée aux élus parisiens lors du conseil municipal de juin, qui sera consacré à l’examen puis au vote du plus gros chantier de la deuxième mandature d’Anne Hidalgo : la révision du PLU, le document qui définira les nouvelles règles de construction, de transformation et de création d’espaces verts pour au moins les dix années à venir.

«Nous voulons mettre un coup d’arrêt à la création de nouveaux meublés dans les secteurs où il n’y a quasiment plus de résidents permanents», a expliqué jeudi Emmanuel Grégoire, le premier adjoint PS, chargé de l’urbanisme, lors d’une déambulation dans le quartier du Sentier. «Si on ne veut pas que Paris se transforme en Venise, il ne faut pas laisser faire le marché», a ajouté le bras droit d’Anne Hidalgo. L’interdiction, a-t-il précisé, ne s’appliquera pas aux Parisiens qui louent leur résidence principale, dans la limite de 120 jours par an, mais uniquement aux investisseurs professionnels.

Ici, rue de la Lune , c’est un immeuble entier qui a été progressivement «mité» par les locations touristiques. «Petit à petit, des gens ont racheté les appartements qu’ils ont transformés en meublés touristiques. Au bout d’un moment, vous vous retrouvez avec une sorte de résidence hôtelière», explique Dorine Bregman, adjointe chargée des commerces et du tourisme à la mairie de Paris Centre. «Il y a toujours eu des propriétaires bailleurs à Paris, pour obtenir un complément de revenus pour la retraite, par exemple, mais quand le phénomène des locations touristiques est arrivé, les gens se sont aperçus assez rapidement que c’était beaucoup plus lucratif de louer à la semaine, voire deux, trois jours, que de louer sous le bail classique de trois ans». Là, rue des Jeûneurs, en plus des appartements dans les étages, c’est le rez-de-chaussée, jusque-là occupé par un local commercial, qui a aussi changé de destination. La vitrine a été opacifiée, et le tour est joué.

«Pendant des années, nous avons été désarmés, puis, avec [l’adjoint au logement] Ian Brossat, on a pu reprendre la main», a reconnu Emmanuel Grégoire. Comme les autres capitales du globe, Paris a d’abord subi, impuissante, la déferlante de ces locations meublées de courte durée, qui ont fait monter les prix et chassé les habitants des quartiers centraux, entraînant avec eux la fermeture de commerces de bouche ou de services à l’habitant, comme les blanchisseries. [...]

La régulation a fait son effet

La France est le deuxième marché mondial pour Airbnb, derrière les Etats-Unis. Première destination touristique mondiale, sa capitale reste une ville de cocagne pour la firme de San Francisco, surtout dans la perspective des Jeux olympiques l’été prochain. D’où l’urgence de compléter l’arsenal juridique mis en place à partir de 2018 par Ian Brossat, à base de régime d’autorisation préalable et de règles strictes de compensation pour les professionnels, en parallèle à l’obligation faite à Airbnb de désactiver les annonces, désormais pourvues d’un numéro d’enregistrement, dont le nombre de nuitées dépasse 120. Ainsi, depuis janvier 2022, tout changement d’usage d’un commerce en meublé touristique est désormais soumis à autorisation de la mairie et les logements transformés en locations touristiques doivent faire l’objet d’une double, voire d’une triple compensation en surface. Il était temps : en à peine deux ans (2020-2022), un commerce sur huit a été transformé en meublé touristique au cœur de la capitale, selon Dorine Bregman, l’adjointe de Paris Centre. De manière générale, la régulation a produit son effet, puisqu’on assiste à un «tassement du nombre de meublés touristiques déclaré», affirme Emmanuel Grégoire.

[...] Longtemps hostile à toute réglementation, au point d’adresser régulièrement des «bras d’honneur» à la mairie, dixit Ian Brossat (1), la plateforme américaine assure aujourd’hui être non seulement en règle, mais avoir renoué avec son mythe fondateur, puisque «les trois quarts des hébergements loués l’an dernier à Paris sur Airbnb étaient des résidences principales ou des chambres chez l’habitant». Omettant de rappeler la bataille qu’a dû livrer la ville de Paris (mais aussi d’autres métropoles régionales et jusqu’à l’île d’Oléron, qui a attaqué récemment la firme en justice) pour récupérer la taxe de séjour. Sans parler des tentatives, infructueuses celles-là, pour qu’Airbnb paie des impôts en France à proportion du chiffre d’affaires qu’y génère son activité : peine perdue, puisque la maison mère est basée en Irlande, un quasi-paradis fiscal.

«Un trou dans la raquette»

Cette offensive pour «déloger» Airbnb n’est pas que parisienne : la municipalité écologiste d’Annecy, victime à son tour de son attractivité, a ouvert la voie en votant fin février la mise en place de quotas de meublés de tourisme pour tenter de faire revenir sur le marché plusieurs centaines de logements. Ces quotas s’appliqueront dès juin dans la commune, qui a été divisée en trois zones, la plus restrictive étant la vieille ville, très touristique. Une mesure jugée «discriminatoire et disproportionnée» par le Syndicat Annecy Meublés, représentant les intérêts des loueurs, qui a annoncé son intention de saisir la justice. Le lobby des professionnels de l’immobilier, qui a déjà eu la peau de l’encadrement des loyers (finalement rétabli), va-t-il repartir à l’attaque contre le régime d’interdiction appelé à se mettre en place à Paris ?

La transformation des logements et commerces en meublés de tourisme étant désormais très encadrée, les élus parisiens redoutent que l’appétit des investisseurs ne se tourne désormais vers les bureaux. D’autant qu’avec la généralisation du télétravail, les besoins des entreprises en m² de bureaux se sont beaucoup réduits. «Ce qui nous manque aujourd’hui, ce sont des déclarations préalables pour la transformation de bureaux en Airbnb, et puis il y a un trou dans la raquette concernant les locations de passoires thermiques, sur lesquelles il y avait une exception pour les meublés touristiques», confirme Emmanuel Grégoire.

Pour boucher ces trous, la ville compte sur la proposition de loi transpartisane visant à «remédier aux déséquilibres du marché locatif en zone tendue», qui sera débattue le 13 juin à l’Assemblée. Selon son corapporteur, le député de la Nupes Iñaki Echaniz, présent lors du déplacement dans le Sentier, son article 2 propose justement «d’étendre aux meublés touristiques le droit de regard des élus», en leur permettant de mettre en place une autorisation préalable à la location touristique. Ce régime dit «de changement d’usage d’un local», bureaux inclus, ne concerne aujourd’hui que les communes de plus de 200 000 habitants et trois départements de la petite couronne francilienne, a précisé le député socialiste.

Véto fiscal de Bercy

Reste le nerf de la guerre : la fiscalité. Relayant une demande ancienne des associations de mettre fin à la «niche fiscale Airbnb», l’article 3 de la proposition de loi suggère de réduire l’abattement dont bénéficient les investisseurs sur leurs revenus locatifs, qui peut aller jusqu’à 71 % ! «Je plaidais aussi pour une révision de la taxe sur les résidences secondaires, mais Bercy ne veut pas en entendre parler», a regretté Iñaki Echaniz. Explication : cette taxe est une majoration de la taxe foncière. En raison de ce «couplage», toute hausse de la première entraîne mécaniquement une hausse de la seconde. Résultat, les maires qui voudraient augmenter la pression fiscale sur les résidences secondaires pour inciter les propriétaires à remettre sur le marché ces logements inoccupés une bonne partie de l’année devront augmenter les impôts locaux. Aucune chance qu’ils le fassent… D’où l’idée portée par le Parti socialiste d’un «découplage», sur lequel Bercy a mis, sans surprise, son veto.

Ce n’est pas comme si la crise du logement ne frappait pas durement, non seulement l’Ile-de-France, mais une bonne partie du littoral atlantique. Le député basque a décrit le défilé dans sa permanence électorale des saisonniers, étudiants ou membres du personnel de l’hôpital de Bayonne, qui ne trouvent plus à se loger «là où ils travaillent et là d’où ils viennent». La raison ? Le boom des meublés de tourisme, qui ont augmenté de 130 % entre 2016 et 2020 dans la communauté d’agglomération du Pays basque. «Même dans l’arrière-pays, les prix montent. Au centre du Pays basque, une maison achetée 120 000 euros il y a trois ans a été remise sur le marché, avec une piscine en plus, à 400 000 euros, a illustré l’élu. Or nos territoires ne sont pas seulement des centres de vacances : on souhaite avoir des gens qui y vivent !»

Dédiabolisation des «méfaits du business»

Alors qu’Airbnb est montré du doigt pour son rôle dans cette crise, la firme a lancé une opération de séduction pour tenter de redorer son image. «Avec la ville de Paris, la relation est forte, il y a toujours des moyens de l’améliorer mais nous serons un partenaire extraordinairement important du logement», a assuré Brian Chesky, son PDG, dans un entretien aux Echos publié mardi. Et, à moins de 500 jours du top départ des JO, elle se décarcasse pour montrer à quel point sa présence sera bénéfique à l’économie française. Par exemple, elle a commandé une étude au cabinet de conseil Deloitte, qui chiffre à 1 milliard d’euros les retombées économiques attendues pour la France. Un chiffre largement repris dans les médias. Ainsi, les quelque 560 000 touristes «qui séjourneront dans des hébergements loués sur Airbnb pendant les Jeux généreraient un milliard d’euros de chiffre d’affaires, 73 millions d’euros de recettes fiscales (dont 15 millions de taxes de séjour) et devraient permettre la création de près de 7 300 emplois équivalents temps plein dans l’année», détaille l’étude.

Du côté des 130 000 hôtes attendus, Airbnb fait miroiter un jackpot : selon Deloitte, ils devraient empocher 221 euros par nuit en moyenne entre le 26 juillet et le 11 août. Soit une hausse de 85 % par rapport au revenu moyen en 2022 (119 euros). «Cette étude n’a pour but que de dédiaboliser les méfaits du business des meublés de tourisme sur notre territoire et de redorer l’image de l’entreprise, s’agace Vincent Aulnay, membre du collectif ParisvsBnB, cité par le Parisien. Oui, il y aura des retombées économiques fortes durant cette période, mais après ? Va-t-on voir encore une vague d’investisseurs jouer au Monopoly dans nos villes ? Trop de jeunes, de foyers modestes ont énormément de mal à se loger, des quartiers se vident, des classes ferment…» Pour ou contre Airbnb ? Après les trottinettes en libre-service, autre marqueur contesté de la «ville ubérisée», la question ne pourrait-elle pas aussi faire l’objet d’une votation citoyenne ?

(1) Voir son livre Airbnb, la ville ubérisée, éd. La Ville brûle, 2018

#real estate #french #upthebaguette #article copié en entier car réservé aux abonnés #enfin j'ai coupé deux trois phrases pour la longueur quand même mais l'essentiel est là #bee tries to talk #air bnb #long post

10 notes · View notes