#le traître

[huntikfrance]

[FR] Envie d'en savoir plus sur les personnages de la Spirale de Sang? Découvrez la traduction en français de la rubrique sur le sujet issue du magazine italien Huntik Secrets & Seekers n°18! Un grand merci à Fabry pour tout les scans!

[EN] Do you want to know more about the characters of the Blood Spiral? Discover the French translation of the article about them from the Italian magazine Huntik Secrets & Seekers n°18! Special thanks to Fabry for the scans!

[asofterepilogue]

Il y a quelques temps j'ai lu un article (que je ne retrouve évidemment pas) qui disait que le vote FN des classes populaires est en très grande partie motivé par la conviction que le système (capitaliste) injuste et douloureux dans lequel nous vivons est le seul possible et ne peut donc pas être changé, et qu'il s'agit alors pour ces fachos en puissance de s'assurer de ne pas passer dernier, c'est-à-dire de s'assurer que les "immigrés" ne bénéficient pas de la solidarité nationale et qu'ils vivent moins bien qu'eux-mêmes.

On sait aussi que l'abstention de plus en plus haute (à une exception récente près) est en partie due aux trahisons successives des politiciens, qui ont persuadé une grande partie de la population que voter ne servait à rien (même parmi ceux qui ne s'abstiennent pas, d'ailleurs).

Sachant cela, est-il judicieux pour une gauche qui se veut "de rupture" de se rapprocher de tout ce qui n'est clairement pas, ne souhaite pas être, ne sera jamais du côté de la rupture ? Est-il judicieux de soutenir François Hollande dit le fossoyeur de la gauche, ou un ancien ministre macroniste ? Est-il judicieux de s'allier avec Raphaël Glücksmann ? Est-il judicieux de faire renaître une alliance des gauches "mise à mort" il y a quelques mois par la gauche qui a déjà régné - et trahi - encore et encore et encore, avec plus de concessions à l'aile droite encore que lors de l'alliance précédente ? Est-il judicieux pour n'importe quel parti de gauche d'être représenté par quelqu'un qui utilise ouvertement les termes et les raisonnements de la droite en parlant "assistanat" ou en défendant sans nuance la police ? Est-il judicieux d'appeler à voter pour des candidats LR ou LREM qui voteraient les mêmes lois que les candidats FN et l'ont d'ailleurs déjà fait ?

Évidemment, il faut empêcher que l'extrême-droite ne gouverne. Mais si le danger est si réel aujourd'hui, c'est bien parce que l'ensemble de l'échiquier politique l'a encouragé pendant des décennies - par stratégie, par aveuglement, par inconscience, par complaisance.

À court terme, la stratégie de l'alliance peut porter ses fruits. Mais nous devrons de nouveau voter dans 3 ans (ou l'année prochaine en cas de nouvelle dissolution), et ce n'est pas en continuant à n'offrir aucune alternative crédible que les politiciens changeront la donne. Au-delà de ces élections, la stratégie des concessions à la gauche d'accompagnement la plus molle et la plus consensuelle est une stratégie perdante.

[leszackardises]

Karine Vanasse animera « Les traîtres », la nouvelle téléréalité de Noovo

Continue reading Untitled

[helshades]

[moinsbienquekaworu]

I CAN MAKE RUDIMENTARY EPUBS NOW!!!! HOLY SHIT!!!!!

[blanket-hugger]

WOOOOOOOOOOOOO ALLEEEEEEEEEEEEZ DICTATURE DE LFI SVPPPPPP gogogo libérer les colonies, faire tomber les milliardaires, les frontières, free palestine, collectivisez le parc immobilier, leur journos et mon frigooo

CHIALEZ LES RACELARDS <3

[denmark-street]

J'entame le dernier chapitre.

Je lirai les autres livres des deux journalistes je pense.

[disease]

"MUSÉE DES HORREURS. LE TRAÎTRE!" [LITHOGRAPH | CIRCA 1899–1900]

[midnightmoodlet-art]

Le Traître

[kilfeur]

Le sauvetage du frère de Clara va commencer et bien que l'histoire du traître est présent. Iruma veut faire confiance à Azz et c'est pour ça qu'il veut qu'il l'accompagne pour prouver que justement il peut lui faire confiance dans cette mission. Bien que Clara soit mise à part, bon je comprends la raison même si je sens qu'elle se sentirait un peu blessée de pas la mettre en courant et d'y participer car c'est sa famille. Mais la connaissant, elle serait contente qu'Iruma ramène un membre de sa famille. Et du coup, ils vont d'abord se rendre à un cabaret pour participer à l'enchère afin d'avoir des infos sur comment y aller. Et Iruma veut être mit en vente et quand il est testé sur ses intentions. Il dit clairement qu'il veut réaliser les souhaits de sa famille montrant encore une fois, que ses proches sont tout aussi importants que lui. Ainsi que le tiraillement d'Azz est de plus en plus fort qui voit les efforts d'Iruma mais ne comprend pas pourquoi, il irait aussi loin et commence à douter de sa justice.

The rescue of Clara's brother is about to begin and although the story of the traitor is present. Iruma wants to trust Azz and that's why he wants him to accompany him, to prove that Azz can trust Iruma on this mission. Although Clara is left out, well, I understand the reason, even if I feel she'd feel a bit hurt not to put her on the spot and take part in it, because it's her family. But knowing her, she'd be happy for Iruma to bring back a family member. And so, first they're going to a cabaret to get information on how to get there. And Iruma wants to be put up for auction and when he's tested on his intentions. He makes it clear that he wants to fulfill his family's wishes, showing once again that his loved ones are just as important as he is. Azz is increasingly torn, seeing Iruma's efforts but not understanding why he would go so far and beginning to doubt his sense of justice.

[pleasecallmealsip]

Marat's Address to the Parisians

Le Junius Français, no .1, June 2 , 1790.

O Parisiens ! hommes légers, faibles & pusillanimes, dont le goût pour les nouveautés va jusqu’à la fureur, & dont la passion pour les grandes choses n’est qu’un accès passager ; qui raffolez de la liberté comme des modes du jour ; qui n’avez ni lumières, ni plan, ni principes ; qui préférez l’adroit flagorneur au conseiller sévère ; qui méconnaissez vos défenseurs ; qui vous abandonnez à la foi du premier venu ; qui vous livrez à vos ennemis sur leur parole ; qui pardonnez aux perfides et aux traîtres, au premier signe contrition ; qui dans vos projets ou vos vengeances, suivez sans cesse l’impulsion du moment ; qui êtes toujours prêts à donner un coup de collier ; qui allez au bien par vanité, et que la nature eût donné de la judiciaire et de la constance : faudra-t-il donc toujours vous traiter comme de vieux enfants ? Les leçons de la sagesse, et les vues de la prudence ne sont plus faites pour vous. Des légions de folliculaires faméliques vous ont blasés à force de sottises et d’atrocités ; les bonnes choses glissent sur vous sans effet : déjà vous ne prenez plaisir qu’aux conseils outrés, aux traits déchirants, aux invectives grossières : déjà les termes les plus forts vous paraissent sans énergie : et bientôt vous n’ouvrirez l’oreille qu’aux cris d’alarme, de meurtre, de trahison. Tant de fois agités pour des riens, comment fixer votre attention ; comment vous tenir en garde contre toute surprise ; comment vous tenir continuellement éveillés ? Un seul moyen me reste, c’est de suivre vos goûts, et de varier mon ton. O Parisiens ! Quelque bizarre que ce rôle paraisse aux yeux du sage, votre ancien ami ne dédaignera pas de le prendre, il n’est occupé que du soin de votre salut ; pour vous empêcher de retomber dans l’abîme, il n’est point d’efforts qu’il ne fasse, et toujours le Junius Français sera votre incorruptible défenseur, votre défenseur intrépide.

my translation:

O Parisians! Lightweight, feeble, and pusillanimous men, your appetite for novelties reaches furious excess, and your passion for grand things is but a brief flicker; you craze after freedom as if crazing after fashions of the day; you have neither insight, nor plan, nor principles; you prefer the skilful sycophant to the stern advisor; you disregard your defenders; you let yourselves be swayed by whosoever comes along first; you hand yourselves over to your enemies over their word; you forgive the perfidious and the treacherous at the first sign of contrition; through your projects or your vengeance you are unceasingly following your impulse of the moment; you are always ready to give another push; you seek to do good out of vanity, and nature ought to have given you judiciousness and constancy: will you forever need to be treated like overgrown children?

The lessons of wisdom, and the views of prudence are no longer made for you. Legions of famished fillers of periodical papers have wearied you with silliness and with atrocities; the good things are sliding over you unnoticed: already you only feel pleased with the overblown advices, the agonising remarks, the gross invectives: already you find the strongest words to lack energy: and soon you will only open your ears to cries of alarm, of murder, of treason. So often agitated by nothing, how could your attention be fixed; how can you be put on guard against all surprises; how can you be kept continually awake? I have been left with only one way, and that is to conform to your appetites and to vary my tone. O Parisians! However bizarre this role might seem to the eyes of the wise, your old friend will not begrudge to perform it, he is occupied but with your very survival; to prevent you from relapsing into the abyss, no single effort will he not make, and always the Junius Français will be your incorruptible defender, your defender undaunted.

[droitsdesfemmes]

Robert Capa, Chartres, 18 août, 1944.

Après la Libération de la France en 1944, plusieurs femmes françaises furent tondues publiquement pour avoir eu des relations avec des soldats allemands. Cette pratique visait à les humilier et à les stigmatiser comme traîtres à la nation.

Mais cette punition était problématique à plusieurs égards. D'abord, elle s'appliquait souvent sans procès équitable, basée sur des rumeurs ou des vendettas personnelles. De plus, elle ciblait spécifiquement les femmes, révélant une dimension profondément sexiste, car bien que des hommes aient collaboré, ils étaient moins souvent sujets à un châtiment aussi dégradant et visible. Cette méthode de justice expéditive ne tenait pas compte des circonstances individuelles et dans de nombreux cas, les relations entre femmes françaises et soldats allemands n'étaient pas toujours collaboratives mais parfois des stratégies de survie dans une période extrêmement difficile.

[asofterepilogue]

J'utilise mon ENORME cerveau pour deviner que ton samedi 7 septembre est désormais pris. Le mien aussi. Juste honteux.

J'ai rien dit par rapport à ça parce que je sais juste pas quoi dire. Tout le monde savait qu'il allait faire ça, et c'est quand même incroyable. C'est ouvertement un déni de démocratie (lol) voire un coup d'État, mais le régime pourri dans lequel nous a empêtrées de Gaulle après une tentative de coup d'État il y a plus de 60 ans + la complicité des médias + la solidarité bourgeoise le permet, alors ça passe.

Je serai à la manif samedi, mais en sachant qu'une manif sur une journée un samedi (et même pas en période de JO ! Quand je pense qu'on a laissé passer une occasion pareille... 🙄😤), ça ne changera absolument rien. Ce qu'il faut c'est une grève reconductible, soit générale soit dans des secteurs comme l'énergie ou les transports. On a déjà essayé les manifestations occasionnelles ou hebdomadaires, on sait qu'à part se faire gazer et tabasser, ça apporte rien, le rapport de force est inexistant avec ça.

Mais bon, commençons par là, puisque c'est tout ce que proposent les soi-disant opposants.

[girafeduvexin]

L'AU de Gravity Falls (Fraternité Falls ?) avec Ford et Stan en vieux militants de gauche français, ça va me faire ma semaine.

D'un côté, t'as Ford qui était militant au PCF dans les années 70, ancien soixante-huitard (il a tellement fait ses études à Nanterre), limite trotskiste, le gars expert en théorie marxiste, tu débats avec lui et il te sort 45 textes de Marx ou Benjamin qui te contredisent, l'intello de gauche avec ses pulls troués et ses millions de feuilles volantes, mais qui, contrairement à tous ses camarades, ne fait pas de la socio mais de la physique ! Étonnamment, il a cru au programme commun en 81, il a voté pour Mitterrand, et paf en 82, Stan le pousse dans le portail. Il revient en 2012, sous la présidence de Hollande "ah mais le PCF est encore là?" "C'est mort" "c'est à cause du PS, ces sales social-traitres !", il apprend a posteriori la trahison de Mitterand et le tournant de la rigueur "on peut vraiment pas faire confiance à un socialiste", il fume des clopes en rageant devant le Mystery Shack à chaque intervention télévisée de Hollande et il cotise toujours au PCF, malgré tout.

De l'autre, t'as Stan, peu politisé dans son adolescence, et qui passe à côté de mai 68 parce qu'à la rue à ce moment là, qui vit de débrouille, de galère, qui ne vote pas, ne s'intéresse pas à tout ça pendant longtemps parce que bah, ce qu'il veut c'est survivre jusqu'au lendemain et c'est tout. Et puis, il pousse par accident Ford dans un portail, et le voilà bien malgré lui installé à Gravity Falls. Et maintenant que la survie n'est plus un enjeu, sa conscience politique s'éveille et elle est évidemment marquée par ses années de galère. Ces hommes politiques qui parlent d"assistanat", qu'est-ce qu'ils connaissent à la misère ? Stan est pas très cultivé politiquement et il a pas le temps pour ça, il a un portail à réparer et un frère à sauver, mais les mecs en cravate qui parlent sans rien connaître, ça l'enrage. Et ils ont le culot de dire que c'est à cause de l'immigration qu'il y a du chômage en France ! Stan vote LO, NPA, il vote pour des gens du peuple sans jamais adhérer à un parti (mais il a quand même failli être sur une liste électorale locale !) et il emmerde les fachos, par principe, sans vraiment trop creuser derrière. Il entarte des politicards, il fait des manifs sauvages et il tabasse des fachos dès qu'il peut. Au Mystery Shack, à certaines heures, on peut entendre les Béruriers Noirs gueuler "LA JEUNESSE EMMERDE LE FRONT NATIONAL" et Stan corrige "la VIEILLESSE emmerde le front national".

En 2012, Ford revient, Stan et lui se disputent etc, y a l'apocalypse, ils se réconcilient. Ils discutent de tout, de rien, mais pas de politique, parce qu'il y a tellement plus important à ce moment là.

Et puis un soir, alors qu'ils regardent la télé, on annonce au 20h que Hollande va faire une intervention ce soir. Les deux frères sifflent entre leurs dents, sans se concerter :

"Sale traître"

Regards surpris l'un sur l'autre, puis sourires : évidemment. Évidemment.

Stan fume des roulées avec Ford devant le Mystery Shack. Il râle en disant que les hommes politiques ne comprennent pas le peuple, Ford l'accuse en souriant d'être populiste, Stan rétorque que Ford est un "sale coco de merde". Ils rigolent. La vie est belle.

[aurevoirmonty]

« Je déteste les rebelles, je déteste les traîtres, je déteste la tyrannie, d'où qu'elle vienne. J'ai beaucoup vu du monde, et j'ai appris par expérience à haïr et à détester les républiques. Il n'y a rien d'autre que tyrannie et oppression, je n'ai jamais connu un seul bon acte fait par un républicain, c'est contraire à son caractère sous le masque de la Liberté. Il est un tyran, un monstre à plusieurs têtes qui dévore votre bonheur et vos biens. Rien n'échappe à l'emprise de ce monstre. Une république n'a aucune affection pour ses sujets. Un roi peut être mal conseillé et agir de manière incorrecte, une république n'agit jamais correctement, car une bande de scélérats se soutient mutuellement, et ensemble, ils font ce qu'aucune personne seule n'oserait tenter. »

Amiral Lord Nelson

[francaistoutsimplement]

8 juillet :

Le 30 juin dernier, le RN caracolait à 34 % des voix dans une élection qui avait vu une forte mobilisation (par rapport aux scores précédents). Ce que l’on n’avait pas vu c’est que ça voulait dire que 66 % des Français étaient contre le RN et les couches populaires qui le soutiennent. On avait oublié leur passivité devant le massacre policier et judiciaire des gilets jaunes et les 58% de Macron en 2022. Alors, c’est vrai que par certains aspects le RN n’est pas très ragoûtant. Mais prétendre que c’est un parti fasciste des sœurs zombres des années 30, est simplement une blague. Du théâtre comme disait Lionel Jospin. Alors on se pose la question : pourquoi Mélenchon, les écolos, les faux cocos, les traîtres génétiques du PS ont encore une fois sauvé le cul de Macron ? En votant tranquillement sans aucun état d’âme pour Darmanin, Borne et la plupart des gangsters qui entouraient Macron. Sans oublier bien sûr l’élection de la limace Hollande.!

C’est qu’en fait, ils sont comme majorité des Français et s’accommodent très bien du néolibéralisme macronien et de son techno-fascisme corrompu. La dégringolade de leur pays ne leur pose aucun problème sérieux.

Le vote du 7 juillet n’a rien à voir avec un « antifascisme » réel, mais plus simplement avec l’envie de continuer comme ça. Quoi que l’on pense de ses capacités et de ses orientations, la très éventuelle arrivée du RN à proximité du pouvoir aurait constitué une rupture et provoqué une crise politique pouvant déboucher sur un changement de direction. En impliquant les couches populaires et en ralentissant l’effondrement. Pour essayer d’extirper la France du marécage belliciste pestilentiel dans lequel l’Occident sous direction américaine s’enfonce. Mais ça, les couches moyennes et ceux qui les représentent ne veulent rien entendre.

« Faut pas pleurer sur le lait renversé camarade. La lutte des classes ça existe et tu es du mauvais côté de l’Histoire, c’est tout. »