#keskustelu

[esileikkipuisto]

onnellisuuteni keskiarvo nousis huomattavasti jos en joutuisi haluamattani näkemään jenkkisisältöä

[kassaneiti]

[oocmuumit]

[salmiakkisaatana]

Sarjassamme ehkä mä en ookka niin chronically online ku luulin:

Näin just jonku pyytämäs et sen mutuaalit tägää trigger warningit jos ne rebloggaa jotain tiettyi juttui (oli jotai eläimen kuolema/väkivalta ym) ja sit viel et voi tägää #(insert sen tyypin nimi tms) don't look

Ja tuijotin sitä sillee ihanko oikeesti tyypit ei oo kuullu siit et sä oot niiku. myös ite vastuussa sun internet kokemuksest. niiku joo, et voi sille mitää jos randomisti joku sun mutuaali rebloggaa jonku jutun mitä et haluu nähä eikä tägää trigger warningii mut et silti voi vaa heittää sun internet kokemuksen suodatusta muitten ihmisten vastuulle

Tietty itellä on tapaan ottaa kaikki suomitumput mutuaaleiks jos vaan voin enkä tiiä mitenkää et miten tol kyseisel tyypil on sen mutuaalit, ehkä sil on vaan jotain oikeesti tuttuja ja kaveita jolloin se on silleen enemmän ymmärrettävis et se pyytää tämmöstä sen mutuaaleilt

[ooc-sohvikset]

[surkeasilakka]

Pohdittiin tässä @koskelanpoika kanssa Downton "Downtun(tsa)" Abbey AU:ta ja pari piirrustusta tuli tuossa tehtyä :D Keep Readingin alta voi lukea sarjiksen tekstit, jos meikäläisen harakanvarpaista ei saa selvää :>

R: Siinäpä ylennyttiin suoraan kamaripalvelijaks! Noh helppoohan tuo, pukeminen... Mie en ois odottant, että noin yrmee mies ku sie saisit ensin paikan täältä ja sitten vielä suoraan pääsylipun herra Kaarnan ja sukulaisten kammariin! Tiesikkö sie, että täällä oli jo sellaisia palvelijoita, jotka tuon työn olisi voinu hoitaa-

M: Janne? Aha. Mihkäs minä kävelin?

R: Öh, me vain tässä keskusteltiin herra Lahtisen kanssa...

M: Mh. Vaan ettei olisi ongelmia tiedossa...

[satukheinonen]

Minun somessani on tähänkin asti noudatettu näitä periaatteita ja niitä noudatetaan jatkossakin... 😊 Asiallinen keskustelu, vaikka olisimme eri mieltä asioista saa toki jatkua ja kukoistaa... Mutta tällä sivulla asiat riitelevät, eivät ihmiset 💚

Kaikella rakkaudella, jatketaan keskusteluja 😊

[ruttotohtori]

Ku sul o uBlock Origin ja Mozilla Firefox ja oot autuaan tietämäntön mistään YouTuben mainoksista

Youtube videot aiemmin: "video pyörii"

Youtube videot nyt: MAINOS MAINOS MAINOS "video pyörii" SPONSORIN MAINOS MAINOS MAINOS "video pyörii" MAINOS MAINOS MAINOS

[torillatavataan]

Söin pitkästä aikaa viipurinrinkeliä. Mieleen muistui keskustelu täällä suomitumpussa ehkä parin vuoden takaa, jossa järkytyksekseni paljastui, että osa ei ole koskaan viipurinrinkelistä (joka myös markkinarinkelinä tunnetaan) kuullutkaan.

Viipurinrinkeli on perinteinen viipurilainen leivonnainen, josta on tullut eteläkarjalainen perinneleivonnainen. Tunnusomaisen maun leivonnaiselle antaa kardemumman ja muskottikukan samanaikainen käyttö.

Rinkeli saapui Viipuriin 1300-luvulla harmaan fransiskaanimunkkikunnan myötä. Rinkeleitä tehtiin luostarissa, jonka toiminta lakkasi uskonpuhdistuksen seurauksena. 1500-luvulla resepti levisi luostarin ulkopuolelle. Rinkelistä muodostui yläluokan herkku. Pietari Brahe tilasi Viipurista rinkeleitä Turun Akatemian vihkiäisiin vuonna 1649 – suosio levisi Pietarin hienostoväen joukkoon 1700-luvulla. Venäjän keisari Aleksanteri III:lle toimitettiin viikoittain kuriiripostina kuusi rinkeliä. (x, kuva)

[villittyniiskuneiti]

Mä ajattelin ruveta kääntämään löytämääni Palestiinan tilannetta koskevaa infoa suomeksi täällä. Valtamedia ei sitä tee, ja Suomessa tää keskustelu junnaa osin juuri siksi edelleen aivan naurettavan lapsellisella tasolla. Ehkä näistä voi olla jollekin hyötyä.

Ensimmäinen asia, jonka haluan nostaa esiin, on myös lukuisten suomalaispoliitikkojen käyttämä argumentti, jonka mukaan "Israelilla on oikeus itsepuolustukseen."

Ei ole.

Tällä videolla kansainvälisen oikeuden juristi ja YK:n erityisraportoija miehitetyn Palestiinan alueella, Francesca P. Albanese selittää, miksi Israelilla nimenomaan ei tällaista itsepuolustuksen oikeutta ole.

Kansainvälinen laki määrittelee valtion itsepuolustuksen oikeutuksen niin, että siihen on oikeus, kun jokin toinen valtio on uhka. Jos joku toinen vapaa ja itsenäinen valtio uhkaisi Israelia, olisi sillä oikeus puolustaa itseään.

Gaza ei ole itsenäinen valtio. Hamas ei ole valtio. Gaza on Israelin itsensä laittomasti miehittämä ja hallitsema alue, jonka kansaa se sortaa apartheid-järjestelmällä. Tämä laiton miehitys ja alueen hallinta on jatkunut jo vuosikymmeniä.

Kansainvälisen lain edessä Gaza ei voi olla sellainen uhka Israelille, jota vastaan Israelilla olisi oikeus puolustautua. Ei voi, koska Israel hallitsee Gazaa. Israeliin kohdistuva uhka ei lain edessä voi tulla sen itsensä laittomasti miehittämältä ja sortamalta alueelta.

Jos Hamasin isku Israelissa oli terrorismia, niin kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut, on yhtä lailla terrorismia. Lain edessä Israel ei puolusta itseään, vaan pommittaa maan tasalle aluetta, jota se on laittomasti ja väkivalloin hallinnut jo vuosikymmeniä.

[kassaneiti]

Minä kuorokaverille bussissa, kuiskaten: Siis en haluais olla täti-ihminen, mutta nuoriso puhuu nykyään niin hassusti.

Kuorokaveri: Ai alkaako ikä painaa?

Minä: Joo. En ymmärrä enää puoliakaan :(

[oocmuumit]

[salmiakkisaatana]

Siis jos mä vaan vaihan mun nimen ja hetun ni ei kukaan voi estää muo

[ooc-sohvikset]

[iibislintu]

People of all genders allowed to sunbathe topless on public beaches, Finnish capital city rules; in Tampere, also at indoor swimming pools

"If a person feels uncomfortable because of [something they see] , I suggest finding another spot for themselves", states city official. "This decision is based on gender equality."

The article goes on to compare the situation with the neighboring city of Vantaa, where a similar decision hasn't been made, and to remind sunbathers that you still shouldn't be completely naked on beach.

Tampere city officials say that all nipples are equal also at indoor swimming centres; "so that everyone can be who they are."

[neroushalvaus]

Se "Alexander Stubb on biseksuaali" -juoru on näemmä netin joka kolkassa ja valunut sieltä kahvipöytäkeskusteluihinkin niin, että minun täytyy lähettää jatkuvasti terveisiä läheisteni työkavereille, jotka paakkelssien yli jakavat juoruja faktoina.

Alexander Stubb EI ole biseksuaali (linkki vie Helsingin Sanomien julkaisemaan Tiktok-videoon, jossa tieto tarkistetaan).

Paikallinen luuseri vikisee nyt täällä jälleen faktantarkistuksesta, mutta kun kuulette tällaisen tiedon, muistakaa pysähtyä ja kysyä kovaan ääneen MITÄ?

M — Miksi mä en ole kuullut tästä aiemmin?

On aika omituista, että et ole koskaan aiemmin kuullut siitä, että yksi Suomen näkyvimmistä poliitikoista on julkisesti biseksuaali. Miksi kuulet asiasta vasta nyt, kun keskustelu toisen presidenttiehdokkaan seksuaalisuudesta käy kuumana?

I — Ihan uskomaton juttu...

Kuulemasi juoru on mehukas, mutta ei oikein käy järkeen. Alexander Stubb, biseksuaali? Tullut kaapista 2004, kun seksuaalivähemmistöt olivat paljon vähemmän tapetilla kuin nyt? Aivan uskomatonta. Jos väite ei kuulosta loogiselta kaiken sen valossa, mitä tiedät, sinun on hyvä epäillä sitä.

T — Teenpä taustatyöni.

Googlailet asiaa ja selvität, mistä tieto on peräisin. Ilmeisesti Wikipediassa on ollut viite Kokoomuksen puoluelehden artikkeliin, jossa tämä todettiin. Se kuulostaa uskottavalta, eikö? Paitsi ettet löydä lehdestä verkkoversiota... Ja tämä tieto tuntuu levinneen tämän vuoden puolella lähinnä Ylilaudalla ja Vauvafoorumilla... Se alkaa kuulostaa yhä vähemmän luotettavalta.

Ä — Ärsyttääkö joku minua tahallaan?

Mihin sävyyn Stubbin biseksuaalisuudesta puhutaan? Millaiset henkilöt puhuvat siitä? Millaiselle yleisölle se on kirjoitettu? Yritetäänkö juorulla lietsoa homofobista reaktiota? Kun luet uutta tietoa, yritä miettiä, millaista tarinaa sinulle sen kautta kerrotaan. Yritetäänkö sinua saada suuttumaan tai innostumaan ja jakamaan tietoa eteenpäin?

Näiden pohdintojen jälkeen olet epävarma vastaanottamasi tiedon todenperäisyydestä. Älä levitä tietoa silloin eteenpäin. Ihmisaivot osaa olla tyhmä vempele, joka uskoo asian herkemmin, kun sen kuulee moneen kertaan useasta suusta. Kun toistat väärän tiedon, sinusta tulee uusi suu, joka saa sen vaikuttamaan uskottavammalta.