#jeff castigado

[ask-ljackxjeff]

el blog esta muerto?

L.J.: Of course it´s not dead, silly! L.J.: We made a ton of drawings for our tumblr!

The person in charge of uploading drawings.

L.J.: We've got a stack. L.J.: And we have published each and every one of them.

L.J.: I had already warned you that I would punish you, Jeffrey. Jeff: Don't break my legs again.

Posdata: Ningún Jeffy fue gravemente herido durante esta pelea. Posdata de la posdata: Bueno, tal vez un poco sí.

Para los gringos:

P.S: No jeffys were harm during the production of this comic.

P.S of P.S.: Well... Maybe a little.

[kate-likes-this]

Pedro para GQ España (9-4/17)

por María Contreras • Fotos: Giampaolo Sgura Relacionados: Sesión de fotos / lista de artículos

Primero 'Juego de Tronos', después 'Narcos' y ahora la gloria. Hablamos con el actor chileno sobre triunfar a los 40, su 'hermanito' Miguel Ángel Silvestre, y de su inexistente rutina de entrenamiento.

Pedro Pascal se parece a Javier Peña, el agente de la DEA que interpreta en Narcos –la exitosa serie de Netflix – en su muy poca predisposición a cumplir las normas. No hablamos de incurrir en delitos, entiéndase. "No me gusta esconder mis sentimientos o tener que comportarme de una determinada manera porque lo exigen las reglas sociales. Tal vez por eso siempre estuve castigado en el colegio", revela saltando constantemente del español al inglés. 

El actor ha llegado al estudio de Londres que acoge este shooting procedente de Seattle, donde acaba de rodar una película indie, y en cuanto termine la entrevista volará hacia Los Ángeles de camino a la Comic-Con de San Diego. Una agenda intensa para un actor que hasta hace apenas cuatro años consideraba que aparecer en un capítulo de 'Nikita' o 'Ley y orden' era como un billete de lotería premiado. Curtido en teatro y televisión, Pascal había desarrollado "la habilidad profesional de sobrevivir": "Voy a castings desde los 20 años, y había empezado a asumir que tal vez mi sueño no era viable y a plantearme que ganarme la vida con la actuación, aunque fuera de forma anónima, también podía considerarse un éxito. Además, en Nueva York estaba arropado por mi hermana y mis amigos, con los que siempre podía contar cuando me quedaba sin dinero. Pero entonces llegó 'Juego de Tronos' y todo cambió para mí". 

Su breve paso por Poniente como el príncipe Oberyn le hizo abandonar por fin las filas de los eternos aspirantes a estrella. Una popularidad que 'Narcos', cuya tercera temporada se estrena el 1 de septiembre en Netflix, no ha hecho más que apuntalar. Sin Escobar y sin Murphy, la trama se centra ahora en el cártel de Cali: "Es un imperio diferente que tiene más plata, más poder, más control y más disciplina, así que será mucho más difícil para mi personaje desmantelarlo, porque tienen sus manos en los bolsillos de todo el mundo". Los españoles Miguel Ángel Silvestre, Javier Cámara o Tristán Ulloa se han incorporado al reparto, y decir que han congeniado bien con Pascal sería quedarse muy corto. "Miguel Ángel en particular es como hermanito mío. Nos conocimos en Estados Unidos hace tiempo y nos hicimos amigos al instante".

Además, el 22 de septiembre lo veremos como el agente Whiskey en 'Kingsman: El círculo de oro', la secuela de la película de espías de Matthew Vaughn que se convirtió en el sleeper-hit del 2015. Pascal se sumó a un elenco cuajado de estrellas (Jeff Bridges, Halle Berry o Julianne Moore entre ellas) gracias al empeño del director, que lo descubrió en la primera temporada de 'Narcos' y quedó fascinado con su aura de actor duro a lo Burt Reynolds. "Cuando Matthew tiene claro algo, es inquebrantable. Porque yo me imagino que el estudio le preguntaría: ' ¿Pero quién es este Pedro Pascal?'. Él dice que aunque mi personaje es un arrogante también transmite vulnerabilidad, porque yo siempre espero que me rechacen. Y creo que tiene razón". 

Sin embargo, hacerse famoso rozando los 40 también tiene sus ventajas; por ejemplo, te piensas más lo de dilapidar tu sueldo en deportivos y yates: "Los yates no puedo permitírmelos. Sí que me he comprado un coche, pero es un Mini Cooper, así que no es terriblemente extravagante. Estoy ya muy hecho a mis costumbres, y creo que ese es el lujo: experimentar un cierto nivel de exposición cuando eres mayor, ya te has convertido en la persona que eres y hay ciertas cosas que es tarde para cambiar. Una novedad agradable de no estar sometido a presiones financieras es que puedo hacer cosas por la gente que me importa. Sé que me hace sonar noble, pero lo que más me gusta del mundo es estar en la posición de poder ayudar a alguien".

En estos tiempos convulsos hay mucha gente a la que Pascal cree que hay que ayudar. Cuando él tenía pocos meses, su familia abandonó Santiago de Chile para escapar del régimen de Pinochet. Recibieron asilo en Dinamarca y después se trasladaron a EE.UU., donde Pedro y sus tres hermanos se criaron como gringos, primero en Texas y después en California. Hoy, el clima político en su país de adopción le quita literalmente el sueño: "Estamos viviendo un momento aterrador. No tengo ni idea de lo que nos deparará el futuro, sólo sé que a cada oportunidad voy a defender lo que creo que es correcto. Y eso incluye a la diversidad jodidamente fabulosa que hay en Norteamérica". 

Todo actor de éxito sabe con qué papel cambió su suerte, y el de Pedro Pascal fue el robaescenas de la cuarta temporada de 'Juego de Tronos'. Su sanguinaria muerte a manos de La Montaña se nos ha quedado grabada a más de uno (dato curioso: el actor que encarna al descomunal matón de los Lannister había sido elegido el tercer hombre más fuerte del mundo en un campeonato poco antes de rodar aquella pelea). Varios actores de la serie han admitido que leen los guiones con aprensión, pero Pascal sabía desde la primera audición que Oberyn Martell moriría esa temporada. Lo que no sabía era cómo; se enteró de que sus sesos acabarían desparramados por el suelo casi de pasada: "Estaba hablando con los showrunners y de una manera muy casual me dijeron: 'Tendremos que mandarte a Londres para hacerte la cabeza'. Y yo: '¿Y por qué la cabeza?' Y ellos: 'Porque hay que sacarte los ojos y machacarte el cráneo…'. Y yo: '¿¿¿Pero es así como muero??? Sois unos cabrones enfermos", recuerda entre carcajadas.

A día de hoy, aún considera la producción de HBO la mejor experiencia profesional de su vida. "Nada lo va a superar, ni aunque gane diez Oscars. Me enamoré completamente de ese elenco, de las localizaciones, de todo". ¿Quién cree Pedro que debería acabar en el Trono de Hierro? "Creo que van a morir todos (risas). Me imagino el trono vacío ".

Otra experiencia que nunca olvidará fue el rodaje en 2014 del vídeoclip 'Fire meets gasoline', de Sia, que protagonizó junto a Heidi Klum, con escena de cama incluida. "¿Que cómo fue? Estuvo bien. Estuvo realmente bien (risas). Por decirlo de forma suave, ella ha sido una figura popular en mi vida a lo largo de los años, así que el simple hecho de verme en ropa interior y correteando por ahí con ella fue muy surrealista". 

Por si todo lo anterior fuera poco, muy pronto Pedro Pascal también nos mirará desde las marquesinas de los autobuses en la nueva campaña de Solo Loewe, fragancia de la que ahora es imagen; una colaboración que no ha hecho sino reavivar su apego a España: "Tengo una relación tremendamente romántica con España. La familia de mi abuelo era vasca, mi abuela nació en Mallorca, y yo estudié allí de joven un verano y al momento me sentí en casa. Así que tener la oportunidad de colaborar con un equipo español tan creativo y con tanto estilo ha sido realmente especial. Tengo que resolver cómo mudarme allí de una vez por todas".

Tal vez un rodaje propicie el traslado; Pascal es un gran admirador del cine español, pero con el de Almodóvar tiene una conexión personal: "Mis papás me llevaron a ver 'Mujeres al borde de un ataque de nervios' al único cine de arte y ensayo que había en Orange County, y ya no paré. Perdí a mi mamá hace 17 años, y la forma en la que ella se identificaba con los personajes de Almodóvar hace que su cine siempre haya jugado un papel muy emocional en mi vida".

Aunque ya empiecen a rondarle las firmas de lujo, Pascal admite seguir siendo "un poco vago con la moda". Y lo ilustra con una anécdota impagable: "El otro día, el conductor que tenía que recogerme para ir al aeropuerto ni me miró. Cuando le dije que yo era Pedro, me respondió: 'Oh, perdone, pensaba que era un sin techo'. ¡Te prometo que estaba recién duchado!". [Por si estas fotos no son prueba suficiente, damos fe de que Pedro Pascal NO parece un sin techo].

A sus 42 años, otra de sus asignaturas pendientes es dar con un entrenamiento que le enganche. "La disciplina con el deporte siempre me ha resultado muy difícil. ¿Sabes lo que me jode? El huevón de Miguel Ángel Silvestre, que físicamente es como un superhéroe. A veces lo mataría, pero también quiero que me enseñe a seguir una rutina". ¿Acaso le está pidiendo desde aquí a Silvestre que se convierta en su personal trainer? "Exactamente. Es más, le voy a llamar en cuanto terminemos de hablar".

[culturizando]

Huracán Irma causa destrozos a su paso por el Caribe (+Video NASA)

El huracán Irma, una de las tormentas más poderosas del Atlántico en un siglo, tocó tierra el miércoles de madrugada en islas en el nordeste del Caribe, avanzando en una ruta hacia Puerto Rico, República Dominicana, Haití y Cuba, antes de posiblemente dirigirse a Florida el fin de semana.

El ojo del huracán Irma pasó sobre Barbuda en torno a las 1:47 a.m. del miércoles, según el Servicio Nacional Meteorológico de Estados Unidos.

“Estamos resguardados y hay mucho viento (…) el viento es una gran amenaza”, dijo Garfield Burford, director de noticias de ABS TV y Radio en la isla de Antigua, al sur de Barbuda. “Hasta ahora, algunos techos han sido arrancados”, agregó.

La mayoría de las personas que estaban en Antigua y Barbuda carecían de energía eléctrica y alrededor de 1.000 personas pasaron la noche en refugios en Antigua, según Burford.

Vecinos de la zona dijeron en la radio local, que las líneas telefónicas se habían caído.

Las autoridades advirtieron a la gente que se resguardara del “violento ataque” de Irma, en un comunicado que concluía con la frase “Que Dios nos proteja”.

En Barbuda, la tormenta arrancó el tejado de la comisaría de policía, obligando a los agentes a buscar cobijo en el cuartel de bomberos cercano y el centro comunitario que servía de refugio oficial. La tormenta de categoría 5 también suspendió la comunicación entre islas. Se registraron daños en varias viviendas, según Midcie Francis, de la Oficina Nacional de Servicios en Desastres, aunque era demasiado pronto para evaluar la extensión de los daños.

El extremo norte de la isla se vio especialmente castigado, señaló en un mensaje de texto a The Associated Press el ministro de Exteriores, Charles Fernandez, que supervisaba de forma temporal la gestión de desastres. No entró en detalles sobre el alcance de los daños.

  A las 5:00 a.m. el centro de la tormenta se ubicaba a 55 km al este de St. Martin y 235km de St. Croix, moviéndose a 26kph y teniendo vientos sostenidos de 295 kph, según el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos, con sede en Miami.

La previsión es que Irma se mueve más tarde cerca o sobre Islas Vírgenes y pase cerca o sobre Puerto Rico esta tarde o noche. Se espera que conserve fuerza de categoría 4 o 5 durante uno o dos días más.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el estado de emergencia en Florida, Puerto Rico y las Islas Vírgenes estadounidenses, y las autoridades de Bahamas dijeron que evacuarían seis islas meridionales.

El agua cálida es combustible para los huracanes e Irma se encuentra sobre una zona de agua 1 grado Celsius más caliente de lo normal. El agua de 26 grados Celsius que necesitan los huracanes llega a una profundidad de 80 metros (250 pies), indicó Jeff Masters, director de meteorología de la firma privada de previsiones Weather Underground.

Los vientos con fuerza de huracán se extendían 80 kilómetros desde el centro de Irma, mientras que los vientos con fuerza de tormenta tropical se extendían unos 280 kilómetros (175 millas), según el Centro Nacional de Huracanes.

  Con información de VoA

La entrada Huracán Irma causa destrozos a su paso por el Caribe (+Video NASA) aparece primero en culturizando.com | Alimenta tu Mente.

[minarquia]

Por qué la policía no puede proteger (ni protegerá) nuestros derechos, por Mises Hispano.

Parece como si la mayoría del planeta hubiera visto el vídeo viral de Alex Wubbels, la enfermera del Centro Médico de la Universidad de Utah, arrestada por un policía, Jeff Payne, porque insistía en cumplir con la ley estatal y federal, así como con el protocolo del hospital, con respecto a la solicitud de Payne de que se le permitirá tomar sangre de la víctima de un accidente de tráfico. No es sorprendente que la mayoría de los espectadores hayan reaccionado con enfado ni que después de que se hiciera público el incidente, el Departamento de Policía de Salt Lake City suspendiera tanto a Payne como a su teniente, James Tracy (que ordenó el arresto).

Prácticamente todos están de acuerdo en algo: Payne y su jefe como mínimo violaron la política del departamento y probablemente infringieron la ley. El que sean castigados o no es otra cosa.

Al mostrarse el vídeo en una conferencia de prensa la semana pasada, Wubbels dijo que, aunque estaba agradecida por el abrumador apoyo que había recibido y por las disculpas que le habían presentado el jefe de policía de Salt Lake City y el alcalde de la ciudad, pedía “más formación” para que los policías no violaran las layes. ¿Podría ser que Payne y su teniente se comportaran de esta forma inaceptable sencillamente porque les faltara “formación” adecuada?

Hemos ido por esta vía muchas veces. La idea de que se supone que el gobierno protege tus “derechos inalienables” (en palabras de la elocuente Declaración de Independencia de Thomas Jefferson) está bordada en nuestro tejido político místico, pero, en lugar de protección, los gobiernos producen abusos, montones de abusos. Aunque la demonización que están sufriendo actualmente Payne y sus aliados policiales les esté bien merecida, el problema real no son personas como Payne, ni despedirlas (por mucho que sus superiores tengan que hacerlo) resolverá ningún problema fundamental con los agentes públicos abusando de todos los demás.

No, el problema es que somos como Charlie Brown cada octubre, que cree que esta vez Lucy van Pelt no le quitará el balón justo antes de que lo vaya a patear. Entrenamos a los policías para que obedezcan la ley, estos escriben “proteger y servir” en los laterales de sus coches de patrulla y luego vemos con impotencia cómo la policía arrasa nuestras comunidades, disparando a gente inocente y desarmada, robando su propiedad mediante “incautación de objetos” y matando además a sus mascotas.

Veamos la situación en Salt Lake City. A pesar del hecho de que la policía sabía desde que Payne arrestó y golpeó a Wubbels que este había actuado ilegalmente (el vídeo de todo el incidente deja esto claro) las autoridades no hicieron absolutamente nada hasta que el vídeo se emitió por todo el mundo. Sí, el jefe de policía y el alcalde estaban “enfurecidos” (son sus propias palabras) por lo que había pasado, aunque su gente sí había sabido lo que había pasado y estaban bastante satisfechos con su no respuesta, hasta que se les exigieron cuentas. Repentinamente el fiscal del distrito local quería una “investigación criminal”, aunque los fiscales de turno no habían mostrado ningún interés hasta que el público general vio directamente a sus “servidores públicos” en acción.

Ahora se nos presenta el circo habitual en el que los cargos públicos están indignados, ¡INDIGNADOS! de que uno de los suyos haga cosas como esa, pero prometen “arreglar” el problema. Por supuesto, todos somos conscientes hasta cierto punto de que lo que estamos viendo es poco más que un ensayo para la próxima ronda de abuso policial en la que los supuestos supervisores públicos de nuevo expresen “indignación” por lo que han visto y se disculpen profusamente ante las próximas víctimas. Y así sucesivamente.

Aunque a todos nos gustaría “arreglar” cualquier problema que exista relacionado con los abusos de la policía, en realidad es tan imposible rectificar la situación como lo es para Lucy mantener el balón en el suelo. No ocurrirá porque no puede ocurrir. Aunque queremos un gobierno que realmente proteja nuestros “derechos inalienables”, siempre conseguimos un Jeff Payne en lugar de un Thomas Jefferson.

No estoy diciendo algo cínico, ni esta es una llamada de clarines para que la gente “recupere” sus gobiernos. La dura realidad es que los gobiernos no protegerán ni podrán proteger nuestros derechos y esto tiene poco o nada que ver con la educación o con el compromiso personal con la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad de otros.

A pesar de todo lo que se habla acerca de que “el policía es tu amigo” o de que la policía supuestamente “sirve al público”, las fuerzas de policía son poco más que el brazo fuerte del estado. Actúan como recaudadores de ingresos (aunque la mayoría del dinero que recaudan mediante multas de tráfico va directamente a las arcas de la policía), pero su tarea más importante es hacer cumplir las numerosas normas que los estados imponen a los ciudadanos.

Lejos de proteger los “derechos inalienables” de los ciudadanos, la policía generalmente viola esos derechos: en nombre de una visión utilitaria de “luchar contra el delito” y (por supuesto) “mantenemos a salvo”. Tratad de recitar algo de la declaración de derechos a un policía que esté tratando de obligaros hacer algo contra vuestra voluntad (aunque no se sospeche que hayáis vulnerado la ley) y descubriréis rápidamente que el policía está visiblemente enfadado por vuestra reclamación de vuestros derechos.

No es algo que arregle “más formación”. La mayoría los problemas con respecto a la brutalidad policial no son el resultado de una falta de “formación” sino más bien el resultado de que el oficial de policía representa a un cuerpo del estado que reclama sumisión.

Lejos del ideal de Jefferson del estado como protector de nuestros “derechos inalienables”, los gobiernos hoy son cuerpos creadores de normativa progresista. Las normas ligadas a la protección de nuestros derechos son prima facie evidentes, como las leyes contra el robo, el atraco y el asesinato. No necesitamos que los gobiernos nos digan que esas acciones están mal. De hecho, hay leyes contra ellos precisamente porque todo el mundo reconoce su incorrección y la gente no protesta cuando los gobiernos declaran ilegal el asesinato.

Muy poco de lo que hacen hoy los estados tiene algo que ver con la protección de los ciudadanos. Por el contrario, los estados imponen numerosas cargas a otros diciéndoles lo que pueden comer, lo que pueden decir, qué plantas permiten ingerir y cuáles no y cómo tenemos que interactuar con otros cuando realizamos intercambios económicos y producimos. En tiempos anteriores, antes de que la era progresista produjera un cambio radical en cómo veían el gobierno los estadounidenses y cómo interactuaban los gobiernos con los ciudadanos, la ley penal giraba en torno a la doctrina legal del malum in se, lo que significa que un acto ilegal, como el asesinato, es malo en sí mismo. Hoy la mayor cantidad de “delitos” que llevan a la gente a prisión se basan en la doctrina legal del malum prohibitum, que dice que una acción como fumar marihuana es mala solo porque una institución estatal dice que es mala.

La distinción es vital porque los “delitos” cometidos bajo malum prohibitum son a menudo actos sobre los cuales todas las partes implicadas han dado consentimiento y en los que nadie se ha visto dañado. Las personas acusadas de dichos delitos son criminales solo porque las autoridades lo dicen.

Como escribía el famoso abogado Harvey Silverglate en su libro Three Felonies a Day, hay miles de leyes, tanto federales como estatales, en las que cualquiera que las infrinja puede acabar en la cárcel. Casi todos los policías aplicarán con entusiasmo estas leyes, incluso aunque algunos de ellos crean que dichas leyes son injustas. (La respuesta típica a la protesta ante la injusticia es: “Solo estoy haciendo mi trabajo”).

De hecho, después de que Payne arrestara violentamente a Wubbels y la empujara dentro de un automóvil policial ardiendo (haciéndole esperar bajo un calor abrasador), Tracy, que ordenó arresto, dijo a Wubbels que “Vuestras políticas se están interponiendo en el camino de mi ley”. En otras palabras, el policía cree que todo lo que él diga es la ley, sin que importe lo que puedan decir tribunales y parlamentos.

Las personas con esa mentalidad (y son legión en los departamentos de policía) no tienen la intención de proteger los derechos de nadie, salvo los suyos. La llamada declaración de derechos de los policías, que es poco más que una tarjeta de “Queda libre de la cárcel” para los policías que incumplen la ley, es una afrenta para cualquier tipo de estado de derecho, porque proporciona protecciones legales a empleados públicos que no están disponibles para los ciudadanos normales.

Podemos decir con seguridad que la mayoría de los policías hoy (y la mayoría de los políticos, francamente) ven los derechos a un proceso debido incluidos en la Declaración de Derechos, no como derechos que la policía necesita proteger, sino más bien como barreras para un “buen trabajo policial”. El policía Payne quería una muestra de sangre e iba a conseguir una muestra de sangre sin que importara lo que pudieran decir los procedimientos legales o médicos, porque ese era su trabajo y si los derechos de los ciudadanos entran en colisión con lo que la policía considera como “hacer su trabajo”, esta ignorará los derechos de los individuos a cada paso.

El artículo original se encuentra aquí.

de Instituto Mises http://ift.tt/2jzMHcw http://ift.tt/2xJxeNl

de nuestro WordPress http://ift.tt/2f4GvV9 Difundimos las ideas liberales, libertarias, minarquistas y anarcocapitalistas. http://ift.tt/2xJxeNl September 18, 2017 at 08:04AM

[dlosadar]

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell filmaron a personas poderosas que tienen relaciones sexuales con niñas menores de edad

PEDÓFILO Jeffrey Epstein y su ex amante Ghislaine Maxwell han grabado videos de personas poderosas que tienen relaciones sexuales con niñas menores de edad, según un ex amigo de la pareja.

Y el ladrón de joyas reformado, que usa el seudónimo de William Steel, dice que la pareja lo obligó a mirar a algunos para probar cómo "poseían" personas.

diez

El ex amigo de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell dijo que la pareja había filmado videos de personas poderosas que tenían relaciones sexuales con niñas menores de edad.Créditos: Getty Images – Getty

diez

El ex novio también etiquetó a Maxwell, quien fue arrestado la semana pasada por tráfico de niñas, una "ninfómana"Créditos: Getty Images – Getty

En una entrevista exclusiva con The Sun, el ex criminal que se convirtió en escritor relata cómo se le mostraron imágenes que mostraban a dos políticos estadounidenses importantes teniendo relaciones sexuales con menores y dos figuras de la alta sociedad con un trío Una niña menor.

Steel, a quien no se le paga por esta entrevista, también marcó a Maxwell, de 58 años, quien fue arrestado la semana pasada por tráfico de niñas, una "ninfómana" salvaje que intentaría "cualquier cosa y todo que en la cama ".

Él dice: "Me vi obligado a ver sus videos porque intentaban impresionarme.

"Querían convencerme de su poder y de los que tenían en la mano.

“Se jactaban de 'poseer' personas poderosas.

"Ghislaine tenía más probabilidades de mostrármelas que Jeff.

“Cuando estás en una situación como esta, tienes que fingir que no estás siendo crítico. Pero fue impactante.

"FUE CHOQUE"

"He visto videos de personas muy poderosas (celebridades, figuras mundiales) en estos videos que tienen relaciones sexuales, tríos o incluso orgías con menores".

En 2018, Steel escribió una memoria explosiva llamada Sex And The Serial Killer, sobre su relación con el presunto asesino en serie multimillonario Robert Durst.

Él dice que incluyó algo de lo que vio en la mansión Epstein en Palm Beach, donde Epstein fue acusado de agredir a niñas, pero estas páginas tuvieron que ser redactadas para razones legales y nunca se han publicado.

"Jeff tenía su mano detrás de los pantalones cortos de la niña"

Ahora quiere ver a Maxwell castigado por sus presuntos crímenes.

Y se comprometió a dar toda su información a las autoridades y a testificar en la corte.

Él dice: "He visto videos y fotos de personas que tienen relaciones sexuales con varias chicas jóvenes y con Jeff.

"Había fotos de dos figuras prominentes y una niña menor juntas.

“Dos importantes políticos estadounidenses también estaban en diferentes videos con menores.

"Me mostraron imágenes en blanco y negro de una mujer a la que me dijeron que era internacionalmente conocida, una conocida estrella de rock y otro hombre con relaciones sexual.

"Parecía que se había tomado en la década de 1960 y sin su conocimiento.

"Querían impresionarme e intimidarme. Eran tan poderosos debido a aquellos que conocían en todo el mundo. "

Steel, que robó millones de dólares en arte y joyas en los Estados Unidos, también reveló cómo Epstein y Maxwell compraron sus bienes robados, incluso si ambos eran tan ricos, por dar a las chicas que cuidaron.

Él dice: "Estas eran principalmente pulseras de tenis, pulseras con dijes, relojes Piaget para mujeres.

"Recuerdo que las perlas eran algo popular.

"Nada de esto fue para ellos. No necesitaban comprar joyas robadas.

"Ni siquiera necesitaban comprar joyas robadas para las niñas, pero lo hicieron".

"Lo comprarían como regalos para las chicas que estaban tratando de impresionar o cuidar".

diez

Virgina Roberts, de 17 años, fotografiada con el príncipe Andrew en la casa de Ghislaine Maxwell en Londres en 2001Crédito: © Nicholas Razzell

diez

La casa de Jeffrey Epstein tiene una gran huella frente al mar en la ciudad de Palm BeachCrédito: Servicio de noticias Tribune – Getty

diez

La propiedad donde arrestaron a Ghislaine MaxwellCrédito: Reuters

Steel reveló cómo conoció a Epstein, quien fue encontrado muerto en agosto pasado mientras esperaba un juicio por tráfico sexual a mediados de los 90 en una tienda de diamantes en Palm Beach, Florida.

Él dice: "Estábamos en la habitación de arriba con un distribuidor de diamantes de muy alta gama, el tipo de lugar donde solo se permite a unas pocas personas a la vez.

"Estuve allí haciendo lo que hago. Encontré mi cerca.

"Vi a Jeff con una niña que solo tenía 13 o 14 años y tenía la mano en la parte posterior de sus pantalones cortos.

"Eso fue lo que me llamó la atención primero.

"Ella era muy joven y él era mucho mayor. Fue entonces cuando supe que estaba sucio.

"Tenía alrededor de $ 200,000 en joyas de las que me deshice y luego comencé una conversación con él.

"Más tarde dijo que la chica con la que estaba era su sobrina, pero llamé a los toros al respecto, diciéndole que vi lo que estaba haciendo con ella".

"Conocí a Ghislaine en un momento posterior y hemos tenido intimidad algunas veces.

"No diría que fue una relación, se trataba de lo que ella podría usar para ayudarlos.

"Soy un joven arrogante de Nueva York, al ver su arrogancia y su riqueza. Simplemente lo vi como una oportunidad para ordeñarlos por lo que pudiera".

"Solía ​​presumir de lo que era capaz de hacer por ellos.

"Cuando quería impresionar o asustar a alguien, sacaba mi maletín y contenía escáneres policiales, guantes, ganchos de seguridad, pistolas con silenciador".

"Incluso tuve una antorcha ultra-térmica que quemaría un agujero en cualquier cosa en segundos.

"Abría el estuche para mostrar las joyas y veían con qué andaba, así que sabían que no debían pasarme.

"Impresionó a Ghislaine y Jeff".

Steel cuenta cómo a menudo veía chicas menores de edad yendo y viniendo de su mansión junto al mar en El Brillo Way, Palm Beach.

"ME ENFRENTÓ Y TENÍA SEXO CONMIGO"

Pero agrega que nunca ha estado involucrado en nada sexual con ellos y siempre ha expresado su desaprobación.

Agrega: "Nunca he tenido relaciones sexuales, excepto con Maxwell y trillizos con ella y otras mujeres adultas.

"Sospeché lo que estaban haciendo con niñas menores de edad, conocía su rutina, así que cuando intentaron involucrarme, dije: 'No, no estoy en el golpe – no me haces hacer todo el video ».

"Una vez, era la penúltima vez que los vi, me buscaban por un delito grave, así que para salir de la ciudad, fui a verlos.

"Planeé ir a su casa y robar lo que pude, pero terminé reconectándome con ellos e hicimos el amor donde ella me ató .

“En términos de sexo, ella era una ninfómana.

"Ella estaba en todo y en cualquier cosa".

Y aunque él dice que Maxwell fue muy leal a Epstein, ella también sabía que algún día él sería su perdición.

Él explica: "Ella me dijo que a menudo pensaba que tenía que hacer algo con respecto a Epstein, y dijo: 'Será mi muerte'.

"Entonces, mientras lo protegía y lo ayudaba, simultáneamente conspiraba contra él y trataba de distanciarse de él.

"Ella sabía que podían dispararse el uno al otro.

"Creo que ella se consideraba la más respetable de las dos. Ella quería que yo hiciera algo por Jeff. "

diez

Epstein fue encontrado muerto en su celda en Nueva York el 10 de agosto de 2019Créditos: Getty Images – Getty

diez

El príncipe Andrew y Jeffrey Epstein pasean juntos en Central Park en Nueva YorkCrédito: Jae Donnelly

diez

Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell fotografiados con Donald Trump en 2000Créditos: Getty Images – Getty

Afirma que Maxwell también le confió su "plan Polanski", llamado así por el deshonrado director Roman Polanski, quien huyó de los Estados Unidos después de ser acusado de violar a una niña de 13 años.

Él dijo: "Ella me contó sobre su plan de Polanski donde huiría a Francia porque no podían extraditarla.

"Me sorprendió saber que se había recuperado en New Hampshire.

"Quiero que las autoridades sepan sobre su plan antes de su audiencia de fianza".

Steel recuerda que durante sus últimas reuniones con la pareja en 2005, Epstein y Maxwell parecieron cruzar la propiedad de Palm Beach e intentar arrojar muchos objetos.

Él dijo: "Parecían estar luchando para deshacerse de cosas como computadoras, discos, cosas así.

"LLEVA 100 CHICAS JÓVENES A LA ISLA PARA ORGIA"

"Haz lo que hizo, cruza la línea y potencialmente chantajea a tanta gente, que era su dueño, debido a estos videos y fotos que tenía de ellos en situaciones comprometedoras .

"Jeff una vez me preguntó, sabiendo que estaba familiarizado con las alarmas y los sistemas de seguridad, si podía ver dónde había colocado sus cámaras.

"No pude encontrarlos, estaban muy bien escondidos.

"Sabía de lo que era capaz y no sabía si me lo habían hecho en video, no con menores porque nunca lo había hecho, sino con ella y con todo estaban en otra cosa extraña.

"Así que necesitaba mi propia moneda de negociación.

"Me fui con algunas de estas cosas: discos y cosas de las que intentaban deshacerse.

"Los envié a las autoridades, pero no sé si hicieron algo con ellos.

“No sé qué han hecho Jeff y Ghislaine con los demás.

"Creo que se deshicieron de ellos antes de que las autoridades les pusieran las manos encima".

Steel dijo que la pareja también le pidió que los ayudara a encontrar a las chicas, pero él se negó.

Agrega: “Ghislaine siempre hablaba con la gente.

"Ella trató de dispararme, pero le dije sin rodeos:" No me hables como tú hablas con tu personal. Te estoy haciendo favores. No me hablas No me importa cuánto dinero tienes ".

"Sabían que tenía contactos en varios lugares y me ofrecieron dinero para traer chicas, pero nunca me hice cargo.

"Me dijeron:" Cualquier cosa que las chicas quieran, puedo ayudarlas en su carrera de modelo si quieren o pagan sus estudios, y estos son solo masajes ".

"Y dije:" Sí, estoy bastante seguro de cuáles serán tus masajes ".

"Y él solo me sonrió y dijo que podía obtener lo que quería. "Dije que no quería eso, no es justo aprovecharse de estas jóvenes. Esto no es verdad.

"Quería que lo ayudara con un plan que tenía que secuestrar o pagar a 100 niñas y llevarlas a una isla donde tendría sexo con ellas, orgías, las usaría para chantajear y Bebés con ellos.

"Solo le dije que se callara. Ni siquiera me di cuenta de que hablaba en serio hasta años después.

"Para él, en ese momento, su objetivo era encontrar chicas que no fueran de los Estados Unidos.

"Quería chicas del extranjero porque pensó que no sabrían cómo funciona el sistema de justicia penal en los Estados Unidos y sería menos probable que lo denunciaran".

"Dijo que ayudaría a cuidar a sus familias, pero yo dije:" No voy a ayudar a arruinar la vida de una adolescente ".

"Quiero reparar los errores que he causado"

"Siempre tuve que tener cuidado con lo que dije.

"Quería que confiara en mí, pero, de la misma manera, nunca supe si me estaba organizando o grabando". Así que tuve que tener cuidado. Era una línea muy fina. "

Steel ahora está considerando escribir un libro sobre sus experiencias con la famosa pareja.

Él dijo: "Creo que la historia debería contarse ahora.

“Hay personas que han escapado a la justicia por demasiado tiempo.

"Sabes que fui un ladrón profesional de joyas y arte, robando millones de dólares en joyas y arte durante años en todo Estados Unidos.

"Fue como una adicción y en ese momento me encantó.

“Me encantó este estilo de vida. . . hasta que comencé a ir a la cárcel en la década de 2000 y aquí es donde obtuve un despertador y me di cuenta de que no valía la pena apenas.

"Perdí todo lo que importa.

“Quiero cambiar las cosas y ayudar a las personas ahora.

"Quiero hacer las paces por los errores que he causado y presenciado y quiero cooperar con las autoridades en este asunto para que estas personas puedan rendir cuentas".

"Fui a la universidad y quieren que hable con sus estudiantes y me humillé cuando me llevaron mi libro al Festival de Sundance.

"Solo quiero devolver algo".

DEPPS DE DESESPERACIÓN

La nueva foto muestra la cara magullada de Amber después de que « Depp arrojó un teléfono en una fila de caca ''.

Rotura

BÚSQUEDA DE MADDIE

Policías portugueses comienzan a buscar el cuerpo de Maddie McCann en Algarve

¡TRABAJO!

Boris le dice a los británicos que vuelvan a trabajar difundiendo el mensaje de trabajar desde casa

JAB POR ESTO

La vacuna BCG "protege contra los coronavirus graves", encuentra un estudio

ERROR OSO

11 fotos de picaduras de insectos comunes y cómo detectar sus síntomas

MEGXIT RÁPIDO

Meghan Markle "no tenía intención" de quedarse en el Reino Unido después de casarse con el príncipe Harry

Maxwell fue arrestado la semana pasada en un escondite de lujo en Bradford, New Hampshire, y acusado de conspirar con Epstein para traficar con niñas con fines sexuales.

Actualmente está detenida en el Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn antes de una audiencia el martes.

Esta audiencia decidirá si será puesta en libertad bajo fianza.

Maxwell niega haber actuado mal.

diez

Se dice que Maxwell estuvo en « cualquier cosa y todo '' & # 39; & # 39; & # 39; sexualmenteCrédito: Getty – Colaborador

diez

Epstein también quería llevar a 100 chicas a una isla para una orgíaCréditos: Getty Images – Getty

¿Cuál es el caso hasta ahora contra la "mejor amiga" de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell?

OBTENER una historia? ANILLO The Sun en 0207 782 4104 o WHATSAPP en 07423720250 o EMAIL exclusive@the-sun.co.uk

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0);s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '752905198150451'); fbq('track', "PageView");

The post Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell filmaron a personas poderosas que tienen relaciones sexuales con niñas menores de edad appeared first on Mundo Al Dia.

from Mundo Al Dia https://ift.tt/2ZQNEz2 via IFTTT

[conlasbasesllenas]

¿Por qué la MLB no suspendió a los jugadores de los Astros?

¿Por qué la MLB no suspendió a los jugadores de los Astros?

MLB no suspendió a los jugadores de los Astros.

Jeff Luhnow y AJ Hinch fueron los principales castigados con el robo ilegal de señas. Pero los jugadores salieron ilesos. Esta puede ser una postura impopular. La MLB solo va a las direcciones de culpa con Hinch, Luhnow, Alex Cora y posiblemente Jim Crane.

La excusa barata de que todos los equipos están robando señales ilegalmente durante décadas…

[automatismoateo]

¿La Biblia como fundamento de políticas?

From Blog Sin Dioses http://bit.ly/2JvwvWc (via IFTTT)

La Asamblea Departamental de Antioquia, en Colombia, dio a conocer el pasado 13 de mayo el Proyecto de Ordenanza 17 por medio de la cual se crea la política de antienvejecimiento en Antioquia. El documento, lleno de artículos favorables y necesarios para la población adulta mayor, llamó la atención por su sección considerativa iniciaba mencionando personajes bíblicos.

“Que, según la historia bíblica, Noé vivió cerca de 950 años; murió 350 años después del diluvio. Matusalén murió a los 969 años de edad. Y Adán vivió cerca de 950 años. Jared vivió 963 años. Ha sido un deseo y un secreto esquivo cómo extender la vida”. Así encabezaba la justificación de la ordenanza departamental propuesta.

Mencionar a personajes bíblicos como Adán, Noé y Matusalén para justificar una política importante, puede parecer un tema de poca importancia. Sin embargo, no deja de ser un guiño de favorabilidad a los sectores cristianos en política, que tanto desprecian y niegan el carácter laico del Estado colombiano y tienen una agenda claramente conservadora.

La laicidad implica que el Estado debe ser neutral frente a todas las religiones que se practican en su territorio, y que por lo tanto no debe haber favorecimiento de una religión sobre otra. Esto se deriva del hecho que ninguna religión o conjunto de denominaciones pueden considerarse oficiales, y todas las religiones son libres e iguales ante la ley.

Es decir, que tan iguales son ante la ley la “Iglesia Budista – Comunidad Soto Zen de Colombia”, con sede en Bogotá, que la “Iglesia Cristiana Los Negocios del Señor”, registrada en Valledupar. Con la justificación de una ordenanza departamental que se remite a la Biblia, claramente se muestra una preferencia institucional a las doctrinas judeocristianas o basadas en la Biblia.

Probablemente más colombianos se habrían mostrado asombrados si el considerando hubiese mencionado como personajes de resaltar al profeta Alma, Lehi o Mormón del Libro de mormón, o quizás, la historia hinduista del elixir de la inmortalidad, que fue recuperado por el dios Visnú y el semidios Vasuki. 

El considerando de la Ordenanza podría haber comenzado de una manera más secular y objetiva. Como haber hecho mención de los datos de esperanza de vida en Colombia en el último siglo, los porcentajes de cobertura de salud y las afecciones predominantes a la población adulta mayor. Pero, ¿qué tienen que ver personajes de ficción de un libro religioso en una ordenanza secular?

Este guiño solo es un elemento de muestra el deseo de querer mantener la influencia de las iglesias cristianas, de cualquier denominación, en la política del Estado. Un esfuerzo que, en otros temas menos controvertidos, apuestan por limitar libertades a algunos grupos poblacionales y el deseo de querer imponer una moral religiosa a toda la ciudadanía, incluyendo a aquellos ciudadanos que no hacen parte de su credo.

Cabe recordar el caso del DANE en agosto del 2010, en el que la entidad que maneja las estadísticas poblacionales, fue consultada por la Corte Constitucional para que proporcionara información que ayudara en el debate sobre la apertura del matrimonio civil a las parejas del mismo sexo. Causó extrañeza que el abogado de la Oficina Jurídica del DANE, Domingo Ospina Villamarín, a nombre de la entidad pasara del terreno de las estadísticas a los textos bíblicos argumentando: “Si observamos el concepto del libro de Mateo, Capítulo 19, versículo 4 que dice: Y Jesús respondió, no han leído que el creador al principio lo hizo hombre y mujer, y dijo: el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá con su mujer y serán los dos una sola carne”.

Días después el DANE desautorizaría al funcionario invalidando su concepto ante la Corte Constitucional.

En el 2012 la citación de la Biblia volvió a saltar a los medios tras la respuesta de un juez de Cali a una tutela interpuesta por el ciudadano Jaime Saúl Jiménez contra el Instituto de Seguros Sociales.

El Juzgado Once Administrativo del Circuito de Cali en su fallo citó y analizó un versículo de la Biblia, del Antiguo Testamento, para justificar la negación de pensión del señor Jiménez. ``No harás injusticia en el juicio; no favorecerás al pobre ni complacerás al rico, sino que con justicia juzgarás a tu prójimo”, dice parte del fallo.

En la sentencia T-453 de 2012 la Corte Constitucional analizando la tutela pidió que toda decisión estatal (en ese caso un fallo judicial) debe estar desprovista de "cualquier expresión que permita suponer un sesgo fundado en las creencias religiosas del funcionario que la profirió".

"La Sala estima oportuno recordarles a las autoridades judiciales que, en el ejercicio de sus funciones, están obligadas a respetar el principio de laicidad que caracteriza al Estado colombiano y que se materializa en la imposibilidad de que sus autoridades adhieran o promuevan determinada religión, o adopten cualquier conducta que desconozca el pluralismo, la coexistencia igualitaria y la autonomía de las distintas confesiones religiosas consagrados por la Carta Política", dijo la Corte Constitucional en referencia al versículo utilizado en la sentencia.

Dicha cita, precisó la Corte, fue incluida en un pie de página de la sentencia del juzgado de Cali.

"Tal alusión resulta inadmisible en un documento que, al haber sido suscrito por una autoridad pública, debe estar desprovisto de cualquier expresión que permita suponer un sesgo fundado en las creencias religiosas o en las convicciones personales del funcionario judicial que lo profirió", agregó el alto tribunal en esa decisión.

Teniendo en cuenta esta decisión de la Corte Constitucional, la ONG “Corporación Bogotana para el Avance de la Razón el Laicismo” pedirá a la Asamblea departamental de Antioquia, vía Derecho de petición, que modifique su considerando.

Por otra parte, cabe señalar que en diferentes tiempos y lugares se ha utilizado la Biblia para justificar diferentes políticas, en un intento de darles un halo de legitimidad de Dios para obrar según sus deseos. Uno de los casos más recientes fue el del Fiscal General de los Estados Unidos Jeff Sessions, quien citó la Biblia para justificar la política de “tolerancia cero” que involucró separar las familias migrantes, llevándose a los niños a centros de reclusión diferentes al lugar donde se encontraban sus padres. “Les citaría al apóstol Pablo y su claro y sabio mandamiento en Romanos 13 de obedecer las leyes del gobierno porque Dios ha ordenado el gobierno para sus propósitos”, dijo el Fiscal.

Sin duda en la Biblia hay porciones de la Biblia que enaltecen valores positivos, que son posibles y deseables en la sociedad, tales como: amar al prójimo, ayudar a viudas, huérfanos y pobres ejercer la caridad, proteger al pobre, dar al necesitado, no robar, ni engañar, etc. Eso no se niega. Pero también es innegable que hay muchos mandatos bárbaros y retrógrados.

Citando a la Biblia se defendió la esclavitud en el Siglo XIX. En Norteamérica los dueños de esclavos y defensores de la esclavitud Biblia, citaban partes de la Biblia como en el capítulo 21 del Éxodo, “Leyes sobre los esclavos” y la historia del esclavo escapado Filemón, al cual el apóstol Pablo aconseja regresar a su amo, como evidencia de que esta práctica encaja dentro del plan de Dios en el orden social.  O «Siervos, obedezcan a los que son sus amos según la carne, con temor y temblor, en la soltería de su corazón, como a Cristo» (Efesios 6: 5). Según la Biblia es válido adquirir un esclavo, pero sólo usarlo “por seis años; al séptimo será libre” (Éxodo 21:2). Se puede vender a la hija mujer para que sea sierva (Éxodo 21:7). Texto último que muestra el papel subordinado que la Biblia da a la Mujer. También los políticos esclavistas interpretaron historias bíblicas como las de Caín y Abel y la supuesta maldición de Ham, hijo de Noé como prueba de que Dios había hecho a los "negros" para ser esclavos.

Otros ejemplos de mandamientos extraños son la prohibición de tocar un objeto hecho con cuero de cerdo (¿una billetera, un balón, un par de zapatos?) (Levítico 11:7). Hacerse un tatuaje está prohibido según la Biblia (Levítico 19:28), así también como vestir con telas mezcladas (Deuteronomio 22:11) ¿Prohibiremos las prendas que mezclan algodón con poliéster y cerraremos las tiendas de tatuajes? 

Este libro que tanto gusta también ordena guardar el sábado para el dios Jehová y quien labore en ese día “será castigado con la muerte” (Éxodo 35:2). Según esto los católicos y pentecostales estarían condenados. Y los adventistas y bautistas del séptimo día, que guardan el sábado, no aplican el castigo bíblico a los infractores, y no dicen nada sobre el uso de prendas con telas mixtas.

La Biblia también contiene la orden de matar hechiceras (Éxodo 22:18), mandato que en Europa y América llevó a la muerte de miles mujeres acusadas por brujería. La Biblia también justifica el genocidio en Deuteronomio 20:16 al declarar que “de las ciudades de estos pueblos que Jehová tu Dios te da por heredad, ninguna persona dejarás con vida.” Versículo que es usado por extremistas en Israel para justificar la ocupación de tierras en Cisjordanía por parte de colonos judíos y demorar la solución de dos estados.

En términos de moralidad sexual, la Biblia también está llena de cosas arcaicas propias de la mentalidad de Edad de Bronce que produjo los textos del Antiguo Testamento. En caso que en una pelea una mujer toque el pene o los testículos de un hombre se le debe amputar la mano a la mujer (Deuteronomio 25: 11-12), La homosexualidad es una “abominación” y también merecedora de la muerte (Levítico 18:22) y la mujer que sea hallada no virgen en la noche de bodas debe morir apedreada (Deuteronomio 22:13).

Igual de inmundo es comer mariscos, cerdo, bagre, calamar o alimentos que contengan sangre en su preparación. No obstante, los pastores homofóbicos (el 99%) no predican prohibiendo los chorizos, lechonas y el arroz de camarones.

Tan absurdo como sería prohibir basados en la Biblia el consumo de langostinos, lo es ampararse en la misma para negar derechos a los ciudadanos LGBTI, como lo hizo el funcionario del DANE en el 2010 o el representante Silvio Carrasquilla, en 2017, para votar contra la adopción homoparental.

Este anhelo de meter la Biblia en la política lo expresó el pastor y senador por Colombia Justa Libre, John Milton Rodríguez el 5 de abril en el Salón elíptico del Congreso: “Hay dos formas de vivir la vida: bajo el humanismo o bajo el cristianismo. En la primera hay independencia de Dios. En la segunda, Cristo es el centro y respeto lo que me determine”.

La Biblia puede ser predicada y creída e interpretada libremente, justamente porque somos un país con libertad religiosa, y ese es un rasgo de un estado laico. Sin embargo, que un funcionario público desee trazar políticas basadas en la Biblia, que es una serie de libros iniciados hace unos 3 mil años en el desierto, escritos por más de 40 autores separados por lugares y tiempos remotos (con siglos de separación); todos varones, analfabetas en ciencia e influenciados por su época y cultura, es absurdo e incongruente con un estado plural, democrático y secular. Permitir que los funcionarios públicos ignoren el carácter laico del Estado y citen la Biblia para ciertas políticas es el primer paso para que el día de mañana políticos fundamentalistas decidan cuál es la ortodoxia, y cuál la herejía, los hechiceros y los infieles, y en cumplimiento del Levítico y el Deuteronomio, la sociedad vuelva a ver una persecución.

[laquimeradegupta]

HONGOS Y GLIFOSATO: rompiendo una simbiosis de cientos de miles de años

El ser humano a logrado domesticar plantas para su cultivo, al menos, siete veces, de forma independiente, a lo largo de su historia (1). Siempre nos hemos fascinado al ver cómo lográbamos reproducir y mejorar la producción de unos organismos de los cuales, en principio, nos alimentaban esporádicamente y, cuyos frutos, recolectábamos aquí y allá para completar nuestra omnívora dieta. Como siempre ha ocurrido a lo largo de nuestro recorrido específico por este planeta, hemos intentado explicar nuestro entorno con figuras externas que nos daban y quitaban cosas, manejaban nuestro destino y nos acompañaban antes, durante y después de nuestras vidas. La religión ha tenido una función social (2) y, parte de ella, era explicarnos el mundo. En la mitología romana, Ceres era la diosa que enseñó a los seres humanos el arte de cultivar la tierra, de trabajarla, de recoger sus frutos y de poder elaborarlos para conseguir comida de mayor calidad. En definitiva, la diosa de la agricultura. A su cargo, tenía 12 dioses menores; dioses de la preparación de la tierra, del arado, de la siembra, de la escarificación, del barbecho, del clareo, de la cosecha, del almacenado y de la distribución. Arcadia, una región griega clásica, durante la ocupación romana de Grecia, los figalios, el pueblo que habitaba mayoritariamente la región, elaboraron una estatua de Ceres llamada Ceres negra por su tono. La estatua se quemó en un accidente en el templo dedicado a ella. ¿Qué ocurrió? Los figalios olvidaron a Ceres y dejaron de rendirle culto. Por ello, fueron castigados con escasez; escasez de agua que duró hasta que fue repuesta la estatua y su culto.

Cuando hablamos de los hongos, en general, la mayor parte de la gente piensa en cuerpos fructíferos comestibles de un tipo muy concreto de hongos (lo que comúnmente llamamos setas son, en realidad, los órganos reproductivos, o cuerpos fructíferos, de un grupo de hongos llamados basidiomicetes), o en el moho pero, por lo general, a los hongos les sucede lo mismo que a la Ceres negra de Arcadia: todo el mundo se ha olvidado de ellos. Pero nadie debería hacer esto: la basta mayoría de las plantas terrestres poseen simbiosis radiculares con hongos que consiguen aumentar varias veces la superficie radicular efectiva de la planta. Estos hongos, unidos simbióticamente a las plantas (de diversas formas y maneras) es lo que se conoce como micorrizas y llevan unidos a ellas más de 400 millones de años (16) ¿Qué podría ocurrir si esos hongos simbióticos no pudieran crecer correctamente? En concreto ¿Qué ocurriría si el glifosato perturbase la capacidad de crecimiento y de formación de simbiosis con las plantas de estos hongos beneficiosos? Olvidarnos de ellos podría traernos nuestra particular escasez de cosechas.

Voy a plantear el problema de la siguiente forma: I) Una visión general, analizando datos acerca de la producción global de campos, con y sin glifosato, de la respiración y la biomasa microbiana total de esos campos como una medida del metabolismo presente en el suelo (y, por tanto, una medida indirecta del estado de esa comunidad de microorganismos del suelo, tanto fúngicos, como bacterianos) y la mineralización global del fósforo y el nitrógeno que, de alguna forma, estiman también cambios poblacionales severos en la edafomicrobiota. II) una revisión de ejemplos específicos

En la parte que corresponde a esa visión general, ya analizamos anteriormente (3) aquello referente a los problemas empíricos que existen para justificar los aumentos teóricos de productividad que deberían producirse con el uso de organismos modificados genéticamente. El nulo aumento de la productividad real de los tres cultivos más importantes, que incluyen el sprying de glifosato como técnica sistemática del cultivo, contrasta con los aumentos medidos en casos puntuales que, en promedio, se cuantifican en un 21.6% (4). Ahora nos toca profundizar sobre los cambios biológicos que se producen en el suelo.

Después de demostrar los efectos sobre bacterias del género Pseudomonas (tan importantes para evitar la invasión de los suelos por patógenos, tanto bacterianos, como fúngicos), cabe preguntarse cómo es capaz el glifosato de penetrar y mantenerse en el suelo. La forma más lógica que a uno se le puede ocurrir para explicar los aumentos de concentración del glifosato en el suelo es, simple y llanamente, el mencionado spriying o pulverización. El problema de esta hipótesis es que no explica la reducción de la biodiversidad microbiana en secciones profundas del suelo (más abajo de los 20 cm). La pulverización tienden a quedarse en superficie, afectando a los organismos de esta capa superficial y, salvo precipitaciones posteriores más o menos recientes, no podemos considerar la pulverización como único factor. Las aplicaciones múltiples y reiteradas de glifosato (o sus formulaciones comerciales) son habituales en los sistemas agroproductivos que emplean organismos modificados genéticamente. La pulverización que cae sobre las hojas de las plantas, penetra por los estomas foliares (poros por los que la planta realiza el intercambio de gases) y se trasloca rápidamente a las raíces y otros tejidos metabólicamente activos de la planta (ápices en crecimiento, frutos, etc.). El glifosato exuda a la tierra. Aunque parezca increíble, según dos trabajos que Stephen O. Duke y colaboradores citan (5-7), se ha comprobado que un 15% del glifosato aplicado mediante pulverización pasa al suelo cercano a la planta. Se ha demostrado, como los autores recogen, que existe este patrón de traslado de glifosato, de las hojas a las raíces y al suelo, y en una proporción equivalente, en la plantas de maíz modificado genéticamente. Esto, en números, se traduce de la siguiente forma: 0.07mg/kg de suelo en la zona de la rizosfera (zona del suelo que incluye a las raíces de las plantas y el conjunto de hongos simbióticos, es decir micorríticos, que trabajan con ella) tras cuatro días de aplicación. Teniendo en cuenta otros factores, como el agua gravimétrica y la concentración inicial (como ya hemos visto anteriormente (3)), se ha estimado que el 2% del glifosato aplicado pasaría al suelo: una conentración de 24 μM (4 mg/L). También se ha observado que el glifosato puede alterar la relación simbiótica que tienen las plantas con sus hongos micorríticos a través de un cambio en las proporciones de aminoácidos esenciales y de los carbohidratos que la planta exuda hacia el hongo (5).

Ahora vienen los datos contradictorios. Una vez hemos visto que el glifosato está en el suelo en cantidades suficientes como para inhibir el crecimiento de especies beneficiosas, que altera la relación de las plantas con sus simbiontes y que, así, favorece la presencia de microorganismos patógenos en el suelo, si se pone atención en indicadores ecosistémicos, como “el consumo de O2, la transpiración de CO2 y las concentraciones de especies químicas del fósforo y el nitrógeno asimilables por las plantas y los microorganismos” versus “las que no lo son”, vemos que los efecto son mucho más débiles. El glifosato no parece estar afectando el ecosistema agrícola a este nivel. Por ejemplo, la cantidad de biomasa microbiana y la cantidad de consumo de O2 no muestra variaciones a niveles de aplicación de glifosato de 50mg/kg de suelo. Solo hay aumentos de ambas a partir de 1500mg/kg de suelo (5). Inciso: cabe preguntar porqué los autores expresan los datos exclusivamente en kilogramos de suelo tratado. La hipótesis que manejo es que buscan dificultar la comparación con otros estudios en los que se investiga los efectos del a propia aplicación y que, por tanto, expresan la concentración de glifosato por volumen de disolvente en el cual se ha disuelto el herbicida. Hay que recordar que la concentración mínima para la pulverización es de 10 mg/L (8).

Los autores también recogen tres experiencias de largo recorrido que demuestran lo contradictorios que pueden ser los datos a nivel de ecosistema con los datos a nivel específico. Hart y Brokkes analizaron la biomasa microbiana, la respiración y la mineralización del nitrógeno que se producía en suelos donde se aplicaba glifosato. Hay que remarcar un hecho (Duke y colaboradores en su revisión no lo hacen). El trabajo es del año 1996, precisamente cuando se autoriza el uso de GMO’s en Estados Unidos (5 y 9). Midieron estos indicadores ecosistémicos durante 16 años (en el caso del glifosato) y no hallaron diferencias significativas con parecelas que no lo usaban. Las aplicaciones medias eran de 1.5 Kg/ha o, lo que es lo mismo, 0.15mg/m² de terreno. Volvemos a las dificultades para poder comparar unidades (una constante cuando hablamos de estudios toxicológicos de interés humano. Ver Inciso 2)

Por su parte, Matt D. Busse y sus colegas de la Pacific Southwest Research Station, del USDA, en california, demostraron de primera mano esta contradicción entre niveles: demostraron la toxicidad del glifosato en estudio in vitro sobre la microbiota del suelo y, sin embargo, no encoraron relación con la biomasa, la respiración y la mineralización del suelo en tres plantaciones de árboles para madera, durante 9-13 años, hasta el 2000 (10). Por contra, Jeff R. Powell y, en lo que representa un gran trabajo colectivo con 14 colaboradores más, compararon las tasas de descomposición de la hojarasca en los lindares cercanos a cultivos tradicionales que no utilizaban glifosato con lindes de cultivos de organismos modificados genéticamente. Observaron que las tasas de descomposición de la hojarasca eran mucho menores en los lugares cercanos a campos con elevado uso de glifosato:

“La abundancia absoluta de algunos de los grupos bióticos medidos se vio afectada por el herbicida (…). Con mayor frecuencia, pero no de forma sistemática, los sistemas agrícolas con uso de glifosato se asociaron con un aumento de la relación entre ‘hongos/biomasa bacteriana’, lo que sugiere un estado de enriquecimiento reducido.” (11)

Para comprender un poco más en profundidad el problema nos debemos de preguntar lo siguiente ¿Es posible que la estructura de una determinada comunidad biológica (es decir, la composición relativa en especies y grupos tróficos funcionales) cambie drásticamente sin que cambie la biomasa o la respiración del conjunto? Teóricamente, es posible. Y de hecho, como parece intuirse en el trabajo de Powell et al. (11), y como demuestra el estudio concreto de especies y géneros de hongos terrestres, esto es lo que está ocurriendo (ya vimos con anterioridad (3) que también ocurría con las bacterias).

Por ejemplo, Robert J. Kremer del servicio de investigación sobre la agricultura del USDA estadounidense, con sus colegas del departamento de ciencias atmosféricas, medioambientales y del suelo de la Universidad de Missouri, investigaron cómo afectaba la adición de glifosato, en cultivos hidropónicos de soja transgénica, a la biomasa del hongo Fusarium, un hongo patogénico de plantas. Estas son Algunas de sus conclusiones:

“La colonización de las raíces de soja resistente al glifosato por hongos aumentó significativamente después de la aplicación de glifosato (…). Utilizando una técnica de inmunoensayo, el flujo de glifosato detectado en exudados de la soja resistente al glifosato cultivados hidropónicamente fue mayor a 1000 ng/planta (1mg/planta) durante un período de aplicación de glifosato de 16 días.” (12)

Figura 1. Cuadro donde se muestra un trabajo anterior y el trabajo de los autores donde se demuestra, por un lado, el incremento de la biomasa de diferentes cepas del hongo patógeno Fusarium y el decremento de la biomasa de dos especies de Pseudomonas.

Estos datos confirmaría la posibilidad teórica de mantener la biomasa total microbiana, pero no la estructura de la comunidad.

Pero todavía no hemos hablado del factor más importante en lo que respecta al a biodiversidad fúngica en los suelos ¿Qué ocurre con los hongos simbióticos (las micorrizas), vitales para todas las plantas (y todos los cultivos), gracias a los cuales las plantas aumentas en varias veces su superficie radicular efectiva, cuando el suelo y las plantas se ven sometidos a la acción del glifosato? Magdalena Druille y tres compañeros más de la Facultad de agronomía, de la facultad de Buenos aires, y de la facultad de ciencias Naturales de la Universidad de la Plata han indagado sobre este aspecto (13). El diseño experimental con el que trabajaron consistía en tomar muestras del suelo en pastizales de la región argentina de la Pampa y tratarlos con diferentes dosis de glifosato. Se utilizó una parte de estas muestras para medir la viabilidad de las esporas de los hongos micorríticos presentes en el suelo y, con el resto, se sembró Llium multiflorum (una gramínea cuyo cultivo es usado en muchos países para el forrajeo del ganado) para medir el nivel de simbiosis micorrítica que se produce. Los tratamientos con glifosato fueron los siguientes: un control, un tratamiento que consistía en aplicar ¼ del tratamiento por superficie de terreno recomendado y un tratamiento equivalente al recomendado, es decir, 0, 0.8 y 3 L/ha (0, 0.08 y 0.3 mL/m²) de glifosato puro. Tras ellos se realizaba un riego total sobre la bandeja de trabajo (todas ellas con 160g de suelo de muestreo seco y unas medidas de 21x16cm y 2cm de altura de la muestra de suelo). Para hacer la traslación directa a unidades de uso común en toxicología (como la molaridad o los gm/mL) deberíamos tener otros factores en cuenta, como se han tenido antes (el porcentaje de agua que queda retenida entre los poros, o agua gravimétrica, el porcentaje de agua que forma micelas o que se une físicamente a los minerales del suelo, etc.); factores que no se han tenido en cuenta por los autores, pero una simple estimación a través del volumen de las bandejas nos deja concentraciones de glifosato inferiores al microgramo (y haciendo las correcciones necesarias obtendríamos concentraciones superiores). Es decir, estamos un orden de magnitud por debajo de los trabajos que, hasta ahora hemos visto, y que han demostrado efectos sobre bacterias y hongos. Inciso 2: en el trabajo de Hart y Brokkes, citado anteriormente (9), utilizan 1.5 kg/ha. La densidad del glifosato es de 1.74 g/cm3 (1.74g/mL), es decir, que estaban usando 0.86 L de glifosato puro, una aplicación similar a la más baja de este trabajo. Quizá Hart y Brokkes no observaron muchos cambios en la respiración porque estaban trabajando con concentraciones bajas.

Figura 2. Valores, en porcentaje, de viabilidad de las esporas fúngicas micorríticas, a distintas aplicaciones de glifosato (13).

¿Qué resultados obtuvieron? Qué menos que calificarlos de espectaculares (por lo negativo para los hongos). La viabilidad de las esporas se redujo más de 5 veces, desde la concentración más baja de glifosato, y desde los 10 días, donde se tomó la primera muestra para ver el porcentaje de viables (Fig 2.) y el porcentaje de micorrización también se redujo a la mitad tras el paso de los 30 días del experimento (Fig.3). Estos resultados dejan pocas dudas sobre los efectos del glifosato en las micorrizas; al menos en las micorrizas de Llium multiflorum en la Pampa. Estos resultados van en la línea de los estudios  de los metatranscriptomas (conjunto de genes transcritos a RNA’s de transferencia en un conjunto de organismos estudiados) de suelos tratados con glifosato, en este caso, el estudio se realizó sobre bacterias. En concreto Molli M. Newman y sus colegas (14) demostraron que:

“El uso de glifosato a largo plazo puede afectar las actividades bacterianas de la rizosfera y potencialmente modificar la composición de la comunidad bacteriana favoreciendo a más bacterias tolerantes al glifosato.” (14)

Entre otras razones, afirman esto porque, tanto la composición lip��dica de los suelos (que se puede reducir a la composición lipídica del bacterioma completo del suelo), como la de proteínas y carbohidratos, variaba completamente tras la exposición prolongada a glifosato. Es decir, y extrapolando de forma razonable, la composición poblacional de la rizosfera cambia.

Figura 3. Valores, en porcentaje, de colonización micorrítica de las raíces a distintas aplicaciones de glifosato (13).

En la misma línea va el trabajo de L.H.S. Zobielo y sus compañeros del departamento de agronomía de la Universidad estatal de Maringá, Brasil, en el cual demuestran que la aplicación de glifosato sobre diferentes variedades de soja resistente al glifosato, incrementa la invasión de las raíces del hongo patógeno de plantas Fisarium y disminuye la presencia de bacterias beneficiosas del género Pseudomonas (esta evidencia parece sobradamente demostrada por las múltiples referencias que muestran el mismo resultado). Así expresan sus conclusiones:

“El glifosato aplicado a la soja resistente al glifosato, independientemente de la variedad, tiene un impacto negativo en las complejas interacciones de los grupos microbianos, la actividad bioquímica y el crecimiento de las raíces que pueden tener efectos perjudiciales posteriores sobre el crecimiento y la productividad de las plantas.”

CONCLUSIÓN

Pese a que hay todavía, muchas especies fúngicas beneficiosas sobre las que realizar estudios, para ver, concretamente, aquellas más sensibles al glifosato y aquellas más resistentes, parece evidente que las micorrizas se ven afectadas a muy bajas dosis. También, como hemos visto, se ven afectadas las bacterias beneficiosas, en favor de otras especies patógenas. ¿Todo esto podría estar detrás del nulo aumento de productividad observado en los tres principales cultivos resistentes a glifosato (GMO’s) observado en los datos del USDA estadounidense (5)? Parece vislumbrarse un trade-off (compromiso) entre el aumento de productividad teórico (in vitro), y también variable (aumenta o disminuye según factores medioambientales y otros), y los efectos nocivos de lo que, precisamente, iba a garantizar ese aumento productivo, a saber, la eliminación de la competencia de otras especies vegetales a través de la aplicación del glifosato.

REFERENCIAS

1. Diamond, J. (2009). Colapso. Porqué unas sociedades perduran y otras desaparecen. Editorial Random House Mondadori

2. Wilson, E. O. (2014). La conquista social de la tierra. Editorial Random House Mondadori, edición Debolsillo

3. La Quimera de Gupta. “BACTERIAS BENEFICIOSAS Y GLIFOSATO: una historia sobre lo diminuto (II)”, 21 de enero, 2018.

4. Klümper, W., & Qaim, M. (2014). A meta-analysis of the impacts of genetically modified crops. PloS one, 9(11), e111629.

5. Duke, S. O., Lydon, J., Koskinen, W. C., Moorman, T. B., Chaney, R. L., & Hammerschmidt, R. (2012). Glyphosate effects on plant mineral nutrition, crop rhizosphere microbiota, and plant disease in glyphosate-resistant crops. Journal of agricultural and food chemistry, 60(42), 10375-10397.

6. Doublet, J., Mamy, L., & Barriuso, E. (2009). Delayed degradation in soil of foliar herbicides glyphosate and sulcotrione previously absorbed by plants: Consequences on herbicide fate and risk assessment. Chemosphere, 77(4), 582-589.

7. Laitinen, P., Rämö, S., & Siimes, K. (2007). Glyphosate translocation from plants to soil–does this constitute a significant proportion of residues in soil?. Plant and Soil, 300(1-2), 51-60.

8. Clair, E., Linn, L., Travert, C., Amiel, C., Séralini, G. E., & Panoff, J. M. (2012). Effects of Roundup® and Glyphosate on Three Food Microorganisms: Geotrichum candidum, Lactococcus lactis subsp. cremoris and Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus. Current microbiology, 64(5), 486-491.

9. Hart, M. R., & Brookes, P. C. (1996). Soil microbial biomass and mineralisation of soil organic matter after 19 years of cumulative field applications of pesticides. Soil Biology and Biochemistry, 28(12), 1641-1649.

10. Busse, M. D., Ratcliff, A. W., Shestak, C. J., & Powers, R. F. (2001). Glyphosate toxicity and the effects of long-term vegetation control on soil microbial communities. Soil Biology and Biochemistry, 33(12-13), 1777-1789.

11. Powell, J. R., Levy‐Booth, D. J., Gulden, R. H., Asbil, W. L., Campbell, R. G., Dunfield, K. E., ... & Pauls, K. P. (2009). Effects of genetically modified, herbicide‐tolerant crops and their management on soil food web properties and crop litter decomposition. Journal of Applied Ecology, 46(2), 388-396.

12. Kremer, R., Means, N., & Kim, S. (2005). Glyphosate affects soybean root exudation and rhizosphere micro-organisms. International Journal of Environmental Analytical Chemistry, 85(15), 1165-1174.

13. Druille, M., Cabello, M. N., Omacini, M., & Golluscio, R. A. (2013). Glyphosate reduces spore viability and root colonization of arbuscular mycorrhizal fungi. Applied Soil Ecology, 64, 99-103.

14. Newman, M. M., Lorenz, N., Hoilett, N., Lee, N. R., Dick, R. P., Liles, M. R., ... & Kloepper, J. W. (2016). Changes in rhizosphere bacterial gene expression following glyphosate treatment. Science of the Total Environment, 553, 32-41.

15. Zobiole, L. H. S., Kremer, R. J., Oliveira, R. S., & Constantin, J. (2011). Glyphosate affects micro‐organisms in rhizospheres of glyphosate‐resistant soybeans. Journal of Applied Microbiology, 110(1), 118-127.

16. Cifuentes Blanco, J. & Villegas Ríos, M. Las micorrizas en la evolución de las plantas. Ciencias, (073).

[marianajacqueline45]

Jumanji: Welcome to the Jungle (Jumanji: En la selva en Español) es una próxima película estadounidense de acción, aventura y comedia en 3D de 2017 dirigida por Jake Kasdan y escrita por Chris McKenna, Erik Sommers, Scott Rosenberg y Jeff Pinkner. Es la secuela de Jumanji (1995), es protagonizada por Dwayne Johnson, Jack Black, Kevin Hart, Karen Gillan, Nick Jonas y Bobby Cannavale. Está programado para ser lanzado el 20 de diciembre de 2017. Cuatro estudiantes de preparatoria son castigados para limpiar el sótano de su escuela, durante su detención, descubren una vieja consola donde insertan un videojuego de la versión del juego de mesa, Jumanji, que los absorberá en un mundo virtual en la selva (en donde quedó atrapado Alan Parrish) asumiendo la forma de su avatar. https://youtu.be/pV66lzKI1_0 #JumanjiEnLaSelva Estreno 04.01.18. Solo en cines.

[herretes]

CINCINNATI –

en el interior de un club nocturno de Cincinnati domingo por la mañana – Dieciséis personas fueron asesinadas – uno fatalmente.

Obryan Spikes, de 27 años, murió en el tiroteo. Al menos otras 15 recibieron disparos, y una de esas personas está en “condición extremadamente crítica”, dijo el jefe de policía de Cincinnati Eliot Isaac.

El tiroteo fue reportado solo después del 1 am en Cameo Night Club en Kellogg Avenue en Linwood. La policía cree que varias personas dispararon. No se han hecho arrestos.

“El bar estaba muy llena, aproximadamente un par de cientos de personas”, dijo el jefe de Isaac. “Varios hombres locales se metieron en algún tipo de controversia dentro de la barra, y que desembocaron en disparos de varios individuos.”

“Esta es una tragedia que ha golpeado a otras comunidades, y ahora se ha golpeado Cincinnati”, dijo el alcalde John Cranley. “Estoy seguro de que, si bien nuestros corazones están rotos, que nuestro espíritu no lo es.”

¿Por qué la disputa terminó con disparos en un club lleno de gente que no queda claro.

“No hay razón para que cualquier persona debe sentirse siempre como que podría entrar en un club, un club de disparar hacia arriba, porque están molestos con alguien que les faltó el respeto o no les hará daño temprano en el día”, dijo la concejal Cincinnati Yvette Simpson. “Así que sigo decir, sí, armas matan a las personas, pero las personas matan a las personas.”

Algunas de las víctimas fueron trasladados a hospitales de la zona a través de la ambulancia, y otros llegaron a través de su propio medio de transporte, según la policía.

Asistente de jefe de la policía Paul Neudigate dijo que varias de las víctimas resultaron gravemente heridos.

“Estamos en medio de una situación muy horrible que ocurrió en el club nocturno con múltiples víctimas”, dijo Neudigate.

Las autoridades municipales han pedido a nadie que sepa algo sobre el tiroteo en el interior del camafeo discoteca dar un paso adelante y comparten lo que saben.

“No podemos dejar que los malos ganan”, dijo Cranley. “No podemos dejar que el mal que sacar un arma de fuego en un club lleno de gente y empezar a disparar a personas inocentes que no serán castigados por sus crímenes. … Has disparado a personas inocentes, sólo para ir a pasar un buen rato. Eso es totalmente inaceptable. es totalmente mal “.

Un testigo dijo a Noticias WLWT 5 que escuchó el llamado de DJ del club para la seguridad de unos 10 minutos antes de los disparos.

Las cámaras de vigilancia estaban dentro del club en el momento de los disparos, dijo la policía, y los investigadores están viendo las cintas.

Neudigate agregó que el tiroteo del domingo por la mañana era uno de los mayores casos de disparo que ha trabajado en sus 27 y tantos años con el departamento.

club nocturno Cameo ha tenido varios problemas en el pasado, dijeron las autoridades. El club permite la admisión a cualquier persona mayor de 18 años que en ciertos días, y está abierto hasta las 4 de la mañana del sábado.

“Somos conscientes de ello. Ha tenido algunos problemas en el pasado “, dijo Neudigate.

La policía dijo que había dos disparos en el club nocturno en 2015: uno en el Día de Año Nuevo, cuando alguien recibió un disparo en el pie, y otro en septiembre, cuando una víctima del tiroteo fue encontrado en el estacionamiento.

Isaac dijo Cameo es un gran establecimiento, y se emplea fuera de servicio los agentes de policía que patrullan el estacionamiento.

“Es mi entendimiento de que lo hacen las personas varita y Pat abajo”, dijo Isaac de medidas de seguridad del club. “Sin embargo, lo que sabemos en este punto, varias armas de fuego fueron capaces de ser llevadas al interior de la barra.”

Dan Hils, presidente de la Orden Fraternal de la Policía de Cincinnati, dijo que la situación podría haber sido peor si no fuera por los cuatro agentes de policía fuera de servicio de mantenimiento de un ojo en el estacionamiento del club.

“La gente está huyendo porque tienen el temor natural, ya que suenen los disparos”, dijo Hils. “Nuestra gente está ejecutando. Y eso te hace muy, muy orgulloso.”

La Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego está ayudando a la policía de Cincinnati con la investigación.

Cincinnati restaurador Jeff Rubí está ofreciendo una recompensa de $ 10,000 por información que conduzca al arresto y condena de la persona responsable de la muerte a tiros, tuiteó el domingo.

Cualquier persona con información sobre el tiroteo en contacto con Crime Stoppers al (513) 352 a 3040 o en su página web.

La entrada un muerto y 15 heridos en tiroteo en night club de Cincinnati en Estados Unidos aparece primero en Noticias Diarias de Venezuela.

[marielaguerrerofan]

<3 Los límites del amor infinito <3 " un " no " pronunciado de la convicción más profunda Es mejor que un "sí" simplemente pronunciado para complacer, O peor, para evitar problemas." - Gandhi Un límite verdadero no te trampa dentro. No significa que debes cerrar tu corazón. No es un "no" a la existencia de la otra, sino un sí para ti. A tu voz. Tu corazón delicado. Tu verdad. Su camino, sin embargo, se siente inseguro. Tu camino. Cumplir. Lo que necesitas, lo que sientes. Lo que tú no haces. Lo que se siente bien, y lo que no. No es un ataque al otro, incluso si se siente así. No puedes controlar sus sentimientos, por supuesto. Pero puedes honrar tu propio. (y usted puede entender su decepción también). No puedes cambiar sus pensamientos. Eso es cierto. Pero puedes permitir la tuya. (y puedes sentir la culpa, pero por favor no actúes en ella). De un lugar de aceptación profunda, De una alineación total con el modo en que las cosas son, Castigado en el amor, Arraigada en el aliento ondulantes, Te encuentras diciendo que no. Y el "no" tiene el poder de la vida en ella; Emana de un profundo sí a la existencia, Y no contiene violencia, sólo la verdad, la dignidad. Los límites verdaderos no bloquean el amor; ellos lo protegen, Permitir que florecer, libremente, En presencia ilimitada. - Jeff Foster