#glenn quing

[pen-and-umbra]

It freaks me out that people fuckin revered Sephiroth while he was killing Wutaians, but when it were people in Nieblheim, he is suddenly a mass murderer?? like wtf. Those folks in Nibelheim effing KISSED the ground he walked on, wanting pics for posterity, to dine with him and whatnot. Um, helllooo?? You praised the guy for being good at his work, you considered hima goddamn hero BECAUSE he was a trained killer..but as soon as he turned on them they took off rose-tinted glasses and went OOOOH HE'S A MURDERER. Well guess what, he was and you were fine with it

I get what you're saying, and you make a reasonable point. For certain, there is an aspect of in-universe double standards being applied to Sephiroth and, by extension, the ShinRA and Wutai conflict. However, the way you phrased your idea is a touch crude, and it may mislead readers into thinking that you believe Nibelheim's inhabitants had it coming. So, as a preface, let me state unequivocally that they did not. They did not deserve it, regardless of how hypocritical or ignorant their ideas may have been. Now with that out of the way...

People in Nibelheim, Midgar, and pretty much anywhere ShinRA had established its turf saw Sephiroth as this larger-than-life hero who turned the tide of the Wutaian campaign (which, by the by, was a fabrication contrived to bolster ShinRA's recruiting numbers). It never occurred to the typical citizen that “being a war hero” entailed — directly or indirectly — murdering or otherwise harming people, potentially including civilians as collateral damage. Regular citizens, just like Nibelheim residents, in places just like Nibelheim. The difference was that the violence was happening off-screen and elsewhere. On Wutai's land — under false pretenses meant to conceal ShinRA's true goal of establishing an economic & power supply hegemony... Point being, it didn't involve them. The townpeople seemed utterly unaware of anything. Children like Cloud and Zack were transfixed by the romanticized notions of SOLDIER and war glory. Heck, even little Tifa during her water tower date with Cloud goes “SOLDIERs are heroes, heroes save people”. So when Sephiroth razes Nibelheim, people call him a monster, despite the fact that this is something they were okay with being done to *others*. Wutai, Rhadore—you name it. They regarded Sephiroth as if he were a celebrity, despite the fact that his trade and status as a Wutai war hero involved death and efficient destruction.

I suppose it is a testament to both Shinra's propaganda machine and the way society operates. An everyman is complacent and self-absorbed, relying heavily on the comfort of routine. It's very easy to cultivate a "us vs. them" and "rules for thee and not for me" mentality when you provide every gift of civilization, including jobs, amenities, and power supply, as well as exert control over the media to disseminate a favorable angle (all of which ShinRA is involved in). People in Midgar were certain of Wutai espionage machinations because Wutai was appointed as The Enemy, so to an average Joe ShinRA had every right to eliminate hostile foreign elements and their supposed allies, such as Avalanche. After all, ShinRA is the benefactor, Wutai is treacherous, and combat zone is far away, so who cares what happens there?

The same teenage Sephiroth appeared to struggle with reconciling killing Rhadoran youth and the elderly, and when Glenn questioned him, he reverted to spouting propaganda pieces supplied to him by ShinRA. Only after this does he begin to display signs of uncertainty in his actions, which Glenn notices. Or take Zack in Crisis Core for instance. It does not seem to register with him that by bombing Angeal's and Genesis' hometown ShinRA is pulling up a dirty black-op (and Rebirth further underscores that cover-ups were a regular ShinRA response, fake Nibelheim or Corel cleansing being such examples). He doesn't begin to seriously question their modus operandi until much later.

So to quote Barret, “screw ShinRA for deceiving honest folk” by brainwashing them and conditioning people to see the company as a sole source of good. Regardless of the ignorance and double standards that ShinRA city folk might have shown regarding Wutai and the nature of Sephiroth’s trade, Nibelheim is still a tragedy, and these people needn't have died. Just like people in Wutai needn't have died for ShinRA's lofty goals. That said, the way SE portrayed the average folk attitude is true to life and quite reflective of society. People care about whatever media tells them to care about and repeat whatever narrative is drilled into them. That's how it works.

👋 @pen-and-umbra

[erikasandersonactor]

11th Hour Audio Challenge 2023

Well, this is a lovely surprise!

During October, 11th Hour Audio encourage producers, writers, actors and sound designers to come together to create an original piece of audio drama horror within 28 days.

After all the productions have been released, a panel of judges listen to decide on their Creator Recognition awards.

I was delighted to be awarded the Scream Quing for best voice acting performance in a horror show for my roles as Elizabeth in the gothic Victorian melodrama The Vacant Sea - A Widow's Walk and Hare in the zombie caper Alas, Poor Stuart.

Congratulations to all the teams for producing their shows, with special thanks to Owen McCuen and Glenn Mercer for asking me to join their casts.

You can listen to these episodes and all the other fantastic entries here:

[lillianforest22]

This is qhuet is one of my children I love them

queht she/he/they ( said like wet but the w is a qu)

qeuht is a 5'10" elf with long white silver ish hair. she wairs on off the shoulder dress inspired by that ice queen from the let it go movie. he has light blue eyes. And is a pale white elf with very little undertones of red and blue.

they have more masc presenting features.

he is the owner for a tavern called the sattered bulb.Nuetral Good.

Every one else go vote for Glenn and Nicky

Everyone say I remind them of the close boys so I’m leaning into it.

IT'S THE SEMIFINALS! GET A SKETCH REQUEST BY VOTING FOR GLENN CLOSE IN THIS POLL!

send me proof of your vote (by way of ask, DM, reblog, etc.), and i will draw you a sketch!

and reminder that this offer stacks! you can ask for another request even if you voted for a previous round just by voting again here!

requests do not have to be for dndads! i will draw for other fandoms! fandoms i'm not a part of! OCs! ships! (though it is still preferable that characters have a design i can work off of if i'm unfamiliar <3)

you can even just vote now and think of a request later if you want because this offer applies as long as you vote for Glenn in this tournament at any point of any round!

i will still be working on requests from every round until i finish them ALL.

(for bonus cool person points: support Nicky in his matchup too!)

[eye-cri]

This may be the last of this series! I know I haven't done all characters, but I'm not sure if I'll come across new "I want a baby" interactions easily. Even these ones were only found yesterday. Was gonna start a new yearly series :P

[wizardessshit]

WH boys with JP VA

Once upon a time, I already did this thingy, but here I am with an update of that, so I hope you like it :)

Elias - Eguchi Takuya (Ex.: Watanuki from InuBoku SS)

Luca - Kimura Ryouhei  (Ex.: Charles Grey from Kuroshitsuji)

Yukiya - Hanae Natsuki  (Ex.: Kaneki from Tokyo Ghoul)

Klaus - Maeno Tomoaki  (Ex.: Natsume from Brothers Conglict)

Azusa - Kondo Takashi  (Ex.: Kogitsunemaru from Touken Ranbu and Findorr from Bleach)

Randy - Murase Ayumu  (Ex.: Joseph from Mahoutsukai no Yome)

Joel - Uchiyama Kouki (Ex.: Miyuki from Red data girl)

Vincent - Hosoya Yoshimasa  (Ex.: Sonon Kusakabe from Final Fantasy)

Leon - Sakurai Takahiro  (Ex.: Saitou Shimaru from Gintama)

Cerim - Ono Kensho  (Ex.:Hakuryuu from Magi)

Guy - Okamoto Nobuhiko  (Ex.: Mikorin from Gekkan Shoujo Nozaki kun)

Glenn - Suwabe Junichi  (Ex.: Archer from Fate)

Leslie - Masuda Toshiki  (Ex.:Kiyomitsu from Touken Ranbu)

Sigurd - Taniyama Kishou  (Ex.: Himuro Tatsuya from Kuroko no basket)

Mel - Toriumi Kousuke  (Ex.: Shu from Diabolik Lovers)

Zeus - Furukawa Makoto  (Ex.: Hatsuharu from Fruit Basket)

Hiro - Shimazaki Nobunaga (Ex.: Suna from Oremonogatari)

Lucious - Matsuoka Yoshitsugu  (Ex.: Xiao from Genshin Impact and Sytry from Makai Ouji)

Caesar - Hino Satoshi  (Ex.: Toma from Amnesia)

Alfonse - Yonaga Tsubasa  (Ex.: Manami from Yowamushi Pedal)

[sigurd-curtis]

New Year’s resolutions (WH)

Elias: Makes a strict time plan and sticks to it and laughs in a wicked way at the people who think he won’t follow through

Luca: New Year’s resolution: Become hotter. 00:01 AM - ACCOMPLISHED (Liz and Elias will feel the effects of this resolution wherever they like it ot not)

Yukiya: Makes small, meaningful resolutions and follows through them all

Klaus: Thinks resolutions are a waste of time, but secretly wants to do one himself

Serge: Makes a ton of funky resolutions without any second thoughts and randomly follows through with them throughout the year

Azusa: His only resolution is to bring his brother back and we all know that isn’t going to happen

Joel: His only resolution is to snatch up Liz and who knows if he will succeed

Leon: Doesn’t know what a New Year’s resolution is, but innocently makes one and gets help completing it

Vincent: Completely forgets about them after he has recovered from the most sick hangover everrr

Cerim: Makes a simple resolution and follows through with it without any problems

Guy: Ambitiously makes a lot of resolutions but fails to follow through most of them

Glenn: Doesn’t bother to make any but wishes that something special will happen

Leslie: Is forced to make resolutions by Chica who very strictly makes sure he gets it done

Sigurd: Only wishes that everyone will get their resolutions done and does everything he can to help them succeed (Especially Klaus ;)) )

Mel: New Year’s resolutions? Nah, wished he could, but he doesn’t want to

Zeus: Is obnoxiously competetive about his resolutions, which makes it harder for him to get them done (but he will)

Hiro: Makes sure Zeus gets his done before easily completing his own

Caesar: Much like Sigurd, but in a more playful way

Alfonse: Swoons over the fact that all have made such great resolutions

Lucious: Probably makes a few and sticks to them, but is annoyed at the fact it takes so long

[klaus-goldstein]

Wizardess Heart Crossword

[maneko-heartess]

[Event] Glenn & Elias

[lukesmachete]

Y’all i somehow got locked out of my phone yesterday cuz i’m a dumbass. I tried until like 3 am to do smnth with no luck and rn the only option would be to reset it which idk how to do and that would mean losing all data

Everything is fine… i’m totally not sad af about having to start road to survival all over again. God it took so long to get my team to where they are i don’t wanna start again without my team having Glenn feed 20ap to other chars on the team everytime he lands a crit and without Michonne oneshotting 3 enemies with her rush and without Aaron healing everybody half their hp with 1 attack

I’m typing this from a friend’s phone but i have some stuff qued so while i try to reset mine, there’s still gonna be things rebloged

[mariacallous]

93rd Academy Awards Nominations

BEST PICTURE "The Father" "Judas and the Black Messiah" "Mank" "Minari" "Nomadland" "Promising Young Woman" "Sound of Metal" "The Trial of the Chicago 7″

ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE Maria Bakalova, "Borat Subsequent Moviefilm" Glenn Close, "Hillbilly Elegy" Olivia Colman, "The Father" Amanda Seyfried, "Mank" Youn Yuh-jung, "Minari"

ACTOR IN A SUPPORTING ROLE Sacha Baron Cohen, "The Trial of the Chicago 7" Daniel Kaluuya, "Judas and the Black Messiah" Leslie Odom Jr., "One Night in Miami" Paul Raci, "Sound of Metal" Lakeith Stanfield, "Judas and the Black Messiah"

FOREIGN LANGUAGE FILM "Another Round" - Denmark "Better Days" - Hong Kong "Collective" - Romania "The Man Who Sold His Skin" - Tunisia Qu Vadis, Aida? - Bosnia and Herzegovina

DOCUMENTARY (SHORT) "Colette" "A Concerto Is a Conversation" "Do Not Split" "Hunger Ward" "A Love Song For Latasha"

DOCUMENTARY FEATURE "Collective" "Crip Camp" "The Mole Agent" "My Octopus Teacher" "Time"

ORIGINAL SONG "Fight For You" from "Judas and the Black Messiah" "Hear My Voice" from "The Trial of the Chicago 7" "Husavik" from "Eurovision Song Contest: The Story of Fire Saga" "lo Sì (Seen)" from "The Life Ahead (La Vita Davanti a Se)" "Speak Now" from "One Night in Miami..."

ANIMATED FEATURE FILM "Onward" "Over the Moon" "A Shaun the Sheep Movie: Farmageddon" "Soul" "Wolfwalkers"

ADAPTED SCREENPLAY "Borat Subsequent MovieFilm" "The Father" "Nomadland" "One Night in Miami" "The White Tiger"

ORIGINAL SCREENPLAY "Judas and the Black Messiah" "Minari" "Promising Young Woman" "Sound of Metal" "The Trial of the Chicago 7"

ACTOR IN A LEADING ROLE Riz Ahmed, "Sound of Metal" Chadwick Boseman, "Ma Rainey's Black Bottom" Anthony Hopkins, "The Father" Gary Oldman, "Mank" Steven Yeun, "Minari"

ACTRESS IN A LEADING ROLE Viola Davis, "Ma Rainey's Black Bottom" Andra Day, "The United States vs. Billie Holiday" Vanessa Kirby, "Pieces of a Woman" Frances McDormand, "Nomadland" Carey Mulligan, "Promising Young Woman"

DIRECTOR Thomas Vinterberg, "Another Round" David Fincher, "Mank" Lee Isaac Chung, "Minari" Chloe Zhao, "Nomadland" Emerald Fennell, "Promising Young Woman"

PRODUCTION DESIGN "The Father" "Ma Rainey's Black Bottom" "Mank" "News of the World" "Tenet"

CINEMATOGRAPHY Sean Bobbitt, "Judas and the Black Messiah" Erik Messerschmidt, "Mank" Dariusz Wolski, "News of the World" Joshua James Richards, "Nomadland" Phedon Papamichael , "The Trial of the Chicago 7"

COSTUME DESIGN "Emma" "Ma Rainey's Blackbottom" "Mank" "Mulan" "Pinocchio"

ACHIEVEMENT IN SOUND "Greyhound" "Mank" "News of the World" "Soul" "Sound of Metal"

ANIMATED SHORT FILM "Burrow" "Genius Loci" "If Anything Happens I Love You" "Opera" "Yes-People"

LIVE ACTION SHORT FILM "Feeling Through" "The Letter Room" "The Present" "Two Distant Strangers" "White Eye"

ORIGINAL SCORE "Da 5 Bloods" "Mank" "Minari" "News of the World" "Soul"

VISUAL EFFECTS "Love and Monsters" "The Midnight Sky" "Mulan" "The One and Only Ivan" "Tenet"

FILM EDITING "The Father" "Nomadland" "Promising Young Woman" "Sound of Metal" "The Trial of the Chicago 7"

MAKEUP AND HAIRSTYLING "Emma" "Hillbilly Elegy" "Ma Rainey's Black Bottom" "Mank" "Pinocchio"

[hethongtruongmamnonworldkids]

trường mầm non q7

Khi con mình bước vào độ tuổi tới trường, nhiều bậc phụ huynh luôn mong muốn lựa chọn một trường mầm non tốt nhất có thể. Hiểu được nỗi lo âu đó nên chúng tôi đã tổng hợp top 13 trường mầm non quận Bình Tân, TP Hồ Chí Minh. Cha mẹ hãy tham khảo và lựa chọn một ngôi trường ưng ý nhất để gửi gắm con mình nhé.

1. Trường Mầm non Song ngữ Quốc tế Worldkids – WIS – Bình Tân

Hệ thống trường mầm non Quốc tế Worldkids – WIS thấu hiểu nỗi lo lắng và trăn trở của mỗi một phụ huynh. Luôn mong muốn con mình được học tập trong một môi trường lành mạnh, chương trình học tiên tiến và được dìu dắt bởi đội ngũ giáo viên tâm huyết.

Trường mầm non Quận Bình Tân Worldkids – WIS đã ý thức được rằng việc đảm bảo cho các bé được học tập trong một môi trường đầy đủ cơ sở vật chất và tiện nghi sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển trong tương lai của các bé. Đặc biệt, cơ sở 4 của trường mầm non quốc tế WorldKids là công trình xây dựng đầu tiên của Việt Nam được Hội đồng công trình xanh Việt Nam (VGBC) cấp chứng nhận tiêu chuẩn xanh LOTUS.

Nằm trong danh sách trường mầm non quốc tế tại TPHCM được tín nhiệm nhất hiện nay, Worldkids – WIS đã và đang chứng minh những cam kết chất lượng của nhà trường thông qua việc xây dựng một cơ sở giáo dục an toàn, tiện nghi và sử dụng hiệu quả các nguồn nguyên liệu.

Hiện nay, Worldkids – WIS đã và đang áp dụng thành công 2 phương pháp giáo dục tiên tiến dành cho trẻ nhỏ: Montessori và Glenn Doman. Trường luôn tạo mọi điều kiện tốt nhất để trẻ có thể học tập và phát triển tư duy tùy thuộc vào năng khiếu bẩm sinh của mỗi trẻ.

Giáo viên chỉ đóng vai trò là người hướng dẫn, người đồng hành cùng trẻ, không bắt ép hoặc can thiệp quá nhiều vào quá trình tư duy của trẻ. Nhờ đó, trẻ sẽ học được cách làm việc độc lập, tư duy logic và tự khơi dậy niềm đam mê trong tiềm thức của mình.

Đặc biệt, hệ thống camera được lắp đặt ở tất cả các phòng và được kết nối với điện thoại của phụ huynh. Chính vì thế, cha mẹ sẽ dễ dàng theo dõi được những hoạt động thường nhật của con mình tại trường. Mặc dù Worldkids – WIS là trường mầm non quốc tế nhưng mức học phí lại khá thấp. Các bậc phụ huynh có thể đóng học phí theo từng kỳ một.

Hệ Thống Trường Mầm Non Worldkids

616/36A Lê Đức Thọ, Phường 15, Quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh 028 73 00 55 99 https://worldkids.edu.vn

Xem thêm:

https://trello.com/c/3JjTVB7m/9-tr%C6%B0%E1%BB%9Dng-song-ng%E1%BB%AF-qu%E1%BA%ADn-7

https://getpocket.com/read/3688755644

https://he-thong-truong-mam-non-worldkids.blogspot.com/2022/08/truong-mam-non-q7.html

https://www.pinterest.com/pin/864268984755319605

[scienza-magia]

Teoria di unificazione delle forze fondamentali

La strabiliante teoria del Quasi Tutto. Dagli elettroni fino ai quark. Quali sono le particelle elementari della materia? Viaggio tra la tavola di Mendeleev, lo "zoo di particelle" e il Modello standard. Nel 1969 l’accademia svedese insignì Murray Gell-Mann con il premio Nobel per la fisica “per i suoi contributi e scoperte nella classificazione delle particelle elementari e delle loro interazioni”. Proprio questo tema è stato il focus principale dell’ultimo articolo in cui abbiamo introdotto i “quark”, alcuni degli ingredienti di cui sono composte le particelle che compongono la materia (leggi qui). Quello era solo un assaggio: oggi la ricetta completa. Vi avevamo raccontato come tutti gli elementi conosciuti nel ‘800 potessero essere ordinati secondo le loro proprietà nella tavola periodica di Mendeleev e che quest’ordine scaturisse dal fatto che tutti gli elementi sono costituiti da sole tre particelle fondamentali: elettroni, protoni e neutroni. La soddisfazione per aver individuato i componenti essenziali della materia non durò a lungo: a partire dagli trenta vennero scoperte decine e decine di nuove particelle ritenute “fondamentali”.

Ci eravamo quindi lasciati al fatto che i pattern triangolari che emersero mettendo ordine in questo “zoo” di nuove particelle, portò alla teorizzazione di tre nuove particelle ancora più fondamentali, chiamate quark “up” (“sù”), quark “down” (“giù”) e quark “strange” (“strano”). Ai tre quark iniziali ne vennero successivamente aggiunti altri tre: il “charm” (“bello”), il “top” (“sopra”) e il “bottom” (“sotto”). Ve l’avevamo detto che ne avremmo incontrati di nomi bizzarri. Quello che non abbiamo ancora detto è quali sono le caratteristiche usate per organizzare tali particelle. Come abbiamo visto la scorsa settimana, Mendeleev nella sua tavola periodica degli elementi ordinò questi ultimi secondo il peso atomico e secondo alcune caratteristiche chimiche come il fatto di essere metalli o gas. Per un mazzo di carte, ad esempio, potremmo usare il colore, il seme e il numero. Nel caso dello “zoo di particelle”, invece, per organizzarle ci fu bisogno di usare caratteristiche come la carica elettrica e altre per le quali è necessario un intero corso di fisica quantistica avanzato per comprenderne le origini. “Stranezza” e “bellezza” sono solo due dei nomi evocativi che sono stati usati per chiamare queste caratteristiche che in termini tecnici vengono identificati come “numeri quantici”.

La cosa interessante è che per formare protoni e neutroni c’è bisogno solo di due tipi di quark, l’up e il down. Un protone è infatti composto da due quark up e uno down, ed il neutrone da un quark up e due down. Insieme all’elettrone, up e down sono quindi sufficienti a formare tutti gli atomi della tavola periodica e, più in generale, tutta la materia stabile che conosciamo. Ancora più interessante è il fatto che gli altri quattro tipi di quark sono, in termini di proprietà quantistiche, una copia dei quark up e down, solo più pesanti. Sono necessari a spiegare l’esistenza di particelle che vivono così poco da poter essere osservate solo in esperimenti ad alte energie (come al CERN) o nei raggi cosmici. Pensate che la particella “lambda” è considerata la Matusalemme di questo tipo di particelle, e sopravvive in media solo un miliardesimo di secondo. Come per i quark, esistono anche due copie più pesanti e instabili dell’elettrone, chiamati “muone” e “taone”. Se aggiungiamo i neutrini (ai quali ci dedicheremo in un articolo futuro), ecco che abbiamo nominato tutte le particelle elementari di materia ad oggi conosciute. Il fatto che anche i neutrini esistono a loro volta in tre versioni, neutrino elettronico, muonico e tauonico, fa emergere anche a livello sub-sub-atomico, il più elementare che conosciamo oggi, una struttura organizzativa: tre famiglie (dette generazioni) di quattro particelle ognuna (vedi l'infografica).

L’ordine nella tavola periodica scaturiva dalla presenza di allora sconosciute particelle subatomiche, così come l’ordine tra le particelle dello “zoo” portò alla scoperta delle particelle ancora più fondamentali che abbiamo descritto in questo articolo. La domanda può quindi sorgere spontanea: si cela qualcosa anche dietro la struttura organizzativa di queste particelle elementari, dietro l’esistenza di due versioni più pesanti ed instabili, ma altrimenti identiche, delle particelle della prima colonna? Siamo veramente arrivati agli “atomi” democritei nel senso stretto del termine, ovvero agli elementi indivisibili, o il nostro viaggio può continuare? Anche se al momento non abbiamo alcuna evidenza sperimentale del fatto che queste particelle che abbiamo descritto possano essere a loro volta composte da elementi più elementari, come potete immaginare non siamo i primi a porci queste domande. Diversi gruppi di ricerca lavorano già da decenni per trovare la risposta. Avrete sicuramente sentito parlare, per esempio, della Teoria delle Stringhe. Fra le tante cose che cerca di fare come “teoria del tutto” c’è quella di descrivere tutte le particelle presentate in questo articolo come oscillazioni di elementi più fondamentali, le stringhe appunto. Metti ora caso che la teoria delle stringhe sia corretta e possa essere testata (siamo molto lontani per ora), troveremmo un ordine, un’organizzazione tra le stringhe a suggerire un ulteriore step di divisione? Insomma, l’enigma di Aristotele e Democrito è lungi dall’essere risolto (se mai potrà essere risolto), ma continua da più di 2000 anni a spingerci verso nuove scoperte, verso nuovi livelli di comprensione di ciò che ci circonda.

Un’ultima precisazione: se tornate un attimo all’immagine qui sopra noterete che alle tre famiglie descritte in questo articolo, ci sono altre cinque particelle fondamentali. Non temete, le affronteremo più in dettaglio in articoli dedicati. Basti sapere che trasportano le interazioni che tengono insieme le particelle e danno loro massa. Infine, per ogni particella va considerata la sua antiparticella (ne abbiamo parlato qui), così da completare la moderna “tavola periodica” delle particelle elementari. Queste ultime, insieme alle loro interazioni, sono racchiuse in una teoria dal nome noioso, il “Modello Standard”, ma che per completezza e quantità di conferme sperimentali andrebbe forse chiamata, come suggerito da Glenn Starkman, professore universitario in Ohio, “la Strabiliante Teoria del Quasi Tutto”. Quasi, appunto, perché c’è una grande esclusa tra le interazioni che questo modello è capace di descrivere, la forza con la quale siamo più familiari: la forza di gravità. Beh, se trovate un modo per farcela stare il prossimo Nobel è vostro. Read the full article

[utopiedujour]

Steele et Ivanka, que se sont-ils dit ?, le 4 janvier 2020 – Retranscription

Retranscription de Steele et Ivanka, que se sont-ils dit ?, le 4 janvier 2020.

Bonjour, nous sommes le samedi 4 janvier 2020 et, cet après-midi, c’est l’enterrement du Général Soleimani, tué par un drone américain dans la nuit d’avant-hier. On ne sait pas ce qui va se passer. Tout le monde est d’accord pour dire qu’on n’en a pas la moindre idée mais que l’explosion est… on n’est pas loin d’une explosion, que l’assassinat de ce général considéré comme peut-être même le n° 2 en Iran est une déclaration de guerre des États-Unis vis-à-vis de l’Iran dans une escalade qui a eu lieu ces jours derniers. Je ne vais pas vous parler de ça puisqu’on ne sait pas ce qu’il va se passer.

Je voudrais revenir sur un mystère. C’est cette affaire que je vous ai signalée le 10 décembre, il n’y a pas même un mois. C’était au lendemain de la présentation du rapport de M. Horowitz devant le Sénat américain, une commission du Sénat.

Ce M. Horowitz est donc une personne à qui on a demandé… c’est un inspecteur général du ministère de la Justice à qui on a demandé d’enquêter sur le départ de l’enquête qui débouchera rapidement sur la commission Mueller, l’enquête sur une collusion possible entre M. Trump et son équipe et la Russie. Et donc, ce M. Horowitz fait sa déposition et la chaîne ABC News, une chaîne de télévision américaine, relève un propos dans le rapport, rapport de 433 pages. Je vais sans doute devoir y retourner de manière plus approfondie que le regard que j’ai posé jusqu’ici, dont j’avais retenu essentiellement qu’il était apparu que le FBI planque parfois de l’information chez des suspects. Ça ne m’avait pas paru de la valeur d’un scoop puisque, à ma connaissance, toutes les polices du monde font exactement pareil. Mais, il y avait donc ce qu’ABC avait repris, c’était le propos de M. Steele, M. Christopher Steele qui est un ancien espion britannique, qui est l’auteur d’un « dossier Steele » qui contient en particulier des informations disant que M. Trump est depuis 2013 compromis du côté russe, ayant fait des choses dans un hôtel qui ont été filmées et qui constituent, du coup, des éléments permettant d’exercer sur lui un chantage, que des négociations aient eu lieu à ce propos-là ou que, simplement, il soit au courant que, du côté russe, on dispose de ces informations.

Il apparaissait dans ce rapport de M. Horowitz que M. Steele avait dit aux enquêteurs qu’il n’avait pas, contrairement à ce qui a été répété du côté Républicain, d’hostilité particulière envers M. Trump et que, d’ailleurs, il avait été dans un rapport très amical avec une personne de l’entourage proche de M. Trump. Et la chaîne ABC révélait donc le lendemain, le 10 décembre, que la personne en question était Mme Ivanka Trump, la fille de M. Trump, le Président des États-Unis.

J’avais immédiatement réagi. Ce qui m’avait faire rire, c’est la manière dont cette information avait été interprétée du côté américain. Les Démocrates en particulier avaient dit : « Vous voyez, quand les Républicains disent que ce M. Steele était monté contre M. Trump, c’est pas vrai puisqu’il avait une relation étroite – « d’ordre personnel » aurait-il dit aux enquêteurs – avec Mme Ivanka Trump ! ». Et la presse en général, la presse internationale en particulier – j’ai vu ça, il y a eu un article dans Gala en France – disant « Comme c’est mignon ! ». Comme c’est mignon qu’en fait, on soupçonnait ce M. Steele d’être un ennemi mortel de M. Trump et ce n’était pas le cas PUISQU’il était en bons rapports avec sa fille.

Alors, moi, je vous ai fait une série de petits papiers là-dessus. Le jour-même où j’ai appris la nouvelle d’ABC, j’ai fait un petit truc qui s’appelle : « Dossier Steele : la bombe ». Ça, c’est le 10 décembre. Le 11, le lendemain, j’ai fait un autre papier qui s’appelle : « Dossier Steele : impeachment, etc. ». J’attirais l’attention sur le fait que le peu que je sache sur les espions, je l’ai trouvé dans les films de James Bond (je suis d’accord avec vous, ce n’est pas une très bonne information

),  il y a de bien meilleures informations de type bien documenté puisque l’auteur, M. Cornwell, qui se fait appeler John Le Carré, nous parle des relations que les espions, hommes et femmes, ont avec les gens du sexe opposé et j’avais attiré l’attention quand même sur le fait que, quand un espion est en mission et qu’il a une relation avec une personne, c’est soit une décision à lui ou à elle, soit une décision du camp d’en face, mais qu’on a rarement entendu dire que c’étaient des gens dans le même camp qui se trouvaient dans cette relation, qu’il y avait quelque chose de l’ordre du délibéré.

Alors, voilà : j’ai fait un petit plan. Je vais vous le montrer. C’est une petite chronologie, c’est vite fait. Vous voyez, il est mis « Steele » au-dessus.

Il y a une date où il est mis « Stormy Daniels ». Ça n’a rien à voir avec lui mais, en 2006, M. Trump aurait eu une relation avec Mme Stormy Daniels, actrice du cinéma porno.

J’ai mis la date de 2010 : « Fusion ». C’est la date à laquelle le bureau américain Fusion rencontre M. Steele et lui commandera le rapport qui deviendra le fameux dossier Steele. Et en-dessous de ça, je vous ai mis deux tirets, deux lignes

et l’une vient de 20 années en arrière et s’arrête en 2009 et il est mis « MI6 ». C’est la période pendant laquelle M. Steele est officiellement espion britannique, c’est-à-dire qu’évidemment, ce n’est pas écrit sur son dos mais il est employé par MI6. Il travaille pour le renseignement britannique. Jusqu’en 2009.

Et ensuite, vous voyez une ligne qui s’appelle « Ivanka » et cette ligne qui s’appelle Ivanka, c’est la durée de la relation que M. Steele aurait eue avec Mme Ivanka Trump, fille du président. Il dit que ça commence en 2007 et, effectivement, il y a des mails : « On va se rencontrer », etc. à partir de 2007. On parle de quelques années dans le rapport. D’autres personnes disent que c’était 5 ans, donc j’ai mis de 2007 à 2012.

Et qu’est-ce qui est intéressant là ? Vous l’aurez deviné, c’est le chevauchement entre les deux périodes entre lesquelles M. Steele est encore officiellement espion pour la Grande-Bretagne et la période où il a la relation avec Mme Ivanka Trump.

Bon, est-ce que c’est « mignon » ? Est-ce que ça prouve que M. Steele n’a pas une relation hostile à M. [Donald] Trump ? Ou bien, est-ce que ça prouve ou laisse entendre que, quand M. Steele a sa relation avec Mme Ivanka Trump et qu’il est encore fonctionnaire britannique employé au renseignement, qu’il y aurait peut-être un rapport entre son activité d’espion et le fait qu’il engage cette relation avec Mme Ivanka Trump ?

Alors, pourquoi est-ce que c’est particulièrement intéressant ? C’est à partir de ce livre qui, lui, nous dit que… Ce livre nous dit qu’il va nous dire toute la vérité, voilà : Crime in progress – The secret history of the Trump-Russia investigation par MM. Glenn Simpson et Peter Fritsch qui sont donc les dirigeants de cette firme Fusion qui fait des… qui s’occupe de vous trouver des informations sur quelqu’un.

Et pourquoi est-ce que c’est intéressant ? Parce que les deux bonhommes qui racontent l’histoire expliquent donc qu’ils rencontrent M. Steele en 2010 pour la première fois et que c’est en 2016, tout au bout, là [sur mon petit schéma], en 2016 qu’ils lui demandent de travailler pour obtenir le rapport qui deviendra le fameux « dossier Steele ».

En 2016, selon les auteurs, quand ils proposent à M. Steele de faire son rapport sur M. Trump, glaner ce qu’il peut trouver, il est mis « Steele confessed to not knowing very much about Trump » : en 2016, ce M. Steele admet qu’il ne sait pas grand-chose sur M. Trump.

Il ne sait pas grand-chose sur M. Trump ? Alors que, nous dit la presse : quel était le sens de la relation – en tout cas au départ – entre Mme Ivanka Trump et M. Steele ? « d’obtenir pour Mme Ivanka Trump  des informations intéressantes sur la possibilité de faire du business en Russie ».

Je vous rappelle que ce M. Steele était officiellement espion, il était spécialiste de la Russie. Il a été longtemps en poste en Russie en particulier. Je vous signale aussi que ce monsieur n’est pas un zozo : ce M. Steele, c’est quelqu’un qui a… malgré, je dirais, des origines relativement modestes, c’est quelqu’un qui – en se battant – est devenu étudiant à Cambridge et a obtenu un diplôme à Cambridge.

Alors, vous le savez, c’est un système très élitiste, les Universités d’Oxford et Cambridge, où on peut entrer en particulier si on a eu un grand-père, un arrière-grand-père, etc. [qui s’est trouvé là] : ça vous permet d’entrer. Si vous venez de la classe ouvrière – comme l’a très bien dit Mme Fiona Hill quand elle a fait une déposition, donc britannique d’origine, devenue spécialiste de la Russie et faisant une déposition devant la commission de M. Adam Schiff – « Fille de mineur, je n’avais pas beaucoup de chances d’entrer dans ce système ». C’est vrai, mais il a été possible pour M. Steele, en travaillant très dur et en faisant patte blanche, de pouvoir entrer à Cambridge. Ce qu’il a fait.

Donc, c’est quelqu’un qui… voilà, il n’a pas émergé d’une mafia quelconque pour devenir un spécialiste des affaires qu’il a faites. Non, c’est quelqu’un qui a été responsable justement de l’information sur la Russie. C’est quelqu’un qui sait de quoi il parle.

Mais, ce qu’on nous cache et qu’on ne nous dit pas, et qu’en particulier, dans ce livre qui, en principe, nous dit tout, on nous dit : « En 2016, quand on dit à M. Steele, qu’on lui demande de s’occuper de M. Trump, il tombe des nues en disant ‘Ah oui, ce gars-là, je ne sais absolument rien sur lui !’ ». Et en fait, il a enquêté officieusement ou officiellement. Il a enquêté sur Trump de 2007 à 2012. Il quitte donc son rôle d’espion officiel en 2009 mais il garde des relations amicales avec Mme Ivanka Trump pendant encore un certain nombre d’années.

Et l’autre jour, j’émettais quand même des doutes sur le fait que, quand on a été espion et qu’on n’est pas en prison, et qu’on n’est pas en fuite, qu’on coupe entièrement ses relations avec son ancien employeur… D’ailleurs, il y est fait allusion dans le livre que quelqu’un qui a travaillé pour les services secrets d’une certaine nation, s’il tombe par hasard sur quelque chose par la suite qui pourrait être d’intérêt pour sa nation qui l’employait quand même, etc., il est sous-entendu qu’il la mettrait quand même au courant. Donc, ça veut dire que, comme je le disais : quand on est espion et qu’on n’est pas en prison, on n’est pas en fuite, on continue d’une certaine manière à avoir… la ligne n’est pas entièrement coupée.

Alors, qu’est-ce que c’est que cette histoire de Steele qui a une relation avec la fille de Trump, qui prétend bien des années plus tard qu’il n’a pas le moindre idée de qui est le bonhomme quand on lui demande de travailler ? La question se pose évidemment de l’information qu’il a pu obtenir et que, quand il produit son rapport, son « dossier Steele », qu’est-ce qu’il aurait pu apprendre, de ce qui se trouve là-dedans, qu’il aurait pu savoir par le biais de Mme Ivanka Trump ?

Et là, la question qui se pose et que j’ai déjà posée, c’est : est-ce que c’est de l’information qu’il lui a soutirée à son insu ou bien est-ce que c’est de l’information qu’elle lui aurait offerte volontairement ? Quand on a une relation qu’on appelle « personnelle », ou « d’ordre personnel », il y a des deux, n’est-ce pas : on peut poser des questions, et l’autre peut dire des choses.

Donc voilà, je ne m’intéresse pas seulement, vous l’avez compris, aux ours qui pourraient se promener éventuellement dans l’Oural. Ce qui attire toujours mon attention, c’est ce qui me paraît une anomalie et quand j’ai vu ces gens qui ont dit : « Ah, comme c’est mignon que l’espion britannique avait une relation avec la fille de Trump ! » (c’est tout juste s’ils n’ont pas dit : quelle coïncidence !).

Voilà, je vais continuer à fouiller. Je n’ai pas fini de lire le livre Crime in progress. Je vais retourner pour lire avec attention dans le rapport de M. Horowitz, les 433 pages (j’espère qu’il y a un index pour essayer d’aller regarder tout particulièrement ce qui a pu être échangé avec M. Steele).

Ce qu’on entend dire, c’est que M. Steele n’a pas voulu dire grand-chose mais, enfin, il a déjà dit quelque chose d’intéressant en soi : qu’il avait eu une relation avec quelqu’un de proche de Trump et dont la presse a trouvé le lendemain matin qu’il s’agissait de la fille de Trump.

Je continue de vous informer. Quand j’ai fait un des papiers qui s’appelait : « Dossier Steele : impeachment, etc. », le 10 décembre, c’est aussi le moment où on avait appris que les deux articles d’impeachment avaient été votés par la Chambre des députés aux États-Unis et j’avais dit dans mon papier : « Il y a deux informations aujourd’hui : l’une considérée comme très très importante et l’autre comme anecdotique ». Très importante : l’impeachment de Trump au niveau de la Chambre et celle sans grande importance, la liaison Ivanka Trump – Steele. Et je vous avais dit : « À mon sens, la plus importante des deux, ce n’est peut-être pas celle qu’on croit ».

Je vais continuer à fouiller dans cette direction-là et je vous tiens au courant. Allez, à bientôt !

from Blog de Paul Jorion https://ift.tt/36PCDAD via IFTTT

[eye-cri]

Hi 👋

I'm curious about season 1 and 4's guys 🤔

Elias:

Yukiya:

Luca:

Cerim:

Resident forgettable character 1 (one)

Guy:

I ALMOST got bingo twice with him 😭😭

Glenn:

Resident forgettable character 2 (two)

[wizardessshit]

More proof that everyone in the WH creative team ships Vincent and Glenn.

Hugo's route, Chapter 2 - 3

[sigurd-curtis]

Look at you Azusa, promoting your own story in someone else’s preview... smh