#fort ingall

[jeanhm]

Fort Ingall

[kits-shrine]

Ingall snorted, “Microwave it is then.”

She giggled getting off his lap to crawl out of the fort, leaving Shakko snoring behind them.

[sillywitchsong]

And now we begin the last house of this round

Recheck with the weighted aspiration and they stayed almost the same (Ebony would be pleasure, but I'm changing my rules again, pleasure is only secondary able)

They had triple bolts at start, but dropped one as soon as he married her...

His lot is uncomfortable. It was all hill, and I don't know when foundations were built...probably as soon as someone decided to build in a marsh...my history recall is only able to remember forts and castles with moats dug or natural cliffs preventing siege from one or more directions... oh, Harry Dresden files talk about undercity as being city that sunk into the mud and refuse, then new city built on top of the old city...(sort of a foundation, but that is Chicago--very modern) native American tribes were vastly different... Midwestern were nomadic, picking up there houses and following the herds. The eastern tribes had long log cabins with dirt floors. And the western carved caves out of clay and cliff faces. Thinking about it, Laura Ingalls Wilder talked about dirt floors in her childhood (1800s)...so foundations must be new technology...or only available to engineers...hmm. *sorry for the ramble, it's my version of thinking out loud*

Thought you might appreciate a hood overlook...

For some reason her family went straight into the hut and got stuck in the doorway. So just Sebastian and Sterling watched.

Can't see it, he smashed it on her face...

🤣. It's not a roof raiser till someone wets their pants 🤣 *Malachite Stone*

Sprout came by to steal the paper (he steals everyone's) and got stuck with an invisible paper in hand, causing some funky anims...

*ouch, just look at how he broke his arm holding the mop- cuz he just broke the toilet*

More soon

[geekmamacita]

Wow! Look at our teams go! Here's the journey from the Little House Museum to the Laura Ingalls Wilder "Rock House" and our teams' progress along it! Reading Rangers are nearly to Baxter Springs, Red Hot Chili Peppers are at Melrose, and We're Booking It! are halfway between Bartlett and Chetopa. It's amazing what we can do when we walk together! #WIBBC #WalkIntoBooks #WalkingContest #FitnessChallenge https://libraryaware.com/2QDRTE (at Fort Scott Public Library) https://www.instagram.com/p/Cof8oP_v5ag/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[transtranscendence]

1995-1999 - We will not be silenced. We must fight back against transphobia.

For the unknown person murdered on January 1, 1995, in Philadelphia, PA.

For Mara Duvouw, murdered on January 1, 1995 in New York, NY.

For Gisele Gaga, murdered on January 31, 1995 in Curitiba, Paraná, Brazil.

For the unknown person murdered on July 10, 1995, in Oakland, CA.

For Valerie Hill, murdered on July 12, 1995, in Akron, OH.

For Rev. Gypsy Prowett, murdered on July 12, 1995 in Memphis, TN.

For Tarayon Corbitt, murdered on August 10, 1995 in Dale County, AL.

For Quincy Favors Taylor, murdered on October 11, 1995 in Atlanta, GA.

For Steven Wilson, murdered on October 14, 1995, in Middletown, DE.

For Tatiana Rivers, murdered on December 30, 1995, in Oakland, CA.

For Logan Smith, murdered on February 22, 1996, in Hoffman Estates, IL.

For Christian Page, murdered on March 22, 1996, in Chicago, IL.

For Rodney D. Neadeau, murdered on May 31, 1996, in Minneapolis, MN.

For Janice Ricks, murdered on June 13, 1996, in Cleveland, OH.

For Keooudorn Lily Phothisane, murdered on July 20, 1996, in Minneapolis, MN.

For Thomas Hall, murdered on August 15, 1996, in Wahiawa, HI.

For Dion Webster, murdered on November 4, 1996, in New York City, NY.

For Alan Fitzgerald Walker, murdered on November 9, 1996, in Fayetteville, AR.

For Lynn Montana, murdered on January 1, 1997, in Washington, D.C.

For Toya Charlton, murdered on January 1, 1997, in Tuscaloosa, AL.

For Curdell James III, murdered on January 1, 1997 in Tuscaloosa, AL.

For the unknown person murdered on February 20, 1997, in Ciudad de Guatemala, Guatemala.

For Robyn Brown, murdered on February 28, 1997, in London, United Kingdom.

For Martine Bohn, murdered on March 22, 1997, in Mons, Hainaut, Belgium.

For Gracie Detzer, murdered on May 28, 1997, in Edmonton, Alberta, Canada.

For Kevin Freeman, murdered on June 20, 1997, in New York City, NY.

For Marcela Arias, murdered on July 29, 1997, in Rosario, Santa Fe, Argentina. For Michelle Gardiner, murdered on September 30, 1997, in Snowtown, South Australia.

For Stacey Estupinian, murdered on October 1, 1997, in Ciudad de Guatemala, Guatemala.

For María La Conchita Palencia, murdered on October 2, 1997, in Ciudad de Guatemala, Guatemala.

For Robert Jones, murdered on October 15, 1997, in New Castle, DE.

For Vanessa Lane, murdered on October 31, 1997 in Snowtown, South Australia.

For Maurice E. Murray, murdered on November 10, 1997, in St. Louis, MO. 

For Jerrell Williams, murdered on November 30, 1997, in Mobile, AL.

For Yamile Lee, murdered on December 4, 1997, in San Diego, CA.

For Ali “Luscious” He’shun Forney, murdered on December 5, 1997, in New York City, NY. The organization Safe Space opened a special home for transgender youth, the Ali Forney House.

For Vianna Faye Williams, murdered on December 24, 1997, in Jersey City, NJ.

For the unknown person murdered on December 31, 1997, in Madrid, Spain.

For Tasha Dunn, murdered on February 14, 1998, in Tampa, FL.

For Jacqueline Julita Anderson, murdered on February 24, 1998, in Portland, OR.

For Leslie Re’Geanne, murdered on March 24, 1998, in Chicago, IL.

For Regina Haskins, murdered on April 4, 1998, in New York City, New York.

For Karla Barrahona, murdered on May 5, 1998, in El Salvador.

For Sigfrilda Shantall Pastor Arguelles, murdered on May 15, 1998, in Catacamas, Olancho, Honduras.

For Tiny, murdered on July 31, 1998, in El Cajon, CA.

For Luana da Silva Lago, murdered on August 4, 1998, in Salvador, Bahia, Brazil.

For Jamaica Green, murdered on August 18, 1998, in New York City, NY.

For Victor Olvera, murdered on September 8, 1998, in Fort Worth, TX.

For Monique Thomas, murdered on September 11, 1998, in Dorchester, MA.

For Chanel Chandler, murdered on September 20, 1998, in Clovis, CA.

For Lauryn Paige, murdered on January 9, 1999, in Austin, TX.

For Steve Dwayne Garcia, murdered on February 6, 1999, in Houston, TX.

For Chris Muzett, murdered on February 20, 1999, in Detroit, MI.

For the unknown person murdered on February 25, 1999, in Houston, TX.

For Margaret Ingalls Bodfish, murdered on June 24, 1999, in Orinda, CA.

For Pvt. Barry L. Winchell, murdered on July 5, 1999, in Fort Campbell, KT.

For Barretta Williams, murdered on July 27, 1999, in Chicago, IL.

For Carol Wright, murdered on July 30, 1999, in Pitsmoor, Sheffield, South Yorkshire, UK.

For Kareem Washingston, murdered on August 29, 1999, in Passaic, NJ.

For the unnamed baby murdered on December 8, 1999, in Dallas, TX, just three days after they were born into this world, simply for having ambiguous genitalia.

For all the other trans siblings who were murdered or went missing.

[rabbitcruiser]

Mount Rushmore National Memorial (No. 2)

Originally known to the Lakota Sioux as "The Six Grandfathers" (Tȟuŋkášila Šákpe) or "Cougar Mountain" (Igmútȟaŋka Pahá); American settlers knew it variously as Cougar Mountain, Sugarloaf Mountain, Slaughterhouse Mountain, and Keystone Cliffs. As Six Grandfathers, the mountain was part of the route that Lakota leader Black Elk took in a spiritual journey that culminated at Black Elk Peak. Following a series of military campaigns from 1876 to 1878, the United States asserted control over the area, a claim that is still disputed on the basis of the 1868 Treaty of Fort Laramie.

Beginning with a prospecting expedition in 1885 with David Swanzey (husband of Carrie Ingalls), and Bill Challis, wealthy investor Charles E. Rushmore began visiting the area regularly on prospecting and hunting trips. He repeatedly joked with colleagues about naming the mountain after himself. The United States Board of Geographic Names officially recognized the name "Mount Rushmore" in June 1930.

Historian Doane Robinson conceived the idea for Mount Rushmore in 1923 to promote tourism in South Dakota. In 1924, Robinson persuaded sculptor Gutzon Borglum to travel to the Black Hills region to ensure the carving could be accomplished. The original plan was to make the carvings in granite pillars known as the Needles. However, Borglum realized that the eroded Needles were too thin to support sculpting. He chose Mount Rushmore, a grander location, partly because it faced southeast and enjoyed maximum exposure to the sun. Borglum said upon seeing Mount Rushmore, "America will march along that skyline." Borglum had been involved in sculpting the Confederate Memorial Carving, a massive bas-relief memorial to Confederate leaders on Stone Mountain in Georgia, but was in disagreement with the officials there.

After long negotiations involving a Congressional delegation and President Calvin Coolidge, the project received Congressional approval on March 3, 1925. The carving started in 1927 and ended in 1941 with no fatalities.

Source: Wikipedia

[judgemark45]

HII's Ingalls Shipbuilding division was awarded a $1.46 billion, fixed-price incentive contract for the detail design and construction of the amphibious transport dock USS Fort Lauderdale (LPD-28)

[navisseli]

L’amour par petite annonce

Auteurice : Debbie Macomber

Maison d’édition : J’ai lu

Date de publication : 1993

Nombre de pages : 316

Genre : Romance

Ce qu’en pense Seli :

Parfois, je me demandes pourquoi je m’inflige certaines choses. Comme la lecture des commentaires sur Facebook qui me font perdre foi en l’humanité, ou celle de certains romans dont le résumé me font penser :”Attends tu est sûre là ? Parce que tu risque de t’arracher les cheveux toutes les cinq lignes sur un truc sexiste et de finir chauve avant le chapitre trois !”. Mais je fais apparemment fi de ma santé capillaire... Oui, parce que si de nombreuses romances d’aujourd’hui se tamponnent de la notion de consentement, qu’attendre d’une romance de ... 1993 ? Je dois aimer souffrir il faut penser...

Alors commençons ensemble notre petite séance de flagellation...

Parlons déjà des personnages. Nous suivons Mary, jeune bibliothécaire de Louasiane toujours vierge et qui n’a jamais connu l’amour (oui bien sûr cliché, entre et fait comme chez toi !), et Travis, éleveur du Montana qui n’a jamais vécu en couple et est à peu près aussi chaleureux et avenant qu’un cactus. Et ces deux là vont se rencontrer et tomber amoureux... Improbable ? Si on réfléchit cinq minutes en partant du principe que Mary et Travis sont censés, oui. Si on part du principe qu’ils changent d’avis plus vite qu’une girouette pendant un typhon, ça va... Le soucis, c’est que les personnages ont un caractère trop emporté (surtout Travis) et que cela cause fatalement des problèmes de couple, du coup pour les résoudre, Mary et Travis passent de la colère aux mamours en l’espace de quelques répliques. Donc quand le problème survient, tout devient très artificiel. En effet, que cela marche une ou deux fois pourquoi pas... Mais au bout de la deux-cent quarante huitième fois que Travis s’embarque dans son mutisme forcené, il devient incompréhensible qu’il ne se souvienne pas que son comportement est mauvais. Car oui, pas de réelle complexité dans leur relation de couple. Mary s’adapte à la vie au ranch tellement vite que tabler sur les différences de milieu n’est vite plus pertinent, et le seul réel soucis qui reste, c’est que Mary et Travis (surtout Travis), n’arrivent pas à communiquer. Parce que le roman essaie bien de nous justifier cela en disant que ni l’un ni l’autre n’ont jamais été en couple. Mais la réalité, c’est que toute relation est basée sur la communication (famille, amis, etc... même l’amour dites donc c’est incroyable !), donc bon... excuse bidon...

Le postulat de base est intéressant, mais il pose déjà des problèmes. Travis a besoin de quelqu’un pour s’occuper des enfants de son frère car il n’y arrive pas seul... Aucune gouvernante n’accepte de s’exiler dans la ruralité profonde de sa ferme et lui-même se retrouve avec sur les bras : une petite fille en demande d’attention constante, un gosse qui manque de confiance en lui, et un pré-ado surper relou qui passe son temps à faire la gueule... Travis n’a pas été préparé à tout ça... D’un certain point de vue, ce roman pourrait presque être un manifeste contre l’éducation genrée (si on s’arrête au chapitre 2 et qu’on occulte la romance...), car Travis sait JUSTE prendre soin de lui. Faire le ménage et s’occuper des gosses ? Il a l’impression d’être catapulté sur Pluton : il n’a aucune idée de ce que c’est que d’avoir une famille à charge et il galère ! En témoigne le passage où il est montré qu’il n’arrive pas à coiffer sa nièce... Cela peut paraître exagéré, mais d’expérience pour avoir demandé à mon frère de quinze ans de me coiffer car j’avais les épaules bloquées, je peux vous assurer que vous auriez été surpris devant le résultat... L’éducation traditionnelle des jeunes garçons omet souvent la partie “gestion de la maison et des enfants” (alors que beaucoup deviennent pères de famille ou simplement conjoints...), alors qu’en ce qui concerne les filles, il est attendu qu'elles apprennent à coiffer leurs poupées et à jouer à la cuisine et au ménage... Ah, l’éducation genrée... 

Figure 1. Les résultats de l’éducation genrée dans L’Amour par petite annonce : à gauche, Mary ; à droite, Travis...

Notre cher Travis a reçu une éducation si sexiste qu’il ne sait pas faire un gratin sans supplément carbone, n’a apparemment jamais fait le ménage dans les chambres des enfants et doit probablement penser que tous les légumes sont des produits exotiques arrivés des tropiques (bah oui, seules les femmes ont besoin de fruits et légumes, c’est bien connu...) ... Vu qu’il vivait seul avant, c’est à se demander comment il a fait pour tout simplement survivre jusqu’à l’âge canonique de trente-huit ans... C’est pourtant pas compliqué...

Figure 2. Mindblow : les pères responsables existent....

Du coup, quand Mary répond à l’annonce (je rappelle : s’occuper des enfants et de la maison, sans aucune compensation réelle) , forcément elle fait tout bien, la maison est belle, propre, fraîche et quand à la cuisine, on se croirait dans un challenge pâtisserie de Cyril Lignac... Trois réactions possibles :

1. Oh mon Dieu, c’est romantique ! Une vraie petite famille, il ne manque plus que les deux tombent amoureux...

2. Bon elle était parfaitement au courant des termes du contrat, donc elle doit vraiment aimer les enfants... et être un peu maso...

3. Une offre d’emploi (oui parce que il veut se marier car il ne trouve pas de gouvernante pour s’occuper des enfants) sans salaire ou la moindre compensation, ça s’appelle de l’esclavage...

Personnellement, j’étais quelque part entre la 2 et la 3... Parce que oui, ça fait forcé et oui c’est pas cool que Travis te traite avec indifférence, mais il t’avais prévenue qu’il était rude et qu’il ne souhaitait pas s’engager dans une relation... C’est à se demander pourquoi Mary s’est embarquée dans cette histoire, elle qui avait un métier qui plaisait, des amies et qui était attachée à sa région... Mais oui, bien sûr c’est évident ! Pourquoi n’y ai-je pas pensé plus tôt ?! Mary était célibataire et vierge de surcroît ! Et malgré sa vie plutôt sympa, elle sentait un vide... mais lequel mes direz vous ? Elle veut... DES ENFANTS !! 

Alors loin de moi l’idée de critiquer les personnes qui veulent des enfants, ce n’est pas ce qui me gêne ici... Non, ce qui me gêne, c’est qu’elle est pas tentée par la ruralité, par des conditions climatiques et une culture si loin de ce qu’elle connait, qu’elle est un peu anxieuse de vivre dans une ferme, donc potentiellement, ce serait une mauvaise expérience... Mais le bouquin nous explique qu’elle est prête à avoir une vie de merde, pour avoir des enfants, qu’elle se sentirait enfin comme une femme accomplie... Vous voyez le problème ? Selon ce roman, il est normal, voir même souhaitable, qu’une femme soit prête à tout sacrifier pour la maternité... Et ceci est mon premier point pour traiter de la vision de la famille de Debbie Macomber...

C’est parfois insidieux, mais le roman démontre que le seul modèle viable d’existence est celui de la cellule familiale traditionnelle... La vie dans une maison à la campagne, pas d’enfant unique mais une fratrie nombreuse (mini spoiler, mais on comprend qu’il vont bientôt être quatre enfants...), un couple monogame hétérosexuel aux tâches bien définies (Monsieur au taf, Madame à la maison) dominé par l’homme qui est la réelle figure d’autorité (c’est Travis qui donne les grosses punitions, jamais Mary). Déjà c’est bien cliché, mais grâce à l’influence bienveillante de Mary (choriste dans le choeur), Travis commence même à retourner à l’église le dimanche... petit détail, mais qui, rajouté au final, m’a fait réaliser que ce roman n’était au final pas fait pour moi...

Figure 3. La famille traditionnelle idéale selon Debbie “Ingalls” Macomber...

Bon là, peut être que j’exagère, mais il me parait délétère que le roman insiste autant sur le fait que ce modèle soit le seul possible pour les gens. Rappeler une femme à ses devoirs de mère et/ou d’épouse (Mary se sent “tellement mieux et épanouie” maintenant qu’elle est loin de sa ville et de ses amis pour s’occuper des trois gosses insupportables d’un homme rustre en pleine cambrousse...) est assez récurrent dans la fiction (c’est ça ou l’objet sexuel...), mais là, même la sacro-sainte figure de l’homme célibataire cool doit maintenant se caser et s’adoucir au contact d’une femme (pourquoi j’ai finit ce truc putain !!?). 

Ajouter aussi un discours très nuancé sur le consentement. Déjà, un gosse de huit ans qui explique que son Papa demandait jamais la permission pour embrasser sa Maman, car c’est mieux de le faire directement. Il a huit ans, du coup c’est aux adultes de lui expliquer que... ou alors de trouver que c’est une bonne idée et d’appliquer immédiatement, mais bon Maman aime bien au final donc c’est pas grave... Et attention, demi-tour en épingle... De l’autre nous avons Travis, que son membre viril démange depuis quelques temps, et qui finalement passe à l’acte avec Mary ... en se montrant incroyablement prévenant, demandant son consentement à Mary à chaque étape, il y va en douceur, s’inquiète de son confort en permanence, reste attentif au plaisir de sa partenaire, etc... C’est à se demander si c’est toujours le même personnage. Alors là, rien à redire, en ce qui concerne les relations sexuelles, c’est un modèle de ce qu’il faut expliquer aux jeunes (et moins jeunes) en termes de consentement... Rien que pour ça, je lui rajouté un point...

Il y a beaucoup de choses à dire pour un livre de 300 pages... Parce qu’il véhicule des idées clairement moisies sur le genre, les relations de couple, le désir d’enfants, etc... Alors qu’y a t’il à sauver ? 

L’intrigue secondaire ? Nulle, chiante... Un véritable gâchis car Tilly se veut comme un personnage de fille forte : elle se sait fragile et émotive, des tas de mecs ont profité d’elle, donc elle se jure que cette fois on ne l’aura pas. Elle s’y tient, mais l’intrigue gâche ça en lui donnant quand même un happy end romantique avec le type qu’elle fuit depuis le début car elle le pense mauvais... D’ailleurs, la relation entre Tilly et Mary a au moins le mérite d’exister. Elle sort Mary de sa dynamique vie de famille exclusive, et permet d’offrir un autre point de vue sur ce qui se passe dans le roman et la vie des habitants de Trouduculpaumédanslemontana. 

Trouduculpaumédanslemontana ? Ouais sympa, on voit que l’autrice essaie de jouer avec son contexte en créant une atmosphère particulière. C’est très nuancé : d’un côté l’aspect bled-paumé-avec-pleins-de-rumeurs et tout-le-monde-se-croise-à-la-messe-le-dimanche est très réussi, l’ambiance petite ville est plutôt sympa. A contrario, j’espérais que l’auteur profiterai de la ferme paumée qui sent la poussière et le foin pour créer une ambiance particulière et propre aux paysages spectaculaires du Montana : d’immenses vallées cernées par des montagnes escarpées, presque vides mais justement attirantes par ce vide et cette immensité... Mais non, à croire que Mary ne voit pas plus loin que la porte de la cuisine... 

Figure 4. La déception : Là... voilà... ça donne pas carrément envie d’y aller en vacances ? Bah on sent rien de tout ça dans le roman...

Le style ? Moui. Plus efficace que beau, mais je ne suis pas difficile. Ma lecture était loin d’être laborieuse, et les quelques descriptions étaient très visuelles et surtout vivantes... 

Un dernière chose à dire en faveur du roman quand même... Contrairement à beaucoup de personnages de romance, Mary ne tombe pas dans le trope de la fille qui se pense moche mais en fait elle se juge pas à sa juste valeur en fait c’est une bombe. Non, Mary est décrite comme très petite, ronde et pas très belle. Enfin une héroïne au physique lambda ! Ce qui n’est bien sûr par du goût de Travis, qui de son propre aveu, pensait que le minimum, c’était une femme avec de longues jambes et que la photo qu’il avait vu était mensongère car elle semblait jolie dessus. Bon décide toi mec, tu veux une bonniche ou un vase ?

Je me suis obstinée. J’ai finit se roman. Je n’aime pas abandonner une lecture... Naviss me demande souvent pourquoi je continue à lire ce genre de choses. Au début, je mettais cela uniquement sur ma naïveté naturelle et ma superficialité (elle est pas trop mignonne la couverture ?!). Si je dois supposer en me basant sur mon ressenti actuel très désabusé sur la romance (je vous parlerai de Succubus Blues, ma lecture actuelle, vous verrez y a du niveau...), je me décrirai comme persévérante. Des fois, en fouillant dans les brocantes, on trouve surtout du bric-à-brac sans intérêt (voir des trucs qui mériteraient l’oblitération immédiate) mais parfois, on trouve aussi de sublimes pépites...

Ma note : 5/20

[ultrajaphunter]

(via Senate FY 2023 Appropriations Bill Adds $4B to Navy Shipbuilding, Money for New Amphibs - USNI News) The future USS Fort Lauderdale (LPD 28) departed Huntington Ingalls Shipyard to conduct Acceptance Trials in the Gulf of Mexico. 

US Navy Photo

The Senate Appropriations Committee included advanced procurement dollars for two new amphibious warships as part of a $32 billion shipbuilding budget, according to the defense subcommittee’s Fiscal Year 2023 appropriations bill released on Thursday.

The FY 2023 bill shipbuilding and conversion portion appropriates $250 million in advanced procurement for a new San Antonio-class (LPD-17) amphibious transport dock and $289 million more than the Navy’s initial $1.08 billion requested funds for the next America-class big-deck amphibious warship, LHA-10, according to the bill’s explanatory statement.

The advanced procurement for what would be LPD-33 extends the San Antonio line beyond where the Navy sought to end the class at LPD-32. 

In his unfunded request to Congress for the Marine Corps budget, Commandant Gen. David Berger asked for the advanced procurement for LPD-33 as his number one priority.

In line with the Senate and House authorization bills released, the bill puts $6.9 billion toward the purchase of three Arleigh Burke-class guided-missile destroyers (DDG-51), $4.5 billion for two Virginia-class nuclear attack boats (SSN-774), $1.13 billion for a Constellation-class frigate (FFG-62) and $1.6 billion for a San Antonio-class amphibious transport dock. 

The bill also added $645 million for two ambulance variants of the Spearhead-class Expeditionary Fast Transport ship and funds for three additional Ship-to-Shore Connectors over the Navy’s request for one, for a total of $264 million.

The committee also directed the Secretary of the Navy to submit a report on Fiscal Year 2024 domestic shipbuilder suppliers, “identifying critical components that are available from only one or a few suppliers in the United States; and, providing recommendations to expand productive capacity in the United States,” reads the explanatory language with the bill.

The committee’s bill also appropriates $1.96 billion for 16 carrier-capable F-35C Lightning II Joint Strike Fighters for the Navy and Marines – three more than the Navy requested. 

The bill added funds for 18 F-35Bs for the Marine Corps – three more than the Marines requested. 

The bill also added five V-22s for $619 million and no money for additional F/A-18E/F Super Hornets. 

The Navy did not ask for any Super Hornets in the budget request because the service wants to end the line. The topline for the total bill was $792.1 billion – a$32 billion increase in the topline as part of the FY 2023 request.

[outhereontheprairie]

This is a photo of my great grandmother who lived on a very primitive farm near Golden Valley on the Fort Berthold Reservation. I never knew her. But I am inspired by her. My mom said she was a very sweet grandma to have who always had homemade cookies. She was a fantastic cook. She was a German from Russia. When I was little...and way up until older than I care to admit, I thought my own grandmother grew up in pioneer days. Somehow I thought that grandma=Little House on the Prairie (the books) and that was that. Then slowly as I got older the thought started not to fit. Grandma was born in the 1930s. But why then did all her stories sound like something Laura Ingalls would write? There were horses for transportation. Endless country. The nearest neighbors were Native American. A one room school house. Churning milk into butter. Playing with a ton of brothers and sisters on the prairie. Lots of farm chores. The “crick” (creek) near the house - a tiny house with no running water and no electricity. And yet, my grandmother was a pioneering woman in another way. She was never typical. She wasn’t home much. She elbowed her way into the work place and outdid all the men at a time when she was paid a criminally lower salary than they were. This was the early 1960s. And, before she was married, she was involved with the planning/construction of the Garrison Dam. Grandma was nothing if not a feminist. Raised in pioneer time conditions in a time when much of the country had electricity and cars and indoor plumbing. Grandma and her family were dirt poor. But they worked themselves to the bone to get by. She didn’t complain - instead she talked about those days with reverence and about her parents like they were heaven sent. Only the best memories were shared. She loved her family fiercely. This is not a warm and fuzzy story per se. My grandmother and I were never close. That side of the family was often in conflict. But I will make no secret that I admire the family history. And I’m thankful my grandmother was an avid historian of our family history. I am proud of my North Dakota heritage. #northdakota #northdakotahistory #northdakotaheritage #goldenvalleynd (at Golden Valley, North Dakota) https://www.instagram.com/p/Bn1YxP5gimC/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=15yb3q0ars0wa

[jeanhm]

Long drive to Quebec

From Fredericton its a long drive to Quebec and we had limited time to stop on the way. We did visit the longest covered bridge in the world at Hartland, on the St John River and then headed on to Fort Ingall. This was a bizarre place to visit as it is a British Fort but the reenacters all spoke only French even though they were dressed in British army uniforms! Not even all the information boards were in both languages - we were not impressed!

The fort itself was built by the British to prevent the Americans from reaching the St Lawrence and to defend an important portage route between Halifax and Quebec; Halifax being the Military capital and Quebec, the administrative capital. Fort Ingall was built to house 200 men, primarily to ensure that American invasion didn't occur. thankfully a peace treaty was signed and the lands equitably divided.

[kits-shrine]

Ingall carefully sat up with a chuckle, “Did you have good dreams?”

"Yeah." Byakko against with a little yawn as his move slid her down his chest into his lap. Reiko hummed in agreement then left the fort shifting to stand with a biiiig stretch before walking towards the bathroom with a smack of her lips.

Shakko snored peacefully unmoving beside Ingall.

[nawapon17]

Huntington Ingalls Expected to Deliver LPD-28, DDG-123 This Year - USNI News

[geekmamacita]

We're on our way from the Little House Museum in Independence, KS to the Laura Ingalls Wilder "Rock House" in Mansfield, MO! Take a look at this map to see how far each team has walked collectively! #walkingchallenge #littlehouse #WalkIntoBooksBourbonCounty #WIBBC #GetFit #FitnessChallenge #WalkingContest This program is made possible in part by a grant from the Southeast Kansas Library System Funding for this Story Telling Project is also being provided by Blue Cross and Blue Shield of Kansas as a part of the Healthy Bourbon County Action Team’s Pathways to a Healthy Kansas grant. https://libraryaware.com/2PW3HH (at Fort Scott Public Library) https://www.instagram.com/p/CnSA6FJLadp/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[militaryleak]

Ingalls Shipbuilding Completes Builder’s Trials for US Navy Amphibious Transport Dock Fort Lauderdale

Huntington Ingalls Industries announced that its Ingalls Shipbuilding division recently completed the first round of sea trials for San Antonio-class amphibious transport dock Fort Lauderdale (LPD 28). #military #defense #defence #usnavy

Huntington Ingalls Industries (NYSE: HII) announced today that its Ingalls Shipbuilding division recently completed the first round of sea trials for San Antonio-class amphibious transport dock Fort Lauderdale (LPD 28). LPD 28 is named Fort Lauderdale to honor the Florida city’s historic ties to the U.S. Navy, which date back to the 1830s and include an important naval training center during…

[navalpost]

Huntington Ingalls completes builder’s trials for amphibious ship Lauderdale (LPD 28)

Huntington Ingalls completes builder’s trials for amphibious ship Lauderdale (LPD 28)

Huntington Ingalls Industries announced today that its Ingalls Shipbuilding division recently completed the first round of sea trials for San Antonio-class amphibious transport dock Fort Lauderdale (LPD 28). “Shipbuilding is about teamwork. Our shipbuilders work as a team with our Navy partners to make these ships ready to join the fleet,” said Steve Sloan, Ingalls’ LPD program manager. “The…