#fonti attendibili
Explore tagged Tumblr posts
Text
L'anno 2023 analizzato mese per mese
Mentre ci prepariamo ad accogliere il nuovo anno, è giunto il momento di fare un’analisi dettagliata del 2023, mese per mese. Continue reading Untitled

View On WordPress
#2023#ambiente#Analisi#cambiamento climatico#economia#energie pulite#fonti attendibili#giustizia mondiale#mese#obiettivi sviluppo sostenibile#olimpiadi speciali#pace#pandemia#ricerca spaziale#scoperte mediche#tecnologia#trasporti sostenibili#vaccinazione#vertice G20
0 notes
Text
"Only the West knows History"
(Italian version under the cut)
Such words open the history section of the New guidelines for schools document, decided by Italy's minister for education, Giuseppe Valditara. Elementary education will be proposed in the form of narration:
First year: classic texts such as the Bible, the Iliad and the Odyssey;
Second year: Italian history and Risorgimento, as well as fundamentals of civic education;
Third year: from man's origins to the rise of civilisations;
Fourth-fifth year: greek and Roman civilization.
Middle school, then, would start from Charlemagne onwards, always seen from the West's point of view.
What's striking is the decidedly eurocentric approach to education, which neglects the importance of other cultures.
What's striking is the little attention given to the strive for objectivity as much as possible, leaving sources in the background, rather relying on religious texts and literary works that have little historical value to children who can't relate them to their original context, and furthermore which seem to be proposed as trustworthy sources for the study of history, rather than symbolic and mythological representations, a reflection of their culture.
What's striking is the nationalistic attention on Italy, then accompanied by the lack of analysis of it's true historical past: one wonders how a child can fully understand the Risorgimento without knowing the previous events and above all the origin of the concept of Nation, and furthermore having introduced Italian history before Roman times, the foundation of Italian culture.
All this appears as a confused system, perhaps intentionally, which does not pay attention to the interconnection between historical events or to the diversity of interpretation, not following a chronological order and excluding those approaches that would give a more contextualised vision of history (such as the teaching of geohistory).
Perhaps we thought we had overcome our cultural egocentrism and were ready to confront the multifaceted nature of history, and we spoke too soon; or perhaps it is Italy that persists in living in the past.
"Solo l'Occidente conosce la Storia"
Con queste parole si apre il documento sulle Nuove indicazioni per la scuola, nel programma di storia, voluto dal ministro dell'istruzione italiano Giuseppe Valditara. Alle elementari, la storia sarà proposta sotto forma di narrazione:
Primo anno: testi classici quali la Bibbia, l'Iliade e l'Odissea;
Secondo anno: la storia italiana e il periodo risorgimentale, con fondamenti di educazione civile;
Terzo anno: dalle origini dell'uomo alle prime civiltà;
Quarto-quinto anno: civiltà greca e romana.
L'istruzione media, invece, comincia da Carlo Magno, con un'impostazione sempre incentrata dal punto di vista dell'Occidente.
Colpisce l'impostazione decisamente eurocentrica dell'istruzione, che trascura l'importanza delle altre culture.
Colpisce l'insufficiente attenzione all'ottenimento di un livello di oggettività quanto più alto possibile, mettendo in secondo piano le fonti, affidandosi, invece, a testi religiosi e opere letterarie che hanno ben poco di storico da insegnare a bambini che non sono in grado di porle in relazione al loro contesto di origine, e che sembrano voler essere presentate come fonti attendibili per lo studio storico, piuttosto che come rappresentazioni simboliche e mitologiche, riflesso della loro cultura.
Colpisce poi l'attenzione nazionalista per l'Italia, poi accostata al disinteresse per il suo effettivo trascorso storico: ci si chiede come possa un bambino comprendere appieno il risorgimento senza conoscere gli antecedenti e soprattutto l'origine del concetto di Nazione e ancora il fatto di aver introdotto la storia italiana prima della romanità, fondamento della cultura italiana.
Il tutto da l'idea di un sistema confuso, forse volutamente, che non pone attenzione sull'interconnessione tra i vari eventi storici o sulla diversità di interpretazione, non seguendo un ordine cronologico ed escludendo quegli approcci che permetterebbero di dare una visione più contestualizzata della storia (come l'insegnamento della geostoria).
Forse si pensava di aver superato il nostro egocentrismo culturale e di essere pronti a confrontarci con la poliedricità della storia, e abbiamo cantato troppo presto; o forse è l'Italia che si ostina a vivere nel passato.
#politics#italian politics#italy#politica italiana#education#educazione#school system#valditara#eurocentrism#eurocentrismo#politics corner
3 notes
·
View notes
Text
Welcome! Benvenuti! Bienvenidos!
🌿🔬✨ Welcome to Drops of Science! Here you'll find fresh and up-to-date news from the world of natural sciences, presented in three languages: Italian, Spanish, and English. Our aim is to provide you with reliable and verified information from authoritative sources to combat fake news and promote science communication. Each article will include a link to the original source for further reading.
📰 The topics covered will be diverse and always interesting, but never the same between weekly posts and our monthly podcast, which will be available on multiple platforms and will last less than 20 minutes. We invite you to follow us on all our pages and visit our linktree
🚀 We can't wait to explore the wonders of nature together and share with you the latest discoveries in the vast world of natural sciences! Follow us, stay updated and good science! 🎙️ -- 🌿🔬✨ Benvenuti su Drops of Science! Qui troverete notizie fresche e aggiornate dal mondo delle scienze naturali, raccontate in tre lingue: italiano, spagnolo e inglese. Il nostro obiettivo �� fornirvi informazioni attendibili e verificate, provenienti da fonti autorevoli, per contrastare le fake news e promuovere la divulgazione scientifica. Ogni articolo includerà il link alla fonte originale per ulteriori approfondimenti.
📰 Gli argomenti trattati saranno diversi e sempre interessanti, ma mai uguali tra i post settimanali e il nostro podcast mensile, che sarà disponibile su varie piattaforme e durerà meno di 20 minuti. Vi invitiamo a seguirci su tutte le nostre pagine e a visitare il nostro linktree
🚀 Non vediamo l'ora di esplorare insieme le meraviglie della natura e di condividere con voi le scoperte più recenti nel vasto mondo delle scienze naturali! Seguiteci, rimanete aggiornati e buona scienza! 🎙️ --
🌿🔬✨ ¡Bienvenidos a Drops of Science! Aquí encontrarás noticias frescas y actualizadas del mundo de las ciencias naturales, presentadas en tres idiomas: italiano, español e inglés. Nuestro objetivo es proporcionarte información confiable y verificada de fuentes autorizadas para combatir las noticias falsas y promover la divulgación científica. Cada artículo incluirá un enlace a la fuente original para lecturas adicionales.
📰 Los temas tratados serán diversos y siempre interesantes, pero nunca iguales entre posts semanales y nuestro podcast mensual, que estará disponible en varias plataformas y durará menos de 20 minutos. Te invitamos a seguirnos en todas nuestras paginas y visitar nuestro linktree
🚀 ¡Estamos ansiosos por explorar juntos las maravillas de la naturaleza y compartir contigo los últimos descubrimientos en el vasto mundo de las ciencias naturales! ¡Síguenos, mantente actualizado y buena ciencia! 🎙️
#drops of science#news from natural sciences#science#scienza#ciencia#ciencias#scienze#news#notizie#novità#novedades#noticias#podcast#post#follow and share#zoology#zoologia#botany#plants#animals#animali#botanica#ecologia#ecology#palentologia#paleontology#and much more#blog#spotify#apple music
3 notes
·
View notes
Note
Vabbè amo fai l'infermiera è chiaro che devi sostenere certe cose. Grazie davvero per le tue fonti attendibili ma ancora non vedo la tua fonte riguardo il "non sono aumentati i malori improvvisi".
Nelle fonti che ti ho mandato ci sono i dati che non vengono divulgati perché scatenerebbero la terza guerra mondiale.
Fuori dal coro è uno dei pochi che dice le cose come stanno per esempio ma non viene preso sul serio. La verità l'avete sotto gli occhi ma capisco che avete paura di riconoscere che potreste morire a breve. Sai come si dice? Finché non tocca a te o a qualcuno che ami allora non importa ed è quello che state a fare voi. A voi non muore nessuno e quindi tutte le morti non sono causate dal vaccino. Ma se accadesse a voi fidate che la musica cambierebbe.
E non solo i morti ma i milioni e milioni di danneggiati.
NON TUTTI SI SONO VACCINATI PERCHÉ VOLEVANO MA PERCHÉ ALTRIMENTI AVREBBERO PERSO IL LAVORO COME IL SOTTOSCRITTO.
Avete obbligato qualcosa che non era sicuro e che ha un bugiardino pieno di effetti collaterali. Hai presente quella polmonite cinese che sta girando e colpisce i bambini? Ecco. È contenuto negli effetti collaterali del vaccino COVID.
Ora ti spiego il discorso dei 20 anni. Tu studi un vaccino mRNA (RNA messaggero) per 20 anni e ok. Arriva il sarscovid e nel giro di un anno riescono ad adattare quel vaccino studiato da anni per un virus completamente nuovo che veniva "curato" con Tachipirina e vigile attesa. È questa terapia che ha ammazzato milioni di persone. Io ho preso il COVID alla prima ondata ed era così mortale che con le vitamine è passato nel giro di un cazzo. Sono ancora vivo esattamente come molti altri che vi piace definire no vax. Intanto chi crepa sono quelli da una dose in su. E finitela di dire "io ne ho 4 e sono ancora vivo" perché lo siete ora. Malattie fulminanti, tumori, malori, problemi cardiaci ecc... Tutti vaccinati.
Pensa te che chi si è vaccinato e ha contratto il covid ha un rischio tre volte maggiore di avere ictus e infarti ma scommetto che hai la tua fonte scientifica pure per smentire questo.
A me fa rabbia che non vi rendiate conto di quanti malori improvvisi ci sono QUOTIDIANAMENTE!! Alla guida, bambini che muoiono durante l'ora di ginnastica, una ragazza è morta due giorni dopo essersi laureata a 22 anni "senza motivo". Ma come fate a negare una cosa del genere???? Tu che vuoi fare l'infermiera poi perché non ti ribelli? Perché non racconti quanti giovani arrivano in ospedale con problemi perché molti tuoi colleghi lo dicono! Molti raccontano di non aver mai visto tanti giovani malati o andare direttamente in obitorio.
Mi dispiace ma non ti meriti una risposta, davvero mi dispiace perché ti vedo molto convinto e spero che riuscirai a vedere la realtà.
Ps. Gli infermieri salvano le vite "amo" ❤️
2 notes
·
View notes
Text
Tumblr oggi ci informa che:

Da fonti attendibili mi viene detto che il baco risultava risolto già ieri sera.
Ci han messo più tempo a tradurre il messaggio che a risolvere il problema, probabilmente.
4 notes
·
View notes
Text
le notizie vanno verificate da fonti attendibili e non prese per buone da twitter solo perché garba dire cazzate, mannaggia ai sandali persi da gesù nel deserto
3 notes
·
View notes
Text
La protezione speciale tra diritto interno e fonti sovranazionali
La protezione speciale tra diritto interno e fonti sovranazionali La protezione speciale tra diritto interno e fonti sovranazionali Nota a Trib. Brescia, sent. 18 febbraio 2025, n. R.G. 4531/2024 di Avv. Fabio Loscerbo Nel panorama giurisprudenziale in continua evoluzione in materia di protezione speciale, la sentenza del Tribunale di Brescia, pronunciata il 18 febbraio 2025 (n. R.G. 4531/2024), rappresenta un esempio emblematico di applicazione coerente dei principi costituzionali e sovranazionali a tutela della persona straniera. Il ricorrente aveva proposto opposizione al rigetto della propria istanza di permesso di soggiorno per protezione speciale, rigetto fondato sulla presunta assenza di radicamento in Italia e sulla mancata sussistenza di una condizione di vulnerabilità. Il Tribunale ha ribaltato tale impostazione, riconoscendo il diritto del richiedente alla protezione speciale sia sotto il profilo del rischio di trattamenti inumani o degradanti in caso di rimpatrio, sia in relazione alla tutela della vita privata e familiare, con esplicito riferimento all’art. 8 CEDU e all’art. 19, comma 1.1, del T.U. Immigrazione. Particolarmente interessante è l'approfondita analisi compiuta dal Collegio in merito alla situazione sistemica della Turchia, paese d’origine del ricorrente, con un quadro aggiornato delle violazioni sistemiche e gravi dei diritti umani. Il Tribunale ha valorizzato fonti internazionali attendibili, tra cui i report di Freedom House e dell’EUAA, evidenziando come le criticità democratiche, la repressione dell’opposizione politica, la censura mediatica e la crisi dei diritti civili costituiscano elementi oggettivi di rischio per chi faccia ritorno in Turchia. Sul piano soggettivo, il giudizio si è esteso alla valutazione dell’integrazione personale del ricorrente, che risultava occupato con contratto a tempo indeterminato, dimostrando così un effettivo inserimento sociale e lavorativo. Tali elementi sono stati ritenuti idonei a integrare la condizione di tutela ex art. 19, comma 1.1, anche nella parte riferita al rispetto della vita privata. Di rilievo la posizione assunta dal Tribunale sul diritto intertemporale. Poiché la domanda era stata presentata in data anteriore all’entrata in vigore del D.L. 20/2023 (cosiddetto “Decreto Cutro”), il Collegio ha applicato la normativa previgente, ossia quella modificata dal D.L. 130/2020, riaffermando il principio secondo cui il nuovo regime normativo non può retroagire in danno del richiedente. La decisione si segnala, pertanto, non solo per la corretta applicazione della disciplina giuridica, ma anche per l’approccio sistematico e multilivello, conforme ai principi costituzionali, alla giurisprudenza della Corte di Cassazione e al diritto dell’Unione Europea. Essa conferma come la protezione speciale, nella sua dimensione post-umanitaria, continui a fungere da strumento di tutela fondamentale dei diritti della persona, anche in contesti in cui il mero dato lavorativo si accompagna a una più ampia vulnerabilità sistemica e al rischio di compressione delle libertà fondamentali in caso di rimpatrio. 📌 Avv. Fabio Loscerbo via Blogger https://ift.tt/7REwHsV March 26, 2025 at 09:18AM
0 notes
Text
Nel film Brian di Nazareth (arrivato in Italia con molti anni di ritardo causa censura cattolica), la satira contro ebrei e cristiani prende vita da una realtà storica: quello su cui ridiamo è tutto vero.
I Monty Python attingono a fonti storiche non considerate per ebrei e cristiani attendibili, ma dagli Storici non biblisti, si.
I testi detti "apocrifi" hanno solidità storica, mentre quelli scelti ("sacri") sono tutti agiografici, cio�� del tutto conditi a piacere con mega stronzate.
" I romani giustiziarono gesù ".
No: i romani ai tempi dei romani non sapevano manco chi cazzo fosse gesù; la predicazione di questo mito inizia in un momento in cui sorgono contrasti all'interno del popolo ebraico, fra chi voleva progredire e gradiva la cultura classica e chi non voleva progredire.
Il mito di gesù erede di Davide incarna le posizioni zelote, fortemente conservatrici: cioè di quel gruppo di sicari che si organizzava contro l'esercito romano per tendere agguati.
#film#Brian di Nazareth#Italia#censura#censura cattolica#Monty Python#ebrei cristiani#gesù erede di Davide
1 note
·
View note
Text
iOS 18.4 Beta: Siri Potenziata e Apple Intelligence in Italiano in arrivo ..
La Prossima Beta di iOS 18.4 Porta Innovazioni per Siri e Supporto in Italiano Apple si prepara a lanciare la prima beta di iOS 18.4, un aggiornamento che promette di rivoluzionare l’esperienza degli utenti attraverso miglioramenti significativi a Siri e l’introduzione di Apple Intelligence in lingua italiana. Secondo fonti attendibili, l’azienda starebbe lavorando per integrare funzionalità…
0 notes
Text
Le fonti più attendibili per il fact-checking sono generalmente organizzazioni indipendenti, testate giornalistiche autorevoli e istituzioni accademiche che seguono rigorosi criteri di verifica. Ecco alcune tra le più affidabili a livello internazionale e italiano:
Internazionali:
• Snopes – Una delle più longeve piattaforme di fact-checking, specializzata in smascherare bufale e fake news.
• PolitiFact – Verifica dichiarazioni politiche e le classifica su una scala di veridicità.
• FactCheck.org – Gestito dall’Università della Pennsylvania, analizza dichiarazioni pubbliche e notizie.
• Reuters Fact Check – Sezione di Reuters dedicata alla verifica delle notizie virali.
• BBC Reality Check – Fact-checking della BBC, con un focus su politica e attualità globale.
• AP Fact Check – Fact-checking dell’Associated Press su dichiarazioni e notizie di rilevanza internazionale.
• Full Fact – Organizzazione britannica che verifica dichiarazioni politiche, notizie e statistiche.
Italiane:
• Pagella Politica – Specializzata nella verifica delle dichiarazioni di politici italiani.
• Facta.news – Iniziativa di Pagella Politica che smaschera fake news virali.
• Open Fact-checking – Sezione del giornale Open dedicata alla verifica delle notizie.
• BUTAC (Bufale Un Tanto Al Chilo) – Sito indipendente che analizza bufale e disinformazione.
Se vuoi verificare una notizia, puoi anche consultare più fonti, confrontare dati ufficiali e usare strumenti come Google Fact Check Explorer (https://toolbox.google.com/factcheck/explorer).
0 notes
Video
youtube
Myxomatose chez le lapin : DANGER ! 🐰
MixomatosiDa Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Questa voce o sezione sull'argomento medicina veterinaria non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti
.
Puoi
migliorare questa voce
aggiungendo citazioni da
fonti attendibili
secondo le
linee guida sull'uso delle fonti
.
Le informazioni riportate non sono consigli medici e potrebbero non essere accurate. I contenuti hanno solo fine illustrativo e non sostituiscono il parere medico:
leggi le avvertenze
.
La mixomatosi è una patologia che contagia i conigli selvatici e i conigli domestici, e, più raramente, le lepri. È causata da un virus denominato "Virus del mixoma del coniglio", appartenente alla famiglia Poxviridae, del genere Leporipoxvirus.
Indice
1Storia ed epidemiologia
2Manifestazione
3Vettori
4Terapia e prevenzione
5Altri progetti
6Collegamenti esterni
Storia ed epidemiologia
[
modifica
|
modifica wikitesto
]
Questa malattia arrivò in Europa dai conigli d'importazione dell'Uruguay all'inizio del XX secolo. Venne importata in Australia nel 1950 dal Brasile (dove apparve negli anni '30) come sistema di controllo delle popolazioni di conigli. L'epidemia scatenatasi, con tassi di mortalità intorno al 99%, è tuttora utilizzata come "controllo biologico delle popolazioni di conigli" dal Governo australiano. I conigli australiani sembrano avere sviluppato negli anni una certa resistenza genetica al virus, riducendo il tasso di mortalità attorno all'80%. In Italia la mixomatosi è una malattia considerata "a carattere infettivo e diffusivo", quindi soggetta a denuncia, come da disposizioni del Regolamento di polizia veterinaria (D.P.R. 8 febbraio 1954, n. 320).
Manifestazione
[
modifica
|
modifica wikitesto
]
Si manifesta normalmente con una lesione cutanea, 4-5 giorni dopo il contatto con il patogeno. Sopraggiungono edemi, blefarocongiuntivite (occhi gonfi con lacrimazione abbondante), gonfiore alla base delle orecchie, alle narici e agli organi genitali con spurgo di materiale purulento; noduli specialmente nelle zone senza pelo. A causa dei gonfiori intorno agli occhi l'animale non può vedere e nutrirsi: la morte sopraggiunge dopo 4-12 giorni per inanizione e infezioni batteriche secondarie.
Si può avere una forma respiratoria con scolo nasale mucopurulento, edema dei genitali, congiuntivite, polmonite; tale forma può essere di difficile diagnosi, perché spesso confusa con altre patologie respiratorie. Esiste anche una forma "nodulare" (Nodular myxomatosis), piuttosto rara, che colpisce principalmente la pelle e può avere una prognosi benigna.
Vettori
[
modifica
|
modifica wikitesto
]
La malattia è trasmessa da insetti vettori (pulci, acari, zanzare e zecche), per contatto ematico o per contatto delle mucose genitali. La trasmissione per contatto può verificarsi solo in presenza di animali con sintomi conclamati (attraverso l'essudato e il pus). In Italia i principali vettori sono le zanzare Anopheles spp. e Aedes spp. e nelle zone più fredde o meno umide le pulci del coniglio europeo (Spilopsyllus cuniculi), che possono albergare il virus anche per diversi mesi.
Terapia e prevenzione
[
modifica
|
modifica wikitesto
]
Non esistono reali cure; l'unica soluzione efficace è la vaccinazione preventiva. In commercio si trovano alcuni medicinali, prescrivibili dal veterinario con ricetta zootecnica, per il sostegno del coniglio, che possono aumentare le probabilità di sopravvivenza dell'animale.
Altri progetti
[
modifica
|
modifica wikitesto
]
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file sulla Mixomatosi
Collegamenti esterni
[
modifica
|
modifica wikitesto
]
(EN) myxomatosis, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.
Controllo di autorità
GND
(DE)
4556700-1
0 notes
Text
Sommario Panoramica dei Framework Funzionalità di Sicurezza Integrate Laravel vs CakePHP: Vulnerabilità e Aggiornamenti Dipendenze di Terze Parti Best Practices per lo Sviluppo Sicuro Laravel vs CakePHP: Considerazioni Finali Risorse Aggiuntive Laravel vs CakePHP: Conclusione Panoramica dei Framework Laravel Laravel è un framework PHP moderno e robusto, noto per la sua sintassi elegante e le sue funzionalità avanzate. Offre una vasta gamma di strumenti integrati che facilitano lo sviluppo di applicazioni web complesse in modo efficiente e sicuro. CakePHP CakePHP è un framework PHP maturo e stabile, apprezzato per la sua semplicità e flessibilità. Fornisce una struttura solida che permette agli sviluppatori di costruire applicazioni web rapidamente, con un'attenzione particolare alla convenzione rispetto alla configurazione. Funzionalità di Sicurezza Integrate Laravel Autenticazione e Autorizzazione: laravel fornisce un sistema di autenticazione preconfigurato, che può essere esteso e personalizzato facilmente. Supporta anche il controllo degli accessi basato su ruoli e permessi. Protezione CSRF: il framework include token CSRF per prevenire attacchi Cross-Site Request Forgery, assicurando che le richieste provengano da fonti attendibili. Crittografia: laravel utilizza la libreria OpenSSL per crittografare e decrittografare in modo sicuro i dati sensibili. Sanificazione dell'Input: offre meccanismi per sanificare gli input dell'utente, prevenendo attacchi SQL injection e XSS (Cross-Site Scripting). Logging e Monitoraggio: integrato con strumenti di logging come Monolog, permette di monitorare e registrare attività sospette o errori di sistema. CakePHP Validazione e Sanificazione: cakePHP offre potenti strumenti per validare e sanificare i dati dell'utente, proteggendo l'applicazione da input malevoli. Protezione CSRF e XSS: include componenti per proteggere l'applicazione da attacchi CSRF e XSS attraverso l'uso di token e sanificazione automatica dell'output. Autenticazione e Autorizzazione: fornisce plugin per gestire l'autenticazione degli utenti e il controllo degli accessi, con possibilità di personalizzazione. Crittografia: supporta la crittografia dei dati attraverso l'utilizzo di librerie esterne o componenti integrati. Laravel vs CakePHP: Vulnerabilità e Aggiornamenti Laravel Grazie alla sua ampia community, le vulnerabilità in Laravel vengono generalmente identificate e risolte rapidamente. Il team di sviluppo rilascia aggiornamenti e patch di sicurezza regolarmente. È essenziale mantenere il framework e le dipendenze aggiornate per beneficiare delle ultime correzioni. CakePHP Anche CakePHP, essendo un framework consolidato, dispone di meccanismi per affrontare le vulnerabilità. Tuttavia, la community è leggermente più piccola rispetto a Laravel, il che potrebbe tradursi in tempi di risposta più lenti per alcune problematiche. Mantenere il framework aggiornato rimane fondamentale. Dipendenze di Terze Parti L'utilizzo di pacchetti e librerie di terze parti può introdurre vulnerabilità. Entrambi i framework consentono l'integrazione di numerose estensioni, pertanto: Verifica delle Dipendenze: controllare la reputazione e l'affidabilità delle librerie utilizzate. Aggiornamenti Regolari: assicurarsi che tutte le dipendenze siano aggiornate alle ultime versioni stabili. Strumenti di Analisi: utilizzare strumenti come Composer per gestire le dipendenze e strumenti di analisi statica per identificare potenziali vulnerabilità. Best Practices per lo Sviluppo Sicuro Indipendentemente dal framework scelto, è importante seguire alcune pratiche standard: Validazione dell'Input: non fidarsi mai dei dati forniti dall'utente senza una corretta validazione. Gestione delle Sessioni: proteggere le sessioni con meccanismi sicuri, evitando l'esposizione di dati sensibili. Uso di HTTPS: implementare certificati SSL per criptare le comunicazioni tra client e server.
Protezione delle API: se l'applicazione espone API, assicurarsi che siano protette con autenticazione adeguata e limitare le richieste per prevenire attacchi DoS. Backup e Ripristino: implementare strategie di backup regolari e piani di ripristino in caso di violazioni o perdite di dati. Laravel vs CakePHP: Considerazioni Finali Quando Scegliere Laravel Progetto Complesso: se stai lavorando su un progetto che richiede funzionalità avanzate e scalabilità. Focus sulla Sicurezza Integrata: se desideri sfruttare le numerose funzionalità di sicurezza pronte all'uso. Community e Supporto: se ritieni importante avere accesso a una vasta community e risorse di supporto. Quando Scegliere CakePHP Progetto Leggero: se il tuo progetto è meno complesso e richiede un framework più leggero. Personalizzazione Elevata: se hai bisogno di maggiore controllo e personalizzazione sulle funzionalità di sicurezza. Apprendimento Rapido: se preferisci un framework con una curva di apprendimento più dolce e una struttura più semplice. Risorse Aggiuntive Guida alla Sicurezza in Laravel Guida alla Sicurezza in CakePHP OWASP Top Ten: Una lista delle principali vulnerabilità di sicurezza web. Laravel vs CakePHP: Conclusione La sicurezza non è un elemento da trascurare nello sviluppo web. Sia Laravel che CakePHP offrono strumenti e funzionalità per aiutarti a costruire applicazioni sicure. La scelta del framework dipenderà dalle specifiche esigenze del tuo progetto, dalle tue competenze e dalle risorse a tua disposizione. Ricorda che l'adozione delle migliori pratiche di sviluppo e la manutenzione costante sono fondamentali per garantire la sicurezza a lungo termine della tua applicazione.
0 notes
Note
Volete le fonti attendibili come tutti noi ma non salteranno MAI fuori che i malori improvvisi in netto aumento sono dovuti al vaccino perché si scatenerebbe il disastro da parte di chi si è inoculato. I vaccinati non fanno altro che smentire ogni nostra supposizione o teoria perché hanno paura di riconoscere che abbiamo ragione e che potrebbero essere i prossimi sulle epigrafi. Ci sta.
Comunque a quello che mi ha dato del ritardato ricambio il complimento. Dire novax solo perché ho scelto di non farmi inoculare qualcosa che è stato pronto in pochi mesi significa semplicemente che non mi sono fidato di QUESTO vaccino ma ho fatto benissimo tutti gli altri compreso antinfluenzale. Capra.
E molti sono esattamente nella mia situazione, non ci hanno visto chiaro durante la "pandemia" e vedere virologi e presunti esperti dire uno il contrario dell'altro in tv non ha fatto che alimentare i nostri dubbi.
I siti comunque dove puoi trovare fonti attendibili sono: pickline, disinformazione.it, guarda fuori dal coro che almeno loro la verità non hanno paura di dirla, la Dottoressa Barbara Balanzoni che nonostante sia stata radiata per il suo coraggio lei continua a dire la verità, vedi Montagner che aveva detto che sarebbero morti molti vaccinati, il paragone, la verità, ecc.. le fonti ci sono ma avete bisogno di credere solo a quelli che condividono il vostro stesso pensiero per non aver paura.
In ogni caso i vaccini ad mRNA saranno stati studiati da 20 anni ma preparare un vaccino in neanche un anno contro qualcosa che neanche si sapeva bene come agiva o si diffondeva è assurdo.
E hanno cambiato parecchie versioni sul magico vaccino. Prima immunizzava e poi no, prima era sicuro e poi rischi miocarditi o pericardite o addirittura di rimanerci secco, prima non contagiavi e ora contagi, prima non prendevi il covid e poi si, prima non finivi in ospedale e poi basta vedere che molti in terapia intensiva o con danni da vaccino sono proprio i cretini che ci hanno creduto. Se invece di curare con Tachipirina e vigile attesa avessero CURATO non sarebbe servito il vaccino ammazzatutti. Io non so cosa hai visto tu in ospedale mentre facevi il tuo tirocinio ma di certo il covid non era mortale. Dimostrami che non c'è un aumento di malori improvvisi e decessi e dammi tu le fonti attendibili se sostieni che io non stia ragionando correttamente.
Caro anonimo, buonasera.
Mi hai scritto un messaggio davvero lungo, perciò, cerco di rispondere.
La prima cosa che dici è che le fonti attendibili e scientifiche che ti ho richiesto non le hai e non ci sono “perché si scatenerebbe il disastro da parte di chi si è inoculato.” Ora, io tralascio volontariamente l’assurdità di questa affermazione perché chi si è vaccinato ha scelto di farlo e, inoltre, ti ripeto per la millesima volta che non ci sono questi malori e questi effetti indesiderati di cui parli. Vorrei direttamente passare alla parte in cui citi “disinformazione.it” e “pickline”, ma hey aspetta non avevi detto che non hai fonti perché si scatenerebbe un disastro? E questi siti cosa sono? Te lo dico io, fonti.
Disinformazione.it non ne parlo perché manco serve sprecarci parole
Pickline (anche qui boh) ha degli articoli sulle vaccinazioni covid. In un articolo risalente al 17 settembre 2023 viene detto in breve che due milioni di euro sono stati sprecati perché il covid cambia nel tempo e dunque certe dosi non erano più funzionali: che questo sia vero o no, se io ho del cibo scaduto lo butto anche se l’ho pagato, non è che lo mangio lo stesso e mi faccio venire un’intossicazione alimentare perché non posso sprecare soldi. Poi c’è un articolo del 31 ottobre 2023 sulle morti improvvise che dice che due giovani di 13 e 22 sono morti improvvisamente e c’è scritto che i cittadini si chiedono se “esiste un legame tra le morti improvvise, i danni al cuore, le pericarditi silenti, fattori genetici, malattie infettive pregresse e non, Covid incluso, eventuali vaccini effettuati”. Va bene, ci sono le parole “covid” e “vaccini” ma, se hai mai fatto una comprensione del testo più o meno verso le elementari, potrai vedere anche tu che questa è una domanda NON risposta da nessun medico o scienziato e SENZA basi scientifiche. Più o meno è come fare un articolo dicendo “molti cittadini si chiedono se gli unicorni esistano.” Eh, sono felice che se lo chiedano, ma la risposta? Non c’è, fine. E non c’è perché Non. Ci. Sono. Basi. Scientifiche. Non. Ci. Sono. Dati. Oggettivi. E. reali.
Altro articolo, il 5 agosto 2023, tornando indietro. Parla delle “morti sospette” dopo il vaccino del Covid e l’accesso ai dati su queste morti. In pratica sto articolo vuole dire che il ministero ha dei dati che non vuole fornire sulle morti avvenute entro 14 giorni dal vaccino e secondo questi no vax (perché questo sono) praticamente il ministero non fornisce questi dati perché le morti sono dovute al vaccino. Ovviamente, come tutti gli articoli dei no vax, è tutto infondato e basato sul nulla, proprio come l’unicorno di cui parlavo prima. A volte bisognerebbe ripassare il metodo scientifico. O forse no perché spoiler: non siete e non siamo tutti scienziati, anche se dopo il covid ha iniziato ad andare di moda.
Poi citi gente che è inutile commentare, insulti l’anonimo che ti ha insultato quindi sostanzialmente lo ripaghi con la stessa moneta, successivamente dici di non essere novax dopo avere detto TUTTE le argomentazioni dei novax, avere inoltrato articoli basati sull’aria fritta e su robe novax, e dopo avere detto testuali parole: “In ogni caso i vaccini ad mRNA saranno stati studiati da 20 anni ma preparare un vaccino in neanche un anno contro qualcosa che neanche si sapeva bene come agiva o si diffondeva è assurdo.”
Su questa mi ci voglio soffermare, non solo perché è letteralmente la frase standard dei novax, ma anche perché fa morire dal ridere la contraddizione interna che c’è. Praticamente dici che i vaccini a mRNA saranno pure studiati da 20 anni ma il vaccino è stato preparato in un anno. Prontoo? Parlo con le tue sinapsi? Ci siete? Se una cosa è studiata da 20 anni, ossia 240 mesi, non è preparata in un anno, ma come te lo devi dire? Can we try in english? Ad ogni modo, ti invito NUOVAMENTE a dirmi cos’è l’mRNA, perché continui a parlare “di roba che c’è dentro al vaccino” eppure non mi sai spiegare cosa c’è. Sei contro a una cosa che non sai cos’è sostanzialmente e ti arrabbi che noi che sappiamo cosa c’è perché lo studiamo siamo pro.
Le versioni sul vaccino non sono cambiate, l’idea di base è sempre stata quella, mio caro anonimo, fare un vaccino ad mRNA. Il virus è ciò che cambia, perché ci sono tante varianti, dunque bisogna starci dietro. Al giorno d’oggi il Covid è così, come dite voi “una semplice influenza” proprio grazie al vaccino, ma se avessi un minimo di conoscenza scientifica e non leggessi novax.sonocontroilvaccinosenzamotivo.it lo sapresti.
E ora delle VERE FONTI ATTENDIBILI
https://www.istat.it/it/files//2022/03/Report_ISS_ISTAT_2022_tab3.pdf dove puoi vedere grafici e statistiche dell’Istat sulle vaccinazioni che hanno diminuito i decessi (conoscendoti, non credi manco all’Istat, è sicuramente un complotto)
https://www.salute.gov.it/portale/vaccinazioni/archivioFakeNewsVaccinazioni.jsp
https://www.salute.gov.it/portale/vaccinazioni/archivioFakeNewsVaccinazioni.jsp
Infine parliamo di te, che mi hai scritto nel messaggio che pubblicherò dopo questo che mi sono ammutolita perché non so cosa dire, che mi hai fornito fonti e sono sparita. Eccomi, caro anonimo, ci metto la faccia e ci metto le conoscenze scientifiche, tu cosa ci hai messo?
Ps. Quando parli di “noi”, inevitabilmente parli dei novax, di cui fai parte, pur dicendo di non farne parte. Almeno accetta la parte in cui hai scelto di essere.
2 notes
·
View notes
Text
0 notes
Text
Sei italiani su 10 si fidano di "Dottor Google"
Nell'era digitale, internet è diventato la nostra prima risorsa per informazioni di ogni genere, salute compresa. E così, quando avvertiamo un sintomo o un malessere, la tentazione di consultare "Dottor Google" è spesso irresistibile. Ma quanto è affidabile questo medico virtuale? Secondo una recente indagine di EngageMinds Hub - Centro di ricerca in psicologia dei consumi e della salute dell’università Cattolica, campus di Cremona, sei italiani su dieci dichiarano di fidarsi delle informazioni mediche che trovano online. Una percentuale preoccupante, se si considera che non tutte le fonti online sono attendibili e che l'autodiagnosi può essere pericolosa. Perché ci fidiamo di Dottor Google? Le ragioni della fiducia in "Dottor Google" sono diverse. Innanzitutto, la comodità: con un semplice click possiamo accedere a una miriade di informazioni, senza doverci recare dal medico e affrontare tempi di attesa spesso lunghi. Inoltre, internet ci offre una risposta immediata ai nostri dubbi, soddisfacendo il nostro bisogno di sapere e di rassicurazione. In aggiunta, molte persone percepiscono internet come una fonte di informazioni democratica e imparziale, libera dalle influenze che potrebbero condizionare il giudizio di un medico. Quali sono i rischi di Dottor Google? Nonostante la sua apparente utilità, "Dottor Google" nasconde diverse insidie. La prima è la disinformazione: non tutte le informazioni online sono accurate e verificate, e il rischio di imbattersi in siti web non affidabili o contenenti informazioni obsolete è alto. Inoltre, l'autodiagnosi basata su internet può essere pericolosa: i sintomi di una malattia possono essere simili a quelli di diverse altre patologie, e solo un medico esperto può formulare una diagnosi corretta. Infine, consultare "Dottor Google" può alimentare l'ansia e la paura: la vastità di informazioni negative presenti online può portare a un'eccessiva preoccupazione per la propria salute, anche in presenza di sintomi lievi o di condizioni non gravi. Come usare internet in modo responsabile per la salute? Internet può essere una risorsa preziosa per la nostra salute, ma è importante usarlo in modo responsabile e consapevole. Ecco alcuni consigli: - Consultate siti web affidabili: prediligete siti web di istituzioni sanitarie pubbliche o di associazioni mediche riconosciute. - Incrociate le informazioni: non fidatevi di un solo sito web, ma consultate diverse fonti per avere una visione completa e oggettiva. - Non sostituite la visita medica con internet: se avete sintomi o dubbi sulla vostra salute, consultate sempre un medico. - Parlate con il vostro medico: se avete trovato informazioni online che vi preoccupano, parlatene con il vostro medico durante la prossima visita. "Dottor Google" può essere un utile strumento per approfondire le proprie conoscenze sulla salute, ma non deve mai sostituire il parere di un medico. Utilizziamo internet con criterio e consapevolezza, per prenderci cura della nostra salute in modo sicuro e responsabile. Foto di copertina: DepositPhotos Read the full article
0 notes
Text
Come scegliere un'agenzia di maternità surrogata

La maternità surrogata è diventata un’opzione sempre più popolare per gli individui e le coppie che desiderano avviare o espandere la propria famiglia. Tuttavia, orientarsi nel mondo della maternità surrogata può essere travolgente e complesso e scegliere la giusta agenzia di maternità surrogata è un primo passo cruciale nel processo. Con una miriade di agenzie tra cui scegliere, ognuna con le proprie offerte e servizi unici, può essere difficile determinare quale sia la più adatta alle tue esigenze specifiche. Come professionista nel settore della fertilità, ho assistito in prima persona all’importanza di selezionare un’agenzia di maternità surrogata rispettabile e affidabile. In questo articolo, approfondiremo i fattori chiave da considerare quando si sceglie un'agenzia di maternità surrogata, oltre a fornire indicazioni su come prendere la decisione migliore per il proprio viaggio di maternità surrogata. Dall'esperienza e dai tassi di successo dell'agenzia alle loro pratiche etiche e ai servizi di supporto, esploreremo tutti gli elementi essenziali che dovrebbero essere presi in considerazione quando si seleziona un'agenzia di maternità surrogata per garantire un'esperienza fluida e positiva per tutte le parti coinvolte.
Fai ricerche sulla reputazione dell'agenzia
Esaminare la reputazione di un'agenzia di maternità surrogata è un passo cruciale nel processo di selezione di quella giusta per il tuo viaggio. Un approccio efficace consiste nel condurre una ricerca approfondita sull'agenzia, prendendo in considerazione il suo track record, le testimonianze dei clienti e qualsiasi recensione o forum online in cui le persone condividono le loro esperienze. Inoltre, è saggio cercare referenze da fonti attendibili come amici, familiari o professionisti medici che hanno avuto precedenti interazioni con agenzie di maternità surrogata. Approfondendo la reputazione dell'agenzia, puoi ottenere preziose informazioni sulla sua credibilità, professionalità e capacità di fornire il supporto e la guida necessari durante il tuo percorso di maternità surrogata.
Considera le loro percentuali di successo
Valutare i tassi di successo delle diverse agenzie di maternità surrogata è un aspetto cruciale quando si decide quale agenzia scegliere. È importante raccogliere informazioni sul track record dell'agenzia nell'abbinare con successo gli aspiranti genitori a surrogati idonei e nel supervisionare l'intero processo di maternità surrogata. Revisionare i loro tassi di successo può aiutare a fornire un’indicazione della loro esperienza e competenza nella gestione delle complessità e delle sfide che possono sorgere durante il percorso di maternità surrogata. Considerando le loro percentuali di successo, puoi prendere una decisione più informata e selezionare un'agenzia che abbia una comprovata esperienza nel raggiungimento di risultati positivi per i propri clienti.
Rivedere la loro competenza legale
Per garantire un percorso di maternità surrogata agevole e legalmente valido, è essenziale rivedere la competenza legale dell'agenzia di maternità surrogata che stai prendendo in considerazione. La maternità surrogata comporta complessi processi legali e accordi contrattuali, che variano a seconda della giurisdizione. È fondamentale che l’agenzia abbia una conoscenza approfondita dei requisiti legali e dei regolamenti relativi alla maternità surrogata nei luoghi interessati. Valutare la loro competenza legale implica esaminare la loro conoscenza dei diritti dei genitori, del risarcimento dei surrogati, dei contratti legali e di eventuali sfide legali che potrebbero sorgere durante il processo di maternità surrogata. Un'agenzia rispettabile avrà professionisti legali esperti nel proprio team o lavorerà a stretto contatto con partner legali fidati per affrontare le complessità legali della maternità surrogata. Ciò garantisce che gli aspiranti genitori e la persona surrogata siano protetti durante tutto il viaggio e che tutti gli obblighi e i diritti legali siano adeguatamente affrontati. La revisione delle competenze legali dell'agenzia è un passo fondamentale nella scelta di un'agenzia di maternità surrogata in grado di fornire guida e supporto legale completi.
Valutare il loro processo di screening surrogato
Quando si sceglie un'agenzia di maternità surrogata, è fondamentale valutare il processo di screening dei surrogati. Questo è un aspetto critico che garantisce il benessere e l'idoneità del surrogato per gli aspiranti genitori. Un'agenzia rispettabile disporrà di un processo di screening completo per valutare i potenziali surrogati fisicamente, emotivamente e psicologicamente. Ciò include esami e valutazioni mediche approfondite per garantire che la madre surrogata sia in buona salute e in grado di portare a termine una gravidanza. Inoltre, l'agenzia dovrebbe condurre controlli approfonditi, compresi i precedenti penali e le valutazioni dello stile di vita, per garantire che il surrogato sia affidabile e degno di fiducia. È importante informarsi sui criteri e sui protocolli di screening dell'agenzia per garantire che siano in linea con le tue aspettative e i tuoi valori. Un processo di screening surrogato diligente e rigoroso è essenziale per un viaggio di maternità surrogata armonioso e di successo.
Cerca servizi di supporto personalizzati
Durante il tuo percorso di scelta di un'agenzia di maternità surrogata, è fondamentale dare priorità ai servizi di supporto personalizzati. Le complessità emotive e logistiche associate alla maternità surrogata possono essere travolgenti e avere accesso a un supporto su misura può fare la differenza. Cerca un'agenzia che offra assistenza e guida personalizzate, assicurandoti di sentirti ascoltato, compreso e supportato in ogni fase del percorso. Ciò potrebbe includere l'assegnazione di un case manager dedicato che sarà disponibile per rispondere alle tue preoccupazioni e fornire aggiornamenti regolari. Inoltre, informarsi sulla disponibilità di servizi di consulenza o terapia sia per gli aspiranti genitori che per la madre surrogata, poiché il benessere emotivo è della massima importanza durante questo processo. Cercando un'agenzia che enfatizzi i servizi di supporto personalizzati, puoi migliorare la tua esperienza di maternità surrogata e affrontare qualsiasi sfida che possa sorgere con sicurezza e tranquillità.
Verifica la trasparenza delle politiche dei prezzi
Quando si seleziona un'agenzia di maternità surrogata, è fondamentale rivedere e valutare attentamente le loro politiche sui prezzi. La trasparenza dei prezzi è essenziale per garantire una chiara comprensione degli impegni e degli obblighi finanziari coinvolti nel processo di maternità surrogata. Un'agenzia rispettabile dovrebbe fornire una ripartizione dettagliata di tutti i costi associati ai propri servizi, comprese le spese di agenzia, il compenso surrogato, le spese legali, le spese mediche e qualsiasi spesa aggiuntiva che potrebbe sorgere durante il viaggio. Assicurati di informarti su eventuali costi nascosti o imprevisti che potrebbero non essere esplicitamente menzionati nella struttura dei prezzi iniziale. Scegliendo un'agenzia con politiche tariffarie trasparenti, puoi prendere decisioni informate, pianificare il budget in modo efficace ed evitare eventuali oneri finanziari imprevisti durante il tuo viaggio di maternità surrogata.
Richiedi informazioni sulle opzioni di copertura assicurativa
Comprendere le opzioni di copertura assicurativa è un aspetto cruciale nella scelta di un'agenzia di maternità surrogata. Richiedi informazioni sulla conoscenza e l'esperienza dell'agenzia nella gestione dei processi assicurativi relativi alla maternità surrogata. Un’agenzia rispettabile dovrebbe essere esperta nel collaborare con gli assicuratori per garantire che sia la madre surrogata che i futuri genitori abbiano una copertura adeguata durante tutto il percorso di maternità surrogata. Chiedi quali tipi di copertura assicurativa l'agenzia consiglia o ha utilizzato con successo in casi precedenti. Inoltre, discutere eventuali lacune nella copertura e il modo in cui l'agenzia le affronta per proteggere tutte le parti coinvolte. Un’adeguata copertura assicurativa offre tranquillità e tutela contro spese mediche impreviste, rendendola una considerazione vitale quando si seleziona un’agenzia di maternità surrogata.
Chiedi consigli ad altri genitori.
Una strategia preziosa nella scelta di un’agenzia di maternità surrogata è cercare consigli da altri genitori che hanno attraversato il processo di maternità surrogata. Entrare in contatto con persone che hanno esperienza diretta può fornire informazioni e indicazioni preziose. Rivolgiti a gruppi di supporto, forum online o comunità di social media in cui i genitori che hanno utilizzato la maternità surrogata possono condividere le loro esperienze e raccomandazioni. Prendi nota delle agenzie costantemente menzionate in una luce positiva e informati sulla loro soddisfazione generale per i servizi forniti. Ascoltare storie personali e consigli di altri genitori può aiutarti a restringere le tue opzioni e fornire un senso di fiducia nell'agenzia che sceglierai alla fine per il tuo viaggio di maternità surrogata.
In conclusione, la scelta di un’agenzia di maternità surrogata è una decisione significativa che richiede un’attenta considerazione. È importante ricercare e valutare attentamente diverse agenzie per trovarne una che sia in linea con i tuoi valori, obiettivi e aspettative. Seguendo i suggerimenti menzionati in questo post del blog, puoi prendere una decisione informata e trovare un'agenzia di maternità surrogata rispettabile e affidabile che ti guiderà attraverso questo viaggio con cura e supporto. Ricorda, l'agenzia giusta può fare un'enorme differenza nella tua esperienza di maternità surrogata, quindi prenditi il tempo per scegliere saggiamente.
0 notes