ASI NOS VEN
CONTEXTO
es la miniserie de Netflix que expone uno de los sucesos de racismo e injusticia más sonados en Estados Unidos. “Los 5 del Central Park”, es el caso de cuatro afroamericanos y un hispano que fueron acusados y condenados injustamente por violar a una corredora (Trisha Meili) el 19 de abril de 1989.
PERSONAJES
harrel Jerome como Korey Wise
Jovan Adepo como Antron McCray
Caleel Harris como Anton McCray joven
Chris Chalk como Yusef Salaam
Ethan Herisse como Yusef Salaam joven
Freddy Miyares como Raymond Santana
Marquis Rodriguez como Raymond Santana joven
Justin Cunningham como Kevin Richardson
Asante Blackk como Kevin Richardson joven
Michael K. Williams como Bobby McCray
Vera Farmiga como Elizabeth Lederer
John Leguizamo como Raymond Santana Sr.
Felicity Huffman como Linda Fairstein
Niecy Nash como Delores Wise
Aunjanue Ellis como Sharone Salaam
Kylie Bunbury como Angie Richardson
Marsha Stephanie Blake como Linda McCray
Storm Reid como Lisa
Joshua Jackson como Mickey Joseph
Christopher Jackson como Peter Rivera
Adepero Oduye como Nomsa Berth
Omar Dorsey como Elombre Brath
Blair Underwood
Famke Janssen como Nancy Ryan
William Sadler
Reece Noi como Matias Reyes
Aurora Perrineau
Rumi C.Jean-Louis como Ramon Santana
LUGAR: CENTRAL PARK EE.UU
RESEÑA
Terminaba la década de los 80 y Nueva York pasaba por momentos muy decadentes socialmente. La pobreza, la tasa de homicidios y las violaciones aumentaban en los barrios de la ciudad que nunca duerme. En ese contexto de violencia se desarrolló la real historia de “Así nos ven”.
La noche del 19 de abril se suscitaron varios robos y disturbios en Central Park. Y También la agresión sexual a Trisha Meili, mujer blanca, que laboraba como banquera de inversiones de Wall Street, y que hacía ejercicio luego de haber terminado su jornada laboral.
La violación de Meili se hizo rápidamente mediática. Y esto debido a cuatro condiciones que crearon un cóctel casi perfecto. El hecho de ser una mujer blanca, de estar relacionada a Wall Street, un alto clima de racismo, y evidentemente, por los altos índices de criminalidad que se venían dando en la ciudad.
La serie relata como luego de apresar a los 5 adolescentes se cometieron una serie de irregularidades. La fiscalía a través de la policía presionó fervientemente a los chicos. El objeto era que se acusaran unos a otros y se declarasen culpables a pesar de su reiterada negativa de aquello que se les acusaba.
Les prometían con irse a casa si decían lo que la policía deseaba. Además, los interrogatorios se realizaron sin presencia de abogados y sin supervisión parental. Los interrogaron durante muchas horas y sin darles comida ni permiso para poder ir al baño.
Sin pruebas (muestras de sangre ni huellas dactilares) que conecten a los acusados con el crimen, ni siquiera las pruebas de semen que encontraron en la escena, el sistema de justicia sesgadamente los juzgó y sentenció.
“Así nos ven” toca la disfuncionalidad de las familias de los protagonistas. Madres que venden drogas, hijos de padres separados, familias aglutinadas, abandono, padres exconvictos, discriminación parental.
No obstante, no ahonda mucho en las vivencias y procesos emocionales que vivieron cada uno de los chicos dentro de las correccionales. A excepción de unas leves pesadillas de Artron McCray y los golpes, ataques e injusticias por parte de reos y guardias que recibió Korey Wise, quien cumplió sentencia en una prisión para adultos, se dice poco de la salud mental de los demás.
Y este detalle es, desde luego, muy relevante, dado que el hecho se produce en plena etapa de la adolescencia. Ergo, se infiere que es una marca emocional muy significativa que la producción decidió omitir.
Sin embargo, los efectos sociales post cárcel sí que los maneja bien la serie. Por la libertad condicional los jóvenes tienen que reportarse en la Corte cada 90 días, guardar toque de queda a las 9pm. El hecho ser un exconvicto les obstaculiza para obtener un empleo y los ubica en mayor riesgo de caer en actos delictivos. Inclusive son discriminados por la familia política, ciertos sectores del vecindario y por las mujeres con las que quieren salir.
Hay dos contrastes que quiero señalar acerca de los intercambios interpersonales que bordean el racismo. La escena donde un policía golpea a Kevin Richardson en la cara con un casco, nos dice: “eres negro y no mereces mi respeto”. Y la escena donde uno de los guardias de la prisión le ofrece a Korey Wise libros, revistas y naipes para que se entretenga. Le dice “hijo”, lo motiva. “Yo tengo un hijo de tu edad, si mi hijo estuviera acá me gustaría que lo trataran como un ser humano”.
Hay otras frases que dicen también mucho del meollo de este caso de racismo. Mientras el abogado de Artron McCray cuestiona a la fiscal exigiéndole una disculpa por no jugar justo y haber introducido una prueba de ADN sabiendo que no pertenecía a ninguno de los acusados, ella le dice a quemarropa: “ya no se trata de justicia, se trata de política y la política se trata de sobrevivir y no hay nada justo en sobrevivir”.
Otro abogado dice: “la evidencia es muy contradictoria, las emociones están a flor de piel y hay connotaciones raciales que hasta la dama ciega de la justicia puede ver”.
En los primeros capítulos se ve como Donald Trump, que en ese año era un millonario que iba en ascenso, y de quien siempre se sospechaba de especulación inmobiliaria, mediatizó el caso con una carta publicada en los principales diarios de Nueva York. El documento solicitaba el regreso de la pena de muerte y que se aplicara dicha pena a los chicos acusados.
Lo político tiene que ver con la justicia, pero también con otros espacios. Cuando lo político no se erige hacia lo social, y no moviliza todo su poder en disminuir inequidades y deconstruir prejuicios y discriminaciones desde las esferas políticas, económicas, jurídicas, mediáticas y sociales suceden casos como el de “Los 5 de Central Park”.
No se puede sobrevivir aplastando al otro, al más débil, al más pobre, al más olvidado, al más esclavizado, al que no tiene medios ni recursos con qué defenderse. La política tiene que ser el arte de hacer que todos puedan vivir bajo las mismas oportunidades y el mismo rigor de justicia. Eso sería lo más cercano a la democracia.
ANALISIS DE UN TRATADO APLICABLE
El Gobierno de los Estados Unidos de América celebra la oportunidad de informar al Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial sobre las medidas legislativas, judiciales, administrativas y de otra índole que ha adoptado para dar efecto a los compromisos contraídos en virtud de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial, de conformidad con el artículo 9 de dicha Convención. El formato y el contenido de este informe se ajustan a las directrices generales aprobadas por el Comité en julio de 1993 (CERD/C/70/Rev.3).
El presente informe ha sido preparado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos con amplia asistencia de la Casa Blanca, la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, la Comisión de Igualdad de Oportunidad en el Empleo y otros departamentos, organismos y entidades del Gobierno de los Estados Unidos a los que interesan más de cerca las cuestiones de que trata la Convención. También se solicitaron y se recibieron contribuciones de los miembros interesados de las muchas organizaciones no gubernamentales y otros grupos de defensa de intereses públicos que trabajan en la esfera de los derechos y libertades civiles y de los derechos humanos en los Estados Unidos. El informe abarca la situación en los Estados Unidos hasta agosto de 2000 y constituye el informe inicial al Comité.
OPINION PERSONAL
Esta es también una reflexión sobre la justicia. Una justicia que no parece ciega, ni imparcial, sino sesgada y manipulable. ¿Qué debería ser la justicia? ¿Es igual para todos? La serie también ofrece una mirada a la familia. Es muy interesante la lealtad, apoyo y constante presencia de las familias de los chavales en todo su proceso. Sin idealizarlas, y mostrando la complejidad de las relaciones humanas.
La dificultad para la reinserción también es otro de los temas que merece la pena considerar. La permanencia de los prejuicios. La sospecha que estigmatiza a quien ha sido acusado. La dificultad de tener que estar bajo el escrutinio constante de los otros. Cuando el verdadero culpable finalmente sale a la luz, es muy interesante ver la reacción de los principales acusadores (la fiscal Fairfield y uno de los policías que condujo los interrogatorios claramente sesgados y manipulados). La negativa a reconocer el mal causado. El empeño en seguir sosteniendo el propio error. Esto nos habla también de la dificultad para mirar cara a cara a los errores de nuestra historia.
"Este ha sido uno de los casos más importantes en el campo de la investigación y el estudio de confesiones falsas, sin lugar a dudas. Fue una de las alarmas que sonaron cuando estos hombres fueron exonerados por el ADN. Tras ello, todo ardió".
otogramas.es/series-tv-noticias/a27859505/asi-nos-ven-netflix-serie-ava-duvernay/
2 notes
·
View notes