#critique de livre

[laplumedemaureen]

Book Review : The Serpent & The Wings of Night - Carissa Broadbent

ONE OF THE BEST BOOKS I'VE READ IN A WHILE

Soul-Crushing. Mind-Blowing. Heart-Breaking. Gut-Wrenching.

I could go on for a while. This was Sarah J Maas meets The Hunger Games in a dark vampire world. But better than all that. It had everything. Also the MC is like 23 so it was perfect for me : not too teenage but not quite yet adult either. Exactly what I look for in books right now.

The vibes ? Awesome. If you're slightly tired of vampire stories and romances, this one won't disappoint. It's dark, in a desert-like world, it has magic and awful gods, murder everywhere. Romance is hella present, but it's not the whole plot.

Because the plot has deadly trials, intricate political themes, unlearning what you've been taught in your childhood, injustice, and so much more. It's finely woven, so much so that you only understand the whole puzzle by the last pages.

And as for the romance... wow. Talk about fucking slow-burn and tension building. The chemistry between these two is unbelievable. ALSO there's a healthy yet complicated father-daughter bond that's just... <3

And the ending, well... it broke my soul into a million tiny pieces, and still left me craving for more. You know the kind of book where you put it down feeling like your chest has been ripped out, and you're both glad and sad about it ? Like how can you go back to living your life after that ? That's this kind of book. I can't wait to read the next one, but i also dread it for my poor little heart.

Well done, Carissa, well done.

What about you ? Have you read this book ? (please i need someone to yell with me about it)

[lesparaversdemillina]

Thieves' Gambit T1 de Kayvion Lewis

Ross Quest, voleuse de 16 ans, doit gagner un concours pour sauver sa mère kidnappée. Le récit est captivant, avec une dynamique authentique. Note: ★★★★

[valienka]

svetla et helea

Svetla et Helea surplombent les lacs du royaume des Mille Eaux - #midjourney #fotor

www.leseptiemepeuple.fr

[annalysa]

Is it not like the basics ? To read a book/watch a movie to form an opinion on it ? Why did you criticize a book or a movie without interacting with it ? It is not elitist, how can you have an opinion on a text you don't know !?

sorry to be part of the elitist intelligentsia but i do think you have to read the text you have an opinion on if you expect your opinion to be taken seriously

[vagabondageautourdesoi]

Olivier Adam - Il ne se passe

Coucou les amis, Présentation du premier polar d'Olivier Adam dont le titre peut surprendre Il ne passe jamais rien ici. Un excellent roman noir !

Jamais rien ici Comme d’habitude, Olivier Adam s’inspire d’un artiste pour lui dédier ce roman choral, présenté sous forme d’une enquête parfaitement réussie. L’épigraphe est un hommage à l’artiste Jean-Louis Murat, trop rapidement disparu. Dans un petit village, près du lac d’Annecy, Olivier Adam y implante son nouveau roman dont le titre peut surprendre : “Il ne se passe jamais rien…

[louisa-a]

Ep.71 🍽️ François Simon "La cuisine, c'est le don. On a envie qu'il y ait du sentiment."

François Simon, le critique gastronomique le plus célèbre de France. J’ai découvert tardivement sa voix envoûtante, ses mots, son œuvre, grâce à Instagram où il publie chaque jour ses découvertes. Il était temps de parler des lieux où on donne rendez-vous pour un 1er date : un café, qui peut mener à un restaurant et qui sait ensuite ? Quel endroit choisir ? Et quelle place à l’intérieur du lieu ?…

[laetistardust]

Voici l'histoire du dernier des hommes qui parlait la langue des serpents, de sa sœur qui tomba amoureuse d’un ours, de sa mère qui rôtissait compulsivement des élans, de son grand-père qui guerroyait sans jambes, d’une paysanne qui rêvait d’un loup-garou, d’un vieil homme qui chassait les vents, d’une salamandre qui volait dans les airs, d’australopithèques qui élevaient des poux géants, d’un poisson titanesque las de ce monde et de chevaliers teutons épouvantés par tout ce qui précède... Peuplé de personnages étonnants, empreint de réalisme magique et d’un souffle inspiré des sagas scandinaves, un roman à l’humour et à l’imagination délirants. (Booknode)

Folklore, contes et croyances s'entremêlent et, parfois, s'entrechoquent dans ce roman hors du commun. Dans cette Estonie réinventée, Leemet notre protagoniste, se trouve à la frontière entre tradition et modernité. Les hommes quittent un à un la forêt, se convertissent au christianisme et oublient la langue des serpents. Entre ceux qui se cramponnent à des coutumes insensées et ceux qui se précipitent aveuglément dans un nouveau mode de vie, Leemet peine à trouver sa place.

Je découvrais ici l'imaginaire de Kivirähk. Je l'avoue, je craignais un peu d'y trouver un monde qui me serait inaccessible, moi qui en sais bien peu sur le folklore scandinave. Au final, je m'inquiétais pour rien. L'auteur nous invite avec plaisir dans son univers merveilleux, accessible à tous et terriblement captivant. Il s'interroge sur le progrès et les valeurs ancestrales sans prendre parti. Au contraire, il démontre les bons et mauvais côtés de chacun, laissant à son protagoniste - et à ses lecteurs - le soin de faire le tri.

J'ai adoré découvrir ce monde fantastique et ces personnages hauts en couleurs. C'était le premier Kivirähk que je lisais, mais certainement pas le dernier.

Note finale : 5/5

View this post on Instagram

A post shared by Jabberloki Lectures (@jabberloki)

[coovieilledentelle]

« Nous sommes comme des livres. La plupart des gens ne voient que notre couverture, une minorité ne lit que l'introduction, beaucoup de gens croient les critiques. Peu connaissent notre contenu. »

~ Émile Zola -

[laplumedemaureen]

Book Review : The Cruel Prince - Holly Black

You're only reading this series now ?!

Well... yes. I'm late. I know. Lmao. Better late than never.

Anyway, I heard a loooot about this series before reading it. Praise comparing it to Leigh Bardugo, Cassandra Clare and Sarah J Maas -> aka, all my favorite authors. So I was very confident picking up this book. I expected it to become my new favorite, my latest obsession.

It was not the case. Hear me out, I did like it. But not as much as I expected to. Allow me to explain. The novel is divided in two parts, Book 1 and Book 2. Book 1 lasts for more than half the actual thing. It's all about lore, worldbuilding, getting to know the characters etc. And I just... couldn't get lost in this world. I suppose little folk and faeries aren't necessarily for me. It was nice-ish, but just too much description and lore at once for my taste.

And the whole plot is basically low-stakes teenage drama and I just couldn't find myself caring about what would happen next. You can definitely tell there's underlying politics and scheming about to come. You can feel it has a lot of potential but... it's just not fully developed. So I was a bit disappointed.

BUT THEN.

You get to the end of Book 1. AND. HERE. IT. IS. There's politics, there's intrigue, there's plot, drama and tension all at once, and it finally starts to feel like the stakes are higher than ever and we're about to get real action and find out what this OC is capable of.

And Book 2 is just awesome. I really liked it and read it super quickly. I do want to read the next book and I did enjoy this one, I just wished the first part was shorter and the second longer.

What about you ? Have you read this series ?

[valienka]

les reines de la nuit

[margoth144p]

Ter T.a não te dá passe livre pra criticar o corpo alheio...

Pelo contrário, nós pessoas com T.a sabemos mais do que ninguém como é a sensação horrível de odiar o próprio corpo e de se sentir mal só por se olhar no espelho... Então não faz sentido fazer alguém sentir o mesmo ódio e a mesma sensação que nós sentimos e que, sabemos o quão ruim é.

Se quer criticar algum corpo, critique o seu, quem sabe isso te ajude a focar na sua meta e a deixar o corpo alheio em paz.

obs: isso não é válido pra pessoas que criticaram seu corpo!! se alguém falou sobre seu peso, você tem sim direito de falar sobre o dela de volta.

[1vidapoeticando]

Ser livre é algo que não tem preço...Sentimos em nossa alma a doçura e a delicadeza da sensação de paz de alegria, e a felicidade completa...Sem medo de críticas ou questionamentos...Somos donos de nós mesmos...E A felicidade voa para as palmas das mãos, quando estamos prontos para aceitá-la...

Ser libre no tiene precio... Sentimos en nuestra alma la dulzura y la delicadeza del sentimiento de paz, de alegría y felicidad completa... Sin miedo a la crítica ni al cuestionamiento... Somos dueños de nosotros mismos... Y la felicidad vuela a las palmas de nuestras manos, cuando estamos listos para aceptarla...

Essere liberi non ha prezzo... Sentiamo nella nostra anima la dolcezza e la delicatezza del sentimento di pace, di gioia e di felicità completa... Senza timore di critiche o domande... Siamo padroni di noi stessi... E la felicità vola nei palmi delle nostre mani, quando siamo pronti ad accettarla...

Être libre, ça n’a pas de prix... Nous ressentons dans notre âme la douceur et la délicatesse du sentiment de paix, de joie et de bonheur complet... Sans crainte de la critique ou de la remise en question... Nous sommes maîtres de nous-mêmes... Et le bonheur s’envole dans la paume de nos mains, quand nous sommes prêts à l’accepter...

Being free is priceless... We feel in our soul the sweetness and delicacy of the feeling of peace, of joy, and complete happiness... Without fear of criticism or questioning... We are masters of ourselves... And happiness flies into the palms of our hands, when we are ready to accept it...

Frei zu sein ist unbezahlbar... Wir spüren in unserer Seele die Süße und Zartheit des Gefühls des Friedens, der Freude und des vollkommenen Glücks... Ohne Angst vor Kritik oder Infragestellung... Wir sind Meister unserer selbst... Und das Glück fliegt uns in die Hände, wenn wir bereit sind, es anzunehmen...

Özgür olmak paha biçilemez... Ruhumuzda huzur, neşe ve tam mutluluk duygusunun tatlılığını ve inceliğini hissediyoruz... Eleştirilmekten ve sorgulanmaktan korkmadan... Biz kendimizin efendisiyiz... Ve mutluluk, kabul etmeye hazır olduğumuzda avuçlarımızın içine uçar ...

Fonte: 1Vidapoeticando 🌺🍃 🦋

[girafeduvexin]

Je veux pas critiquer booktok pour critiquer booktok mais je crois que j'ai compris pourquoi certains livres très populaires déçoivent parfois quand on les lit enfin. Je regardais une booktokeuse qui parlait des livres qu'elle aimait et qu'elle n'aimait pas et elle en parlait de manière très émotionnelle : "ce livre va vous faire pleurer", "ça me faisait frissonner" et c'est pas forcément une mauvaise chose ! Je dis souvent à mes élèves de partir de ce qu'ils ressentent pour analyser un texte. Mais après il faut aller plus loin : quand elle parle du style d'un auteur qu'elle n'aime pas "vous verrez en lisant, c'est particulier" en quoi ? C'est froid ? Au contraire, c'est très riche, y a beaucoup d'adjectifs ? En quoi c'est triste, en quoi c'est beau ?

Le problème, c'est que je peux vous montrer trois livres radicalement différents en vous promettant qu'ils m'ont fait pleurer et ce sera sans doute vrai, mais ça ne suffit pas : c'est le détail, la forme, qui va porter le livre, le distinguer des autres. Si elle avait dit : "J'ai beaucoup aimé ce livre car sa structure narrative atypique fait qu'on est porté tout au long de l'histoire. Le style froid de l'auteur, assez neutre, permet de vraiment mettre en relief la dureté de ce monde" etc, on saurait à quoi s'attendre et en lisant ensuite le livre, même si on aime quand même pas, on n'aurait pas l'impression d'avoir été trompé sur la marchandise. Je pourrais me dire "en effet, la structure narrative est atypique mais personnellement, je la trouve confuse" et ainsi de suite. Alors que juste dire "ça m'a fait pleurer donc c'est bien", on ne peut pas cerner l'intérêt du bouquin.

Vous pouvez pleurer en lisant Twilight et en lisant Proust, et c'est légitime dans les deux cas, mais les techniques littéraires ne seront pas les mêmes.

[vagabondageautourdesoi]

Édouard Louis - Monique s'évade

Présentation du récit de Édouard Louis, Monique s'évade, une commande de sa mère pour rendre compte de sa libération et son évasion.

Avec ce leitmotiv “La honte est une mémoire”, Édouard Louis relève tous ses petits souvenirs de rendez-vous manqués, ces moments de gêne, de ses paroles prononcées, vite oubliées, qui décriait le quotidien de sa mère, même séparée de son père. Elle avait cru encore une fois qu’un homme pouvait la protéger ! Mais, un soir, elle appelle son fils… “Trois maris, trois poivrots”. Et au troisième,…

[fieriframes]

[Who planted the dark seeds of your dreams?]

XIII - La Marche Triangulaire

Environ deux semaines plus tard, les livres sont arrivés. Deux grosses briques. C'était vraiment un plan formidable.

Je dois dire que ce sont de très belles rééditions. Comparé à l'article que j'ai imprimé, par exemple, les illustrations sont incroyablement claires, comme si quelqu'un avait voyagé dans le temps et scanné la première édition. Clair, seulement visuellement. Leur signification n'était certainement pas claire. Stéganographie surtout était jolie, avec ses instructions détaillées pour invoquer les esprits.

Le processus de traduction (Stéganographie était en latin) a été lent, mais il est vite devenu évident que les livres ressemblaient essentiellement à l'écriture d'un fou, et je savais qu'il y avait même une autre couche de folie cachée ou cryptée dans le texte. J'étais entouré de notes sur papier, d'articles, de livres, comme un vrai fou moi-même. Et comme tant de fois ces derniers mois, j'étais perdu.

Eh bien, les livres n'étaient pas utiles pour résoudre le puzzle, mais j'ai découvert que c'étaient de très bons oreillers. Un nuit, la traduction m'endormait et je me suis réveillé avec mon visage collé sur Polygraphie. L'article que j'ai imprimé, qui contenait une copie de la couverture du livre, était juste à côté. En regardant la couverture de si près (peut-être de trop près), je l'ai finalement vu. Les clés.

Dans l'article, l'homme tenait deux clés, mais dans le livre, c'était trois. Au début, je pensais que la photo dans l'article était simplement dégradée, mais il y a beaucoup de numérisations haute définition en ligne, et toutes contenaient deux clés, pas trois. Le description partout était: "Trithème, s'agenouillant et présentant son livre à l'empereur Maximilien. Derrière lui, Haselberger détient deux clés." C'est très subtil, mais quand regardé côte à côte, c'est si évident. Au lieu de deux clés, dans mon exemplaire, j'en ai vu trois.

Tout le reste était pareil. J'ai jeté Polygraphie de côté et coincé mon nez dans Stéganographie.

C'était beaucoup moins évident, mais je l'ai trouvé. Partout, la porte avait deux fenêtres, mais dans chez Mars Éditions, il y avait trois:

Clefs altérées, portes altérées. Dans quel but ? Quelque chose de si subtil, si caché devait être important, mais pourquoi ? Trois : un nombre sacré et magique. Une trinité. 

Je suis retourné à Nuit Sans Fin et j'ai recommencé depuis le début. En pensant au chiffre 3, pour la première fois, le triangle de la première page (le triangle réapparu sur la dernière page) m'a semblé important. Ensuite, je suis revenu aux livres Trithème et au chiffre expliqué dans l'article. Pour dériver l’incantation, on prend la deuxième lettre d’un mot sur deux. Le nombre critique ici est donc 2. Deux. Deux clés. Deux fenêtres. Mais ce chiffre n'a pas fonctionné. Peut-être que le nombre qu'on cherche n'est pas deux, mais trois. Trois clés, trois fenêtres. Trois, le nombre sacré. Le numéro du triangle. Peut-être qu'on doit prendre chaque troisième lettre de chaque troisième mot dans Nuit Sans Fin ? Qu'une seule façon de le savoir.

Cet esprit ondulant Ce voyageur capuchonné Qui existe odieusement ailleurs  Vous vagabondiez et elle fantasmait  Elle a cultivée, avec les philosophes  une incantation évidente Pour les lucifuges Pour les moqueurs Ce fantôme fieffant Loin des fadasseries terrestres et badines Ils se perchaient Les cormorans aporétiques Une plaine vaste

Le résultat:

daphnisegoinsilvishincusqueadsideranotus

Mon cœur battait à tout rompre. J'ai immédiatement reconnu le nom Daphnis du tableau Et In Arcadia Ego et j'ai su que c'était la clé.

J'ai répété ce processus depuis le début du livre et suis arrivé au paragraphe suivant après avoir rempli là où je supposais que les espaces et les ponctions devaient se trouver :

Après être arrivé au lieu où se confondent existence et non-existence, une porte verte est apparue, invoquée là depuis les plaines pastorales de la plus ancienne Arcadie. J'ai chanté à la porte ces paroles qui précédaient les ténèbres : Daphnis ego in silvis, hinc usque ad sidera notus.

J'aurais dû être heureux que tout ce qui avait conduit à ce moment n'était pas une coïncidence après tout, mais tout à coup, j'ai été terrifié.