#Váratlan nyár | Explore Tumblr posts and blogs

padgany · 3 years ago

Text

Szembe köptem magam (és egy ,,vers’’)

Hétfőn írtam neki egy verset. Egy egész napig babráltam vele, ébredéstől egészen estig tartott a folyamat. Szerettem volna, hogy jól sikerüljön, sokat javítgattam, majd órákat ültem rajta. Csatoltam hozzá egy kis üzenetet, bemásoltam a szöveget, végül elfogott a szorongás és nem mertem elküldeni. Tudom, hogy nincs oda a versekért. Azt is, hogy a versírás is - maximum - csak annyira megy, mint a szövegalkotás és, hogy a mai világban ez már (sajnos) egy elég ódivatú módja az érzések kifejezésének. Locsolóversnek szántam, tavaly beteg voltam és nem tudtam elmenni hozzá. Akkor azt mondta; ,,majd jövőre bepótoljuk’’. Ezzel a mondattal keltem és ez vezetett odáig, hogy erre vetemedtem. Tudtam, hogy aznap sem láthatom és nem fogom idén sem meglocsolni, de szerettem volna, ha tudja, nem felejtettem el és még a mai napig sokat gondolok rá. Összeszedtem a bátorságom, de az hamar elillant, így tovább javítgattam egészen addig, amíg végül teljesen elrontottam az egészet (szerintem nagyon szar lett). Korábban kaptam egy üveg szilvás unikumot a családtól. Megittam a felét, elmentem egy kisebb sétára és gondolkodtam. Eszembe jutott mit mondott pár éve a pszichológusom; ,,Ha valamit szeretnénk megtenni, de nem tesszük, azzal szembe köpjük magunkat.’’ Eldöntöttem, hogy elküldöm neki, mégis az egész napom ekörül a dilemma körül forgott. Elmehettem volna hozzá, becsöngethettem volna és elmondhattam volna neki, hogy a tavalyit jöttem bepótolni. De nem tettem. Nem mertem, mert mélyen legbelül tudtam, hogy őt már kicsit sem érdeklem, emellett senki sem szereti a váratlan vendégeket, és tudtam; ennyi idő elteltével én már az lettem volna számára. Mégis szerettem volna érzékeltetni, hogy még itt vagyok, még élek és gondolok rá. A pulzusom az egekben volt, izzadt a tenyerem, végül rányomtam a küldés gombra. Azonnal megbántam. Vártam a reakciót, de féltem is tőle. Azt gondoltam majd megnyugszom, hisz megtettem amit szerettem volna. De nem ez történt. Egy óra elteltével válaszolt. Szerintem hazudott, de azt mondta; jól esett és tetszett neki a vers. Váltottunk pár mondatot, majd az utolsó üzenetemre már nem válaszolt. Másnap írt, éppen munkaidőben voltam, de otthagytam csapot, papot. Megkérdezte; hogy vagyok. Egy pillanatig úgy tűnt, mintha érdekelné is a dolog. Azt gondoltam, talán célba ért a versem és az egész hétfői őrlődésem. Sok -, persze nem túl személyes - kérdésemre nem kaptam választ, helyette ő tett fel egyszerre hármat, négyet. Szépen, egy üzenetben kifejtettem őket, de azóta semmi. Így visszagondolva, valószínűleg csak udvariasságból jelentkezett másnap. Hatalmas baleknak érzem magam aki nem látja a fától az erdőt. Olyannak, aki nagyon jól tudja ezt, mégis időről időre belefut ugyan abba a hibába. Nem azzal köpöm magam szembe, hogy nem küldöm el a verset, azzal teszem ezt, hogy még mindig rá gondolok és egy egész napot baszok el arra, hogy írjak neki egyet.

Gondolkodtam, hogy ide kiposztoljam-e, végül úgy döntöttem; miért ne? Kielemezni nem szeretném, viszont csakhogy érthető legyen néhány aspektusa; egy eléggé csendes (nesztelen), mégis számomra varázslatos nőről van szó, aki szereti a kertjében ,,százával virágzó’’ növényeit, amiket tavaly én is rendszeresen öntöztem. Van két kutyája, ők ugyancsak hiányoznak és a szívemhez nőttek tavaly. Nem tartom valószínűnek, hogy a jövőben bármikor is nekiállok újra verset írni és ez nyilván azoknak szól, akik néha elolvassák a posztjaim. Üzenem nektek, hogy hasonlóktól többé nem kell tartanotok, ez egy egyszeri botlás. De így legalább a szemem előtt marad és arra figyelmeztet, hogy többé ne legyek ekkora balek. A ,,vers”:

Ne hervadj el Emlékszem rád, tudod még mindig emlékszem, Ahogy előttem áltál, vagy feküdtél mellettem nesztelen

Gyönyörű voltál, s nekem mindig az maradsz, Mint a sok száz virágzó növény, mi üdvözli a tavaszt

Emlékszem a nyár végére is; virágaid elhaltak, A melegben, az öntözések ellenére csendesen elhagytak Más idők járnak, de gyakran az eszemben jár; A kert, a kutyák, és te; a nesztelen és gyönyörű lány Kívánom neked; hogy soha se hervadj! Maradj mindig erős, tudod; minden virág elfagy Vagy megsülhet egy nehéz, forró napot állva, De tudd, hogy te akkor is szép vagy, ha fáradtan térsz ágyba Virágozz hát mindig, légy boldog a kertben, S találjál rá, ki a zordabb időkben támaszod is egyben Megérdemelsz mindent, mi szíved igaz vágya, Mitől szád és lelked is nevet, s mit izgalommal várhatsz Bár nem válhattam állandó öntöződdé, Tudd, hogy sokat adtál és az emlékeimben; Te virágzol örökké

#tavalyi ígéret #egy gesztus #hiány #viszonzatlan #fától az erdőt #szembe köpés #pocsék vers

3 notes · View notes

tovishaziambrus · 4 years ago

Video

youtube

Az egyik legjobb dolog a zenélésben az, hogy néha váratlan ajándékokat kap az ember. Most én például ezt: egy varázslatos hangulatú videóklipet. Kassai Ricsi, hálásan köszönjük neked, és az összes résztvevőnek! Büszkén mutatjuk be tehát Run Into The Wild című dalunk hivatalos klipjét, melynek főszereplője a bohóc figurájában a nagyszerű Szabó Domokos, akit Hajdu Szabolcs filmjeinek állandó szereplője. A videó a Fővárosi Nagycirkuszban forgott nyár végén, és a leges-legfontosabb tudnivaló: a másik főszereplő, a kis aranyhal nem sérült meg a forgatás alatt!

Még egy fontos dolog történt ma: a tavaly megjelent Mount Fuji album remixekkel kibővített, és teljesen újramasterelt verziója mától elérhető az összes streaming platformon: https://album.link/mountfujiextended

A bővített verziót innen lehet letölteni, ha támogatni szeretnél minket, talán ez a legdirektebb módja: https://eriksumoband.bandcamp.com/album/mount-fuji-extended

Nagyszerű 12" vinyl remixgyűjtemény ugyanebből a dalból, a Budabeats kiadó gondozásában jelent meg, ez pedig itt érhető el: https://budabeats.bandcamp.com/album/run-into-the-wild

One of the best things about making music is the odd unexpected presents we are given. Today we received an awsome music video full of magic. Ricsi Kassai, many thanks for you and all of those involved in this great venture! We proudly present the official music video for our song Run Into The Wild. The main protagonist of the story, the clown is played by Domokos Szabó, one of the recurring key actors in Hungarian cult film director Szabolcs Hajdu's movies. The video was shot in August 2020 at the Capital Circus of Budapest.

One more important thing happened today: last year's Mount Fuji album's extended version was released. Completely remastered and bundled together with remixes. For streaming links click here: https://album.link/mountfujiextended

Extended version download from Bandcamp in case you want to support us this is probably the most direct way: https://eriksumoband.bandcamp.com/album/mount-fuji-extended

Great set of remixes on 12" vinyl on Budabeats available here: https://budabeats.bandcamp.com/album/run-into-the-wild

#run into the wild #music video #videóklip #nagycirkusz #szabó domokos #aranyhal #goldfinger #tánc #disco #diszkó #kassai ricsi

6 notes · View notes

nemazalany20020 · 8 years ago

Quote

Ugyanazt kértük épp a pultnál, mikor megtaláltál és rámtaláltál összenéztünk és nem volt kérdés hogy nem az utolsó ez a hosszúlépés Mások vagyunk de egyidősek ismeretlenül is ismerősek egy Oscar-díjas szerepet játszunk egy szerelmes filmből amit nem is láttunk

Marge

#marge #váratlan nyár #song #egyidősek

0 notes

gbelovaisaltandvinegar · 6 years ago

Text

TÉLI VADÁSZSZEZON - Elmélkedés az átigazolási piacról

„A <<nép>>> valamennyi forradalomban mindig azzal kezdte, hogy átugrott a vadaskertek kerítésén, avagy ledöntötte azokat, és a társadalmi igazságosság nevében kezdetét vette a nyúl- és fogolyvadászat. S mindez azután, hogy a forradalmi sajtó a vezércikkekben éveken át ostorozta az arisztokratákat, mondván, annyira léhűtők, hogy… vadásznak” (José Ortega y Gasset: Elmélkedés a vadászatról. 18.o.)

Market, mercato, piac. Pedig az átigazolási időszak sokkal több annál, mint egy nyugodt vasárnap délelőtti bevásárlás a helyi piacon. Egy-egy játékos leigazolásának hosszas folyamata sokkal inkább hasonlít egy vadászatra. A transzfer lényege nem a licitálásban rejlik. Elejteni egy vadat hangsúlyosabban nehezebb és komolyabb feladat, mint kiválasztani a legpirosabb almát a polcról. Hogy miért vonható érdekes párhuzam a vadászat és az átigazolási piac között? Noha, fogyasztói társadalomban élünk és a javak (hasztalan) birtoklása örömet kell(ene), hogy okozzon, azon kapjuk magunkat, hogy időről-időre menekülni akarunk a „dühítő jelenvalóságból”. A levegőhöz jutás egyik útja a vadászat. A focitársadalom emberének pedig az átigazolási időszak.

José Ortega y Gasset spanyol filozófus, egyik kedves barátja Eduardo Yebes felkérésére egy bevezető esszét írt a kiváló vadász hírében álló gróf vadászatról szóló könyvéhez. Az Elmélkedés a vadászatrólt (Prólogo a „Veinte anos de caza mayor”, del conde de Yebes”) különösen érdemes azokban az időkben olvasgatni, amikor a futballvilág egésze megőrül és súlyos hányada önmagából kikelve állatiasodik el. Általában a tikkasztó augusztusban (de ez a három-négy hétre tehető periódus jelentősen bővülhet, ha a nyár tűző napsugarai elé nem kínál életmentő napellenzőt valamelyik kontinentális, vagy interkontinentális, nemzetek közötti labdarúgó bajnokság), illetve az év legelső hónapjában, januárban történik mindez. Ebben az időintervallumban ugyanis az arisztokraták felhúzzák csizmájukat, kifényesítik legféltettebben őrzött fegyverüket, összefütyülik hűséges felhajtóikat, majd belevetik magukat az erdő sűrűjébe. Hála a XXI. század vívmányainak, annak, hogy a feneketlen globalizált világban élünk, már mi, az arisztokrácia szűk rétegének kirekesztettjei is átugorhatjuk azt a bizonyos kerítést, amiről Ortega beszél, sőt még csak nem is nagyon kell megerőltetni magunkat, hiszen egy-két kattintással és a helyes billentyűk lepötyögésével könnyedén megkímélhetjük ízületeinket a vadaskertek előtti tornagyakorlattól.

Nagyon úgy tűnik, hogy ilyenkor lubickolunk az élvezetekben. Szaporán ver a szívünk, mert mi is ott vagyunk a vadásszal, ott lapulunk egy bokor rejteke mögött, miközben lágy szellő simogatja az önkéntelenül is a fegyveren doboló mutatóujjunkat. Hiszen mi is ott vagyunk az FC Barcelona főhadiszállásán, ott ülünk a hatalmas ovális asztalnál, igyekszünk csökkenteni a pulzusszámunkat, miközben az imént elénk rakott papírköteg rejteke mögé vonulva próbáljuk sikerre vinni a vadászatot. Mi is vadászunk, még ha konkrétan nem is tapossuk a letört faágakkal borított erdő sötét talaját. F5. Kész, vége. A vad egy hirtelen mozdulattal kiszökkent a célkereszt nyomasztó tekintete elől, nincs többé. Elönt a méreg. A játékos ügynöke egy rádióállomásnak kijelenti, hogy ügyfele a lehető legboldogabb jelenlegi klubjánál, esze ágában sincs távoznia. Nem hagyja magát becserkészni. Erősnek kell lenni, nem szabad a vadászat egészét kockáztatni egy dühös tweettel, egy pergő ujjal megírt Facebook poszttal. Friss hírek, újabb váratlan jelenet. Az imént még elillanó vad, most újra a szemünk előtt, sőt több forrásból bizonyítottan (egy eddig észrevétlen mókus a tőled balra lévő fán, egy általad még nem ismert internetes oldal, most mind, mintha segíteni szeretnének) még közelebb is helyezkedik a bokorhoz, amely mögött kitartóan várakoztunk. Megesküdnél rá, hogy az imént még melegebb éghajlatra küldött vad, most egyenesen a szemedbe néz. Az „ügynök ügyfelének” barátnője most egy sejtelmes Instagram poszttal kíván sok szerencsét az „új kalandhoz”. Rád kacsint. Kétségtelen, hogy ő a legszebb vad, akire valaha is vadásztál, alig várod, hogy eljöjjön az a pillanat, az amiért egész végig harcoltál, igen, te is, aki lélekben ott gubbasztott a bokor rejtekében megbújó vadásszal, a pillanat, amikor végre elejtheted.

Ortega azt írja, hogy „a vadászat vonzereje abban rejlik, hogy mindig bizonytalan”. Személyes érintettségből mondhatom, hogy ebből kiindulva nincs a Földön még egy olyan szurkolói közösség, mint amelyik annyira élvezné az átigazolási időszak vadászatait, mint az Arsenal fanatikusok. A bizonytalanság nem csak abban nyilvánul meg, hogy ezt vagy azt a játékost sikerül-e elejteni, de abban is, sőt legtöbbször úgy érezzük, leginkább abban, hogy sikerül-e egyáltalán valamit/valakit is becserkészni és elejteni. Ennek a szituációnak az ellenkező oldala az, amikor a legnagyobb magabiztossággal, a vadászat sikerességének legcsekélyebb kétsége nélkül bökünk rá egy találomra kiválasztott névre. Ortega itt arra gondol, hogy nem vadászat az, aminek a végén az egyértelmű siker áll. Ebben az esetben megszűnne létezni a vadászat esszenciája, a vadász és a vad játéka, kölcsönös tánclépéseik sorozata. Kevésbé lesz vonzó az, ha egy klub kvázi mindent megtehet az átigazolási piacon, azt a játékost vadássza le, akit csak kedve van. A feneketlen olajkútból feltörő csilliárdok szórásáról talán ezt mondaná Ortega: „Nem vadászat az, ha valamilyen kivédhetetlen automatikus eljárással kiirtjuk vagy kipusztítjuk az állatokat.”. A jó vadászat, a valódi értelemben vett vadászat kemény, fáradságos munka. Éppen ezért különös vonzalmat és elismerést érzünk azok iránt, akik a vadászatnak egyik legnemesebb módját alkalmazzák és a vadászat lényegére rátapintva a „szűkös vadállomány” megszervezett elejtésén munkálkodnak.

Ők azok, akik kis tavacskákban halásznak és nem a „levegőt vadásszák”. Ralf Rangnick, a Red Bull családhoz tartozó labdarúgóklubok szellemi vezetője használta a pecázós hasonlatot, amikor azt taglalta, hogy tekintettel a Bundesliga riválisok behozhatatlannak tűnő pénzügyi fórjára (Bayern München, Borussia Dortmund), ők egy nagyon szűk réteget próbálnak a célkeresztben tartani, olyan játékosokat, akik húszas éveik elején járnak, vagy annál fiatalabbak, illetve a „sikeres vadászathoz” nem igényelnek jelentős pénzmennyiséget. Ismét Ortega (úgy érzem, szándékkal mosolyt csalva az olvasó arcára): „mivel a levegő általában bőséggel áll rendelkezésünkre, a lélegzésnek nincs technikája, s lélegezni tehát nem annyit tesz, hogy levegőre vadászunk”. Ezáltal szemünk előtt elevenedik meg a romantikus kép a „szuper-vaskorszak” wengeri figuráiról, akik harcolva a „levegővadász” olajmágnásokkal és újgazdag klubokkal az eszményi vadász képében küzdöttek a nemes ügyért. Egyedül.

De ahogy már mondtam, a (valódi) vadászat nem leányálom, hanem egy roppant kemény feladat. Ezért ma már elképzelhetetlen, hogy a szezon egyik legnehezebb, mégis legelemibb örömöt kiváltó időszakát egyedül vadássza végig valaki. Szeretünk úgy anekdotázni, hogy például Arsene Wengernek milyen jó szeme volt a tökéletes vadak kiválasztásához, hogy a vad felfedezése és elejtése is egyszerre, egy emberben testesüljön meg. „Yebes gróf könyvében híven beszámol azokról a roppant nehézségekről, melyeket akkor kellett elviselnie, midőn <<cserkészni ment>>, vagyis magányosan, a puszta természettel szembenállva az foglalkoztatta, hogy megtalálja az elrejtőzött vadat.” – írja Ortega. Pár oldallal korábban, mintegy felvezetve ezt a megállapítást, ezt mondja: „A helyzet az, hogy ez a munka kemény megpróbáltatás, ezért ajánlatos szétosztani a szerepeket: azokat, akik felfedezik a vadat, elválasztani azoktól, akik elejtik azt.”. Így nem véletlenül látjuk azt, hogy manapság már egyre komolyabb szerepet kapnak a vadászatban, a scoutok, a játékosmegfigyelők, akik a vadászat legelső aktusát hajtják végre a vadak „felhajtásával”. Becsüljük meg őket és veregessük vállon magunkat.

Ortega szerint létezik modoros vadászat is. Elmondhatjuk ugyanezt a transzfervadászmezők történéséről is? Tartsuk fejben, hogy „a vadászat valamennyi műveletét a zsákmány birtoklásának, <<megszerzésének>> szándéka és célja mozgatja”. A birtoklás célja azonban nem a birtoklás maga. A kérdés tehát az, hogy szükségünk van-e valójában az elejteni kívánt vadra? A vadászat lényege mégiscsak az életben maradás, az életben maradáshoz szükséges táplálék megszerzése. Őseink nem azért ejtették el a mamutokat, hogy azután az éjszakai tűzrakás mellett mohón számolják az elismerő szavakat és feljegyezzék a tetszésindexet. Evidensnek tűnik, hogy ha egy futballklub vadászatra adja a fejét egy támadóért, akkor elsődleges célja ezzel nem az, hogy egy jól megkomponált bejelentő videóval cirka 50 ezer retweetet érjen el a Twitteren. „Yebes arról tudósít bennünket, hogy az angolok a vadászatnak egy olyan formáját találták ki, amely kiiktatja a lelkiismeret mindeme konfliktusát [a vad elejtésének és a halál rejtélyének etikai mozzanatát]; a lényege az, hogy a vadászat nem az állat elfogásával vagy megölésével végződik, hanem azzal, hogy egy fotót készítenek róla.”.

A vadászatban, a mindennapokban minimálisra csavart civilizálatlanságunkat igyekszünk életre hívni. Ez nem valami megvetendő, alantas dolog, éppen ellenkezőleg, az elemihez, az élet gyökeréhez való visszatérés, valójában egy „életigenlő” folyamat. Egy olyan periódusba szeretnénk visszatérni, ahol még az ember és az állat csak nagyon kevéssé, vagy egyáltalán nem vált külön (hiszen az első emberek, még egyben állatok is voltak, vadászatukkal a fajt túlélését teljesítették). A labdarúgás világában az átigazolási időszakok pontosan azt a teret nyitják meg focitársadalom előtt. Ahogyan a hétvégék a primitív, egymás elleni harcban, háborúban megnyilvánuló győztes-vesztes dualizmust hozzák el, úgy a transzfer időszak a vadászat emlékezetét, egy elemi ösztönt hívja életre az emberekben. Ezek a hetek, hónapok egyfajta szelepként működnek. Ismét Ortega: „Hát ezért vadászik ön. Mikor már torkig van azzal a dühítő jelenvalósággal, hogy <<ízig-vérig XX. századi ember>> legyen, akkor fogja a puskáját, füttyent a kutyájának, beveszi magát az erdőbe és, minden további nélkül, abban az élvezetben részesíti magát, hogy – néhány órán, vagy néhány napon át – <<kőkorszaki emberként létezik>>. S ugyanezt meg tudta tenni valamennyi korszak embere; az egyetlen különbséget az jelentette, hogy milyen fegyvert használtak. Az embernek mindig módja volt arra, hogy a jelenből az emberi létnek ebbe az őseredeti formájába meneküljön (…)”.

A különbség tehát csupán annyi lenne, hogy más „fegyvert” használunk, amikor a mindennapiságból való menekülésünk mámorában fejest ugrunk az átigazolási pletykák tengerébe, belevetjük magunkat a megszámlálhatatlan véleménnyel túlzsúfolt erdőbe és magunk is vadásznak állunk. Tulajdonképpen semmiben nem különbözik ez attól, mint amikor hétvégenként a saját csapatunk mérkőzésén „állatiasodunk el”, csak akkor és ott, éppen nem a vadászat nevében. Ezekben a hetekben minden, a foci iránt fogékony ember a „vitális üresség sejtelmes szakadékából” próbál kikecmeregni. Nem kell tehát magunktól undorodni, amikor ezt az időszakot kihasználva egy őseredeti örömöt üldözünk. A „más fegyverek” miatt (szerencsére) ebben az esetben ugyan nem látjuk az elejtett vad vérét, de szimbolikusan megjelenik előttünk, miközben önfeledten örülünk egy-egy sikeres transzfernek. „A rómaiak úgy mentek a cirkuszba, ahogy a kocsmába, s ugyanezt teszi a bikaviadalok népe is; a gladiátorok, a vadállatok és a bika vére bámulatra méltó kábítószerként hat. Hasonlóképp: a háború mindig orgia is egyúttal. A vér páratlan orgiasztikus hatalommal rendelkezik.”.

1 note · View note

bdpst24 · 2 years ago

Text

Az esztergomi 42 Restaurant & Bar ismét emeli a tétet

Vacsora váratlan fordulatokkal Az esztergomi 42 Restaurant & Bar két évvel ezelőtti nyitása óta többször változtatott már gasztrokoncepcióján. Fine dining stílusban készülő ételeiket a tálalás és a szerviz szempontjából is emeltebb módon prezentálják, nyár közepe óta kizárólag vacsoraidőben. A séf, Barna Ádám szerint most érett össze igazán a gondolat és a tartalom, mit tud igazán nyújtani a…

View On WordPress

0 notes

kellcamino · 6 years ago

Text

Huszonhatodik nap, avagy sötétben csak a hülyék indulnak

2018.08.31. PÉNTEK

20,5 km Vilela → Lourenza

A nyár utolsó napja Mondjuk a társaságból csak nekünk, a többiek oktatási rendszere szerint még van vissza 3 hét. Hogy a Scotty majd tovább tudjon menni, minél előbb el szeretett volna indulni, úgyhogy 6-kor keltünk és elég gyorsan indultunk is. Így az út első részét még sötétbe tettük meg, illetve nem teljesen, mert a Scotty fejlámpája világított. A Scotty meg az Alex mesélte, hogy éjszaka, amikor az Alex bejött az alberguébe a barátnőjével való beszélgetés után, akkor felgyulladt az összes villany. Végül csak úgy tudták lekapcsolni, hogy a főkapcsolót csapták le. És mi erre fel sem ébredtünk. Pedig azt hittem nyugtalan éjszakám volt. Az út elején megint úgy fájt a lábam, hogy muszáj volt bevennem gyógyszert. Amúgy nagyon szép helyeken voltunk, de sajnos azt éreztem, hogy nem tudom kiélvezni a látványt a lábam miatt. A célunk felülről elég ridegnek tűnt és teljesen megijedtem, hogy nem lesz ott semmi, de szerencsére volt, bolt is meg templom is, meg szép is volt nagyon. Még az alberguét is megtaláltuk. Itt a Scotty nagyon gondolkodott, hogy menjen-e tovább vagy ne és szerencsére végül maradt. Mi legalábbis örültünk neki [ő is, ő is]. Ebédeltünk egy finomat a templom előtt, beszélgettünk és fájt a lábam. Meg itt már nagyon hiányoztak a tesóim, meg a szüleim, meg az otthonom. Nem tudom, hogy ez az érzés azért lett-e bennem ilyen erős, mert fájt a lábam. Ráadásba ma még a pocakom is elég rossz volt. Bár nem hiszem, mert most is hiányoznak például. Mindenesetre eddigre már volt bennem egy kis lelki kimerültség is. Úgyhogy amikor a lengyel pár mondta, hogy ők mennek misére mondtam a Márknak, hogy mi is [mármint volt választásom, nem úgy van nálunk, hogy az Anna mond valamit, akkor az úgy lesz hé! Hanem kifejezte, hogy ő menne én meg mondtam, hogy oké, mert én is mentem volna]. A misét galego nyelven tartották és a pap nagyon barátságos volt, mert az elején odajött hozzánk, köszönteni minket. Én nem tudom ki és mit értett hogyan, de a vége az lett, hogy a miatyánkot elimádkoztunk a mise közben magyarul, meg lengyelül is, oly módon, hogy a Márk, meg a lengyel srác (Robert) kimentek és hangosan elmondták a mikrofonba [mármint egymás után, nem szinkronban]. [Odajött az atya és mondta, hogy ez galegóul lesz, de majd néhány részét spanyolul mondja, hogy értsünk. Mivel galego vagy spanyol, majdnem hogy édesmindegy, próbáltam barátságosan kifejezni, hogy nem számít milyen nyelven lesz, a Miatyánkot majd úgyis mindenki a maga nyelvén imádkozza és akkor azt mindenki magának megérti. Amikor otthagyott minket futtában elcsíptem valami olyat a spanyoljából, amiből az ember akár azt a következtetést is vonhatta, hogy félreértette és a végén majd ki kell mennünk imádkozni. Ezt a gyanúmat megtartottam magamnak, hogy szegény lengyelek ne aggódjanak a mise alatt, hanem nyugodtan élvezhessék azt. Amikor a Miatyánkhoz értünk az atya a kábé 20 híveknek kihirdette, hogy most lengyelül és magyarul is meghallgatjuk ezt a zarándokoktól. Egy egész misém volt lelkileg felkészülni erre, úgyhogy bátran kimentem és elimádkoztam amit kell, addig a Robert is felocsúdott és belenyugodott és professzionálisan kijött és imádkozott. Itt szeretném kifejezni keserűségemet a lányokkal szemben, amiért ebben a váratlan helyzetben Roberttel magunkra maradtunk és egyedül kellett lámpalázunkat legyőzve egy rövid imát elmondanunk a saját nyelvünkön három tucat öreg bácsi és néni előtt, akikkel soha többé nem találkoztunk utána. De tényleg, ez egy kicsit disznóság. Mi sem akartuk, vagyis én sem akartam, hogy ez így legyen. Egy kicsit több férfiak mellett való kiállást, ha kérhetem! De Roberttel azért foganatosítottuk a “polakwęgierdwabratankiidoszabliidoszklanki” elvét. Mellékesen jegyzem itt meg, hogy mind a “polak”, mind a “ węgier” hímnemű élőlényre utal.......] Ez egy jó kis mise volt, de utána mentünk vissza az alberguébe, mert akkor jött a szállásadó néni és meg szerettük volna vele tárgyalni a sátrazási lehetőségeket. Mivel a kétszemélyre a sátrazást ugyanannyiért adta, mintha ketten együtt aludnánk egy ágyon, inkább bent aludtunk [mármint a Márk elintézte spanyolul, hogy fele áron aludjunk ott egy ágyban. Csak mondom]. Vacsira meg fincsi bab főzeléket ettünk.

[albergue 11 - 15 sátor]

#elcamino norte 2018 #polak wenger

1 note · View note

u-crazy-child · 5 years ago

Text

Fáj, hogy láttam ma őt, de talán a nyár még akart adni egy utolsó váratlan találkozást, vagy egy utolsó kis élményt egy olyan valakivel, akit szinte sosem látok♡

0 notes

cikkiro · 5 years ago

Text

Fehér éjszakák

Napfényes sötétség

A tavalyi év egyik meglepetése, az Örökség után most újabb horrorfilmmel tér vissza Ari Aster. A rendező ezúttal a végtelen nappalok földjére, Svédországba kalauzolja el nézőket, ahol még azt is bebizonyítja, hogy hideglelős rémisztgetést szikrázó napsütésben, madárcsicsergős, végtelen vadvirágos mezőkön is lehet rendezni, nemcsak nyirkos, dohos pincék mélyén.

Ari Aster második filmje egy fiatal amerikai párról, Daniről (Florence Pugh) és Christianról (Jack Reynor) szól, akik évek óta együtt vannak, ám a fiú úgy érzi, ideje lenne lezárni a kapcsolatukat. Egy váratlan tragédia következtében végül úgy dönt, nem ez a legmegfelelőbb alkalom, hogy szakítson barátnőjével, inkább meghívja őt is arra a nyári svéd fesztiválra, ahova barátaival készülnek. A nyári napforduló alkalmából rendezett mulatság különös közössége tárt karokkal fogadja a fiatalokat, akik számára hamar világossá válik, hogy a bizarr rituálékból ők sem maradhatnak ki.

Kortárs tündérmese

Aster első nagyjátékfilmes rendezése, az Örökség tavaly olyan hangos kritikai sikert aratott, hogy a megjelenését követően szinte azonnal bejelentették, a rendező-forgatókönyvíró már készíti is a következő filmjét. A kritikai siker mellett az Örökség a mozipénztáraknál is igen szépen teljesített. A filmet mindössze 10 millió dollárból gyártották le és eddig közel 80 milliót termelt vissza. Az már más kérdés, hogy a szélesebb közönség körében azért nem aratott osztatlan sikert a debütáló horror. Aster egyébként sokszor említett már azt, hogy szerinte az Örökség igazából nem egy horrorfilm és ezt a Fehér éjszakák esetében is hasonlóan látja. „Az Örökségre egy családi tragédiaként tekintek, erre a filmre pedig – ugyanabban az értelemben – egy szakítós történetként. Ha mindenképpen műfaji filmként akarnám meghatározni, akkor igen az Örökség egy horror volt. A Fehér éjszakák azonban kevésbé nyíltan horror, de hasonló környezetben mozog. Egyesek szerint ez az én Mamma Miám, de mondjuk inkább úgy, hogy ez a film az Óz, a csodák csodája perverzeknek” – mondta a direktor, aki valamelyest komolyra fordítva a szót azt is hozzátette, szerinte az új filmje egyfajta kortárs felnőtt tündérmese.

A rendező azt is hangsúlyozta, hogy a két filmje (a mostanság olyan jól bejáratot módon) nem egy univerzumban játszódik. Azontúl, hogy mindkettő horror, nincs bennük semmi közös. Aster szerint a Fehér éjszakák leginkább az 1973-as horrorklasszikusra, az A vesszőből font emberre hajaz, de sokkal messzebbre megy, mint az elődje és sokkal merészebben kezeli a folk-horror elemeket is. „Ez egy pszichedelikus film, a nem áll olyan messze az Alíz csodaországban-tól, de azért nem is hasonlít rá annyira” – mondta a rendező. Akik már látták a filmet, mind elismerően nyilatkoztak róla, sőt a legtöbben eddig arról beszéltek, hogy jobb és hátborzongatóbb lett, mint az Örökség volt.

Még Jordan Peele a Mi és a Tűnj el! rendezője is ódákat zengett a filmről. „A vetítés után egyből küldtem egy üzenetet Arinak, azt írtam, ’szerintem minden idők legidillikusabb horrorfilmjét készítetted el’’ - mondta Peele, aki azt is hozzátette, hogy eddig nem nagyon látott olyan kegyetlenül felkavaró képi világú filmet, amit mégis szájtátva, elkerekedett szemmel nézett volna végig. Ez pedig leginkább annak köszönhető szerinte, hogy a gonosztevőket nem pusztán rossz szándékú szörnyetegeknek mutatják be a film készítői.

Az előre borítékolható siker ellenére Aster mégis azt nyilatkozta a közelmúltban, hogy egy darabig biztos nem forgat több horror filmt. „Szeretem ezt a műfajt, szeretem magamról azt állítani, hogy műfaji rendező vagyok, de csak abban az értelemben, hogy minden más műfajt is ki akarok próbálok. Nagyon szívesen csinálnék egy musicalt is. Most amúgy éppen a sci-fi film szkriptjén dolgozom, de van még kb. tíz kész forgatókönyvem, és egy tonnányi ötletem is, amit mind-mind meg akarok csinálni, szépen sorjában” – sorolta terveit a rendező.

Ismerős helyszínek

Az Örökség után a rendező a Fehér éjszakák forgatásán is együtt dolgozott Pawel Pogorzelski operatőrrel, Lucian Johnston vágóval és Lars Knudsen producerrel. Sőt, Aster második filmjét újra a kis költségvetésű kultuszfilmjeiről is ismert A24 stúdió gyártotta le. A főbb szerepeket olyan fiatal sztárok játsszák, mint Jack Reynor (Macbeth, Sing Street), Will Poulter (Az útvesztő, A visszatérő) és Florence Pugh (Családi Bunyó, Lady Macbeth), aki korábban azt nyilatkozta, hogy egyáltalán nem volt könnyű feladat 10 hétig fenntartani a karaktere kissé depressziós lelkiállapotát. „Dani borzasztó nehéz időket él meg a film legelején, éppen gyászol, kapcsolata is zátonyra futott, szóval épp egy bazinagy gödör alján ücsörög. Ekkor csöppen bele ebbe a nagyon fura társaságba. Szó szerint olyan mélyen van lelkileg, hogy eleinte azt sem tudja mi is történik vele, és a java még csak ezután jön igazán” – mesélte a színésznő.

A film egyik érdekessége, hogy a legnagyobb részét Magyarországon forgatták. A stáb több helyszínen is dolgozott, például a fővárosban és a szentendrei Skanzenban is, ami feltehetőleg az elzárt svéd kisvárost, Horkát helyettesítette a vásznon. A forgatás tavaly augusztusban kezdődött hazánkban és októberben ért véget, az Egyesült Államokban, Utah-ban.

A legrövidebb éjszaka

A film eredeti címe, a Midsommar a svédeknél a nyári napfordulót jelenti. Az év leghosszabb napját (más néven a Szent Iván-éjt), június 21-én ünneplik. A nyári napforduló az északi féltekén a csillagászati nyár kezdetét is jelenti egyben és a legtöbb kultúrában számos ősi, illetve pogány szokás is kapcsolódik hozzá. Aster filmjében folyamatosan világos van, a nap sosem megy le. A valóság azonban ennél egy kicsit árnyaltabb. Június 21-én este 11-től körülbelül hajnali 3-ig tart az éjszaka. Igaz, ami igaz, a skandináv országokban a nap ekkor sem megy le teljesen, inkább csak végigvonul a horizonton és szürkületi félhomályba borítja a tájat.

Wimmer Doro

Start: 2019. július 18.

(Megjelent a Mozimánia 2019. júliusi számában)

#mozimania

0 notes

kosztalma · 7 years ago

Note

1-96 ha unatkozol :D (én igen)

(1) Do You Sleep With Your Closet Doors Open Or Closed?Minden ajtót és ablakot becsukok alvás előtt. Egyszer 2009 februárjában betörtek hozzánk és felpakolták az összes elektronikai eszközt, mindezt hajnali 4 és 5 között. Szóval alapból eléggé mélyalvó vagyok, ezért előnyös, ha csukva tartom a nyílászárókat, hátha azok hangjára legalább felébredek váratlan vendég látogató esetén.(2) Do You Have Freckles?Nincs sajna, de vannak miteszerek az orromon. Az is valami, nem? 😃(3) Can You Whistle?Wanna blow my whistle baby? 😏(4) Last Song You Listened To?Sick of it szól épp a Skillettől. Nyilván nótával a fülemben válaszolok meg ilyen őrült sok kérdést.(5) What Is Your Favourite Colour?Mintha lenne bárkinek is kedvenc színe. Szeretem a feketét, mert vékonyít, gimiben a narancssárgában hittem, mert John Lennon azt mondta, általánosban pedig a zöldet szerettem a teknősök miatt.(6) Relationship Status?Házas, csak még nem tud róla a másik fél.(7) What Is The Temperature Right Now?27 fok, részben felhős. Gyakorlatilag azonban 257 fok van a vonaton.(8) Did You Wake Up Cranky?Nem, de te helyettem is bepótolod 😜(9) How Many Followers?Mit számít az? Jézusnak csak 12 volt és mégis egész sokra vitte (leszámítva persze a keresztre feszítés részt, azt inkább kihagynám).(10) Zodiac Sign?Nyilas.(11) What Is Your Eye Colour?Kékesszürke. (12) Take A Vitamin Daily?Egyetem első évében a tankörünk vezetője megparancsolta mindenkinek, hogy napi 1 C vitamint vegyenek be, mert egyetemen nem engedhetjük meg magunknak a betegség luxusát. Akkoriban ezt be is tartottam és az első 3 évben szedtem is napi rendszerességgel a C vitamint. Újabban nem szoktam vitaminokat szedni, inkább a változatos étrendre törekszem, de a csontsűrűségem megőrzése érdekében szoktam kalcium pezsgőtablettát tolni, az jó cucc.(13) Do You Sing In The Shower?Természetesen! Általában zenét is szoktam hallatni, néha az iPad hangszórójából, kádfürdő esetén pedig az AirPods-om segítségével.(14) What Books Are You Reading?Egyszerre csak egyet szoktam. Most jelenleg nincs folyamatban semmi, de ez majd változik jövő héten, amikor lemegyünk a Balatonra és napozás közben akarunk majd valami értelmeset csinálni 😎(15) Grab The Book Nearest To You, Turn To Page 64, Give Me Line 14.Nincs nálam könyv, elkérjem a vonaton mellettem ülő csajtól az övét? Az érvényes lenne?(16) Favourite Anime?Nem nagyon van kedvencem, szorrika.(17) Last Person You Cried In Front Of?Te? Azt hiszem, hogy te. De az is elképzelhető, hogy szüleim. Megviselnek az elmúlt hetek 💁🏻‍♂️(18) Do You Collect Anything?Lányok szüzességeit és érméket. Jelenleg azonban mindkettőt szüneteltetem.(19) What Did You Have For Lunch?Töltött káposztát ettünk @varosperemen nel.(20) Do You Dance In The Car?My what? :’((21) Favourite Animal?#teknős (I can get no satisTEKNŐS)(22) Do You Watch The Olympics?Nope. A saját életem sem figyelem, nem hogy sporteseményeket.(23) What Time Do You Usually Go To Bed?A „Usually” feltételezi, hogy van egy alvási rutinom. Lol.(24) Are You Wearing Makeup Right Now?Rágó annak számít?(25) Do You Prefer To Swim In A Pool Or The Ocean?Üres medence a kedvencem. Oh yeah. Úszhatsz csukott szemmel és nem ütközöl neki senkinek sem.(26) Favourite Tumblr Blog?Következő kráss keddből kiderül!(27) Bottled Water Or Tap Water?Üveges ásványvíz, lehetőleg másfél literes kiszerelésben és bubisan. Abból szeretek napi kettőt bepuszilni.(28) What Makes You Happy?Te? Te! TE.(29) Post A Gif Of What You’re Currently Feeling Right Now.

(a válasz véglegesítése közben tudtam meg, hogy a nővérem terhes – KOSZTA BÁCSI LESZEK HAMAROSAN)

(30) Do You Study Better With Or Without Music?Kattogós minimálra a legjobb tanulni. Amúgy filmzenékre szoktam.(31) Dogs Or Cats?Why not both?(32) If You Were A Crayon What Colour Would You Be?FÁJDALOM.Amúgy szegény mellettem ülő csajtól tuti nem kérem el a könyvet, ezt már eldöntöttem. Zenét hallgat, kár lenne megzavarni.(33) PlayStation Or Xbox?Egyik sem. Saját magamra sincs elég időm, nem hogy játékokra 😃(34) Would You Swim In The Lake Or Ocean?Óceán, mert arra most nincs esélyem.(35) Do You Believe In Magic?Mivel varázslatos vagyok az ágyban, így muszáj hinnem benne 😜(36) What Colour Shirt Are You Wearing?Narancssárga. Pont passzol az óraszíjamhoz ⌚️(37) Can You Curl Your Tongue?Neked édes bármilyen irányba 😜(38) Do You Save Money Or Spend It?Mikor hogy. Hangulat és cél függő a dolog. Alapvetően, ha van mire gyűjtenem, akkor félre tudom rá tenni, egyébként meg elszórom azokra, akiket szeretek és magamra.(39) Is There Anything Pink Within 10 Feet Of You?Egy Telekom SIM kártya.(40) Do You Have Any Obsessions Right Now?Doctor Who!!(41) Have You Ever Caught A Butterfly?Persze. Muhahaha. Érted. Haha. Ha. Ha.(42) Are You Easily Influenced By Other People?A bölcs ember hallgat, amíg a többiek elmondják a véleményüket és utána úgy fogalmaz, hogy ne verjék meg. Valahogy én is így vagyok vele, de azért sosem rejtem véka alá a véleményem. Amúgy erről jut eszembe, hogy én kisebb koromban egy rakás mondást rosszul tudtam. Így például ezt is úgy ismertem, hogy „nem rejti béka alá a véleményét”, a másik kedvencem meg a „tülkön ülök, annyira várom” :(((((43) Do You Have Strange Dreams?IGEN! FOLYTON! Csak az a baj, hogy ébren vagyok közben 😐(44) Do You Like Going On Airplanes?Természetesen. A kedvencem a repülős sósmogyi és az a minibuci. Oh my…(45) Name One Movie That Made You Cry.Ezzel van egy jó sztorim! Az első film, amire emlékszem, hogy megbőgetett a Logan bosszúja volt. Nővéremmel együtt néztem és valamiért annyira felkavarta a 7-8 éves énem, hogy nagyon sírni kezdtem, amikor vége lett. A szüleim bejöttek és azt hitték, hogy már megint nővérem bántott és ezért nagyon lebaszták, én meg nem tudtam megszólalni, mert annyira sírórohamom volt.(46) Peanuts Or Sunflower Seeds?A kettő együtt. De csak akkor, ha egész a mogyoró!(47) If I Handed You A Concert Ticket Right Now, Who Would You Want The Performer To Be?The Beatles. Ha már varázslat, akkor szóljon nagyot!(48) Are You A Picky Eater?Bármit megeszek, csak néhány kajánál húzom a szám.(49) Are You A Heavy Sleeper?Miután az élet legtöbb területén nehéz eset vagyok, így nyilván.(50) Do You Fear Thunder / Lightning?Nem, ők félnek tőlem.(51) Do You Like To Read / Write?Szeretem, ha mindkettőhöz van jogom. Opcionálisan a futtatási jog is jól jön.(52) Do You Like Your Music Loud?A szomszédjaim nagy örömére!(53) Would You Rather Carve Pumpkins Or Wrap Presents?Előbbit még sosem próbáltam, de nagyon szeretném, szóval ide a tököt!(54) Put Your Music On Shuffle, What Is The First Song That Came Up?True Romance a She Wants Revenge-től szól épp, erről el nem váltom.(55) What Season Are You In Right Now? (Weather)Mi is az 5 évszak? Tavasz, nyár, pokol, nyár újra, ősz, tél? Most pokol tart, ezt érzem határozottan.(56) What Are You Craving Right Now?Elég egy TARDIS használati útmutatóval és én elvagyok.(57) Post A Screenshot Of Your Tumblr Feed.

(58) What Is Your Gender?Nyeh.(59) Coffee Or Tea?Mindkettőnek megvan a hangulata, de előbbit sokkal gyakrabban fogyasztom. Nem azért, mert szükségem van rá, csak azért, mert fincsi és ürügyet a rágyújtásra.(60) Do You Have Any Homework Right Now? If So, What Is It About?Nope.(61) What Is Your Sexuality?Te és nnant.(62) Do You Make Your Bed In The Morning?Nem, de szívesen megcsinállak az ágyamban 🤘(63) Favourite Pokemon?#firstpost tagem alatt találhatsz egy jelöltet.(64) Favourite Social Media?Mindegyiknek megvan a maga szépsége. A Twitter kiváló hírek és viccek felderítésére, Tumblr segít, ha bárhogy érzed magad, a Facebook jól jön, ha véletlenül elindítod szarás közben, az Instagramon láthatod, hogy a barátaidnak van pénze külföldön nyaralni, Snapchaten küldözgethetsz nude-okat és a Reddit is kiváló, ha meg akarod tudni, hogy milyen elbaszott a bolygó, amin élünk.(65) What’s Your Opinion On Instagram Stories?A bumeráng funkcionalitás miatt néha igénybe szoktam venni, de amúgy utálom, hogy minden alkalmazás most már Snapchat is.(66) Do You Get Homesick?Általában nagyon gyorsan. Ha nem vagyok otthon, akkor ki vagyok mozdítva a komfortzónámból és akkor egy lépéssel máris közelebb kerültem a szakadék széléhez.(67) Are You A Virgin?4-en is elvették már, szóval semmilyen értelemben sem vagyok az.(68) What Shampoo And Conditioner Are You Using Right Now?Azt, amit karácsonyra kaptam a szüleimtől. Előtte mandulás Babát használtam.(69) If You Were Far From Home And Needed To Sleep For The Night, Would You Choose To Rent A Crappy Motel Room For $60 Or Sleep In Your Car For Free?35 éves koromig a kocsit választom, utána viszont tuti, hogy a hotelt, mert már most is kezdem érezni a hátam.(70) Are Both Of Your Blood Parents Still In Your Life?Igen, ma is velük fogok vacsorázni. Olyan jó szórakozás lesz!(71) Whats The Next Movie You Want To See In Theaters?Mindig vannak terveim, de a megvalósítás általában nem szokott összejönni. Talán majd jövőhéten eljutunk moziba 😜(72) Do You Miss Your Ex?Majdnem teljesen biztosan állítom, hogy eltalálnám.(73) What Is Your Favourite Quote Right Now?

“Winning? Is that what you think it’s about? I’m not trying to win. I’m not doing this because I want to beat someone … or because I hate someone or because I want to blame someone. It’s not because it’s fun. God knows it’s not because it’s easy. It’s not even because it works because it hardly ever does. I do what I do because it’s right! Because it’s decent. And above all, it’s kind. It’s just that. Just kind. If I run away today, good people will die. If I stand and fight, some of them might live … maybe not many, maybe not for long. Hey, maybe there’s no point in any of this at all, but it’s the best I can do, and I will stand here doing it until it kills me. You’re going to die, too, someday. When will that be? Have you thought about it? What would you die for? Who I am is where I stand. Where I stand is where I fall.”

(74) What Eye Colour Do You Find Sexiest?Az a legjobb, ha az ekitől vagy spuritól nem látszik a szem színe, mert akkorára dagad a pupilla. Az a fair.(75) Did You Like Swinging As A Child? Do You Still Get Excited When You See A Swing Set?Abszolút! Csak többségükben kicsik már nekem 🙁(76) What Was The Last Thing You Ate?Sajnos nem te 😭(77) What Games Do You Have On Your Phone?Csak néhány 5 perc alatt lenyomható szutyok van a mobilomon. Vicces, mert 5 évvel ezelőtt még közel 200 alkalmazás volt a telefonomon és rengeteget játszottam rajta, most viszont már csak kommunikációra, szórakozásra és tartalommegosztásra használom a telefonom.(78) Would You Give A Homeless Person CPR If They Were Dying? Why Or Why Not?Ha nem lenne más, jobban hozzáértő ember, persze, azonnal.(79) Been On The Computer For 5 Hours Straight?Ó bébi, még sokkal tovább is bírtam 😏(80) Stalked Someone On A Social Network?Ki nem?(81) Do You Like Meeting New People?Imádok! Ennél jobban csak arra izgulok, hogy ha általam ismert, de egymást nem ismerő embereket dobhatok egymásnak. Ezzel kicsit kiélem az isten komplexusom is.(82) Do You Wear Rings? If You Do, Take A Picture Of Them.Péniszgyűrű ér? Arról van fenn képem már 😝(83) Do You Sleep With Your Bedroom Door Open Or Closed?Első kérdésben ezt is megvitattuk.(84) What Are Three Things You Did Today?Felkeltem, megreggeliztem és összepakoltam a bőröndöt.(85) What Do You Wear To Bed?Pizsamát vagy téged 😁(86) List All Of Your Different Beauty Products You Have Right Now.Sok különféle vackom van, de fel nem sorolom ezeket.(87) Are You A Day Or Night Person?Örök félkómás vagyok.(88) List All Of Your Video Games On Your Phone, Console Etc.Lusta vagyok elővenni 😕Ezt sem gondoltam volna, hogy valaha is mondani fogom neked 😳(89) Tell Me About A Dream That You Had And When It Happened.#mit álmodtam.(90) Favourite Soda Drink?Sitti kóla all the way!(91) What Sounds Are Your Favourite?TARDIS materializálódás :3(92) Do You Wear Jeans Or Sweats More?Nem szeretném, hogy szarul érezzék magukat a többiek az utcán, ezért általában farmert hordok, de amúgy ha tehetném, inkább melegítőgatyában járnék.(93) How Do You Look Right Now?Csodásan!

(94) Name Something That Relaxes You.SZ.A.M.(95) What Tattoo Do You Want?Egy ⌘ jelet a bal csuklómra.(96) Favourite YouTuber?Legfrissebb felfedezettjeim: Council of Geeks, ASAPScience és The Film Theorists.Legegyszerűbben azonban JustVidman videói dobnak fel 😌

#ask #pillangokisasszony #personal #gpoy #actual gpoy

3 notes · View notes

nemzetinet · 6 years ago

Text

Dr. Héjjas István: Sötét felhõk a klímaideológia fölött

A hivatalosan támogatott klímaelmélet szerint a Föld hőmérsékletét, ezen keresztül az éghajlatot a levegőben lévő üvegházhatású gázok határozzák meg azáltal, hogy elnyelik és visszatartják a bolygó felszínéről kiáradó hősugárzás jelentős részét.

Az üvegházhatású gázok között kiemelt szerepet tulajdonítanak a széndioxidnak, amelynek a mennyisége a levegőben növekvő tendenciát mutat, és emiatt a bolygó veszélyesen felmelegedhet.

A hivatalos elméletben alig szokás említeni a legfontosabb üvegházhatású gázt, nevezetesen a vízgőzt, amelyhez képest a széndioxid hatása annyira csekély, hogy legfeljebb a „futottak még” kategóriába sorolható. Az atmoszférában ugyanis hatalmas mennyiségű vízgőz van, mivel a Föld felszínének több mint 70 százalékát víz borítja, és erről az óriási vízfelületről átlag 2 percenként párolog el annyi víz, amennyi a Balatonban van.

Gyakran tapasztalhatjuk, hogy egy forró nyári napon, rekkenő hőségben, egyszer csak váratlanul sötét felhők jelennek meg a fejünk felett, zivatar alakul ki, és a nagy forróságot percek alatt hűvös nedves szelek váltják fel. Ha ugyanis óriási a kánikula, a forró talajról gyorsan áramlik felfelé a levegő, és a magasban lehűlve a benne lévő vízgőz pára formájában kicsapódik, megindul a felhőképződés, amely képes nagyon gyorsan visszaszabályozni a felszíni hőmérsékletet.

És éppen ezek azok a bizonyos sűrű sötét felhők, amelyek a hatalmas média támogatással reklámozott klímahisztéria felett lebegnek.

A vízgőz kulcsszerepet tölt be az éghajlat szabályozásában. Napsütötte területeken üvegházhatású gázként melegíti, máshol pedig felhőket képezve, leárnyékolja és hűti a bolygót. E két ellentétes hatás finom egyensúlya biztosítja a Föld hőmérsékletének a stabilitását, tekintet nélkül arra, hogy a levegőben a vízgőz mellett még mennyi széndioxid vagy egyéb üvegházhatású gáz van.

A NASA által kidolgozott és az IPCC által támogatott klímaelméletben ugyanis van egy apró hibácska, nevezetesen az, hogy a sokat emlegetett, és a bolygót állítólag veszedelmesen melegítő üvegházhatás csak olyan helyeken tud érvényesülni, ahol nincs felhő, de ott is csak nappal, miközben a felszín kétharmad része felett állandóan sűrű felhőtakaró van, amint az a műholdas felvételeken látszik.

Miskolczi Ferenc professzor mutatott rá elsőként a vízgőz kiemelkedő jelentőségére, miután a NASA munkatársaként feldolgozta az 1948-2008 évek közötti hat évtized légkörfizikai adatait, amelyből az derült ki, hogy bár a levegő széndioxid tartalma ezen időszak alatt jelentős növekedést mutatott, azonban a széndioxid tartalom, az üvegházhatás, és az átlagos felszíni hőmérséklet között nem mutatható ki semmiféle egyértelmű kapcsolat. Ezen időszak alatt például a széndioxid tartalom jelentős növekedése ellenére az üvegházhatás alig változott, sőt egy kicsit csökkent is.

Ezután kezdte vizsgálni Miskolczi a víz és a vízgőz szerepét, és dolgozta ki azt a klímaelméletet, amely összhangban van a NASA mérési adataival. Amikor azonban bemutatta az eredményeit, közölték vele, hogy ezt nem szabad nyilvánosságra hozni, mert ellenkezik a hivatalosan elfogadott klímaelmélettel. Miskolczi ezután felmondta az állását, nem kívánt közreműködni a közvélemény szándékos megtévesztésében.

A bolygó hőmérsékletének hosszabb távú önszabályozó mechanizmusaiban a vízgőz mellett fontos szerepet játszanak a sarkvidéki hó és jégmezők, amelyek peremvidékén tavasszal olvadás zajlik, télen pedig �� akárcsak nálunk a Balatonnál – ismét megfagy az, ami tavasszal elolvadt.

Az északi és a déli sarkvidéken olvadás és fagyás ellenfázisban zajlik, mert amikor északon tavasz és nyár van, olyankor délen ősz és tél. Általában amennyi jég az egyik sarkvidéknél tavasszal elolvad, nagyjából ugyanannyi az ellenpólusnál megfagy. Amikor a víz megfagy, hatalmas mennyiségű hőenergia szabadul fel, és amikor a jég elolvad, hatalmas mennyiségű hőenergia kötődik le, biztosítva a globális rendszer termikus egyensúlyát. Ha azonban rendkívüli ok (például váratlan nagy erejű vulkáni tevékenység) miatt a bolygó hőmérsékleti viszonyai megváltoznak, a lekötődő és felszabaduló hőenergiák különbözete kompenzálja a zavaró hatást.

Miskolczi elméletének legfontosabb felismerése az, hogy az éghajlat stabilitását, a bolygó energetikai egyensúlyát, a víz körforgása és halmazállapot változásai határozzák meg, ezek alkotják az ún. hidrológiai ciklust. A Föld éghajlata pedig stabil, „felborulásától” nem kell tartani, mivel a fizika törvényeinek megfelelően termikus egyensúlyban van, tekintet nélkül arra, hogy a levegőben mennyi a széndioxid.

Miskolczi azt is hangsúlyozza, hogy a rendszer hőmérsékleti egyensúlya kizárólag a teljes bolygóra, azaz globálisan érvényes, ezért valamely meghatározott földrajzi térségre vonatkozó lokális vagy regionális üvegházhatásról értelmetlen beszélni. Nem lehet ezért egyes szokatlannak tűnő helyi időjárási anomáliákból olyan következtetést levonni, hogy az egész bolygó melegszik.

Ezek után érdemes egy kicsit áttekinteni azt a „történelmi fejlődést”, hogy hogyan lett a kezdetben szép reményű környezet védelemből klímavédelem. A környezet és természet védő mozgalmak az 1960-70-es években bontakoztak ki, felismerve azt, hogy a gyors ütemben szaporodó emberiség rohamosan éli fel és pazarolja el a természeti erőforrásokat, miközben tönkreteszi, szennyezi, mérgezi a levegőt, az élő vizeket, a talajt, a növényeket, és az élelmiszereket.

A Mars bolygó légköri viszonyait tanulmányozó James Lovelock professzor vetette fel először a gondolatot az 1979-ben megjelent „GAIA, a New Look at Life on Earth” című könyvében, hogy nem csupán a környezetünket szennyezzük, de a fokozódó ipari tevékenységünk miatt globális szinten megváltozhat az éghajlat, és ez veszélybe sodorhatja az emberiséget. Lovelock abból indult ki, hogy a Mars bolygón az üvegházhatást a széndioxid okozza, hiszen a bolygó atmoszférája gyakorlatilag tömény széndioxidból áll, ezért más üvegházhatású gáz ott nem jöhet szóba, és ebből arra következtetett, hogy a széndioxid hasonló szerepet játszhat a Földön is.

Lovelock azonban sajnos figyelmen kívül hagyta azt a nyilvánvaló tényt, hogy a Mars felszínén nincs víz, és nincs felhőképződés, és azt is, hogy a Földön az üvegházhatás egy nagyságrenddel nagyobb, mint a Marson, annak ellenére, hogy itt a levegő széndioxid tartalma annyira csekély, hogy a tized százalékot sem közelíti meg (jelenleg kb. 0,04% azaz 400 ppm). Ennek ellenére az ötlet hamarosan népszerűvé vált a környezetvédő mozgalmak körében, akik egyre gyakrabban követelték a széndioxid emisszió csökkentését, miközben a reklámjaikban – akár tudatlanságból, akár az emberek megtévesztése céljából – a veszélyesnek ítélt széndioxid kibocsátást füstölgő kéményekkel szemléltették, nagyvonalúan figyelmen kívül hagyva, hogy a széndioxid láthatatlan, mert ha látható lenne, mi magunk is, kilégzés közben, füstölnénk. Az emisszió csökkentésére irányuló követelés persze – amint várható volt – komoly ellenállásba ütközött azon ipari lobbik részéről, amelyek érdekeltek a szén és szénhidrogének bányászatában, szállításában, energetikai és egyéb célú felhasználásában. A politika azonban előbb-utóbb kénytelen volt meghátrálni, és – nem utolsó sorban szavazat szerzési meggondolásokból – megindult az államilag támogatott tudományos kutatómunka a széndioxid alapú klímaelmélet kidolgozására, vagy legalább hihetővé tételére. 1988-ban megalakult a Klímaváltozási Kormányközi Testület (IPCC = Intergovernmental Panel on Climate Change), 2015-ben pedig az EU-ban létrehozták a kibocsátás kereskedelmi rendszert (EU ETS), ezzel megalapozták a CO2 kvóta kereskedelmet, és a kibocsátás csökkentérésére javasolták a „zöld” energiák használatát, ezen belül is főleg a nap és szél energiát.

Ezután rohamosan felfejlődött – persze jelentős állami támogatások mellett – egy hatalmas klímavédelmi ipar, amelynek a profit termelő képessége ma már vetekszik a gyógyszeriparral, rendelkezik erős érdek érvényesítő képességgel, és hatalmas média támogatottsággal, hatékonyan kompenzálva a fosszilis lobbi törekvéseit. És most lássunk példát egy „klímabarát” energetikai megoldásra. 2018-ban helyezték üzembe Felsőzsolca közelében Magyarország legnagyobb, 20 megawattos naperőművét, amelyben 45 hektár területen 74 ezer polikristályos napelemtábla helyezkedik el. Az erőmű éves áramtermelése 20 gigawattóra. Ha az erőmű képes lenne folyamatosan 20 megawatt teljesítménnyel áramot termelni, az éves áramtermelése meghaladná a 175 gigawattórát. De a naperőmű nem tud, mivel a Nap nem mindig süt, és amikor süt, akkor sem süt mindig maximális intenzitással. Így azután a naperőmű kapacitás kihasználtsága mindössze kb. 11%. Ha pedig a 95% kapacitás kihasználtságú 2000 megawattos paksi atomerőművet szeretnénk naperőművekkel kiváltani, több mint 800 ilyen naperőművet kellene telepíteni, 36 ezer hektár olyan területen, ahol kedvezőek a napsütési viszonyok. Vannak is ilyen területeink, csakhogy – nem véletlenül – ezek képezik a legjobb termőföldjeinket. Abban sem lehetünk biztosak, hogy a megoldás tényleg „zöld”. Szemben az atomerőmű 60 éves üzemképes élettartamával, a napelemek hasznos élettartama 20 év körül van, miközben a teljesítményük folyamatosan csökken, akkor is, ha hatalmas mennyiségű jó minőségű víz felhasználásával gondoskodunk az aktív napelem felületek rendszeres tisztításáról. Az is kérdés, hogy a napelemek tönkremenése után mit tudunk kezdeni a hátramaradó hatalmas mennyiségű elektronikus hulladékkal.

Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a naperőmű kiszámíthatatlanul ingadozó teljesítménye miatt, a hálózat stabilitása érdekében, megfelelő teljesítményű, bármikor hadra fogható stand-by erőmű kapacitásokat is ki kell építeni, ez azonban jelentős járulékos költséggel, és járulékos környezet terheléssel jár. Hasonlóan elszomorító adatokkal számolhatunk szélturbinás áramtermelés esetén is.

Mindezek alapján tanulmányok születtek, lehetséges-e világviszonylatban kiváltani a villamos erőműveket olyan megoldásokkal, amelyek nettó széndioxid emissziója gyakorlatilag zérus. Ebben a vonatkozásban els��sorban a nap, szél, és biomassza erőművek jöhetnek szóba, utóbbiak azért, mert a növények elégetésekor ugyanannyi széndioxid keletkezik, mint amennyit a növény a kifejlődése során a levegőből kivon.

A számítások azonban azt mutatják, hogy ha az összes villamos energiát ilyen módon akarjuk megtermelni, hatalmas területeket kell kivonni a mezőgazdasági termelésből. Ez még akkor is veszélybe sodorná az emberiség élelmiszer ellátását, ha sikerülne az emberiség jelentős részét átszoktatni hús mentes táplálkozásra. Ha ráadásul lecsökkentjük a levegő széndioxid tartalmát (amely a növények legfontosabb tápláléka), le fog csökkenni a még megmaradó termőterületeken a terméshozam. Ha pedig megvalósul az elképzelés, hogy a közúti jármű forgalmat át kell állítani villamos hajtásra, az emberiség áramfogyasztása megduplázódik, és ez tovább súlyosbítja a helyzetet.

A következmény pedig az, hogy a klímavédelem legnagyobb nyertese az atomerőmű ipar, mert csak atomenergiával lehet nagyon kis helyen nagyon sok villamos energiát termelni széndioxid kibocsátás nélkül. Ezt a megoldást javasolta a már említett James Lovelock professzor is 2009-ben megjelent „The Vanishing Face of Gaia, a final warning” c. könyvében (magyarul „GAIA halványuló arca”, Akadémia Kiadó, 2010.). Ebben Lovelock kifejti, hogy az atomenergia az egyetlen komoly remény a CO2 kibocsátás megfékezésére, mivel ez a legmegbízhatóbb energiaforrás, amelynek az ellenpropagandája tudománytalan hazugságokra épül. Megújuló energiákkal pedig szerinte foglalkozni sem érdemes, mivel az ezek iránti lelkesedést nem a racionalitás, hanem az ideológiai alapon osztogatott támogatási rendszer táplálja. A nagyvárosokban szerveződő zöld mozgalmak aktivistáinak pedig általában fogalmuk sincs arról, hogyan működik a valóságban a természet, amelyről csak annyit tudnak, amennyit a TV-ben mutatnak nekik.

Az minden esetre tény, hogy az utóbbi időben jelentősen fellendült a világban új atomerőművek építése, nem túlzás azt állítani, hogy az atomenergia reneszánsza folyik, nem is véletlenül, mert hosszabb távon akkor is ez lenne a legésszerűbb megoldás, ha nem kellene korlátozni a széndioxid kibocsátást.

A nagyvárosokban ugyanis mindenképpen vissza kellene fogni a fosszilis tüzelőanyagok (szén, kőolaj, földgáz, jármű üzemanyagok) használatát, akkor is, ha nem kell törődni az egészségre ártalmatlan széndioxiddal. Ezek elégetésekor ugyanis a széndioxid mellett hatalmas mennyiségben keletkeznek olyan égéstermékek, amelyek tényleg ártalmasak az egészségre. Van azonban ennek a kérdésnek közgazdasági és hatalompolitikai vonatkozása is. Mint tudjuk, a modern fogyasztói társadalom legfontosabb célja a GDP szakadatlan növekedése, a termelés és a fogyasztás minél gyorsabb ütemű növelése árán, felső határ pedig nincs, vagy ha van, az legfeljebb a csillagos ég.

Ez ellen az abszurditás ellen léptek fel azok a nemzetközi tekintélyű tudósok, akik 1968-ban megalapították a Római Klubot, és szakszerű tanulmányok közzétételével igyekeztek felhívni a kormányok és nemzetközi szervezetek figyelmét a veszélyekre, arra, hogy a Föld erőforrásai kimerülőben vannak, ezért a magas életszínvonal hosszabb távon nem tartható fenn, és ha ez ellen nem teszünk semmit, a világban kialakult gazdasági-társadalmi rend előbb-utóbb teljesen összeomolhat.

Kérdés, hogyan lett ebből a dicséretes kezdeményezésből mára klímavédelem. Hát bizony idáig hosszú út vezetett. Vegyünk egy példát.

A mosógép gyárosok büszkén hirdetik, hogy manapság sokkal több mosógépet vásárolnak az emberek, mint öven évvel ezelőtt. És ez igaz. Ötven évvel ezelőtt ugyanis olyan mosógépeket gyártottak, amelyek 25-30 évig kifogástalanul működtek. A mai mosógépek nagy része pedig általában öt éven belül tönkremegy.

Ha pedig egy termék élettartam még így is aggasztóan hosszú, a másik megoldás az erkölcsi elavulás. Ennek jelszava: „Dobd el, és vegyél újat, akkor is, ha még kifogástalanul működik, ez a modell már nem „trendi”! Mit szólnak majd az ismerőseid, hogy ilyen ócska dolgokat használsz? Légy modern, valósítsd meg önmagadat!”

A probléma azonban ezzel nem oldódik meg. Továbbra is kérdés, hogyan lehet összeegyeztetni az erőforrások pazarlását a környezet és a természet megvédésével. Hogyan lehet elérni, hogy a (zöld) kecske is jól lakjon, és a (GDP maximalizáló) káposzta is megmaradjon. A megoldás egyik módja pedig az, hogy a fentebb említett „tervezett elavulás” módszerét ki kell terjeszteni a villamos energia termelésére is.

Egy vízerőmű élettartama évszázados nagyságrendű. Egy hagyományos hőerőmű élettartama kb. 80 év, egy atomerőmű élettartama kb. 60 év.

A szél és nap erőművek élettartama azonban csak kb. 20 év, miközben a kapacitás kihasználtságuk mindössze 15-20%. Nem csak arról van szó, hogy egyetlen hagyományos erőmű helyett 5-6 zöld erőművet kell felépíteni, hatalmas területeken, hanem arról is, hogy 20 évenként le kell cserélni ezeket az erőműveket, és gondoskodni kell a hátra maradó hatalmas mennyiségű veszélyes hulladék ártalmatlanításáról, amely utóbbi tevékenység értéke is beleszámít a GDP-be. És arról még nem is beszéltünk, hogy ilyen erőművekkel nem lehet garantálni a bármikor szükséges energia ellátást, hiszen megjósolhatatlan, hogy mikor mennyire fúj a szél, és mennyire süt a Nap.

Úgy tűnhet, hogy a zöld energiákkal megoldódhat a probléma, hogy a kecske is jól lakjon, és a káposzta is megmaradjon. Habár nem vitatható, hogy továbbra is felelőtlenül pazaroljuk a bolygó erőforrásait, de ezt most már a Föld megmentése érdekében tesszük. Az eredmény azonban az lehet, hogy végül a káposztának is nyoma veszik, és a kecske is éhen pusztul. Van ennek a kérdésnek egy hatalompolitikai vonatkozása is. Évezredek óta tudjuk, hogy a hatalmat nem annyira erőszakkal, hanem inkább a pszichológiai nyomás módszerével lehet eredményesebben gyakorolni. Ennek egyik kézenfekvő módja az, ha sikerül az emberekben egyszerre félelmet is és bűntudatot is kelteni.

Ha sikerül elhitetni az emberekkel, hogy borzalmas klíma katasztrófa fenyegeti az emberiséget, akkor a félelemkeltés máris működik. Ha pedig rápirítunk az emberekre, hogy ti vagytok a bűnösök, mert túl sok széndioxidot bocsátotok ki, akkor ezzel a bűntudat keltés kritériuma is teljesül. A hatás pedig várakozáson felüli.

A klímaváltozás tagadása ma már tilos, ütközik a „politikailag korrekt” beszéd iránti követelményekbe, legalábbis a nagyobb nézettségű TV csatornákon, ahonnan időnként műsorvezetőket bocsátanak el, mert lehetőséget adtak olyan tudósok megszólalására, akik nem akartak beállni a „main-stream” klímahisztéria követői közé, világhírű tudósokat közösítenek ki klíma-eretnek és tudatlan dilettánsnak nevezve őket, anélkül, hogy ellenük bármiféle korrekt tudományos érvet fel tudnának hozni.

Ilyen körülmények között nyilvános tisztességes szakmai vita lehetetlen. Az emberek többségével pedig ma már szinte bármit el lehet hitetni, ha a TV-ben azt megbízhatónak tartott „szakemberek” elég sokszor és elég meggyőzően ismételgetik. A klímavédelem kérdése ma már nem tudomány, hanem vallás, amiben hinni kell, és a „hitetlenek” ellen bármilyen retorzió megengedett, beleértve a védekezésre képtelen „vádlott” lejáratását, személyes sértegetését, tisztességének és szakértelmének kétségbe vonását, hiszen a „szent cél” érdekében miden eszköz megengedett.

Ami pedig Miskolczi egyedül hiteles, és mérési adatokkal alátámasztott elméletét illeti – amely miatt persze ő is kénytelen volt feladni az állását a NASA-nál – a http://klimaszkeptikusok.hu/ honlap angol nyelvű rovatában megtalálható minden fontos publikációja, amelyekből az elmélet részletei megismerhetők.

Itt érdemes megemlíteni, hogy az elmélet ellenőrzésére az atmoszféra rétegeiben a hőmérséklet és a vízgőz eloszlások kapcsolatának 20 km magasságig történő tisztázásához 689 nagyfelbontású rádiószondás felszállásból összegyűjtött, összesen 654.130 rétegben történt meg az átlaghőmérséklet és vízgőztartalom mérése, és ezek eredményei hibahatáron elül igazolták Miskolczi elméletének a megalapozottságát.

Néhány fontosabb forrás: Miskolczi Ferenc: Üvegházhatás és energetika, előadás, Energiapolitika 2000 Társulat, 2015. márc. 9. https://www.youtube.com/watch?v=ekZHJ-yvOLM Miskolczi F. M.: Greenhouse effect in semi-transparent planetary atmospheres, Időjárás, 2007. jan-márc. Miskolczi F. M.: The Greenhouse Effect and the Infrared Radiative Structure of the Earth’s Atmosphere . Development in Earth Science Volume 2, 2014, http://www.seipub.org/des Miskolczi, F., and Mlynczak, M., 2004 : The greenhouse effect and the spectral decomposition of the clear-sky terrestrial radiation. IDŐJÁRÁS, Quarterly Journal of the Hungarian Meteorological Service, Vol. 108, No. 4, October–December 2004, pp. 209–251 Miskolczi, F.M., 2010: The stable stationary value of the earth’s global average atmospheric Planck-weighted greenhouse gas optical thickness. Energy & Environment 21,4 (2010) 243-262 Miskolczi, F. 1989: High resolution atmospheric radiative transfer code (HARTCODE). https://www.researchgate.net/publication/287994595 Miskolczi Ferenc: Értekezés az üvegházhatásról, Magyar Energetika, 2018/3 http://klimaszkeptikusok.hu/?p=1359 James Lovelock: GAIA halványuló arca, Akadémiai Kiadó, 2010. US Standard Atmosphere, 1976, NOAA, NASA, USAF, Washington, D.C. October 1976 A NASA jelentése a klímaváltozási programról, 2015. jun. 9. http://www.nasa.gov/press-release/nasa-releases-detailed-global-climate-change-projections NOAA NCEP/NCAR Reanalysis data time series 2008, http://www.cdc.noaa.gov The Costs of Decarbonisation: System Costs with High Shares of Nuclear and Renewables, Nuclear Energy Agency, OECD 2019NEA No. 7299, http://klimaszkeptikusok.hu/wp-content/uploads/2015/09/7299-The-Costs-of-Decarbonisation-System-Costs-with-High-Sharesof-Nuclear-and-Renewables.pdf Roger H. Bezdek: Carbon Policy Around The Globe: Degrees Of Disaster, Presented at The Energy Council 2013 Global Energy and Environmental Issues Conference Lake Louise, Alberta, Canada, December 2013, http://klimaszkeptikusok.hu/wp-content/uploads/2015/09/EEIC-1213.pdf *****usima után is tucat számra épülnek az új atomerőművek https://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/*****usima-utan-is-tucatszamra-epulnek-az-uj-atomeromuvek.183035.html Number of under construction nuclear reactors worldwide as of February 2018 https://www.statista.com/statistics/513671/number-of-under-construction-nuclear-reactors-worldwide/ Átadták Magyarország legnagyobb naperőművét http://www.origo.hu/gazdasag/20181123-atadtak-magyarorszag-legnagyobb-naperomu.html Héjjas István: Klímaváltozás és széndioxid, Magyar Energetika, 2015/5-6, http://klimaszkeptikusok.hu/?p=948 Héjjas István: Az élet megóvása és a környezetvédelem, Czupi Kiadó, Nagykanizsa, 2013. http://mek.oszk.hu/17700/17704/ Héjjas István: Küszöbön az új atomkorszak, KAPU, 2017. április, http://klimaszkeptikusok.hu/?p=1173

Teljes PDF letöltése: http://klimaszkeptikusok.hu/wp-content/uploads/2019/02/S%C3%B6t%C3%A9t-felh%C5%91k.pdf

Dr. Héjjas István: Sötét felhõk a klímaideológia fölött a Nemzeti.net-en jelent meg,

#atomerőmű #klíma #NASA

0 notes