#Submersion migratoire
Explore tagged Tumblr posts
observatoiredumensonge · 1 month ago
Text
« SUBMERSION MIGRATOIRE… »
Le peuple de France commence à se rendre compte de ce danger mortel pour son avenir.
Continue reading « SUBMERSION MIGRATOIRE… »
0 notes
ecrisettaistoi · 23 days ago
Text
Chic planète
.
.
.
C'est un monde de fou
plus rien n'a de sens,
le mouvement giratoire de la folie s'accélère
twister sans remords pour
la vérité,
qui, jusqu'ici, prévalait,
la science, la réflexion,
les faits.
Baignoire ne veut plus dire
baignoire
mais quelque chose entre
submersion migratoire
et
une autre connerie du genre.
.
.
.
7 notes · View notes
yespat49 · 1 month ago
Text
La gauche face à la réalité migratoire : entre déni et hystérie
Thomas Joly, président du Parti de la France La polémique autour des propos de François Bayrou sur le « sentiment de submersion migratoire » illustre une fois de plus l’hystérie de la gauche, incapable d’admettre la réalité migratoire que vivent quotidiennement les Français. Plutôt que de considérer les faits avec lucidité, elle préfère s’indigner bruyamment et accuser toute voix discordante de…
Tumblr media
View On WordPress
4 notes · View notes
aurevoirmonty · 6 months ago
Text
Gouverner par le chaos – «C’est le lobby pro-israélien qui importe le conflit en France, pas les musulmans»–Youssef Hindi
Le lobby israélien «veut faire d'une pierre deux coups, c’est-à-dire épurer ethniquement Gaza et envoyer [les Palestiniens] en Europe, a recadré l’essayiste pour le Média en 4-4-2 (https://youtu.be/4tX6y1cW2NQ?si=HN-ZDoOuyPVXGLj1).
Et donc contribuer au grand remplacement en Europe. Il ne faut pas inverser les choses. les néoconservateurs, les pro-israéliens en occident, ou les anti-immigration, se retrouvent être les alliés objectifs du grand remplacement.
En substance: les réseaux Soros travaillent main dans la main avec les néoconservateurs, [les idiots utiles] et l’opposition contrôlée –Marine Le Pen et Zemmour– pour organiser la submersion migratoire.
9 notes · View notes
suzetonic · 2 months ago
Text
En Ille et Vilaine on est en vigilance rouge inondation, et bien sûr l'assemblée ne parle que de la crise migratoire. J'aimerais bien qu'on parle de la submersion qu'on subit ici, plutôt que faire un caca nerveux sur le "sentiment de submersion" de la part de gens qui veulent juste une vie meilleure...
3 notes · View notes
lepartidelamort · 2 months ago
Text
Menace de ZOG contre le Groenland : les patriotes danois disent à Trump « d’aller se faire foutre ».
Il était temps.
Tumblr media
Enfin quelqu’un au Danemark s’est réveillé face aux menaces d’annexion armée du gangster orange.
Anders Vistisen appartient au Parti du Peuple Danois, une formation nationaliste représentée au parlement européen.
Le Groenland n’est pas à vendre. Le Groenland fait partie du Danemark depuis 800 ans, soit plus du double de la durée d’existence des États-Unis.
Tout vrai patriote devrait comprendre qu’il s’agit d’une atteinte inacceptable à la souveraineté nationale !
Tumblr media
Matériellement, je suis à peu près certain que l’armée danoise viendrait à bout de n’importe quelle force d’invasion terrestre américaine, même à dix contre un. L’armée américaine se bornerait à organiser le blocus du Groenland pour affamer les troupes danoises et cela serait effectivement suffisant pour l’annexer.
La quasi absence de réactions en Europe après ces menaces contre le Danemark démontre que ces états croupions européens ne pèsent rien au 21e siècle et qu’ils peuvent être menacés ouvertement, et demain dépecés, faute d’une puissance organisation politique et militaire unifiée pour se défendre.
Les nationalismes européens actuels des Meloni, Farage, Weidel ou Le Pen ne sont en réalité que des micro-nationalismes à ce stade de l’histoire. Ou plutôt des micro-populismes car ils ne développent même pas les éléments de base du nationalisme et sont des versions à peine amendées de leur centre-droit domestique. Personne ne peut prendre au sérieux ces gens face à des leaders comme Xi Jinping, Trump ou Poutine.
Le populisme est une plaie. Il se nourrit du ressentiment de segments de la société sans jamais les dépasser pour proposer un projet révolutionnaire. La seule chose qui les sauve est leur discours sur l’immigration, généralement si édulcoré qu’on sait qu’il ne serait jamais suivi d’effet sinon marginalement.
Ces micro-populismes ne proposent rien de stratégique qui soit mutuellement utile pour faire face aux menaces qui proviennent de toutes les directions contre l’Europe.
Quand on creuse, on s’aperçoit que l’énergie motrice de ce populisme décliné ici et là en Europe est une forme de nihilisme. Ces gens veulent « sortir de l’UE », « détruire Bruxelles », et quand on regarde leur alternative, il n’y a rien.
C’est une pure rage, essentiellement impuissante, de destruction à peine compensée par des promesses évasives d’un retour aux années 1960.
En France, les gens n’ont tout simplement pas compris que l’État français n’est plus une puissance significative et n’a plus les moyens de l’être, pas plus que les cités grecques ne sont redevenues des puissances méditerranéennes après leur annexion par Rome.
On entend des gens affirmer qu’il faut trouver un « Trump français » avec un pays qui pèse le poids du Texas. L’incapacité à appréhender l’ordre de grandeur des blocs continentaux en mouvement aujourd’hui est tout simplement aberrant.
Ce populisme est identique au monarchisme au 19e siècle, une pure réaction, impuissante, qui se complet dans un passéisme incapacitant et qui se réfugie progressivement dans une protestation de principe. Malgré toutes les tentatives, le monarchisme d’Ancien régime a échoué car il n’y avait plus de place pour lui dans le monde des révolutions industrielles. Là où il a survécu en Europe, c’est sous la forme d’un folklore protocolaire.
« Sortir de l’UE » signifie concrètement « rentrer en France ». Mais que signifie « rentrer en France » ? Rien de plus que d’être dirigés par les tocards du parlementarisme comme Delogu ou Attal. Cela ne changerait strictement rien, pas plus que le Brexit n’a changé quoi que ce soit en Grande-Bretagne, si ce n’est donner plus complètement la main à une élite radicalisée qui a répondu à la question migratoire par la submersion accélérée du pays. Les Roumains et les Polonais ont bien été chassés d’Angleterre, remplacés par des Pakistanais, des Indiens et des Nigérians.
Farage en est aujourd’hui réduit à expliquer qu’il est urgent pour les Anglais de s’entendre avec les Musulmans du pays. Dans le registre nationaliste, ce n’est même pas le dixième de ce que proposait un Mosley qui lui-même affirmait déjà que l’Europe devait être unifiée d’une façon ou d’une autre.
Tumblr media
La situation est si critique que même unie, l’Europe fera face à une lutte pour survivre.
Si elle existait toujours en 2050, l’UE pèserait le tiers de l’économie chinoise.
Tumblr media
Les micro-populismes regardent le passé et le confondent avec l’avenir. En prolongeant 1848 avec cette idée de restaurer la souveraineté de leurs états nationaux, ils jurent que ces cités-états feraient face isolément à des empires mondiaux nord-américain, chinois ou russe d’égal à égal.
C’est de la science-fiction.
Citer De Gaulle n’a aucun sens dans le monde actuel. Dans les années 1960, l’économie mondiale était réduite aux USA et à l’Europe occidentale. En termes relatifs, la France était encore une puissance influente dans un petit carré de pays développés limités à l’Occident. Avec une Allemagne coupée en deux, le « souverainisme » gaulliste, d’ailleurs relatif puisque la France gaulliste était dans l’OTAN, était un pragmatisme. Dans un espace mondial d’où a disparu le communisme et où les grands blocs capitalistes s’affrontent sous la direction de deux géants, la Chine et l’Amérique, ce souverainisme tactique n’aurait aucune prise sur les grandes réalités.
Qui imagine une discussion bilatérale équilibrée entre la France arabo-négrifiée de 2050 et la Chine et son tiers du PIB planétaire ? La France ne tient même plus tête à l’Algérie.
Ce qui est vrai pour la France est vrai pour tous les états européens et leur micro-populisme sans intérêt. Si demain la Turquie envahit la Grèce et les Balkans, et Erdogan ne fait pas mystère de le vouloir à la première occasion, que feront-ils ? En l’état actuel, rien. La seule chose qui retient Erdogan, c’est l’armée américaine.
La France s’est faite dégager de l’Afrique francophone sans rien pouvoir faire, ce n’est qu’une question de temps avant que d’autres n’attaquent directement le continent pour le dévorer morceau par morceau.
Il est temps que la discussion dépasse ces micro-populismes impuissants ou l’Europe en intégralité, France comprise, sera démantelée, occupée, pillée, et évidemment submergée démographiquement.
Nous avons besoin d’une mise à jour idéologique, stratégique, politique, et de raisonner conformément à la réalité du 21e siècle plutôt que s’accrocher à un cadre historique qui n’opère plus. La vérité est que le micro-populisme est un luxe offert par l’OTAN en ce qu’il tempère encore les forces extérieures, mais c’est temporaire.
Si les esprits restent gouvernés par l’imaginaire gaullo-communiste, les Français seront tous musulmans d’ici deux générations.
Démocratie Participative
2 notes · View notes
uncountry · 1 month ago
Text
Tumblr media
Bonjour,
Je vais encore vous parler de Donald Trump.��Désolé. Mais il se passe tellement de choses du côté de Washington qu’on oublie parfois qu’il a accédé au pouvoir il y a quinze jours seulement. C’est justement cette stratégie d’accumulation que je voudrais évoquer. En multipliant les annonces et les actes les plus ahurissants, le nouveau président et ses acolytes visent à créer un état de sidération qui anesthésie toute capacité de réaction.
Mais avant d’évoquer cette stratégie, je vous propose de découvrir nos articles du jour parus sur philomag.com :
Arnaud Orain : bienvenue dans le capitalisme de la finitude
Que dit-on quand on parle de “submersion migratoire” ?
Les grands concepts de Deleuze expliqués
Nous sommes stupéfaits, ahuris, tétanisés face à la destruction à la hache de pans entiers de ce que nous croyions être les États-Unis. Hier matin, les employés de l’Agence d’aide au développement ont trouvé porte close. Le site internet de l’USAid était inaccessible. Accusée par Elon Musk d’être une “organisation criminelle”, l’agence a vu ses activités soudainement interrompues. De son côté, le président américain annonçait une hausse des droits de douane des produits venant de Chine, du Mexique et du Canada… avant de suspendre la mesure pour un mois vis-à-vis de Mexico et d’Ottawa. La Cour pénale internationale s’apprête à être soumise à des sanctions, l’Ukraine va devoir réserver ses terres rares à Washington, et je suis certain qu’avant demain soir, d’autres chocs – contre le droit, l’aide internationale, l’indépendance des États, les minorités – vont survenir. Or tout ceci est absolument calculé.
Dans un livre publié en 2007, La Stratégie du choc (Actes Sud), l’essayiste et militante canadienne Naomi Klein montre que cette méthode, consistant à “intervenir immédiatement pour imposer des changements rapides et irréversibles à la société éprouvée par le désastre”, a été théorisée depuis longtemps aux États-Unis. Les économistes néolibéraux préconisaient des thérapies de choc. Les cadres des services de renseignement et les militaires appliquaient des méthodes de torture par électrochocs afin de rendre les suspects amnésiques et parfaitement manipulables. Les libertés étaient rognées au nom de la lutte contre le terrorisme. “Les partisans de la stratégie du choc, affirme Naomi Klein, croient fermement que seule une fracture radicale – une inondation, une guerre, un attentat terroriste – peut produire le genre de vastes pages blanches dont ils rêvent. C’est pendant les moments de grande malléabilité – ceux où nous sommes psychologiquement sans amarres et physiquement déplacés – que ces artistes du réel retroussent leurs manches et entreprennent de refaire le monde.”
Cette démarche avait déjà été préconisée par Machiavel, qui écrit dans Le Prince (1532) : “Le mal doit se faire tout d’une fois : comme on a moins de temps pour y goûter, il offensera moins.” L’objectif est surtout, aujourd’hui, de créer un sentiment de sidération. Ce mot latin signifie “subir l’action funeste des astres”, ou encore “être frappé d’insolation”, c’est-à-dire être totalement privé de tout moyen de réagir de manière autonome face à la puissance infinie des étoiles ou d’une puissance divine. Le rêve sidéral d’Elon Musk et de Donald Trump ne vise pas seulement la conquête d’un ailleurs, mais l’application ici-bas d’une force irrésistible. Atteindre Mars, la planète rouge du dieu de la guerre, c’est aussi traiter les humains du point de vue de la puissance cosmique. Devenue médicale et psychologique, la notion de sidération suggère l’anéantissement de toute force de résistance face à un choc émotionnel. On utilise également, face à l’avènement de Trump, le terme de stupeur, qui signifie l’engourdissement et la paralysie. Nous en restons tous stupides, donc, presque incapables d’exercer notre esprit critique et notre puissance d’agir.
C’est le but. Mais la stratégie de la sidération employée par la nouvelle équipe dirigeante américaine est assortie d’une autre dimension. Elle est brouillonne. Il est presque impossible de comprendre rationnellement le fil X d’Elon Musk (j’ai essayé ce matin), parsemé d’insultes contre les “globalistes de la gauche radicale”, prétendument infiltrés dans les agences américaines, les “wow”, les “yes”, les “cool”, les vidéos loufoques et les mèmes invraisemblables… Les revirements de Trump sur les droits de douane ou l’Ukraine ajoutent également de la confusion à la sidération. Faut-il s’en réjouir ? Baisser la garde ? Essayer d’anticiper sans visibilité ? Rendre la brutalité brouillonne est efficace, car les éventuels opposants aux mesures mitraillées en tous sens sont secoués comme dans des montagnes russes. Ajoutez un sentiment d’improvisation chaotique à la radicalité agressive, et vous obtiendrez la méthode Gribouille. Non seulement les États et les sociétés civiles sont attaqués, mais personne n’y comprend rien. On se réfugie alors mollement derrière la supposée imprévisibilité du personnage en espérant qu’il bluffe et que la tempête se calme. Mais de la sidération à la soumission, il n’y a qu’un pas.
Michel Eltchaninoff
363 notes · View notes
lenectarivore · 28 days ago
Text
EXCLUSIF – Submersion migratoire : ce que les chiffres disent vraiment
LES VRAIS CHIFFRES DE L’IMMIGRATION (1/6). La « submersion migratoire » redessine la France. Les chiffres, jusqu’ici tus, révèlent une transformation accélérée du pays. Marc Vanguard et le JDD exposent la réalité brute que l’on refuse de voir. EXCLUSIF – Submersion migratoire : ce que les chiffres disent vraiment
0 notes
lestronchesdecake · 30 days ago
Text
Tumblr media
NOUVEAU  La chaine YOUTUBE - regarder Les Tronches de Cake juste un clic Sentiment de submersion migratoire, il n’y a pas de sentiments, il n’y a que des centimètres.   À peine François Bayrou nous parle-t-il de « sentiment de submersion migratoire » que déjà la classe politique, de gauche essentiellement, s’agite en poussant des cris d’orfraie ! Faut-il donc si peu de motifs et de cirage, afin de briller devant les merdias ? Read the full article
0 notes
zehub · 1 month ago
Text
Près de 70 % des Français n’éprouvent pas de « sentiment de submersion » migratoire, selon une enquête sociale européenne
Selon l’Enquête sociale européenne menée par des universitaires européens en 2023-2024 dans 31 pays, au moins 69 % des Français sont favorables à l’accueil d’étrangers dans notre pays.
0 notes
pbo · 1 month ago
Text
À ceux qui  font semblant de ne pas comprendre :
On nous parle d' immigration. On nous parle de débat sur "Qu’est-ce que c’est qu’être Français ?", la réforme du droit du sol, de "sentiment de submersion" mais personne ne nous parle des causes.
Personne ne nous parle de cette injustice monstrueuse qui arrache les peuples à leur terre, qui condamne des millions d’âmes à l’exil, non pas par choix, mais par nécessité !
Si vous voulez arrêter les migrations massives, commencez par arrêter d’appauvrir les pays qui en sont victimes !
https://music.youtube.com/watch?v=U09jXQYUz_Q&feature=shared
Que cessent les guerres provoquées pour des intérêts étrangers !
Que cessent les pillages économiques qui maintiennent ces nations sous tutelle !
Que cesse cette machine infernale qui transforme des peuples entiers en populations errantes !
Vous venez donner des leçons d’humanité alors que vous avez laissé des terres anémiées.
Vous parlez d’aide au développement alors que vous avez construit votre richesse sur la misère de ces peuples.
UNE SEULE SOLUTION : AIDER LES PEUPLES CHEZ EUX !
Face aux défis migratoires, une réponse durable repose sur le développement économique et social des pays d’origine.
Plutôt que d’encourager l’exode et de faire de ce débat du BLAH BLAH BLAH, il est essentiel et urgent de se focaliser sur les causes, les solutions et de créer des conditions favorables à la prospérité locale des pays concernés.
Cela implique des investissements ciblés dans les infrastructures, l’éducation et l’économie, de repenser en profondeur la gouvernance et les responsabilités des dirigeants dont les actions contribuent à cette situation, ainsi qu’une coopération internationale fondée sur l’équité.
Mettre fin à l’exploitation des ressources et instaurer des partenariats équilibrés permettrait aux nations de renforcer leur autonomie et d’offrir à leurs populations un avenir viable sur leur propre territoire.
Un monde plus juste repose sur la capacité de chaque pays à assurer le bien-être de ses citoyens.
En favorisant la stabilité et le développement, il devient possible de réduire les migrations forcées et de garantir à chacun la possibilité de construire son avenir là où il est né.
0 notes
billterebenthine · 1 month ago
Text
0 notes
yespat49 · 1 month ago
Text
Submersion migratoire : une large majorité de Français sentent une lame de fond ignorée par les élites politiques
Breizh info cliquez ici Le mot « submersion » fait trembler la classe politique, mais il semble pourtant refléter un ressenti largement partagé au sein de la population. Selon plusieurs sondages récents, plus de 65% des Français estiment que la France fait face à une immigration massive et incontrôlée. Un constat qui ne semble pas troubler les gouvernants, toujours prompts à minimiser ou à…
Tumblr media
View On WordPress
2 notes · View notes
aurevoirmonty · 1 month ago
Text
Tumblr media
Selon le rapport publié aujourd’hui par la Cour des comptes, les subventions publiques accordées aux associations d’aides aux migrants ont augmenté de 52 % entre 2019 et 2023.
Elles atteignent 1,1 milliard d’euros. De l’argent public pour alimenter la submersion migratoire.
Il y a de nombreuses économies à faire sur la dépense publique !
www.ccomptes.fr/sites/default/files/2025-02/20250211-Missions-financement-controle-Etat-associations-dans-politique-dimmigration-et-d-integration.pdf
2 notes · View notes
thierrylidolff · 1 month ago
Text
JOURNAL « LE MONDE » : CONDAMNATION RADICALE DE BAYROU POUR LE « SENTIMENT DE SUBMERSION » - DÉNI DES RÉALITÉS ET IDÉOLOGIE
Un sondage – parmi d’autres – révèle un net soutien du pays à lamentablement déclaration du premier ministre Engagé dans un bras de fer avec la gauche depuis qu’il a dénoncé en début de semaine la « submersion » migratoire qui touche certains départements français, François Bayrou semble pouvoir compter sur le soutien massif de l’opinion. Selon la dernière vague de l’étude Odoxa-Backbone…
0 notes
jakez19 · 1 month ago
Text
0 notes