#Pierre Mignot | Explore Tumblr posts and blogs

un-enfant-immature · 4 years ago

Text

12 Paris-based VCs look at the state of their city

Four years after the Great Recession, France’s newly elected socialist president François Hollande raised taxes and increased regulations on founder-led startups. The subsequent flight of entrepreneurs to places like London and Silicon Valley portrayed France as a tough place to launch a company. By 2016, France’s national statistics bureau estimated that about three million native-born citizens had moved abroad.

Those who remained fought back: The Family was an early accelerator that encouraged French entrepreneurs to adopt Silicon Valley’s startup methodology, and the 2012 creation of Bpifrance, a public investment bank, put money into the startup ecosystem system via investors. Organizers founded La French Tech to beat the drum about native startups.

When President Emmanuel Macron took office in May 2017, he scrapped the wealth tax on everything except property assets and introduced a flat 30% tax rate on capital gains. Station F, a giant startup campus funded by billionaire entrepreneur Xavier Niel on the site of a former railway station, began attracting international talent. Tony Fadell, one of the fathers of the iPod and founder of Nest Labs, moved to Paris to set up investment firm Future Shape; VivaTech was created with government backing to become one of Europe’s largest startup conference and expos.

Now, in the COVID-19 era, the government has made €4 billion available to entrepreneurs to keep the lights on. According to a recent report from VC firm Atomico, there are 11 unicorns in France, including BlaBlaCar, OVHcloud, Deezer and Veepee. More appear to be coming; last year Macron said he wanted to see “25 French unicorns by 2025.”

According to Station F, by the end of August, there had been 24 funding rounds led by international VCs and a few big transactions. Enterprise artificial intelligence and machine-learning platform Dataiku raised a $100 million Series D round, and Paris-based gaming startup Voodoo raised an undisclosed amount from Tencent Holdings.

We asked 12 Paris -based investors to comment on the state of play in their city:

Alison Imbert, partner, Partech

Alexandre Mordacq, partner, 360 Capital Partners

Emmanuel Delaveau, partner, Partech

Boris Golden, partner, Partech

Jean de La Rochebrochard, managing partner, Kima Ventures

Paul Bolardi, associate, AXA Venture Partners

Shiraz Mahfoudhi, Speedinvest

Guillaume Dupont, founding partner, CapHorn

Martin Mignot, partner, Index Ventures

Bartosz Jakubowski, principal, Alven

Pierre Entremont, founding partner, Frst Capital

Pierre-Eric Leibovici, founding partner, Daphni

Alison Imbert, Partech

What trends are you most excited about investing in, generally?

All the fintechs addressing SMBs to help them to focus more on their core business (including banks disintermediation by fintech, new infrastructures tech that are lowering the barrier to entry to nonfintech companies).

What’s your latest, most exciting investment?

77foods (plant-based bacon) — love that alternative proteins trend as well. Obviously, we need to transform our diet toward more sustainable food. It’s the next challenge for humanity.

What are you looking for in your next investment, in general? Impact investment: Logistic companies tackling the life cycle of products to reduce their carbon footprint and green fintech that reinvent our spending and investment strategy around more sustainable products.

Which areas are either oversaturated or would be too hard to compete in at this point for a new startup? What other types of products/services are you wary or concerned about? D2C products.

How much are you focused on investing in your local ecosystem versus other startup hubs (or everywhere) in general? More than 50%? Less? 100% investing in France as I’m managing Paris Saclay Seed Fund, a €53 million fund, investing in pre-seed and seed startups launched by graduates and researchers from the best engineering and business schools from this ecosystem.

Which industries in your city and region seem well-positioned to thrive, or not, long term? What are companies you are excited about (your portfolio or not), which founders? Deep tech, biotech and medical devices. Paris, and France in general, has thousands of outstanding engineers that graduate each year. Researchers are more and more willing to found companies to have a true impact on our society. I do believe that the ecosystem is more and more structured to help them to build such companies.

How should investors in other cities think about the overall investment climate and opportunities in your city? Paris is booming for sure. It’s still behind London and Berlin probably. But we are seeing more and more European VC offices opening in the city to get direct access to our ecosystem. Even in seed rounds, we start to have European VCs competing against us. It’s good — that means that our startups are moving to the next level.

Do you expect to see a surge in more founders coming from geographies outside major cities in the years to come, with startup hubs losing people due to the pandemic and lingering concerns, plus the attraction of remote work? For sure startups will more and more push for remote organizations. It’s an amazing way to combine quality of life for employees and attracting talent. Yet I don’t think it will be the majority. Not all founders are willing/able to build a fully remote company. It’s an important cultural choice and it’s adapted to a certain type of business. I believe in more flexible organization (e.g., tech team working remotely or 1-2 days a week for any employee).

Which industry segments that you invest in look weaker or more exposed to potential shifts in consumer and business behavior because of COVID-19? What are the opportunities startups may be able to tap into during these unprecedented times? Travel and hospitality sectors are of course hugely impacted. Yet there are opportunities for helping those incumbents to face current challenges (e.g., better customer care and services, stronger flexibility, cost reduction and process automation).

How has COVID-19 impacted your investment strategy? What are the biggest worries of the founders in your portfolio? What is your advice to startups in your portfolio right now? Cash is king more than ever before. My only piece of advice will be to keep a good level of cash as we have a limited view on events coming ahead. It’s easy to say but much more difficult to put in practice (e.g., to what extend should I reduce my cash burn? Should I keep on investing in the product? What is the impact on the sales team?). Startups should focus only on what is mission-critical for their clients. Yet it doesn’t impact our seed investments as we invest pre-revenue and often pre-product.

What is a moment that has given you hope in the last month or so? This can be professional, personal or a mix of the two. There is no reason to be hopeless. Crises have happened in the past. Humanity has faced other pandemics. Humans are resilient and resourceful enough to adapt to a new environment and new constraints.

#TechCrunch

0 notes

umass-digiturgy · 10 months ago

Text

Portraits of each character in the play. Each quote is either from the pictured person, or Emilie Du Chatelet.

#dramaturgy #emilieduchatelet #voltaire #madamegraffigny #Pierre-Louis Moreau de Maupertuis #Marquis Florent-Claude de Châtelet-Lomont #Jean-François #Marquis de Saint-Lambert #Émilie du Châtelet #Marie Louise Mignot

3 notes · View notes

reseau-actu · 6 years ago

Link

Les réactions sont toujours les mêmes. Évoquer le nom de Christophe Castaner devant ses collègues de gouvernement provoque regards fuyants, sourires en coin et moues gênées. Certains émettent parfois un « il fait le job », mais l’élan d’enthousiasme s’arrête généralement là. Depuis qu’Emmanuel Macron et Édouard Philippe se sont décidés, au bout de quinze longs jours de réflexion, à nommer l’ancien maire PS de Forcalquier (Alpes-de-Haute-Provence) à Beauvau, le ministre de l’intérieur est loin d’avoir convaincu qu’il était taillé pour le poste.

C’était en octobre 2018, après le départ forcé de Gérard Collomb. Christophe Castaner, alors secrétaire d’État chargé des relations avec le Parlement et délégué général du parti La République en marche (LREM), hérite du portefeuille, mais pas du titre de ministre d’État. De numéro deux du gouvernement, le ministre de l’intérieur passe en dixième position dans l’ordre protocolaire. Sous l’œil d’un secrétaire d’État bien plus aguerri que lui sur les questions de sécurité et de renseignement : l’ex-patron de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), Laurent Nuñez.

Un mois plus tard, éclate la crise des « gilets jaunes ». Très tôt, le nouveau locataire de la place Beauvau tente d’enfiler le costume du « premier flic de France », au sens propre comme au sens figuré. Et n’hésite pas à se mettre en scène aux côtés des forces de l’ordre, poignées de mains viriles et sweat-shirt à capuche à l’appui. L’ancien maire de Forcalquier communique beaucoup et tweete jusqu’au ridicule, à la consternation de certains de ses amis macronistes. « Casta n’a pas les codes, il n’a pas travaillé la fonction, affirme l’un d’entre eux. Travailler, ce n’est pas faire des photos avec les flics… »

Ses dernières sorties n’ont pas arrangé les choses. La fausse « attaque » de la Pitié-Salpêtrière, les ONG « complices » des passeurs… « Il commet un certain nombre d’erreurs et il faut qu’il fasse attention, a récemment prévenu son prédécesseur à Beauvau, sur Europe 1. Je pense que quand on est ministre de l’intérieur, on n’est pas obligé de communiquer tous les jours. »

Ceux qui sont encore au gouvernement se font plus prudents dans la critique, rappelant entre les lignes que Christophe Castaner est un fidèle de la première heure du président de la République et qu’à ce titre, il occupe une place à part dans le dispositif macroniste.

Certains évoquent même une forme d’immunité, ajoutant toutefois que l’épisode de la virée en boîte de nuit, le 9 mars, juste après l’acte XVII des gilets jaunes, a créé des tensions entre les deux hommes. Tout comme l’épisode de la Pitié-Salpêtrière qui a alimenté la gazette la semaine où Emmanuel Macron aurait préféré que les journalistes se concentrent sur ses annonces de sortie de « grand débat ». « Le ministre de l’intérieur a toute ma confiance », se contente de balayer Édouard Philippe quand on l’interroge sur le sujet.

« Cazeneuve ou Joxe, sans parler de leur position plus ou moins rigide ou autoritaire, ce sont des ministres qui n’allaient pas en boîte de nuit, raille un haut gradé de la gendarmerie. Ce n’est pas si anecdotique qu’on le présente. Être ministre de l’intérieur, c’est une fonction qu’il faut incarner, habiter. » Et de poursuivre : « Il faut reconnaître que Macron s’est retrouvé dans un village fantôme et qu’il n’avait pas grand monde sous la main, surtout après l’affaire Benalla. Il a donc choisi un ministre que j’appellerai le ministre de l’instant, de la crise, bien que, même l’instant, il ait des difficultés à le gérer. Il rajoute souvent du chaos à la crise. »

Sur le fond, Christophe Castaner ne maîtrise pas grand-chose. « La philosophie générale, celle du retour à l’ordre, vient du président de la République, explique un conseiller ministériel. Strzoda et Kohler [respectivement directeur de cabinet et secrétaire général de l’Élysée – ndlr] font passer les directives. »

De l’avis de ceux qui participent aux réunions préparatoires aux samedis des gilets jaunes, le ministre de l’intérieur n’a pas non plus la main sur l’opérationnel, décidé de bout en bout par le préfet de Paris : d’abord Michel Delpuech, limogé après les violences du 16 mars ; aujourd’hui Didier Lallement.

Pour tenter d’incarner la fonction, Castaner se concentre donc sur la forme. Avec un succès pour le moins limité, si l’on en croit ses collègues de gouvernement, dont les langues se délient en off.

« Il n’a pas trouvé le bon costume, il n’imprime rien », souffle un ministre, expliquant que le locataire de Beauvau ne fait qu’appliquer un peu bêtement ce qu’on lui demande à l’Élysée. « Je ne sens pas une grande empathie des membres du gouvernement vis-à-vis de Castaner », reconnaît un autre, qui préfère changer de sujet et louer « les grandes qualités professionnelles » de Laurent Nuñez. « Quand t’as besoin de demander un truc, tu demandes plutôt à Nuñez », ajoute un troisième.

Même tonalité du côté des policiers, que le ministre de l’intérieur prend pourtant soin de mignoter, en ayant abandonné l’idée d’avoir une quelconque autorité sur ses troupes. Parce qu’ils le connaissent de longue date et reconnaissent son expertise, les forces de l’ordre considèrent que Nuñez est leur véritable patron. « À Beauvau, c’est lui qui épluche les dossiers, demande des synthèses, les annote. Il prémâche le travail. Castaner n’a plus qu’à parapher ce qu’il lui présente », raconte un vieux briscard de la police.

Le secrétaire d’État a la réputation d’être un gros bosseur. Lorsqu’il dirigeait la direction générale de la sécurité intérieure (DGSI), il arrivait au bureau à six heures du matin pour en repartir à minuit, ce qui avait le don d’agacer les agents chargés de sa sécurité. « Aujourd’hui, il est présent partout, poursuit le policier précité. Lors de l’incendie de Notre-Dame, c’était lui qu’on voyait sur le parvis alors que Castaner était à Mayotte. »

Très souvent, le ministre sort avec son secrétaire d’État : 220 obligations prévues en duo, soit plus de deux tiers de l’agenda prévisionnel de Beauvau. « Qui est le ministre ? M. Nuñez ou M. Castaner ? C’est un duo que l’on surnomme “les Twix” [en référence à la double barre chocolatée – ndlr]. Castaner est obligé d’être assisté par son secrétaire d’État, vu son manque de connaissance sur les dossiers », glisse le haut gradé de la gendarmerie cité plus haut. « Castaner est encore en apprentissage, confirme un policier. On a l’impression qu’il joue un rôle. Pour nous, ce n’est pas mal cette répartition des tâches avec Nuñez, le technicien. »

Et puis, le ministre de l’intérieur a la réputation d’avoir l’oreille du président, ce qui offre certains avantages. Du temps de Gérard Collomb, les officiers des services de renseignement surnommaient Pierre de Bousquet de Florian – le coordinateur national du renseignement rattaché à l’Élysée – le

« vice-ministre »

. Dès lors qu’il s’agissait de débloquer des moyens ou des effectifs, leurs patrons passaient directement par lui, en sautant la case Beauvau. Avec Castaner, les choses paraissent plus simples.

« On est conscient qu’il peut nous être utile, qu’avec lui, on va dépasser l’obstacle interministériel quand on demande du fric »

, veut croire un syndicaliste.

D’autres se montrent toutefois plus critiques. « Christophe Castaner est un très bon communicant, on ne peut pas lui enlever, mais quand on est ministre, il n’y a pas que ça… » regrette un membre de la préfectorale. Dans un autre ministère régalien, l’évocation du patron présumé de Beauvau laisse de marbre : « On ne le calcule pas… résume un haut fonctionnaire. Pour nous, il n’y a aucun intérêt à afficher notre ministre avec lui. À la limite, si on a un sujet commun, on essaiera d’organiser un déplacement avec Laurent Nuñez ! »

Un bilan en trois lettres : LBD

Ce manque de connaissance des dossiers, évoqué par la quasi-totalité de nos interlocuteurs, a bien souvent créé des situations gênantes. Plusieurs sources expliquent par exemple que Christophe Castaner aurait proposé de recourir aux militaires dès les premiers jours de la crise des gilets jaunes, à la stupéfaction des hauts gradés à qui il soumettait l’idée. Contactée, la place Beauvau botte en touche : « Ce qui a été acté entre le 1er et le 8 décembre c’est de substituer des militaires de la force Sentinelle aux policiers et gendarmes dans des fonctions de sécurisation de sites non confrontés aux manifestants. »

Le besoin viscéral de communiquer de son ministre a aussi suscité le malaise à plusieurs moments, comme ce jour de décembre 2018, lors d’une réunion organisée entre les actes III et IV du mouvement. Plusieurs sources ont ainsi rapporté à Mediapart que le ministre voulait que les policiers valident une grille de lecture de « convergence des luttes entre les ultras droite et gauche » qui expliquerait les violences.

« Il insistait : ‘‘Précisez-moi l’importance des mouvements ultras !’’, se souvient un officier de renseignement spécialisé dans leur suivi. Ce qui est méconnaître la nature et même les habitudes de ces mouvements. Pour schématiser : les ultras de droite sont des lève-tôt alors que les ultras de gauche sont des couche-tard. Les uns arrivent dans les manifestations quand les autres s’en vont. »

Les membres de ces mouvances sont en réalité restés très minoritaires au sein du mouvement. « Christophe Castaner ne voulait pas voir que les violences étaient l’œuvre de simples gilets jaunes qui manifestaient ainsi leur colère, se défoulaient sur les symboles de pouvoir et de richesse qui regorgent à Paris », regrette un haut fonctionnaire.

Il a donc fallu que Laurent Nuñez, le préfet de Paris et les patrons des services de renseignement allient leurs forces pour lui expliquer, chiffres à l’appui, qu’on ne pouvait pas parler de convergence des luttes entre les deux extrêmes. « Heureusement qu’il y avait de vrais techniciens qui maîtrisent leur sujet », soupire l’officier de renseignement.

Mediapart a cherché à savoir sur quelle base factuelle Christophe Castaner s’appuyait pour voir une convergence des luttes. Là encore, la place Beauvau nous a répondu à côté : « L’implication des mouvances de l’ultra-droite et de l’ultra-gauche dans le mouvement des gilets jaunes est observée et étudiée par les services de renseignement dès les premières semaines du mouvement. » Et ce alors que les services de renseignement considèrent que les ultradroites et ultragauches étaient « quasi inexistantes au sein des cortèges ».

Après sept mois passés à Beauvau, dont six de crise sociale, le bilan de Christophe Castaner peut se résumer en trois lettres : LBD. Introduit dans l’arsenal policier par Nicolas Sarkozy lorsqu’il était ministre de l’intérieur, le lanceur de balles de défense a fait de nombreux blessés graves parmi les manifestants.

L’arme est impliquée dans 294 des 795 signalements collectés par le compte Allô place Beauvau, qui recense au 17 mai 286 personnes blessées à la tête et 24 éborgnées. Un chiffre supérieur à celui enregistré en dix ans d’utilisation de cette arme et des flashballs.

Le ministère dit avoir recensé 2 200 manifestants blessés, dont 10 « dommages irrémédiables à l’œil ». Mais alors que 227 enquêtes ont été confiées à l’Inspection générale de la police nationale (IGPN), seules 25 ont été closes et rendues au parquet qui… n’a pas donné suite pour le moment. « La capacité d’un ministre à soutenir ses troupes, il l’a montrée, juge Frédéric Lagache, le délégué général d’Alliance police nationale, syndicat marqué à droite. Il a été nommé en plein bordel… Je ne connais pas beaucoup de ministres qui ont pris l’intérieur pour ne faire que du maintien de l’ordre pendant six mois. »

Au point de multiplier les déclarations en contradiction criante avec la réalité constatée sur le terrain. « Il ne faut pas inverser la charge de la preuve. Je ne connais pas de policiers ou de gendarmes qui attaquent les manifestants », a-t-il ainsi déclaré à L’Est républicain. Soutenir ses troupes était vital pour le ministre, ne serait-ce que pour ne pas être lâché en retour par le corps policier.

Ainsi le 18 décembre, il réunit les trois premiers syndicats représentatifs – Unité SGP-FO, Alliance et UNSA Police – pour acter avec eux le principe d’une « prime gilets jaunes ». À la demande de l’UNSA, qui juge l’idée « honteuse », la proposition est mise dans un tiroir, mais remplacée par une « allocation de maîtrise » liée à la pénibilité, d’environ 120 euros en trois versements – seuls les premiers 40 euros ont été versés.

Au fil des journées de mobilisations, le ministre a fait évoluer plusieurs fois le dispositif policier, et assumé de créer une « nouvelle doctrine » de maintien de l’ordre. Au programme : des unités mobiles, allant « au contact » (les DAR pour « détachements action rapide », puis les BRAV, pour « brigades de répression de l’action violente »). « Au sujet du maintien de l’ordre, le ministre a fait le taf : il a fait évoluer la doctrine pour mieux appréhender les casseurs », assure le responsable d’Alliance. Avec les gilets jaunes, le « maintien à distance » des foules n’était plus possible, juge-t-il. Il fallait « aller au contact » pour « éclater les blocs » et interpeller.

« On a retiré une partie du maintien de l’ordre aux CRS et aux gendarmes en le confiant aux unités BRAV, parce qu’elles sont plus obéissantes, elles ne répondent à aucune doctrine », souligne Anthony Caillé, de la CGT police. Les dernières manifestations ont été le théâtre de nombreuses brutalités policières, en marge de charges ou d’interpellations, ce que la base n’approuve pas systématiquement. « Certains réclament une journée morte, explique un responsable syndical. Et on n’intervient pas durant un des samedis de manif. Mais ça va donner quoi ? »

« La question posée, c’est la capacité du pouvoir politique dans une démocratie de réguler l’outil policier, indique à Mediapart le général de gendarmerie Bertrand Cavallier, ancien commandant du Centre national d’entraînement des forces de gendarmerie de Saint-Astier. Nous avons des images, nombreuses, qui ont montré un usage abusif de la force. Même s’il s’agit de comportements marginaux, les images marquent l’opinion et posent un problème politique qui est celui d’une maîtrise insuffisante de la force publique. »

Selon le militaire, une doctrine comme celle du maintien de l’ordre – « qui repose sur l’emploi premier de forces spécialisées, l’usage gradué de la force et le maintien à distance » – « ne saurait être révisable par la seule décision d’un ministre ». « Les problèmes rencontrés, parfois gravissimes, appellent une réflexion approfondie des élus et des corps constitués sur la fonction du maintien de l’ordre d’un point de vue global, comme sur les conditions de son exercice », dit-il.

Au lieu de quoi, Christophe Castaner va plutôt se concentrer, tout au long de la crise des gilets jaunes, sur la promotion de « nouveaux » gadgets du maintien de l’ordre, pour certains déjà bien connus : la caméra-piéton pour les tireurs de LBD, les produits marqueurs pour canons à eau, les drones, et la brigade motorisée – baptisée BRAV-M –, version revue des « voltigeurs » de Charles Pasqua. Il met aussi dans la rue les unités canines et les gardes républicains à cheval…

« Ce n’est pas lui qui décide. Lui, il applique »

Le ministre de l’intérieur va aussi déployer toute son énergie pour contester pied à pied le bilan humain de la répression. Pendant plusieurs jours, il niera l’existence d’un tir de LBD en direction du gilet jaune Jérôme Rodrigues, place de la Bastille. Le 1er Mai, il inventera « l’attaque » de l’hôpital parisien de la Pitié-Salpêtrière et l’« agression » de son personnel soignant. « Il est revenu sur les mots, mais il a maintenu les faits, et c’est passé. Les contre-pouvoirs n’ont pas joué leur rôle », s’indigne Anthony Caillé.

Plutôt que de mener une « réflexion approfondie » sur la question du maintien de l’ordre, l’exécutif a décidé de renforcer pour la énième fois l’arsenal sécuritaire, allant contre ce qu’écrivait Emmanuel Macron dans son livre Révolution (Éd. XO, 2016) : « On sait bien d’ailleurs que la diminution des libertés de tous, et de la dignité de chaque citoyen, n’a jamais provoqué nulle part d’accroissement de la sécurité. […] Je tiens ces illusions pour profondément nuisibles, en elles-mêmes et parce qu’elles sont inefficaces », écrivait le candidat d’En marche, trois ans avant de recycler une proposition de loi de la droite sénatoriale.

À l’Assemblée nationale, c’est évidemment Christophe Castaner qui s’est chargé de porter la proposition de loi dite « anticasseurs », qui divisait jusque dans les rangs de la majorité. Juste avant la discussion en commission, le ministre avait invité une poignée de députés pour les persuader de rallier la ligne gouvernementale.

« Au dessert, il se décide à parler de l’article 1 [qui autorisait fouilles et contrôles aux abords des manifestations – ndlr] alors que toute la conversation était restée sur un mode général jusque-là. On lui répète que ce n’est pas notre texte, que c’est un projet du Sénat et qu’on n’a aucune obligation de le soutenir », se souvient un convive.

Avant d’ajouter : « Il nous sort alors une nouvelle version digne d’un débutant en droit ! Il ne sait plus quoi faire, nous dit que c’est une volonté du premier ministre, qu’il faut le sauver et donc sauver l’article Ier. » Un autre article – sur l’interdiction de manifester pour des individus par arrêté préfectoral – a provoqué de vertes critiques dans l’hémicycle, où le ministre de l’intérieur s’est lancé dans une démonstration juridiquement très bancale, souvenirs d’étudiant de droit à l’appui.

« De mes cours de droit de première année à l’université d’Aix-en-Provence, avec le professeur Favoreu, je garde le souvenir que s’il est considéré comme constitutionnel de pouvoir interdire une manifestation à toutes les personnes constituant le cortège, le fait d’interdire à une personne dont le comportement serait violent de manifester l’est aussi », avait-il alors déclaré.

Au bout du compte, le Conseil constitutionnel aura eu une lecture du droit plus rigoureuse, puisque l’article incriminé fut finalement retoqué par l’institution quelques semaines plus tard.

Si l’actualité des six derniers mois a mis l’accent sur les questions de police et de libertés publiques, le ministre de l’intérieur a également eu le loisir de s’illustrer sur deux autres sujets de son portefeuille : l’immigration et les cultes. Sur le premier, il a tout de même eu moins besoin de bosser ses fiches, la loi « asile et immigration » ayant été bouclée par son prédécesseur. D’autant que contrairement à ce que pensait l’exécutif, les Français ne se sont guère emparés de cette thématique durant le grand débat.

Christophe Castaner a donc pu se contenter de mettre en scène le travail de ses services : en marchant dans la boue à Calais ou Mayotte, face aux passeurs ; en recevant son homologue albanais place Beauvau, pour dénoncer les demandes d’asile abusives ; en signant un décret « antifraude », destiné à faciliter l’expulsion des « faux » mineurs étrangers.

Sur ce sujet comme sur tous les autres, tous les prétextes sont bons pour montrer les muscles. « Il avale tout ce que lui raconte son administration, croit savoir un haut fonctionnaire, connaisseur de ces questions. Il n’a pas la moindre volonté ni capacité de prendre un minimum de distance. À la limite, je préférais Collomb, c’était clair, frontal, on savait à qui on avait affaire. »

Au ministère des affaires étrangères, certains n’ont toujours pas digéré qu’en mars dernier, la direction de l’Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides), chargé d’attribuer l’asile en France, échappe aux diplomates, sous la pression de Beauvau. Et notamment de Stéphane Bouillon, le directeur de cabinet de Christophe Castaner. Sa cheville ouvrière, sinon sa colonne vertébrale sur ces sujets. Présenté comme sarkozyste, ce préfet, condamné plusieurs fois par la justice, avait déjà été le bras droit de Claude Guéant au ministère de l’intérieur, de 2011 à 2012.

Malgré le peu d’occasions qu’il a eues de s’exprimer sur les questions migratoires, le locataire de la place Beauvau a tout de même trouvé le moyen de créer une nouvelle polémique en déclarant que « les ONG ont pu se faire complices des passeurs [en Méditerranée] », à la sortie d’un sommet où Matteo Salvini venait de dérouler son discours antimigrants.

« Je suis sûre que les ONG sont sincères », a recadré la tête de liste LREM aux élections européennes, Nathalie Loiseau, la même qui avait parlé de « shopping de l’asile » au printemps 2018, lorsqu’elle était encore ministre.

À l’heure où Emmanuel Macron se présente comme le rempart en Europe contre les

« populistes »

Salvini et Orbán, la déclaration de Christophe Castaner est plutôt mal passée au sein du gouvernement. Certes, le président de la République avait bien dit quelque chose d’approchant en pleine polémique sur l’

Aquarius

, en reprochant à certains humanitaires de

« faire le jeu des passeurs »

, mais le terme de

« complice »

franchit un cap supplémentaire, renvoyant au Code pénal et imputant une intention délictuelle…

Bref, excessif et à contretemps, même aux yeux des macronistes.

Le ministre de l’intérieur, en charge des cultes, aurait pu profiter du renforcement de la loi de 1905 sur la laïcité pour se démarquer. Mais là encore, il n’a pas franchement fait des étincelles. Comme sur les autres périmètres de son portefeuille, il suit le sens du vent, lequel souffle surtout à l’Élysée. « Ce n’est pas un fou furieux qui va restreindre les libertés, mais il n’est pas vu comme quelqu’un de très investi, souligne un proche du dossier. Ce n’est pas lui qui décide. Lui, il applique. »

L’un de ses collègues de gouvernement se souvient notamment d’un conseil des ministres durant lequel le dossier a été abordé. « Il pataugeait clairement, c’était gênant… »

Si vous avez des informations à nous communiquer, vous pouvez nous contacter à l’adresse [email protected]. Si vous souhaitez adresser des documents en passant par une plateforme hautement sécurisée, vous pouvez vous connecter au site frenchleaks.fr.

Manuel Jardinaud, Karl Laske, Mathilde Mathieu, Pascale Pascariello, Ellen Salvi et Matthieu Suc Source: Mediapart

#Actu

0 notes

spordahil · 7 years ago

Text

BİSİKLET SÜREN KOCA ÇOCUKLAR

youtube

"Hayat bisiklete binmek gibidir. Dengede kalmak için hareket etmeye devam etmen gerekir." ~ Albert Einstein

Hayatı bazıları bir kutu çikolataya, bazıları da bisiklet sürmeye benzetir.

Sinemanın kült filmlerinden "Forest Gump"ın bir sahnesinde Tom Hank şöyle der: "Hayat bir kutu çikolata gibidir. İçinden neyin çıkacağı asla belli olmaz."

Bu yaklaşım kaderci bir duruşu betimliyor. Ancak bizler, hayatı bu biçimde yaşayamayız.

Hayat mücadele gerektirir. Çalışma, disiplin ve sevgi.

Yaşamak için çok şey gerekebilir belki ama emin olun her biri, bizi daha iyiye götüren anahtarın ta kendisidir. Tıpkı bisiklet sürmek gibi. Ünlü bisikletçi Greg LeMond’da kendi tarzı ile hayatı şu sözle özetliyor. "Asla daha kolay hale gelmez, sadece sen daha hızlı gidersin."

Albert Einstein'ın yaklaşımı ise hepsinin üstünde: “Hayat bisiklet sürmek gibidir.”

Bisiklet, çoğumuzun çocukluk hayalidir. Kimi zaman bir karne hediyesi, kimi zaman da bir başka başarının ödülüdür. Tıpkı hayat gibi...

Hayat bizlere bahşedilen bir hediye ise hayatta kalabilmek de bir başarıdır. Ancak bu süreçte çoğu zaman tek başınasındır.

Anlamlar, tercihler, sorunlar ve çözümler; her daim kendi zihninde yahut bedenindedir. Tıpkı bir bisiklet ve sürücüsü gibi. O da tek kişiliktir ve yönlendiricisi de o, tek kişidir.

Fotoğraf: Tour of Flanders (Flaman Harikası) / Ronde van Vlaanderen / Koppenberg / 1985

Bisiklet, insan sınırlarını zorlayan inanılmaz bir makinadır. Bisiklet hele ki profesyonel olarak yapılan bir spor ise; çekilen acılar ve yapılan fedakarlıklar da bir o kadar fazla olur.

Acı ve tekrar acı...

Çoğu zaman sadece bundan ibaret kalır. Ancak en sonunda o acılardan bir mutluluk da doğabilir.

Çektiğin bütün zorluklara ve acılara rağmen bir çözüm, bir çıkış yolu bulunmuş ve kendi sınırlarını aşmışsındır. Bir başkası ile yapılan mücadele ya da yarış değil bu. Kendinle, kendi limitlerin ve kendi sınırların ile.

Hayatımızın ilk evresinde tanıştığımız bisikletin çok ötesinde bir kavram, “Profesyonel Bisikletçi”lik.

Ama her daim o çocuksu yanla yapılır. Çünkü sürekli bir inatlaşma içerisindesindir. Her zaman daha fazlasını yapabilmek için didinir durursun. Düşersin, kalkarsın ama asla vazgeçmezsin. Aksine tekrar tekrar denemenin bir kamçısıdır, düşüp kalkmak.

Birçoğumuz profesyonel bisikletçişikle "Fransa Bisiklet Turu" (Tour de France) ile tanıştık. Ardından "Cumhurbaşkanlığı Bisiklet Turu" diye birşey işitti kulaklarımız. Amaç hep aynı “İnsanoğlunun kendi ile imtahanı”

İlk bisiklet turu 1868’de koşulmaya başlandı. Günümüze kadar uzanan süreçte pek çok yarış koşuldu, bunların bazıları geleneksel hale geldi.

Liege turu 1892’de, Paris-Roubaix 1896’da, Fransa Turu 1903’te, İtalya Turu (Giro) 1909’da, Flanders Turu 1913’te başladı ve her geçen sene daha fazla katılımla devam etmekteler.

İçlerinden en prestijlisi elbetteki Fransa Bisiklet Turu’dur. Bu sene 1-23 Temmuz tarihlerinde koşulacak yarış, dünyanın en fazla takip edilen spor organizasyonlarından biri. Peki Fransa Bisiklet Turu yalnızca bir spor organizasyonu olarak mı planlandı?

Jean-François Mignot, “Fransa Turu Tarihi (Histoire du Tour de France)” adlı kitabında bu prestijli spor organizasyonunu şu sözle tanımlıyor: “Tur daha başından itibaren siyasi ve iktisadi bir 'girişim'dir. 1903’te başlayan Fransa Turu, aşırı sağcı gazeteci ve politikacı Maurice Barrès ve çok geniş ölçüde Dreyfus karşıtı sanayicilerin işidir. Bu niteliğiyle Fransa’nın politik tarihi üzerine bilgi vermesi son derece olasıdır. Bir başka deyişle Tur, üç unsurun kesiştiği bir noktada duruyor. Bunlar siyaset, iktisat ve popüler kültürdür.”

Mignot, Tur’un ortaya çıkış hikayesini de şu şekilde anlatıyor:

“1898’de ülkenin en çok satan spor gazetesi Le Vélo’dur ve Dreyfus vakasında “sol” bir tavır almıştır. Bu durum dönemin Dreyfus karşıtı “otomobil” sanayicilerini kızdırır. Yüksek ilan fiyatlarını da bahane ederek kendi gazeteleri L’Auto- Vélo’yi çıkarmaya karar verirler. Hukuki zorunluluklar nedeniyle gazetenin isminden “Vélo” sözcüğü çıkarılarak L’Auto olarak kalır. Gazete, dönemin gözde bisiklet organizasyonlarıyla ilgilenen büyük okur kitlesini kendisine çekebilmek için Fransa’yı turlayacak, bu yarış düzenlemeye karar verir. Plan o kadar başarılı olur ki, gazete, en çok satan spor gazetesi olma unvanını İkinci Dünya Savaşı’na kadar kimseye kaptırmaz.

Fotoğraf: Tour de France 1928 / Photo by: Henri Cartier-Bresson

Düzenleyiciler, yalnızca gazete tirajları ile ilgili değillerdir. Yine dönemin popüler kültür unsurlarını kullanarak tüketim toplumunun “ihtiyaçları”nı karşılamayı da görev, daha doğrusu “iş” bilirler. Tur’un hemen her aşaması bir reklam panosu olarak kullanılır. Hatta 1930’lu yıllardan itibaren bir Tur Karavanı olgusu yaratılır. Yol kenarlarında yarışı izlemeye gelen seyirciler için bir panayır havası yaratılır; tüketim teşvik edilir. Yol kenarındaki izleyiciler deyip geçmemek lazım; 1960’larda Tur’a kendi gözleriyle canlı tanıklık yapmak isteyen insanların sayısının o dönemdeki Fransa nüfusunun %40’ını bulduğu söylenmektedir.

Şunu hatırdan çıkarmayalım ki, Tur’un 1930’lara kadar gelen ilk döneminde kitle iletişim aracı olarak yalnızca gazete kullanılabilmektedir. Tur’un etaplarının saatleri de, gazetelerin basılış ve piyasaya çıkış saatlerine göre düzenlenmiştir. 1930’larla birlikte, radyonun devreye girmesi ile birlikte, etap saatleri yeniden düzenlenir. Nihayet 1970’lerle birlikte, hele canlı yayınların da başlaması ile Tur başlı başına bir ekonomi haline gelir. Çok basit bir örnek, sporcuların mayolarının renkleri bile artık, televizyonda verdikleri fotoğrafa göre belirlenmektedir.”

Fransa Bisiklet Turu’nun öyküsü bu. Ama öykü sadece bundan ibaret değil. İçinde birçok insan hikâyesi de barındırıyor. Başta da belirttik ya: “Hayat, bisiklete binmek gibidir”...

İşte onlardan bazıları;

1904’te lastiği patlayan Henri Cornet son etapta 35 kilometreyi patlak lastikle gider. 1909’da Henri Alavoine, sonuncu etabın son 10 kilometresini bisikleti sırtında, yaya olarak tamamlar. 1913’te Eugene Christophe, Tourmalet Boğazı’nda bir araç tarafından devrilen bisikletinin dirgen maşası kırılınca 14 km. yaya yürür ve bisikletini Sainte-Marie-de-Campan’daki bir demircide, yardım almadan dört saatte onarır (Bisikletçilerin onarım için dış yardım alması yasaktır). 1928’de yine bisikleti kırılan Nicolas Frantz, Metz-Charville etabının son 100 kilometresini bir kadın bisikletinde tamamlayarak genel klasmandaki birinciliğini korumayı başarır.

Bütün bu hikayeler ve daha fazlaları için bisikletçilere özel birkaç lakap takılmıştır. “Yolun Kürek Mahkumları”, “Bisikletin Proleterleri” gibi. Bisikletçiler içlerindeki o küçük çocuk inatçılıklarını, amatör ruhları ile mitolojik bir kahramana, bir Titan’a dönüşmüşlerdir.

Fotoğraf: Tour de France 1939 / Photo by: Robert Capa

Hikayeler bazen bir bisikletçinin dışına çıkıp bir fotoğrafçıyı da konunun içine dahil edebilir.

“2. Dünya Savaşı'na günler kala Fransa Turu. Bu sefer bisikletçiler, aynı 20 kişinin önlerinden geçmiş. Bu grup içerisinde şampiyon bisikletçi Pierrot Cloarec de var. Quimper'de babası Pierre Cloarec'in bisiklet dükkanının önünde; saatlerce bekledikten sonra, saniyeler süren geçişin ardından bakıyorlar. Ama pişman değiller. Tam tersine. Monsieur Cloarec dükkanın sahibi olmasının yanı sıra, bu fotodan bir önceki günkü Rennes-Brest etabını da kazanan bisikletçisi. Bu etapta da kendi dükkanının önünden geçiyor. 13 Temmuz 1939'da, savaştan hemen önce bu kareyi yakalayan Capa'nın, bu dükkan önünde çektiği tüm fotoğraflar Tour de France'ın neşesini, güzelliğini, katışıksız insanlığını ve karakterini anlamak için bakılması gereken en önemli kaynaklar. Capa ününü İspanya İç Savaşı'ndan başlayarak çektiği savaş zamanı fotoğraflarıyla elde etmiştir. Bilhassa da bu bisiklet dükkanına çok yakın gerçekleşen Normandiya Çıkarması sırasında çektikleriyle. Ama sanırım en sevdikleri Tour de France'daki bu çocuklardır. Henüz savaşın acılarını yaşamamış çocuklar.” – Caner Eler

Yazan: Türker ÖZDİL

2 notes · View notes

gender-issues · 6 years ago

Text

"The Blue Butterfly" by Lea Pool (2004)

“The Blue Butterfly” by Lea Pool (2004)

5 Fridays with Lea Pool (3)

Great nature and wild life / Text and humor fall sometimes flat Lea Pool’s distinguishing feature: a strong mother-child relationship and two absent fathers

Cast: Marc Donato, William Hurt, Pascale Bussières Director: Léa Pool Writer: Pete McCormack Music by Stephen Endelman Cinematography by Pierre Mignot Film Editing by Michel Arcand

View On WordPress

#adventure #cancer #child #entymologist #insects #jungle #magic #natives

0 notes

dijonbeaune · 6 years ago

Text

Pierres de discorde à Villars-Fontaine

Le maire de Villars-Fontaine, Pierre Lignier, a transformé une carrière de pierre abandonnée en amphithéâtre à ciel ouvert, où se produisent chaque année lors du festival Street Art on the Rocles meilleurs street artistes mondiaux. Aujourd’hui, il est poursuivi pénalement pour un supposé « vol de pierres » sur le site qu’il a fait déblayer sur la commune des Hautes-Côte de Nuits. La procédure…

View On WordPress

#Daniel Thibaut #François-Xavier Mignot #Hautes-Côtes de Nuits #Jean-Roch Deswarte #nuits saint georges #Pierre de Comblanchien #Pierre Lignier #SETP #Street art on the roc #Vill&039;art #Villars Fontaine

0 notes

todayclassical · 8 years ago

Text

January 05 in Music History

1596 Birth of English choir director and composer Henry Lawes in Dinton, Whiltshire.

1640 Birth of Italian composer Paolo Lorenzani in Rome.

1649 FP of Francesco Cavalli's Opera l Giasone at Teatro Cassiano, in Venice.

1677 FP of Lully's opera Isis in Paris.

1681 Italian composer Giovanni Legrenzi takes position of music director at St. Mark's in Venice.

1690 FP of Alessandro Scarlatti's opera La Statira in Teatro Tordinona, Rome.

1740 Death and 1667 Birth of Italian composer Antonio Lotti in Venice.

1745 FP of Handel's musical drama Hercules.

1786 Birth of German conductor, organist and composer Johann Schneider in Alt-Waltersdorf 1857 Birth of American bass David Bispham in Philadelphia.

1868 Birth of American bariton and coach Oscar Saenger in Brooklyn, N Y.

1868 FP of final version of Max Bruch's Violin Concerto in g, Op. 26 with Karl Martin Rheintahler conducting and Joseph Joachim soloist, in Bremen.

1871 Birth of American composer Frederick Shepherd Converse in Newton MA.

1872 Birth of tenor Otakar Marak in Ostrihom,

1873 Birth of tenor Karl Jorn in Riga, Latvia.

1875 Birth of English baritone and coach Alberto Garcia in London.

1875 Opening of the Palais Garnier, Paris Opera building.

1880 Birth of Russian composer and pianist Nikolai Medtner in Moscow.

1883 FP of Barbieri's "De Gitafe al paraiso" in Madrid. 1884 FP of Gilbert and Sullivan's operetta Princess Ida in London.

1888 Death of Austrian composer and pianist Henri Herz in Paris.

1891 Death of American soprano Emma Abbott.

1894 Birth of tenor Gaston Micheletti in Tavaco,

1904 Birth of Austrian born American violinist Erica Morini in Vienna.

1904 Birth of mezzo-soprano Marie Pixova in Prague.

1915 Birth of soprano Uta Graf.

1915 Death of mezzo-soprano Jeanne Gerville-Reache.

1917 Birth of English composer Reginald Smith Brindle.

1920 Birth of Italian pianist Arturo Benedetti Michelangeli in Brescia.

1924 Birth of American soprano Doris Jung in Centralia, Illinois.

1929 Birth of Italian conductor and composer Romulus Franceschini.

1930 Birth of American composer Frederick Tillis

1930 Birth of Hungarian born British conductor Laszlo Heltay. 1931 Birth of Austrian pianist Alfred Brendel in Wiesenburg, Moravia.

1932 FP of Marurice Ravel's Piano Concerto in D for the left hand, commissioned by Paul Wittgenstein, in Vienna.

1941 FP of Mark Blitzstein's opera No for an Answer in NYC.

1942 Birth of Italian pianist Maurizio Pollini in Milan.

1949 Birth of soprano Wilhemenia Fernandez.

1949 FP of Henry Cowell's Symphony No. 5. in Washington, D. C.

1949 FP of Morton Gould's Fall River Legend Symphonic Suite with Pierre Monteux conducting SF Sym.

1953 American debut of pianist-conductor Philippe Entremont.

1954 Birth of mezzo-soprano Janine Roebuck in Barnsley.

1957 Birth of American composer, conductor and violinist Roger Zahab in Akron, OH.

1959 FP of John Cage's Fontana Mix in NYC.

1961 FP of Easley Blackwood's Symphony No. 2 A commissioned by music publisher G. Schirmer to celebrate their centenary, in Cleveland.

1962 Birth of American composer Joe Monzo in Philadelphia, PA.

1962 FP of Ross Lee Finney's Piano Quintet No. 2, in Los Angeles, CA.

1967 Death of Austrian soprano Luise Helletsgruber

1970 Birth of American composer Daniel Felsenfeld.

1970 Death of Catalan-born British composer Roberto Gerhard, at age 73, in Cambridge, England.

1973 FP of Pierre Boulez' Explosante-Fixe in NYC.

1974 Death of Russian pianist Lev Oborin in Moscow, age 66.

1974 Death of baritone Wolfgang Anheisser.

1976 Death of French composer Georges Mignot in Levallois, suburban Paris.

1983 Death of bass Tugomir Franc.

1992 Death of Columbian composer Hans Federico Neuman in Barranquilla. 2016 Death of French composer and conductor Pierre Boulez

#classicalmusic #musichistory #todayclassical #today in music history #onthisday

1 note · View note

endenogatai · 4 years ago

Text

12 Paris-based VCs look at the state of their city

We asked 12 Paris-based investors to comment on the state of play in their city:

Alison Imbert, partner, Partech

Alexandre Mordacq, partner, 360 Capital Partners

Emmanuel Delaveau, partner, Partech

Boris Golden, partner, Partech

Jean de La Rochebrochard, managing partner, Kima Ventures

Paul Bolardi, associate, AXA Venture Partners

Shiraz Mahfoudhi, Speedinvest

Guillaume Dupont, founding partner, CapHorn

Martin Mignot, partner, Index Ventures

Bartosz Jakubowski, principal, Alven

Pierre Entremont, founding partner, Frst Capital

Pierre-Eric Leibovici, founding partner, Daphni

10 Berlin-based VCs discuss how COVID-19 has changed the landscape

Alison Imbert, Partech

What trends are you most excited about investing in, generally?

What’s your latest, most exciting investment?

77foods (plant-based bacon) — love that alternative proteins trend as well. Obviously, we need to transform our diet toward more sustainable food. It’s the next challenge for humanity.

Which areas are either oversaturated or would be too hard to compete in at this point for a new startup? What other types of products/services are you wary or concerned about? D2C products.

from RSSMix.com Mix ID 8204425 https://ift.tt/32JyIV9 via IFTTT

#IFTTT #RSSMix.com Mix ID 8204425

0 notes