#PARLEMENTAIRE

[francepittoresque]

HISTOIRE/ACTU | Augmentation de l’indemnité parlementaire, ou l’indécence politique dénoncée en 1926 ➽ http://bit.ly/Augmentation-Indemnite-Parlementaire Début 1926, cependant que les députés envisagent de s’octroyer, sans consulter un peuple auquel ils doivent leurs avantages, une augmentation de leur indemnité de 50%, le journaliste Louis Latzarus déplore que la politique soit un métier, et vitupère contre les membres d’une Chambre ne voyant plus les intérêts de la France qu’à travers les intérêts parlementaires de leur parti

[jloisse]

Que doit faire le président de la République en cas de conflit entre le Parlement et le Gouvernement ? 🤔

La réponse de Michel Debré, lorsqu'il présentait en 1958 la Constitution de la Ve République.

👉 La seule souveraineté, c'est le peuple

[atukaworld]

Quittons l'esclavage !

Nous, Congolais, Tant que nous n’arrêterons pas d’être, nous-mêmes, des esclavagistes, des payeurs et des accepteurs des salaires qui n’en sont pas uns, la paix sera impossible dans nos pays.  Nous n’arrêterons pas de le répéter ! Parce qu’on ne peut pas bien travailler sans bien se nourrir ni être satisfait par les travaux des travailleurs mal nutris, peu productifs.En RDC, nous devons,…

[nedhir]

[talaricula]

The real franco belgian divide is Lilou trying to explain to me that the French are Never going to enact a majority coalition and me completely failing to understand how this refusal could ever be considered a sound political strategy by the electorate

[aurianneor]

Avoir la majorité du pouvoir sans la majorité des votes

Le mode de scrutin que ce soit à la présidentielle ou aux législatives n’est pas proportionnel. Seuls les candidats qui ont le plus de voix vont au second tour. Il favorise les gros partis avec un leader incontesté.

La Vème République a été crée pour un homme, Charles de Gaulle qui était un leader incontesté d’un énorme parti. Valoriser un leader incontesté est une valeur de droite. Tous unis derrière un seul homme n’est pas une valeur de gauche. La gauche valorise la diversité des opinions et le dialogue. La gauche ne peut pas s’imposer avec ce type d’élections.

A l’élection présidentielle française de 2002, il y avait 10 candidats de gauche. Aucun n’est arrivé au second tour mais cumulés ils représentaient 64%. Chirac et Le Pen cumulés ne représentaient que 36% des voix au premier tour. La majorité des français avait voté à gauche et ils ont eu un deuxième tour droite contre extrême-droite.

Lors des élections présidentielles de 2017 et de 2022, Emmanuel Macron rassemblait 24% en 2017 et 27% en 2022 des voix au premier tour. Les gens ont voté pour lui au deuxième tour pour éviter Marine Le Pen. Les candidats de gauche cumulés au premier tour représentaient 27% en 2017 et 31% en 2022. S’il n’y avait eu qu’un seul candidat à gauche, il aurait fait face à Marine Le Pen au deuxième tour.

Aux législatives de 2024, E. Macron n’a pas laissé assez temps pour que les partis fassent campagne et que la gauche puisse s’organiser en fonction des Européennes (baisse du vote pour la France Insoumise). C’est anti-démocratique. Les prévisions donnent le Rassemblement National largement gagnant alors que le vote à gauche représenterait. Plus la ville est petite, plus le score du Rassemblement National est haut.

W. Bush et D. Trump ont tous les deux été élus aux Etats-Unis du fait du mode de scrutin par grands électeurs, alors qu’une grosse majorité de gens avait voté contre eux.

Aux Etats-Unis (electoral college) et en France, il y a beaucoup plus de circonscription dans les campagnes que dans les villes. Il y a un surreprésentation du vote rural.

En Angleterre, en Italie, en Espagne, en Suisse ou en Allemagne, le scrutin pour les législatives est proportionnel.

Elections législatives : comment vote-t-on dans l’Union européenne ? – Toute l’Europe: https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/elections-legislatives-comment-vote-t-on-dans-l-union-europeenne/

Il faut redonner le pouvoir au peuple en demandant des représentants élus à la proportionnelle et le référendum d’initiative populaire pour contre-balancer leur pouvoir. Les parlementaires élisent ensuite un premier ministre. Il n’y a pas besoin d’un président. Le peuple est souverain.

Types de démocraties – Democurieux: https://democurieux.fr/types-de-democraties/

---------------------------------------------------------------------------

The American people’s choice: https://www.aurianneor.org/the-american-peoples-choice-fahrenheit-119/

Elire, c’est pas voter!: https://www.aurianneor.org/elire-cest-pas-voter-oui-au-referendum/

Les autorités illégitimes: https://www.aurianneor.org/les-autorites-illegitimes/

Oui au Référendum d’initiative populaire: https://www.aurianneor.org/oui-au-referendum-dinitiative-populaire-petition/

Vème République, toujours là…: https://www.aurianneor.org/veme-republique-toujours-la-to-read-this-in/

Législatives 2024: choisir la gauche ou la droite.: https://www.aurianneor.org/legislatives-2024-choisir-la-gauche-ou-la-droite/

2 France: https://www.aurianneor.org/2-france-jusqua-quand-travail-famille/

[lemondeabicyclette]

Toute cette folie du Covid, cette soi-disant pandémie n'était qu'un ballon d'essai. Pour voir jusqu'où ils pouvaient aller, pour voir jusqu'où des individus libres dans une société démocratique consentent à se conformer.

[philoursmars]

Marseille. Le Palais Longchamp abrite deux musées, ici le Musée des Beaux-Arts :

Ici, Honoré Daumier. Encadrés par la statuette "Le Ratapoil", les extraordinaires et cruel bustes "Les Parlementaires"

[arc-en-disco]

Een nieuwe dag, nieuwe comments op social media waarin ik linkse fascist genoemd word

[mali-umkin]

Bullfight was not abolished in France today. It is still, in 2022, a legal practice. Shame on the government. Grateful to LFI for trying and planning to try again.

[dooareyastudy]

Pour me distraire de mes péripéties quotidiennes et pour me tenir au courant de l’actualité (chose que je néglige royalement ces derniers temps), je décide d’écouter un peu la radio.

Voilà donc qu’on me rappelle malgré moi ce qu’est le temps législatif programmé ! Petite créature naïve que je suis, j’avais oublié cette belle invention avec le reste de mon cours de droit constitutionnel de Licence 1.

N’ayant pas réussi à trouver cette disposition sur Légifrance, je me fonde uniquement sur ce que j’ai entendu à la radio mais le principe du temps législatif programmé est clair : on impose une limite de temps aux parlementaires pour examiner tel projet de loi.

Dans notre cas, il s’agit du projet de loi de réforme des retraites, celui qui a fait descendre les gens dans la rue il y a quelques jours à peine, et qui est décrié depuis aussi longtemps que l’idée a ne serait-ce que germé dans la tête d’un de nos dirigeants.

Pour être précise, il s’agirait de laisser 50 jours pour adopter le projet (ça sonne comme le titre d’un film catastrophe non ? Haha c’est drôle, non ?), avec 20 jours consacrés à la première lecture du texte devant l’Assemblée nationale.

Vous allez me dire “Elle est belle, la démocratie française !”, et je vous répondrais “Attendez de savoir comment le non-respect de ce délai est sanctionné !” (j’aime beaucoup les délais, c’est ma passion).

Car dans le cas où les députés n’auraient pas fini d’examiner le projet dans les 20 jours - en gros, de proposer des amendements, de les discuter, de les voter - c’est le projet initial qui sera transmis au Sénat. C’est-à-dire, le projet réalisé par le gouvernement (ou un cabinet de conseil sur rémunéré, on ne sait plus à force).

Ce qui revient à dire que les députés auront discuté pendant 20 jours et adopté des amendements et tout ça pour rien. Au-delà des 20 jours de travail parlementaire gâché (les deniers publics, tout ça tout ça), c’est un déni de démocratie tellement flagrant, tellement empreint d’impunité que j’en ai envie de vomir et / ou de pleurer.

Quelle image du Parlement, et plus généralement de la démocratie cela renvoie ?

D’un côté, on prive l’opposition de toute possibilité d’expression en les privant de leur droit d’amendement. Et le présentateur du journal de France Culture ne manquait pas de s’en réjouir : grâce à cette règle ô combien louable, on aurait donc un “vrai débat parlementaire” autour de ce projet de loi, puisque les vilains députés insoumis ne déposeraient finalement pas des milliers d’amendements. Comme par magie, un texte qui sera à coup sûr adopté avec un contenu décidé par le gouvernement non élu de France et dans les formes souhaitées par ce dernier, grâce à une règle tirée d’une loi imposée par le recours à l’article 49, 3 de la Constitution devient le fruit d’un “vrai débat parlementaire”. Tiens, reprend donc une part de parlementarisme rationalisé, ça fera du bien à ta démocratie !

D’un autre côté, les députés de la majorité sont déclarés haut et fort comme inutiles, de réels parasites qui ne servent qu’à garnir les sièges de l’Assemblée nationale puisqu’avec ou sans eux, les projets de lois sont adoptés. Et ce n’est pas sans danger pour l’idée même de démocratie : à force de voir ce simulacre de démocratie, qui ne finirait pas par penser que c’est la démocratie qui est en cause ?

Bref, tout ça pour dire : ce soir j’ai écouté 5 minutes du journal d’information de France Culture et j’ai du m’arrêter là car j’ai envie de vomir.

[jloisse]

Étienne Chouard parle de "démocratie"

[helshades]

Assemblée Nationale : un député d'opposition tend un piège à Olivier Dussopt

Iñaki Echaniz, député des Pyrénées-Atlantiques successeur de Jean Lassalle à l'Assemblée, a magnifiquement mouché Olivier Dussopt hier lors des débats sur la réforme des retraites, en citant mot pour mot les propres paroles d'Olivier Dussopt contre la réforme en 2010, quand il était député de l'opposition...

[primepaginequotidiani]

PRIMA PAGINA Le Monde di Oggi mercoledì, 18 settembre 2024

[esidwaya]

Burkina Faso- Russie: des parlementaires russes et burkinabè renforcent leur coopération

Le Président de l’Assemblée législative de Transition, Ousmane Bougouma, a reçu en audience, une délégation de parlementaires russes, le mardi 4 juin 2024, à Ouagadougou. La coopération entre le Burkina Faso et la Fédération de Russie se renforce de jour en jour. En témoignent les nombreuses visites des organismes russes au Burkina Faso et vice versa. Dans la matinée du mardi 4 juin 2024, c’est…

[hcdahlem]

Mortelle assemblée de copropriété

Dans son nouveau roman Frank Andriat imagine un homicide alors que se rient une assemblée de copropriétaires. L'enquête qui suit est l'occasion de dresser une galerie de personnages qui racontent la dégradation des relations sociales.

  En deux mots Cette année encore l’assemblée générale s’annonce houleuse, tant les inimitiés entre copropriétaires sont fortes. Mais personne n’aurait pu imaginer que le plus pugnace et détesté d’entre eux allait être retrouvé mort dans les toilettes. L’enquête s’annonce difficile. Ma note ★★★ (bien aimé) Ma chronique «La fureur est aussi aveugle que l’amour» Dans son nouveau roman Frank Andriat…