#Objet

[blnxpc]

Typobjet

[toutplacid]

Clef de maison, les Galannières, Corbon (Orne) – gouache, 22 janvier 2025.

[frogmuse]

[salonduthe]

Celtic horses.

(source)

[interieurs-design]

Casques-séchoirs, 1955

[2t2r]

Les objets détournés de Toni Spyra

Nouvel article publié sur https://www.2tout2rien.fr/les-objets-detournes-de-toni-spyra/

Les objets détournés de Toni Spyra

[brilag]

Expo tout en couleurs par brigitte lagravaire Via Flickr : aux Journées du Patrimoine à La Romieu 2015-09-20-LaRomieu (51)

[favoritescene]

[primepaginequotidiani]

PRIMA PAGINA Equipe di Oggi lunedì, 03 marzo 2025

[blnxpc]

OBJET

[toutplacid]

Clefs d’un appartement au Pré-Saint-Gervais (Seine-Saint-Denis) – gouache, 22 janvier 2025.

[soulthom]

Le paradigme objectaliste n’était pas un problème tant qu’il ne rencontrait pas de contradiction interne fondamentale.

Mais il faut bien rappeler une chose, c’est que l’esprit scientifique n’est pas une confirmation du bon sens : mettons que je sois en face d’une bouteille, je peux dire « Il y a une bouteille devant moi ». Ceci est le bon sens en action. Mais du point de vue scientifique cette façon de voir est un parti pris, évidemment nécessaire au quotidien, et pour pouvoir s’exprimer en sciences physiques (avec les lois qui décrivent le mouvement apparent des objets apparents etc.), pour être à même de se repérer dans un monde de choses et êtres apparents. La proposition scientifique fondamentale serait plutôt : « je vois une bouteille », à savoir que c’est la vision elle-même, c’est â dire ce qui est indiscutable (un tout sensoriel incluant la pensée, volition, mémoire…) qui doit m’intéresser en premier lieu d’un point de vue scientifique (une validation éventuelle « objective » serait d’ordre secondaire). Y-a-t-il devant mes yeux un espace indépendant de ma conscience ? Pour faire une comparaison, face à un hologramme, non, et si je me réveillais un matin « encapsulé » dans une simulation sans qu’on m’ai prévenu, simulation qui reproduisait à l’exact la situation dans laquelle je me suis endormi, en tant que scientifique « mainstream » je rirais comme tous les matins de ceux qui remettent en question l’évidence de l’espace objectif (*) et qui nous emmerdent, face à la bouteille d’eau que j’ai posé sur la table en face de moi avant de m’endormir hier soir.

Donc, de quoi s’agit-t’il en conclusion ? : qu’il faudra bien que la science physique ne se voit plus que comme une discipline particulière, un language particulier, au sein d’un tout plus vaste “prédictif” formalisant la configuration globale au sein de laquelle à lieu une expérience etc., et renonçant au parti pris substantialo-explicatif naïf croyant pouvoir se prononcer sur l’origine de la conscience, “par exemple”…

(*) Au prétexte d’exceptions, comme si l’ « exception » ne remettait pas en cause tout un édifice avant de « devoir » être incorporée par quelque astuce dans l’édifice lui-měme, ce qui va systématiquement avec la création de nouveau objets mentaux problématiques autant qu’hasardeux (il est plus simple qu’on ne croit de créer des systèmes “trouvant” des relations mathématiques entre des objets physiques contradictoires). Par exemple le Multivers est peut être une réponse élégante au problème du “hasard” quantique, mais ça va avec le postulat nécessaire de la possibilité même d’une démultiplication à l’infini d’un même objet (ou de l’existence multiple d’un “même” objet au devenir différencié). Ce postulat tiendra à l’affirmation de nouveaux postulats nécessaires inexpliqués eux-mêmes etc.

[salonduthe]

19th century silver articulated fish snuff boxes.

(source)

[ryo-tommy]

2015年にたくさん作ってた「愉快な遊戯(オブジェ)」シリーズ。こういうイタズラみたいな日常への侵略、また始めたいですなｧ👼👿

#ryotomie #objet #愉快な遊戯

[2t2r]

The Uncomfortable - de nouveaux objets inconfortables d'usage par Katerina Kamprani

Nouvel article publié sur https://www.2tout2rien.fr/the-uncomfortable-de-nouveaux-objets-inconfortables-dusage-par-katerina-kamprani/

The Uncomfortable - de nouveaux objets inconfortables d'usage par Katerina Kamprani

[end-yamada]