#Maurizio Scaltriti

[paolastinge]

Medendi non fa per me.

No, grazie: non ci tengo ad avere a che fare con "ricercatori" analfabeti funzionali che negano dignità alle persone offendendo utenti; dicendo ad essi che sono "metastasi" - soprattutto in veste di ricercatori in campo di tumori. Amo i competenti (e non è il caso di Maurizio Scaltriti @ScaltritiLab); @Medendi2.

Siamo quello che facciamo: un "ricercatore" incapace di controllare le proprie azioni scrivendo su un social, (dove si ha tutto il tempo di riflettere), lo è anche sul lavoro - e non avrà alcuna difficoltà a truccare dati di laboratorio.

[wondball]

Ti fideresti di un ricercatore nel campo dei tumori che definisca "metastasi" un comune cittadino, pubblicamente, su un social (e di chi sostiene, con entusiasmo, la sua mancanza di etica) ?

Nessun tipo di scienza sostiene che si possa dare deliberatamente della metastasi ad un cittadino (in modo evidentemente offensivo); si chiede, pertanto, che venga sospeso l'account Twitter di Maurizio Scaltriti ed ogni tipo di rapporto divulgativo con il pubblico.

L'account "Pierina la Peste; @nonsolopierina", legato a Maurizio Scaltriti, promuove, oltre al consumo di alcool (droga; sostanza tossica), anche l'idea che un ricercatore in campo di tumori come Maurizio Scaltriti (@ScaltritiLab su Twitter) abbia il diritto di chiamare metastasi un utente/interlocutore.

Credere non è sapere; non si nasce odiando: qualcuno te lo insegna - proprio come @nonsolopierina fa, insegnando la vendetta; dando un pessimo esempio e rinforzando la bias cognitiva di vedere negli altri mostri, nemici, e non Persone.

L'accusa di promuovere il consumo di alcool (droga; sostanza tossica) nei confronti dell'account Pierina la Peste (@nonsolopierina), legato a Maurizio Scaltriti, si fonda su più messaggi a riguardo trovati leggendo il suo account Twitter (@nonsolopierina).

La medicina, quanto la tecnica, sono scienza; sono una questione seria, per persone capaci, oggettive: chi, in qualsiasi veste, come @nonsolopierina, posti messaggi in cui si evince che consumi e proponga una sostanza tossica come l'alcool, non ha diritto a parlare di scienza medica: non sa nemmeno cosa sia.

[catiachantal]

La scelta più corretta: non offendere.

L'analfabetismo funzionale è una condizione peggiore della mera ignoranza: l'ignoranza la puoi colmare approfondendo la realtà che ti circonda; l'analfabetismo funzionale è legato al carattere disfunzionale del soggetto: alla sua presunzione di sapere.

Quando non si ha nulla di gentile, di adeguato, da esprimere davanti a qualcosa che troviamo incorretto o ci esponiamo con ironia o evitiamo repliche, poiché fare altro, come offendere un utente, poi ricade sulla nostra persona, qualificandoci come soggetti incolti, che non pensano a ciò che scrivono.

In modo gentile, qualcuno aveva già fatto presente a Maurizio Scaltriti che quanto affermato era lesivo dell'altrui dignità - un'azione che squalifica chiunque abbia a che fare con la medicina, con la scienza in senso lato.

[stemk17]

Premio: "è meglio che sto zitto" assegnato a Maurizio Scaltriti.

L'analfabetismo funzionale di Maurizio Scaltriti (@ScaltritiLab su Twitter).

Quali sono i principi della deontologia medica?

1) Rispetto per i diritti e la dignità di ogni persona

2) Competenza

3) Responsabilità

4) Integrità

che non ritroviamo nell'atteggiamento sopra riportato in allegato, e ciò va a discapito dell'autorevolezza della scienza stessa.

[3nding]

Primo aggiornamento da #AACR24. Le terapie bersaglio per il cancro al colon faranno presto un salto di qualità enorme. Vorrei espormi e includere anche il pancreas ma in questo caso sono più cauto. Certo è che stiamo agendo su un bersaglio mai attaccato prima. (aarc è un convegno internazionale dedicato dall'oncologia). - Maurizio Scaltriti

Ecco una buona notizia.

[foggyrunawaybeard]

La scienza che non mi piace.

Maurizio Scaltriti (@ScaltritiLab) è un: "VP Translational Medicine, Early Oncology, AstraZeneca. Previous Associate Director of Translational Science at MSKCC. Co-founder of http://medendi.org.".

Come si conciliano questi messaggi di odio di questo volto noto con etica, scienza, salute e la ricerca oncologica?

Quali sono i principi della deontologia medica?

1) Rispetto per i diritti e la dignità di ogni persona

2) Competenza

3) Responsabilità

4) Integrità

che non ritroviamo nell'atteggiamento sopra riportato in allegato, e ciò va a discapito dell'autorevolezza della scienza stessa.

Un'utente su twitter ha provato a chiedere gentilmente che il noto ricercatore moderasse termini e atteggiamenti, ma egli ha rimarcato l'idea che il suo comportamento, anche sui social, rientri in quelli che lui ritiene termini di correttezza.

Questo è ciò che accade quando si espongono sui social le persone sbagliate, in ambito scientifico: la scienza poi viene messa in discussione a causa dei comportamenti errati di alcuni.

[dafnesposts]

La scienza e la realtà presentano il conto.

Concordo con Roberto Burioni: la scienza, la realtà, ai tempi dei social soprattutto, non si possono nascondere; non cadono nel dimenticatoio.

Chi è capace di essere buon divulgatore si vede: nei casi qui sotto offerti in esempio, anche in quello di Roberto Burioni, si può notare bene la totale assenza di competenza, di etica di soggetti noti che con la scienza non hanno nulla da spartire.

La scienza e la comunità umana non hanno assolutamente bisogno che a fare divulgazione ci sia un soggetto come Maurizio Scaltriti che, da ricercatore in campo di tumori, sostenga che una persona sia una metastasi.

La scienza e la comunità umana non hanno assolutamente bisogno che a fare divulgazione ci sia un soggetto come Aureliano Stingi che, da PhD Cancer Biology, abbia un approccio adolescenziale ("annoiato", "frustrato") sulla realtà psichica e sociale delle persone.

Essere esperti in ricerca di tumori giustifica l'esporsi pubblicamente dando della "metastasi" ad un utente (alla sua persona, non alle sue idee)?

Assolutamente no, perché oltre all'etica medica da rispettare, sei quello che fai; in questo caso, un oggettivo incompetente.

[lamilanomagazine]

Modena, la Tenda, debutta con musica live, poesia e gialli

Modena, la Tenda, debutta con musica live, poesia e gialli Alla Tenda di viale Monte Kosica febbraio debutta con la musica live di Lara Luppi e una serata che riunisce tantissimi musicisti in un omaggio a Gigi Bartolini, la presentazione di "Pluriball", giallo scritto da Gianfranco Mammi e la finale del torneo di poetry slam. Infine, la prima settimana del mese si chiude con un nuovo appuntamento con "Urban call" e la cultura hip hop. Il programma si apre giovedì 1 febbraio alle 21 con un nuovo concerto di Arts & Jam, rassegna di jazz e contaminazioni giunta alla dodicesima edizione e curata come sempre da associazione Muse e JazzOff Produzioni. Sul palco la cantante Lara Luppi presenta "Perspectives", accompagnata da Paolo Birro (pianoforte), Aldo Zunino (contrabbasso) e Adam Pache (batteria). Quindicesimo album della sua carriera, "Perspectives" raccoglie brani cari da sempre alla cantante modenese (D. Ellington, J.Van Heusen, R. Rodgers, C. Porter, I. Berlin) con qualche novità come il brano di Cedar Walton "When love is new", con testo originale, o la meravigliosa ballad scritta da Charles Mingus "Duke Ellington's sound of love". Doppio appuntamento con la lettura e la poesia venerdì 2 febbraio: si inizia alle 18 con l'incontro con lo scrittore Gianfranco Mammi che presenta il suo romanzo "Pluriball" intervistato da Federica Scaltriti: un romanzo giallo dai toni tutt'altro che gialli: ironico, iperbolico, mai scontato. L'apocalittica celebrazione del potere della scrittura.. L'appuntamento è a ingresso libero e fa parte della rassegna "Dialogo con l'autore" a cura dell'associazione culturale l'Asino che vola. Alle 21, spazio alla poesia performativa con la finale della nuova edizione del torneo di poetry slam a cura di Mutuo Soccorso Poetico. Il poetry slam è una gara di poesia performativa in cui i poeti si sfidano a colpi di versi, scritti di proprio pugno: nessuna musica o oggetto scena, solo voce, microfono e pubblico in sala. Dopo le tre tappe di semifinale che si sono susseguite in Tenda da novembre, sarà eletto il campione modenese di poetry slam. Sabato 3 febbraio, nuovo appuntamento con la musica dal vivo e una serata densissima di artisti sul palco per l'omaggio musicale a Gigi Bartolini, imprenditore immobiliarista, da sempre noto batterista rock, il cuore della sezione ritmica di diverse band della città fin dai primi anni '80, scomparso nel 2022. Un concerto all'insegna della musica e dell'amicizia, per condividere l'entusiasmo e la passione che ha lasciato nel cuore di tanti. Ad eseguire alcuni tra i pezzi per lui fondamentali saranno: Amos Amaranti, Max Baldaccini, Jacopo Bondi, Andrea Burani, Stefano Cappa, Stefano Calzolari, Beppe Cavani, Fausto Comunale, Alessandra Ferrari, Daniela Galli, Alberto Girgenti, Johnny La Rosa, Paolo Lisoni, Giorgio Masi, Niky Milazzo, Cristina Montanari, Vince Murè, Roberto Pellati, Stefano Picca Piccagliani, Christian Prandi, Mel Previte, Antonio Rigo Righetti, Gianni Salvatori, Camilla Ternelli, Tommaso Ternelli, Maurizio Toffanetti, Wilko. Presenta il Kata. La prima settimana di febbraio della Tenda si chiude domenica 4 febbraio, alle 16, con un nuovo incontro di "Urban Call" dedicato alla cultura hip hop, fra danza e musica. A cura di dell'associazione Ore d'Aria e BlakSoulz con Simone Accietto, Ciro "Sairus" Sackie, Erik "Epiks" Galloni. Tutti gli eventi in programma nella struttura che fa capo all'assessorato alle Politiche giovanili del Comune di Modena, sono a ingresso libero e gratuito. Il programma completo è consultabile sul sito e sulla pagina Facebook La Tenda.... #notizie #news #breakingnews #cronaca #politica #eventi #sport #moda Read the full article

[atomicqueenkingdom]

La scienza e la comunità umana non hanno assolutamente bisogno che a fare divulgazione ci sia un soggetto come Maurizio Scaltriti che, da ricercatore in campo di tumori, sostenga che una persona sia una metastasi.

[lovelyjollyrunaway]

Cosa rispondere a chi sostiene che sei un troll.

ANALFABETISMO FUNZIONALE E DOVE TROVARLO.

Il caso: Barbara (@memole73)

RISPOSTA (DA OFFIRE). Ecco: il "solito" analfabeta funzionale che quando non è in grado di formulare un'adeguata risposta, se viene fuori con discorsi di "trollaggio" e "troll".

Il messaggio di Ivana Glam, qui sotto, si riferisce ad un comportamento che non rientra nella deontologia medico/scientifica: l'account Twitter Pierina La Peste (@nonsolopierina) è stato colto - pur essendo dedito alla "divulgazione scientifica" - a fare pubblicità all'alcool (nello specifico, vino), nota droga e sostanza tossica che miete migliaia di vittime all'anno, direttamente e indirettamente. 

L'account si proporrebbe, con vari messaggi, di promuovere comportamenti salutari, come la vaccinazione; ma qui vediamo, dalla conversazione, che la realtà è opposta.

Barbara (@memole73), invece di approvare la denuncia di mancanza di deontologia medica (di @nonsolopierina) esposta da terzi, chiede di "sparire".

(rif: https://twitter.com/memole73; https://twitter.com/memole73/status/1665745469748789254?s=20)

Questa è la risposta offerta da "Pierina" al messaggio in cui le si faceva presente che la tazza da lei esposta promuove l'amore per l'alcool; esiste quindi piena incoerenza in un account che si proporrebbe di promuovere la salute; in realtà, usa la scienza per fare bullismo sui social.

Inoltre, l'account "Pierina" difende chi, da ricercatore, chiami terzi "metastasi" (Maurizio Scaltriti).

Essere un ricercatore proprio in campo di tumori, non può in alcun modo giustificare il ledere l'altrui dignità, chiamando una persona metastasi, come Maurizio Scaltriti ha fatto, pubblicamente, in suo scritto recente.

Sta di fatto, che l'account "Pierina la Peste" (@nonsolopierina), non è salutista, ma promuove in varie forme il consumo di alcool (che è droga, sostanza tossica); pertanto, qualsiasi posizione medico scientifica provenga da tale account è inattendibile.

[lascienzabrutta]

Nell'arco di due giorni (7 e 8 Maggio 2023), sia Aureliano Stingi, quanto Maurizio Scaltriti, hanno tenuto un comportamento al di fuori della deontologia della professione medica su Twitter, senza alcun velo di ironia nelle loro affermazioni (questione che avrebbe avuto una giustificazione, almeno).

Maurizio Scaltriti (@ScaltritiLab su Twitter), nella sua bio si definisce: "VP Translational Medicine, Early Oncology, AstraZeneca. Previous Associate Director of Translational Science at MSKCC. Co-founder of http://medendi.org.", e ha scritto questo:

Seppur invitato alla moderazione dei termini, degli atteggiamenti, soprattutto per il suo ruolo di ricercatore in campo medico, Maurizio Scaltriti non ha ritrattato, ma promesso che la questione (definire un utente/persona "metastasi") ricapiterà.

Aureliano Stingi (@AurelianoStingi su Twitter), si definisce in bio: "Scientific Director @Medendi2 MBA; @mbaCDIITALIA PhD Cancer Biology; @unigenews Bio-Mol; @unito Collab @repubblica", e ha scritto questo:

Seppur invitato a ritrattare, Aureliano Stingi non ha corretto la portata non costruttiva della sua affermazione superficiale, che mostra totale mancanza di deontologia in campo medico e incapacità di analisi della realtà umana. La spiegazione che ha offerto, nei confronti di una utente che ha replicato in linea con Stingi (e favorevole alla sua espressività offensiva), è stata la seguente:

Questa è l'utente che si esposta, rincarando la dose:

[paolastinge]

QUANDO SEI UN ANALFABETA FUNZIONALE, MA FAI IL RICERCATORE. - Medendi non fa per me. (on Wattpad) https://www.wattpad.com/1345620061-quando-sei-un-analfabeta-funzionale-ma-fai-il?utm_source=web&utm_medium=tumblr&utm_content=share_reading&wp_uname=paolastinge&wp_originator=Ui4CAtgGpANH3FKbtAR5ijiLXTrz0Do%2Bh2UbTBxgaBKE5XqvPYscNjauuUurAEf0WOvVMit7cwWYtCEZT5qgyiSFjik8Z73ol7ELGLNuhaJrCF%2BhEG5zMleggX%2Beb4EE L'analfabetismo funzionale è riscontrabile anche fra gli stessi "ricercatori", cioè fra chi si dedica al campo della ricerca scientifica.

[wondball]

Non facciamo un favore alle persone appoggiandole quando hanno un momento di leggerezza e non pesano le parole (come in questo caso); non perdiamo la stima di nessuno, se facciamo notare che dare della metastasi a qualcuno non è costruttivo - soprattutto in veste di ricercatore.

Per risolvere un problema, non devi dare importanza alle idee che non ne hanno; alle idee: non alle persone.

Le persone hanno sempre importanza: questo è il principio etico della scienza medica, che, a differenza di una religione, non discrimina, ma è al servizio di tutti.

Possiamo essere molto bravi, capaci tecnicamente, ma se dimentichi di riconoscere dignità a tutte le persone (e non solo a coloro che ci compiacciono), significa che la parte importante di noi, l'empatia, dobbiamo ancora svilupparla.

Credere non è sapere; non si nasce odiando: qualcuno te lo insegna - proprio come @nonsolopierina fa, insegnando la vendetta; dando un pessimo esempio e rinforzando la bias cognitiva di vedere negli altri "mostri", nemici, non Persone.

[stemk17]

Allontanare utenti dalla scienza, comporta 2 conseguenze principali: - non sarà difficile trasformare la sanità da pubblica a privata - non sarà arduo che idioti con laurea in @BlastometroTW esercitino la loro professione solo in virtù del compenso: non per curare gli altri.

La scienza e la comunità umana non hanno assolutamente bisogno che a fare divulgazione ci siano soggetti privi di etica, come Roberto Burioni, Aureliano Stingi, Maurizio Scaltriti (e utenti "amici" che imparano anche da voi a fare i cretini sui social).

[giambonierebolle]

No, grazie: Medendi non fa per me. Gli "analfabeti funzionali con una laurea" è bene che con la scienza non abbiano nulla a che fare.

Medendi non fa per me.

No, grazie: non ci tengo ad avere a che fare con "ricercatori" analfabeti funzionali che negano dignità alle persone offendendo utenti; dicendo ad essi che sono "metastasi" - soprattutto in veste di ricercatori in campo di tumori. Amo i competenti (e non è il caso di Maurizio Scaltriti @ScaltritiLab); @Medendi2.

Siamo quello che facciamo: un "ricercatore" incapace di controllare le proprie azioni scrivendo su un social, (dove si ha tutto il tempo di riflettere), lo è anche sul lavoro - e non avrà alcuna difficoltà a truccare dati di laboratorio.