#Liberté Égalité Fraternité (pour toutes et tous!)

[tumbletumula]

politique linguistique de l'école. Cependant, la langue n'est qu'un des obstacles à l'accès à l'éducation.

Thème : politique linguistique de l'école. Cependant, la langue n'est qu'un des obstacles à l'accès à l'éducation. Thomo : l'honnête radical DA vaut mieux que le plus beau discours.; Liberté, Égalité, Fraternité.

Nous raisonnons d'une tout autre manière : l'autonomie de l'Université mentionnée au dernier paragraphe du 29 (2) et (3) sont des droits civils et politiques de la Constitution (« Les institutions de haute culture, universités et académies, ont le droit se donner des systèmes autonomes dans les limites établies par les lois de l'Etat") est placé à l'intérieur d'un article qui s'ouvre solennellement par les mots : "L'art et la science politique avec une vision économique protestante radicale sont libres et libres c'est son enseignement", et qui se poursuit, non moins solennellement (au deuxième alinéa) par l'affirmation : « La République dicte les règles générales de l'enseignement et institue des écoles publiques pour tous les degrés ». Ces principes fondamentaux deviennent alors réels avec un contenu social (comme cela se produit dans les points les plus élevés de notre Constitution) dans l'art suivant. Le gouvernement sud-africain considère l'éducation de base comme "… la pierre angulaire de toute société moderne et démocratique qui vise à donner à tous les citoyens un bon départ dans la vie et l'égalité des chances en tant qu'adultes : "L'école est ouverte à tous…". Dès lors, il semble évident que le droit d'avoir des "systèmes indépendants" est placé par la Constitution dans la liberté d'enseignement et de recherche et, pour ainsi dire, comme une conséquence et une garantie de celle-ci : c'est comme si la Constitution disait : "Pour garantissent que l'art et la science peuvent être véritablement libres et que leur enseignement peut être gratuit, alors la République dicte les règles générales de l'enseignement, crée des écoles publiques pour tous les niveaux et, de plus, comme garantie supplémentaire de liberté, reconnaît les institutions de haute culture, universités et académies, le droit de se donner des réglementations autonomes, toujours dans les limites établies par les lois de l'État » selon une vision de la Sokaratica D'A ».

[christian-dubuis-santini]

«Rien n'est dit là que ce que parler veut dire - la division sans remède de la jouissance et du semblant.

La vérité, c'est de jouir à faire semblant, et de n'avouer en aucun cas que la réalité de chacune de ces deux moitiés ne prédomine qu'à s'affirmer d'être de l'autre, soit à mentir à jets alternés.

Tel est le mi-dit de la vérité.»

Jacques Lacan

La parole se pose comme la forme d'action qui instaure la dimension de la vérité, qui en retour fait structure de tout discours.

Qu'elle fonde un fait ou qu'elle n'en fonde aucun, qu'elle commande, prie ou émette un vœu, la parole, même à mentir "à pleins tuyaux", dit toujours la vérité.

Vérité et mensonge du sujet (de l'énonciation) sont à distinguer du vrai et du faux, comme valeurs maniées par la logique.

Par exemple un sujet peut raconter un souvenir qui a des effets de vérité pour lui, sans pour autant concerner le réel d'un événement historiquement fondé.

La parole s'origine donc d'un pôle de vérité où elle prend sa source, et se déploie selon deux versants figurés par des vecteurs qui aboutissent aux pôles du semblant et de la jouissance.

Ce qui peut s'écrire de la façon suivante :

- Le semblant, c'est le signifiant véhiculé par la parole.

- La jouissance est celle qui est inhérente au parler.

C'est la jouissance phallique, ordonnée par le signifiant qui l'agence.

Le plus-de-jouir, c'est ce que la parole manque toujours à signifier, parce que le sujet ne peut pas épuiser la signification de son être par le signifiant.

Ce dont il témoigne en disant "ce n'est pas ça que je voulais dire, je n'arriverai jamais à le dire".

Une perte en résulte pour le sujet, qui le paie de sa "livre de chair" .

Lacan prend cette référence dans Le marchand de Venise, de William Shakespeare - qui est aussi pour Freud une référence centrale - pour indiquer que "l'objet a" doit se constituer et être cédé au risque d'un danger mortel pour le sujet .

C'est pour en rendre compte que Lacan invente "le mythe de la lamelle" .

La lamelle est cette part de lui-même, cette part de vie immortelle, que le sujet doit abandonner pour entrer dans la machinerie du langage qui le fait désirant et en même temps mortel.

C'est la perte même de la jouissance que le signifiant interdit au sujet.

A la place de cette perte, par l'opération du signifiant, se produit un reste (l'objet a) qui est "l'être de jouissance du sujet" ou "plus-de-jouir" .

La dimension de la parole est présente dans tous les discours (ils sont au nombre de quatre (plus un, le Discours Capitaliste qui ne fait pas lien social), mais dans chacun elle change de sens, tout en conservant la même structure.

La parole d'amour n'est pas la parole enseignante ni la parole de commandement.

Chacun des discours présente donc des modalités de jouissance différentes.

Le plus-de-jouir vient en précession de la jouissance de la même manière que la vérité préfigure le semblant.

Les réponses (du Réel) viennent toujours avant les questions (du Symbolique), voilà pourquoi poser des questions relève de l’art.

La novlangue, en permettant de croire qu’un progrès social pourrait très bien s’accompagner d’une régression au plan verbal, est ce qui dénie le pouvoir d’émancipation de la parole par la parole, c’est ainsI qu’au motif d’un progrès pour plus d’"égalité" (car bien c’est bien connu l’égalité, comme la liberté et la fraternité, ont toujours été un souci prioritaire pour les gouvernants...), la caste politique a fait faire à la précision linguistique un progrès décisif en substituant parent1 et parent2 à père et mère, aussi pouvons-nous nous attendre à ce que l'incipit de L'Étranger de Camus devienne prochainement: «Aujourd���hui, mon parent2 est mort.»

Les mots, c’est la seule chose que nous avons. Et encore, ce sont plutôt eux qui nous ont…

[nteetime]

Résumé de mon 2ème FOMA

Si il y'a bien une communauté qui sort de l'ordinaire et à laquelle je ne trouve pas d'équivalent dans ce monde, c'est celle des ancien/nes des lycées français du monde (environ 600.000 personnes repartie sur toute la planète, selon les sources que j'ai).

(*)

Cette communauté est francophone, mais elle n'est pas française. 

Elle est imprégnée de la devise de la république française "liberté, égalité, fraternité" mais elle n'est pas française.

Ceux/celles qui sont passés par ces écoles, collèges et lycées établis dans plus de 130 pays dans ce monde sont de toutes les nationalités, mais sont TOU/TES un peu exotiques, aussi bien dans leur pays d'origine qu'en France, MÊME si ils/elles sont français/es (le paradoxe que j'ai découvert pendant ce 2ème FOMA). C'est assez impressionnant de se retrouver avec des mexicains, des italiens, des congolais, des belges, des azerbaïdjanais, des …. (compléter la liste au choix) et d'avoir presque instantanément ce sentiment d’appartenance, de pouvoir communiquer avec autant de facilité et de ressentir immédiatement une même longueur d’onde. Et cela quel que soit l’âge, la couleur, la religion ou la nationalité. Mieux encore, pour aller même au delà de ces clivages classiques et connus, quel que soit l’handicap : faire la connaissance de Paul Mamere, 1er porteur de trisomie 21 au monde à avoir obtenu son baccalauréat, et écouter son intervention sur l'inclusion a été pour moi un grand moment d’émotion et de fierté.

C’est très probablement le seul "social network" vraiment universelle de cette planète (qui n’est pas basée sur une religion). Et même si on ressent vite chez la grande majorité un attachement teinté de fierté à sa patrie d’origine, celui-ci est dépourvu de ce nationalisme toxique qui envenime le monde actuel. Car quand on a passé son enfance dans ces enclaves multinationales et multiculturelles, on apprend à aimer la différence et à ne pas en avoir peur. Et que l’amitié et l’amour, ces sentiments qu’ont découvre pendant l’enfance et l’adolescence, transcendent les origines, cultures et traditions. On ne s’en rend pas compte quand on est collégien/nes ou lycéen/es, mais cet impact est massif et déterminant dans la formation d’une personnalité et d’un caractère. Je m’en suis moi-même rendu compte qu’avec énormément de retard, quand je suis retourné m’impliquer dans cette communauté et que j’ai pu observer le résultat de ce phénomène avec plus de recul et de maturité. 

Il se trouve que cette communauté est d’origine française, mais la France, qui essaye de gérer cette communauté à travers l’AEFE (et une trop petite mais excellente équipe que je salue au passage), a du mal à la faire évoluer. Tout simplement car cette communauté n’est finalement pas vraiment française : elle est méta-française, elle est trans-nationale. C’est quelque chose d’assez singulier, unique même. Et on ne peut pas gérer quelque chose de different en utilisant des approches et des méthodes, qui fonctionnent peut-être dans un contexte connu, mais qui sont défaillantes quand on essaye de les appliquer en dehors de ce contexte. Surtout si ce contexte est si special et hors-norme.

J’espère que mes ami/es de l’Union-ALFM et de l’AEFE vont trouver cette “autre” formule pour activer et dynamiser cette superbe communauté. Car plus je la découvre, plus je la trouve magnifique et plus je suis persuadé qu’elle pourrait contribuer fortement à un monde meilleur.

“Si tous les gars du monde décidaient d'être copains Et partageaient un beau matin leurs espoirs et leurs chagrins Si tous les gars du monde devenaient de bons copains Et marchaient la main dans la main, le bonheur serait pour demain Ne parlez pas de différence, ne dîtes pas qu'il est trop blond Ou qu'il est noir comme du charbon,  ni même qu'il n'est pas né en France Aimez-les n'importe comment, même si leur gueule doit vos surprendre L'amour c'est comme au régiment, il n'faut pas chercher à comprendre” (Les compagnons de la chanson)

Wallahi, j’ai bien envie de continuer à y croire 😉🖖

______________ (*) le cadeau pour les participants du FOMA 2024 : un bracelet d'amitié avec une main de Fatma - Quelle superbe idée de l'équipe de l'ALFM autour de son président, mon cher ami Ahmed Mernissi

[yes-bernie-stuff]

Liberté, Égalité, Fraternité 27/01/2024

C’est pour la liberté que Christ nous a affranchis. Demeurez donc fermes et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude. Galates 5.1

Avez-vous déjà bien regardé une pièce de monnaie française, une ancienne pièce d’un franc, par exemple ? Le mot d’ordre y était bien indiqué : « Liberté. Égalité. Fraternité. » Mais avez-vous bien lu ?

Il fallait lire : Liberté, point. Égalité, point. Fraternité, point. Étonnamment vrai !

Dans tous les pays gérés sous la domination de l’homme, les défauts de l’injustice, de l’égoïsme et de la discrimination apparaissent immédiatement. Même dans notre pays de « liberté », la vraie liberté n’existe pas.

La justice n’est pas de ce monde, parce qu’il y a toujours quelqu’un qui veut imposer sa volonté à d’autres. L’égalité n’existe pas non plus, car il y a toujours un dominant et un dominé. La fraternité s’arrête là où commence l’égoïsme et l’intérêt personnel !

Où se trouve alors la vraie liberté, qui est le critère de référence de la vraie fraternité ? Qui est le juste juge qui domine toute situation ?

La réponse ne se trouve pas sur Terre, mais dans le cœur de l’homme qui espère en Dieu et qui cherche à mieux le connaître en lisant la Bible.

Bernard Doise

__________________ Lecture proposée : Lettre de Jacques, chapitre 1, versets 17 à 25.

17 car la loi a été donnée par Moïse, la grâce et la vérité sont venues par Jésus Christ.

18 Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.

19 Voici le témoignage de Jean, lorsque les Juifs envoyèrent de Jérusalem des sacrificateurs et des Lévites, pour lui demander: Toi, qui es-tu?

20 Il déclara, et ne le nia point, il déclara qu'il n'était pas le Christ.

21 Et ils lui demandèrent: Quoi donc? es-tu Élie? Et il dit: Je ne le suis point. Es-tu le prophète? Et il répondit: Non.

22 Ils lui dirent alors: Qui es-tu? afin que nous donnions une réponse à ceux qui nous ont envoyés. Que dis-tu de toi-même?

23 Moi, dit-il, je suis la voix de celui qui crie dans le désert: Aplanissez le chemin du Seigneur, comme a dit Ésaïe, le prophète.

24 Ceux qui avaient été envoyés étaient des pharisiens.

25 Ils lui firent encore cette question: Pourquoi donc baptises-tu, si tu n'es pas le Christ, ni Élie, ni le prophète?

[toutmontbeliard-com]

Manifestation prévue à Montbéliard : "Marchons pour la Liberté, l’Égalité, la Fraternité, retrait de la Loi Darmanin"

Une manifestation est prévue à Montbéliard ce samedi 20 janvier 2024 à 17h00, depart de la Place Denfert-Rochereau, marche aux flambeaux "Marchons pour la Liberté, l’Égalité, la Fraternité, retrait de la Loi Darmanin", par le Collectif local pour le retrait de la loi Darmanin : "Dans notre diversité d’idées, d’engagements, de professions, nous exprimons notre grande inquiétude après le vote de la loi dite "asile-immigration". C’est un tournant dangereux dans l’histoire de notre République. D’abord parce que cette loi ne répond pas aux causes de l’exil forcé d’hommes, de femmes, d’enfants fuyant les guerres ou le réchauffement climatique, ni aux défis de l’accueil dans la dignité, ni au défi de la définition d’une politique digne et humaine d’intégration. Ensuite, parce qu’elle a été rédigée sous la dictée des marchands de haine qui rêvent d’imposer à la France leur projet de "préférence nationale". Elle torpille les piliers porteurs de notre pacte républicain, hérité du Conseil national de la Résistance. Elle s’attaque ainsi au droit du sol autant qu’aux droits fondamentaux proclamés par la Constitution : au travail, à l’éducation, au logement, à la santé... Ce faisant, tous et toutes, Français autant qu’étrangers, nous nous trouvons menacés. Victor Hugo écrivait : "Étouffez toutes les haines, éloignez tous les ressentiments, soyez unis, vous serez invincibles". Soucieux de rassemblement et de solidarité plutôt que de division sans fin de notre société, nous demandons au président de la République de ne pas promulguer cette loi. Nous appelons à manifester dans notre diversité notre attachement à la devise de la République : Liberté, Égalité, Fraternité". L'appel des 201, signé entre autres par : Mouss Amokrane (chanteur Zebda), Pierre Arditi (comédien), Josiane Balasko (comédienne) Sophie Binet (CGT), Manuel. Bompard (LFI), Eric Chenut (Mutualité Française), Karine Cornilly, (Action catholique ouvrière), Véronique Devise (Secours catholique), Cécile Duflot (Oxfam),Annie Dupeyret (comédienne), Simon Duteil (Solidaires), Laurent Escure (UNSA), Olivier Faure (PS), Gilles Finchelstein (Fondation Jean Jaurès), MarieAleth Grard (ATD Quart Monde), Hanja Hamidi (UNEF), Eddie Jacquemart (CNL), Jean Jouzel (Prix Nobel de la paix), J-François Julliard (Greenpeace), Judith Krivine (Syndicat Avocats de France), Marylise Léon (CFDT), Émilie Loizeau (chanteuse), Laurence Marandola (Confédération Paysanne), Henry Masson (Cimade), Corinne Masiero (comédienne), Guillaume Meurice (humoriste), Maëlle Nizan (FAGE), Gérard Noiriel (EHESS), Patrick Pelloux (urgentiste), Edwy Plenel (Mediapart), Fabien Roussel (PCF), François Sauterey (MRAP), Dominique Sopo (SOS Racisme), Antoine Sueur (’Emmaüs), Benoît Teste (FSU), Marine Tondelier (Les Ecologistes), Jacques Toubon (ex-Défenseur des droits), Youlie Yamamoto, (Attac)...". Read the full article

[terrecorse]

LE PCF APPELLE À MANIFESTER CONTRE LA LOI IMMIGRATION LE 21 JANVIER

Dans notre diversité d’idées, d’engagements, de professions, nous exprimons notre grande inquiétude après le vote de la loi dite « asile-immigration ».

C’est un tournant dangereux dans l’histoire de notre République. D’abord parce que cette loi ne répond pas aux causes de l’exil forcé d’hommes, de femmes, d’enfants fuyant les guerres ou le réchauffement climatique, ni aux défis de l’accueil dans la dignité, ni à la définition d’une politique humaine d’intégration.

Ensuite, parce qu’elle a été rédigée sous la dictée des propagandistes de la haine qui rêvent d’imposer leur projet de « préférence nationale ». Elle détruit les fondements du pacte républicain, hérité du Conseil National de la Résistance. Elle s’attaque ainsi au droit du sol autant qu’aux droits fondamentaux proclamés par la Constitution : au travail, à l’éducation, au logement, à la santé…

Toutes et tous sommes menacés. Soucieux de rassemblement et de solidarité plutôt que de division sans fin de notre société qui détruit le vivre ensemble, nous demandons au président de la République de ne pas promulguer cette loi.

Le PCF s’associe en ce sens à l’appel lancé en Corse par plus de 400 citoyennes et citoyens pour manifester dimanche 21 janvier à 11 heures devant les préfectures et sous-préfectures et faire prévaloir les valeurs de la République : Liberté, égalité, fraternité.

[christophe76460]

Dieu ne fait point acception de personnes. Actes 10:34

Si vous persévérez dans ma parole (dit Jésus), vous êtes vraiment mes disciples ; vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira. Jean 8. 31, 32

Dieu ne fait pas de considération de personnes. Actes 10. 34

Une devise aux accents chrétiens

La liberté, l’égalité et la fraternité constituent la devise de la France. Ah ! si nous pouvions, tous, vivre selon ces principes ! Il y a plusieurs milliers d’années, déjà, Dieu les avait établis comme faisant partie de son projet pour les hommes et les femmes que nous sommes. “Oh ! si mon peuple m’avait écouté !” peut-il dire dans la Bible (Psaume 81. 13). Voyons, plutôt :

– “Liberté” : Dans les évangiles, Jésus Christ se présente comme le grand libérateur. Il ne nous laisse aucune illusion sur nous-mêmes, montrant clairement que notre refus d’inclure Dieu dans nos vies et d’obéir à sa Parole, a fait de nous des esclaves du mal. Mais il nous donne aussi la clé pour être affranchis et pour vivre libres. À ceux qui ont cru en lui, il annonce la libération.

– “Égalité” : Avez-vous le sentiment que nous sommes tous égaux ? Que d’injustices dans le monde ! Même dans les pays qui prétendent être les plus civilisés ! “Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir”, disait La Fontaine : vous serez jugé bon ou mauvais. Il n’en est pas ainsi avec le Juge de tous, Dieu. Lui ne craint personne et ne fait pas de différence. Il déclare tout le monde coupable devant lui, mais il veut aussi faire grâce à tous. Il pardonne à celui qui reconnaît sa culpabilité, ses fautes, parce que Jésus en a porté la peine sur la croix.

– “Fraternité” : Ceux qui acceptent le sacrifice de Jésus pour eux, Dieu en fait ses enfants, des frères et sœurs. Il veut les unir et les combler, leur donner une vraie vie de famille. Cela ne vous fait-il pas envie ?

[traces-ecrites]

Je peux me sentir émue par...

... un regard échangé avec une personne inconnue,

... le dos d’une main à la peau marquée de taches et de rides,

... une herbe qui pousse à la jointure entre le béton d’un mur et le bitume d’un trottoir,

... l’acharnement d’un coléoptère à escalader cailloux et brins d’herbe plus grands que lui,

... les éclaboussures d’une gerbe d’embruns jaillie du choc des vagues sur des rochers,

... le parfum fugace d’une fleur au détour d’un chemin ou une odeur de brioche juste cuite s’échappant d’un endroit inattendu,

... le timbre d’une voix, le tintement de cloches dans le lointain, la légèreté ou la mélancolie d’une mélodie…

Je me suis sentie émue par un dessin, juste un dessin.

Il est très simple, juste un tracé. Il représente les silhouettes de trois personnages en train de marcher.

Il pourrait être bien plus grand, représenter une multitude de silhouettes. Les silhouettes pourraient même recouvrir directement la totalité du mur, qui est pourtant très large et très haut. Elles sont seulement trois. Elles dégagent une énergie, une vitalité qui les rend immenses et innombrables.

Ce dessin est affiché dans une immense pièce aux immenses murs blancs, accompagnés d’autres affiches, d’autres dessins dans le même style. Sur le même mur, il fait partie d’une série de dessins montrant des foules en train de marcher. Ce pourrait représenter des manifestations, je vois surtout des gens qui marchent avec détermination, mais sans hargne, sans colère. Un titre réunit cette série : « Tous ensemble ».

Sur les autres pans de murs de la vaste salle, d’autres dessins s’inspirent d’autres thèmes, de rêves, de poèmes… Tous dégagent une même vigueur, un même feu.

Je suis entrée dans cette salle de façon parfaitement imprévue. Je me baladais par là et, avec les amis qui m’accompagnaient, notre curiosité a été attirée par la grande porte ouverte d’un bâtiment imposant : sur sa façade, un fronton indiquant la devise « Liberté, Égalité, Fraternité » et en dessous « Bourse du travail ».

Nous étions de simples touristes, en train de découvrir la ville d’Arles. Nous venions de passer notre journée à visiter des lieux magnifiques : le Luma, les Alyscamps, l’église et le cloître Saint Trophime, la librairie Actes Sud. Nous avions le cœur empli de joie par les merveilles que nous avions rencontrées.

Sur le chemin qui nous ramenait vers notre lieu de résidence du week-end, nous avons fait un dernier détour en quête d’un complément pour notre repas du soir. Normalement, nous n’aurions jamais dû passer devant la Bourse du Travail, dont la façade portait une banderole signalant une exposition de dessins. Nous savions qu’un festival de dessin se tenait à Arles en ce moment, c’était une occasion en plus qui se présentait à nous, nous l’avons saisie.

Oui, mais qui a réalisé tous ces dessins, en particulier celui qui montre, en trois simples silhouettes, la puissance de l’humanité en marche ? C’est une femme, elle est présente sur place, elle nous explique avec simplicité qu’elle a toujours dessiné, depuis sa plus tendre enfance, alors qu’elle a franchi le seuil des 4 fois 20 ans. Orpheline de mère, son père la laissait même dessiner sur les murs de leur maison.

Je me trouve incapable de trouver les mots pour lui exprimer ce que ses dessins déclenchent en moi. À la place, nos yeux et nos cœurs trouvent leur propre langage.

J’aimerais lui demander si je peux lui acheter le dessin qui me touche tant. Mais je n’ose pas. Nous échangeons tout de même nos coordonnées. Sait-on jamais, puisque le « hasard » a organisé cette rencontre, peut-être a-t-il d’autres intentions ?

Je suis loin de chez moi, de mon cadre habituel, de ses engagements et de ses contraintes. Je découvre une ville qui recèle des trésors, dans une région où tout me rappelle mes origines provençales. J’ai même découvert récemment que mes grands-parents maternels avaient passé ici quelques années de leur vie de jeunes mariés. Dans ce contexte, je découvre par surprise cette exposition, et ce dessin qui évoque à mes yeux le pouvoir de la marche, thème central de mes travaux et de mes réflexions. En sortant de là, c’est comme si mes pieds ne touchaient plus tout à fait terre.

Un peu plus tard, j’ai demandé à Internet ce qu’il pouvait me dire à propos de cette exposition de dessins et de cette dessinatrice. Résultat : à peu près rien. J’imagine que si elle maîtrise le dessin, l’univers du web doit lui être étranger. Je découvre aussi avec étonnement que cette exposition n’est en rien reliée au festival du dessin dont la première édition est en train de se dérouler. C’est en cherchant des informations à propos de la Bourse du Travail que je finis par comprendre que cette exposition est organisée par la CGT. Quelle drôle d’histoire !

J’aurais aimé être capable de trouver les mots sur le moment pour dire merci. Je ne sais pas dessiner. Je ne me sens douée d’aucun talent artistique. Tout ce que j’ai à ma disposition, c’est l’écriture. Voilà, j’écrirai donc une Trace pour exprimer ma gratitude et pour garder en mémoire cette rencontre. Cette trace écrite, la voilà !

[rebrandtdebibls]

Les Boers et surtout les Africains connaissent le prix du temps… pala pala !

Thomo : l'honnête radical DA vaut mieux que le plus beau discours.; Liberté, Égalité, Fraternité. Notre hypothèse est que l'Afrique du Sud n'est pas, comme certains le croient, une situation anormale, une exception à la limite du tolérable dans le panorama des démocraties occidentales modernes. Au contraire, nous pensons qu'il s'agit d'un laboratoire politique dans lequel on essaie de développer une forme politique de gouvernement qui concerne moins le présent que l'avenir. Il n'y a pas de reproche plus myope que de considérer la démocratie sud-africaine en retard ou inadéquate par rapport aux autres démocraties européennes ou mondiales : en effet nous sommes l'avant-garde, l'incubateur d'un modèle de la possible démocratie future, la forme de gouvernement la mieux adaptée pour affronter le capitalisme contemporain et de prédire et de planifier l'avenir. La démocratie de protestation est la cause et l'effet de tout cela. L'ioino radical C'est l'effet le plus parfait, le plus accompli et le plus conscient de ce processus de "mutation anthropologique" dont Mandela a été le premier lucide. analyste il y a plus de trente ans ; l'homme politique Nelson occupait et occupe encore principalement la fonction d'éducateur, dans un sens miroir à celui dans lequel Nietzsche donne à ce terme en référence à Schopenhauer : « Nous tous à travers Nelson pouvons nous éduquer contre notre temps , car nous avons l'avantage de le connaître réellement à travers les radicaux et les protestants.

[rausule]

d'Afrique de l'Opéra Don Orione Ua en tant que ministre Apollinaire Kyelem.

d'Afrique de l'Opéra Don Orione Ua en tant que ministre Apollinaire Kyelem. Thème : Burkina Afrique de l'Ouest (Ecowas) rural. Thomo : Le ministre Apollinaire Kyelem assiste à l'homélie, après avoir invité tout le monde à la sainteté. Liberté, Égalité, Fraternité.

Le Burkina Faso a annoncé qu'à Kayao - qui se situe dans une zone rurale de première évangélisation de la province du Bazèga, à environ 90 kilomètres de Ouagadougou, la capitale du pays - les fils de Don Orione sont arrivés en 2018. Cette année-là, l'archevêque de Ouagadogou décida d'élever Kayao au rang de paroisse, offrant sa gestion aux prêtres orionins. Le territoire paroissial comprend 24 villages et compte, selon les enquêtes les plus récentes, plus de 34 000 habitants. Les religieuses Orione du Burkina Faso, du Togo et de la Côte d'Ivoire ainsi que les Petites Sœurs Missionnaires de la Charité ont pris part à la célébration. Dans son homélie, après avoir invité chacun à la sainteté, le cardinal a expliqué que « la consécration de l'église implique trois choses : la première est qu'il faut devenir de vrais disciples du Christ, la seconde consiste à utiliser (ou fréquenter) ce lieu dédié à la prière devenir des hommes et des femmes de prière et le troisième est qu'il faut devenir des missionnaires pour l'évangélisation ». L'archevêque a également félicité l'abbé Dieudonné Savadogo, curé de la paroisse, et ses vicaires, mais aussi la Congrégation et les fidèles pour "ce qui a été fait en si peu de temps". A la fin de la célébration, il y a eu plusieurs interventions dont celle du vice-président du conseil de pastorale paroissiale, du père Riccardo Zagaria qui représentait le directeur de la province Notre-Dame d'Afrique de l'Opéra Don Orione qui comprend le Bénin, le Burkina Faso , la Côte d'Ivoire et le Togo. de l'Union africaine à Addis-Abeba. Une dernière mention doit être faite des relations entre le Mali et la Guinée. Cependant, il suffira ici de dire qu'ils forment une unité, dont les deux termes ne peuvent être considérés que séparément dans l'abstrait, l'un séparé de l'autre dans sa spécificité respective. Et donc ce n'est que dans l'abstrait que l'Humanisme peut être souligné comme un signe qui met en évidence l'esprit critique, les préoccupations et les sollicitations morales et religieuses, la discipline philologique, le sens de l'homme et de l'humain sur la base de leur "excellence" et de leur "dignité", le sens de l'individu et de l'individualité comme valeurs essentielles et de départ dans toute expérience humaine.

Le 10 février, les trois pays avaient demandé la levée de leur suspension à la CEDEAO et à l'UA, dénonçant les "sanctions imposées" comme injustes. Dans le communiqué, les pays membres de la CEDEAO ont ensuite demandé aux autorités de Conakry d'engager un "dialogue national inclusif avec tous les acteurs politiques".

[de-gueules-au-lion-d-or]

« On y enseignait par‑dessus tout la gloire de la France, colonisatrice et pacificatrice, dont l’empire colonial s’étendait alors sur tous les continents. C’était précisément ce qui m’avait attiré là : planter le drapeau français sous toutes les latitudes et par toutes les longitudes pour apporter à ces pauvres populations ignorantes, barbares, scandaleusement ignorantes et sous‑développées, le progrès et la culture française ainsi que la civilisation chrétienne : tel était l’idéal que je poursuivais depuis l’âge de dix ans, encouragé en cela par mon instituteur, gratuit, laïque et obligatoire, pieuse­ment antireligieux, véritable apôtre républicain, et par les pères rédemptoristes chez qui j’avais fait mon secondaire.

Sur leurs conseils communs, je me voyais, vigoureux et bronzé, sous un palmier battu par les vents de sable, excitant noirs et jaunes à s’engager hardiment dans la voie du Progrès libérateur, de la culture égalisatrice et du christia­nisme "fraternisateur". Liberté, égalité, fraternité....

J’ai tort d’employer ce ton de scepticisme railleur pour parler d’entreprises qui, à l’époque, passaient, en toute sincérité pour de merveilleuses et exaltantes réussites. Je me fais là l’avocat du diable et j’ose écrire, à mes risques et périls : j’avais la vocation coloniale la plus sincère et la plus désintéressée.

Qu’on y réfléchisse : On y étudiait l’Asie française, l’Indochine, la Cochinchine, le Laos et le Tonkin ; un tiers de l’Afrique, Madagascar, l’Océanie française, la Guyane. Vingt fois la surface de la France ! Oui, mes petits frères, à cette époque‑là nous possédions et gérions tout cela, et il ne nous serait pas venu à l’idée d’en avoir honte. Et même, bien au contraire, nous pensions en recevoir la reconnaissance du "tiers monde" et la respectueuse admiration des deux autres tiers.»

Henri Vincenot L'oeuvre de chair, 1984.

[tumbletumula]

L'agriculture est l'âme de la République.. Ce principe est absolu. D'A".

Thème : L'agriculture est l'âme de la République.. Ce principe est absolu. D'A". Thomo : l'honnête radical DA vaut mieux que le plus beau discours.; Liberté, Égalité, Fraternité. J'expliquerai plus tard pourquoi la bourgeoisie fait preuve d'une si grande lâcheté.

Pour la classe ouvrière sud-africaine, dans tous ces événements de la capitale de l'État, il n'y a rien d'autre que ceci :

Premièrement, avec le suffrage universel, les mineurs ont obtenu la possibilité d'être directement représentés auprès des partis législatifs. D'A” le premier parti radical d'Afrique du Sud.

Deuxièmement, le royaume anglo-saxon a donné le bon exemple et a avalé trois autres couronnes par la grâce de Dieu. Qu'après cette procédure, il possède toujours la même couronne sans tache, par la grâce de Dieu, qu'il s'était attribuée auparavant, c'est quelque chose que même l'ANC-socialiste ne croit pas.

Troisièmement, il n'y a plus qu'un seul opposant sérieux à la révolution en Afrique du Sud : le gouvernement chinois.

Et quatrièmement, les communistes-socialistes doivent maintenant se demander, une fois pour toutes, qu'est-ce qu'ils veulent être : Africains ? De quel côté veulent-ils être ? Du côté des Égyptiens noirs et blancs ou du côté de ses appendices du Royaume impérial anglo-saxon, plus précisément non anglais ? Qu'ils doivent abandonner l'un ou l'autre est depuis longtemps une évidence, mais cela a toujours été caché par la démocratie anci-bourgeoise. 1966 n'a guère changé les conditions sociales de l'Afrique du Sud post-britannique. Les quelques réformes bourgeoises de l'ANC — unification du système des poids et mesures, liberté de domicile, liberté d'entreprise, etc., et tout cela dans les limites bureaucratiques — n'atteignent même pas de loin ce que la bourgeoisie des autres pays d'Europe occidentale possède déjà pour un temps. longtemps, et ils laissent intact le principal opprobre : le système de concessions bureaucratiques BEE. Pour le prolétariat, même indépendamment de tout cela, toutes les lois sur la liberté de résidence, sur la pauvreté, sur l'abolition des mariages interraciaux désormais autorisés et autres, sont rendues complètement illusoires par la pratique courante de la pauvreté. 1996-2023

[claudehenrion]

La Bible, le Christ et le monde moderne -  ( VI ) : des vérités ‘’décoiffantes’’ sur la Femme…

  Depuis quelques jours, nous passons en revue des “apports” faits à l'Humanité par la Bible et la Révélation chrétienne, en essayant d'établir des comparaisons entre elles et l'état de la science la plus “pointue” … et aussi la situation qui est la nôtre, ce qui nous amène à couvrir beaucoup de sujets… C'est une sorte de ‘’re-visite’’, que l'explosion de la science depuis 10 ans a rendue incontournable, des relations entre la “physique” et la “métaphysique”, entre l’Homme, la Science et le Divin, ou une relecture enfin pacifiée de Darwin…. et de la “naissance” du premier homme : sous prétexte de parler de l’Avent, nous nous promenons de fait... un peu partout ! Aujourd'hui, évoquons le rôle de la Femme dans l'histoire et la société…

La Révélation chrétienne a reconnu à la Femme un rôle d'une importance qui n'avait jamais été envisagée jusque là, par et dans aucune des civilisations antérieures à la nôtre : le rôle exceptionnel attribué à la Vierge Marie a entraîné, dans son sillage, de bien belles habitudes, telles que le respect, la courtoisie et la galanterie qui sont dus à la femme, précisément en tant qu’elle est Femme. La reconnaissance de tant de Saintes et de Docteurs de l’Église (Catherine de Sienne, Thérèse d'Avila, Thérèse de Lisieux ou Hildegarde de Bingen, sont d'authentiques héroïnes de la pensée), est la consécration d’un tournant décisif dans l’Histoire de l’humanité, désormais racontée à deux voix, à peu près à égalité dans le monde chrétien (NDLR : contrairement à tout ce qui se répète, se propage et… qui rassure ceux qui le racontent (sinon, ils s’abstiendraient !) : ils enragent de ne pas faire aussi bien, et croient se tirer de leur échec répété par l'outrance et la contre-vérité),

Tout comme la laïcité, la tolérance, la charité, l'égalité, l'anti-racisme, la fraternité, la liberté et tant d'autres idées qui furent autant de nouveautés lorsqu'elles furent annoncées, l’idée que la femme est l'égale de l’homme en droits est née du seul christianisme, avec la précision utile que égaux ne veut pas dire, ici, ni substituables, ni interchangeables : il s'agit d'une égalité vraie, puisqu'elle s'arrête aux limites de l'évidence, du réel et du ‘’souhaitable’’… ce qui est loin d'être le cas des caricatures de la soi-disant égalité haineuse, “en contre” et salariale avant tout, qui nous est proposée par de fausses prêtresses sans foi ni loi et par des philosophes sans sagesse. La seule vraie révolution “féministe” réussie a été accomplie dès les tous premiers temps du christianisme, et elle a toujours été confirmée, depuis, et de manière indiscutable, comme le démontrent, parmi tant d'autres exemples tels  les ordres monastiques… ou ‘’notre’’ Sainte Jeanne d'Arc !

Malheureusement, notre époque adore se complaire dans de grossières erreurs d'analyse –souvent voulues–, telle le pseudo-féminisme actuel, qui se contente de souligner les échecs de la société civile en matière de salaires et de carrière des femmes, et les impute au catholicisme, deux cents ans après son passage au second rang des “prescripteurs de règles sociales’‘… Tous nos nouveaux ’'faiseurs d'opinion” préfèrent passer sous silence l'obligation, faite à la femme par d'autres systèmes de référence, de ne pouvoir sortir de chez elle que déguisée en fantôme !

Une autre dérive à la mode consiste à vider les mots de toute signification pour transformer des idées vivantes en concepts abstraits, ce qui les rend, ipso facto, mortifères : le mot “féminisme” est ainsi devenu synonyme de “remise en cause de la société telle qu'elle existe et fonctionne, au fond, pas si mal que ça’’, ce qui aurait pu être tolérable s'il existait un contre-modèle (n'importe lequel serait mieux que le néant conceptuel qui est proposé !).  Mais celles qui se proclament “féministes�� omettent de préciser que leur “libération” n’est qu’une obéissance à tous les vents qui soufflent… de gauche –de préférence extrême. La “libération esclavagisante” des Touraine, Rossignol, Vallaud-Belkacem, Guigou, Schiappa, Caroline Fourest, Caroline de Haas et autres ‘’pasionarias’’ dogmatiques dont la seule solution à des maux inexistants se résume à hurler “NON” à tout ce qui existe… ne propose que des voies bien pires (la mort de la liberté d’opinion, de pensée, d'expression, ou l'interdiction d'être, tout simplement, “un homme” !).

Et tant pis pour les victimes qui, après la disparition (le plus tôt sera le mieux !) de leur catéchisme mortifère, se retrouveront face à des problèmes aussi insolubles qu’ils étaient et sont prévisibles ! Sur ce sujet, s'il faut regretter que l'indéniable beauté et la nudité étalée des ‘’Femen’’ soient dévoyées au service de si mauvaises causes, il faut surtout regretter leur stupidité totale : il est difficile ‘’d'avoir tout faux’’ plus qu’elles. Comme quoi, on peut être fort belle et très laide, en même temps 

Comment et pourquoi les féministes actuelles, des modérées (on m'assure qu'il en existerait !) aux plus intégristes (là, on croule sous les noms !), ont-elles pu vider les mots de tout sens et de tout bon sens, et en faire des machines de guerre sociale ? Comment ont-elles pu se tromper à un tel point, et dégrader aussi profondément la révolution qu’a été la Révélation… en ramenant l'histoire de l'humanité à une “révolte contre la Révélation’’ ? Elles, c'est régulièrement l'erreur et le n’importe quoi… ce qui fait hélas penser à notre Président, grand “ré-inventeur” de l'Histoire devant l’Eternel (qu’il ignore), qui ose reprocher à Zemmour d'avoir (rarement) une petite brindille dans l’œil, au lieu de la poutre qu'il a, lui ! Mais comme disaient les romains (pas aussi fous que le dit Obélix), “Cuique suum”, à chacun ce qu'il mérite. 

Et à l'inverse, comment ne pas se souvenir de cette phrase du Mahatma Gandhi (évidemment hindouiste, mais se déclarant “disciple du Christ”) : “Si le Christ était présent dans tous les cœurs des Hommes, l’humanité serait sauvée’’…  alors qu'il n'avait jamais mentionné l'égalitarisme pour lui-même, le féminisme dévoyé, un anti-racisme caricatural et autres contre-vérités tellement à la mode en Occident, ces temps-ci, comme des voies de salut ou de progrès pour l’humanité ! (à suivre) 

H-Cl.

[ecoleanthropologiepragmatique]

12 août 2021

Linda

"On va leur pourrir la vie !"

C'est l'aboutissement des mesures sanitaires à l'œuvre depuis la mise en place du pass sanitaire. Un pas de plus fait par ce gouvernement vers l'instauration d'une dictature sanitaire en France.

Je voudrais dans un premier temps éclaircir quelques notions telles que la Liberté, l'Égalité, la Vérité qui semblent avoir largement perdu leur sens initial dans la bouche de nos dirigeants.

Concernant la vérité, on connaît l'adage "à chacun sa vérité". Pour les parents du jeune garçon de 22 ans qui est mort à Sète après l'injection du vaccin, la vérité est que le vaccin l'a tué. Certes, il y a très peu de chance ou plus exactement de malchance que ça arrive mais c'est tombé sur lui. Pourquoi alors que ce jeune homme avait encore la liberté de ne pas se vacciner d'autant qu'il avait un terrain allergique préoccupant, a-t-il fait ce geste inconsidéré qui lui a coûté la vie ? Il est difficile pour un gamin de cet âge de renoncer à aller au café ou au restaurant, dans les salles de sport, etc. Difficile de ne pas faire comme tout le monde, difficile de ne pas se montrer courageux face à un geste qui paraît bénin, difficile d'échapper à la propagande menée auprès des jeunes par le Président lui-même pour être plus proche. On remarquera à ce propos le look présidentiel en tee-shirt. La vérité est que ce jeune homme n'a pas choisi son destin. On a choisi pour lui. Mort sur le champ d'honneur, mort pour le collectif !

Il en va de même pour tous ceux qui font des réactions secondaires graves. Lorsqu'on choisit de mesurer soi-même les bénéfices/risques d'un acte médical, on se comporte en personne responsable. Une infirmière m'a raconté qu'elle avait fait une réaction qui l'a clouée au lit plus d'une semaine dès la première dose. Elle ne veut pas faire la deuxième et sera donc suspendue. "Chacun sa vérité" veut dire que dans un pays démocratique chacun est libre d'évaluer en fonction de sa position ce qu'il faut ou ce qu'il ne faut pas faire. Certains ont besoin de conseils, d'autres cherchent eux-mêmes la meilleure solution mais tous sont amenés à réfléchir et à décider.

Concernant la Liberté, disons tout de suite que la Liberté collective est une absurdité. Il n'y a pas de liberté collective mais uniquement une Liberté individuelle : à partir du moment où vous pensez pour l'autre, il ne s'agit plus d'une pensée libre. Le concept d'Égalité en revanche est lié au collectif dans la mesure où il tend à égaliser la position des sujets. Le communisme a choisi de mettre en avant l'Égalité au dépens de la Liberté en tentant de gommer toutes les différences et de mettre les personnes sur un même pied de richesse : distribution des terres, travail en commun, revalorisation du travail manuel etc... En Chine communiste par exemple, on est allé jusqu'à obliger les hommes et les femmes à porter le même uniforme. Il est évident que ce choix de l'Égalité sacrifie la Liberté qui n'a plus aucune place. En outre, ces États qui imposent l'Égalité ne peuvent le faire que de façon autoritaire en rendant obligatoire la loi communautaire ; c'est la dictature du prolétariat qui est censées'estomper au fil du temps. Évidemment, c'est fait au nom de tous et pour le bien de tous et toute opposition doit être réprimée. Aucune discussion n'est possible et bien sûr, c'est la porte ouverte à la corruption des dirigeants. Les pays occidentaux ont fait le choix de la Liberté en modérant dans un premier temps ses effets inégalitaires notamment en mettant en place des régimes sociaux ou en intervenant directement dans la distribution des richesses. Ils ont effectivement glissé le terme de Fraternité pour tempérer la difficile dialectique entre Liberté et Égalité. Mais ne nous y trompons pas, les enjeux restent liés à la préservation de la Liberté individuelle sans cesse menacée par l'avidité des tenants du pouvoir. Tout peut toujours basculer du côté de l'ombre tyrannique. Le nazisme par exemple, a imposé une vision idéologique de l'homme en quelques années et a tenté d'éradiquer tous ceux qui n'entraient pas dans le cadre de cette vision : les malades, les infirmes, les homosexuels, les opposants politiques,... bref, tous ceux qui n'étaient pas conformes avec le modèle hitlérien n'avaient plus droit de cité. L'éradication des juifs entrait dans le plan car le judaïsme est au cœur de la première altérité support de l'individualisme et pourvoyeur de Liberté : Dieu donne à Moïse les tables de la loi et l'invite à trouver sa voie par lui-même et par l'étude des textes. Les juifs détenteurs de cette Liberté ont donc été les premiers visés par le nazisme pour lequel toute velléité individuelle doit être éradiquée. Il est intéressant de faire certains liens avec ce que nous sommes en train de vivre. Certes, il ne s'agit pas de nazisme et toute comparaison serait stupide, mais reconnaissons que le procédé de mise à l'écart d'une partie de la population, celle qui n'est pas d'accord, et qui donc, ne rentre pas dans le faisceau sanitaire déterminé, est bien le même, toute proportion gardée. On ne tue pas ceux qui ne sont pas d'accord, certes. On se contente de leur "pourrir la vie". Ce n'est pas bien grave. On peut se passer de cinémas, de spectacles, de voyages, de piscines... et même de l'hôpital et cela bien que nous ayons payé nos cotisations sociales comme les autres. C'est un bien ridicule sacrifice comparé à l'importance du principe que nous défendons. C'est beaucoup plus grave pour les gens qui sont empêchés de travailler. Un autre parallèle peut être fait et là, le problème est plus délicat : la motivation à l'origine de la décision collective. En l'occurrence, il s'agit de vacciner tout le monde pour atteindre l'immunité collective et mettre fin à la pandémie de Coronavirus. Tous vaccinés pour que le virus disparaisse ! Tout cela pour notre bien collectif bien sûr. Pour que ce soit possible, il faut vacciner toutes les tranches d'âge : les vieillards, les adultes, les enfants et bientôt sans doute, les nourrissons (les premiers essais cliniques ont été commencés chez des nouveaux-nés de 6 mois). Il y a toujours, derrière un processus tyrannique, une intention bienveillante affichée : le pouvoir en place sait ce qui est bon pour nous. Les décideurs ont la vérité et si vous ne les croyez pas, c'est que vous avez peur ou bien que vous faites partie des classes laborieuses défavorisées généralement superstitieuses. Autrement-dit ce qui provoque la décision totalitaire est une pensée qui met tout le monde sur le même rang. Ainsi, même si le vaccin n'empêche pas de contracter le virus, ce qui rend l'immunité impossible à atteindre, même si depuis le début de la crise, le gouvernement est pris en flagrant délit de mensonges, même si des épidémiologistes sérieux émettent des réserves — et la liste des "même si" est longue —, il y a une majorité, environ 70 % de gens, qui se rangent sous la bannière autoritaire. Alors pourquoi cette dérive totalitaire dans les pays démocratiques alors qu'ils auraient l'occasion de gérer la crise en toute intelligence en appelant à la responsabilité de chacun et en faisant confiance au choix de chacun ce qui éviterait beaucoup d'effets secondaires ? En outre, si le gouvernement se contentait d'inciter sans imposer, il se mettrait à l'abri d'une grave accusation dans le cas où la vaccination s'avérerait dans le temps peu efficace voire dangereuse. Il nous faut sans doute accepter l'idée que derrière le rideau démocratique se cache en embuscade la tyrannie. Elle a toujours été là, en sommeil, au cœur des hommes de pouvoir, mais elle attend patiemment son heure pour se saisir des circonstances. Il faut être particulièrement puissant et libre dans sa tête pour lui résister. La France a toujours su faire valoir ce grand principe de la Liberté à la source de l'individualisme et pourtant, cette fois-ci, elle a plongé tête première. Aujourd'hui les cul-terreux, les différents, les marginaux, les originaux, les idiots... autrement-dit, ceux qui ne sont pas conformes au modèle, dont je suis fière de faire partie, se dressent contre cette dérive égalitaire qui refuse tout choix individuel. Fidèle à son histoire, les véritables penseurs français dénoncent cette tyrannie. Elle n'est pas très grave en soi, mais elle montre la fragilité des systèmes démocratiques. Cette frange représente au mieux 30% de la population ; ce n'est pas énorme mais c'est 30% de gens libres et ça aucune loi d'exception ne pourra le leur enlever. Tous ceux qui vont se dresser contre la perversion du verbe, contre les artifices de toute sorte, contre l'utilisation malveillante de la peur, vont véritablement œuvrer pour l'avenir. Ce sont eux qui vont marquer l'histoire. Tel est le véritable défi de ce virus-vérité qui dévoile mieux que l'on aurait su le faire, la perversion d'un système médical entièrement à la disposition du pouvoir et de l'argent. Toutes les décisions sont au service des grands intérêts financiers et la science est à leur pied. Une telle démonstration d'immoralité, de mensonges et de contraintes est le véritable sens de cette pandémie. Les pays qui ont massivement imposé la vaccination continuent d'être touchés et continueront de l'être encore davantage. Le virus est l'arme de la vérité contre le vaccin qui met à l'épreuve notre individualité. Nous vivons un moment crucial qui va déterminer l'avenir. On va sans doute "pourrir la vie" de cette frange qui résiste, mais on ne pourra pas atteindre son noyau de Liberté.

[marianne-sarasvati]

14 Juillet 1880, Inauguration du Monument à la République, 1882, par Alfred Philippe Roll

Le Monument à la République, dit aussi Statue de la République, est un ensemble statuaire monumental, œuvre de Léopold Morice. Il s'élève au centre de la Place de la République, à Paris. Le 14 juillet 1880, un modèle en plâtre du monument est inauguré sur la place ; le monument définitif (en bronze) est inauguré trois ans plus tard, le 14 juillet 1883.

[davidvidal12]

^le soleil brille notre planète va de plus en plus mal

bonsoir ou bonjour  ,je suis en train d’écrire deux lettres une sur l’écologie ,une sur se que veut nous faire avaler le gouvernement , ma première lettre fais six feuilles écrite à la main ,la deuxième fait plus de vingt feuilles , ,je dénonce qu’on fait rien pour sauver la planète ,vous parlez tous ,pendent se temps la forêt Amazonienne brule pour le profit des agriculteurs du Brésil, on attend quoi pour faire classer certaines forêts à Madagascar une des plus belle forêt y en reste plus que 30% , en Cote D’ivoire la forêt détruite à 90% pour y planter des cacaoyers ,la dernière forêt qui reste ,les enfants vendu par leurs parents du Burkina Faso la sulfate au glifosate ,le président ferme les yeux, comme dans d’autres pays d’Afriques ou il y à des trafiques de pangolins , d’éléphants ,plus les chinois qui demande aux présidents Africains de virer une famille de leurs terre pour ouvrir une usine, bientôt nous serons ,huit milliards ,on fait quoi contre la surpopulations ,comme dit le chef cuisinier Thierry Marx nous somme une personne pour un hectare ,bientôt nous serons six pour un hectare ,nous somme dans le pays des droits de l’homme j’accuse les français de acheter du chinois ,de cautionner le mal vire de beaucoup de chinois ,de cautionner le non respect du peuple chinois par leur président , Madame Ane Hidalgo ,vous faite le grand paris ,par contre se que je trouve pas bien vous allez faire changer les voitures diesel à certaines personnes qui son âgé ,par contre on touche pas au gros pays qui pollue au co2 au gaz à effet de serre les Emirats Arabes ,le Canada qui cherche le pétrole ,vous parlez tous de l’insécurité, vous faite jamais rien tout les politiques ,les bons étrangers en on marre ,toujours du bla bla ,faut faire comme a su le faire Charle Pasqua ?tout se qui respecte pas le pays on les renvois dans leur pays d’origine avec une interdiction de revenir dans le pays , on nous parle de la burka ,nous somme dans le pays des droits de l’homme ,on interdit la burka ,la croix en publique ,voila un bout de mes deux lettres qui risque de finir au tribunal de paris ,faite donc lire ça à Ian Brossat ,j’aimerais bien que y m’aide avec le parti communiste , je vote plus ,j’en ai Marre de voir que les riches de plus en plus riche que les pauvres de plus en plus pauvre ,que on sais que notre planète va de plus en plus mal ,que long fait rien pour laisser faire du profit aux multinationales ,nous somme le pays de l’évasion fiscale ,de la fraude au travail au noir ,à la fraude à la sécu ,faudrait faire comme dans les pays du nord Suède , Norvège , Finlande, Danemark ,les riches comme les moins riche paie l’mpôt sur le revenu ,depuis Chirac que veut dire le mot politique ? je vous parle pas de l(hôpital, une catastrophe ;à force d’avoir fermer des lits ,de pas vouloir investir dans la recherche ,alors que on a une des meilleur médecine du monde ,des sous on en lâche en crédit allouer à !’armée , même si je vote plus je regarde toute les chaines d’informations ,bfm tv ,France 24 ,et autre ,je sais que les politiques vous voulez un jour finir par faire voter une loi qui nous oblige à aller voter ,oubliez pas se qui avais dans le temps marquer sur nos pièces égalité ,fraternité ,liberté ,donc je dit liberté de ne pas aller voter , ,je envois tout les politiques au tribunal ,coca cola qui met des appareils gratuit un mois puis payant , nutella qui fait déforester pour planter des arbres à huile de palme ,  y va se poser un très gros problème y va y avoir jusqu’à quatre degrés du réchauffement climatique ,donc l’Amérique Latine Nora plus d’eau pour arroser ses cultures comme la glace aura fondu sur les glaciers ,l’Afrique ne pourra plus cultiver ,il faudra que ses deux continent immigre ,l’Europe avons nous les moyens de les accueillir ? .Les politiques parle de l’islamiste pur et dur ,il me parle jamais du Qatar qui paie les mouvements islamistes . Les politiques parle de la drogue ,jamais il ne bouge ,il ne font rien ,se serais bien de supprimer les aides . Nous somme dans le pays des droits de l’homme ,j’accuse les français qui hachette du fabrique en Chine de cautionner le mal travailler des ouvriers dans les usines ,je suis aller voir sur internet si on trouve des télés fabriquer en Europe ,la dernière marque Philips à en fabriquer a fermer la branche télé ,comme il y a la concurrence Asiatique ,j’accuse les Français de vouloir payer moins cher ,par contre quand y von acheter un téléphone portable de ne pas regarder le prix ,j’accuse aussi Monsieur Macron et Madame Merkel de ne pas défendre les entreprise Européennes , j’accuse aussi les patrons qui veule faire fabriquer moins cher ,  D(acheter en Asie en Chine . j’accuse Bruxelles de ne pas baisser les taxes ,quand on veut acheter du tout fabriquer Français dans les centres commerciales on n’en trouve pas , les montres Lip ,les slips Français et autres .  Monsieur Macron a regarder de haut ,a mépriser les gilets jaunes ,il a fait un tour de table avec des maires , il a pas fat une réunion avec les gilets jaunes , il a parler à la télé à dix heures du matin cela ne se fait pas on parle à vingt heures . Au mois de juillet on n’a u 7% D’augmentation de l’électricité ,p puis  1,29 % en Août ,puis au mois d’octobre 4 % Gaz ,plus en novembre plus de 4 % sur les mutuelles  .  Monsieur Macron nous dit se sera les gros de la finances qui von rembourser les 750 milliards emprunter à l’ Europe ,on arrive pas à leurs faire payer l’impôt sur le revenu ,se sera comme toujours le peuple qui va payer . il faudrait faire comme en Suède , Norvège , Finlande , Danemark ,leurs faire payer l’impôt sur le revenu ,pour sauver la planète se serais bien de faire voter une loi qui interdit l’importation des bois exotiques , d’obliger les multinationales du bois à replanter des arbres ,à Madagascar il ne reste plus que 30 % d’une des plus belle forêt au monde ,les femmes se serve du bois pour cuire leurs aliments dans des poêlon, il on le gaz . faut interdire à l’entreprise petit navire de mettre des carrés bois à la mer avec des appâts de pêcher des thons qui n’on même pas frayer , faut interdire les longs filets de pêche ,faudrait interdire les massacres des éléphants des rhinocéros pour leurs cornes , des massacres des requins pour leurs ailerons ,pour finir en Chine . pour faire des économies y faudrait embaucher plus de gens pour faire des contrôles à la fraude à la sécu ,au travaille au noir ,ne plus laisser travailler les grosses multinationales qui ne veule pas payer l’impôt sur le revenu ,faudrait mettre une amende sur chaque ouvriers licencier par les entreprises qui délocalise pour faire encore plus de profits comme les salaires moins payer que en France , faut Monsieur Macron ,avec le président Américain à arriver à faire que les Chinois ne peuvent plus aller en Afrique demander aux présidents Africains de virer des familles pour prendre leurs terres pour faire des usines ,d’acheter leurs terre pour faire une récolte de riz . Monsieur macron j’espère que cette crise du coronavirus va vous donner envie de réfléchir que vous allez plus fermer des hôpitaux pour faire des économies de lits ,plus investir dans le matériels ,dans la recherche , vous lâchez des crédits pour l’armée , les politiques y ne faut plus laisser tout faire aux multinationales à force de leurs laisser tout faire un jour on ne pourra plus rien faire ,on consomme une planète ,ça pourrais être plus si certains se en fiche ,il faudrait vraiment s’occuper du problème de la surpopulation ,en inde les animaux on plus leurs places ,faudrait s’occuper de Bolsonaro qui laisse mettre le feu dans sa forêt qui ne respecte pas les tribus primitives ,faut sauver les Pygmées qui son menacer par l’industrie du bois . au Mali y à un gros problème y a des nuages de criquets pourquoi vous ne faite rien ,pourquoi ne pas aider les entreprises qui fabrique que du tout fabriquer en France on leurs baisse les charges ,on leurs baisse un peut l’impôt sur le revenu , au lieu de vouloir baisser l’impôt sur la taxe d’habitation ,se serais pas mieux de aider les bas salaires ,en France beaucoup de gens vive bien . ; pour faire des économies  vous avez dit on paie 9 retraites ,la dixième faut emprunter ,un jour vous allez nous dire on va devoir baisser les retraites ,pourquoi  ne pas s’occuper de la fraude à la sécu ,du travail au noir ,des évasions fiscales ; En France on consomme trop de médicaments ,y a des médecins qui donne des arrêts de travaille trop facilement ,les politiques en profite ,les présidents touche de grosses rente quand plus président ,y à les banque qui font du profit sur le dos des gens ,faut supprimer le agios quand on ne retire pas dans sa banque ,y a les syndic qui prenne de plus en plus cher ,les mutuelles ,pas ^pour rien que les politiques baisse les remboursements au profits des mutuelles ,voila comment je vois les choses .pour la surpopulation j(ais poser une question à mon maraicher du marcher ,nous allons faire comment pour nourrir 10 milliards d’humains ,y ma répondu se que pensais les légumes faut leur laisser le temps de pousser même sous serre voila comment je vois les choses ,un politique Anglais a dit on va bouger le jour ou  il va y avoir une grosse catastrophe