#Freiheit II

[nick--knack]

What's your favorite music album(s)?

oh my god. alright. i have so many in mind that i really like. so.

Well my all-time favourite has gotta be none other than Viribus Unitus by Dragony. I fucking love this album so much, the premise is so ridiculous but also fun and goofy and it feels like it was written specifically for me. The album tells a story about WW1 and Austria-Hungary's participation in it while putting a massive spin on history that includes dark magic, a zombie apocalypse, and more. I'm not good at explaining things but if you want, you can read the entire synopsis here and I guess there are a couple songs that I tend to skip while listening to it but nontheless it is a very good album. cough cough Love You To Death is the best song cough cough. Oh, and since we're talking about Dragony, Masters of the Multiverse is also worth checking out. That album is also full of bangers.

There is also Into The Enchanted Chamber by Timeless Miracle. Its the only album that the band released before disappearing, and every power metal fan eventually discovers it either as a blessing or a curse i'm sure, but goddamn its so good. I really love the sorta dark and gothic theme that the entire album has with its songs - again it's another album thats right up my alley. Good shit.

The last power metal albums I really like is The Monumental Mass: a Cinematic Metal Event by Powerwolf. If you listen to it in order, the songs are set up so the ending of one song blends into the other and I just really love it when albums do that. Also the slightly more intense and... well... cinematic sounding covers of their songs sound nice - Dancing With The dead in particular sticks out to me especially with the loud drums in the latter half. I often listen to this while i'm playing minecraft alone.

If you like folk rock, Herzblut by dArtagnan is absolutely full of bangers. Ruf der Freiheit, Mosqueteros, and The Riddle are my personal favourites, I couldn't stop listening to them on repeat the moment it came out. I also still find it a little crazy that they did some collabs with Visions of Atlantis, like I did not expect them to do a song together, this is like the music equivalent of some crazy cartoon crossover for me. Speaking of, Pirates II - Armada by Visions of Atlantis has SOOO many good songs aswell, this band in particular just keeps getting better with every release. Hellfire is peak.

For more history stuff, Foreign Skies by the Dreadnoughts is an album about WW1. Black Letters and Back Home in Bristol always get me a little emotional, and there's an EP that goes with this album called Foreign Sides (B-Sides) that you don't want to miss. Additionally, I've already mentioned it before but Pack Up Your Troubles - Wartime Favourites by The Billy Watson Band & Singers has a bunch of good history songs and its one of few albums where theres not one song that I skip.

As for classical music, my go-to for when I want some nice calming background music is this nifty little album simply called Viennese Violin by Michael Snyman and the Brooklyn Theatre Salon Ensemble. Alot of the songs in it are pretty short compared to the regular pieces that I listen to, and they all sound very nice so I guess thats another no-skip album on my list. This one is a bit of a random one but Komzák, Kmoch, Fučík: Old Czech Marches and Dances by Czech Philiharmonic also has a nice collection of songs, all of them sound very regal and/or energetic. We got some songs by our boy Fučíc in here. You know, the guy who wrote the circus theme. If regular old classical is too boring then you can listen to the album Wiener Blut by Céline Roscheck which are essentially violin dubstep remixes of a bunch of Strauss songs. I fucking love Strauss, he's probably my favourite classical music composer, so I really lost my shit when I first listened to her remix of Tritsch Trastch Polka and Radetzky March.

If you want something darker and cabaret-ish, Red Hot & Holy by Sarah and the Safe word and Counterfeit Arcade by Shayfer James are good to check out. I don't really know what else to say, just go listen go them.

As for lately, i've been listening to did an oopsie by Uamee alot. It's his latest release and I dunno man, he kinda cooked with this one - ESPECIALLY Dirst Ej Cake. I've also been listening to Rokotsu by syundou lately, it wasn't recently released or anything but that one is also great.

ANYWAYS im cutting the rant short here otherwise i'll be up all night talking about music. As much as I would love to, I have to work tomorrow so I can't.

[hintergrundrauschen]

Je mehr diese Grenze verfließt, desto ungehemmter wuchert die Meinung fort. Ihr Korrektiv, das, wodurch sie zur Erkenntnis werden kann, ist die Beziehung des Gedankens zu seinem Gegenstand. Indem er mit diesem sich sättigt, verändert er sich und entäußert sich des Moments der Beliebigkeit; Denken ist keine bloß subjektive Tätigkeit, sondern wesentlich, als was die Philosophie auf ihrer Höhe es wußte, der dialektische Prozeß zwischen Subjekt und Objekt, in dem beide Pole sich selbst überhaupt erst bestimmen. Auch das Organ des Denkens, Klugheit, besteht nicht allein in der formalen Kraft des subjektiven Vermögens, Begriffe, Urteile, Schlüsse korrekt zu bilden, sondern zugleich in der Fähigkeit, dies Vermögen an das zu wenden, was ihm selbst nicht gleicht. Das von der Psychologie »Kathexis« genannte Moment, die Besetzung des Objekts im Denken, ist diesem nicht äußerlich, nicht nur psychologisch, sondern die Bedingung seiner Wahrheit. Wo es verkümmert, verdummt die Intelligenz. Blindheit gegen den Unterschied von Wesentlichem und Unwesentlichem ist dafür ein erster Index. Etwas von dieser Dummheit triumphiert, wann immer die Denkmechanismen sich selbst entrollen, leerlaufen, ihre Formalismen und Ordnungsbestimmungen anstelle der Sache setzen. Spuren dessen trägt die Meinung, die sich in sich festmacht und widerstandslos weitergeht. Meinung ist zunächst Bewußtsein, das seinen Gegenstand noch nicht hat. Schreitet aber solches Bewußtsein lediglich vermöge des eigenen Motors fort, ohne Fühlung mit dem, was es meint und was es eigentlich erst fassen soll, so wird es ihm zu leicht. Meinung, als die von ihrem Gegenstand noch getrennte ratio, gehorcht einer Art von Kräfteökonomie, folgt der Linie des geringsten Widerstands, wenn sie undurchbrochen der bloßen Konsequenz sich überläßt. Diese erscheint ihr ein Verdienst, während sie vielfach nur Mangel dessen ist, was Hegel die »Freiheit zum Objekt« nannte, nämlich die des Gedankens dazu, in der Sache sich selbst zu vergessen und sich zu verändern. Brecht hat dem sehr drastisch den Grundsatz kontrastiert, wer A sagt, müsse nicht B sagen. Bloße Meinung neigt zu jenem Nichtaufhören-Können, das pathische Projektionen heißen darf.

Adorno, Theordor W. (2003/1961): Meinung Wahn Gesellschaft, in: Ders.: Kulturkritik und Gesellschaft II. Eingriffe. Stichworte, Suhrkamp Verlag, Frankfurt a. M., S. 578f.

[serenityspielt]

Audrey II ist auf dem Weg

Es ist soweit - ich habe es getan und vorhin "Audrey II" bestellt. Er wird nun in den nächsten 2 Wochen zusammengebaut und mir zugesendet.

Im Nachhinein haben sich doch noch 2 Komponenten verändert, da die ursprünglichen nicht mehr lieferbar waren. Hier ein Screenshot mit *allen* Teilen - allerdings ohne Bild des Towers, das reiche ich dann nach, sobald er da ist.

"Audrey II" kostet jetzt auch knappe 200 Euro mehr als ursprünglich geplant, aber in Anbetracht der Tatsache, dass meine Rechner 10 Jahre Knechtschaft aushalten müssen, ein akzeptabler Preisaufschlag.

Offiziell geht "Audrey II" erst am 06.10. in Betrieb - ich werde mir aber wahrscheinlich die Freiheit nehmen, ihn doch schon vorher zu präparieren, damit ich streamen kann~

[ambrosethepoet]

LUDWIG II & SISI ♛

Eines Nachts · aus tiefstem Weh · Floh ich an den fernsten See . . .

Wie ein schwarzer Königsschwan · Folg ich nur der eignen Bahn. Satt der Stadt und Kerkerhaft · Dürstet mich nach neuer Kraft. Hässlich sind die Menschlein hie: Gällen MEINE Poesie! Meine Schlösser sind Gehäuse · Ohne Gram und Kummerläuse. Schönes um der Schönheit willen · Soll in Freiheit mich erfüllen. Doch ein Freier wird man nur · Mit der Einsamkeit als Schwur: Rein von allen eklen Leuten · Die mich schröpfen und ausbeuten · Mich · den Edelmensch · berauben · Lügen Trug und Unsinn klauben. Ja! die Berge und die Seen · Sind wie Freunde · die verstehen · Die als Schildwacht vor der Zeit · Zu mir stehen in Ewigkeit.

Jetzt! nur fort · selbst aus dem Schloss! Fort! Und her das schönste Ross! Ritterlich auf seinem Rücken · Rausch ich hin zur Mitternacht: Königlich ist dies Entzücken · Unter hellster Sternenpracht.

Nur die Kaiserin Elisabeth · Die mein Wesen ganz versteht · Ist die Einzige · die mit mir geht. Ja, sie reitet auch so wild · Wie durch Wolken und Gefild · Gleich den Amazonen und Walküren: Kann nur IHR der Preis gebühren · Den der allerbesten Reiterin: Und der lieblichsten Begleiterin!

by Ambrose the Poet collage by Lady Aislinn

[smute]

I poasted 37,787 times in 2022

869 poasts created (2%)

36,918 poasts reglobbed (98%)

Blogs I reglobbed the moast:

@macbethwitches

@two-calicos-in-a-trenchcoat

@memyselfandmystupidity-isback

@pyropiano

@nastywizard

I tagged 9,448 of my poasts in 2022

#art - 478 poasts

#& - 308 poasts

#words - 245 poasts

#thirst tag - 220 poasts

#poetry - 210 poasts

#fav - 207 poasts

#music - 156 poasts

#homes - 143 poasts

#winter - 135 poasts

#esc - 128 poasts

Longest Tag: 128 characters

#here u go 💞💘💕💗💞💓💕💘💕💖💞💗❣️💓❣️💗💘💕💗💕💓💗💕💖💞💗💕💓💕💗💖💕💖💕💓💕💓💕💗💕💖💕💖💗💕💓💞💞💕💖💕💘💕💖💕💞💗💖💕

My Top Poasts in 2022:

#5

portugal stop sending sad shit challenge

278 notes - Poasted May 14, 2022

#4

See the full poast

313 notes - Poasted March 30, 2022

#3

fav konjunktiv II formen:

äße

quölle

kröche

löge

wränge

göre

stäke

bärge

hülfe

söge

büke

beföhle

mölke

föchte

schisse

314 notes - Poasted December 5, 2022

#2

Morgens halb zehn in einer Berliner PR-Agentur. Manuela, die Seniorchefin (ein Titel den sie überhaupt nicht mag, da sie fest an flache Hierarchien glaubt und sowieso eigentlich schon immer von allen geduzt wurde) will gerade das Meeting starten als der Praktikant, Quentin, zur Tür hereinplatzt. "Sorry, meine Aeropress war verstopft!" Ein verständnisvolles Raunen erfüllt den Konferenzraum. "Kein Problem. Kennen wir doch alle." Manuela öffnet die Powerpoint-Präsentation und ihr Macbook heult auf. "Dann legen wir mal los", beginnt sie etwas zu laut in ihrem Versuch den in Kalifornien designten Lüfter zu übertönen. "Erst einmal möchte ich euch alle herzlich willkommen heißen. Es ist so toll nach zwei Jahren endlich wieder mit allen zusammen zurück in der Agentur zu sein. Wie ihr schon wisst, dürfen wir uns in diesem Jahr um die Sommerkampagne der Bahn kümmern. Ich hoffe, ihr habt das letzte Wochenende intensiv genutzt und ein paar nette Ideen für den Video-Content vorbereitet!" Manuela legt viel Wert auf eine gute Work-Life-Balance. "Cleo, sei doch so nett und fasse noch einmal kurz den Auftrag zusammen."

"Ja, klar!" beginnt die Juniorchefin. "Die Bahn will in diesem Sommer vor allen Dingen den Urlaub im eigenen Land hervorheben. Wir haben jede Menge Stock Footage mit der wir arbeiten können—Züge in schönen Landschaften und so, aber wir brauchen irgendwas Neues, das die Leute anspricht. Will jemand anfangen?" Nora meldet sich. "Also, da die Bahn ja gerade voll auf Zukunft macht und so mega die Digitalisierung pusht, dachte ich, dass wir irgendwas krass Visuelles mit einer Suchmaske machen. So wie im Online-Ticketshop, aber anstelle von Bahnhöfen könnten wir Situationen nehmen, mit denen sich jeder identifizieren kann. 'Von Lockdown nach Freiheit' oder so." Die Anwesenden brechen in Beifall aus. "Genial!" freut sich Manuela. "Suchmasken wegen Digitalisierung! Sowas kann auch nur der Nora einfallen!" Cleo läuft eine Träne über das Gesicht.

"Einfach super! Ich denke bei der Idee können wir gleich bleiben." Manuela wühlt in ihrem Jutebeutel und fischt einen wasserlöslichen Whiteboard-Marker heraus. "Brainstorming! Was können wir noch in die Suchmasken packen? Sowas wie, 'von daheim nach da draußen'."

"Von Glotze nach Glück", schlägt Cleo vor.

"Ja! Super!" Manuela liebt Alliterationen.

"Von Sehnsucht nach Seeluft", ruft Nora.

"Wie poetisch! Noch jemand?"

Etwas schüchtern meldet sich Quentin: "Ja, also ich hätte auch eine Idee."

See the full poast

1,315 notes - Poasted April 27, 2022

My #1 poast of 2022

30 trips around the sun and im still surprised when the days get shorter after a long summer like the nights already feel much cooler now and soon it'll be dark at 4 in the afternoon and i'll go wow man look how dark it is and it's only 4 and come spring ill realize that wow you can actually tell the days are getting longer and warmer isnt that crazy and in the summer i'll be lying in bed at 11 thinking woah it's still not dark out and then in september ill say to myself phew that sure was a long summer you can already tell the days are getting shorter and ill remember this post and maybe ill go look for it and reblog it and dear reader, i for one hope that we both live to see it

25,638 notes - Poasted September 1, 2022

Get your Tumblr 2022 Year in Review →

[jotgeorgius]

1883 - Kritik und ein Versuch die Vergangenheit in die Moderne einzuordnen. (Teil II)

Eine der schwächeren Momente der Serie war die Liebschaft der Hauptdarstellerin mit einem Indianer. Eine Affäre hätte ich vollumfänglich akzeptiert. Die Produzenten verheirateten sie jedoch gleich mit einem Indianer. Er tauschte für die Tochter ein Pferd ein und der Vater akzeptierte es. Ein Hoch auf den Kapitalismus, ein faires Geschäft. Ironie aus. Thematisiert wurden nur die Vorurteile einer vorwiegend weißen Zivilisation. Dass es diese Vorurteile und Erwartungen gab, ist unstrittig, es ist jedoch fragwürdig wenn man ein Bild transportiert, wonach es sowas bei Indianern nicht gegeben hätte. Für Indianer war der weiße Mann ein Feindbild. Zurecht. Dass dort ein weißes blondes Mädchen mit offenen Armen empfangen würde, halte ich für ausgeschlossen. Nicht nur aus männlicher Sicht. Indigene Frauen wollten auch den Stärksten ihres Stammes heiraten. Ich könnte mir da durchaus intrigantes Verhalten vorstellen. Hier war davon nicht mal im Ansatz was zu sehen. Dies und die Angewohnheit Frauen im modernen Hollywood stets als Alleskönner (Mary Sue) darzustellen, die dem Mann in nix nachstehen, waren für mich die einzig schwächeren Momente der Serie. Was mich an dieser Zeit so fasziniert, ist diese Möglichkeit dich frei zu entfalten. Ein Großteil des Kontinents hatte noch keine staatliche Ordnung. Land nahm man sich einfach. Allerdings musste man es gegen Feinde verteidigen können. Man war mehr oder weniger völlig auf sich alleine gestellt. Eine Waffe konnte ein Leben retten oder es nehmen. Diese Tradition hat auch heute noch in Übersee Bestand. Selbst eine primitive Behausung, die zumindest etwas vor Witterungen schützte, bot keinen ausreichenden Schutz. Daher war es natürlich sinnvoll mit anderen zusammen zu siedeln. Nicht selten können das Gesetzlose gewesen sein, Verstoßene aus der alten Welt, oder - ganz klassisch - eine große Familie. Gesetzt den Fall, man wurde nachts überfallen, konnte niemand um Hilfe gebeten werden. Heute sind Überfälle in der Wohnung natürlich auch möglich, doch man hat Strukturen, an die man sich wenden kann. Sowas gab es in der Prärie äußerst selten. Die nächste Kleinstadt war mindestens einen Tagesritt entfernt. Zum Vergleich, das nächste Haus ist an einem beliebigen Punkt in Deutschland, auch im tiefsten Wald, nur 4 Kilometer entfernt. Das zeigt gut auf, wie erschlossen Europa ist. An diesem Punkt ist Amerika noch lange nicht. Erst in gut 1500 Jahren, sollte kein Naturereignis für Unterbrechung oder Rückschritt sorgen, wird auch dieser Kontinent erschlossen sein. Die Sehnsucht in mir nach solch einem Leben, ohne Zwänge, außer dem Streben meine eigene Sicherheit zu gewährleisten und den Fortbestand meine Blutlinie zu sichern, wird mit jedem Tag größer, den ich mit der Zivilisation konfrontiert werde. Vor Jahren noch habe ich sie und den Fortschritt als das Nonplusultra angesehen. Heute würde ich die Welt sehr gerne mit den Augen eines Menschen vor 150 Jahren sehen. Wohlwissend, dass es ein unglaublich hartes und entbehrungsreiches Leben gewesen sein muss und dass es keinesfalls sicher ist, ob ich ein hohes Alter erreichen würde. Doch ist ein hohes Alter immer ein Segen? Am eindrucksvollsten war die Szene, wo das verliebte Paar unter dem Sternenhimmel in der Prärie gelegen hat. Zu wissen, dass es solche Flecken Erde noch heute gibt, hat mich tief bewegt. Gemessen an damaligen Standards waren sie der Natur völlig ausgeliefert. Sie hatten keinerlei Zufluchtsmöglichkeiten. Doch dieser vermeintliche Nachteil wurde von dieser unglaublichen Freiheit und Kulisse aufgewogen. Aus einer Zivilisation kommend, muss man damals sicher ständig mit den Eindrücken gekämpft haben. Die Hoffnung sich endlich an einem Ort niederlassen zu können und gleichzeitig diese unglaublichen Naturlandschaften zu sehen. Überlebte man das, brauchte der Tod nicht mehr geflüchtet zu werden. Gleichermaßen war die Hoffnung der Antrieb, warum man diese Entbehrungen überhaupt in Kauf nahm. Das unterscheidet Amerika von Europa bis in die heutige Zeit. Für Europa gibt es keine Hoffnung mehr. Es ist schlicht kein Raum mehr für sie da.

[coglionapocoetero]

Thank you for tagging me @sexualassbutts ❤️

post the 10 songs that come up on shuffle

1. Hellions - Fit For An Autopsy

2. Euphoria - Creation Denied

3. Hecatomb - Aborted

4. Sea Off Trees - Corps Fleur

5. King Ov Deception - Lorna Shore

6. Skepsis, Pt. II - Der Weg einer Freiheit

7. Blackened Call - Belzebubs

8. Melancholy Angel - Visions Of Atlantis

9. Her Ghost In The Fog - Cradle Of Filth

10. Black Brick - Deafheaven

Tagging: everyone who wants to❤️

[federoman]

Prompts (dt. schnell, unverzüglich o. Eingabeaufforderung) sind vor allem im englischsprachigen RP-Raum weitverbreitet. Sie dienen der Inspiration und Initiation eines Rollenspiels. Man kann diesen z.B einem/r angehenden SchreibpartnerIn per Frage zukommen lassen, woraufhin diese/r daraus bzw. damit eine Antwort verfasst / einen einleitenden Text. Daraufhin besitzt der/die FragenstellerIn die Freiheit, wieder darauf zu antworten. Doch auch als Inspiration für einen ungebundenen und freistehenden Text kann es die Kreativität beflügeln! Neben existierenden Prompts, die für gewöhnlich auf Englisch sind (z.B Liedverse sind, Zitate aus Büchern/Filmen/Serien oder Spielen, verschiedene Emotionen beschreiben), waren wir so frei ein paar eigene auf Deutsch zu entwickeln. Ihr könnt euch diese gerne gegenseitig schicken oder verwenden. In Zukunft wird sich die Promptliste durchaus erweitern.

Hier werden in Zukunft Links mit verschiedenen Thematiken an Prompts sein.

Prompts-I : Halloween / Horrorfilme / Spooky

Prompts-II : Fragen

Prompts-III: Marvel Zitate

Prompts-IV: Palaye Royale Fever Dream Edition

Prompts-Eingereicht: No. 1 /

[herzerfolg]

Herzerfüllte Freiheit

Wir haben das Geld als Hilfsmittel erschaffen, um den Tauschhandel zu erleichtern.

Sobald es jedoch zum Zweck verkommt, wenn Du es als Zweck verkennst, ist das ein großes Missverständnis des Lebens und geht am Leben vorbei, da Geld dazu dient, die unterschiedlichen Wertigkeiten auszugleichen.

Was ist der Wert, den Du für andere zur Verfügung stellst?

Erkenne deine Wertigkeit, deinen Wert.

Das Geld dient dazu diesen Wert auszugleichen.

Es ist für deine Entwicklung, es ist jedoch niemals der Zweck an und für sich, sondern der Wert der Dir zufließt oder den Du anderen zufließen lässt, weil sie wertvolles und wundervolles leisten.

Es ging nie ums Geld, sondern immer schon um die Liebe. Das ist dein wahrer Kern, der vollkommene Liebe und Glückseligkeit ist.

Dein Wert als vollkommenes Wesen bleibt erhalten. Manifestation funktioniert in beide Richtungen. Wenn Du reicher werden willst, öffne Dich für den Geldsegen, den Reichtum und die Fülle und heiße das Geld in deinem Leben aus ganzem Herzen in Liebe willkommen. ❤️

Für was bist Du dankbar in deinem Leben?

Erstelle hierzu eine Liste, was Du magst in deinem Leben und aktualisiere diese, um deinen Anziehmagneten noch zu stärken und den Weg dafür zu öffnen, dass diese Dinge noch reicher als zuvor in dein Leben treten werden.

Schöpfe aus der Fülle, die Dich stets umgibt und schwinge in den höheren Frequenzen.

Stelle Dir die Regenbogenfarben vor, je klarer, intensiver, heller und deutlicher die Farben sind, desto freier ist dein Assoziationszentrum und deine Zirbeldrüse und desto besser kannst Du mit deinem Vorstellungsvermögen erschaffen.

Konzentriere Dich auf deine Zirbeldrüse in deiner bedingungslosen Liebe und Du wirst merken, wie Du von Innen her zu strahlen beginnst und die piezoelektrischen Kristalle deiner Zirbeldrüse ein wunderschönes Lichtermeer eröffnen, was deine Stimmungslage hebt.

Die Meditation zur Zirbeldrüse findest Du hier: Teil I https://on.soundcloud.com/FWS83 Teil II https://on.soundcloud.com/S8v5H

In der bedingungslosen Liebe sind die Dinge leichter.

Manfred Josef Schuster Experte für den Schwingungsaufstieg und für Frequenzwissen. ❤️ https://www.xn--lichterfllteglckseligkeit-mwcg.com/

[gundemarsivi]

Die misslungene Integration in Deutschland (4)

✍🏻 İbrahim Uğur

https://www.gundemarsivi.com/die-misslungene-integration-in-deutschland-4/

§ 60 des Aufenthaltsgesetzes

Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet 1) (Aufenthaltsgesetz – AufenthG)

§ 60 Verbot der Abschiebung

1) In Anwendung des Abkommens vom 28. Juli 1951 über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (BGBl. 1953 II S. 559) darf ein Ausländer nicht in einen Staat abgeschoben werden, in dem sein Leben oder seine Freiheit wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung bedroht ist. Dies gilt auch für Asylberechtigte und Ausländer, denen die Flüchtlingseigenschaft unanfechtbar zuerkannt wurde oder die aus einem anderen Grund im Bundesgebiet die Rechtsstellung ausländischer Flüchtlinge genießen oder die außerhalb des Bundesgebiets als ausländische Flüchtlinge nach dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge anerkannt sind. Wenn der Ausländer sich auf das Abschiebungsverbot nach diesem Absatz beruft, stellt das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge außer in den Fällen des Satzes 2 in einem Asylverfahren fest, ob die Voraussetzungen des Satzes 1 vorliegen und dem Ausländer die Flüchtlingseigenschaft zuzuerkennen ist. Die Entscheidung des Bundesamtes kann nur nach den Vorschriften des Asylgesetzes angefochten werden.

2) Ein Ausländer darf nicht in einen Staat abgeschoben werden, in dem ihm der in § 4 Absatz 1 des Asylgesetzes bezeichnete ernsthafte Schaden droht. Absatz 1 Satz 3 und 4 gilt entsprechend.

3) Darf ein Ausländer nicht in einen Staat abgeschoben werden, weil dieser Staat den Ausländer wegen einer Straftat sucht und die Gefahr der Verhängung oder der Vollstreckung der Todesstrafe besteht, finden die Vorschriften über die Auslieferung entsprechende Anwendung.

4) Liegt ein förmliches Auslieferungsersuchen oder ein mit der Ankündigung eines Auslieferungsersuchens verbundenes Festnahmeersuchen eines anderen Staates vor, darf der Ausländer bis zur Entscheidung über die Auslieferung nur mit Zustimmung der Behörde, die nach § 74 des Gesetzes über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen für die Bewilligung der Auslieferung zuständig ist, in diesen Staat abgeschoben werden.

5) Ein Ausländer darf nicht abgeschoben werden, soweit sich aus der Anwendung der Konvention vom 4. November 1950 zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten (BGBl. 1952 II S. 685) ergibt, dass die Abschiebung unzulässig ist.

6) Die allgemeine Gefahr, dass einem Ausländer in einem anderen Staat Strafverfolgung und Bestrafung drohen können und, soweit sich aus den Absätzen 2 bis 5 nicht etwas anderes ergibt, die konkrete Gefahr einer nach der Rechtsordnung eines anderen Staates gesetzmäßigen Bestrafung stehen der Abschiebung nicht entgegen.

7) Von der Abschiebung eines Ausländers in einen anderen Staat soll abgesehen werden, wenn dort für diesen Ausländer eine erhebliche konkrete Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit besteht. § 60a Absatz 2c Satz 2 und 3 gilt entsprechend. Eine erhebliche konkrete Gefahr aus gesundheitlichen Gründen liegt nur vor bei lebensbedrohlichen oder schwerwiegenden Erkrankungen, die sich durch die Abschiebung wesentlich verschlechtern würden. Es ist nicht erforderlich, dass die medizinische Versorgung im Zielstaat mit der Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland gleichwertig ist. Eine ausreichende medizinische Versorgung liegt in der Regel auch vor, wenn diese nur in einem Teil des Zielstaats gewährleistet ist. Gefahren nach Satz 1, denen die Bevölkerung oder die Bevölkerungsgruppe, der der Ausländer angehört, allgemein ausgesetzt ist, sind bei Anordnungen nach § 60a Abs. 1 Satz 1 zu berücksichtigen.

8) Absatz 1 findet keine Anwendung, wenn der Ausländer aus schwerwiegenden Gründen als eine Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland anzusehen ist oder eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er wegen eines Verbrechens oder besonders schweren Vergehens rechtskräftig zu einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren verurteilt worden ist. Das Gleiche gilt, wenn der Ausländer die Voraussetzungen des § 3 Abs. 2 des Asylgesetzes erfüllt. Von der Anwendung des Absatzes 1 kann abgesehen werden, wenn der Ausländer eine Gefahr für die Allgemeinheit bedeutet, weil er wegen einer oder mehrerer vorsätzlicher Straftaten gegen das Leben, die körperliche Unversehrtheit, die sexuelle Selbstbestimmung, das Eigentum oder wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte rechtskräftig zu einer Freiheits- oder Jugendstrafe von mindestens einem Jahr verurteilt worden ist, sofern die Straftat mit Gewalt, unter Anwendung von Drohung mit Gefahr für Leib oder Leben oder mit List begangen worden ist oder eine Straftat nach § 177 des Strafgesetzbuches ist.

9) In den Fällen des Absatzes 8 kann einem Ausländer, der einen Asylantrag gestellt hat, abweichend von den Vorschriften des Asylgesetzes die Abschiebung angedroht und diese durchgeführt werden. Die Absätze 2 bis 7 bleiben unberührt.

10) Soll ein Ausländer abgeschoben werden, bei dem die Voraussetzungen des Absatzes 1 vorliegen, kann nicht davon abgesehen werden, die Abschiebung anzudrohen und eine angemessene Ausreisefrist zu setzen. In der Androhung sind die Staaten zu bezeichnen, in die der Ausländer nicht abgeschoben werden darf.

Başarısız Kalan Entegrasyon Çabaları (4)

Yabancıların Federal Bölgede İkamet Etmesi, Çalışması ve Entegrasyonu Hakkındaki Kanun

Madde 60 Sınır dışı edilme yasağı:

1) Mültecilerin hukuki statüsüne ilişkin 28 Temmuz 1951 tarihli anlaşmanın (BGBl. 1953 II s. 559) uygulanmasında, bir yabancının ırkı nedeniyle hayatının veya özgürlüğünün tehdit altında olduğu bir ülkeye sınır dışı edilemeyeceği, dini, milliyeti, belirli bir toplumsal gruba mensubiyeti veya siyasi inançları nedeniyle tehdit altındadır. Bu aynı zamanda iltica hakkına sahip kişiler ve tartışmasız olarak mülteci statüsü verilmiş olan veya başka bir nedenle federal bölgede yasal olarak yabancı mülteci statüsünden yararlanan veya federal bölge dışında yabancı mülteci olarak kabul edilen yabancılar için de geçerlidir. Mültecilerin hukuki statüsü. Yabancının bu paragrafa göre sınır dışı etme yasağına başvurması durumunda, Federal Göç ve Mülteciler Dairesi, 2. cümledeki durumlar hariç, iltica prosedüründe 1. cümledeki koşulların yerine getirilip getirilmeyeceğine ve yabancıya mülteci hakkı verilip verilmeyeceğine karar verir. durum. Federal Büronun kararına yalnızca İltica Yasası hükümleri uyarınca itiraz edilebilir.

2) Bir yabancı, İltica Kanununun 4. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen ciddi zarar tehlikesinin bulunduğu bir ülkeye sınır dışı edilemez. Paragraf 1’in 3 ve 4 cümleleri buna göre uygulanır.

3) Bir yabancının, bir devletin yabancıyı cezai bir suçtan dolayı aradığı ve ölüm cezasının verilmesi veya infaz edilmesi tehlikesi bulunduğu için o devlete sınır dışı edilememesi halinde, suçlunun iadesine ilişkin hükümler uygulanır.

4) İade talebinin ilanıyla bağlantılı olarak başka bir devletten resmi bir iade talebi veya tutuklama talebinin bulunması halinde, yabancı, iadeye ilişkin karar verilinceye kadar ancak Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde yetkili olan makamın muvafakati ile bunu yapabilir. Cezai Konularda Uluslararası Karşılıklı Adli Yardımlaşma Yasası’nın 74. Maddesi uyarınca, iadeyi onaylamaktan sorumlu olan kişi bu eyalete sınır dışı edilecektir.

5) 4 Kasım 1950 tarihli İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (BGBl. 1952 II s. 685) uygulanmasından sınır dışı etmenin kabul edilemez olduğu sonucu çıkarsa, bir yabancı sınır dışı edilemez.

6) Bir yabancının başka bir devlette cezai kovuşturma ve ceza ile tehdit edilmesi yönündeki genel risk ve 2 ila 5. paragraflarda aksi belirtilmediği sürece, başka bir devletin hukuk sistemi kapsamında özel ceza riski, sınır dışı etme teşkil etmez.

7) Bir yabancının hayatı, uzuvları veya özgürlüğüne yönelik önemli ve somut bir tehlike mevcutsa, bir yabancının başka bir ülkeye sınır dışı edilmesinden kaçınılmalıdır. Bölüm 60a paragraf 2c cümle 2 ve 3 buna göre uygulanır. Sağlık nedenleriyle önemli bir somut risk, yalnızca, sınır dışı edilmenin bir sonucu olarak önemli ölçüde kötüleşecek yaşamı tehdit eden veya ciddi hastalıklar durumunda ortaya çıkar. Hedef ülkedeki tıbbi bakımın Federal Almanya Cumhuriyeti’ndeki bakıma eşdeğer olması gerekli değildir. Yeterli tıbbi bakım, hedef ülkenin yalnızca bir kısmında garanti edilse bile genellikle mevcuttur. Yabancının ait olduğu nüfusun veya nüfus grubunun genel olarak maruz kaldığı 1. cümleye göre tehlikeler, § 60a paragraf 1 cümle 1 uyarınca verilen emirlerde dikkate alınmalıdır.

8) Yabancının, ciddi sebeplerden dolayı Federal Almanya Cumhuriyeti’nin güvenliği için bir tehlike oluşturduğu düşünülürse veya yasal olarak en az 3 yil hapis cezasına çarptırılmış olması nedeniyle genel kamu için bir tehlike oluşturduğu düşünülürse, 1. fıkra uygulanmaz. bir suçtan veya özellikle ciddi bir suçtan dolayı üç kez yıllarca hapis cezasına çarptırılmış olmak. Aynı durum, yabancının İltica Kanunu’nun 3. Bölüm 2. Fıkrasında belirtilen şartları yerine getirmesi durumunda da geçerlidir. Yabancının hayata, fiziksel bütünlüğe, cinsel özerkliğe, mülkiyete karşı bir veya daha fazla kasıtlı suçtan yasal olarak mahkum olması veya kolluk kuvvetlerine direnmesi nedeniyle kamu için tehlike oluşturması durumunda, 1. paragrafın uygulanmasından feragat edilebilir. Suçun şiddet kullanarak, yaşamı veya bedeni tehlikeye sokma tehdidiyle veya kurnazlıkla işlenmesi veya Ceza Kanununun 177. maddesine göre suç olması durumunda en az bir yıl hapis veya gençlik cezasına çarptırılmış olması.

9) 8 inci fıkrada belirtilen durumlarda, sığınma başvurusunda bulunan yabancı, İltica Kanunu hükümlerine aykırı olarak sınır dışı edilmekle tehdit edilebilir ve bu işlem yapılabilir. 2’den 7’ye kadar olan paragraflar etkilenmeden kalır.

10) Birinci fıkranın şartlarını taşıyan bir yabancı sınır dışı edilecekse, sınır dışı etme tehdidinden ve makul bir ayrılma süresi belirlemekten kaçınmak mümkün değildir. Tehdit, yabancının sınır dışı edilemeyeceği ülkeleri belirtmelidir.

İbrahim Uğur

[korrektheiten]

Geschichte: Geschichte Kaiser Heinrich II. – Er festigte das Reich

Die JF schreibt: »Vor genau 1.000 Jahren starb der römisch-deutsche Kaiser Heinrich II. Später wurde er heilig gesprochen. Und auch zu Lebzeiten zeigte er ein ungewöhnlich hohes Geschick im Regieren seines großen Reiches. Dieser Beitrag Geschichte Kaiser Heinrich II. – Er festigte das Reich wurde veröffentlich auf JUNGE FREIHEIT. http://dlvr.it/T9Z1lz «

[oliverfredericdieck]

Nochmal 10 Minuten Grundgesetz GG Teil 2 von Oliver Frederic Dieck O.F.D

Europa für Euch / EU Charta der EU gilt parallel in der EU .

Kapitel I: Würde (Würde des Menschen; Recht auf Leben; Recht auf Unversehrtheit; Verbot der der Zwangsarbeit).

Kapitel II: Freiheiten (Recht auf Freiheit und Sicherheit; Achtung des Privat- und Familienlebens; Schutz personenbezogener Daten; Recht, eine Ehe einzugehen und eine Familie zu gründen; Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; Freiheit der Meinungsäußerung und Informationsfreiheit; Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit; Freiheit von Kunst und Wissenschaft; Recht auf Bildung; Berufsfreiheit und Recht zu arbeiten; unternehmerische Freiheit; Eigentumsrecht; Asylrecht; Schutz bei Abschiebung, Ausweisung und Auslieferung).

Kapitel III: Gleichheit (Gleichheit vor dem Gesetz; Nichtdiskriminierung; Vielfalt der Kulturen, Religionen und Sprache; Gleichheit von Männern und Frauen; Recht des Kindes; Rechte älterer Menschen; Integration von Menschen mit Behinderung).

Kapitel IV: Solidarität (Recht auf Unterrichtung und Anhörung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer im Unternehmen; Recht auf Kollektivverhandlungen und Kollektivmaßnahmen; Recht auf Zugang zu einem Arbeitsvermittlungsdienst; Schutz bei ungerechtfertigter Entlassung; gerechte und angemessene Arbeitsbedingungen; Verbot der Kinderarbeit und Schutz der Jugendlichen am Arbeitsplatz; Familien- und Berufsleben; soziale Sicherheit und soziale Unterstützung; Gesundheitsschutz; Zugang zu Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse; Umweltschutz; Verbraucherschutz).

Kapitel V: Bürgerrechte (aktives und passives Wahlrecht bei den Wahlen zum Europäischen Parlament und bei den Kommunalwahlen; Recht auf eine gute Verwaltung; Recht auf Zugang zu Dokumenten; der Europäische Bürgerbeauftragte; Petitionsrecht; Freizügigkeit und Aufenthaltsfreiheit; diplomatischer und konsularischer Schutz)..

#fridaysforfuture #fridaysforfuturegermany #spd #grüne #DGB #oliverfredericdieck #ofd #niewieder33 #wahlen #deutschland #erstwähler #grundgesetz #verfassung #gg #eucharta #europawahlen #nachrichten #news #universität #university #eu #europa #cdu

View this post on Instagram

A post shared by Oliver-Frederic Dieck (@o.f.d)

[hintergrundrauschen]

Widerstand gegen den Niedergang der Vernunft wäre fürs philosophische Denken, ohne Achtung vor der etablierten Autorität zumal der Geisteswissenschaften, sich in die Sachgehalte zu versenken, um in ihnen, nicht über ihnen, des Wahrheitsgehalts innezuwerden. Das wäre, heute, Freiheit des Denkens. Wahr würde es, wo es befreit ist vom Fluch der Arbeit und in seinem Objekt zur Ruhe kommt.

Adorno, Theodor W. (2003/1965): Anmerkungen zum philosophischen Denken, in: ders.: Kulturkritik und Gesellschaft II, Eingriffe Stichworte, Suhrkamp Verlag, Frankfurt a. M., S. 607.

[fondsinformation]

Krieg, Gewinne und Freiheit für Kapital

Das Berliner Kriegskabinett: auf Beutezug Tagesschau & Co. fragen nicht, warum Deutschland den Krieg in der Ukraine verlängert – Die Absichten hinter Merkels Friedensverrat gelten fort und sollen den Wähler nicht erschüttern Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam Mal ehrlich: Wussten Sie, dass Großbritannien, obwohl auf Seiten der Sieger,  noch im Dezember 2006 Kriegskredite aus der Zeit des II. Weltkriegs an die USA zurückzahlte? Kriege werden – eine Binsenweisheit – nicht aus hehren idealistischen Gründen geführt, sondern vorrangig aus ökonomischen Interessen. Auch unserem Berliner Kriegskabinett geht es nicht um Freiheit und Demokratie der Ukrainer, sondern um reiche Beute in deren Land: um Zugriff auf immense Bodenschätze, unter anderem Lithium. Übrigens: Deutschland wird derzeit selbst von der Siegermacht USA besonders stramm gemolken (als US-Vasall, als Netto-Verlust-Träger der US-Sanktionen, als Nord Stream-Geschädigter; die bekannten 100 Millionen Euro Tribut pro Jahr zur Finanzierung der hiesigen US-Garnisonen sind Peanuts dagegen). Aber das steht auf einem anderen Blatt. ARD-Tagesschau, ZDF-heute und Deutschlandradio-Nachrichten schert es nicht, aus welch tatsächlichen Gründen die Bundesregierung Geld, Waffen, informationelle und logistische Hilfe in die Ukraine pumpt – bis dato mindestens 30 Milliarden Euro (indirekte Kosten wie die Flüchtlingsaufnahme nicht gerechnet). Profunde Kenntnis der Bundesbürger von den politikleitenden Interessen an der deutschen Kriegsbeteiligung ergäbe mit Sicherheit ein anderes, qualifizierteres Meinungsbild dazu, als es die Tagesschau in ihrem „Deutschlandtrend“ vermittelt: 31 Prozent halten die deutschen Waffenlieferungen an die Ukraine für angemessen, 25 Prozent gehen sie nicht weit genug; eine deutliche Mehrheit ist also für massiven Waffenexport ins Kriegsgebiet. Dass sich die Bundesregierung nicht nur als gefügiger US-Vasall, sondern auch aus eigenen Stücken, im kommerziellen Interesse seiner (Rüstungs-)Wirtschaft, zur Kriegspartei machte, spielt im Diskurs über den Ukraine-Krieg leider keine Rolle. („Wir müssen doch den armen Menschen dort helfen“). Keiner fragt nach Ungerührt vom massenhaften Sterben auf dem „Schlachtfeld“ schiebt unser Berliner politisches Funktionsmobiliar weitere Milliarden in die Ukraine. Ungestört von den „Qualitätsmedien“, unbeeindruckt von der impotenten „Vierte Gewalt“-Täterin Tagesschau und deren öffentlich-rechtlichen Komplizen. Kritische Nachfrage nach den wahren Kriegsgründen? Fehlanzeige, obwohl sich die Lage zuhause längst als hochexplosiv erweist: Die Schuldenbremse versagt, die Verbraucherpreise explodieren, Geld für den geordneten Unterhalt und Ausbau der Infrastruktur fehlt. Massiver Sozialabbau droht, das Renten-, Bildungs- und Transportsystem, die Gesundheits- und die Energieversorgung sind in Gefahr. Ganze Wirtschaftsbereiche werden plattgemacht, Bauern rebellieren, das Bruttosozialprodukt schrumpft bedrohlich, die Produktivität der Beschäftigten sinkt. Die kaltschnäuzige Reaktion darauf: Die Bundesregierung verdoppelt die Militärhilfe für die Ukraine. Wie das ARD-Hauptstadtstudio aus Kreisen des Haushaltsausschusses erfuhr, einigte sich die Ampelkoalition darauf, die Unterstützung von vier auf acht Milliarden Euro aufzustocken. 3941956965:rightNiemand, schon gar nicht das ARD-Hauptstadtstudio, riskiert konsequent die Frage: Was sind die Motive und Ziele dieser desaströsen Politik, die die eigene, die deutsche Bevölkerung sehenden Auges ins Unglück stürzt, während sie das korrupte, neonazistische, autoritäre System in der Ukraine immer noch mit Milliardenbeträgen päppelt? Obwohl Kiews antidemokratisches Regime vor dem Zusammenbruch und einer verheerenden militärischen Niederlage steht? An den demagogischen Schwachsinn, dass Putin sich Westeuropa militärisch vornehme, wenn er erst einmal die Ukraine besiegt habe, glauben doch weder Agnes-Marie Strack-Zimmermann noch Boris Pistorius, sondern allenfalls Annalena Baerbock und der dauerbeleidigte, weil nur Beinahe-Landwirtschaftsminister Anton Hofreiter. Sogar der Russenfresser und Polit-Scharfmacher Michael Roth (SPD), einst gar Staatsminister und derzeit immerhin noch Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, beklagte die Wissenslücke im hiesigen Diskurs: Die Debatte über die Beweggründe und Ziele der deutschen Einmischung in den Ukraine-Konflikt komme zu kurz. Es gehe doch nicht um Nächstenliebe, sondern um „deutsche und europäische Interessen“. https://geld-anlagen.eu/us-ruestungsunternehmen-boomen/ Welche denn konkret, werter Herr Ex-Staatssekretär? Welches Interesse sollten einfache deutsche und andere westeuropäische Mitbürger an der Fortführung des schrecklichen Gemetzels in der Ukraine haben, an dem sich die Plutokraten der westlichen Welt gerade dumm und dämlich verdienen? Was wohl bewog den Wirtschaftsminister Habeck, in Davos für Investitionen in der Ukraine zu werben und staatliche Sicherheitsgarantien dafür zu versprechen? Die seien „…ein ungeheuer erfolgreicher Schritt, der zeigt, dass wir daran glauben und darauf vertrauen, dass die Ukraine diese schwierige Situation erfolgreich besteht, aber auch, dass deutsche Unternehmen in die Ukraine investieren werden.“ Warum wohl sollten/wollen deutsche Unternehmen in der Ukraine investieren? Sage bitte niemand: „Um dort Arbeitsplätze zu schaffen“. Kungeln mit Milliardären Selbst die Tagesschau-Sendung „Wirtschaft vor acht“ lässt wissen, dass die Geschicke der Welt nicht das Ergebnis transparenter demokratischer Entscheidungsprozesse gemäß Volkes Willen sind, sondern dass „die Lenker der Wirtschaft“ im Hinterzimmer darüber befinden: „Alljährlich treffen sich die Spitzen von Staaten, die Lenker der Wirtschaft und sonstige wichtige Persönlichkeiten in den Schweizer Bergen, um die Weltlage zu besprechen … Davos (ist) mehr als eine Ansammlung von Vorträgen und Meinungsaustausch, sondern … der Ort der Vier-Augen-Gespräche (sic!) im ganz kleinen Kreis (sic!)“ Mit Namen und konkreten Fakten kann ARD-Moderator Markus Gürne hier natürlich nicht dienen. Dass es neben dem „Weltwirtschaftsgipfel“ in Davos auch noch die geheimen Treffen der „Bilderberger“ und der „Trilateralen Kommission“ gibt, auf denen sich die Spitzenpolitiker der Welt von den Multimilliardären „beraten“ lassen, sei hier nur der Vollständigkeit halber erwähnt; für die Tagesschau sind sie ja nie und nimmer von nachrichtlichem Interesse. Unser Thema bleibt das kommerzielle Interesse, das der kollektive Westen mit seiner Kriegsteilnahme in der Ukraine und mit seinem Wirtschaftskrieg gegen Russland verfolgt. Baerbocks Wunsch, „Russland ruinieren“, spricht die Problematik nur oberflächlich an. Er ist so unqualifiziert wie die Verlautbarung des US-Präsidenten Biden, den demokratisch gewählten Putin stürzen zu wollen. Russlands Bevölkerung hat längst verstanden: Der kollektive Westen ist auf Unterwerfung ihres Landes aus (zu dem auch die vormals ukrainischen Donbass-Republiken gehören) und auf das räuberische Ausbeuten seiner Reichtümer. Subversive Absichten Im Westen – nicht nur gelegentlich und auf Stammtischniveau – werden gerne Vorstellungen von einer „Dekolonialisierung“ Russlands diskutiert, d.h.  Zerschlagung in viele schwache Einzelstaaten. Die lautstärksten Fürsprecher solcher Ideen sind Exil-Russen, deren infame Lobbyarbeit vom Westen politisch unterstützt und von Abgeordneten des Europäischen Parlamentes sogar materiell gesponsert wird: „Ich werde auf jeden Fall die Namen dieser 34 Staaten lernen“, hieß es auf einem im Europäischen Parlament veranstalteten „Forum der Freien Völker Russlands“. Auch in den westlichen Leit- und Konzernmedien wird die aktive Schwächung Russlands durch Zerfall diskutiert. Dessen Bürger registrieren das sehr aufmerksam. Es erinnert sie an ihre Erfahrungen mit den Wortbrüchen und der Beutegier des Westens nach dem Zerfall der Sowjetunion, an ihr Elend in der Jelzin-Ära. Knallbonbons Genau darauf aber wirken die heute maßgebenden Sozialdemokraten offenkundig hin. Bundeskanzler Olaf Scholz: „Dieser Krieg ist wahrscheinlich so schnell nicht vorbei… (Es ist wichtig), dass wir lange in der Lage sind, das zu tun, was notwendig ist, (nämlich) die Ukraine weiter in ihrem Verteidigungskampf zu unterstützen“. Pure Maulhurerei, nicht einmal eine andeutungsweise logische Beschreibung der vorgeblichen „Notwendigkeit“. Scholz behauptet geschichtsfälschend, „Russland habe 2022 mit seinem Überfall auf die Ukraine ‚alle Verständigung über Frieden und Sicherheit in Europa aufgekündigt‘.“ Dass Kiew unter maßgeblicher deutscher Anleitung und Mitwirkung (Steinmeiers trügerischer Deal, Merkels Minsk-II-Betrug) schon seit 2014 einen Angriffskrieg gegen die Ost-Ukraine führte, auf den Putin nach acht Jahren militärisch reagierte, hatte NATO-Generalsekretär Stoltenberg schon vor einem Jahr preisgegeben. Der Krieg habe nicht erst am 24. Februar 2022 (Einmarsch russischer Truppen im Donbass) begonnen, sondern: „Er begann im Jahr 2014“ (im Original auf Englisch: „… because the war didn’t start in February last year. It started in 2014“).  Dazu Thomas Mayer, Buchautor und vormals Kampagnenleiter der Schweizer Vollgeld-Initiative: (Stoltenbergs) „Aussage war ein seltenes Versehen. Als Regel galt die millionenfach in den westlichen Medien wiederholte Sprachregelung „unprovozierter völkerrechtswidriger Angriffskrieg“. Das sollte als unumstößliche Tatsache ins öffentliche Bewusstsein eingebrannt werden … So wurde das Völkerrecht für Kriegspropaganda missbraucht. Tatsächlich kann der Kriegseintritt Russlands stringent völkerrechtskonform begründet werden. Doch Kanzler Scholz und erst recht die Qualitätsjournalisten der Staats- und Konzernmedien scheren sich nicht um völkerrechtliche Regeln. Sie ignorieren, dass der Westen bis zuletzt sämtliche Verständigungsangebote Putins zur Vermeidung eines Krieges ausgeschlagen hatte. Es würde nichts nützen, sie an den Lehrsatz des italienischen Philosophen Nicolò Machiavelli zu erinnern: „Nicht, wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern, wer dazu nötigt.“ Deutschlands Ukraine-Politik ist kriegstreibend. Panzer, Artilleriegeschütze und Raketen sind Angriffswaffen, Granaten aus deutschen Fabriken schaffen keinen Frieden, sondern lassen die Leichenberge in der Ukraine wachsen. Die absurde Debatte im Bundestag über den – am Ende deutlich abgelehnten – Antrag der Unionsfraktion, endlich auch weitreichende „Taurus“-Raketen an Kiew zu liefern, beweist allerdings nur, dass die Befürworter einer rationalen, auf Ausgleich mit Russland bedachten Politik keine Mehrheit im Reichstag haben. Die Euromilliarden, die der Kanzler dem korrupten Präsidenten Selenskyj in die weit geöffneten Taschen schiebt, generieren nicht nur Rekordprofite der deutschen Rüstungswirtschaft; sie bereichern auch einen Machthaber, der per Gesetz jegliche Friedensverhandlungen mit Russland verbieten ließ. Einen egomanen Menschenverächter, der bereits mit der Sprache, in der er über Russen herzieht („Tiere“) seine nazistische Gesinnung demonstriert. Kriegswillige Deutschlands Ziele in der Ukraine bleiben unerklärt. Der Kanzler und sein Kabinett (auch der vielgepriesene Verteidigungsminister Pistorius) vermeiden sichtlich, sich konkret zu den Kriegszielen zu äußern. Pistorius räumte zwar ein, dass Deutschland in der Ukraine „Kriegsbeteiligter“ sei, (was offensichtlich niemanden in den deutschen Redaktionsstuben sonderlich aufregte) welche Absichten damit verfolgt werden, sagte aber auch er nicht. Er betreibt lieber medienwirksame Scharfmacherei: „Deutschland und seine Verbündeten müssen sich mit der neuen Bedrohungslage auseinandersetzen. Wir müssen kriegstüchtig werden.“ So redet eben ein Sozialdemokrat der neuen Generation, dessen Abstand zu Willy Brandts friedensstiftender Entspannungspolitik ebenso groß ist wie seine Bereitschaft, das Friedensgebot des Grundgesetzes zu missachten und Verfassungsbruch zu organisieren. Ohne diplomatische Schnörkel redete auch ein CDU-Abgeordneter daher und geriet damit ins Rampenlicht. Roderich Kiesewetter, Ex-Oberst i.G. (= „im Generalstab“), im Tagesschau-Video (Zitat ab Min. 08‘28“): „Aber es hat auch eine extrem wirtschaftliche Frage: Wenn die Ukraine zerfällt, sind die Folgekosten viel größer, als wenn wir jetzt viel stärker reingehen. Und wenn Europa die Energiewende vollziehen will, braucht es eigene Lithium-Vorkommen. Die größten Lithium-Vorkommen in Europa liegen im Donezk-Luhansk-Gebiet… Deswegen will Russland diese auch, um uns abhängig zu machen von der Energiewende, mit Blick auf Elektromotoren. Also, wir haben hier auch ganz andere Ziele noch im Hintergrund.“ Der Mann macht kein Hehl daraus, dass deutsche Wirtschaftsinteressen dem Ukraine-Krieg zugrunde liegen. Es beeindruckt, mit welcher Selbstverständlichkeit er wissen lässt, dass auch dieser Krieg dem westlichen Kapitalinteresse am Profitmachen dient, gleichgültig, wie viele Menschen dabei draufgehen. Das gesamte Tagesschau-Interview ist übrigens ein eindrucksvolles Beispiel für die Unfähigkeit vieler Journalisten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Sie stellen keine substantiell interessierenden Fragen, sondern beschränken sich auf die Rolle des simplen Stichwortgebers; sie agieren als animierende Mikrofon-Halter. Räuberische Gier Was die westlichen Geldeliten an der Ukraine interessiert und weshalb sie das Land als lohnendes Ausbeutungsopfer im Blick haben, belegen nicht nur die gierigen Aufkäufe ihrer Immobilienhaie. Das Wirtschaftsmagazin „Forbes“ bewertete schon 2005 den Vorrat an entdeckten Bodenschätzen in der Ukraine mit 7 bis 10 Billionen (!) Dollar. Inzwischen beläuft er sich auf 14,8 Billionen Dollar. Was für ein Pech für die Beutegierigen: 70 Prozent dieses natürlichen Reichtums liegen in den nunmehr russischen Gebieten Donezk und Lugansk. Ihr Schätzwert: etwa 8 Billionen Dollar. Bekanntlich ist es hierzulande ganz „normal“, einem verabscheuten Konkurrenten die eigenen (fragwürdigen) Absichten zu unterstellen, besonders, wenn man selbst im Nachteil ist. Es überrascht also nicht, dass man im Westen behauptet/mutmaßt, dieser Reichtum habe „Putin zum Einmarsch in die Ukraine motiviert.“ Andersherum wird allerdings eher ein Schuh draus. Der Westen ist scharf auf besagte Bodenschätze, er braucht sie: „Europa hat in der Vergangenheit eine beträchtliche Anzahl von Rohstoffen, über die auch die Ukraine verfügt, aus Russland bezogen – neben Öl, Gas und Kohle sowie Eisen und Stahl vor allem wichtige Nichteisenmetalle …“ Eingeräumt (und beklagt) wird, dass die hohe Abhängigkeit von metallenen Rohstoffen (Nickel, Titan, Lithium u.a.) Deutschland als größten westeuropäischen Industriestandort behindert, seine Entwicklung einer „grünen“ Energiewirtschaft voranzutreiben, weil es dabei „von autoritär regierten Ländern“ wie Russland und China abhängig sei. Kaiser ohne Kleider Tja. Mit den antirussischen Sanktionen haben sich die westeuropäischen Politiklenker ins eigene Knie geschossen. Den Schmerz, die wirtschaftlichen Folgen, müssen aber wieder die Bürger ertragen, besonders die von Erwerbsarbeit abhängigen. Sollte Russland, wie sich abzeichnet, Sieger in diesem Krieg bleiben, wird der Rohstoffmangel in Westeuropa zu erheblichen Kostensteigerungen führen und Deutschlands industrielle Wirtschaftskraft weiter schwächen. Sollte wider Erwarten die Ukraine siegen, wäre das zwar für „unsere“ Wirtschaft gut. Die Ukrainer aber müssen so oder so für diesen Krieg bezahlen, gleichgültig, wie er endet. Das Land musste bereits jetzt eine Verdoppelung der Staatsverschuldung hinnehmen (in Relation zum Brutto-Inlandsprodukt der Jahre 2021 bis 2024): von 48 auf 96 Prozent. Die Kosten für einen Wiederaufbau bleiben hier außer Betracht. Der unschätzbare Verlust an Menschenleben erst recht. Möglicherweise, so ein erlaubter Rückschluss, wird auch die Ukraine noch im Jahrhundert danach Kriegskredite an den Wertewesten abstottern müssen. Ob sie überhaupt wieder zahlungsfähig wird, ist allerdings eine andere Frage. Mit seiner Bemerkung im Tagesschau-„Bericht aus Berlin Extra“ (ab ca. Min. 09‘04“) hat der unsägliche Unionsabgeordnete Kiesewetter jedenfalls recht: „Unsere Bürgerinnen und Bürger (verdienten) „mehr Orientierung aus der Politik. Ein Bundeskanzler könnte deutlich mehr erklären. Er macht es zu wenig.“ Na klar. Andernfalls stünde dieser Kanzler als politischer Prokurist der Kriegsgewinnler und Profiteure am ukrainischen Massensterben da. Seine „unerträgliche Schweigsamkeit“ ist Taktik. Der Durchschnitts-Wähler durchschaut das nicht, denn seine Tagesschau besorgt ihm ja nur eine Mattscheibe. Anmerkung der Autoren: Unsere Beiträge stehen zur freien Verfügung. Wir schreiben nicht für Honorar, sondern gegen die „mediale Massenverblödung“ (in memoriam Peter Scholl-Latour). Die Texte werden vom Verein „Ständige Publikumskonferenz öffentlich-rechtlicher Medien e.V.“ dokumentiert: https://publikumskonferenz.de/blog - Fördermitglied werden * * * Siehe auch: William Hartung, Profiteers Of Armageddon: Producers Of The Next Generation Of Nuclear Weapons   Beiträge und Artikel anderer Autoren müssen nicht die Sichtweise der Webseiteninhabers widerspiegeln, sondern dienen nur der vergleichenden Information und Anregung zur eigenen Meinungsbildung. Wie aufschlussreich fanden Sie diesen Artikel? Lesen Sie den ganzen Artikel

[westsahara]

Seine Majestät der König richtet eine Botschaft an die Beteiligten  am Symposium zum Gedenken des 60. Jahrestages der Konstituierung des ersten gewählten Parlaments im Königreich  Marokko aus

Rabat–Seine Majestät der König Mohammed VI, möge Gott ihm Beistand zuteilwerden lassen, richtete eine Botschaft an die Beteiligten am Symposium zum Gedenken des 60. Jahrestages der Konstituierung des ersten gewählten Parlaments im Königreich Marokko aus, dessen Arbeiten am Mittwoch, dem 17. Januar 2024 in Rabat eröffnet worden sind.

Anbei der vollständige Wortlaut der Königlichen Botschaft, welche vom Präsidenten des Repräsentantenhauses, Herrn Rachid Talbi El Alami, vorgelesen wurde.

„Gelobt sei Gott allein, Gebet und Erlösung gebühren dem Propheten, seiner Familie und seinen Mitgefährten gegenüber.“

Meine Damen und Herren, verehrte Mitglieder des Repräsentantenhauses und des Beraterhauses,

Meine Damen und Herren,

Wir freuen uns, diese Botschaft an die Beteiligten am Symposium auszurichten, das unter unserer Schirmherrschaft zum Gedenken des  60. Jahrestages der Konstituierung des ersten gewählten Parlaments in der Geschichte des Königreichs Marokko zustande kommt.

Dieses wichtige Ereignis wird aus drei Hauptbeweggründen begangen. Erstens ermöglicht es uns, heutige und künftige Generationen daran zu erinnern, woraus die Dynamik des demokratischen und des institutionellen Aufbaus in unserem Land besteht und was die kumulativen Ergebnisse der Reformen auf einvernehmlichem Wege sind, die sie hervorgebracht hat. Zweitens stellt diese Feier eine Gelegenheit dar, Bilanz ziehen zu dürfen, was unser Land in den parlamentarischen Angelegenheiten erzielt hat, und im Besonderen die Rolle klar herausstellen zu dürfen, die die gesetzgebende Institution im Prozess der politischen und der institutionellen Reformen und der Entwicklungsarbeit wahrgenommen hat, die die Gegenwart der  Geschichte des Königreich Marokko ausgeprägt. Schließlich zielt das Symposium darauf ab, die Zukunftsperspektiven des marokkanischen politischen Modells definieren zu dürfen, das letztendlich auf einer besseren Konsolidierung der repräsentativen Demokratie und auf einer erstarkten Verehrung des Prinzips der Gewaltenteilung zu beruhen hat. Im Anschluss daran dürfte in der sehr langen Geschichte unserer institutionellen Traditionen eine neue Schwelle überschritten werden.

Wie Sie Bescheid wissen, ist das marokkanische parlamentarische Modell aus einer weitsichtigen politischen Vision heraus ausgearbeitet  worden, die weiterhin Verfassungsreformen als das Ergebnis eines schrittweisen, kumulativen und ununterbrochenen Prozesses ansieht,  darauf achtend, die politischen und die wirtschaftlichen sowie die sozialen lebendigen Kräfte der Nation mit einbeziehen zu dürfen.

Diese Vision geht aus dem Postulat hervor, das Demokratie nicht als fertiggestelltes Rezept bzw. als potenziell importierbares Modell betrachtet werden dürfte, sondern als Produkt einer authentischen lokalen Konstruktion: schrittweise, inklusiv, Pluralität und Vielfalt garantierend, beides geht mit den nationalen Besonderheiten jedes Landes einher und ist offen für die universellen Grundsätze der repräsentativen Demokratie, denen im Besonderen die Garantie freier und regelmäßiger Wahlen, ein Mehrparteiensystem und eine abwechselnde Verwaltung öffentlicher Belange angehörig sind.

Meine Damen und Herren,

Sobald das Königreich Marokko seine Freiheit und seine Unabhängigkeit wiedererlangte, machte es sich unser erhabener Großvater, seine Majestät der König Mohammed V, möge Gott seine Seele ruhen lassen, zu einer Ehrensache, die lebendigen Kräfte der Nation mit der Umsetzung eines nationalen Konsultativrates betrauen zu haben, der den ersten Meilenstein einer repräsentativen Demokratie darstellte. Der Wunsch des Helden der Befreiung für sein Land wurde durch die Herrschaft unseres verschiedenen, ehrwürdigen Vaters, seiner Majestät des Königs Hassan II, möge Gott ihn in seiner heiligen Barmherzigkeit haben, hindurch, erfüllt, der den Staat der Institutionen in Stellung brachte.

Nach der Unabhängigkeit bestimmte das Inkrafttreten der ersten Verfassung des Königreichs Marokko die Umrisse eines modernen Staates, dessen Eckpfeiler die Wahl seiner Stellvertreter durch die Bürger in den verschiedenen Vertretungsorganen gewesen war. Somit definierte die Verfassung des ersten gewählten Zweikammerparlaments in 1963 unter der Führung unseres ehrwürdigen Vaters, seiner verschiedenen Majestät des Königs Hassan II, möge Gott ihn in seiner heiligen Barmherzigkeit haben, den Eintritt unseres Landes in eine neue Phase der Verfassung in sein politisches und verfassungsmäßiges Leben hinein, somit seine souveränen Entscheidungen zu Gunsten vom politischem Pluralismus, zu Gunsten vom Mehrparteientum, zu Gunsten von repräsentativer Demokratie, zu Gunsten von der Vereinigungsfreiheit, zu Gunsten von politischer und gewerkschaftlicher Mitgliedschaft, zu Gunsten von der Meinung und von der Meinungsäußerung bestätigend. Während im Königreich Marokko das demokratische Ideal den Sieg davon trug, ließen sich viele Staaten in aller Welt von der Doktrin des Einparteisystems regieren.

Die Wechselfälle der Gezeiten haben das Mehrparteiensystem im Herzen der marokkanischen Einzigartigkeit nicht besiegt, das dank des verantwortungsvollen Engagements mehrerer politischer Parteien zu Gunsten von einer Vielfalt gesellschaftlicher Projekte und überdies  vermittels der Mobilisierung einer besonders wachen Bevölkerung der Zivilgesellschaft und vermittels des Handeln unabhängiger Gewerkschaftsorganisationen fortbestand. Dank dieser gebündelten  Anstrengungen führten entscheidende Debatten in den siebziger und in den neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts eine Reihe von Verfassungsrevisionen nach sich, die wesentliche Änderungen mit sich brachten, wovon eine der symbolträchtigsten Änderungen die Bekräftigung der Pluralvertretung innerhalb der gesetzgebenden Institution gewesen war.

Darüber hinaus war das letzte Viertel des 20. Jahrhunderts ausschlaggebend für die Vervollkommnung des demokratischen Aufbaus und für die Herausbildung gewählter Gremien auf nationaler und lokaler Ebene. Er ermöglichte somit die Konsolidierung nationaler Institutionen vermöge der Verstärkung ihrer Befugnisse und vermöge der Einleitung großangelegter Reformen im Rahmen zweier grundlegender Neuordnungen des Grundgesetzes in den Jahren 1992 und 1996.

Diese wichtige und entscheidende Phase in der Geschichte des Königreichs Marokko war von grundlegender Bedeutung für den Prozess der institutionellen Reformen: Sie ermöglichte in 1996 die Rückkehr zum Zweikammersystem, bei dem jede der beiden Versammlungen mit den gleichen Vorrechten ausgerüstet worden ist, sowie den Ausbau der ihr durch gewählte Gremien und durch die Institution der Regionalisierung übertragenen Befugnisse.

Meine Damen und Herren,

Diesem Ansatz getreu und seit unserer Thronbesteigung unserer glorreichen Vorfahren sind wir dazu bestrebt, großangelegte Reformen in der Politik, im Sozialwesen, in der Wirtschaft und in der Kultur einzuleiten und ihnen fördernd zu sein.

Zweifellos stand die gesetzgebende Institution im Mittelpunkt dieser Strukturreformen, sowohl durch die Ausweitung ihrer Zuständigkeiten als auch durch die Verstärkung der Repräsentativität von Frauen, deren aktive Präsenz innerhalb des gesetzgebenden Apparats und des Parlaments sowie innerhalb der verschiedenen gewählten Räte nachhaltig verfestigt worden ist.

Deshalb haben wir die Initiative ergriffen, eine Reihe tiefgreifender Reformen umzusetzen, deren Höhepunkt die Verabschiedung der Verfassung in 2011 gewesen war. Dieser fortschrittliche höchste Standard, der die Durchführung mehrerer Strukturreformen bewerkstelligte, verkörpert von dieser Sicht aus die marokkanische Ausnahme in ihrem reformierenden Geist. In der Tat stand nebst der Verstärkung der Unabhängigkeit der Exekutive und der Judikative auch die Legislative im Mittelpunkt dieser Reformen, wodurch ihre Befugnisse erheblich ausgebaut worden sind.

Auf diese Weise wurde dem Parlament, das sich mittlerweile zur Quelle der Gesetzgebung schlechthin ausgewachsen hat, nebst der Kontrolle des Regierungshandelns auch die Kompetenz übertragen, die öffentliche Politik bewerten zu dürfen.

Meine Damen und Herren,

Unser Land war ein Pionier bei der Konstitutionalisierung der partizipativen Demokratie und der Bürgerdemokratie sowie der Rollen der Zivilgesellschaft. Außerdem verankerte er schnell in der Verfassung das Recht der Bürger, Anträge zu Gesetzgebungsangelegenheiten sowie Petitionen an die Behörden stellen zu dürfen. Auch das parlamentarische Handeln wurde  zwangsläufig bereichert.

Im Königreich Marokko sind wir stolz darauf, dass ein partizipatorischer Ansatz die Entwicklung der großangelegten  Reformen, die unser Land in mehreren entscheidenden Phasen seiner von Erfolgen und von positiven Entwicklungen ausgeprägten nationalen Geschichte erlebt hat, stets auf die Beine gestellt hat.

Dieser Ansatz gilt weiterhin als ein positiver Aspekt der marokkanischen Demokratie und ihrer Einzigartigkeit und hat letztendlich das Ziel, zur Konsolidierung der Rechtsstaatlichkeit und der Institutionen beisteuern zu dürfen, die auf den Grundsätzen der Gewaltenteilung und der Rechenschaftspflicht beruht.

Darüber hinaus freuen wir uns in Hinsicht auf die parlamentarische Diplomatie und auf die Außenbeziehungen darüber, dass das marokkanische Parlament seine Unterstützung bei der Verfechtung  der Interessen und der gerechten Anliegen unseres Landes, im Besonderen bei der Verfechtung der Frage unserer territorialen Integrität, leistet und Partei dafür ergreift, das Bewusstsein dafür in den verschiedenen Projekten und Reformen, die im Königreich Marokko in die Wege geleitet worden sind, verschärfen zu dürfen.

Wir sind auch stolz darauf, dass die marokkanische parlamentarische Diplomatie an vorderster Front steht, um sich für Themen einsetzen zu dürfen, die die Zukunft unseres afrikanischen Kontinents entscheidend beeinflussen. Von diesem Grund aus haben wir sie auch ganz oben auf die Prioritäten unserer Außenpolitik gesetzt. Wir denken im Besonderen an die Themen Klimagerechtigkeit und Ernährungssicherheit, Einwanderung und Frieden sowie das Recht des afrikanischen Kontinents auf die Entwicklung seiner Ressourcen und seines Potenzials im wohlnachvollziehbaren Interesse seiner Völker.

Diese Aktion wird im gänzlichen Einklang mit der Doktrin der marokkanischen Diplomatie durchgeführt, wofür wir den Grundstein gelegt haben und die auf der Nichteinmischung in die inneren Belangen der Staaten, auf der Achtung ihrer nationalen Einheit und auf ihrer territorialen Integrität sowie auf dem Beitrag zur Aufrechterhaltung dieser Grundsätze des Friedens und der Stabilität, auf der Prävention und auf der friedensstiftenden Beilegung der  Streitigkeiten und der Krisen stützt.

Meine Damen und Herren,

Die parlamentarische Arbeit und die Demokratie repräsentativer Institutionen haben sowohl hinsichtlich der sie strukturierenden Kompetenzen als auch hinsichtlich der tatsächlichen Ausübung dieser Kompetenzen einen hohen Reifegrad erzielt. Eine solche Entwicklung ist auch in der Öffnung der parlamentarischen Institution zu Gunsten von der Zivilgesellschaft, zu Gunsten von der qualitativen Organisation und zu Gunsten von der Verwaltung des parlamentarischen Handelns sowie zu Gunsten von dem Abschluss von Partnerschaften mit anderen nationalen Parlamenten spürbar.

Den in diesem Bereich erzielten Erfolge zum Trotz ist es jedoch wichtig, unsere Anstrengungen verdoppeln zu haben, damit die institutionelle repräsentative Demokratie das Niveau erreichen dürfte, das wir uns wünschen und das dem Königreich Marokko zur Ehre gereichen würde.

Zu diesem Zweck ist es unter den wichtigsten Herausforderungen, die es zu meistern gilt, im Besonderen die Notwendigkeit benennen zu haben, parteiische Berechnungen zu Gunsten von den höheren Interessen der Nation und der Bürger in den Hintergrund drängen und das parlamentarische Leben durch die Verabschiedung eines Kodex der Ethik moralisieren zu haben, die für beide Kammern der gesetzgebenden Institution rechtsverbindlich ist. Es ist außerdem erforderlich, Synergien zwischen der Praxis der repräsentativen und der partizipativen Demokratie schaffen, das Profil der parlamentarischen und der gewählten Eliten verschärfen zu haben und einem  verbesserten Zugang von Frauen und von jungen Menschen zu repräsentativen Institutionen fördernd sein zu haben.

Gleichzeitig muss die entscheidende Rolle in den Vordergrund gestellt  werden, die das Parlament bei der Förderung der Werte der Demokratie und der Verfestigung der Rechtsstaatlichkeit, der Entwicklung einer Kultur der Beteiligung und des Dialogs sowie der Verstärkung des Vertrauens in die gewählten Wähler der Institutionen einzunehmen hat.

Dies sind die Wetten, die mit Entschlossenheit gewonnen werden müssten, im Besonderen angesichts der großangelegten Reformen und der Strukturierungsprojekte, die derzeit im Königreich Marokko laufend sind, und angesichts der erheblichen Auswirkungen, die sie unbestreitbar und inbrünstig zu Gunsten von unserem geliebten Volk auf das von uns angestrebte Niveau des Fortschritts und des Wohlstands haben werden.

Möge der Allerhöchste Ihre Schritte lenken und Ihre Arbeit von Erfolg gekrönt werden lassen.

Wassalamou alaikoum warahmatoullahi wabarakatouh“.

Quellen:

http://www.corcas.com

http://www.sahara-social.com