#Fiscalía General de la República

[johnlowell69]

¿Banda presidencial de utilería para qué?

[sociedadnoticias]

Opinión | Sociedad | Acoso y violencia laboral en el IPN

Opinión | Sociedad | Acoso y violencia laboral en el IPN #PeriodismoParaTi #SociedadNoticias #IPN #Acoso #SEP @ONUDHmexico @hrw @JoseVictor_Rdz @IPN_MX @SEP_mx @Claudiashein

El acoso laboral en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) ha alcanzado niveles alarmantes que la próxima titular del Poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo, deberá resolver de manera inmediata… Por José Víctor Rodríguez Nájera El acoso laboral en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) ha alcanzado niveles alarmantes que la próxima titular del Poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum Pardo,…

[hojeandolibros]

Detienen a Presuntos Integrantes de Célula Delictiva en Teocuitatlán de Corona, Jalisco

En una reciente operación de seguridad, efectivos de la Guardia Nacional detuvieron a cinco individuos sospechosos de pertenecer a una célula delictiva en Teocuitatlán de Corona, Jalisco. Esta acción, reportada en la última sesión de la Comisión Ejecutiva del Consejo Estatal de Seguridad, es un paso significativo en la lucha contra la delincuencia en la región. El operativo, llevado a cabo el 13…

[arnoldocuellar]

DÍAS DE GUARDAR Domingo 3 de septiembre de 2023

Arte: Emilio Jiménez a través de MidJourney La maquinación que provocó una huelga universitaria Márquez bajo fuego: venganza sin rendición de cuentas Llega nuevo delegado de la FGR a Guanajuato Continue reading Untitled

[alertachiapas]

Catean rancho en Suchiate y aseguran armas

Aseguraron tres armas largas: dos tipos fusil y una tipo ametralladora; cuatro mil 310 cartuchos, 37 cargadores para armas de fuego, todo de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

Aseguraron tres armas largas: dos tipos fusil y una tipo ametralladora; cuatro mil 310 cartuchos, 37 cargadores para armas de fuego, todo de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. La Fiscalía General de la República (FGR) a través de la Fiscalía Especializada de Control Regional (FECOR) en Chiapas, inició carpeta de investigación contra quien o quienes resulten responsables en la comisión del…

[inaimexico]

30/08/2022

Es clara la necesidad de satisfacer el escrutinio público y la rendición de cuentas; se debe de transparentar la información relacionada con la responsabilidad de las y los servidores públicos.

[juanjoseojedadiaz]

Pablo Zambrano denunció amenazas y prohibición de entrada al Hospital de Los Magallanes de Catia

Caracas 29/08/24. (PS).- Pablo Zambrano, secretario ejecutivo de la Federación Nacional de Trabajadores de la Salud (FETRASALUD), denunció que se intentó prohibirle este jueves la entrada al Hospital General del Oeste, mejor conocido como Doctor José Gregorio Hernández, en Los Magallanes de Catia. Zambrano visitó el hospital tras recibir una invitación de los trabajadores, quienes le manifestaron su preocupación por diversas irregularidades, especialmente tras el nombramiento del sargento del Ejército Juan González como director del centro.

"Estuve en el Hospital de Los Magallanes de Catia por invitación de los trabajadores debido a denuncias luego del nombramiento del sargento Juan González como director. Sin embargo, en lugar de dialogar, González me abordó en la puerta del hospital solo para amenazarme", relató, al tiempo que explicó que el director insinuó que podría ser arrestado y trató de ordenar su detención a través de funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), aunque finalmente no se concretó.

Zambrano también expresó su preocupación por la reciente decisión del director de retirar colchones nuevos destinados a las trabajadoras nocturnas, reemplazándolos por colchonetas, con la intención de entregar los colchones al comando de la Guardia Nacional que pretende instalar dentro del hospital.

"El 70% de los trabajadores de este hospital son mujeres, y ahora deben descansar en colchonetas en lugar de los colchones nuevos. Todo esto para acomodar un comando militar dentro de las instalaciones hospitalarias", denunció.

Ante la actitud autoritaria del director, Zambrano hizo un llamado de alerta al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez al considerarlo como un “hombre de salud” a poner el ojo en esta situación y cuestionó irónicamente si se trataría de que el sargento González se considera "dueño del hospital" cuando es un centro público de salud y donde éste actúa como si fuera una propiedad privada.

"Este señor no respeta la inamovilidad laboral decretada por el Presidente de la República y actúa como si el hospital fuera su propiedad personal", enfatizó.

El dirigente sindical informó que presentará una denuncia formal contra el sargento Juan González ante la Fiscalía General de la República por su comportamiento amenazante y las medidas arbitrarias que ha implementado en el hospital.

"No podemos permitir que alguien sin capacidad de diálogo ni entendimiento esté al frente de un hospital tan importante como Los Magallanes de Catia. Con este tipo de personas, no solo no mejoraremos la situación del hospital, sino que tampoco podremos mejorar el país", concluyó.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

X (antes Twitter): @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[acapulcopress]

Perdimos al Presidente

» RAYMUNDO | RIVA PALACIO ] Twitter ) @rivapa En defensa de sí mismo, el presidente Andrés Manuel López Obrador disparó ayer contra sí mismo. Ayer en la mañanera, el único espacio de gobierno verificable de su trabajo, siempre salpicado de folclor y amenazas, de ocurrencias e información, de propaganda y realidades alternas, realizó un control de daños bizarro ante múltiples críticas y observaciones que cuestionan su gestión política. Uno fue por el reconocimiento que le hicieron en el Colegio Militar al ex secretario de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos, y otro fue por la inminente liberación de Mario Aburto, asesino confeso del ex candidato presidencial Luis Donaldo Colosio, defendido por abogados de la cuatroté. El general Cienfuegos recibió un diploma de manos del Presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, como ex director del Colegio Militar, que este miércoles cumplió 200 años de existencia. El evento protocolar desató numerosas críticas, algunas muy severas que sintetizó el respetado Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Juárez, que lo responsabilizó, como cabeza de la Defensa Nacional, de “atroces violaciones a los derechos humanos que continúan impunes”, como en el Caso Ayotzinapa, y de “asuntos no resueltos en Estados Unidos”. El Presidente, como suele hacerlo, divagó, se fue a la estratósfera y regresó. Enfocó su defensa en las acusaciones de la DEA en contra del general, a quien detuvieron en Los Ángeles en 2020 con pruebas inverosímiles, y retomó su retórica de siempre, que las críticas tienen como origen la manipulación de los conservadores. Esto es irrelevante; siempre lo mismo, siempre hueco. Lo relevante fue cuando para atajar las imputaciones de que el Ejército era responsable de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el presidente atropelló, como también suele hacerlo, a la Comisión de la Verdad que él creó, y desmintió su acusación que el Ejército obstruía y destruía documentos del período de la Guerra Sucia, y soltó una frase inaudita: “Yo personalmente, en el caso de Ayotzinapa, como además no tengo duda que hay injerencia de… grupos conservadores, yo personalmente estoy conduciendo ya la investigación, yo la estoy dirigiendo y nos estamos reuniendo periódicamente todo el gabinete de seguridad para ir a fondo”. En el bloque de “grupos conservadores”, como lo ha dicho antes, incluye al ex fiscal para el Caso Ayotzinapa, Omar Gómez Trejo, a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, al Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, a las organizaciones mexicanas defensoras de derechos humanos, los abogados de las víctimas, la prensa, la oposición y toda aquella persona o ente que haya dicho algo distinto a lo que piensa López Obrador. La verborrea, en todo caso, es lo de menos. Lo de más es que informó en Palacio Nacional que estaba usurpando funciones. López Obrador no puede conducir una investigación, porque es una invasión de esferas y atribuciones. La responsabilidad de investigar le corresponde al Ministerio Público, no al Presidente. El Ministerio Público, en este caso federal, depende de la Fiscalía General de la República, que se ha cansado de repetir que es autónoma. Al afirmar que él dirige la investigación de manera directa está violando la ley y pisoteando el estado de Derecho. Para efectos de argumentación, si fuera exitoso en llegar a la verdad verdadera de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sus conclusiones no podrían ser judicializadas porque carece de representatividad, y por tanto, serían desechadas por un juez. Cuando queda tan clara la intromisión en asuntos que no le competen, como en tantos a lo largo de su sexenio, se puede entender que el colapso de los casos y los amparos en contra de sus políticas, no tienen que ver con ese enfoque conspiracionista patológico que sostiene, sino con la incompetencia de su gestión. La declaración sobre el Caso Ayotzinapa es la rúbrica de su desaseo. Lo que dijo ayer forma parte de una serie de declaraciones extrañas que ha hecho en las últimas semanas, donde no parece entender los temas ni ver la dimensión de las galimatías políticas y legales en las que incurre. Varias de ellas son contradictorias, que es lo que sucedió ayer sobre el Caso Colosio. Comenzó aludiendo una columna en este espacio sobre lo que debería ser la inminente liberación de Mario Aburto -jurídicamente justificada, como se planteó en un segundo texto aquí-, donde se argumentó con información que ello formaba parte de una estrategia que eventualmente pudiera ser utilizado el asesino de Colosio para acusar al ex presidente Carlos Salinas de tortura y que fuera parte de su narrativa de campaña el próximo año. López Obrador apoyó su crítica a quien esto escribe, diciendo que él no era perverso, ni actuaba de esa manera. Pero momentos después, dijo que cuando asesinaron a Colosio “llegué a la conclusión de que fue un crimen de Estado, y en esos casos, si no hay voluntad, lleva mucho para esclarecerse”. Un crimen de Estado es cuando lo cometen las autoridades de un Estado o por particulares que actúan en complicidad con ellas, por lo que, agregó, deberían de ampliarse las investigaciones porque “ese tipo de casos no prescriben”. Vaya desorden en la cabeza del Presidente. Aburto recuperará su libertad porque fue juzgado indebidamente en un tribunal federal, pese a que Colosio no era funcionario en el momento del asesinato, que lo condenó bajo el Código Penal Federal. Su defensa alegó que era un homicidio del fuero común que debió juzgarse bajo el Código Penal de Baja California, cuya pena máxima concluye el próximo 24 de marzo. Ignorando lo que dice la ley, dijo que cuando se trata del asesinato de un candidato presidencial, no puede tratarse como un delito del fuero común, dejando abierto el camino de la persecución de Salinas. El sabor de boca que deja la mañanera de ayer es que hemos perdido al Presidente, al enseñar una brújula desorientada, asumiendo funciones y decisiones que no le competen, donde viola la ley pero, sobre todo, estableciendo una cadena de mando sobre ilegalidades que terminan en él, lo que en un momento futuro, le podrían traer serios problemas de orden penal. ] Síguenos en Facebook.com/acapulcopress ] Síguenos en Facebook.com/angelblanco.press ] Síguenos en ) acapulcopress.com Read the full article

[mariacallous]

In my previous column, I outlined how the government of President Andrés Manuel López Obrador steadily hollowed out U.S.-Mexico security and counternarcotics cooperation despite the vast flows of fentanyl from Mexico to the United States. In this column, I discuss why the insistence of the López Obrador administration that it alone will take care of counternarcotics measures in Mexico is problematic and lacks credibility. Drawing on my recent statement for the record for the U.S. House of Representatives hearing “Follow the Money: The CCP’s Business Model Fueling the Fentanyl Crisis,” I detail U.S. policy options vis-à-vis Mexico to induce better anti-drug and security cooperation.

The evisceration of U.S.-Mexico security cooperation by the López Obrador administration did not come out of the blue. It is part and parcel of the Mexican government’s abdication of security policies and internal responsibilities in Mexico.

At the beginning of his administration, President López Obrador announced a strategy of “hugs, not bullets” toward criminal groups that sought to emphasize socio-economic programs to deal with crime, and address the causes that propel young people to join criminal groups.

But that strategy never articulated any security or law enforcement policy toward criminal groups. Worse, as Mexican criminal groups have resorted to more and more brazen violence and impunity, dramatically expanded the range of legal economies they seek to take over and dominate, and intensified their efforts to influence elections, the López Obrador administration has persisted in its do-little policy.

Essentially, the Mexican president has hoped that if he does not interfere with Mexico’s criminal groups, they will eventually redivide Mexico’s economies and territories among themselves and violence will subside. That policy has been disastrous for many reasons: Most importantly, because it throws the rule of law in Mexico underneath the bus of impunity and subjects Mexican people, institutions, and legal economies to the tyranny of Mexican criminal groups. But also because Mexico’s out-of-control criminal market, plagued by a bipolar and increasingly internationalized war between the Sinaloa Cartel and CJNG, has little chance at such stabilization.

Like other Mexican presidents since the 1980s, López Obrador reshuffled Mexican security institutions. Most significantly, he abolished the Federal Police and created a National Guard staffed mostly by Mexican soldiers and police officers from the former Federal Police.

However, the National Guard is not and could never be an adequate replacement for the Federal Police. President López Obrador dismantled the Federal Police because of its infiltration by Mexican criminal groups, a systematic and pervasive problem for all of Mexico’s law enforcement forces for decades. Since the 1980s, the many iterations of law enforcement reforms have failed to expunge such infiltration and corruption across Mexican agencies.

However, the Federal Police, with all its faults, also had the greatest investigative capacities and mandates. The National Guard has no investigative mandates and very little capacity: It can only act as a deterrent force by patrolling the streets, something that it has not been effective at, or acting against crime in flagrancia. A Mexican lawyer in a conversation with me in 2021 summed it up well: “The National Guard are the most expensive mannequins in Mexico.”

Investigative authorities in Mexico are predominantly the role of the Office of the Attorney General (Fiscalía General de la República, FGR), the Federal Ministerial Police and state prosecutorial offices. But their capacities are limited, all are overwhelmed by the level of crime in Mexico, and all of them have also suffered from criminal infiltration despite decades-long efforts at reform.

Moreover, what remains unanswered and unexamined regarding the law enforcement reforms of the López Obrador administration is the question of what has happened to all of the equipment, technologies, and databases  (such as Plataforma Mexico), and the intelligence that the United States provided the Federal Police with under the $3.5 billion aid package of the Mérida Initiative? Who owns this equipment now: the National Guard? The Mexican military? What accountability has there been for U.S. taxpayers’ money, especially as the López Obrador administration gutted meaningful counternarcotics cooperation even as over one hundred thousand Americans are dying of drug overdose and over thirty thousand Mexicans from homicides?

With the lack of will on the part of the Mexican government and the lack of capacities of Mexican law enforcement institutions to take on the cartels, it is not satisfactory to operate on President López Obrador’s preferred definition of U.S.-Mexico cooperation: the United States countering the flows of weapons and money to Mexico and Mexico doing what it wants, which is very little, in terms of domestic enforcement and with little transparency to boot.

On March 27, news reports began circulating that the United States and Mexico were on the verge of announcing a “new” deal concerning  the fentanyl flows. Subsequent reporting from the end of March the U.S.-Mexico Synthetic Drug Conference in Mexico City rather suggested a hardening of Mexico’s noncooperation crouch.

But whether any eventually-announced renewed U.S.-Mexico cooperation will be more than thin gruel remains to be seen. If such “new” efforts mostly restate López Obrador’s interpretation of the Bicentennial Framework, cooperation will remain inadequate. To be watched is whether Mexico will become more reliable in sharing samples from declared precursor and fentanyl seizures, begins conducting controlled delivery operations, allows agents of the U.S. Drug Enforcement Administration (DEA) at least to observe and ride along on interdiction raids, and starts more systematically acting on U.S. intelligence.

Also yet to be understood is what authorities, if any, the U.S. Homeland Security Investigations (HSI) agency has and will have to operate in Mexico. As with the DEA, will HSI be able to ride along on Mexican law enforcement operations or will it be mainly focused on countering weapons and financial flows to Mexico as Mexico prefers?  After the López Obrador administration shackled DEA operations in Mexico (as I detailed in my previous column) the HSI has sometimes been talked about as a replacement for DEA operations. But it is not clear – and unlikely – that HSI can do so.

U.S. counternarcotics and law enforcement bargaining with Mexico is unfortunately constrained by the U.S. reliance on Mexico to stop migrant flows to the United States.  If the United States were able to conduct a comprehensive immigration reform that would provide legal work opportunities to those currently seeking protection and opportunities in the United States through unauthorized migration, it would have far better leverage to induce meaningful and robust counternarcotics and law enforcement cooperation with Mexico. Nonetheless, even absent such reform, the United States can take impactful measures.

Republican lawmakers have introduced legislation to designate Mexican cartels as Foreign Terrorist Organizations (FTO). An FTO designation would enable intelligence gathering and strike options of the United States military, such as against some fentanyl labs in Mexico or visible formations of large Mexican cartels – principally CJNG.

However, such unilateral U.S. military actions in Mexico would severely jeopardize relations with our vital trading partner and neighbor whose society is deeply intertwined with ours through familial connections.  Calls for U.S. military strikes against fentanyl-linked targets in Mexico have already been condemned by Mexican government officials, politicians, and commentators.

Meanwhile, the number of available targets in Mexico would be limited. Most Mexican criminal groups do not gather in military-like visible formations. Many fentanyl labs already operate in buildings in populated neighborhoods of towns and cities where strikes would not be possible due to risks to Mexican civilians. Moreover, fentanyl labs would easily be recreated.

Nor would the FTO designation add authorities to the economic sanctions and anti-money laundering and financial intelligence tools that the already-in-place designation of Transnational Criminal Organization (TCO) carries. The latter designation also carries extensive prohibitions against material support.

But an FTO designation could significantly limit and outright hamper U.S. foreign policy options and measures. Such prohibitions of material support for designated terrorist organizations have made it difficult for the United States to implement non-military and non-law-enforcement policy measures in a wide range of countries, making it a crime to provide assistance for legal job creation or reintegration support for even populations that had to endure the rule of brutal terrorist groups. To be in compliance with the material support laws, the United States and other entities must guarantee that none of their financial or material assistance is leaking out, including through coerced extortion, to those designated as FTOs.

Yet such controls would be a significant challenge in Mexico where many people and businesses in legal economies, such as agriculture, fisheries, logging, mining, and retail, have to pay extortion fees to Mexican criminal groups. The attempted controls could undermine the ability to trade with Mexico, as many U.S. businesses would not be able to determine whether their Mexican trading or production partner was paying extortion fees to Mexican cartels, and thus guarantee that they were not indirectly in violation of material support clauses.

The FTO designation could hamper the delivery of U.S. training, such as to local police forces or Mexican federal law enforcement agencies, if guarantees could not be established that such counterparts had no infiltration by criminal actors.

Instead, if the López Obrador administration continues to deny meaningful law enforcement cooperation, the United States may have to resort to significantly intensified border inspections, even if they substantially slow down the legal trade and cause substantial damage to Mexican goods, such as agricultural products. Yes, such measures would also cause economic pains in the United States, impacting U.S. trade with Mexico and supply chains. But the U.S. opioid epidemic, fueled by fentanyl, also carries large economic costs, in addition to killing tens of thousands of Americans yearly. In 2020, the latest estimate by the U.S. Congress Joint Economic Committee put the cost of the opioid epidemic in the United States at nearly US $1.5 trillion, 37 percent higher than a 2017 estimate of the U.S. Centers for Disease Control (CDC). In contrast, in 2019, U.S. goods and services trade with Mexico totaled an estimated US $677.3 billion , with imports from Mexico $387.8 billion. With higher and growing U.S. yearly deaths since 2020, the cost of the U.S. opioid epidemic is even higher now. Thus, even the economic impact measures clearly imply that major additional efforts to save U.S. lives from lethal overdose and countering fentanyl flows are imperative.

Under optimal circumstances, U.S.-Mexico law enforcement cooperation would be robust enough to make legal border crossings fast and efficient. Joint fentanyl and precursor busts and seizures could take place near production labs and at warehouses. Joint inspections of legal cargo heading to the United States could take place close to production and loading sites in Mexico. Under the Mérida Initiative, the Obama administration, in fact, sought to develop along with Mexico such systems of legal cargo inspection inside Mexico and away from the border.

But if Mexico refuses to act as a reliable law enforcement partner to counter the greatest drug epidemic in North America, which is also decimating lives in Mexico, the United States may have to focus much intensified inspections at the border, despite the economic pains.

Furthermore, the United States can also develop packages of leverage, including indictment portfolios, against Mexican national security and law enforcement officials and politicians who undermine and sabotage rule of law cooperation with the United States. Instead of giving up on the type of arrests like that of former Mexican Secretary of Defense Gen. Salvador Cienfuegos in October 2020, the United States could double up on them.

The structural characteristics of synthetic drugs, such as fentanyl, including the ease of developing similar, but not scheduled, synthetic drugs and their new precursors, pose immense structural obstacles to controlling their supply.

U.S. domestic prevention, treatment, harm reduction, and law enforcement measures are fundamental and indispensable to countering the devastating fentanyl crisis.

However, given the extent and lethality of the synthetic opioid epidemic in North America and its likely eventual spread to other parts of the world, even supply control measures with partial and limited effectiveness can save lives and thus need to be designed as smartly and robustly as possible. They require reliable international cooperation.

The sabotage of that counternarcotics cooperation with the United States by the López Obrador administration should not be acceptable.

[centraldenoticiasmx]

Catea FGR Registro Civil de Ayala

🖊#Seguridad | Catea FGR Registro Civil de Ayala +INFO:

Elementos de la Fiscalía General de la República catearon este jueves las oficinas del Registro Civil de Ayala como parte de las investigaciones que se realizan por el robo de niños por una red de tráfico de menores. De acuerdo con información oficial, en esa dependencia se expedían actas de nacimiento apócrifas utilizadas para comercializar o dar en adopción a los menores robados. Mediante un…

[noticiasenmichoacan]

Inicia FGR investigación, tras ataque a fuerzas federales, en Erongarícuaro

Morelia, Mich.-La Fiscalía General de la República (FGR), a través de su Fiscalía Federal en el Estado de Michoacán, inició carpeta de investigación en contra de cinco personas por su presunta responsabilidad en los delitos de robo al autotransporte federal de carga, homicidio en grado de tentativa, asociación delictuosa, daño en cosa ajena, así como violación a la Ley Federal de Armas de Fuego y…

[joelsanradar]

FGR-HIDALGO REALIZA CATEO Y ASEGURAN ARMAS DE ALTO PODER EN PACHUCA

#FGR-#HIDALGO REALIZA CATEO Y ASEGURAN ARMAS DE ALTO PODER EN #PACHUCA *En el fraccionamiento #Madeleine que presume ser “El residencial más seguro de Pachuca”

[sociedadnoticias]

Opinión | Sociedad | Un llamado a la acción

Opinión | Sociedad | Un llamado a la acción #PeriodismoParaTi #SociedadNoticias #Irregularidades #INE UNAM @ONUDHmexico @hrw #GIDH @JoseVictor_Rdz @JohnMAckerman @UNAM_MX @INEMexico

Iniciativa del PUEDJS de la UNAM y el INE para documentar posibles irregularidades en la próxima jornada electoral Por José Víctor Rodríguez Nájera A sólo cuatro días de la jornada electoral más importante para la vida democrática de nuestro país, por el número de puestos de elección popular en juego –más de 20 mil—la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Nacional…

[gamboagarcia]

Gracias de antemano por sus comentarios Ejecutan seis órdenes de aprehensión a responsables de tragedia migrante Ya detuvieron a cinco de los supuestos responsables México( ADN/Adriana Saucedo) La Fiscalía Especializada en materia de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que han ejecutado cinco órdenes de aprehensión contra los guardias que custodiaban la estación migratoria en Ciudad Juárez, así como para e... Sigue leyendo: https://www.adiario.mx/estado/juarez/ejecutan-seis-ordenes-de-aprehension-a-responsables-de-tragedia-migrante-8/?feed_id=174542&_unique_id=66f3862f42a32

[crinformativa-blog]

Cierran la Fiscalía por falsa amenaza de bomba

#NoticiasNacionales Cierran la Fiscalía por falsa amenaza de bomba. #Fiscalía #AmenazaDeBomba #Seguridad #Justicia #CostaRica #RodrigoArias #NoticiasCR

CR Informativa | redaccion@crinformativa.com Presidente de la Asamblea Legislativa también recibió amenazas de muerte San José, 24 de setiembre del 2024. – La Fiscalía General de la República recibió una amenaza de bomba minutos antes de las 11:00 a.m., lo que activó el protocolo de seguridad correspondiente. Tras varias horas de una revisión exhaustiva del inmueble, se confirmó que no se…

[analisisnoticiasonline]

Claudia Sheinbaum confirmó que Gertz Manero se mantendrá al frente de la FGR

CDMX.-La presidenta electa Claudia Sheinbaum informó este lunes que Alejandro Gertz Manero se quedará al frente de la Fiscalía General de la República (FGR). En entrevista al salir de su casa de transición, Sheinbaum Pardo desmintió las versiones que hablaban de una renuncia de Gertz Manero al cargo. Se queda, por lo pronto se queda”, puntualizó. La próxima presidenta de México apuntó que se…