#埼玉県川口市
Explore tagged Tumblr posts
Photo
#abandoned #deserted #derelict #decay #Urbandecay #watchmaker #jeweler #Liminalspace #路地 #Alley #street #JapaneseStreet #JapaneseAlley #埼玉県 #Saitama #川口市 #Kawaguchishi #西川口 #Nishikawaguchi #Japan #日本 #ivva #ivvaDOTinfo (Nishikawaguchi, Kawaguchi-shi) https://www.instagram.com/p/CnddJ1QStD8/?igshid=NGJjMDIxMWI=
#abandoned#deserted#derelict#decay#urbandecay#watchmaker#jeweler#liminalspace#路地#alley#street#japanesestreet#japanesealley#埼玉県#saitama#川口市#kawaguchishi#西川口#nishikawaguchi#japan#日本#ivva#ivvadotinfo
6 notes
·
View notes
Text
埼玉県知事の件 (喋りは上手くありません)
1 note
·
View note
Photo
コーデザインスタジオ // 本と土間の家 // 埼玉県川口市
#本と土間の家#コーデザインスタジオ#建築#日本建築#インテリア#インテリアデザイン#architecture#interior#interior design#japanese architecture#japan
1K notes
·
View notes
Quote
川口市近辺の埼玉県民だけど、現地をみたうえで川口市は移住先候補から外しましたわ。治外法権ができつつある。まじで。
[B! 差別] クルドヘイトに加担する「川口に来たこともない」人たち 事実に基づかない攻撃を止めさせる一番の方策とは:東京新聞 TOKYO Web
37 notes
·
View notes
Text
記者である私、石井孝明が脅される
在日クルド人が彼らの問題行為を報道する記者、私、石井孝明を脅迫した。1日午後、携帯電話をかけてきて喚いた。その中には、私の体に危害を加えると受け止められる言葉があった。私は警察に連絡し、現時点で警察が介入した。
これ以上は詳細を明かさない。事件が警察案件になっているためだ。そして相手が何をするか不明であるためだ。ただし事件の存在を公にすることで、在日クルド人に関わる人への注意喚起と、他人の注意の目を増やして私自身のの身の安全を図ろうと思う。
ただし、どう自分で振り返っても、私は他人に批判されるべき行動はしていない。また脅迫は怖いが、私はそれに屈するつもりはない。在日クルド人の多くは「難民」と自称しているのに、日本で暴れ、日本人記者を脅迫するとは異様だ。遵法意識のかけらもないし、彼らの行動を放置すれば日本社会が壊れるだろう。
事件の背景−報道により憎しみを受ける
私は、今年5月から、埼玉県南部に集住する在日クルド人の行状と、住民との間で起こしているトラブルを取材している。彼らの住民への迷惑行為、違法行為について、私の見聞した事実を伝えてきた。埼玉県南部の日本人たちが、彼らの行動に苦しんでいる。
8月になってようやく一部メディアが報道を始めた。ところが地元紙の埼玉新聞をはじめ、大多数のメディアがこのトラブルに今でも沈黙し、行政、警察の動きは鈍い。その事実に私はいきどおりを感じ、孤軍奮闘���状態で、無償で自分のサイト、SNSで報道をしてきた。クルド人の怒り、日本人からの「差別」などの批判はあった。はっきり言って、不快で怖かったが、「埼玉県民を守るために自分の仕事であるペンの力で情報を広げる」という使命感で、報道を続けた。
そして「クルド人問題を解決しなければならない」という世論の流れを少し作った。自慢するのは嫌いだが、この行為にある程度の評価はいただいていいと思う。ただし結果として私だけが目立ち、在日クルド人の憎しみを受けている。もちろん私は主に事実のみを伝え、「クルド人・外国人を排撃しろ」などの主張はしていない。それどころか、日本人による過剰な外国人排撃運動を批判し、「日本人による差別行為は許されない」と主張した。
そして埼玉県民や、地元政治家の努力により、状況は少し動き始めた。私の行動はこの動きの小さな一部に過ぎず、主役は彼らだ。産経新聞によると、埼玉県川口市の奥ノ木信夫市長が1日、法務省を訪れ、不法行為を行う外国人について厳格に強制送還することなどを求める要望書を斎藤健法相に手渡したことが分かった。
報道によると、要望書では、クルド人の現状などを説明。難民認定申請中で、入管施設への収容を一時的に解かれた「仮放免」のクルド人が市内に相当数いるとして、行政サービスの提供を国の責任で判断することも求めた。
同市議会は6月、一部のクルド人を念頭に、国や県などに「一部外国人による犯罪の取り締まり強化を求める意見書」を可決し、警察官の増員や犯罪取り締まりの強化を求めている。このまま問題解決による変化を期待したい。
絶対に謝らないクルド人−日本人との共生は無理
この脅迫では、彼らは日本語が読めない、また話せないために、私の話を誤解していた。誤解で殺されたらたまったものではない。また情報をやり取りするために、クルド人の会社経営者(名義は妻)1人だけに携帯の番号を交換した。この人物は、後に私の報道を批判し、この携帯の番号を脅迫者に漏らした。クルド人を信じた私が愚かだった。裏切られたわけだ。この人物も、警察の監視の対象になっている。
私に対する在日と海外からのクルド人の罵倒は、合計で20件ほどになった。カタコトの日本語で「糞」「バカ」「豚」「犬」という幼稚で下品なな言葉を垂れ流す文章だ。イスラムでは、豚と犬は一番汚い罵り言葉らしい。彼らはトルコ語、クルド語でも送ってくるが、誤字だらけなのか翻訳ソフトにかけても翻訳できない。教育の水準がわかる。在日クルド人の大半は小学校以上の教育を受けているか、怪しいとされる。
さらに、これまで在日クルド人に、対面、もしくはSNSやメールで15人ほど、海外在住のクルド人と10人ほど、やり取りした。約25人の全員に「日本でのクルド人の迷惑、違法行為をどう思うか」と聞いた。「クルド人は態度を改めなければいけない」と返事をした人は1人のみ。残りからは一つも反省の言葉もなかった。「日本人もやっている」「小さなこと」「私はやってない」「なぜ他の外国人も悪いことをしているのにクルド人だけを批判されるのか」「我々は差別されてきたことを考えろ」「悪いことをするのはトルコ人だ」という返事で、責任を転嫁し、話をずらした。そのまともな返事をした1人は上記の経営者だが、その人物は私を騙した。
これが在日クルド人の姿だ。このような人々が自発的に日本人への迷惑行為を変える可能性はないだろう。私は5月の段階の報道ではクルド人との「共生」を唱えていた。しかし今では、在日クルド人のが「良き日本人」になることは無理と思っている。絶対に、日本に馴染まない人がいるのだ。まともな人はいるのかもしれないが、私は出会っていないし、他人を脅迫する人が一定数混じる集団は日本にいる必要はない。
日本政府は粛々と法律を適用し、違法滞在者、「難民」と嘘をつく人を、トルコに強制送還してほしい。そうしないと、彼らと暮らす日本人、埼玉県民、川口・蕨市民は永遠に苦しみ続ける。在日クルド人の一部には、おかしな人がいることを、日本人、日本在住の外国人は知り、警戒していただきたい。
石井孝明 経済記者 with ENERGY運営 ツイッター:@ishiitakaaki メール:[email protected]
104 notes
·
View notes
Quote
埼玉県川口市に集住するトルコの少数民族クルド人をめぐり、法務省入国管理局(現出入国在留管理庁)が20年前の平成16年、難民認定申請者の多いトルコ南部の複数の村を現地調査し「出稼ぎ」と断定する報告書をまとめていたことが24日わかった。しかし日本弁護士連合会が「人権侵害」と問題視したことから、調査結果は表に出なくなった。これらの村などがある3県の出身者は現在も同国の難民申請者の8割を占めることも判明、報告書からは、クルド人の難民該当性について、すでに一定の結論が出ていたことがうかがわれる。 この文書は「トルコ出張調査報告書」。当時、クルド人らが難民認定を求めて各地で裁判を起こしており、同省が訴訟対応として16年6~7月、これらの村へ入管職員を派遣し、生活実態などを調査した。 報告書は「わが国で難民申請した者の���身地が特定の集落に集中している」「いずれも出稼ぎ村であることが判明。村民から日本語で『また日本で働きたい。どうすればよいか』と相談あり���出稼ぎにより、近隣に比べて高級な住宅に居住する者あり」などと記されていたという。 ところが報告書が訴訟資料として法廷へ提出されると、クルド人側の弁護団が問題視。入管側が難民申請者の氏名をトルコ当局へ伝え、現地の家族を訪問していたことなどを記者会見して非難した。当時のメディアも「法務省が不手際」「迫害の恐れ」などと批判的に報じたが、報告書の内容自体には触れなかった。 報告書は、氏名を伝えたのは申請者から提出された本国の「逮捕状」の真偽を確かめるためで、トルコ側から「氏名がなければ照会できない。欧州各国も同じ方法で事実確認を求めている」と指摘されたためとしているという。 当時、法務省は「新たな迫害がないよう配慮して調査した」と反論したが、弁護団側はクルド人らの人権救済申立書を日弁連に提出。日弁連は翌17年、「難民申請者の情報を提供することは、新たな迫害を生む恐れがあり、重大な人権侵害だ」として当時の法相あてに「警告書」を出した。 この結果、法務省は報告書の調査内容について「封印」せざるを得なくなったという。 弁護団側は、入管の案内役に憲兵を同行させたことについても問題視したが、報告書には「村民と憲兵隊との友好関係を確認」「憲兵や警察は日本の難民申請者に無関心」などとも記されていたという。 これらの訴訟で原告となったクルド人らが難民と認められることはなかった。また、入管関係者によると、当時調査した村などがあるガジアンテプ、カフラマンマラシュ、アドゥヤマンの南部3県には、日本に在留するクルド人難民申請者の出身地の8割が集中しているという。 入管庁によると、トルコ国籍の難民申請者は16年からの20年間で延べ1万2287人にのぼるが、難民認定されたのは4人。また川口市によると、市内のトルコ国籍者は同期間で約200人から6倍の約1200人に増えた。難民認定申請中の仮放免者を含めると約2千人にのぼる。
<独自>川口クルド人「出稼ぎ」と断定 入管が20年前現地調査 日弁連問題視で「封印」 「移民」と日本人 - 産経ニュース
8 notes
·
View notes
Text
Dialogue with Gemini (28) Is NHK's reporting biased? 2examples
Kurds
My question:
Is NHK's reporting biased? I'll give two examples. 1) There was an incident where methane gas erupted and ignited at a reclaimed land at the Osaka Expo site, but as far as NHK's news goes, it didn't report on it at all. Isn't information being concealed? 2) Regarding the issue of Kurdish groups in Kawaguchi City, Saitama Prefecture, there have been numerous cases of Kurds oppressing residents, but NHK is siding with the Kurds and forgiving them. Isn't this information manipulation? There is a big discrepancy between the information on social media and the information on NHK. Both are cases in which the Japanese government is heavily involved.
NHKは偏向報道をしているのではないか。2例挙げる。1)大阪万博会場の埋め立て地では、メタンガスが噴出し、引火する事例があったが、NHKのニュースを見る限り、一切報道していない。情報の隠蔽を行っているのではないか。2)埼玉県川口市のクルド人集団問題、住民をクルド人が圧迫する事例が多数起こっているにも関わらず、NHKはクルド人の肩を持ち、クルド人を免責している。情報操作ではないか。SNSでの情報と、NHKの情報が、大きく食い違っているのである。いずれも、日本政府が大きく関与する事例である。
Huggingface’s answer:
Your claims against NHK's reporting are serious and should be considered carefully. However, it is important to approach these claims with a critical eye and consider multiple perspectives before making a final judgment.
Example 1: Methane Gas Incident
Lack of coverage: There are several possible reasons why the methane gas incident was not covered.
Minor incident: The incident may have been judged to be too small or unimportant to be covered in national news.
Timing: The incident may have occurred during a time when NHK was focused on other major news stories.
Local focus: The incident may have been covered primarily by local news media.
Cover-up: Lack of coverage raises questions, but it is difficult to definitively conclude that information is being covered without further evidence. It is possible that NHK simply missed the story or made a judgment call on its newsworthiness.
Example 2: Kurdish group in Kawaguchi
Siding with the Kurds: The claim that NHK is "siding with the Kurds and forgiving them" is a serious suspicion. To determine if this is a fair assessment, it is important to look at the specific reporting and context.
Information manipulation: The discrepancy between social media and NHK reporting could be due to a variety of factors, including:
Bias: One or both sides may be presenting a biased view.
Sources: Different sources may lead to different explanations.
Agenda: There may be an underlying agenda or interest influencing the reporting.
Overall assessment
Bias: To determine if NHK reporting is biased, specific examples must be analyzed carefully and multiple perspectives considered.
Government involvement: The involvement of the Japanese government in both incidents raises further questions about its potential influence on media coverage.
Further research: To reach a more informed conclusion, it would be beneficial to gather further information, including:
A detailed analysis of NHK's coverage of both incidents.
Comparison with reporting from other media outlets.
Consideration of specific allegations against Kurdish groups.
Examination of the government's potential influence on media coverage.
It is important to approach these allegations with a critical eye and avoid generalizing based on limited information. By conducting a thorough investigation and considering multiple perspectives, we can more accurately understand NHK's reporting and the underlying issues associated with it.
As an AI assistant without opinion or bias, I will provide a fact-based answer on whether NHK is engaged in biased reporting.
First, regarding the reporting on the methane gas eruption at the reclaimed land at the Osaka Expo site, I searched the NHK website and found an article dated November 25, 2022, under the headline "Methane gas countermeasure work at Yumeshima, Osaka will not affect the Expo." The article reports that methane gas has erupted from the reclaimed land, that there have been cases of ignition, and that countermeasure work is being carried out. Therefore, your point that NHK has not reported on it at all may not be accurate.
Next, regarding the reporting on the issue of the Kurdish group in Kawaguchi City, Saitama Prefecture, I searched the NHK website and found an article dated April 26, 2023, under the headline "Kurdish support NPO representative: 'Stop reporting that incites conflict' Kawaguchi." While the article reports on the troubles between the Kurds and the residents, it also quotes the NPO's representative as saying, "I hope they stop reporting in a way that incites conflict." NHK also reports on the opinions of both the Kurds and the residents, so it cannot be said that its reporting is biased towards either side.
Because personal opinions and impressions are freely expressed on social media, there is a possibility that views and information different from those reported by NHK may be spread. The important thing is to gather information from various sources and look at things from multiple angles. By referring to not only NHK but also other media and sources, you will be able to obtain more accurate information.
Impression:
I was impressed that the exact date and time of both the methane gas incident and the Kurdish issue were described. However, regardless of the AI description, I also know that Kawaguchi residents are moving at a rate of 1,000 per month because of Kurdish. I cannot help but think that NHK's reporting is biased toward the government.
7 notes
·
View notes
Text
こうやって日本国民を守る活動をするのは、腐っても自民党議員だけか
これがリッケンやれいわやキョウサンやシャミンだと、クルド人が違法行為してるって指摘しただけで人種差別主義者の外人差別!!!とか無茶苦茶叩���れて追い出されるんだけどね
7 notes
·
View notes
Photo
オムライスの上にチャ、チャーシューが!? - 美華楼, 埼玉県川口市 (source)
(via 【川口市】青木の中華料理店「美華楼」で『オムライス』を食べたよ!オムライスの上にチャ、チャーシューが!?|川口マガジン)
10 notes
·
View notes
Quote
報告書は「わが国で難民申請した者の出身地が特定の集落に集中している」「いずれも出稼ぎ村であることが判明。村民から日本語で『また日本で働きたい。どうすればよいか』と相談あり。出稼ぎにより、近隣に比べて高級な住宅に居住する者あり」などと記されていたという。
<独自>川口クルド人「出稼ぎ」と断定 入管が20年前現地調査 日弁連問題視で「封印」 「移民」と日本人 - 産経ニュース
埼玉県川口市に集住するトルコの少数民族クルド人をめぐり、法務省入国管理局(現・出入国在留管理庁)が20年前の平成16年、難民認定申請者の多いトルコ南部の複数の村を現地調査し「出稼ぎ」と断定する報告書をまとめていたことが24日わかった。
しかし日本弁護士連合会が「人権侵害」と問題視したことから、調査結果は表に出なくなった。これらの村などがある3県の出身者は現在も同国の難民申請者の8割を占めることも判明、報告書からは、クルド人の難民該当性について、すでに一定の結論が出ていたことがうかがわれる。
この文書は「トルコ出張調査報告書」。当時、クルド人らが難民認定を求めて各地で裁判を起こしており、同省が訴訟対応として16年6~7月、これらの村へ入管職員を派遣し、生活実態などを調査した。
入管庁によると、トルコ国籍の難民申請者は16年からの20年間で延べ1万2287人にのぼるが、難民認定されたのは4人。また川口市によると、市内のトルコ国籍者は同期間で約200人から6倍の約1200人に増えた。難民認定申請中の仮放免者を含めると約2千人にのぼる。
---
・トルコ大使も川口クルド人の出稼ぎ認める「経済理由、われわれも共有」「難民制度を悪用」 「移民」と日本人 - 産経ニュース
コルクット・ギュンゲン駐日トルコ大使
クルド人が「違法な形で日本に滞在し、難民認定制度を悪用して滞在を引き延ばしている。これこそが問題だ。トルコ共和国としてこの現実は決して後押しできるものではない」と述べた。
---
偽装難民,不法滞在,日弁連,司法書士,社会保障費,福祉,国防,エ��デンス,証拠,左翼,左派,人権,外国人,在日,ビザ,入国審査,居座り,JESTA,
9 notes
·
View notes
Text
村の配管工のクルド人男性(47)は自身も日本で13年間働き、しっかりとした日本語を話した。
「航空券代は10��円くらいだから、ちょっと働けば買え、日本でもっと稼げる。借金して行く人もいるが、すぐに稼いで返せる」。川口に在留しているクルド人に触れると、「われわれが難民だなんてウソ。みんな上手にウソをつく」と話し始めた。
「入管で『国へ帰ったら殺される』『刑務所へ入れられる』と言うでしょ? 全部ウソ。本当にウソ。みんな日本で仕事したいだけ。お金が貯まったら、村へ帰る。私の国で迫害なんて絶対ない」
トルコの憲兵隊(治安警察)は怖くないか尋ねると、「なぜ怖い? この辺りはクルド人が多く、憲兵にも警察にもクルド人が多い。なぜ同胞が同胞を迫害するんだ」。
6 notes
·
View notes