#звільнення директора

[supremecourtua]

Велика палата зазначила, що повноваження члена виконавчого органу припиняються за рішенням наглядової ради, якщо статутом товариства це питання не віднесено до компетенції загальних зборів. Підстави припинення повноважень голови та/або члена виконавчого органу встановлюються законом, статутом товариства, а також контрактом, укладеним з головою та/або членом виконавчого органу (абзаци другий і третій частини першої статті 61 Закону № 514-VI).

Отже, підстави припинення повноважень голови правління акціонерного товариства (звільнення) можуть бути визначені не тільки у контракті, але й у законі.

Підставою розірвання трудового договору є, зокрема, порушення керівником підприємства, установи, організації законодавства про працю, про колективні договори і угоди, Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності». Таке розірвання проводиться роботодавцем на вимогу виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) (стаття 45 КЗпП України та стаття 33 Закону № 1045-XIV).

08 січня 2020 року на засіданні комітету ППОС АТ «КБ «Приватбанк» прийнято рішення про направлення наглядовій раді АТ «КБ «Приватбанк» письмової вимоги про розірвання трудового договору (звільнення) з головою правління банку ОСОБА_1, оформлене протоколом засідання профспілки від 08 січня 2020 року № 19.

П. Крумханзл звернувся до суду з позовом до ППОС АТ «КБ «Приватбанк» про визнання незаконним та скасування рішення комітету профспілкової організації.

Отже, цей спір пов`язаний з діяльністю банку й управлінням ним. Наслідки його вирішення можуть впливати на трудові правовідносини з головою правління АТ «КБ «Приватбанк», що не змінює корпоративного характеру такого спору.

Доцільним є зберігати єдину юрисдикційну належність спорів про припинення повноважень керівника та/або членів виконавчого органу господарського товариства для формування стабільної та послідовної судової практики щодо належності таких спорів ��о господарської юрисдикції.

[claudiaschiffersblog]

Мін'юст США: Чанпену Чжао може загрожувати до десяти років в'язниці

Екс-глава Binance Чанпен Чжао (CZ) до вердикту суду повинен залишатися на волі, але не залишати територію США через «керований ризик втечі». Подібне формулювання міститься в новому клопотанні Мін'юсту країни. 21 листопада під час угоди з відомством біржа виплатила $4,3 млрд, а CZ погодився покинути посаду генерального директора і на штраф у розмірі $50 млн. Він вніс заставу в $175 млн, щоб залишатися на волі до оголошення вироку 23 лютого 2024 року. Однак прокурори зажадали заборонити колишньому голові платформи виїзд зі США, побоюючись втечі. В якості ризиків вони вказали значне багатство за межами країни і мінімальні зв'язки з нею. Сторона звинувачення тоді заявила, що екс-глава Binance не представив чітких і переконливих доказів, що він не втече, якщо повернеться в ОАЕ. 23 листопада адвокати оскаржили клопотання про заборону виїзду Чжао зі США.

Натяк на тривалий термін

Колишній юрист SEC Джон Рід Старк підкреслив, що на відміну від попереднього клопотання прокурори чітко і недвозначно заявили, що при винесенні вироку вони можуть наполягати на тому, що CZ повинні засудити до десяти років тюремного ув'язнення. "Згідно з керівними принципами, максимальний термін може досягати 18 місяців. США мають право вимагати будь-якого покарання аж до передбачених законом десяти років. Термін здасться йому значним. Це говорить на користь пропонованих розумних обмежень ", - йдеться в клопотанні. Мировий суддя Браян Цучида встановив 27 листопада як дедлайн для перегляду його рішення щодо звільнення CZ під заставу до винесення вироку. Рід Старк допустив, що суддя Річард А.Джонс піде на компроміс і призначить додаткові умови, посилить вимоги про звільнення, вимагатиме нових запевнень від адвоката і Чжао, доручить збільшити кількість сеансів взаємодії або запросить інші, більш конкретні гарантії. Експерт також не виключив відстрочки рішення. Колишній юрист SEC попередив, що CZ, який залишається на волі, потенційно може сприяти продовженню відмиванню грошей в індустрії. У підсумку угода відомства з Чжао може «обернутися для Мін'юсту неприємними наслідками». "Будемо сподіватися, що у чиновників є щось в запасі. Або, можливо, моніторинг Binance та інші вимоги щодо виправлення становища виявлять більш кричущі і карані злочини. В іншому випадку весь розгром компанії цілком може виявитися ляпасом для CZ. І, на жаль, історичною несправедливістю епічних масштабів ", - попередив Рід Старк.

Непопулярна думка

Ад'юнкт-професор Колумбійської школи бізнесу Омід Малекан зазначив, що угода Binance з владою США підкреслює неоднозначне ставлення до криптофірм. Противники останніх щиро вірять, що «цифрові активи є якимось унікальним засобом, що дозволяє поганим людям здійснювати погані вчинки», додав він. Настільки пильна увага контрастує з тим, що відбувається в решті фінансової системи. На його думку, компанії, які йдуть кращим AML-практикам, все ще обробляють великі суми незаконних коштів. «Все це вважається нормальним, тому що хтось оформив документи», - пояснив фахівець. Малекан заявив, що багато хто на Уолл-стріт могли б опинитися у в'язниці, якби до TradFi застосовувалося таке ж ставлення, як до Binance в аналогічних випадках. "Binance була неправа, коли брехала своїм клієнтам, і неправа, не дотримуючись вимог. Але це не означає, що це погана компанія. Витратьте п'ять хвилин на пошук в Google «банки, що сприяють відмиванню грошей», і ви виявите, що фінансові фірми з відомими іменами були викриті в здійсненні набагато гірших речей, із залученням на порядки більшої кількості грошей . Чистий внесок Binance у створення більш інклюзивної фінансової системи заслуговує похвали ", - написав професор. Нагадаємо, після відставки Чжао посаду генерального директора Binance зайняв Річард Тенг.   Read the full article

[ua2daynews]

Костянтин Кривопуст: Сему Бенкмену-Фріду висунуто додаткове звинувачення на тлі звинувачень у хабарництві в Китаї

Засновник FTX Сем Бенкман-Фрід зіткнувся з новим звинуваченням у хабарництві, додавши до 12 звинувачень, з якими він уже стикався.  Колишнього генерального директора FTX заарештували минулого року за звинуваченнями в шахрайстві, змові та спробі ухилитися від законів США про проведення кампанії.  Його звільнили під заставу , а умови його звільнення були предметом гострої дискусії між його…

[thelittleukrainianwell-armedgirl]

Правозахисний центр "Дія"

10 год

·

⚪️ Відкрита заява правозахисних та громадських організацій України щодо затримання українських громадян в Мінську

Ми, українські правозахисні та громадські організації, вимагаємо від білоруської влади негайно та безумовно звільнити громадян України, українських правозахисників Євгена Васильєва (Yevhenii Vasyliev), координатора Благодійного фонду Восток SOS, та Костянтина Рєуцького (Константин Реуцкий), голову правління Освітнього Дому прав людини в Чернігові, виконавчого директора Благодійного фонду Восток SOS.

◾️12 серпня 2020 року близько 17:40 українські правозахисники, які на законних підставах перебували на території Білорусі і не вчиняли жодних протиправних дій, були жорстко та свавільно затримані у Мінську біля Площі Перемоги співробітниками ДПС (ГАИ), що зафіксовано на відео свідками. Затримання відбувалось із застосуванням надмірної сили і очевидно спричинило затриманим тілесні ушкодження і шкоду здоров’ю. Наразі місце перебування Євгена та Костянтина невідоме, зв’язок із ними відсутній.

◾️ Враховуючи зафіксовані факти масштабних порушень прав людини, які відбуваються в Білорусі протягом останніх днів, очевидне непропорційне і незаконне застосування сили з боку правоохоронців, ми глибоко занепокоєні долею наших колег, збереженням їх здоров’я та життя.

У зв’язку з цим звертаємося:

❗️До влади Республіки Білорусь з вимогою негайно звільнити безпідставно і завідомо незаконно затриманих громадян України Рєуцького Костянтина та Васильєва Євгена та проінформувати Посольство України в РБ про місце їх перебування та підстави затримання.

❗️До Міністерства закордонних справ України (Міністерство закордонних справ України): ◾️звернутись із офіційною нотою до влади РБ з вимогою негайного звільнення Рєуцького та Васильєва; ◾️Посольству України в РБ вжити всіх заходів для негайного встановлення місця перебування українців, отримати до них доступ, зустрітись з ними і надати їм усю необхідну допомогу.

❗️До урядів країн Європейського Союзу, Швейцарії, США, Канади, Великої Британії, Королівства Норвегії: ◾️ вимагати від РБ припинити свавільні позбавлення волі громадян України, зокрема Костянтина Рєуцького та Євгена Васильєва; ◾️посилити санкції проти посадових осіб РБ, які причетні до політично мотивованих переслідувань громадян Білорусі та України, міжнародних журналістів та грубого порушення свободи мирних зібрань, свободи слова та свободи об’єднань і асоціацій. До міжнародних організацій: ◾️ сприяти забезпеченню роботи гуманітарних організацій і незалежних моніторингових місій з прав людини на території РБ; ◾️ посилити міжнародний вплив на РБ з метою притягнення до відповідальності та припинення протиправного використання сили щодо до громадян, які вийшли на мирний протест проти фальсифікації результатів виборів.

❗️До Генерального прокурора України (Irina Venediktova Офіс Генерального прокурора): ◾️Порушити кримінальне провадження за фактом завідомо незаконного затримання особами у формі правоохоронців Республіки Білорусь Костянтина Рєуцького та Євгена Васильєва та інших громадян України; ◾️Встановити всі обставини вчинення злочинів, винних осіб, притягнути їх до відповідальності

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺

⚪️ Адкрытая заява праваабарончых і грамадскіх арганізацый Украіны адносна затрымання ўкраінскіх грамадзян у Мінску

Мы, украінскія праваабарончыя і грамадскія арганізацыі, патрабуем ад беларускіх уладаў неадкладнага і безумоўнага вызвалення грамадзян Украіны, украінскіх праваабаронцаў Яўгена Васільева, каардынатара Дабрачыннага фонду Восток SOS, і Канстанціна Рэуцкага, старшыні праўлення Адукацыйнага Дома правоў чалавека ў Чарнігаве, выканаўчага дырэктара Дабрачыннага фонду Восток SOS.

◾️12 жніўня 2020 г., каля 17:40 гадзін вечара, ўкраінскія праваабаронцы, якія легальна знаходзіліся на тэрыторыі Беларусі і не здзяйснялі ніякіх супрацьпраўных дзеянняў, былі жорстка і адвольна затрыманыя ў Мінску каля плошчы Перамогі супрацоўнікамі ДАІ, што было зафіксавана сведкамі на відэа. Затрыманне адбывалася з ужываннем празмернай сілы, у выніку чаго затрыманым відавочна былі нанесены цялесныя пашкоджанні і шкода іх здароўю. Месца знаходжання Яўгена і Канстанціна невядома, ніякай сувязі з імі няма.

◾️Улічваючы апошнія парушэнні правоў чалавека ў Беларусі і відавочнае непрапарцыйнае і незаконнае выкарыстанне сілы праваахоўнымі органамі, мы глыбока занепакоены лёсам нашых калег, захаваннем іх здароўя і жыцця.

У сувязі з гэтым мы звяртаемся:

❗️Да ўладаў Рэспублікі Беларусь з патрабаваннем неадкладна вызваліць неабгрунтавана і загадзя незаконна затрыманых грамадзян Украіны Канстанціна Рэуцкага і Яўгена Васільева, і паведаміць пасольства Украіны ў Беларусі пра іх месцазнаходжанне і падставы для затрымання.

❗️Да Міністэрства замежных спраў Украіны: ◾️звярнуцца з афіцыйнай нотай да ўлады Рэспублікі Беларусь з патрабаваннем неадкладна вызваліць Канстанціна Рэуцкага і Яўгена Васільева; ◾️Амбасадзе Украіны ў РБ прыняць усе меры для неадкладнага ўстанаўлення месцазнаходжання украінцаў, атрымаць да іх доступ, сустрэцца з імі і аказаць ім усю неабходную дапамогу.

❗️Да ўрадаў Еўра��ейскага Саюза, Швейцарыі, ЗША, Канады, Вялікабрытанія, Каралеўства Нарвегіі: ◾️патрабаваць ад Беларусі спыніць адвольнае пазбаўленне волі грамадзян Украіны, у прыватнасці Канстанціна Рэуцкага і Яўгена Васільева; ◾️узмацніць санкцыі ў дачыненні да беларускіх чыноўнікаў, якія ўдзельнічаюць у палітычна матываваным пераследзе грамадзян Беларусі і Украіны, міжнародных журналістаў і грубых парушэннях свабоды мірных сходаў, свабоды слова і свабоды асацыяцый.

❗️Да міжнародных арганізацый: ◾️ садзейнічаць працы незалежных маніторынгавых місій па правам чалавека на тэрыторыі Рэспублікі Беларусь; ◾️ узмацніць міжнародны ўплыў на Рэспубліку Беларусь, каб прыцягнуць да адказнасці і спыніць незаконнае прымяненне сілы супраць грамадзян, якія выйшлі на мірны пратэст супраць фальсіфікацыі вынікаў выбараў.

❗️Да Генеральнага пракурора Украіны: ◾️Узбудзіць крымінальную вытворчасць па факце заведама незаконнага затрымання асобамі ў форме праваахоўнікаў Рэспублікі Беларусь Канстанціна Рэуцкага і Яўгена Васільева, і іншых грамадзян Украіны; ◾️усталяваць ўсе абставіны здзяйснення злачынстваў, вінаватых, прыцягнуць іх да адказнасці.

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺

⚪️ We, Ukrainian human rights and public organizations, demand that the Belarusian authorities immediately and unconditionally release the citizens of Ukraine and human rights defenders Yevhenii Vasyliev and Konstantin Reutski.

◾️On 12 August 2020, around 17:40, Yevhenii Vasyliev and Konstantin Reutski were brutally and arbitrarily detained in Minsk near Victory Square by traffic police officers (DPS). The two Ukrainian human rights defenders were legally present on the territory of Belarus and did not commit any illegal actions. The detention was carried out with excessive force and clearly resulted in injuries and health hazards to the detainees. Witnesses video-recorded their detention. The whereabouts of Yevhenii and Konstantin are unknown. There is no connection with them.

◾️Given the recorded facts of recent large-scale human rights violations in Belarus, including the disproportionate and illegal use of force by law enforcement officials, we are deeply concerned about the fate of our colleagues, their health, and their lives.

❗️In this regard, we address the authorities of the Republic of Belarus with the demand to immediately release the citizens of Ukraine Konstantin Reutski and Yevhenii Vasyliev, who were detained illegally and without foundation. We ask the Belarusian state authorities to inform the Embassy of Ukraine in Belarus about the place of their location and the grounds for their detention.

❗️Further, we request the Ministry of Foreign Affairs of Ukraine to approach the authorities of the Republic of Belarus with the demand for the immediate release of Reutski and Vasyliev. We ask the Embassy of Ukraine to take all possible measures to establish their whereabouts and provide them with all necessary assistance.

❗️We ask the governments of all European Union countries, Great Britain, Norway, Switzerland, the USA, and Canada to require that Belarus stops the arbitrary imprisonment of Ukrainian citizens and that it releases Kostyantyn Reutskiy and Yevhen Vasilyev. We furthermore ask you to strengthen sanctions against Belarusian officials involved in the politically motivated prosecution of Ukrainian and Belarusian citizens and international journalists, and in the violations of the freedom of peaceful assembly, the freedom of speech, and the freedom of association.

❗️We address all international human rights organizations to facilitate the work of independent monitoring missions on human rights in the Republic of Belarus. We ask you to contribute to the international visibility and condemnation of the falsification of election results and the crimes committed against peaceful protesters in Belarus.

❗️We address the Office of the Prosecutor General of Ukraine to instigate criminal proceedings in connection with the unlawful detention of Konstantin Reutski, Yevhenii Vasyliev and other citizens of Ukraine by persons in the uniforms of law enforcement officers of the Republic of Belarus, to establish all the circumstances of the committed crimes, to investigate the perpetrators and bring them to justice.

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺

⚪️ Открытое заявление правозащитных и общественных организаций Украины в связи с задержанием украинских граждан в Минске

Мы, украинские правозащитные и общественные организации, требуем от белорусских властей немедленно и безусловно освободить граждан Украины, украинских правозащитников Евгения Васильева, координатора Благотворительного фонда Восток SOS, и Константина Реуцкого, председателя правления Образовательного Дома прав человека в Чернигове, исполнительного директора Благотворительного фонда Восток SOS.

◾️12 августа 2020 около 17:40 украинские правозащитники, которые на законных основаниях находились на территории Беларуси и не совершали никаких противоправных действий, были жестко и безосновательно задержаны в Минске возле Площади Победы сотрудниками ДПС (ГАИ), что было зафиксировано на видео свидетелями. Задержание происходило с применением чрезмерной силы, в результате чего задержанным очевидно были причинены телесные повреждения и нанесён вред их здоровью. Сейчас местонахождение Евгения и Константина неизвестно, связь с ними отсутствует.

◾️Учитывая зафиксированные факты масштабных нарушений прав человека, которые происходят в Беларуси в последние дни, очевидное непропорциональное и незаконное применение силы со стороны правоохранителей, мы глубоко обеспокоены судьбой наших коллег, сохранением их здоровья и жизни.

В связи с этим обращаемся:

❗️К власти в Республике Беларусь с требованием немедленно освободить безосновательно и заведомо незаконно задержанных граждан Украины Реуцкого Константина и Васильева Евгения и проинформировать Посольство Украины в Республике Беларусь о месте их нахождения и основания задержания.

❗️К Министерству иностранных дел Украины: ◾️обратиться с официальной нот��й к власти Республики Беларусь с требованием немедленного освобождения Реуцкого и Васильева; ◾️Посольство Украины в РБ принять все меры для немедленного установления места пребывания украинцев, получить к ним доступ, встретиться с ними и предоставить им всю необходимую помощь.

❗️К правительствам стран Европейского Союза, Швейцарии, США, Канады, Великобритании, Королевства Норвегии: ◾️ требовать от Республики Беларусь прекратить произвольные лишения свободы граждан Украины, в частности Константина Реуцкого и Евгения Васильева; ◾️ усилить санкции против должностных лиц Республики Беларусь, причастных к политически мотивированным преследованиям граждан Беларуси и Украины, международных журналистов, и грубого нарушения свободы мирных собраний, свободы слова и свободы ассоциаций.

❗️К международным организациям: ◾️ способствовать обеспечению работы гуманитарных организаций и независимых мониторинговых миссий по правам человека на территории Республики Беларусь; ◾️ усилить международное влияние на Республику Беларусь с целью привлечения к ответственности и прекращения противоправного использования силы в отношении граждан, которые вышли на мирный протест против фальсификации результатов выборов.

❗️К Генеральному прокурору Украины: ◾️ Возбудить уголовное производство по факту заведомо незаконного задержания лицами в форме правоохранителей Республики Беларусь Константина Реуцкого и Евгения Васильева, и других граждан Украины; ◾️Установить все обстоятельства совершения преступлений, виновных, привлечь их к ответственности.

🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺🔺

➡️Українською: https://cutt.ly/Ud2PPxH ➡️Па-беларуску: https://cutt.ly/0d2PPCp ➡️English: https://cutt.ly/8d2PAg4 ➡️На русском: https://cutt.ly/pd2PAOF

[pravrada]

Як пишуть на сайті ІА Антикорупційна правозахисна рада, після двох програних судів на комунальному підприємстві «Дніпровська міська студія телебачення» вирішили більше не приховувати публічної інформації. Тепер можна дізнатися хто та скільки заробляє на ДніпроTV

        КП «Дніпровська міська студія телебачення» (ДніпроTV) було створено для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою отримання прибутку. Так принаймні прописано в статуті підприємства. Особливого прибутку КП не приносить. Ми вирішили поцікавитись скільки містянам коштує утримання комунального телеканалу та хто та скільки заробляє на ДніпроTV. Після двох програних судів на комунальному підприємстві «Дніпровська міська студія телебачення» вирішили надати ІА ГО Антикорупційна правозахисна рада запитувану інформацію. Так, минулого року з карманів містян на утримання комунального каналу міська влада взяла 37 676 748,77 гривень. Прибуток від діяльності КП склав всього 1 277 265 гривень. Цього року на отримання каналу ми зі своїх гаманців заплатили 49 716 767 гривень. За перший квартал 2021 року комунальні телевізійники заробили  7 467 гривень.

Очевидно, що прибутку ДніпроTV не приносить. Втім міська влада канал ліквідувати не збирається. Адже його журналісти завжди добре розповідають про роботу мерії, оминаючи критичні моменти її діяльності. З іншої сторони, канал постійно використовується для інформаційної боротьби з опонентами нинішньої міської влади Дніпра. Причому робить це все міська влада за гроші кожного із дніпрян.

        Після того, як на ДніпроTV перестали приховувати публічну інформацію, стало відомо, хто минулого року заробив за один місяць 137 137,7 і 79 088,61 гривень. Як ми і припускали це були колишні очільники ДніпроTV - Юрій Христьян та Наталія Корскова. 58 666,80 гривень зі 137 137,7 Юрій Христьян отримав в якості компенсації за звільнення. Хоча він  і далі продовжує працювати на ДніпроTV. В червені 2021 року дніпряни заплатили Юрію Христьяну, який зараз працює на посаді заступника директора по технічним питанням, 23334,72 гривні. Наталія Корскова компенсації за звільнення не отримувала і також продовжує працювати в КП.

78 948,00 гривень в березні 2021 року дніпряни заплатили директорці ДніпроTV Олені Савенко. Ця сума складалася з 25 800 гривень основної заробітної плати та 51 148 гривень квартальної премії, що виплачується згідно контракту. Знов премію директорка ДніпроTV отримала вже в травні, заробивши цього разу 79 129,60 гривень. 6 973,00 гривень в березні 2021 року заробила Людмила Манеляк, яка наводить порядок на каналі.

Аби прослідкувати хто та скільки заробляє на ДніпроTV журналісти ІА ГО Антикорупційна правозахисна рада простежили, як змінювалась кількість працівників та видатки на комунальний телеканал.

        В січні 2020 року на ДніпроTV працювало 74 працівника, з бюджету міста на їх заробітну плату витратили 957 957,93 гривні. Наприкінці 2020 році на комунальному каналі гроші отримувало 103 працівника, місту їх праця обходилась  в 1 595 554,04 гривні.  Найменше людей на ДніпроTV працювало у березні та квітні минулого року, в ці місяці там було працевлаштовано 58 співробітників.   Сума видатків не сягала 850 000 гривень. Найбільше працювало у липні та серпні 2020 року по 114 чоловік. Тоді заробітну плату витратили відповідно 1 599 547,67 та 1 448 019,86 гривень.    

        В червні 2021 року на ДніпроTV нараховувалося 106 працівників, яким  дніпряни заплатили 1 649 988,33 гривень.

Дізнатися, хто та скільки заробляє на ДніпроTV буде простіше, якщо знати з чого складається заробітна плата співробітника комунального каналу.

        По-перше кожен співробітник отримує  основну заробітну плату. Окрім цього працівникам ДніпроTV дніпряни платять за «інтенсивність труда». КЗпПУ визначення «інтенсивність труда» не надає, в інших законах точне визначення цього терміну також відсутнє. Загалом під «інтенсивністю труда» розуміють напружену роботу, що забезпечує найбільшу продуктивність. «Інтенсивність труда» у різних працівників комунального каналу різниться від 6 194 до 258 гривень. На комунальному каналі з�� «інтенсивністю труда» надбавки отримують майже всі працівники. Наприклад, в травні цю надбавку не отримало лише дев’ять працівників зі ста одинадцяти. Також працівники отримують гроші за відпустки, якими не скористалися. Окрім цього присутня графа «індексація». Це механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. На цьому заробітки працівників комунального канали не припиняються.

Окрім вже описаних виплат заробітна працівників на ДніпроTV включає в себе поле «%» та «%%». Стовпці із цими позначками в таблиці «Нараховано та утримано заробітної плати» лишаються безіменними. Тобто майже кожному працівнику нараховуються додаткові проценти, які беруться від основної заробітної плати. Для різних працівників нараховуються  різні проценти. Деякі працівники відділу авторських програм, відділу інформаційних програм, відділу соціальних програм  та відділу інформаційно-аналітичних програм отримали в червні надбавку в дві сотні процентів. Наприклад, Анна Гребенчук, яка працює на каналі журналістом, у червні відробила 12 днів, але отримала 267% надбавки (це 7369,20 гривень). А журналіст Світлана Корскова, відпрацювавши 10 днів, отримала 276% надбавки (6 348 гривень).

        Незважаючи на відсутність прибутку від діяльності ДніпроTV, малої популярності серед глядачів, в порівнянні з іншими місцевими телеканалами, дніпряни і далі будуть виплачувати заробітні плати працівникам КП.

Так, 27.01.2021 міська рада Дніпра затвердила Програму щодо фінансової підтримки Комунального підприємства «Дніпровська міська студія телебачення» на 2021–2025 роки. Це означає, що при формуванні бюджету Дніпра на наступні роки потреби ДніпроTV у грошах депутатами Дніпровської міської ради будуть підтримані.  В 2021 році ця програма передбачала фінансування ДніпроTV у сумі 45 600 000 гривень, загалом канал отримав 49 716 767. В 2022 році містяни зі своїх гаманців на утримання ДніпроTV дадуть 54 720 000 гривень або навіть більше.

[zhitomir]

У Житомирі три десятка медиків вимагали звільнення директора обласної лікарні. ВІДЕО

Сьогодні, 29 березня, близько 30 медичних працівників Житомирської обласної лікарні вийшли на акцію протесту. Вони вимагають звільнення генерального директора закладу Богдана Леськіва.  За словами учасників акції, медичному персоналу не виплачують додаткові кошти за лікування хворих на COVID-19, у лікарні відсутні деякі медикаменти та застаріле обладнання, передає "Суспільне". ��ікар-анестезіолог Вадим Смага розповів, що лікарня не забезпечена апаратами штучної вентиляції легень, кардіомоніторами для контролю стану хворих. "Апарати в операційних старі – це апарати 80-их років, які старші за мене. Немає адекватної роботи ліфтів, які постійно ламаються і дуже довго стоять на ремонті", – зазначив лікар.

Окрім того, за словами мітингувальників, багато хто з них не отримує надбавку до зарплати за лікування хворих на COVID-19. У лікарні часто відсутні медикаменти для лікування хворих, відтак лікарі вимушені просити родичів пацієнтів, аби ті купували ліки за власні кошти. Лікар-анестезіолог Дмитро Петяк наголосив, що через це на них скаржаться рідні пацієнтів.  

"На нас родичі скаржаться, а керівники кажуть, що все нормально, тому ми вимагаємо звільнення керівника і просимо, щоб нам в цьому допоміг Міністр охорони здоров'я, якого минулого разу обманули і сказали, що все нормально. Але, насправді, нічого нормального немає. Якби в нас було все чудово, як ви думаєте, ми б зібрались сьогодні тут?" – зазначив він.

Тих лікарів, які вказують на недоліки у роботі лікарні та скаржаться на керівництво, за словами медиків, одразу ж починають цькувати постійними доганами. Серед таких, зокрема, завідувачка відділенням інтенсивної терапії Альона Шевчук. Жінка поскаржилась на "гарячу лінію" МОЗ, після чого отримала догану за нібито те, що не ознайомила своїх працівників з інформацією про COVID-19.  

"Вони підписували, що я їх ознайомлюю з інформацією по COVID-19, я не вірю, що вони нічого не знали, – каже Альона Шевчук. – Проте Богдан Леськів сказав, що не знали, і за це дав мені догану незаконну, мені і ще трьом завідувачам відділень. Такі незаконні догани тут має кожен третій, тільки десь щось – одразу догана", – розповіла вона.

Фото: Суспільне

Звинувачення медиків генеральний директор лікарні відкидає, каже, що за останній час у лікарні працювало три перевірки з різних установ – жодна з них не знайшла порушень у аспектах, про які говорили мітингарі.  

"За проханнями цих людей було вже три перевірки лікарні: одна перевірка – облдержадміністрація, друга – обласна рада, третя – Міністерство охорони здоров'я. Всі три перевірки, які детально вивчили стан речей у лікарні, не знайшли порушень ні з точки зору виплат зарплат, ні з інших. У нас є всі необхідні засоби для надання допомоги хворим на COVID-19, починаючи від тих, що коштують копійки, і закінчуючи такими препаратами як "Актемра", одна доза якого коштує десять тисяч гривень", – розповів генеральний директор Житомирської обласної лікарні Богдан Леськів.

  В обласній державній адміністрації учасників акції запрошують особисто на прийом до заступниці голови облдержадміністрації Наталії Остапченко та готові зібрати ще одну комісію для перевірки діяльності медичного закладу.  

"Вже декілька робочих груп було створено, декілька разів намагались розібратись у ситуації, що там відбувається, – каже Наталія Остапченко. – Потрібно просто людей вислухати, якщо, дійсно, щось не так, ми звертатимемося до обласної ради, знову зберемо спільну комісію з вивчення цього питання. Зі свого боку хочу сказати, що готова особисто вислухати людей і навести там мир і порядок".

Нагадаємо, в грудні 2020 року комісія Житомирської облдержадмінстрації провела службову перевірку в обласній клінічній лікарні імені Гербачевського, до роботи якої свої зауваження висловив міністр охорони здоров’я Максим Степанов. from Журнал Житомира http://zhzh.com.ua/news/2021-03-29-9635 Читай Новости Житомира на zhzh.info

[crazybeeofficial]

​🐝#новини #тварини Комунальне підприємтсво "Щасливі тварини" за минулий рік приспало понад тисячу собак. КП "Щасливі тварини" створили кілька років тому для гуманного поводження з безхатніми тваринами. Їх мали відловлювати, стерилізувати і вакцинувати, після чого випускати чи віддавати новим господарям. Евтаназія мала застосовуватися у крайніх випадках за медичними показниками. Одна з ��олишніх працівниць КП написала в Facebook пост про своє звільнення і розповіла, що насправді відбувається за парканом підприємства із позитивною назвою: "Існування тварини в його стінах нестерпне, а шанси вийти невеликі. Незважаючи на те, що КП має просто стерилізувати і випускати в місця проживання, випускаються тварини тільки якщо їх хтось чекає. Всі інші сидять в переповнених клітках без сонячного світла, вдихаючи запах власних випорожнень і сечі, оскільки прибрати дерев'яні вольєри нормально, тим більше за такої кількості, абсолютно неможливо. І чекають своєї долі. Спочатку мені пояснили, що, виявляється, евтаназірують не тільки старих і хворих, але і великих, що потрапили [до притулку] від господаря та виловлених по підприємствах, і навіть просто за заявкою мешканців кварталу, де виловлена тварина, якщо після закінчення терміну їх ніхто не не забере. Тепер собак присипляють за принципом "вибирайте самі", а вибирають, схоже, тих, хто сам дався в руки". За офіційною статистикою, лише за минулий рік під евтаназію потрапили понад 1200 собак. Кілька місяців тому звільнилися і ветеринари, трохи пізніше замінили директора. Що кажуть про це зоозахисники та волонтери читайте за посиланням в шапці профілю (at Маріуполь) https://www.instagram.com/p/B7VkBHChMR3/?igshid=dsyaebb2aaq3

[advokat-kiev]

ВС/КЦС: ТОВ не звільнило директора. Ефективним і таким, що не суперечить закону, у цьому випадку буде такий спосіб захисту як припинення трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (ВС/КЦС,№ 201/1384/16-ц, 25.11.19)

ВС/КЦС: ТОВ не звільнило директора. Ефективним і таким, що не суперечить закону, у цьому випадку буде такий спосіб захисту як припинення трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (ВС/КЦС,№ 201/1384/16-ц, 25.11.19)

Фабула судового акта:Позивач в цій справі перебував у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ, відповідач), працюючи на посаді генерального директора. З 2012 року діяльність ТОВ не ведеться. На ім’я загальних зборів учасників ТОВ позивачем направлялалсь заява про звільнення його з займаної посади за власним бажанням, але позачергові збори учасників визнані такими, що…

[chenewsnet]

Головлікар київського санаторію “Жовтень” заявив про рейдерське захоплення Керівництво клінічного санаторію "Жовтень" (Київ) заявило про спробу рейдерського захоплення установи керівництвом ПрАТ "Укрпрофоздоровниця", на балансі якого був цей реабілітаційний центр. Про це повідомив "Подробностям" головний лікар санаторію Олександр Владимиров. "Під час мого лікування я отримав повідомлення, що мене звільнили з посади директора – головного лікаря санаторію "Жовтень". Працівники трудового колективу повідомили мені, що керівництвом "Укрпрофоздоровниці" призначено директора Мельника Сергія Олексійови��а. Як мені відомо, він узагалі не лікар, а до цього, за чутками, керував якимось мисливськими угіддями та спортивним клубом. Мабуть, саме тому його не призначили директором – головним лікарем санаторію, а тільки директором", – розповів Владимиров. Він наголоосив, що 5 лютого 2015 року ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" продовжила з ним контракт як із керівником санаторію "Жовтень" на п'ять років. Адвокат звільненого головного лікаря Олексій Бебель повідомив, що вже подав позовну заяву в суд про визнання незаконним наказу про звільнення. "Передусім звільнення відбулося під час лікування. По-друге, виконувати обов'язки директора – головного лікаря зі статутом підприємства мав право тільки хтось із заступників. По суті, було введено нову посаду – директор. Але нова посада – це не керівник підприємства", – пояснив адвокат. Він розповів, що невідомі особи змінили реєстрацію "Жовтня" як юридичної особи з Києва на Красноград Харківської області. Водночас Сергій Мельник написав Олександрові Владимирову повідомлення у Viber, у якому звинуватив у перереєстрації саме головлікаря. Сам Владимиров свою причетність до махінацій заперечує і підкреслює, що перереєстрація поставила під загрозу діяльність санаторію: його рахунки заблоковано й установа не може проводити фінансові операції, зокрема сплачувати податки. "Незважаючи на своє захворювання, чинний головний лікар уже звернувся в правоохоронні органи із заявами про скоєння кримінального злочину, зокрема щодо тих невстановлених осіб, які вчинили реєстрацію санаторію в Краснограді", – заявив адвокат Бебель. Санаторій "Жовтень" – цілорічна реабілітаційна установа, створена в 1950-ті роки в передмісті Києва Кончі-Заспі. Олександр Владимиров очолює санаторій із 1987 року. Він розповів, що в санаторії проходять лікування та реабілітацію воїни А��О, вагітні жінки, люди з травмами хребта, ліквідатори аварії на ЧАЕС.

[trebarobota]

Заступник директора з управління персоналом Технология базальта Компанія «Технологія базальту» шукає працівника на посаду заступник директора з управління персоналом   Вимоги: Досвід роботи на аналогічній посаді не менше одного року; Знання трудового законодавства.   Обов'язки : -Організація та проведення співбесід; -Адаптація нових співробітників, введення в посаду; -Формування кадрового резерву; -Розміщення оголошень про вакантні посади на сайтах пошуку роботи та в ЗМІ; -Ведення кадрової документації; -Ведення обліку особового складу підприємства, його підрозділів; -Оформлення прийому, переведення і звільнення працівників відповідно до КЗпП України, положень, інструкцій, наказів керівника підприємства, вказі- -Формування і ведення особових справ працівників, внесення змін, пов'язаних з трудовою діяльністю -Заповнення, облік і зберігання трудових книжок, визначення трудового стажу, видача довідок про теперішню і минулу трудову діяльність працівників. Ведення записів в трудових книжках про заохочення і винагороди працівників; -Планування оптимальної чисельності персоналу та належна організація кадрового обліку; -Організація пошуку та підбору персоналу, своєчасне та якісне заміщення вакантних посад, адаптація персоналу. -Формування кадрового резерву на ключові посади. -Організація розробки, впровадження та обліку внутрішніх нормативних документів, які стосуються кадрової роботи. -Табельний облік, складання і виконання графіків відпусток, контроль за станом трудової дисципліни і додержанням працівниками правил внутрішнього трудового розпорядку, розробка заходів щодо поліпшення трудової дисципліни.   Ми пропонуємо: Офіційне працевлаштування; Графік роботи: пн-пт, 09.00-18.00 год. Розмір заробітної плати визначається при співбесіді.   Луцк | 26.01.2019 смотреть такие же вакансии

[supremecourtua]

Велика палата в черговий раз змінила юрисдикцію спорів та позбавила особу ефективного захисту. При цьому суд зробив висновок, що тільки ті хто проходять державну службу можуть звертатись до адміністративного суду.

Суд зазначив, що оскільки базові центри зайнятості створюються за рішенням голови Центрального апарату Служби, посада директора базового центру зайнятості є посадою, на яку не поширюється дія Закону № 889-VIII.

51. Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 27 лютого 2015 року був ознайомлений під особистий підпис із попередженням про зміну істотних умов праці, у якому йшлося про те, що у зв`язку з втратою чинності розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04 червня 1994 року № 410-р про віднесення посад працівників державної служби зайнятості до відповідних категорій посад державних службовців, з набранням чинності наказом Міністерства соціальної політики України від 16 грудня 2014 року № 1043 «Про умови оплати праці працівників державної служби зайнятості», з уведенням у дію нових структури і штатного розпису Білоцерківського МРЦЗ у 2015 році, які містять перелік посад, що не відносяться до категорії посад державних службовців, посаду директора базового центру зайнятості виключено з посад державних службовців.

52. Отже, перебуваючи у трудових відносинах з Київським ОЦЗ, ОСОБА_1 втратив статус державного службовця, про що був ознайомлений під особистий підпис 27 лютого 2015 року, а тому його посада директора Білоцерківського МРЦЗ не відноситься до посад публічної служби.

53. За правилами частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають, зокрема, із трудових правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

54. Таким чином, спір, що виник у зв`язку зі звільненням працівника з посади, трудова діяльність на якій не пов`язана з проходженням публічної служби, має вирішуватись за правилами цивільного судочинства.

[we-politica-ua-news-love]

Розкрадання мільйонів на будівництві оборонних споруд на Донбасі: у Франківську арештували екс-чиновника ОДА Івано-Франківський міський суд обрав запобіжний захід тримання під вартою Роману Мочерняку, який донедавна працював заступником директора департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації. Його підозрюють у привласненні коштів на будівництві фортифікаційних споруд у Донецькій області, пише Курс. Альтернативним запобіжним заходом суд призначив підозрюваному заставу у розмірі 555 900 гривень, йдеться в ухвалі Івано-Франківського міського суду. Нагадаємо, 3 січня у Департаменті захисту економіки Національної поліції України повідомили про затримання керівника одного з підприємств, як��го підозрюють у привласненні 6 мільйонів гривень на будівництві фортифікаційних споруд у Донецькій області у 2015 році. КУРС з’ясував, що правоохоронці затримали та оголосили підозру Роману Мочерняку, який донедавна працював у обласній адміністрації, а в 2015 році обіймав посаду директора ТОВ «Глобалкарпати-Еко», яке тоді зобов’язалося спорудити 12 фортифікаційних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави в Донецькій області. Розпорядником коштів був Департамент ЖБКГ Івано-Франківської ОДА, тендерний комітет якого визначив генерального підрядника виконання цих робіт — ПП «Брати КІП». Службові особи ПП «Брати КІП» уклали договори субпідряду на будівництво фортифікаційних споруд з тодішнім директором ТзОВ «Глобалкарпати-Еко» Романом Мочерняком. Згідно з умовами договору, ТОВ «Глобалкарпати-Еко» зобов’язувалось провести будівельні роботи зі зведення дванадцяти інженерних споруд з метою зміцнення обороноздатності держави в Донецькій області за рахунок державного бюджету. Однак, як з’ясувало слідство, ці будівельні роботи виконували працівники держлісгоспів, райдержадміністрацій та інші особи безоплатно як волонтери, а не ТзОВ «Глобалкарпати-Еко». Як йдеться в ухвалі суду, Роман Мочерняк «за попередньою змовою із невстановленими слідством особами» підробив документи про виконання робіт. Ці документи також підписали службові особ ПП «Брати КІП». За інформацією аналітичної платформи «YouControl», фірму «Брати КІП» очолює Микола Проців, який з квітня до кінця серпня 2015 року очолював Службу автодоріг в Івано-Франківській області. А засновником підприємства є його брат Петро Проців. На основі підроблених актів виконаних робіт ТзОВ «Глобалкарпати-Еко» отримало за начебто виконані роботи 6,6 млн грн. Мочерняку повідомили про підозру 29 грудня за ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 5 ст. 191 (привласнення майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України, а 4 січня суд обрав йому запобіжний захід. Спершу прокуратура подала клопотання про визначення підозрюваному застави у розмірі 555 900 грн. Але на засіданні прокурор змінив розмір застави та просив зменшити її розмір до 3757 грн (!). Однак суддя Мирослава Польська постановила взяти Мочерняка під варту із правом внесення застави у розмірі 555 900 грн. Підозрюваний оскаржив ухвалу в апеляційному суді. Розгляд апеляції призначений на 16 січня. Про розтрату коштів на будівництві фортифікаційних споруд та можливу причетність до цієї оборудки Романа Мочерняка КУРС писав ще у 2017 році. Тоді він уже працював заступником директора департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської облдержадміністрації. У 2017 Мочерняк претендував на посаду начальника управління лісового та мисливського господарства Івано-Франківської області. КУРС також писав, що на Романа Мочерняка поліцейські двічі с��ладали протоколи за п’яну їзду. Але на суди він не ходив і уникнув відповідальності через закінчення термінів накладення адміністративних стягнень. З обласної адміністрації його звільнили лише 17 липня минулого року. Зараз Мочерняк через суд домагається поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. Після звільнення з Івано-Франківської ОДА Мочерняк підписав контракт на проходження служби у військової частині А 2892 у місті Володимир-Волинський Волинської області. «Аргумент»

[ua2daynews]

Нардепи "Євросолідарності" та "Голосу" ініціювали звернення до Зеленського з проханням звільнити директора ДБР

Нардепи “Євросолідарності” та “Голосу” ініціювали звернення до Зеленського з проханням звільнити директора ДБР

Народні депутати пропонують Верховній Раді звернутися до президента України Володимира Зеленського із проханням звільнити Олексія Сухачова з посади директора Державного бюро розслідувань (ДБР). Відповідний проект постанови №7010 про звернення до президента стосовно визнання роботи директора ДБР Сухачова незадовільною та звільнення його з посади зареєстровано у Верховній Раді, повідомляє сайт…

[autotato]

Ford оголосив про звільнення генерального директора Джимма Хаккета

https://pohudelka.com.ua/ford-ogolosiv-pro-zvilnennya-generalnogo-direktora-dzhimma-hakketa/

[zhitomir]

Через несвоєчасне надання медичної допомоги померла мешканка психоневрологічного інтернату з ковідом

Через несвоєчасне надання медичної допомоги в лікарні померла мешканка Радомишльського психоневрологічного інтернату (ПНІ). Хвору підопічну виявили під час візиту 12 листопада монітори Національного превентивного механізму. Попри спротив керівництва інтернату вони домоглися, щоб до жінки з ознаками важкого стану викликали швидку допомогу. Але час для ефективного лікування, вочевидь, було вже втрачено. 

У складі цієї моніторингової групи був журналіст видання ZMINA. Розповідаємо, як лікарка та директорка закладу протидіяли госпіталізації підопічної. 

Це був черговий візит НПМ без попередження. Саме цей інтернат обрали, оскільки в лютому цього року співробітників Офісу Уповноваженого Верховної Ради з прав людини вразило неналежне надання медичної допомоги одній з підопічних. Монітори тоді виявили в жінки глибокі та широкі пролежні з обох боків, що завдавали їй нестерпного болю.

Лікарка-терапевт Людмила Маркевич оглядала жінку за місяць до тодішнього візиту НПМ і не призначила належного лікування. Тільки на вимогу моніторингової групи вона прописала консультацію хірурга.

“В інтернатній установі працюють кваліфіковані медичні працівники, які кожні п’ять років підтверджують кваліфікаційну категорію. Усім підопічним надається належна медична допомога кваліфікованими медичними працівниками та лікарями”, – написала у відповідь на звіт Офісу Омбудсмана адміністрація інтернату. Там також наголосили, що від підопічних, опікунів та родичів не надходили скарги на неякісну медичну допомогу, а отже, немає підстав для звільнення лікарки-терапевта.  

Тоді монітори зафіксували також відсутність у закладі найнеобхідніших для лікування підопічних медикаментів, таких як нейролептики та протисудомні препарати. Їх не було там протягом декількох місяців. 

“Чого ж ви приїхали оце в червону зону?”

Директорка інтернату Світлана Охотенко сходу повідомила моніторам, що підопічна з великим пролежнем померла від іншої хвороби якраз перед самим візитом НПМ. Вона здивувалася візиту співробітників Офісу Обмудсмана в супроводі громадського монітора: 

– Це по скарзі ви приїхали?  

– Ні, ми час від часу робимо повторні візити без попередження. Ні від кого скарг ми не отримували, – відповіла співробітниця Офісу Олена Темченко.  

– Ой, чого ж ви приїхали оце в червону зону?

Монітори пояснили Охотенко, що відвідують місця несвободи попри коронавірусну пандемію і працюють у захисних костюмах з капюшоном, рукавичках, масках та з антисептиками. 

На початку зустрічі директорка розповіла, що на ГРЗ хворіла одна під��пічна, але наразі вже одужала. Водночас вона згадала про захворілих п’ятьох її співробітників, які “ось-ось здали тести на коронавірус і очікують результатів”. 

За словами директорки, у закладі виділили спеціальне карантинне приміщення на випадок спалаху COVID-19. Також установу забезпечили всіма необхідними протикоронавірусними засобами: масками, антисептиками. І навіть встановили “антикоронавірусну рамку” на вході до будівлі.  

– Ви не дивуйтеся. У нас там на другому поверсі йде ремонт, тому ми ліжка зсунули в коридор, – попередила Охотенко. 

Інший вимір

Персонал інтернату дійсно робив ремонт нагорі двоповерхової будівлі. Там перебували лежачі мешканки. Їхні кімнати були в гіршому стані, якщо порівнювати з кімнатами жінок, які самостійно пересуваються.  Утім, монітори НПМ, відповідно до закону про Уповноваженого з прав людини, мають право заходити в будь-які приміщення та спілкуватись із мешканцями місця несвободи за відсутності персоналу установи. Так вони виявили двох жінок з високою температурою.  Одна з них лежала в кімнаті з п’ятьма іншими підопічними. Її обличчя було сильно почервоніле, вона тяжко дихала, дивилася в одну точку і не реагувала ні на моніторів НПМ, які оточили її, ні на інших мешканців інтернату. 

  Співробітники Офісу Омбудсмана, з огляду на стан жінки, попросили негайно виміряти їй температуру. Температура була 39,3 градуса, пульсоксиметр показав 89% концентрації кисню в крові, тоді як нормальний показник має бути не нижчим ніж 95%.

У відповідь на питання, чому персонал не перемістив хвору в кімнату-ізолятор, якою хвалилася директорка ПНІ, санітарки відразу спустили підопічну до карантинної кімнати, а десь хвилин за 20 туди відправили й іншу мешканку, у якої монітори зафіксували температуру 38,4. 

Персонал, вочевидь, намагався приховати високу температуру жінки. Адже за кілька хвилин до моніторів підійшла медсестра і сказала, що вона переміряла температуру, яка показала 36,7 градуса.

– Не може бути. Ідемо зараз перемірювати, – підвелася співробітниця Офісу Омбудсмана Яна Українська, яка вивчала медичну документацію, і пішла до кімнати-ізолятора. Медсестра підклала під руку підопічної К. ртутний термометр і за дві хвилини дістала його: 

– От подивіться. Немає. 

– То хто ж міряє по дві хвилини? –Українська наполягла, щоб жінці виміряли температуру належним чином. Тим часом вона нарахувала в К. 30 вдихів на хвилину.   

На вимогу моніторів в інтернат приїхала лікарка-терапевт Людмила Маркевич. Вона пояснила, що 11 листопада оглянула підопічну К. і призначила їй антибіотик. 

– Тільки вчора ви це зробили? – здивувалась Яна Українська. 

–  10 листопада. 

– За вашими ж записами, 6 листопада температура в неї була 38,7 градуса, – уважно читає медичну книжку К. заступниця директора Департаменту НПМ Катерина Погорська. – Ви прописали, як тут написано, аскорбінку…

– У неї була блювота і здутий живіт, – перебиває Маркевич. 

– Ви ще призначили абсорбент, анальгін з димедролом, щоб, як я розумію, прибрати температуру, і метоклопрамід…

– Так, від нудоти.  

– 10 листопада в неї продовжувалася температура, вчора призначили антибіотик. Що будемо зараз робити?

Лікарка повідомила, що підозрює нижньочасткову лівобічну пневмонію, монітори ж іще раз оглянули жінку та викликали для неї швидку. 

– Чекайте, ми перебуваємо в інтернаті. Зараз звідси ніхто нікуди не виїжджає, – каже Маркевич.

– Є бригади, які виїжджають і роблять тести. 

Катерина Погорська не може знайти в медичній документації і цікавиться в лікарки, де призначення на тест від коронавірусу. 

– Наші інфекціоністи приймають в інфекційному відділенні. Сюди ще ніхто не приїжджав. 

– Ви хочете, щоб у вас тут усе відділення лягло? У пацієнтки є покази, які вказують на можливий коронавірус? 

– Є. 

– Де тест?

– Немає.

– Чому? 

Лікарка відмовчується і посміхається. 

Монітори НПМ зазирають у медкартку іншої хворої літньої жінки. Вона з 3 листопада приймає антибіотики, і в неї все одно ��берігається температура.

– Можливо, треба щось змінити? – цікавиться Катерина Погорська. 

– У нас тільки один антибіотик. 

– У пацієнтки є родичі?

– Є. 

– Телефонували їм?

– Поки що ні. 

– Чого чекаємо? Щоб жінка померла? 

Лікарка знову сміється. 

– Ще раз: скажіть, будь ласка, що ви і ми будемо зараз робити стосовно людини, у якої дихання 30 на хвилину?

– Якби це не був інтернат, то була б госпіталізація. Де я візьму додатково супровідних людей для неї? 

– Але ж зараз вимогу з індивідуальним постом уже скасували, – втручається Олена Темченко. Утім, лікарка все одно не чує моніторів НПМ. 

– Оскільки людина лежача, то хто за нею дивитиметься? 

– Лікарня. А хто тут за нею дивитиметься? – цікавиться Українська. 

– Тут хоч санітарки тиск поміряють. 

– Покажіть у записах, хто міряв тиск цій жінці. Останній запис у її медкартці за 3 листопада, температура 38,5. Зараз уже 12 листопада. Ви цікавилися здоров’ям цієї пацієнтки? 

Маркевич не реагує та ігнорує повторні запитання про подальші дії з К. Монітори просять персонал покликати директорку інтернату. Поки та йде з іншої будівлі, вони ще раз намагаються змусити лікарку відреагувати. 

– Давайте ухвалювати якесь рішення. 

– У нас є Світлана Володимирівна (Світлана Охотенко, директорка ПНІ. – Ред.), вона й ухвалює рішення. 

– А вона лікар? – запитує Українська. 

– До чого тут лікар? – огризається Маркевич. 

За три хвилини підходить директорка. 

– Світлано Володимирівно, ви вранці нам говорили, що хворих в інтернаті людей немає. 

– Ну, як казала, ну, є такі, грипуючі…

– Це як? – спантеличено дивиться на неї заступниця директора Департаменту НПМ. 

– Ну, дивіться, я ж не лікар. У нас медичний персонал, який відповідає за хворих. Людмила Сергіївна (терапевт. – Ред.) призначає лікування, підстав для госпіталізації не було, – пояснює вона і запевняє, щоранку та щовечора їй доповідають про хворих. – …У нас були дівчатка, прочхалися день-два, і все. 

Співробітники Уповноваженого ще раз окреслюють життєві показники К. і наполягають на подальших діях з нею. 

– У вас людина “згорає”… 

– Вона просто на антибіотиках…

– Ваш пульсоксиметр показує в неї 85% сатурації, коли мінімальна має бути 95%. 

– Ну, так це нормально, – відказує Охотенко. Далі вона вже починає підвищувати голос: – Не вимагайте від нас те, чого ми не можемо зробити, шановні. Не в той час. У мене людина (Людмила Маркевич. – Ред.) працює на пів ставки. У моєї сусідки через дорогу температура 39, і лікарня її не прийняла. Вона сидить вдома й лікується… Ми не знаємо, з чим ви оце до нас приїхали.  

– Ви хоч вчинили якісь дії, щоб пацієнтку не прийняли? Ви її навіть не спустили в окрему кімнату-ізолятор, – не витримує Олена Темченко.

– У нас половина працівників на лікарняному. 

– Зрозумійте, у вас працівники можуть самостійно пересуватись і домагатися тестування на ковід, а ці люди – безпорадні. Я так розумію, тести працівникам вже зробили, а підопічним – уже проблема. 

– Та й ми безпорадні. Ми намагаємося працювати, – емоційно реагувала Охотенко. – Чотири тисячі зарплати. Я і так прошу терапевта не звільнятись. У мене за рік три старші медсестри звільнилися. Рентген роблять на п’ятий день, як і для всіх. Що ми можемо зробити? 

– Так уже ж дев’ятий день хвороби пішов! 

– Значить, завеземо. Я не призначаю, я ж не лікар. Там у нас у місті від рентгену була вчора кілометрова черга. Якщо в неї немає ковіду, то вона його і привезе звідти. В інтернаті ліки є, а от тільки тестів немає. Ми ж не можемо в разі підозри тести робити. 

Монітори виявили, що Світлана Охотенко не повідомила свій департамент про підозру на COVID-19, хоча в неї був алгоритм дій на випадок виявлення коронавірусу і вона інформувала своїх співробітників про нього окремим наказом. 

– Коли вся країна помаранчева і червона від ковіду і у вашої підопічної висока температура, то це одна з ознак можливого коронавірусу. А у вас людина з 3 листопада в загальній палаті спілкується з іншими мешканцями. Ви давно мали її ізолювати, повідомити свій департамент про підозру і домагатися тестів, – спокійно пояснює Олена Темченко і вчергове просить викликати швидку.

– Хто з нею поїде? Лікарня не приймає підопічну. 

– На якій підставі?

– На тій, що вона психічно хвора. Вони ввечері ж її привезуть назад. 

– Викличте, будь ласка, швидку! 

– І що, куди її далі? 

– Приїде швидка, і ми подивимося, на якій підставі вона відмовлятиме від госпіталізації, – відповідає Катерина Погорська. 

Швидку таки викликають. Вона оперативно шпиталізує жінку. Водночас медик дорікає лікарці та директорці, куди вони дивились і чому раніше не телефонували. 

Через два дні представниця Омбудсмана зателефонує в інтернат, щоб довідатися про стан госпіталізованої жінки, і дізнається, що 15 листопада К. померла в Коростишінській центральній районній лікарні від ускладнень, спричинених COVID-19.

Хто і як відповідатиме за смерть людини, вирішуватимуть правоохоронці та місцева влада.

Про те, що відбулось, Офіс Омбудсмана надіслав офіційного листа до Офісу генпрокурора, де просить відповідно відреагувати. Також представники Омбудсмана скерували звіт за результатами візиту на адресу Житомирської облдержадміністрації, в якому рекомендують вжити невідкладних заходів із запобігання поширенню коронавірусного захворювання в інтернаті, де проживає 211 підопічних.

Автор: Микола Іващенко видання ZMINA

from Журнал Житомира http://zhzh.com.ua/news/2020-11-18-8539 Читай Новости Житомира на zhzh.info

[openforest]

  Після звільнення з посади директора державного підприємства «Гутянське лісове господарство», 5 лютого було призначено тимчасово виконуючого обов’язки керівника лісгоспу Юрія Заровного. За це час на підприємстві було систематизовано інформацію про стан та структуру заборгованості, а також її зміни за період з 05.02.2020 по 26.02.2020. Зокрема: – дебіторська заборгованість становить 4270353,40 грн, кредиторська – 7188351,92 гривня; – […]

Source