#юрисдикція

[supremecourtua]

Чергове рогачівське рішення. Велика палата відступила від раніше здійснених висновків, однак так і не змогла окремо сформувати до якої юрисдикції відносяться спори щодо визнання недійсними договорів оренди землі з фермерським господарством. У свій час завдяки суддям трирічкам та всіляким професорам з земельного права що потрапили до Великої палати було вирішено, що юрисдикцію потрібно визначати виключно тільки після розгляду справи по суті таким чином остаточно знищивши правову визначеність завдяки відсутності досвіду, неосвіченості та захмарним не здоровим амбіціям.

Після вивчення самої постанови та окремої думки, жоден юрист в Україні так і не зможе визначити до якого суду потрібно звертатись. Велика палата такий висновок окремо так і не зробила. Зловживання на скасування остаточних законних рішень продовжується.

[melnychuk-partners]

Статтею 124 Конституції України визначено, що народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Хто такі присяжні?

Присяжний – це  особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Хто може бути присяжним?

Присяжними можуть бути:

·         громадяни України;

·         віком від 30 до 65 років;

·         які постійно проживають на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду;

·         володіють державною мовою.

Хто не може бути присяжним?

Присяжними не можуть бути:

·         особи, визнані судом обмежено дієздатними чи недієздатними, або які мають хронічні психічні чи інші захворювання, що перешкоджають виконанню обов'язків присяжного;

·         особи, які мають незняту чи непогашену судимість;

·         особи, на яких протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення;

·         народні депутати України, члени, Кабінету Міністрів України, судді, прокурори, військовослужбовці, працівники правоохоронних органів, апаратів судів, державні службовці, адвокати, нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування, члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Вищої ради правосуддя.

Особа, включена до списку присяжних, зобов’язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Крім того, голова суду  увільняє від виконання обов’язків присяжного:

·         особу, яка перебуває у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами, у відпустці по догляду за дитиною, а також особу, яка має дітей дошкільного чи молодшого шкільного віку або утримує дітей-інвалідів або членів сім’ї похилого віку;

·         керівника або заступника керівника органу місцевого самоврядування;

·         особу, яка через свої релігійні переконання вважає для себе неможливою участь у здійсненні правосуддя;

·         іншу особу, якщо голова суду визнає поважними причини, на які вона посилається.

До розгляду яких справ залучаються присяжні?

У цивільних справах розглядають справи про:

·         обмеження, поновлення цивільної дієздатності особи або визнання недієздатною;    

·         визнання особи безвісно відсутньою чи померлою;

·         усиновлення;

·         надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

·         примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

У кримінальних с��равах розглядають справи про злочини, за які передбачено довічне позбавлення волі.

Які обов’язки присяжних?

При розгляді справ у суді присяжні зобов’язані:

·         справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства;

·         дотримуватися правил суддівської етики,

·         виявляти повагу до учасників процесу;

·         не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, у тому числі таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання;

·         виконувати вимоги та дотримуватися обмежень, установлених законодавством у сфері запобігання корупції.

Які гарантії мають присяжні?

Гарантії присяжних на час виконання ними обов'язків у суді:

·         зарахування часу виконання присяжними обов'язків у суді до трудового стажу*;

·         збереження всіх гарантій та пільг за місцем роботи;

·         заборона звільнення присяжних з роботи або переведення на іншу роботу без їх згоди;

·         виплата винагороди за час проведений в суді;

·         відшкодування витрат на проїзд, наймання житла, виплата добових;

·         застосування до присяжних заходів безпеки у разі потреби.

*Роботодавець зобов'язаний увільнити присяжного від роботи на час виконання ними обов'язків в суді.

Які особливості оплати праці присяжних?

Присяжному за час виконання ним обов'язків у суді виплачується винагорода, розрахована виходячи з посадового окладу судді місцевого суду з урахуванням фактично відпрацьованого часу до якого належить:

·         ознайомлення присяжного з матеріалами судової справи, в якій він бере участь як присяжний;

·         участь присяжного в судовому засіданні;

·         перебування присяжного в нарадчій кімнаті;

·         час очікування присяжним початку судового засідання, який визначено в процесуальному документі, у разі зміщення графіку засідань у суді (з часу, визначеного у процесуальному документі, до фактичного початку судового засідання).

Виплата винагороди присяжному здійснюється на підставі письмової заяви присяжного.

Як стати присяжним?

·         Особа, яка виявила бажання стати присяжним, має звернутися до місцевої ради із заявою про включення до списку присяжних.

Саме органи місцевого самоврядування формують і затверджують список громадян, які постійно проживають на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного суду, відповідають вимогам до присяжних та дали згоду бути присяжними.

·         У разі відповідності такої особи встановленим у законі вимогам місцева рада своїм рішенням включає її до списку присяжних. Список присяжних направляється у відповідний суд.

·         Автоматизована система документообігу суду відбирає присяжних для участі у  конкретній справі.

·         Присяжний зобов’язаний вчасно з’явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні.

·         Неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду, за що передбачено адміністративну від��овідальність.

·         Суд залучає присяжних до здійснення правосуддя на строк не більше одного місяця на рік або на більший строк для закінчення  розгляду справи, розпочатої за їхньою участю.

[yakymenko]

ТИСЯЧОЛІТНЯ СПРАВА ПОРОШЕНКА

(до першої річниці Томосу ПЦУ)

Перед новим 2020 роком Президент України (2014-2019) Петро Порошенко дав інтерв'ю, де на запитання, що він вважає найголовнішим своїм досягненням на посаді президента, відповів: отримання Українською церквою від Вселенського Патріярхату Томосу (церковного указу, церковної грамоти) про автокефалію (самостійність) ПЦУ - Православної Церкви України.

Так! Не Армія, не Мова, а саме Віра (релігійна) - головні Порошенкови досягнення за час його каденції!

Минуть роки, десятиліття і століття, минуть тисячоліття, а Порошенка пам'ятатимуть як гетьмана (нині президента), що відновив Українську Церкву в Україні!

Московська "православна церква" ніколи не отримувала Томосу від Вселенської Патріярхії. Москва й подосі ще не має канонічної Церкви. А ми, українці, мали й маємо! Вселенський Патріярх Варфоломій нам відновив ту метрополію, яку отримав для держави князь Володимир Хреститель 988 року, і яку Москва шахрайством і обманом зліквідувала у 1686 році.

Я не християнин. Я - націоналіст-державник. І тому, не вірячи ні в бога, ні у чорта, тільки в Націю-як-божество, я стверджую, що Томос, виданий українській Церкві, то державницька, то тисячолітнього значення подія!

Недаремно Путін, президент Росії, задіяв ФСБ (Федеральну службу безпеки) і величезні гроші, щоб підкупити Варфоломія, Вселенського Патріярха. Не вийшло! Томос видано Українській Церкві! І це означає, що Україна як Держава відбулася! Ми перемогли Росію у церковній справі! Ми переможемо Росію і у цій війні, що почалася з анексії нашого Криму!

Читаю Томос, слухаю його озвучення і розумію: наші діти і онуки цей сувій грецького письма, де згадано президента Порошенка, вивчатимуть у школах і у вишах, а копії його зберігатимуть в усіх церквах Української Держави!

Слухайте, що нам затвердив Патріярх! Це - тисячолітньої ваги історія, політика, державність України!

Томос Православній Церкві України (ПЦУ) підписано і вручено 6 січня 2019 року у Константинополі (Стамбулі) Вселенським Константинопільським Патріярхом Варфоломієм. Томос вручено митрополитові Київському і всієї України Епіфанію у присутності президента України Петра Порошенка.

Ось повний текст перекладу з грецької на українську історичного Томосу про автокефалію Православної Церкви України.

**********

«Патріяр��ий і Синодальний Томос надання автокефального церковного устрою Православній Церкві України.

Варфоломій, милістю Божою Архиєпископ Константинополя, Нового Риму і Вселенський Патріярх.

"Ви приступили до гори Сіонської… і до Церкви первородних" (Євр. 12:22-23), - блаженний серед народів Апостол Павло говорить усім вірним. І, дійсно, Церква є горою, тому міцною і стійкою, непорушною та непохитною.

Хоча одним стадом та одним тілом Христовим є і називається Церква Божа, яка повсюди має сповідання православної віри, спільність у таїнствах, у Дусі Святому та непорушність апостольського спадкоємства та канонічного порядку, але ще від апостольських часів складається з Церков, розташованих по місцях і країнах, внутрішньо самоврядованих власними пастирями та вчителями, і служителями Євангелія Христового, тобто кожного місця єпископами, з причин не лише історичного значення міст і країн у світі, але й унаслідок особливих пастирських потреб у них.

Отож, оскільки благочестива та Богом бережена земля України укріплена та звеличена вищим промислом та отримала свою повну політичну незалежність, державні та церковні керівники якої вже тридцять років палко просять її церковного самоврядування та  пліч-о-пліч із народом і суголосно з давніми його проханнями, свого часу зверненими до святійшого Апостольського Константинопільського Престолу, котрий за багатовіковим канонічним переданням зобов’язаний турбуватися про Святі православні Церкви, які мають у цьому потребу, а найдужче про ті, які від початку з ним зв’язані канонічними узами, як-от історична Митрополія Київська, то наша Мірність з Преосвященними при нас Митрополитами та всечесними, улюбленими у Святому Дусі братами та співслужителями, з обов’язку турботи Великої Христової Церкви за Православний світ, для зцілення постійно загрожуючих розколів та розділів у помісних Церквах, однодумно визначаємо та проголошуємо, щоб уся Православна Церква, що знаходиться в межах політично сформованої та цілковито незалежної держави України разом зі Священними Митрополіями, Архиєпископіями, Єпископіями, монастирями, парафіями та всіма в них церковними установами, котра знаходиться під покровом Засновника Єдиної, Святої, Соборної і Апостольської Церкви Боголюдини Господа і Спасителя нашого Ісуса Христа, існувала віднині канонічно автокефальною, незалежною та самоврядованою, маючи Першого в церковних справах і визнаючи кожного канонічного її Предстоятеля, який носить титул Блаженніший Митрополит Київський і Всієї України.

Не допускається якогось доповнення чи віднімання від його титулу без дозволу Константинопільської Церкви, який є головою Святішого Синоду, котрий щороку скликається з Архиєреїв, запрошуваних почергово за їхнім старшинством з числа тих, що мають єпархії в географічних межах України.

Таким чином управлятимуться справи Церкви в цій країні, як проголошують божественні та святі Канони, вільно й у Святому Дусі, та безперешкодно, без будь-якого іншого зовнішнього впливу.

До того ж, цим підписаним Патріяршим і Синодальним Томосом ми визнаємо та проголошуємо встановлену в межах території України Автокефальну Церкву нашою духовною донькою та закликаємо всі світовi Православнi Церкви́ визнавати її як сестру та згадувати під іменем Святіша Церква України, як таку, що має своєю катедрою історичне місто Київ, не може ставити єпископів чи засновувати парафiї за межами держави; вже існуючі відтепер підкоряються, згідно з порядком, Вселенському Престолу, який має канонічні повноваження в Діяспорі, бо юрисдикція цієї Церкви обмежується територією Української Держави.

І ми надаємо їй привілеї та всі суверенні права, належні автокефальній Церковній Владі, так що відтепер Митрополит Київський і Всієї України, здійснюючи богослу́ження, поминає Усiх Єпископів Православних, а сонм найсвятіших Архиєреїв при ньому поминає його ім'я як Першого та Предстоятеля Найсвятішої Церкви в Україні.

Те, що стосується внутрішнього церковного управління, розглядається, судиться та визначається виключно ним і Священним Синодом, слідуючи євангельському та іншому вченню, згідно зі священним Переда́нням і шанованими канонічними постановами нашої Святої Православної Церкви, і настановою 6-го канону Першого Нікейського Вселенського Собору, який визначає, що "якщо ж при спільному голосуванні всіх, яке буде справедливим і згідно з церковним каноном, двоє чи троє через власну схильність до суперечок будуть заперечувати, то нехай має силу рішення більшости". До того ж зберігається право всіх архиєреїв та іншого духовенства на апеляційне звернення до Вселенського Патріярха, який має канонічну відповідальність приймати безапеляцiйні судові рішення для єпископів та іншого духовенства помісних Церков згідно з 9-м і 17-м священними канонами Четвертого Халкидонського Вселенського Собору.

Прояснюємо до вище сказаного, що Автокефальна Церква в Україні визнає головою Святіший Апостольський і Патріярший Вселенський Престол, як і інші Патріярхи та Предстоятелі, та має разом з іншими канонічними  обов'язками та відповідальностями насамперед збереження нашої Православної Віри неушкодженою та канонічної єдности та спілкування зі Вселенським Патріярхатом та іншими помісними Православними Церквами непорушними.

І до цього, Митрополит Київський і Всієї України, як і Архиєреї Найсвятішої Церкви України, обираються віднині відповідно до належних положень божественних і священних Канонів і згідно з відповідними положеннями її Статуту, які мають в усьому обов’язково відповідати положенням цього Патріяршого і Синодального Томосу.

Усі архиєреї зобов’язані турбуватися, щоб боголюбно па́сти на́рід Божий, провадячи у стра́сі Божому мир і згоду в країні та у своїй Церкві.

Але щоб в усьому перебував не применшений зв'язок духовної єдности та спілкування святих Божих Церков, бо ми навчилися "зберігати єдність духа в союзі миру" (Еф. 4:3), то кожен Блаженніший Митрополит Київський і Всієї України повинен поминати, за давніми Переда́ннями святих Отців наших, Вселенського Патріярха, Блаженніших Патріярхів та інших Предстоятелів помісних Православних Церков у ряду Диптихів згідно з канонічним порядком, отримавши своє місце після Предстоятеля Церкви Чехії і Словаччини, у священних Диптихах і на церковних зібраннях.

Таким чином, Православна Церква в Україні через свого Першого чи  канонічного місцеблюстителя Київського Престолу, зобов'язана брати участь стосовно важливих канонічних, догматичних та інших питань у міжправославних нарадах, які збираються час від часу за священним звичаєм від початків, усталених Отцями. Перший же, настановлений, зобов’язаний обов’язково посилати необхідні належні Мирнi Грамоти до Вселенського Патріярха та до інших Предстоятелів, і сам має право від них отримувати, починаючи свої мирні поїздки до Першопрестольної Церкви Константинополя, за звичаями отримуючи від неї і Святе Ми́ро для вияву духовної єдности з нею.

Для вирішення значних питань церковного, догматичного та канонічного характеру слід Блаженнішому митрополитові Київському і всієї України від імені Священного Синоду своєї Церкви звертатися до нашого Святішого Патріяршого і Вселенського Престолу, прагнучи від нього авторитетної думки та твердого взаєморозуміння, причому права Вселенського Престолу на Екзархат в Україні та священні ставропігії зберігаються неприменшеними.

Отже, на всiх цих умовах наша Свята Христова Велика Церква благословляє та проголошує Православну Церкву в Україні Автокефальною та щедро закликає на Ієрархію на Українській землі непорочний клір і благочестивий на́рід її, з невичерпного скарбу Святого Духа, божественні дари, молячись, щоб Перший і Великий Архиєрей Ісус Христос, заступництвом всенепорочної і всеблагословенної Владичиці нашої Богородиці і пріснодіви Марії, святого славного і рівноапостольного князя Володимира і святої славної княгині Ольги, преподобних і богоносних Отців наших, подвижників і ченців Києво-Печерської Лаври та інших монастирів, укріпив назавжди її в тілі Єдиної, Святої, Соборної і Апостольської Церкви таким чином зараховану Автокефальну Церкву України і подав їй благостояння, єдність, мир і зростання, на славу Його і Отця і Святого Духа.

Таким чином, таке вирішене та розсуджене і в радості сповіщене вам від шанованого Центру Православ’я було соборно затверджено.

Для постійного збереження видається цей Патріярший і Синодальний Томос, написаний і підписаний у Кодексі нашої Великої Христової Константинопільської Церкви, вручений у точнiй та ідентичнiй копії Блаженнішому Предстоятелю Святішої Церкви України кір Епіфанію та його високопревосходительству Президентові країни панові Петру Порошенку, для вічного доказу та постійного представлення.

Року дві тисячі дев’ятнадцятого, місяця січня, 6-го числа, індиктiона 12-го.

† Вселенський Патріярх Варфоломій, у Христі Бозі вирішує

† митрополит Вріульський Пантелеймон

† митрополит Італійський і Мальтійський Геннадій

† митрополит Германський Августин

† митрополит Транупольський Герман

† митрополит Нью-Джерський Євангел

† митрополит Родоський Кирил

† митрополит Ретімнський і Авлопотамський Євгеній

† митрополит Корейський Амвросій

† митрополит Сингапурський Константин

† митрополит Австрійський Арсеній 

† митрополит Сімський Хризостом

† митрополит Чиказький Нафанаїл»

**********

Створив відеоролик (поєднав світлину Томосу з озвученням його) Андрій Якименко.

Світлину Томосу, що виставлявся в Києві на всеогляд, і текст Томосу взято з інтернету.

Озвучив Томос диктор українського радіо і телебачення Микола Козій, публікація порталу "Живослово":

https://youtu.be/MUx_gWasAH0

Тривалість ролика: 15 хв. 3 с

06.01.2020

©Андрій Якименко

[shtumoz]

Дополнение к Публичный протокол разногласий с компанией Valve

редакция  протокола разногласий 07.05.19 г Штумоз ©

Касательно Азартных игр ,именуемых спортивными...

разъяснение

касательно надуманных причин сбора информации в нарушение действующего Законодательства..

https://store.steampowered.com/privacy_agreement/

3.1 Основные учетные данные При настройке Аккаунта компания Valve запрашивает ваш адрес электронной почты и страну проживания. Вы также должны выбрать имя пользователя и пароль. Предоставление такой информации необходимо для регистрации Аккаунта Steam. При настройке аккаунту автоматически присваивается номер («Steam ID»), который в дальнейшем используется для ссылки на ваш аккаунт без прямого указания ваших Персональных данных. Мы не требуем от вас предоставить или использовать свое настоящее имя для настройки Аккаунта Steam.

 Для того что бы войти на сайт ,на самом деле почта не нужна .Я как специалист по безопасности ответственно заявляю что  для входа на сайт не требуется предоставлять почту или номер телефона , более того Это есть нарушение основного договора ,так как двух сторонний договор   не должен включать условия для трейтих лиц...Если пользователь дает почту ,или телефон это приводить к уязвимости аккаунта . Так как почтовый сервис не Заключал договор с компанией Valve , точно так же как телефонная компания...приведу пример ..

Я как частное лицо  создаю почтовый сервис....и Заключаю с потребителем договор ,что не несу  перед ним не какой ответственности,и тоже продаю данные третей  стороне..Таким образом.Я как почтовый сервис не заключаю договор с Valve  ,компания изначально   пытается создать никчемный договор  с целью завладеть имуществом  собственника   игр ..Теперь телефон ....Я вправе  распоряжаться тем -чем владею, а следовательно продать телефонный номер -что также ведет к потери  имущества..Продав  всего лишь номер телефона-имущество перейдет тому -кто купил телефон...

Таким образом требовать почту ,Страну проживание -противозаконно...

это не законный сбор персональных данных...

Требование   рассмотрения     споров путем арбитража -противозаконно

так как лишает меня Конституционного права на суд..

Конституція України - Розділ VIII                                                                    

ПРАВОСУДДЯ

Стаття 124. Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Законом може бути визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через присяжних.

Україна може визнати юрисдикцію Міжнародного кримінального суду на умовах, визначених Римським статутом Міжнародного кримінального суду.

любые договора нарушающие мои права -никчемны.. Изначально никчемны....потому    попытка ими пользоваться - это мошенничество и притупление ..

теперь рассмотрим   то что вы называете спортивные игры .

Я не могу считать   игру Дота 2 с призовым фондом более 6 000 000 долларов -спортивной игрой...

15 мая 2009 года был принят Закон Украины «О запрете игорного бизнеса на Украине»,

приказом Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта № 2021 спортивный покер окончательно и бессрочно был включен в перечень видов спорта, признанных на Украине.

На основании   решения Кабинета Министров Украины 9 декабря 2009 года Минюст издал приказ № 2403/5 и отменил государственную регистрацию абзаца 4 пункта 1 приказа от 15 июня 2009 года, которым покер был внесен в перечень видов спорта.

Руководствуюсь  тем что Спортивный покер ,при  игре на деньге -является Азартной игрой.

Таким образом Дота 2 http://www.dota2.com/international/battlepass/

является не спортивной игрой,а игрой на деньги .То есть Азартной игрой такой же как лотерея .Dota 2 - есть не что иное как азартная игра на деньги....точно такая же Как лотерея.

Мной так же установлено что игры такие как Wasteland Survival

http://res.cedargames.com/steamWin

путем попытки создания трехстороннего соглашения

2019/04/13 16:33:53:094:[1] ||...LUA: osInfo воровали персональные данные, при чем  в открытом виде не шифруя,    вместе с паролем от Стима ,и данными аккаунта и  продавали их трейтим лицам .Таким образом лично я не могу обеспечить  сохранность паролей ,так как любой желающий их просто ворует прямо с площадки  Steam  что доказывается и статьей

вот публичное обращение

В Steam просходят невообразимые вещи: часть скрытых персональных данных игроков отображается всем пользователям, вероятно, из-за проблем с кэшированием. Если вы не заходили в Steam в пределах ближайших двух часов, скорее всего, ваша личная информация в безопасности. Если же заходили, ниже список потенциально раскрытых сведений:

Две последние цифры банковской карты и полный адрес почты PayPal

Имя учётной записи

История покупок, текущий баланс, игры в наличии

Статус Steam Guard

Зарегистрированный домашний адрес

Серверы Steam были срочно отключены, сейчас можно лишь поменять пароли на сервисах, где используется этот же email-адрес. Конец света не наступил, но всё равно неприятно.

Обновлено: Steam снова запущен и работа его служб восстановлена. Valve сообщили информацию изданию Gamespot:источник https://etalongame.com/servery-steam-otklyucheny-iz-za-utechki-personalnyx-dannyx/

теперь  я  хочу рассмотреть  следующие пункты ...

Которые противоречат Закону.....

начнем с того что Стим монопольно продвигает лишь свои Азартные игры ...Или те -где он торгует

Я с одной стороны и компания с другой стороны    так же оформлять договор  разногласия касательно политики компании ..

Основания не законность требований...Попытка выдать Азартную игру за спортивную .

Что такое спортивная игра? это когда все участники событий имеют равные условия. В том же Спортивном Покере условия равные....относительно  ,если разработчик игры относительно честный....

я могу об этом говорить так как понимаю что такое рандом и как его регулировать ..

https://youtu.be/g6qNRQx5fbA

итак я публично Заявляю что игра Дота 2 ,не является спортивной игрой , не является кибер спортивной игрой ,а является по определению Азартной игрой ...точно такой же как проведение Лотереи....на этом же принципе   мной разработана концепция продажа рекламы...

Поскольку компания   Торгует Азартными играми,и ведет Азартный бизнес....я хочу видеть соответствующие документы на ведение такого бизнеса в Украине ..

почему Игра Дота два не спортивная?

все просто игроки не являться изначально в равных условиях....

во первых что бы игроки были в равных условиях они должны быть в равной возрастной группе

так кк реакция ребенка выше чем реакция взрослого человека

именно по этому есть    категория весовой категории и деление на юниор команды и так далее...

Далее игровой пинг является явным игровым преимуществом   .

так ка если у вас пинг 20,а у противника 2000  то   не нужны не какие чит коды ....игровое преимущество очевидно....Что бы это было честное соревнование  отзыв монитор  и его отклик должен быть одинаковым....

отклик с матрицей APS-H   около 12-13 миллисекунд а PLS   5, у TFT LCD-2   что являетсья изначально не спортивно    ,и является игровым преимуществом...  Далее игровые мышки делятся на простые и  геймерские ,те в свою очередь на программируемые макросами  и обычные. Это существенное игровое преимущество ...

таким образом честные игры могут быть только на одинаковых ПК(персональные компьютеры )   с одинаковым набором вода,клавиатуры и мышки, с одинаковым откликом по сети....И с одинаковый программой...

Потому как игровые условия изначально не спортивные, то говрить о преймуществе читов бесмысленно ,игра изначально не спортивна так как  игроки изначально не равны.....

в связи с этим мы пересмотрим так же соглашение Соглашение политики конфиденциальности  https://store.steampowered.com/privacy_agreement/

я направляю вам так же   разногласие политики конфиденциальности

я считаю его некчемным и не заключенным,так как я изначально не собираюсь выполнять мошенническое соглашение ,в котором даже нету подписи уполномоченного лица, отсутствует фамилия и имя  уполномоченного лица ,отсутствуют документы правообладателя сайта по указанному адресу https://store.steampowered.com/?l=russian

прошу подтвердить право собственности компании  https://www.valvesoftware.com/ru/    на магазин https://store.steampowered.com/?l=russian

автор Штумоз © 07.05.2019

[chenewsnet]

Пристайко про рішення Міжнародного суду ООН: Це справжня перемога України, верховенства права і прав людини

Пристайко про рішення Міжнародного суду ООН: Це справжня перемога України, верховенства права і прав людини

Рішення Міжнародного суду ООН про юрисдикцію справи “Україна проти Росії” є перемогою України. Про це у Twitter 8 листопада заявив міністр закордонних справ України Вадим Пристайко.

“Справа “України проти РФ” може рухатися вперед! Доведено: фінансування тероризму в Україні та расова дискримінація у Криму – юрисдикція Міжнародного суду ООН. Це справжня перемога України, верховенства права та прав…

[uanewsinter]

Вищий антикорупційний суд починає свою роботу – голова

Голова Вищого антикорупційного суду Олена Тарасевич оголосила про початок роботи суду.

Джерело: брифінг у ВАКС.

Голова Вищого антикорупційного суду Олена Тарасевич оголосила про початок роботи суду.

Пряма мова: “Вищий антикорупційний суд розпочинає свою діяльність в найкоротший можливий термін. Суд готовий до виконання покладених на нього обов’язків”

Деталі: Тарасевич нагадала, що юрисдикція Вищого антикорупційного суду розповсюджується на всю територію України.

За…

[agtltaxlegal]

Главные бухгалтерские новости (18.02 -22.02)

Публикация по ссылке https://www.agtl.com.ua/accountant/glavnye-buhgalterskie-novosti-18-02-22-02.html

Главные бухгалтерские новости (18.02 -22.02)

Главные бухгалтерские новости (18.02 -22.02)

Источник ЛІГА:ЗАКОН

Главные новости прошедшей недели по теме: отчетность, проверки, кассовые операции, НДФЛ и пр.

Звітність

Звіт про управління та Звіт про платежі на користь держави до ДФС не подаються.

Податківці черговий раз підкреслили, що ані Звіт про управління, ані Звіт про платежі на користь держави не потрібно подавати до ДФС разом із декларацією з податку на прибуток, адже такі звіти не є фінансовою звітністю.

При цьому такі звіти обов’язково мають бути оприлюднені разом із аудиторським висновком у порядку, передбаченому п. 2 Порядку № 419.

Див. лист ДФС від 19.02.2019 р № 5491/7/99-99-15-02-01-17.

Яка відповідальність за подання фінзвітності за невідповідною формою.

За подання фінзвітності не за встановленою формою органами держстату до посадових осіб та громадян — суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються адміністративні ст��гнення.

Податківці у свою чергу вказують: якщо внаслідок виявлених у фінзвітності помилок підлягають уточненню показники податкової декларації з податку на прибуток та звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, то таке уточнення здійснюється із поданням до уточнюючої декларації (звіту) уточненої фін звітності за відповідний звітний період.

Див. роз’яснення ДФС у категорії 102.23 розділу «Запитання — відповіді з Бази знань» ЗІР (zir.sfs.gov.ua).

Декларація про валютні цінності починаючи з 1 кварталу 2019 року не подається.

Вимоги щодо декларування наявних у резидентів валютних цінностей та майна, яке знаходяться за межами України, передбачалися ст. 9 Декрету № 15-93 та ст. 1 Указу № 319 (які втратили чинність з прийняттям Закону № 2473).

Положення Закону № 2473 не містять вимог щодо такого декларування.

Враховуючи зазначене, суб’єктами підприємницької діяльності України незалежно від форм власності та обраної системи оподаткування декларація про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України і знаходяться за її межами, за звітні періоди, починаючи з 1 кварталу 2019 р., не подається.

Останнім періодом, за який необхідно було подавати Декларацію, є 2018 р. (станом на 01.01.2019 р.).

Роз’яснення з категорії 114.04 розділу «Запитання — відповіді з Бази знань» ЗІР (zir.sfs.gov.ua).

Штрафи за неподання ДФС копії статзвітності 2-ТП (повітря) не передбачені.

У роз’ясненні з категорії 120.05 розділу «Запитання — відповіді з Бази знань» ЗІР (zir.sfs.gov.ua) контролери уточнили: платники екологічного податку, які складають статистичну звітність 2-ТП (повітря) та подають її до відповідного територіального органу Державної служби статистики України, у разі здійснення викидів забруднюючих речовин (в тому числі двоокису вуглецю) в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення вперше подають копію статзвітності 2-ТП (повітря) до контролюючого органу ДФС разом з податковою декларацією екологічного податку за IV квартал 2018 року.

Водночас застосування штрафних санкцій за неподання або несвоєчасне подання (разом з податковою декларацією екологічного податку) до контролюючого органу копії статистичної звітності 2-ТП (повітря) (річна) нормами ПКУ не передбачено.

Оплата праці та трудові відносини

Мінсоцполітики пояснило як рахувати посадові оклади в держорганах у 2019 році.

Із 16.02.2019 набрала чинності постанова КМУ «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо впорядкування структури заробітної плати працівників державних органів, судів, органів та установ системи правосуддя у 2019 році» від 06.02.2019 р. № 102. Проте застосовується вона з 1 січня 2019 року.

Відповідно в нові редакції були викладені схеми посадових окладів працівників держорганів, де з’явилися відповідні коефіцієнти, а не конкретні розміри посадових окладів.

Посадові оклади на посадах державної служби за групами оплати праці з урахуванням юрисдикції державних органів визначаються шляхом множення мінімального розміру посадового окладу групи 9 у державних органах, юрисдикція яких поширюється на територію одного або кількох районів, міст обласного значення, який становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний коефіцієнт. У разі коли посадовий оклад визначений у гривнях з копійками, цифри до 4,99 відкидаються, від 5 і вище — заокруглюються до 10 гривень (крім мінімального розміру посадового окладу групи 9).

Про це йшлося у новині «Посадові оклади в держорганах на 2019 рік: опублікована постанова застосовується із 1 січня«.

Мінсоцполітики в доповнення видало роз’яснення з питань оплати праці державних службовців.

Чи можливий підсумований облік робочого часу для працівників, які працюють неповний робочий час.

Застосування для працівників, які працюють на умовах неповного робочого часу, режиму роботи з підсумованим обліком, є недоцільним.

Так уважає Мінсоцполітики, про що вказано у листі від 20.12.2018 р. № 313/0/206-18.

Проте відмітимо, що Мінсоцполітики не враховує той момент, що підсумований облік робочого часу дозволяє навіть особі, яка працює неповний робочий час, виконувати роботу за графіком змінності, а значить не працювати щодня однакову тривалість робочого часу. Також в такому разі не йтиметься про подвійну оплату надурочних годин, якщо робота виконується в межах повної тривалості робочого часу.

ДФС вслід за ПФУ надала можливість отримати витяг з реєстру страхувальників.

ДФС запроваджено новий електронний сервіс, який надає можливість подати запит на отримання витягу з реєстру страхувальників.

Запит про отримання витягу з реєстру страхувальників може бути подано платником ЄСВ та/або застрахованою особою через приватну частину (особистий кабінет) Електронного кабінету.

Для цього необхідно обрати Запит про отримання витягу з реєстру страхувальників (ф. № 1-ЗРС) (J1303801), заповнити відповідні пол��, підписати та надіслати.

Підтвердженням отримання ДФС запиту є Квитанція в електронному вигляді, в якій зазначено дату та номер реєстрації відповідного запиту.

Чи можна відпустку без збереження зарплати брати кілька разів протягом року.

Фахівці Управління Держпраці в Івано-Франкіській області роз’яснили: законодавством не передбачено, що відпустку без збереження заробітної плати працівник має використати всю і відразу. Тому, скажімо, мати, яка має двох дітей віком до 15 років, може написати заяву про приєднання до щорічної основної відпустки семи днів відпустки без збереження заробітної плати, а ще не більше семи днів взяти в інший час. Окрім того, наголошено: відпустка без збереження заробітної плати, яка певним категоріям працівників надається щорічно, не може бути перенесена на наступний рік.

Відпустки без збереження заробітної плати за згодою сторін передбачено ст. 26 Закону № 504: за сімейними обставинами та з інших причин працівникові може надаватися відпустка без збереження заробітної плати на термін, обумовлений угодою між працівником і власником або уповноваженим ним органом, але не більше 15 календарних днів на рік. Тобто відпустку без збереження заробітної плати працівник може брати кілька разів протягом року (наприклад, взяти п’ять днів, потім сім, потім ще три), але загальна тривалість таких відпусток не може перевищувати 15 календарних днів.

Підприємство «не йшло на контакт» із інспекторами праці та отримало чималий штраф.

На підставі звернення громадян про порушення щодо них законодавства про працю, а також на підставі матеріалів ДФС щодо фактів неналежного оформлення працівників, держінспектори Управління Держпраці у Чернівецькій області провели інспекційне відвідування одного із суб’єктів господарювання.

Для проведення контролю держінспектори намагалися потрапити до суб’єкта господарювання за місцем здійснення ним діяльності.

Однак, ні з ким із керівників, чи будь ким іншим із представників підприємства сконтактувати не вдалося. Жодного документу, необхідного для проведення інспекційного відвідування роботодавець не надав.

В подальшому керівництву підприємства було адресовано вимогу про надання в певний часовий термін ділової документації, необхідної для проведення інспекційного відвідування.

Однак, у визначений термін суб’єкт господарювання так і не надав інспекторам необхідні відомості.

В результаті інспектори кваліфікували такі дії як створені перешкод у проведенні заходу контролю у сфері законодавства про працю, за що слідує штраф у 100 — кратному розмірі мінімальної зарплати (417 300 гривень).

За повідомленням сайту Управління Держпраці у Чернівецькій області.

Яку кадрову документацію пов��нен вести ФОП.

Трудове законодавство поширюється на всіх роботодавців, тому ФОП зобов’язаний вести кадрову документацію, пов’язану з оформленням трудових відносин із найманими працівниками.

Оскільки підприємці ведуть спрощений облік, то під кадровою документацією для них маються на увазі:

· особисті картки робітників з наступним переліком копій документів: паспорт, диплом про освіту з додатком, ідентифікаційний код, посвідчення про наявність пільг (ветерани війни, чорнобильці, інваліди), свідоцтво про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, фото (3х4), свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження дитини (до 15-ти років), медична книжка (в разі необхідності);

· накази і заяви на прийом на роботу і звільнення, переміщення, переведення, відпустки, додаткові відпустки, відпустки без збереження заробітної плати, відрядження, преміювання, дисциплінарні стягнення тощо;

· книга обліку наказів, що стосуються трудових відносин;

· журнал обліку руху трудових книжок і вкладишів до них (за власним бажанням);

· табелі обліку використання робочого часу, графіки змінності;

· документи, які підтверджують нарахування та виплату заробітної плати;

· договори про повну матеріальну відповідальність;

· договори цивільно-правового характеру, акти виконаних робіт;

· строкові трудові договори з найманими працівниками;

· посадові інструкції;

· трудові договори (у т.ч. контракти);

· графіки відпусток;

· штатні розклади;

· правила внутрішнього трудового розпорядку;

· положення про оплату праці (преміювання тощо);

· документи на проведення медогляду співробітників (в разі необхідності).

Перевірки

До оновленого плану податкових перевірок на 2019 рік включили понад 1600 фізосіб.

ДФС знову взялася за коригування плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2019 рік.

Цього разу станом на 18.02.2019 на сайті ДФСоновлено Розділ ІІІ плану-графіка «Документальні планові перевірки фізичних осіб» з урахуванням коригування (лютий 2019 року).

Платник податків відмовився допускати представника ДФС до проведення інвентаризації: які наслідки.

У разі проведення інвентаризації за судовим рішенням або на підставі належним чином оформленого документа органу, який відповідно до закону має право вимагати проведення такої інвентаризації, посадові особи відповідного органу (за їх згодою) можуть бути присутні при проведенні інвентаризації.

Верховний суд вважає, що зі змісту наведеної норми Положення № 879 вбачається, що присутність посадових осіб органу, який оформив вимогу про проведення інвентаризації, не є обов’язковою.

При цьому, якщо розглядати цю норму у контексті застосування положень ПКУ, то можна дійти висновку, що належною підставою для застосування арешту майна відповідно до пп. 94.2.8 ПКУ є відмова платника податків взагалі від проведення інвентаризації, а не відмова від її проведення у присутності посадових осіб контролюючого органу.

Зважаючи на це, суд не бачить підстав для застосування умовного адміністративного арешту майна в зв’язку із відмовою платника допускати податківців до самого процесу проведення інвентаризації.

Постанова ВС/КС від 13.02.2019 р. у справі № 820/817/17.

Податок на прибуток

Донарахували податок на прибуток: як показати в декларації.

З метою уникнення подвійного нарахування податку на прибуток за декларацією, в якій для визначення фінрезультату до оподаткування було враховано результати документальної перевірки, харківські податківці рекомендують:

· у рядку 18 декларації за звітний період поточного року врахувати суму донарахованогозобов’язання у частині суми основного податкуза звітний період поточного року (без урахування штрафних санкцій);

· збільшити на цю суму показник, який був відображений у рядку 17 декларації за попередній період поточного року.

При цьому, разом із декларацією слід подати доповнення до неї, складене у довільній формі, з поясненням складових для розрахунку показників декларації та зазначенням суми донарахованого податку на прибуток (основної суми податку) за звітний період поточного року, вказавший цей факт у спеціально відведеному місці в декларації.

Платник податків, який подає звітність в електронній формі, подає таке доповнення в електронній формі.

Див. ІПК ГУ ДФС у Харківській області від 14.02.2019 р. № 532/ІПК/20-40-12-04-11.

ПДВ

Неможливість перевірки контрагента не має впливати на відшкодування ПДВ — позиція ВС.

Суть справи. Позивач подав до органу ДФС в електронній формі декларацію з ПДВ, в якій заявив суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку. Разом з декларацією позивач подав заяву про повернення суми бюджетного відшкодування та розрахунок суми бюджетного відшкодування.

У свою чергу, ДФС провело документальну позапланову виїзну перевірку в результаті якої дійшла висновку, що не може підтвердити суму бюджетного відшкодування, оскільки не отримала відповідей на запити про проведення зустрічних перевірок по ланцюгах постачання.

Позиція суду. Велика Палата ВС врахувала, що закон не встановлює залежність виплатиплатнику податків бюджетного відшкодування від сплати ПДВ його контрагентами або з підстав незавершення перевірки контрагентів платника податк��, а також у зв’язку з відсутністю відповідей на запити ДФС про проведення зустрічних перевірок по ланцюгах постачання.

При цьому неподання ДФС після закінчення перевірки до органу Казначейства висновку із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету, та непогашення у зв’язку із цим заборгованості з ПДВ не може позбавити платника податку права:

· на отримання бюджетного відшкодування, за умови, якщо цей платник податку надав документи, передбачені ПКУ;

· пред’явити вимоги про стягнення пені.

У результаті Велика Палата ВС дійшла висновку, що ефективним способом захисту, який забезпечить поновлення порушеного права позивача, є стягнення з Держбюджету на його користь заборгованості бюджету із відшкодування ПДВ та пені, нарахованої на суму такої заборгованості.

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГИ БУХГАЛТЕРА

[the-gggg-world]

Юрисдикційні питання оскарження рішень щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою

Юрисдикційні питання оскарження рішень щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою

Юрисдикційні питання оскарження рішень щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою

Юрисдикційні питання оскарження рішень щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою

ЦИВІЛЬНА / ГОСПОДАРСЬКА ЮРИСДИКЦІЯ: Визнання незаконним та скасування рішення селищної ради про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки

Постанова від 03 липня 2018 року…

[mhhposts]

Поточна судова практика ВС щодо оскарження рішень державних реєстраторів

New Post has been published on https://www.agtl.com.ua/legal/potochna-sydova-praktika-vs-shodo-oskarjennia-rishen-derjavnih-reyestratoriv.html

Поточна судова практика ВС щодо оскарження рішень державних реєстраторів

Источник фото

Завжди складною та суперечливою була практика застосування вищими судами норм процесуального права стосовно підсудності справ в яких оскаржується рішення державних реєстраторів. На жаль, навіть новообраний Верховний Суд не завжди чітко здійснює таке розмежування. Безперечно, що прикладом такого застосування є постанова Верховного Суду по справі № 821/592/16 від 20.06.2018 р. В даній справі позивач просив визнати протиправними дії державного реєстратора та скасувати запис й рішення про припинення іншого речового права, а саме договору суборенди земельної ділянки.

На обґрунтування своїх позовних вимог Позивач зазначив, що державний реєстратор усупереч вимог Закону України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі — Закон № 1952-IV) не встановив відповідності заявлених прав і поданих на реєстрацію документів, зокрема наявності факту виконання умов правочину, з яким закон або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права. Здавалося б, в спорі наявний відповідач – суб’єкт владних повноважень та обгрунтування порушених ним прав Законом про державну реєстрацію. Окружний адміністративний суд позов задовольнив. Суд апеляційної інстанції закрив провадження в цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) у редакції, чинній на момент постановлення цієї ухвали, оскільки справа підлягає розгляду в порядку господарського, а не адміністративного судочинства.

Залишаючи без змін рішення апеляційної інстанції, Велика палата Верховного Суду зазначила, що до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій, чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій. Під час визначення предметної юрисдикції справ суди повинні виходити із суті права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлених вимог, характеру спірних правовідносин, змісту та юридичної природи обставин у справі.

Визначальною ознакою справи адміністративної юрисдикції є суть (зміст, характер) спору. Публічно-правовий спір, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів, є спором між учасниками публічно-правових відносин і стосується саме цих відносин. Разом з тим приватноправові відносини вирізняються наявністю майнового чи немайнового, особистого інтересу учасника. Спір має приватноправовий характер, якщо він обумовлений порушенням або загрозою порушення приватного права чи інтересу, зазвичай майнового, конкретного суб'єкта, що підлягає захисту в спосіб, передбачений законодавством для сфери приватноправових відносин, навіть якщо до порушення приватного права чи інтересу призвели управлінські дії суб'єктів владних повноважень.

Порушуючи питання про скасування рішення державного реєстратора про припинення державної реєстрації речового права, а саме суборенди земельної ділянки, позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що оскаржуване рішення вчинене на підставі неправомірно розірваного в односторонньому порядку договору суборенди. Таким чином, протиправність дій державного реєстратора при вчиненні реєстраційного запису про припинення суборенди земельної ділянки можливо встановити тільки за наслідками розгляду справи про правомірність укладення/розірвання договору оренди між юридичними особами, оскільки, здійснюючи відповідні функції з державної реєстрації прав, орган державної реєстрації прав не перебував з позивачем у відносинах, заснованих на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності щодо спірного права оренди земельної ділянки, а, відтак, не міг визнавати чи оспорювати майнові права позивача в розумінні ст. 15 Цивільного кодексу України.

Тобто у цій справі позивач просить захистити своє речове право у зв'язку із невиконанням однією із сторін умов цивільно-правової угоди, а тому цей спір не є публічно-правовим, а стосується договірних відносин і має вирішуватись за правилами ГПК України. Таким чином, Верховний Суд хоч і встановив що підставою позову є невиконання державним реєстратором вимог ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», але вказав на неможливість розгляду цієї справи в порядку адміністративного судочинства через те, що фактичною підставою для нього є спір заснований на відносинах пов’язан��х з невиконанням цивільно-правової угоди.

Нажаль, таке трактування не сприятиме чіткому орієнтиру для потенційних позивачів стосовно юрисдикції в такого виду спорів. А що робити, якщо спір про речове право поданий окремо, але є порушення державним реєстратором саме норм ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в незалежності від власника речі. На противагу цій позиції Верховний Суд виніс йще одну постанову по справі № 820/2675/17 від 13.06.2018 р. На обґрунтування позову було вказано, що у нотаріуса були відсутні визначені Законом України від 01 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі — Закон № 1952-IV) підстави для прийняття Спірного рішення та внесення запису до Реєстру. Необхідного пакету документів для проведення державної реєстрації заявником не надано та Нотаріусом не витребувано. Окрім цього, правоустановчим документом на будинок є інший документ ніж зазначено в реєстрі прав на нерухоме майно. Окружний адміністративний суд позов задоволив; суд апеляційної інстанції провадження у справі закрив на підставі пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України).

Велика палата Верховного Суду вказала, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі — Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2006 року у справі «Сокуренко і Стригун проти України» указав, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Термін «суд, встановлений законом» у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з … питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів». Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що національний суд не мав юрисдикції судити деяких заявників, керуючись практикою, яка не мала регулювання законом, і, таким чином, не міг вважатися судом, «встановленим законом».

До компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), прийнятих або вчинених ними під час здійснення владних управлінських функцій, крім спорів, для яких законом установлений інший порядок судового вирішення. Як убачалося з матеріалів справи, вимоги позивача ґрунтуються на протиправності дій Нотаріуса як суб'єкта, наділеного Законом № 1952-IV владними функціями приймати рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, у зв'язку з невиконанням ним обов'язку щодо перевірки документів, поданих для реєстрації права власності на частину будинку та їх витребування. При цьому позивач не порушував перед судом питання, пов'язані з його правом на вказаний об'єкт нерухомого майна.

Тобто у цій справі відсутній спір про право, а дослідженню підлягають виключно владні управлінські рішення та дії Нотаріуса, який у межах спірних відносин діє як суб'єкт владних повноважень. Таким чином, можна зробити ��исновки, що якщо підставою для подання позову є фактично спір про право, але оскаржується рішення державного реєстратора з мотивів недотримання ним Закону про державну реєстрацію, то такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного/господарського судочинства. Якщо в позові вказані лише «технічні» порушення здійснені реєстратором при реєстрації, зміні або припиненні права, то такий спір розглядається в порядку адміністративного судочинства. Однак, чи можна одночасно заявити позов про визнання недійсним документа який став підставою для набуття права власності (договору, рішення органу місцевогот самоврядування тощо) та визнати протиправним й скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права.

З цього приводу Велика палата ВС в своїй постанові по справі № 361/4307/16-ц від 13.06.2018 р. вказала таке. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав (абзац 1 частини другої статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Якщо позовна вимога про скасування рішення про державну реєстрацію прав чи скасування запису про проведену державну реєстрацію прав є похідною від спору щодо відповідного майна або майнових прав, і якщо цей спір належить до юрисдикції загального суду та переданий на його розгляд з вказаними вимогами, така справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 812 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, для державної реєстрації права власності на земельну ділянку, права на яку набуваються шляхом передачі земельної ділянки у власність із земель державної або комунальної власності, подається рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у власність чи надання у постійне користування або про затвердження документації із землеустрою щодо формування земельної ділянки та передання її у власність чи надання у постійне користування.

Вичерпний перелік підстав для відмови в державній реєстрації, зокрема, права власності визначений у частині першій статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Повноваження державного реєстратора щодо перевірки поданих для проведення державної реєстрації документів обмежені встановленням відповідності заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства та відсутності суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами.

Державний реєстратор не може вважатися таким, що порушує права третіх осіб, якщо правомірно приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і вносить запис про таку реєстрацію на підставі чинного та не скасованого рішення відповідного суб'єкта, який здійснює публічно-владні управлінські функції. З огляду на вказане державний реєстратор і орган державної реєстрації не можуть бути належними відповідачами за позовними вимогами про скасування рішення про державну реєстрацію прав чи скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, якщо такі вимоги є похідними від вимоги про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого державна реєстрація була проведена. З цього можна прийти до висновку, що в одній позовній заяві про визнання недійсним правовстановлюючого документу, наприклад договору купівлі-продажу, не можна заявляти вимогу про визнання недійсною державної реєстрації та заявляти вимоги до державного реєстратора. В такому випадку, для державної реєстрації скасування відповідного права до державного реєстратора подається судове рішення про визнання недійсним договору, рішення або іншого документа, що був підставою для її реєстрації.

Источник: protokol.com.ua

Остались вопросы? Обращайтесь!

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГИ АДВОКАТА

[newsundphotos]

Московські попи про Томос для УПЦ: "Нє смейтє хотєть!"

Московські попи про Томос для УПЦ: “Нє смейтє хотєть!”

Учасники синоду УПЦ Московського патріархату, який сьогодні, 25 травня, відбувся у Києві, ухвалили звернення з приводу ініціатив щодо «надання Томосу про автокефалію Православної Церкви в Україні.

Як вважають єрархи московської церкви в Україні, після отримання автокефалії в Україні з’явиться ще одна паралельна юрисдикція, а це породить нові протистояння всередині народу, що не тільки…

[supremecourtua]

Велика палата зазначила, що повноваження члена виконавчого органу припиняються за рішенням наглядової ради, якщо статутом товариства це питання не віднесено до компетенції загальних зборів. Підстави припинення повноважень голови та/або члена виконавчого органу встановлюються законом, статутом товариства, а також контрактом, укладеним з головою та/або членом виконавчого органу (абзаци другий і третій частини першої статті 61 Закону № 514-VI).

Отже, підстави припинення повноважень голови правління акціонерного товариства (звільнення) можуть бути визначені не тільки у контракті, але й у законі.

Підставою розірвання трудового договору є, зокрема, порушення керівником підприємства, установи, організації законодавства про працю, про колективні договори і угоди, Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності». Таке розірвання проводиться роботодавцем на вимогу виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) (стаття 45 КЗпП України та стаття 33 Закону № 1045-XIV).

08 січня 2020 року на засіданні комітету ППОС АТ «КБ «Приватбанк» прийнято рішення про направлення наглядовій раді АТ «КБ «Приватбанк» письмової вимоги про розірвання трудового договору (звільнення) з головою правління банку ОСОБА_1, оформлене протоколом засідання профспілки від 08 січня 2020 року № 19.

П. Крумханзл з��ернувся до суду з позовом до ППОС АТ «КБ «Приватбанк» про визнання незаконним та скасування рішення комітету профспілкової організації.

Отже, цей спір пов`язаний з діяльністю банку й управлінням ним. Наслідки його вирішення можуть впливати на трудові правовідносини з головою правління АТ «КБ «Приватбанк», що не змінює корпоративного характеру такого спору.

Доцільним є зберігати єдину юрисдикційну належність спорів про припинення повноважень керівника та/або членів виконавчого органу господарського товариства для формування стабільної та послідовної судової практики щодо належності таких спорів до господарської юрисдикції.

[synychka-blog]

Директор Львівського теруправління НАБУ, юрисдикція якого поширюється і на Івано-Франківщину, відзвітував про роботу

Директор Львівського теруправління НАБУ, юрисдикція якого поширюється і на Івано-Франківщину, відзвітував про роботу

До Львівського територіального управління Національного антикорупційного бюро України за півроку надійшло понад 400 повідомлень про кримінальні корупційні правопорушення та звернень від громадян і громадських організацій. Про це повідомив директор теруправління Тарас Лопушанський. Факти, викладені у семи таких повідомленнях, стали підставою для відкриття кримінальних проваджень детективами НАБУ.…

[meganewspost]

Катерина Грабовик: офшори – погляд у майбутнє

"Завдяки резонансним витокам інформації, таким як Panama і Paradise Papers, слово «офшори» все частіше на слуху і стабільно асоціюється з чимось протизаконним", - починає свій аналіз ситуації у даній царині старший юрист ICF Legal Service Катерина Грабовик, пише "Єврорепортер".

Правда в тому, що офшори – це інструмент, який можна використовувати з різними цілями. Розглянемо детальніше.

Що ж таке «офшор»?

«Офшорами» називаються компанії, які зареєстровані в офшорних зонах. Офшорні зони – це країни і території, що надають пільговий податковий режим та інші переваги бізнесу. Взамін на пільги, офшорні зони отримують чималу вигоду у вигляді зборів за реєстрацію та щорічну підтримку кожної зареєстрованої на їхній території компанії (яких на території офшорних зон безліч). Представниками класичних офшорних зон є: Беліз, Сейшели, Британські Віргінські острови, Кайманові острови. Потрібно зазначити, що «в народі» офшорами іноді називають не тільки компанії з класичних офшорних зон, але і різні низькоподаткові компанії і компанії, що надають податкові пільги. Зони з низьким оподаткуванням – це країни, у яких ставка корпоративного податку є невисокою. До таких юрисдикцій можна віднести, наприклад, Кіпр. Варто відзначити, що Кіпр зараховують до офшорів незаслужено, оскільки це європейська юрисдикція, зі ставкою податку на прибуток 12,5 %, а також звітністю і аудитом. Існують також країни, які надають податкові пільги для певних видів діяльності. До таких належать, наприклад, Великобританія, Швейцарія, Голландія. У цій статті мова піде про офшори в їх класичному розумінні. Класичні офшорні зони надають бізнесу наступні преференції: - відсутність оподаткування для компаній, які не ведуть діяльність у країні реєстрації компанії; - відсутність необхідності подавати податкову звітність та проходити аудит; - відсутність у централізованому реєстрі інформації про акціонерів компаній і бенефіціарів; - відсутність валютних обмежень і т. д. Відсутність податків та конфіденційність – це основні фактори, завдяки яким бізнес так поважає класичні офшори. І завдяки цим факторам їх не дуже люблять країни, які не можуть запропонувати бізнесу такі преференції. Адже з точки зору податкової конкуренції, офшори – завжди виграють.

Боротьба з офшорами у світі

Сама по собі податкова конкуренція – це нормальний процес надання юрисдикціями податкових пільг для залучення в країну більшої кількості інвестицій. При цьому існує також поняття «недобросовісної податкової конкуренції», яку по суті і пропонують офшори. Полягає вона в тому, що уряд країни пропонує занадто сильне зниження оподаткування, а також низку додаткових ви��од, наприклад, високу конфіденційність. Ці заходи настільки гарні, що з офшорами не можуть конкурувати інші країни, в яких існує оподаткування і немає такого захисту конфіденційності. Це призводить до відтоку капіталу з повноподаткових країн в офшори. Саме це завжди змушувало світову спільноту боротися з офшорами. Боротьба відбувалася на рівні різних країн, регіонів, міжнародних організацій хвилеподібно: в якийсь період посилювалася, потім вщухала. Зі зрозумілих причин, після фінансової кризи 2008 року світова спільнота проголосила черговий курс на боротьбу з офшорами. У 2009 році Організація Економічного Співробітництва та Розвитку (далі – ОЕСР) опублікувала «чорні», «сірі» та «білі» списки країн, які класифікуються в залежності від їх готовності до обміну фінансовою інформацією. Світова спільнота мала намір застосувати щодо цих країн санкції, спрямовані на посилення вимог до розкриття інформації. Країни швидко відреагували, і «чорний» список зник практично відразу, а в «сірому» списку замість 38 країн залишилися тільки 2. Якщо раніше декларації міжнародних організацій щодо боротьби з ухиленням від сплати податків звучали частіше з метою профілактики, то в останні роки війна з офшорами почала вестися дуже рішуче і жорсткими методами.

А потім настав «План BEPS»

У вересні 2013 року ОЕСР явила світу так званий «План BEPS», який містить конкретні кроки, спрямовані на протидію розмиванню оподатковуваної бази й виведенню прибутку з-під оподаткування (Асtion Plan on Base Erosion and Profit Shifting). План складається з 15 кроків, серед яких: 1. Боротьба з агресивними схемами мінімізації податків і застосуванням структур, які призводять до подвійного оподаткування. 2. Вдосконалення норм про контрольовані іноземні компанії 3. Посилення боротьби зі шкідливими податковими схемами. 4. Боротьба зі зловживаннями міжнародними угодами про уникнення подвійного оподаткування. 5. Удосконалення правил трансфертного ціноутворення та вимог до документації з ТЦО. Це не просто декларація, це 15 пунктів, за якими у світі ведеться ґрунтовна робота. Тому вже сьогодні можна констатувати, що хвиля боротьби з офшорами під егідою BEPS буде дуже успішною і серйозною з точки зору наслідків. Що далі? Вже сьогодні бізнес відчуває наступні проблеми в роботі з класичними офшорами: Зниження рівня конфіденційності У низці офшорів створюються реєстри бенефіціарних власників: Ангілья – до кінця 2017 року повинна створити закритий централізований реєстр бенефіціарів для подальшого обміну інформацією за запитом правоохоронних органів Великобританії. Британські Віргінські Острови – 30.06.2017 набув чинності «Закон про безпечний пошук бенефіціарного власника» (Boss Act), який надає доступ до інформації про бенефіціарів компетентним органам БВО. Кайманові Острови – 10 квітня 2017 року влада опублікувала зміни в законодавство, згідно з якими власники компаній повинні надавати свої особисті дані для ведення закритого реєстру. Беліз – згідно з новими положеннями International Business Companies Act від 2017 року, на Белізі вводиться зобов’язання із ведення закритого децентралізованого реєстру бенефіціарів. Сейшели – в 2016 році внесли поправки в Закон про міжнародні компанії, які передбачають введення закритих децентралізованих реєстрів до 31 жовтня 2017 року. Складнощі в роботі з банками Станом на сьогодні більшість банків відмовляються відкривати рахунки на компанії, які зареєстровані в офшорних юрисдикціях. А ті, які відкривають, розглядають компанію і бізнес дуже ретельно і вимагають надання спрощеної звітності.

Складнощі в роботі з контрагентами Часто контрагенти з повноподаткових країн відмовляються працювати з компаніями з офшорних зон. Оскільки робота з офшорами може погано позначитися на репутації. Мабуть, внаслідок цих факторів, динаміка реєстрації офшорних компаній у багатьох юрисдикціях в останні роки пішла на спад: Виходячи з аналізу запланованих світовою спільнотою антиофшорних заходів, в майбутньому бізнес зіткнеться з такими труднощами в роботі з класичними офшорами: Посилення тиску на офшори з метою створення реєстрів бенефіціарів. Вже зараз в цьому напрямку робляться важливі кроки. У майбутньому ситуація буде розвиватися. Запровадження законодавства про контрольовані іноземні компанії (КІК). Законодавство про КІК передбачає оподаткування доходів контрольованої іноземної компанії тією державою, податковим резидентом якої є власник такої компанії. Іншими словами, власники офшорних компаній, за певних умов, повинні будуть платити податки від прибутку таких компаній в країні своєї податкової резидентності. Що просто зробить використання офшорів економічно невигідним. Автоматичний обмін інформацією з фінансовими рахунками. Цей зіхід ��обить попередній пункт особливо дієвим, тому що дозволяє податковій отримувати інформацію про те, хто є справжнім бенефіціаром офшорних компаній.

Чи є світло в кінці тунелю?

Світ рухається в бік податкової прозорості. Розвинуті країни прагнуть досягти податкової справедливості, а саме щоб податки платилися там, де реально здійснюється діяльність. У зв’язку з цим використання класичних офшорів може стати економічно невигідним і не приносити очікуваної конфіденційності. Бізнесу необхідно вже сьогодні визначитися з тактикою і перебудуватися, виходячи з реалій часу. Першочергові кроки: 1. Зробити аудит структури компаній і структури власності; 2. «Переселити» компанії з офшорів в юрисдикції з прийнятним оподаткуванням і звітністю; 3. Наповнити компанії економічною сутністю: місцевий директор, персонал, рахунок в місцевому банку і т. д. Ці заходи дозволять зробити структуру більш довгостроковою. Адже найкращий спосіб вирішити проблему – це заздалегідь їй запобігти!

"НОВИНИ ПОЛ!ТИКИ"

[chenewsnet]

Україна не може ініціювати справу проти Байденів, це юрисдикція США – Луценко

Україна не може ініціювати справу проти Байденів, це юрисдикція США – Луценко

Україна може надати необхідну правову допомогу правоохоронним органам США в розслідуванні справи ексвіцепрезидента США і ймовірного конкурента американського лідера Дональда Трампа на президентських виборах Джо Байдена та його сина Гантера, проте не має юридичних прав відкрити таку справу. Про це заявив ексглава Генеральної прокуратури України Юрій Луценко в інтерв’ю “Радіо НВ”, опублікованому 9…

[lilpeeponaliljeep]

ч.3 Загальне вчення про право Р.9 Поняття права

§ 1. Термін @Право” в юридичній науцію. Термін право, як самостійне явище з’являється в Давньому Римі. Термін право позначався терміном Jus, що позначало справедливість. Корінь Юс залишився в таких словах, як: юстиція, юрист,  юриспурденція, юрисдикція та ін. Пізніше, у часи Римської Імперії слово Jus було витіснине словом directum (має зв”язок з богинею правосуддя Iustitia, вона зображена з терезами в руках, період, коли терези в рівновазі й називається de-rectum)  Зараз термін зберігся в багатьох словах (Right, Richt, derecho, direito, drept та ін.) Школа права в наші часи стала обширнішою, ніж була раніше, велика кількість філософів та ідеологів зумовила мутації права в такі течії: 1.Позитивне право  (Теорія права досліджує переважно цю теорію) - це таке право, яке існує в наслідок утвердження його певним органом або особою. 2. Природне  право Школа цього права стверджує, що окремі права( право на життя, свободу пересування та ін.) людина має від народження. Також залежно від напрямо цієї школи, деякі вважають, що право дароване Богом та має мати посилання на мораль. Також вони вважають, що несправедливий закон не є законом. 3.Класичний позитивізм( будь-яке право є наказом) 4.Сучасний позитивізм ( позитивне право зі своїми тарганами, мовби є певні умови, щоб вважати наказ суверена легітимним(що)) . . . . . . § 3 Ознаки Права Пра́во — це обумовлена природою людини і суспільства система регулювання суспільних відносин, що виражає свободу особистості, та якій притаманні нормативність, формальна визначеність в офіційних джерелах і забезпеченість можливістю державного примусу . Як на ��ідомо з дитинства, наші права закінчуються там, де починаються права іншої людини. Право узгоджує свободу людини з свободою іншою людини, забезпечує захист від свавілля.Тому право стає певним правилом поведінки.