#записки о кино

[mersonwi]

В Уссурийск сёдня катался.

Короч, если совсем коротко, то просто шарился по делам, вкусно пожрать на фудкортах и в кафе у меня не получилось тк ждать долго было, а мне надо было успеть на автобус+доехать к назначенному времени. Пожрал в забегаловке, в которой на меня наорали.

Прикол в том, что эти суки придумали заебись решение(бля, ну кто ваще так делает???!!). Они насыпали в первые две кружки кофе, которое я не заметил потому что оно на донышке и я брал, что первое под руку попалось, что ближе стояло. Они никак не предупредили о том, что там есть кофе ни записки, нихуя. А вот теперь представьте мой фэйс, когда я наливаю воду из кулера с кипятком, чаёк заварить, а там вода коричневая. Это был ахуй. Постоял я там, в шокЕ, кассирша заметила мой ахуй, наорала на меня сказала, что там кофе стоял, они заранее в кружки насыпают. Видно она подумала, что я совсем долбаёб и пакетик чая от недо-зёрен кофе отличить не могу. Тогда мне стало даже жалко, что я не так воспитан, чтобы нахамить ей в ответ на её ор.

Жрал уже без аппетита.

Потом встретился с маман, пошли в кино на нового джокера, фильм хуня, первый был ахуенен и там был хотя бы смысл. Вообще куча ляпов тк это не только продолжение первого фильма, но и ещё и более подробный рассказ событий перед фильмом отряд самоубийц(с этим фильмом как раз больше всего несостыковок в сюжете). Так ещё и он скомканый какой-то. Название части не соответствует почти что действительности. Первый фильм был переполнен смыслом, а этот странный и почти бессмысленный. Но музыка и песни там были ахуенные.

Потом на автобус до вокзала(простоял полчаса в дороге пока водила кофеёк попивал). В электричечку дальше, вернее сначала на вокзальный шмон. Блять, у меня просто монетка запищала, у маман зажигалка, а сё равно вытаскивайте всё из карманов. У кого-то даже паспорт пиликал. + просвечивают сумки. На сибовском вокале тоже досмотр, но такие мелочи как жига, копейки не пиликают. Сумки не просвечивают, просто открывай-показывай.

Добрался на дачу, полчаса ждал такси(там с шашками вообще пиздец. Дешевле и быстрее из Чирки вызвать, чем местное дождаться). Не в кайф просто было в полвосьмого топать полчаса с пакетами и рюкзаком. Да и всё как бы. Не, забегал ещё в магазины. Попожа расскажу. Особо ничего интересного.

[kinovedka]

«Золотая пальмовая ветвь» Каннского фестиваля и главный «Оскар» 2019 года

ктоэтосделал: Пон Чжун Хо

какназывается: Паразиты 

жанр: драма

год: 2019

очемкино: Семья бедняком обманом устраивается на работу в богатую семью, скрывая родство друг с другом. Погоня за собственной выгодой и безбедной жизнью, приводит к убийству. 

анапоследокяскажу: О боже, это было так прекрасно, что я не могу придти в себя. Я долго не подпускала этот фильм к себе, ошибочно считав его фестивальным. Была уверенна, что брошу его не досмотрев. Но как же я ошибалась. Картина, которая залезла в самые глубокие места моей души, забралась в мой м��зг и стала для меня одной из лучших работ, что я видела за последние годы. 

Фильм “Паразиты” получил Золотую пальмовую ветвь 72-го Каннского кинофестиваля 2019 года. Лауреат премии «Оскар» 2020 года в номинациях «Лучший фильм», «Лучший режиссёр», «Лучший оригинальный сценарий», «Лучший иностранный художественный фильм». Он стал первым южнокорейским фильмом, получившим премию «Оскар», а также первым фильмом не на английском языке, пол��чившим «Оскар» в категории «Лучший фильм». И все эти заслуги были абсолютно не зря.

Картина рассказывает нам о семье, которая переживает не лучшие времена. Благодарю своему уму, ловкости, актёрским навыкам и ловким навыкам мошенников, они пробираются в дом богатых людей, с надеждой обеспечить себе стабильность и безбедную жизнь. Но не всегда планам суждено сбыться. Даже таким хорошо продуманным.

Здесь я увидела всё, что можно было увидеть в людях: их мерзость, их страх, их ум, их любовь, их цинизм. И всё это так тонком уместилось в нескольких людях. Все человеческие пороки уместились в этих крохотных персонажах. И наделали больших делов. Просто идеально.

Сначала немного раздражало чрезмерное музыкальное сопровождение, но потом я вовсе перестала на него обращать внимания, потому что увлеклась сюжетом и героями. 

А вот финал совсем меня убил. Вот прям совсем. И я ещё на долго в нём останусь. 

Любите маму и смотрите только хорошее кино. KINOvedka 

[noir-trampy]

Сказание о плоти и душ��

Принимаясь за «Собор Парижской Богоматери», Виктор Гюго хотел создать монументальное повествование, где соединились бы эпический размах, драма и поэзия. Несколько сюжетных линий и временных эпох, выраженных в образах героев и различных стилях, а во главе всего – собор. Он стал связующим звеном, способом рассказать историю, «словом, воплощённым в камне». Собор несёт определённую визуальную информацию и доносит идеологическое сообщение до «читателя». В романе Гюго возвращает архитектуре её древнюю роль – роль Библии для народа.

Ту же концепцию проводит и Питер Гринуэй в «Интимном дневнике» (в более правильном переводе – «Записки у изголовья»). Только вместо собора и архитектуры священное место занимают каллиграфия и книга. При помощи каллиграфии режиссёр пытается соединить рукописный текст и изображение в единое целое, где загадочные символы приносят эстетическое удовольствие и несут определённую смысловую нагрузку. Всё повествование выстраивается как вплетающиеся друг в друга строчки, а произведение Сэй-Сёнагон в жанре дзуйхицу становится ключом для расшифровки.

Излюбленные Гринуэйем мультиэкраны, чередования, перечисления, кадр�� в кадре, словно виртуальные «страницы в странице» или «окна в окне», дословные переводы в изображение (живот – перевёрнутое блюдце) помогают создавать барочный текст, перенасыщенный мотивами, темами, чувственностью и непрерывным движением. Кажется, что в фильме нет линейности и хронологии, хотя постоянно упоминается, что знаменитым «Запискам у изголовья» скоро исполнится тысяча лет и каждый «временной пласт» знаменует своя цветовая палитра. Судьбы героини и Сэй-Сёнагон переплетаются, становясь одной историей, прошлое и настоящее «вытекают» в общее будущее, а человеческая жизнь выражается в идее книги – материальном и духовном предмете.

Кожа становится идеальной «бумагой» для путешествия «вслед за кистью», а почерк выражением темперамента и предназначения на земле. Языки и литература оплетают пространство картины, заполняя зачастую каждый дюйм экрана. Чернила пропитывают плёнку, тела и затем буквально вытекают из любовника героини, который также буквально станет книгой. А повторение библейского акта сотворения: «Когда Господь создал из глины человека…» – создаёт ритм и выводит вопросы: Может ли человек быть своеобразным демиургом? Как выглядит вселенная – как переворачивающиеся страницы, пробегающие буквы или наплывающие друг на друга иероглифы? И нужны ли книге два родителя – мать и отец?

[sirgenry]

«ИГРА в КАЛЬМАРА»

«ИГРА в КАЛЬМАРА»   «OJINGEO GEIM»    сериал    

режиссер Хван ДОН-ХЁК  

триллер драма   Южная Корея   9 серий   2021  

Посмотрел первую серию. Так и есть, стырили идею. Это же ремейк кровавого, но забавного японского ужастика «Страшная воля богов». Только они его зачем-то растянули на девять серий, то есть понятно зачем, бабла срубить, очевидно.

После просмотра второй серии: да это же чертова драма. Вот почему он такой длинный, решили добавить социальной проблематики. Все главные герои сериала законченные неудачники, без работы, без денег, но зато с кучей долгов, в связи с чем за многими из них охотятся или бандиты или копы. Скучающий смайлик.

Третья серия. Слишком любопытный коп забыл поговорку о том, что любопытство сгубило кошку, загадочный очкарик получает записки, а финансовый гений узнал игру, но зачем-то решил кинуть своих друзей, но спасти воровку. Впрочем, она довольно смазливая, так что может быть и я бы ее выбрал.

Четвертая серия самая нелогичная. С какого перепуга все стали драться и убивать друг друга? Только потому, что на ужин выдали по одному яйцу? Вы это серьезно? У них проблемы посерьезнее, чем сон на голодный желудок. В общем, бред. Но зато теперь я знаю, как выиграть перетягивание каната.

В пятой серии ситуация «слегка» вышла из под контроля, в результате чего стали понятны некоторые моменты, но в целом ощущение абсурда происходящего не изменилось, что хорошо, поскольку именно из-за этого мы и смотрим подобное кино. Мотивация главного злодея по-прежнему невнятная, что, впрочем, ��есьма характерно для всех безумных кинозлодеев, возможно как раз по причине их безумия, но ведь только больной на всю голову псих мог придумать подобное.

Из шестой серии корейцы устроили форменный болливуд. У меня и так с самого начала впечатление, что я смотрю индийское кино из-за нытика пакистанца. А тут еще и остальные развели сопли. И ведь понятно же было, что если вас разбили на пары, то вы будете драться друг с другом, и в напарники надо было выбирать не приятеля, а врага. Опять их развели как детей.

Про три последние серии рассказывать ничего не буду, чтоб не спойлерить, вдруг кто-то из вас еще смотрел сериал. Скажу только, что  ожидал более оригинальный финал, а все свелось к банальщине. Кстати, спойлеров в самом сериале полно. Например, и зрители и участники шоу могли с легкостью узнать какие испытания их ждут дальше, поскольку они были изображены на стенах комнаты. А еще одна подсказка, о том какой финт ушами ожидает нас в конце девятой серии, можно обнаружить в одной из последних серий, если смотреть очень внимательно. Дело в том, что когда убивали проигравших, нам всегда это показывали, но одного игрока «убили» за стеной, мы слышали только звук выстрела. Впрочем, я с самого начала подозревал, что с ним что-то нечисто, уж больно хитрая у него рожа.

В общем, миленький получился гайд по корейским детским играм. Вот интересно, когда наши с��имут подобное кино, а они снимут, можете не сомневаться, какие игры мы увидим? Лапту, салочки, казаки-разбойники или ладушки?

[studiyathings]

Записки душеведа

Ознакомительный фрагмент из книги Н. Волохиной «Записки душеведа»

Несерьезные рассказики о серьезных вещах. В ироничных записках душеведа о беседах с пожилой женщиной, Анной Марковной, хитро спрятаны ответы на сложные жизненные вопросы. Профессиональный психологический подход, скрытый за житейской мудростью героини, наводит читателя на размышления о схожих личных ситуациях, помогает по-новому взглянуть на надоевшие, неразрешимые бытовые «колючки», найти выход.

Рабыня Изаура и бесполезная «спалка»

– Помнишь рабыню Изауру?– спрашивает Анна Марковна, выкладывая на тарелку гостинец,– домашнее печенье.

– А как же? Я даже маму Чоли помню. Мы так в шутку называли нянечку в детском саду у сына.

– А Санта Барбару?– не унимается соседка.

– Да. Из неё мы узнали, что можно говорить близким людям непривычные для сдержанного советского человека слова: «Я тебя люблю, скучаю о тебе»,– и много других приятных, но не высказываемых.

– Вот-вот,– подхватывает Марковна,– а уж бразильцы, так те просто фонтан излияний. Эта, пухленькая, помнишь, просто Мария. Так и чешет, так и чешет, бывало, про свои чувства. Поначалу в диковинку были сериалы, потом стало ясно – все, как в индийском кино, только там короче и веселее, с песнями и танцами.

В очередной раз умиляюсь остроумию старушки.

– Вот с тех времен вместо сплетен стали пересказывать друг дружке сериалы. А соседка моя, ты знаешь её, Тамарка с третьего этажа, как говорит мой внук, просто подсела на «политинформацию», прямо киновед какой-то. Найдет свободные уши и вещает не хуже радио.

– Сейчас какой сериал перепевает?– интересуюсь я.

– Да нынче что за сериалы? Все бегают друг за дружкой с пистолетами, а в промежутках пьют да сожительствуют. И все менты несчастные – разнесчастные, такие ж как в девяностых, только отъелись немножко, да приоделись получше. Везде один сюжет. Вот она на передачи и переключилась, шоу по-нынешнему. Спасу нет.

Включила я как-то, а там скандал, словно на коммунальной кухне. И мужичонка один – просто вылитый мой бывший сосед – такой же спитой и визгливый. Но вместо майки и штанов с пузырями на коленках пиджачок на нём добротный, хотя наколки на руке все же имеются. Кричит он на одну с нарисованными бровями и губами ниже подбородка, да с титьками наружу, я, мол, с тобой тоже сп��л, в году бог весть каком. А сам, поди, и забыл, откуда у него спалка растет и чего с ней делают.

Марковна пережидает мой смех и как ни в чем не бывало продолжает.

– А эта, с титьками наголо, ярится: «Не было у нас с тобой ничего! Только с тем-то и с тем-то». И называет человек пять из тех времен, когда Крупская была девушкой. Просто Лиля Брик и Мата Хари в одном флаконе Хеден Шолдерс.

Вот ты скажи, зачем они свои срамные места и грязное белье выставляют напоказ. Эту личную…

– Интимную,– подсказываю я.

– Да, интимную жизнь, на общее обозрение. Коли ты актриса развеликая, играй в кино или в театре. Если ты, хлопец, петь хорошо умеешь, пой, а не штаны скидывай. На что мне твои портки импортные?

– В том-то и дело, что не умеет. А если и мог раньше, то теперь, как и со «спалкой», плохи дела у него.

Теперь уже Анна Марковна хохочет до слез.

– Раньше бабки на скамейке сплетничали, всем вокруг кости мыли, и то шепотом, а нынче молодые мужики и бабы во весь голос, на весь народ, по телевизору.

– Формируют телевизионщики спрос на скандал и сами же его удовлетворяют. Чтобы народ про реалии жизни не скандалил, сегодня Сантой Барбарой не обойдешься, вот и стараются.

– Вот и мы с тобой друг дружке политинформацию прочитали,– невесело шутит Марковна.– Ладно, хоть печенье удачное испеклось. Понравилось тебе? А то сама себя нахваливаю.

– Понравилось, Анна Марковна. Вы – кондитер хоть куда, как и собеседница.

#возрастная_психология #юмористическая_проза #voloxina_ru #смешные_рассказы #самоирония #плопулярная_психология #проблемы_современности

https://www.litres.ru/natalya-volohina-18273154/zapiski-dusheveda/

[maminapelmeshka]

Страница 24

Я чувствовала, что мне нужен повод для того, чтобы разрыдаться, но я не находила его. Поэтому я решила расстроиться из-за того, что для меня не имело никакого эмоционального окраса - я получила 77 баллов по обществознанию. Первая моя реакция была в стиле "ну круто, это хороший результат, и я пройду на бюджет". Но внутри всё ещё скребло желание зачем-то устроить эмоциональный бунт, и я стала придираться к любой мелочи, а то есть к тому, где и сколько у меня сняли баллов.

Честно, это был ураган гнева, начавшийся с одного выдоха. Я злилась на все вокруг - на родных; на людей, которые мне писали. На одном парне я выместила ��се свое негодование и жутко обматерила его (я уже давно не использую крепкие выражения, даже в гневе). Но мне повезло, он меня понял, все стерпел и даже когда я сказала, что боюсь того, что Вселенная вернёт мне назад мой негатив, он сказал, что прощает и отпускает мне этот грешок.

Что это было? До сих пор мне сложно дать четкий ответ. Я и до этого замечала, что мне надо периодически вымещать негативные эмоции, и если я не делаю этого намеренно, то они сами выбирают, когда им выбраться наружу. Вот вроде не раз я уже это понимала, но все равно я продолжаю просто ждать, когда сроки подожмут и негатив польется из меня в самый неудобный для меня момент. Мне просто нужно разузнать периодичность того, как часто мне нужно выпускать негатив и в каком виде это делать. Может, для начала попробовать раз в неделю? Запишу это в свое ежедневник и посмотрю, что получится.

Вечером я нашла стихи своего погибшего дедушки (ну я так предполагаю, что это он писал). Я даже и понятия не имела, что он писал стихи, да и причем в большом количестве. Там были стих про любовь и прекрасную девушку( видимо, про бабушку). Это так романтично и захватывающе. Так здорово, что можно невзначай окунуться в прошлое, дотронуться до чьих-то чувств, нацарапанных на старой жёлтой бумаге неразборчивым почерком.

Однако время идет, и сейчас все уже записывают что-то сокровенное в свой телефон или компьютер. Это меня немного печалит, потому что это не то - идеально белый фон и ровные, одинаковые буквы. По ним не прочитаешь ничего. Я хочу держать в руках помятые листы с каплями кофе на них, хочу смотреть на беглый, рваный почерк, который может сказать о том, как сильно был захвачен чувствами человек.

Пишите. Как бы далеко не шагнули технологии, пишите на бумаге, в блокноте, в личном дневнике. Клейте на них любовные записки, стикеры, билеты в кино. Только тогда такая, казалось бы, мелочь приобретет ценность. Ведь ценим мы только то, что со временем можем утратить.

[love-dio-brando-blog]

Доброго времени суток, мой уважаемый и дорогой читатель. Как же долго мы все ждали этого момента. Ну по крайней мере я) Столько сомнений, столько противоречивых моментов. И лишь приход легендарного Хоакина Феникса на главную роль вселил ув��ре��ность в то, что "Джокера" стоит ждать. Настало 3 октября, и вот сея картина появилась на экранах наших кинотеатров. Много восхищений и возмущений с разных сторон вызвал этот фильм у критиков. Посему сегодня я отвечу на вопрос - что же такое "Джокер": политическая и социальная провокация на современную действительность, просто качественный фильм или очередной хреновенький псевдоинтеллектуальный продукт, основанный на комиксах. Действия происходят в Готэме 1980-х годов. Наш главный герой, Артур Флек, ��аботится о больной матери, зарабатывает как может и мечтает стать великим комиком, чтобы вызывать улыбку на лицах людей. Однако жестокая реальность показывает ему, что мир не заслуживает радостного смеха. В первую очередь стоит определиться с жанровой принадлежностью фильма. По всем параметрам "Джокер" можно без сомнения причислить к психологическим триллерам. Здесь нет так уж много экшена, хотя и присутствует откровенная и суперсуровая жестокость. Атмосфера невероятно напряженная, мрачная и тягучая. При этом создатели не перебарщивают с психоделикой, пускай история и посвящена жизни и эволюции психопата. Моментами фильм действительно, как уже все кому не лень отметили, похож на творчество Мартина Скорсезе, в частности "Таксиста". Однако это вовсе не плагиат или отсутствие собственных идей у создателей. Я бы это назвал скорее пост-модернистским подходом к искусству. Проще говоря, черпать вдохновение и включать отсылки на другие произведения в своей работе это не просто нормально, это необходимо. К тому же, справедливости ради, Тодд Филлипс многие идеи, которые ему вменяют как заимствование, переосмыслил и адаптировал под свою историю. Да и вообще хочется выразить собственное уважение режиссеру за его работу. Для справки, до этого Тодд Филлипс снимал в основном КОМЕДИИ. "Мальчишник в Вегасе" 1-3 и "Впритык" с Робертом Дауни-младшим - его работы. И невероятно круто видеть, как человек пробует себя в абсолютно другом жанре, более мрачном и суровом. Ему прекрасно удаётся выдержать общее настроение, нет сцен, выпадающих из фильма. Очень грамотно срежиссирована прогрессия истории. Нас, то есть зрителей, очень плавно и грамотно подводят и подготавливают к ключевым моментам, из за чего они пронзают тебя значительно сильнее эмоционально. Однако без претензий к сценарию обойтись довольно сложно. Есть подсюжетная линия, связанная с семейством Уэйнов, да, те самые, которые родители Бэтмена. Я не буду уходить в какие то спойлеры, разумеется. Однако не могу не отметить, что это сюжетная часть смотрится несколько лишней, притянутой за уши и ощущается инородным элементом, который студийные боссы попросили вставить в качестве компромисса для связывания фильма к комиксами DC. Потому что на деле "Джокер" = это личная история столкновения изначально слабого человека с жестоким миром, которая, опять же, больше вдохновляется комиксами, чем основана на них. Вторая же претензия касается начала фильма. Он ощущается достаточно скомканным и несколько хаотичным с точки зрения подачи зрителю информации о жизни и быте Артура, однако в дальнейшем либо режиссеру удаётся вырулить всё в нужное ему русло и всё стало работать отлично, либо ты просто вкатываешься в этот ритм, убеждая себя, что фильм про безумца и должен быть несколько хаотичным, как его сознание). Мне сложно сказать, что ближе к истине, но и то, и то другое имеет право на существование. Есть и ещё один человек, который заслуживает в этом фильме уважения. Даже не просто уважения, а искреннего восхищения. Речь идёт, конечно же, о Хоакине Фениксе. Вот у кого, а у него актерский путь во первых очень долгий уже, а во вторых невероятно разнообразный. Да, в нём мало блокбастеров, только "Гладиатор" Ридли Скотта пожалуй. Однако внёс он огромный вклад в массу уникальных и разнообразных авторских проектов. Посему увидеть столь неординарного по меркам современного Голливуда актера в фильме про комиксного персонажа было как крайне неожиданно, так и очень волнующе и интригующе. И я без лишний скромности скажу, что это его лучшая роль. Без исключений и оговорок. То, как эмоционально он вложился в свою работу. То, как он физически и ментально подготовился к роли, а человек сбросил 24 кг для одного фильма, доведя себя практически до дистрофического состояния, между прочим. И те эмоции, то неординарное, нестабильное и изменяющееся состояние персонажа, которые были им показаны на протяжении всех двух часов просто вводили в восторг. Особенно порадовало использование смеха в фильме. Я не знаю, кто придумал эту фишку, но у Артура есть забо��евание, которое заменяет ему все эмоции смехом. Страх, слезы, нервы, злость и напряжение. Концепт очень крутой, но сами понимаете, отыграть и реализовать это смог бы далеко не каждый актер. А Хоакин смог, и не просто смог, а разорвал вообще всё, что можно. Если ему не дадут Оскара, уж прости Бред Питт, то я не знаю, во что уже в этом мире верить. И пару теплых слов хочется о Роберте Де Ниро. Легендарный старичок тоже постарался, создав очень глубокий, харизматичный и неоднозначный аналог Джимми Киммела и Ивана Урганта. Смотреть на его появления в кадре очень и очень приятно. Оператор фильма, Лоуренс Шер, тоже удивил в этом проекте, как и Тодд Филлипс, потому что они вместе работали над всеми этими комедиями, что я называл ранее. Посему было поразительно то, насколько в картине классная работа с окружением. Возможно с точки зрения передачи духа эпохи 80-х вышло не очень, однако создать мрачный, жестокий, но живой и бурлящий город удалось более чем. Крутая работа с освещением и красками, из за чего камерность фильма не мешает, а даже помогает ему выглядеть более изобретательным. Также радуют ракурсы камеры, которые избирает оператор, из за чего Хоакин Феникс и его действия в кадре показываются во всей красе. Также фильм не стесняется откровенной жесткости. Пускай её и немного, но каждый момент достаточно сильно шокирует. Саундтрек пожалуй единственное, что действительно помогает "Джокеру" создавать атмосферу 80-х годов США. Музыка достаточно разнообразная, вкусная, стильная, грамотно подобранная под каждую сцену. Нет излишеств, переборов и бредовых решений. Всё чётко, грамотно, без лишних экспериментов и особо мощного акцента на музыке в структуре сюжета. По итогу, "Джокер" - это очень крутой, атмосферный и реально качественный триллер от людей, которые подобное никогда не снимали, и у них вышло сразу настолько хорошо. Не без огрехов, не без противоречивых моментов, но это явно один из самых ярких, если не самый яркий пока что киноопыт этого года уж точно. Без лишней скромности можно сказать, что фильм войдет в когорту лучших экранизаций комиксов на уровне "Темного рыцаря", "Хранителей", или того же "Человека Паука 2" Сэма Рейми. Это действительно высокий класс кинематографа, который пропустить было бы довольно грустно для любителей крутого кино, как мне кажется. Приятного просмотра. Подписывайтесь, ставьте лайк, жмите на колокольчик, чтобы не пропускать новые посты и пишите комментарии, особенно гневные и несогласные) Пы.Сы1. Хочется действительно похвалить локализаторов в этот раз, по крайней мере с точки зрения текста. Очень стильные русскоязычные титры, субтитры и, что редкость для дубляжа, перевод внутрифильмового текста. То есть дневники, записки, уведомления и так далее. Переведено всё, что действительно важно для сюжета и его деталей. Моё полупрофессиональное увожение. Пы.Сы2. Невероятно ору с тех людей, которые, захайпившись визгами критиков "второй волны", ждали от "Джокера" провокации и жести в стиле Фон Триера или чего то около того. Поясню. Некоторыми медийными личностями после волны лестных слов о фильме было высказано возмущение, что главный герой белый, он творит жесткие вещи и вообще пропагандирует анархию и терроризм. Где они это увидели в принципе, вопрос к специалистам по части психиатрии, мне кажется) Но вот то, почему некоторые в это поверили и прям ждали от этого фильма, я решительно не понимаю. Это новый уровень проблемы зрительских ожиданий от фильма, который вызывает не только смех, но и негодование, если честно. 

[alexsmitposts]

Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума При Сталине я прожил 20 лет. Деда по материнской линии раскулачили, по отцовской — тоже. При советской власти по статье УК 93 я получил 6 лет усиленного режима. За что? "Шабашил", строил с бригадой коровники, телятники в совхозах, за завышение нормы расценок, то есть хищение, получил наказание. Замечу, что сейчас тем, кто украл 7 млн. долларов, дают 7 лет условно. И даже зачастую за руку хватают таких воров не наши, а ребята из "американского обкома". Помните, как они Черномырдину грозили, как он оправдывался, говоря о Буше: "Да я его маму знаю, я его папу знаю, как же младший мог такое сказать?" С моей биографией, казалось бы, надо было пристроиться в ваши ряды и лить помои на прошлое моей родины-матери. Но у меня — другая позиция. Я читал и Солженицына, и Аксенова. У первого — "Один день Ивана Денисыча", где он описывает нелёгкую житуху в лагерях. А где, в каком государстве осужденным — рай?! У второго читал "Коллеги". А потом оба скурвились. Вот еще примерчик: Александр Галич (пусть им всем земля пухом будет вместе с Ельциным и Горбачевым) написал пьесу "Под счастливой звездой" и киносценарий "Государственный преступник", где клеймил изменников Родины. Если человека называли "предателем", это было для него оскорблением высшей степени, унижением. Но такое понятие ушло с эпохой советской власти. Сейчас за предательство дают Нобелевские и другие премии. Оказавшись за рубежом, Галич запел по-другому, повернул на 180 градусов и начал клеймить Родину, забыв, что еще недавно восхвалял ее. Володя Буковский, Андрей Амальрик, Валентин Мороз, уехав за границу, начали клеветать (и Сахаров, трижды герой — обиженка) на свою Родину. Вот от таких "классиков", зачастую попросту недоучек, вы и получили представления о прошлом. После чтения радзинских, радзиковских, радзишевских и им подобных ваше мнение о Сталине, о советской власти было извращено. Почитайте статьи Владимира Бушина, где он разговаривает языком фактов. Хотя его самого за правду-матку не жаловали чиновники от советской власти, и ему бы в самый раз перекинуться в ваш лагерь. Думаю, если бы он выбрал путь клеветы на наше прошлое, Нобелевская премия у него была бы в кармане. Но он не скурвился и честно бьет вас, телевизионщики, дубиной по голове в надежде, что у вас там просветлеет. Но, наверное, фронтовик переборщил и вышиб у вас последние мозги. Нормальный честный человек, прочитав разгромную критику, которую пишет Бушин в адрес сочинителей кино о войне, повесился бы, но вы продолжаете свое грязное дело. Вам всё — божья роса. Хочу напомнить сюжет романа Михаила Шолохова "Поднятая целина". В период коллективизации, по чьей-то команде, не подготовив помещений для скота, осенью начали сгонять живность: коров, овец, кур, гусей — в одну кучу, к правлению колхоза. Как думаете, понравится ли хозяину, как на колхозном дворе околевает его живность? Конечно, были недовольные этим. В итоге колхозы все-таки организовали, но в них были такие люди, как Яков Лукич Островной. Так он, "передовой" колхозник, завхоз, коровкам не подстилал солому, а посыпал песочком, и коровы после такой постели умирали. За такое умышленное вредительство надо было по голове гладить? Когда Шолохов обратился к Сталину, указав на перегибы, то в отношении руководителей обкома партии Ростовской области, допускавших такого рода диверсии, были приняты самые жесткие ��еры. Но полиповы (герой Анатолия Иванова из "Вечного зова") выскользнули, и на протяжении всей советской власти старались ей вредить, а их вылавливали, отправляя в места отдаленные. Это — несправедливо? По сталинской конституции, которую мы изучали в школе, наряду с колхозами, совхозами разрешалось вести единоличное хозяйство, организовывать артели, кооперативы. В нашей деревне, например, была артель сапожников. Но враги советской власти плевали на закон, всех сгоняли в колхозы и рапортовали вышестоящему начальству о создании коллективных хозяйств и зрелости крестьян. А "несознательных как врагов народа ссылали на Соловки, за что ссылавшие получали повышения по службе. А на более высокой должности у них был и размах пошире, чтобы настраивать народ против советской власти. Так, Полипов, начав карьеру с должности секретаря райкома, дошел до обкомовского работника и прижимал крестьян с одной целью: вызвать ненависть к советской власти. Что, в этом Сталин виноват? Примеров, как "врагов народа" лепили на местах, можно привести много. Мой родной дядя (его отца, мельника, раскулачили) купался и на берегу реки пил водку вместе с председателем сельского совета, который в прошлом был батраком на мельнице у деда моего. Но докупались и допились до такого состояния, что предсовета наутро не мог найти святая святых — печать сельсовета. За потерю грозит тюрьма, куда идти не хочется, и он заявил на своего друга, т.е. на моего дядю, что тот украл у него эту печать. Дядя загремел в одну сторону, жену с детьми отправили в Нарым, а оттуда они бежали. Горя хлебнули — не описать. Чтобы как-то прокормиться, мой брат, которому сейчас девятый десяток (двоюродный по отцу), начал приворовывать и по малолетству схлопотал лагерный срок, где прихватил туберкулез легких. Я спрашивал брата: "Коля, как ты оцениваешь наше время?" Вот его ответ: "Я живу материально так хорошо, что мне и не снилось. Мы с бабкой получаем хорошую пенсию плюс сдаем квартиру, ни в чем себе не отказываем. Но видя, что творится в стране, я проклинаю это время и тех, кто до такого довел". Как бы ни чернили наше прошлое, многие думают своей головой. Не буду повторять, что было хорошего до Горбачева, добавлю, что при Сталине мы просыпались под гимн Советского Союза, звучавший по радио, за��ем была физзарядка, которая повторялась 3 раза, т.к. на работу ходили в разное время: в 6, 7, 8 часов. Далее слушали новости. Они были хорошими, не омрачали души убийствами, наводнениями, не собирали все беды с земного шара и не лили нам в душу. Потом звучала музыка: русские песни, которые исполняли прекрасные вокалисты. По вечерам шли радиопередачи "Театр у микрофона". Вы любите долдонить, что СССР был отгорожен от западной "цивилизации" железным занавесом. А тов. Бушин пояснил, что был не занавес, а фильтр, чтобы никакая зараза к нам не проникала, вот и не было у нас ни птичьего гриппа, ни свинячьего, ни познеровского, и не глазели мы на самопровозглашенных горе-звезд эстрады. Почему вы не задумываетесь над тем, откуда брал Сталин деньги, чтобы содержать многомиллионную Красную Армию? О квартирах, об образовании, медицине бесплатной уже много говорили, но помимо того, что студенты вузов получали еще и стипендию, в некоторых вузах Новосибирска выдавали форму: водный институт (водное училище), горный, связи, железнодорожный. Студенты гордились своей формой и своим вузом. В Новосибирской области было более 100 (судя по петлицам на форме) ФЗО (фабрично-заводское обучение), ремесленных училищ. Александр Покрышкин учился в ФЗО № 1. Я учился в РУ № 2, где было порядка 500 учащихся, и всю эту армию одевал (сами посчитайте, какая это сумма по стране) обувал и кормил тов. Сталин. Где он брал деньги на спортзалы, стадионы? Форма одежды была у железнодорожников — не спецовка, а форма. Форма у работников связи, у финансистов, лесников и др. Электроэнергия была 2-копеечная за 1 кВт. При советской власти пенсионер (я) мог на свою пенсию 2 раза скатать до Ленинграда из Новосибирска, а сейчас, пожалуй, по Новосибирской области проехаться не хватит. Не трогайте имя Сталина, не трогайте его эпоху, это далеко не ваш уровень ума Сталин не загонял в долговую кабалу свой народ, не просил кредиты за бугром. Как думаете, где же Сталин брал деньги? Подскажу: не воровал сам и другим не давал, а советские люди трудились и не беспокоились о завтрашнем дне. Вы на Сталина смотрите с позиции своего времени. Многие из ваших талдычат: "СССР — тюрьма народов!" Господи, но когда в тюрьмах рождались радостные светлые песни, которые и сейчас поют? В какой неволе может родиться песня "Широка страна моя родная, много в не�� лесов, полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!" Знаменитый певец, бас, Поль Робсон, американский негр, пел эту песню на русском языке. Это вы теперь при демократах поёте про конвой и ветер северный. Кто за 20 последних лет написал стихи, музыку, воспевая прекрасную житуху дорогого россиянина? Где кто читал поэму о партии "Единая Россия"? Кто-нибудь сложил песню про неё, про Ельцина и других? Почитайте Михаила Исаковского, книгу Евгения Долматовского "Было" — записки поэта", возможно, в голове просветлеет. Только о Москве в "тюрьме народов" было написано более десятка песен, радостных и вдохновенных. Почему сейчас о ней так не поют? На заре советской власти великий акын казахского народа Джамбул Джабаев радостно писал, что благодаря этой власти "дети аульские едут учиться в школы столицы…" Было время, когда на московских сценах, в театрах проходили декады народов СССР, где показывали свое искусство в танцах и песнях народы Советского Союза. Сейчас нам показывают "звезд", которых ни смотреть, ни слушать не хочется… Афиши пестрели, оповещая, что в таком-то клубе, театре проходит литературный вечер. Залы были полны. На таком вечере мне посчастливилось видеть одного из братьев Покрасс, композитора, который написал "Как родная меня мать провожала, тут и вся моя родня набежала: ах, куда ты, паренёк, ах, куда ты, не ходил бы ты, Ванек, во солдаты. В Красной Армии штыки, чай, найдутся, без тебя большевики обойдутся!" Почему-то Ленин не посчитал, что это песня контрреволюционная, и нашел нужным сфотографироваться на память с автором песни Демьяном Бедным. Да и Сталин его не расстрелял. А вот вам еще одна головоломка: почему руководители не особо дружественных к нам стран так высоко и искренно ценили талант И.В. Сталина? …По ТВ идет передача "Следствие вели". Так за 75 лет советской власти накопали криминальных сюжетов около 20 случаев и крутят по нескольку раз, убеждая, как было жутко плохо "тогда". Кто будет опровергать, что сейчас, при глубоком плюрализме, в сутки совершается преступлений больше, чем за 75 лет советской власти? Телевизионщики, своими передачами наживаете вы горе себе. Но народ вам всё простит, если вы вместо "Следствие вели", "Глухарей", "Часов Волкова" и прочих ЧП начнете показывать светлые стороны нашей жизни в прошлом. С��етлым настоящим могут похвастаться только чубайсы, абрамовичи и им подобные. Поднимите свой голос в защиту справедливости, чтобы имя и портреты Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР тов. И. В. Сталина воссияло по Москве и всей стране. Не было, нет и не может быть грандиозных побед без командира. Сталин был организатором и вдохновителем всех наших побед! Сталин скристаллизировал народ в монолит и победил как в соцстроительстве, так и в войне.

[akylk0]

Не очень нравится, что мой дневник превратился только в записки о кино с литературой. Попробую записывать короткие мысли как в записную книжку. Иногда будет такая серия огрызков. Будь у меня нормальный почерк, можно было сделать в ней. Но увы.

Ёлки-иголки! Так чем же завершился этот роман?! Таллис снова девочка или это предсмертное видение и они с братом пленники временной петли леса-вампира? Или она снова подросток, но цикл будет бесконечно повторяться? Что за забористую фигню я прочитала?!

Читать "Винни-Пуха" в перерыве от "Гамлета" и "Гамлет" в перерыве "Винни-Пуха". Могу, умею и практикую.

В библиотечных книгах есть своё очарование. Второе издание "Фрегат "Паллада" на 2/3 больше новейшего издания. Биография актрисы подписана двумя её автографами собственноручно. В 18-летнем "Гамлете" с "Ричардом II" засушенная роза.

[theblindassassin-blog1]

Растерянность. Смятение. Покой.

Холодный стол у окна публичной библиотеки.

Запах старых книг.

Серое небо. Голые деревья. Вид на узорчатую крышу.

Рождественские огни. Веселие. Шума улицы не слышно, но видно. 

Прохладно. Это прочищает голову...Литературный отдел библиотеки прочищает голову.

Слова. Слоги. Бегающие мысли в одно ударение.

Кто-то спешит в кино. Входа не видно, но я знаю что он есть. Красный хол и яркие афишы. У касс - лавка с конфетами. Напоминает о забытом прошлом, о городе, в котором я когда-то жил.

Входя, окутываюсь теплом. Подхожу к серезной девушке у кассы и покупаю билет. Содержание не важно, главное не остановливаться. Поэтому выбираю любой сеанс в любое времья, случайный ряд. По красной лестнице спускаюсь вниз и вхожу в зал. Темнота успакайвает. Можно расслабиться и притвориться кем-то другим. Звуки не дают чувствовать себя в одиночестве. Хруст, перешептывания, шуршание.

Анонсы по прежнему интереснее фильм��. Фильм на французском. Важно не содержание ведь, главное не остановливаться. Мысли лются плавным потоком, изредка остановливаясь словно у порога. Перешагнуть и пойти дальше.

Вечер встречает меня на шумной площади. Я ничего из прошлого не помню. Горячее вино смывает остатки ощущении и я иду дальше.

Спускаюсь по ночным улицам в кампании старых домов с причудливыми крышами. Вот ��де разыгралось воображение. Сочиняю истории для каждой крышы. В этом живет счастливая многодетная семья. Она собирается за круглым столом каждый вечер. Они играют в карты, спорят и осуждают соседей. А вот крыша с чердаком, наполненным хламом. Здесь, вероятно, можно найти старые дневники, письма и чьи-то полу-истлевшие кружева. А в том доме отец насилует свою дочь пока жена спит. Эта крыша словно пропытана мрачной безысходностью. Я представляю, как этого человека сбывает поезд или как он совершает самоубийство. Справедливость должна существовать, хотя бы в фантазиях ночного прохожего.

Мысли возбуждают. С одной крыши на другую, они словно скачут в никуда и это пянит мой разум.

В тихом доме все спят. Нахожу свою дверь в темноте и с щелчком открываю ее, слыша затихающее эхо собственных шагов. Захожу в тихую комнату. Мое маленькое, теплое убежище. Уютная лавушка. Свидетель бессонных ночей. 

И снова плед, коричневый стол и желтая лампа. Как безнадежно возвращаться в эту ненавистную зону комфорта.

Записки из города Р.

[kinovedka]

Сестра Рэтчед - монстр?

ктоэтосделал: Эван Романски

какназывается: Сестра Рэтчед

жанр: драма

год: 2020

очемкино: Сестра Рэтчед попадает в психиатрическую лечебницу, чтобы спасти главного злодея в штате. Удастся ли? 

анапоследокяскажу: Не знаю почему, но ждала я явно большего. Незадолго до выхода все бурно писали, обсуждали, ждали. Возможно, вся эта шумиха вокруг и наострила мой интерес и ожидания. Которые, как оказалось, были напрасны��и.

История про Сестру Рэтчед была снята на основе романа «Пролетая над гнездом кукушки» Кена Кизи и не вызвала у меня никакого восторга. 

Да, красивая картинка, да, красивые костюмы. Да, шикарное место съёмок, немного напомнившее мне заставку “Большой маленькой лжи”. Но! Слишком много лишних, неоправданных, смертей и движений, слишком много пафоса. Банальный сюжет, ещё банальнее концовка и плоские характеры: этот ваш Эдмунд такой себе маньяк и жестокий убийца. Скорее, маленький мальчик, жаждущий внимания. А вот единственное, что заставило меня пару раз задуматься и покопаться в характере, так это Рэтчед. Правда ли она такой монстр? У неё явно комплекс спасительницы, благодаря которому она слишком быстро переметнулась с брата на свою любовницу. Может, она и вовсе не лесбиянка, просто долг по спасению чужих задниц, убедил её в этом? 

Продолжение будет, ведь сериал продлили сразу на второй сезон и по наитию герои укатили в закат в конце финального эпизода. Так что делаем ставки, кто кого убьёт первый. Я за сестру - мозгов у неё побольше, чем у Эдмунта. Хотя, как знать, как знать.

Любите маму и смотрите только хорошее кино. KINOvedka 

[devotedlycraftyvoid-blog]

Просто пирог с черникой

– Пирог я испекла твой любимый, черничный,– обрадовала Марковна, протискиваясь мимо меня на кухню с кучей свертков.

– Сегодня праздник какой-то?– поинтересовалась я.

– Чего его дожидаться? Некоторые могут и не дожить. Себя, конечно, имею в виду.

Я накрывала на стол, поглядывая на непривычно тихую старушку.

– По какому поводу у оптимистки настроение мрачное?

– Фильм смотрела о первобытных людях. И вот, знаешь, что подумала?

Вопрос ответа не требовал, а из опыта я знала, лучше Марковну не перебивать.

– Почему люди обижают друг друга? Ну, были дикие, как обезьяны, дрались за еду, укрытие, за баб. А сейчас всего вволю – голодным точно не останешься, хоть корку на мусорку да подбросят; бабы сами, тьфу, срамота, так и норовят в штаны к мужику залезть; и крыша над головой не у всех под теплотрассой. Чего людям не хватает? Даже обезьяны человечней друг к другу относятся.

Я фыркнула, не удержалась.

– Чего смеешься? Сама по телеку видела, на канале «Планета животных». Самки поделены по их порядку, еды хватает, так они мирно себя и ведут, еще и помогают друг другу. А люди?!

Земли-то вокруг сколько! Живи – не хочу. Нет, всё делят, хапают, будто у гроба багажник есть. Да что говорить, некоторые богатые злее бедных. Разве может человек жить в трех домах, надеть сто костюмов, съесть ведро супу? Чего надо им?

– Власть,– отвечаю я, расправляясь со вторым куском пирога.– Владеть людьми, как предметами,  именуемыми материальными ценностями. Чем меньше их у человечка, тем легче им завладеть. Чтоб у тебя просил, покупал, да еще на тебя и работал, а на заработанные денежки снова у тебя покупал хлеб и водку для залития неудовлетворенности от не владения.

Ой, Марковна, у нас прямо сегодня марксистский кружок. Так, глядишь, и до утопических проектов дойдем. А пирог – прелесть, вкуснятина! Чего сами не кушаете?  

Анна Марковна поковыряла вилкой кусочек пирога и вдруг заинтересовалась: «Что значит – утопических? Совсем безнадежных?»

– В некотором смысле, да. Вы, все же, ешьте. Одной мне с пирогом не справиться. Да и треснуть могу. Утопической – это когда всем всего хватает, живут они счастливо и, как вы говорите, друг друга не обижают.

– Хорошо бы было. А где-нибудь есть такое?– заволновалась соседка.

– За все время существования человечества, сколькие ни мечтали, не смогли устроить счастливую жизнь беззлобных людей.

– Что ж мы, безнадежные, значит? Хуже обезьян?

– Не такие уж и безнадежные, раз об этом думаем и говорим, а главное – пирогами черничными друг друга угощаем безо всякого повода.

– Это я после кино расстроилась. А потом думаю, дай, хоть что-то приятное сделаю хорошему человеку.

– Вот именно – просто так человеку приятное. Золото вы моё, Анна Марковна, ��уша – человек.

Из сборника Н. Волохиной «Записки душеведа. Беседы с Анной Марковной» https://www.litres.ru/natalya-volohina/zapiski-dusheveda/

#возрастная_психология #юмористическая_проза #проблемы_современности #voloxina_ru #популярная_психология

[nastenagate]

Сейчас будет длинно.

Мой стаж работы с подростками – 36 лет. То есть начинала я в далеком 1980 году. Поэтому мне есть, что рассказать о наших детях – и тех, кто давно уже не дети, и тех, кто пока еще в возрасте, который принято называть «трудным».

Я сегодня не буду делать реверансы. Накипело потому что.

В далеких 80-х мы с моими тогдашними ребятами ставили спектакль, который назывался «Трудное детство». Сценарий писали сами. Говорили про школу, семью, несчастную любовь - про все, что делает детство трудным. Так вот. Можно брать сценарий и ставить спектакль завтра. Ничего не изменилось, кроме разве что появления соцсетей. Но главное остается главным. В том нашем спектакле была сцена о детских самоубийствах. Мы серьезно изучали материал. Читали записки, которые оставляли ребята. Разговаривали с теми, кого удалось спасти. Ни один из них не собирался на тот свет по-настоящему. По тогдашней статистике большая часть самоубийств приходилась на время с 18 до 19 часов. Они знали, что родители с минуты на минуту вернутся с работы. И думали, что мама с папой успеют, а заодно поймут, что надо что-то делать. Мы читали эти записки со сцены. И поняли одну очень простую вещь, банальную до противности. Мы заканчивали эту часть спектакля словами, которые я помню 30 лет: «Если бы мы называли настоящую причину ухода из жизни, звучала бы она примерно так: «Мне не хватало любви». Любите нас живыми».

Ничего не изменилось . НИЧЕГО.

Сегодняшнее утреннее занятие в мастерской журналистики я начала с разговора о том, что произошло. Некоторые смотрели трансляцию в «Перископе» или как там он называется. Теперь внимание. 7 РОДИТЕЛЕЙ ИЗ 7 ВЧЕРА ПОСЛЕ ПРОГРАММЫ «ПУСТЬ ГОВОРЯТ» РВАНУЛИ В СОЦСЕТИ ОБСУЖДАТЬ ЭТО ДЕЛО СО СВОИМИ ФРЕНДАМИ!!!!! Нужны комментарии?

Еще раз внимание. Тем, кто во всем обвиняет плохих дяденек из контакта, которые толкают наших детей на этот шаг. Я спросила сегодня ребят, если бы у них была возможность вместо зависания вконтакте провести это время с родителями, что бы они предпочли. Можете мне не верить. Но 7 человек из 7 сказали, что выбрали бы родителей. Правда, с оговоркой: «Смотря что делать». Они хотят гулять с нами в парке. Читать вслух книжки. Играть в «Монополию». Готовить необычный ужин. Смотреть кино. Монтировать домашнее видео. Слушать рэп. Разговаривать про любовь и слушать истории, как мама познакомилась с папой, хоть сотый раз. Они не хотят отчитываться об оценках в школе!!!

Теперь тем, кто считает, что тех, кого сегодня будут хоронить, мало пороли. Мои ребята сказали: «Тогда это случилось бы раньше».

Несколько историй. Настоящих, из жизни. У меня есть ученица, которую бьют за четверки. Родители считают, что она должна быть отличницей, потому что может, и свои ресурсы надо использовать по максимуму. В сентябре девочка потеряла ключ и не смогла вовремя вернуться домой. А телефон забыла дома. Так бывает. В результате её наказали. В течение месяца она могла выходить из своей комнаты в трех случаях – в школу, на кухню и в туалет. Книги и компьютер забрали. Телефон тоже. Что делать надо было ребенку, знаете? Вот и я не знаю. Мы провели журналистский эксперимент и позвонили с этим вопросом на телефон доверия. То есть поставили на громкую связь и слушали, как девочка рассказывает эту историю тому, кто считается психологом . Слукавили только в одном: девочка сказала, что она сейчас наказана, что идет вторая неделя. «Что мне делать?» - плакала девочка. Она правда плакала, потому что история все еще её не отпускает. Та, которая считается психологом, на другом конце провода тупо наезжала на ребенка. «А как ты учишься? А ты позвонила маме, сказала, что потеряла ключ? Ну и что, что забыла телефон – можно у подруги попросить. А в школу ходишь? Ну вот, а говоришь, что никуда не отпускают!» Потом та, которая считается психологом, просто ушла. Ну просто взяла, положила трубку на стол и ушла, мы слышали стук каблуков. Через несколько минут она вернулась и спросила: «Ты еще здесь? Ну… попробуй поговорить с родителями. До свидания.»

У меня есть ученица, которая пару недель назад в Лукашино полночи проплакала у меня на груди. Такое случается, потому что там, на тренингах, из детей начинает выходить все то, что они долго держали в себе. Мы говорили о том, что девочка ночами сидит в соцсетях. «А где мне еще общаться?! –кричал ребенок. – Я боюсь спать одна! А мама уходит играть в бильярд! Она замуж выходит, и мне придется переехать к ее мужу в коттедж! А я его ненавижу, он всегда смеется над тем, что я картавлю, а мама говорит, что ничего страшного, чтобы я привыкала, потому что мне в жизни это пригодится !» Я встретилась с мамой и поговорила про бильярд. Мама сказала, что играет она ночью, а ночью ДЕТИ ДОЛЖНЫ СПАТЬ.

У меня есть мальчик, который весь прошлый год делился с ребятами настоящей трагедией: постоянные конфликты родителей. Они ссорились каждый день. Громко. Мама даже на месяц уходила. А в апреле мама позвонила мне и сказала, что следующий месяц мальчик ходить на занятия не будет, потому что у него тройка по геометрии. Я не выдержала. Я с��азала маме, что она пытается лишить ребенка единственного места, где ему интересно и где его слышат. Что трудно учить геометрию, когда за стенкой 2 одинаково любимых человека орут друг на друга матом. Что пусть себе не ходит, если вместо наших занятий он пойдет с папой в спортзал. И много что еще сказала. Мама услышала, слава Богу.

Я могу рассказать еще с десяток-другой таких историй. Историй про вполне благополучные с виду семьи.

Да, и мы видели своих родителей по полчаса в день. Но у нас не было дяденьки из контакта, который раздает рецепты. А у наших детей он есть. И пока наши дети нужны этому дяденьке больше, чем нам, он будет нас побеждать. Потому что ему пофиг, какую оценку получил мой ребенок в школе. Потому что у него хватает времени разговаривать с ребенком так, что ребенок убежден: его понимают. Потому что пока мы с вами сокрушаемся по поводу этого дяденьки в фейсбуке и призываем его четвертовать, другой такой же дяденька уже регистрирует страницу и начинает дружить с нашими детьми. Ключевое слово – ДРУЖИТЬ.

Им правда не хватает любви. И общения. Не про школу – они вообще не любят про нее говорить. Потому что убеждены ,что нас не волнует ничего, кроме оценок. Которые, на самом деле, ровным счетом ничего не значат. И вообще школа ничего не значит, но это – другая тема.

Девочка в 14 лет ложится в постель с мужчиной не потому, что из нее прет либидо. Ну ведь не прет же в 14 лет? Она ложится в постель, потому что думает, что это и есть – любовь, которой ей не хватает.

Ребенок не должен слышать, как ссорятся родители! Я задолбалась объяснять взрослым людям, что в случае войны детей эвакуируют первыми! И не знаю, в курсе вы или нет, но чаще всего виноватым в родительских ссорах ребенок считает себя. Тут два варианта: 1) если бы меня не было, они смогли бы устроить свою жизнь, а так вынуждены мучиться друг с другом и 2) я для них ничего не значу, потому что они даже ради меня не хотят быть вместе.

Родители обязаны читать страницы в соцсетях своих детей. Что хотите говорите мне про доверие, про то, что вы и так все знаете, что он вам доверяет. НИХРЕНА! Попробуйте под другим именем зарегистрироваться вк и напроситесь к ребенку в друзья. Много нового узнаете, правда. Только если вы – умный родитель, вы не будете использовать эту информацию в формате: «Я все знаю, лучше бы ты посуду помыла, прежде чем ….(далее – варианты)» . Вы просто будете знать и делать выводы. И грамотно действовать. А тем, кто отс��аивает право детей на тайну переписки, отвечаю: мы на войне с дяденькой, а на войне все средства хороши. Только побеждает тот, у кого тактически все грамотно.

Если вы хоть раз в случае публичных разборок заняли не сторону ребенка, а противоположную, он не будет вам доверять. Никогда больше. И не придет за помощью в случае необходимости. Неправ? Бывает, и нередко. И тогда мы говорим учительнице, которая ругает ребенка при вас: «спасибо, Марьванна, до свидания». А дома, наедине, пытаемся понять: ПОЧЕМУ?!

Я не говорю о вседозволенности. Я говорю о недостатке внимания. Внимания много не бывает. Чрезмерная опека – бывает. Желание прожить вместо ребенка его жизнь – бывает. Желание выдрессировать – бывает. А внимания не бывает много! Не надо путать внимание и рабство. Ребенок должен быть уверен: его любят любым!

Еще одна история. Звонит бабушка, которая воспитывает внучку с рождения. В истерике. «Она отказывается быть девочкой! Она кричит, что однополая любовь и браки между женщинами имеют право на существование!!!» Мне лично все понятно. Девочка пытается убедиться в том, что она нужна любая. Принимаем решение: бабушка вечером спокойно говорит, что подумала и поняла, что если девочка хочет стать мальчиком, то они начинают копить деньги на операцию. Больше к этой теме девочка не возвращалась.

Из обсуждения в ФБ : « Думаю, родители не совсем причем. Любовь хоть как транслируется и считывается ребенком. Основная хрень: дети стремятся к признанию каким-то социумом, а там не берут.»

1. Родители априори причем. Потому что они родители. И если они не при чем в случае ухода ребенка из жизни, то они тогда вообще нахрена?!

2. Не считывается. Вот не считывается и все. Им нужны доказательства. Постоянно. Отнюдь не материальные.

3. Да, стремятся. И если «не берут» в одном месте, надо искать другое. Где вы будете уверены, что не навредят. А ребенка услышат. В Тюмени, навскидку – «Вега», поисковики Артура Ольховского, «Интервал» Саши Курапова ну и ваша покорная слуга. Наверняка еще с десяток «каких-то социумов» наберется, если озадачиться. Вполне себе такая компания будет в помощь родителям, которые с утра до ночи на работе. Чем больше времени ребенок проводит в полезных местах, тем меньше – в Интернете. Полезные места – это не только Еврошкола. Это там, где слышат, понимают и разговаривают. Для моей племянницы Сашки это – театральная студия. Для моих алма-атинских ребят таким был пион��рский штаб. Для сотен тюменских ребятишек – Башня и Генсаныч (кроме перечисленных). Школу сразу вычеркиваем - она давно перестала быть местом, где что-то делается в интересах ребенка.

Они могут жить без соцсетей. На выездах всегда проводим такую штуку: в первый день просим сдать телефоны всего на ночь. Говорим: завтра утром заберешь. Честное слово, забывают забрать до конца смены!

Человек уходит из жизни, когда он перестает чувствовать и понимать её ценность. Не жизни вообще, а собственной. Перестает понимать, что он нужен. Даже если он остался на второй год. Даже если он украл в магазине шоколадку. Даже если он не поступит в вуз. Даже если он не моет за собой посуду. Все равно нужен.

Из уст моих ребят:

… я плохой сын, потому что у меня 3 по физике

… я поеду в Лукашино, если папа выйдет из запоя

… я мечтаю стать режиссером, но мама говорит, что я не поступлю ни за что

… у нас в классе много таких, как я - ненормальных

… я попросила маму помочь, а она сказала, чтобы я сама решала это проблему, потому что уже взрослая

… отчим меня наказал за то, что я разговаривал с папой по телефону

И последнее. За всё, что происходит с нашими детьми, несём ответственность мы, родители. И никто больше.

(с) Марина Солотова

[genealogyrus]

Музей рода Яковлевых в Кинешме получил президентский грант на оцифровку уникального видеоархива.

Общая сумма на реализацию проекта составит около 1 млн рублей. По итогам конкурса 2022 года 1942 организации России получат президентские гранты на 4 млрд рублей. В числе 11 проектов — победителей из Ивановской области есть и один проект из Кинешмы. Его представил музей рода Яковлевых, расположенный на улице им.Ленина,18. Проект под названием «Кинешемский край. Живая хроника. 60-90-е ХХ века», направлен на сохранение исторической памяти о жизни людей бывшего Кинешемского уезда (сейчас это Кинешемский и Заволжский районы Ивановской области и Островский район Костромской области). В семье потомков рода Яковлевых сохранился видеоархив, созданный в 1962-1992гг оператором, изобретателем кино- и звукозаписывающих аппаратов, летописцем истории кинешемского кинематографа Вадимом Петровичем Степановым. Видеоархив состоит из 117 бобин и хранится у дочки автора Людмилы Вадимовны Кузнецовой, генеалога и действующего экскурсовода с 50-летним стажем. Архив представляет собой уникальный материал (хронику жизни одной семьи, друзей, а также историю сел, города, имений, территории), который может решить проблему острого дефицита исторической информации о регионе в формате видео. Но в настоящее время архив недоступен для широкой заинтересованной аудитории, так как пользоваться им возможно только при наличии специального оборудования. В 2021г. Людмила Кузнецова сделала пробную оцифровку бобин, которая показала, что пленка сохранилась и может быть оцифрована. Впоследствии из наиболее ярких фрагментов авторы проекта намерены создать кино-эссе, организовать его премьерный показ и презентовать материал в Школе документального кино с целью поиска идей для дальнейшего развития проекта. Добавим, что автор видеоархива Вадим Петрович Степанов (1906–1994) — оператор, изобретатель кино- и звукозаписывающих аппаратов, внук А.И. Бюксенмейстера, изобретателя-конструктора, основоположника электроугольных и электротехнических производств в России, основателя градообразующего завода «Электроконтакт» в Кинешме. Для тех, кто не еще не знает, музей рода Яковлевых занимает часть первого этажа в старинном двухэтажном доме, расположенном на улице им.Ленина,18. Его строительство началось летом 2021 года, а в начале 2022 года состоялось открытие музея для родственников.

Вот как описывают идею создания музея сами авторы: «Нам повезло родиться в семье, в которой сохранилась длинная история рода. Началось все с нашего прапрадеда Дмитрия Павловича Яковлева, который в 1894г в возрасте 63 лет начал составлять фамильную записку о роде Яковлевых с описания своего прадеда. Потом его дочь Ольга Дмитриевна оставила после себя воспоминания — на протяжении долгой жизни фиксировала происходящее в семье. Затем в 2007 году его внучка Варвара Александровна (84 года) и правнук Сергей Александрович (55 лет) совместно написали продолжение фамильной записки. А спустя 13 лет Сергей Александрович, собрав все данные о роде, которые он смог добыть в архивах, библиотеках, музеях, у краеведов, историков, родственников, написал книгу «Род Яковлевых. Кинешемская ветвь». К сожалению, до выхода книги в свет он не дожил несколько месяцев.   В процессе производства книги, сталкиваясь с разными людьми, оказалось, что наша семейная история и книга вдохновили многих посмотреть на истоки своей семьи, задуматься о своих корнях. Ведь каждый может стать тем самым «Дмитрием Павловичем» в своей семье, потомки которого будут благодарны за радость общения сквозь времена и возможность узнать, что именно происходило в семье за долго до их появления.   Так у нас появилась идея создать в Кинешме, на нашей малой родине, музей, посвящённый связи поколений, истории семьи как семейной ценности. У нас — это у следующего поколения после Сергея Александровича: теперь мы отвечаем за сохранение и продолжение». По словам авторов проекта совсем скоро они приступят к работе по оцифровке сохранившегося видеоархива В.П.Степанова. А пока с для тех, кто впервые слышит про музей рода Яковлевых, изучить историю его создания, экспозиции и команду на официальном сайте музея. https://kineshemec.ru/news/kultura-istorija/muzej-roda-jakovlevyh-v-kineshme-poluchil-prezidentskij-grant-na-ocifrovku-unikalnogo-videoarkhiva-35086.html?utm_source=yxnews&utm_medium=des ✅Найдём информацию о ваших предках! ✅Услуги составления родословной, генеалогического древа. ✅Заказ родословной: www.genealogyrus.ru/zakazat-issledovanie-rodoslovnoj 🌐https://www.genealogyrus.ru

[strangefantasywritingbailiff]

О чем и предупреждал ни где-то, а в газете,, Военное обозрение ". .. Мы как никогда на пороге третьей мировой войны Это с 2020 и в 2021. Когда - то Рейган лично выступил с Папой Римским Бонифацием IV, остановив третью мировую. Её звали,, Холодная война", ведь повторения ВОВ и смерти в 27 миллионов человек никто не хотел. Фирма,, Роял" оказалась в Арабских Эмиратах владеют ей очень богатые люди, но выпускают ни,, паленку", да её давно нет на прилавках заготларькрв.

У нас Виктор Михно,(умер, пел песню о Дубае. У нас так пропадают люди, сидят артисты, судьи, дети даже), у него есть брат Валерий Михно, учитель, Многих из них Президент Беларуси называл и называет,, второсортники "

У нас в туалете унитаз Arabia. Но я там ни разу не бывала, хоть кругом туры. Что б это в преддверии войны значило? Отец, советский моряк, в Арабских Эмиратах не был.

Прочитала в Википедии, что такое Дубай все время было в кино,, уберите цеезора ". .. А как раз я так, они давно.,, я вела с ними на Twitter переписку, мне его забанили, банят сайт ОК,,

Я служила все же в КГБ и теперь дошло до того, что КГБ как судей, юристов, как писателей, как журналистов всех газет и международных. Газет с других стран мира тоже нет..,, прессу,, зачистил "и продолжает заниматься этим делом и управлять при этом даже всем миром,(программа,, Мир" - тоже журналисты).. .

Военные конфликты в Арабских Эмиратах есть в 2021. Но почему семья Онассису была проклята тоже? Как у нас и наша семья с таким числом.., если б, а то,, случайных аварий "и семья греческая (отец грек был у моего друга Яна Шаманидзе) Онассису пришлось сделать себе состояние, лобычая в море нефть.....

Возьмем, последователей Рона. Имея 12 знаков Зодиака, они создание бога Отца, от звёздочетов. Я согрешила, назвав их той религией, что не считается религия. И той наукой, что не считается наукой.

На протяжении долгого времени о Ковиде говорят мальчик из Индии (у меня в косметике ручка Made in India. Раньше я пила витамины Мультимакс Made in USA.

У нас теперь объединились страны и есть День Единения. Но нет нового Президента, что смог бы по желанию народов, как есть по Конституции, руководить этой страной. Может, мы не стояли б так близко к страшнейшему событию, как перед 1938 годом, когда началась ВОВ..,.,

О,, сухом законе " с 1963 я слышала три раза. И в 2007 видела американские плакаты, куда могли даже выстрелить.... И могли., в США разрешено оружие. .

Сегодня я как никогда верю Генри Киссенджеру, прочитав в газете,, Военное обозрение "все его,, Записки на манжетах" - это ряд аналитических статей о военных действиях в разных странах мирах. ..

[nina-36fc00d7]

View this post on Instagram

A post shared by Ковалева Нина (@kovaleva_nin)

В нашу жизнь вошел интернет, и на долго, так между прочим. В мое время знакомства, предмет Театр, кино, пляж, улица, ночи. Гулять! Нет что вы, свидание дома. Скорей в монитор, увидеть бы друга. Не уверена, лжет, мысль далека. О любви, говорит не глядя в глаза. Привет, говорит: «как дела?». Приготовит, заранее все изречения. «Я вдовец, жена умерла. Возраст, не имеет значения». Записки летят, словно пулька. Начинаем скучать, и скорее в онлайн. Хочется правды, а не писем река. Выбрать на жизнь, и на всегда.. #стихи #стихиру #stihi.runina36 #nina36 #aloe_tebe #atomi #faberlic #feberlicnin #ninikoval #essenskovaleva #березники #городароссии #женщина https://www.instagram.com/p/CTEh7PTDCxD/?utm_medium=tumblr