#été 2017

[merpmonde]

Catène de Containers

To celebrate the 500th anniversary of the founding of the port on the right bank of the Seine estuary, Le Havre went big. They commissioned a sculpture from artist Vincent Ganivet... and he delivered a monument!

Standing at nearly 29 m tall, the arches are made with 36 shipping containers, representing Le Havre's half-millennium as an international trade hub. 21 in one and 15 in the other, they are arranged in a catenary shape which makes the structure self-supporting. There's stuff to satisfy a maths and physics buff in there somewhere... but I'll just concentrate on the fact that it looks cool, especially compared to its industrial and brutalist surroundings.

As a major port in Nazi-occupied France, Le Havre was bombed into oblivion by the Allies, hence most of the town centre's buildings were built at once in the late 1940s-early 1950s. The result is a very rigid, homogeneous, mineral urban environment, to which the Catène adds a welcome dash of colour.

But if nothing else (and we've established there is a lot else), it looks like it'd make a compelling Mario Kart track.

[diiin]

[keemeekaal]

❤️ BODY & SOUL ;)

dû été 12 ▪︎ j'attendrai by Ibrahim Maalouf & Melody Gardot + @lampidivita

• ET POURTANT & @djinnpalace

[girafeduvexin]

Je sais que j'ai tenu entre 2016 et 2017/18 (environ ??? même plus sûre) un blog politique vaguement populaire qui faisait des memes en permanence et ma remarque va donc sembler très hypocrite, mais je cringe de fou en voyant des edits sur tiktok sur des hommes politiques de gauche ou des tweets de députés qui reprennent des memes ou qui parlent "jeune".

Quand je faisais des memes, j'avais pas des visées électorales, c'était purement parce que ça me faisait marrer, et j'ai d'ailleurs arrêté parce que ça ne me faisait plus marrer, parce que je ne savais plus si c'était vraiment le bon moment pour faire ça ("are you joking in a time like this?") et surtout la victoire de Macron en 2017, le FN au second tour, ça m'a vraiment fait mal honnêtement, ça a été un coup dans le bide.

Surtout, les politiques s'en foutaient, on rigolait dans notre coin et que là, ils reprennent cet humour là... En fait, ça me faisait rire parce que le monde politique était sérieux, solennel et cet humour d'internet cassait ça, c'était notre façon de comprendre ce monde là. Et aujourd'hui... à la limite que des gens s'amusent en faisant des memes ou des tiktoks, je m'en fiche, que ce soit repris par les politiques eux-mêmes, c'est autre chose : tout se mélange, un député tweete "ratio" à un autre, on appelle le président "mec", on partage des edits... c'est pas ce que j'attends d'eux et je suis pas certaine que ce soit une bonne stratégie électorale.

Je suis peut-être ringarde (déjà !!!) mais pour moi, un homme/femme politique doit s'élever au-dessus de tout ça par son langage et ses actions. J'ai pas envie de les voir clasher leurs adversaires en permanence, j'aimerais qu'ils aient plus de hauteur. Et c'est pas pour dire "oh la la y a plus de respect envers les institutions" ça je m'en fiche, mais c'est simplement que d'un coup, ce qu'ils sont écrase ce qu'ils incarnent. Je ne doute pas que certains sont et seront de bons députés mais en terme d'image, c'est désastreux : ça touche peut-être les jeunes (et encore) mais ça éloigne les autres.

[bubblymooon]

Je viens de regarder le reportage arte sur les nouveaux votants RN (lien )et je comprends pas. Je comprends pas ces jeunes, je comprends pas qu'iels votent un parti aux origines fascistes et rasciste et je comprends pas comment c'est possible d'être autant à côté de la plaque ????

Y'a une des jeunes femmes qui dit qu'elle vote RN pour lutter contre les inégalités ??? Et son premier exemple d'inégalités c'est les personnes issues de l'immigration qui ont des aides sociales ???? Genre meuf. Toi aussi tu peux avoir des aides sociales, tu crois pas que le vrai problème c'est les MILLIARDAIRES genre ???

Un des gars quand on lui parle des origines du FN il dit que le parti a changé de nom depuis 2017 et que "il était pas au FN à l'époque". Donc changer de nom ça suffit pour changer d'histoire ??? Donc ne pas avoir été dans un parti c'est une raison valable pour en avoir rien à faire de son histoire ???

Y'a aussi une jeune qui dit qu'elle s'est fait arracher sa croix, traiter de sale blanche, et genre. Ça me fait de la peine, la meuf elle a que 15 ans, mais mademoiselle si tu penses que le racisme c'est mal qu'est ce que tu fous au RN genre ???

Bref. Autre monde.

[verypersonalscreencaps]

Top 5 First-Time Watches of January 2024 1. FALLEN LEAVES (2023, dir. Aki Kaurismäki) 2. AE FOND KISS… (2004, dir. Ken Loach) 3. ÉTÉ 96 (2023, dir. Mathilde Bédouet) 4. JOAN DIDION: THE CENTER WILL NOT HOLD (2017, dir. Griffin Dunne) 5. WILDLIFE (2018, dir. Paul Dano)

[divinesymmetry]

Kicking off Pride Month with a list of the best Queer movies I've seen:

Paris is Burning (1990): an absolute MUST WATCH for every single queer person

Fire Island (2022): Bowen Yang, Joel Kim Booster, Margaret Cho and Pride and Prejudice, what's there not to love??

But I'm a Cheerleader (1999): Natasha Lyone and Clean Duvall do gay stuff together, RuPaul plays an ex-gay, need i say more?

Maurice (1987): the dark academia gay period piece of our dreams (plus Hugh Grant???)

Dating Amber (2020): one word - ireland (see also: Handsome Devil)

Nowhere (1997): if you're not saying "huh?" you're not watching it right

The Rocky Horror Picture Show (1975) is the absolute basis for camp

Moonlight (2016) needs no introduction

Été 85 (2020): gays on motorcycles cinematic universe

Fear Street Trilogy (2021) and Bodies, Bodies, Bodies (2022) because lesbians can kill, too

Edge of Seventeen (1998): what is gayer than a bad bleach job?

God's Own Country (2017)

The Watermelon Woman (1996): absolutely underrated classic

The Thing About Harry (2020), Alex Strangelove (2018), Crush (2022), Bros (2022) because we deserve dumb lil rom coms

120 Battements par Minute (2017), Arrête avec Tes Mensonges (2023), Pariah (2011), My Own Private Idaho (1991), for when you just wanna sob uncontrollably

Happy Pride ! 🏳️‍⚧️🏳️‍🌈

[asofterepilogue]

Et le député lfi qui fait compagne sur tinder…

Maudet ? Franchement c'est con mais c'est tellement loin d'être le pire. C'est sûr que ça dit quelque chose de l'état de la France, mais perso ce qui m'inquiète le plus c'est plutôt la véhémence de la haine des idées de gauche dans leur ensemble. On en est quand même à entendre tous les abrutis du monde dire que LFI c'est l'extrême-gauche (donc le diable), critiquer Israël c'est antisémite, faudrait dissoudre le NPA et même LFI !

Je rappelle que le programme actuel du NFP fait d'énormes concessions à l'aile droite du PS (déjà pas super super à gauche), et est même pas aussi "radical" que ce que le PS lui-même a pu défendre au siècle dernier. Mais toute la fenêtre d'acceptabilité a tellement glissé à droite qu'on peut entendre sans sourciller qu'il n'y a pas de honte à avoir été dans la Waffen-SS, l'homophobie c'est surtout à gauche, faudrait faire barrage aux "extrêmes", si t'es juif tu seras plus en sécurité avec le parti des nazis qu'avec la gauche, etc. Par contre dire que tu veux taxer les plus riches c'est limite staliniste.

La campagne sur Tinder, pour moi c'est juste un autre symptôme de l'anti-intellectualisme général, mais ça a rien de nouveau, et c'est malheureusement pas un problème spécifique à LFI. Évidemment que je préférerais qu'ils s'y adonnent moins, mais je comprends que quand tes concitoyens sont cons au point de gober tout ce que BFM raconte et de voter Bardella parce qu'il est sexy (🤮) sur Tiktok (comme certains ont voté Macron pour les mêmes raisons en 2017 hein), à un moment tu te dis "si ça marche, pourquoi pas moi". Je pense que c'est une erreur à long-terme et qu'elle risque de leur coûter cher comme leurs compromis pour l'alliance leur ont coûté et vont continuer de leur coûter cher, mais en vrai peu importe comment ils font campagne, à moins d'arriver à racheter 15 chaînes avec des fréquences publiques, ils vont toujours se faire cracher dessus au nom du maintien du statu quo. Quand t'es le seul parti (hors extrême-gauche) à proposer quelque chose qui s'apparente à un changement, et que ta feuille de route est sourcée et crédible en plus, évidemment que tous les petits bourgeois et autres delulu en attente d'un héritage imaginaire d'un oncle en Amérique vont te tomber dessus, quitte à se vautrer dans le bon vieux "plutôt Hitler que le Front Populaire", quitte à renier tous les idéaux de gauche, quitte à inventer les pires idioties sans aucune preuve. Et comme en plus beaucoup de Français sont réacs de base, et qu'il est toujours plus facile de se recroqueviller sur son petit moi en trouvant des boucs-émissaires que d'imaginer un autre monde, c'est avec délectation qu'ils lèchent les bottes de l'extrême-droite et de ses alliés (Macron compris).

Je préfère pas relever les petites idioties de LFI actuellement parce que 1) les autres partis font pareil quand ils ne font pas pire, 2) y a bien plus grave, et 3) dans le climat actuel, je pense pas particulièrement utile d'en rajouter sur le dernier parti de gauche qu'il reste.

[thebusylilbee]

[...] Preuve qu’il n’a pas pour idée de se remettre en cause, le président de la République a invité ce jeudi 25 juillet à l’Élysée pour déjeuner un parterre de grands patrons internationaux venus pour la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques (JO) et paralympiques (JOP) afin de les rassurer sur ses intentions pro-business. Un signal politique clair de la part de celui qui est accusé, bien au-delà des rangs de la gauche, de faire sécession avec les plus riches. Étaient présents à l’Élysée Elon Musk, patron du groupe automobile Tesla et soutien de Donald Trump, James Quincey (Coca-Cola), Joseph Tsai (Alibaba), Brian Chesky (Airbnb), Shou Zi Chew (TikTok), Lee Jae-yong (Samsung) Aditya et Lakshmi Mittal (ArcelorMittal), ou encore Neal Mohan (YouTube). Côté français, Bernard Arnault (LVMH), Nicolas Namias (BPCE), Alexandre Bompard (Carrefour) ou encore Sébastien Bazin (Accor) étaient également conviés. [...] Pas de remise en cause  Selon une conseillère élyséenne qui a parlé à l’AFP, Emmanuel Macron a, lors du déjeuner, voulu « rassurer » tous les patrons inquiets après des élections législatives désastreuses pour son camp politique, en se portant garant que ses réformes structurelles (baisse de la fiscalité sur le capital et les plus riches, flexibilisation du marché du travail, chômage, retraites…) ne seraient pas remises en cause.  Une conseillère de l’Élysée a précisé à l’AFP qu’Emmanuel Macron avait « expliqué les choix qui ont été les siens, avec notamment la dissolution » de l’Assemblée nationale, tout en les « invitant à continuer à investir dans notre pays ». Elle a aussi précisé qu’Emmanuel Macron leur avait donné « des gages » sur le fait qu’il a, lui, « l’attractivité chevillée au corps », et que cet élément serait « non négociable » lors des débats parlementaires à venir. [...] [C’est] cette idée « d’attractivité » qui gouverne la politique d’Emmanuel Macron et lui permet de justifier sa politique de l’offre, sans jamais questionner les plus de 160 milliards d’euros d’aides publiques distribuées chaque année aux entreprises qui creusent le déficit. Pacte législatif sans compromis  Autre preuve du déni démocratique en matière d’économie : ce mardi 30 juillet, Les Échos ont révélé les grandes lignes du « pacte d’action » prévu par le toujours premier ministre Gabriel Attal pour travailler avec d’autres forces politiques sur un « pacte législatif commun »... qui n’a de commun que le nom.  Le groupe macroniste, qui s’est renommé Ensemble pour la République (EPR), propose certes d’améliorer le pouvoir d’achat, principale préoccupation de la population. Mais nulle idée, pour ce faire, de rehausser le Smicà 1 600 euros net, comme le propose la gauche, ou de réinvestir dans les services publics. Il s’agit juste de poursuivre la politique déjà engagée depuis 2017.   Le groupe EPR propose en effet, selon Les Échos, une revue des exonérations de cotisations sociales pour rapprocher le salaire net du salaire brut et inciter aux augmentations. Soit ce qui était déjà prévu depuis l’automne dernier, via la mission qui avait été confiée par Élisabeth Borne aux économistes Antoine Bozio et Étienne Wasmer. Le parti présidentiel planche aussi sur une mesure visant à un meilleur « partage de la valeur » et à une amélioration de la « prime d’activité », également dans les tuyaux bien avant la dissolution de l’Assemblée nationale. Les Échos nous apprennent enfin que le groupe EPR promouvra la « continuité sur la politique économique, avec une stratégie activité, emploi et croissance pour accélérer la réindustrialisation et inciter à la reprise d’emploi avec une réforme de l’assurance-chômage ». Bref, de compromis en économie, il n’y aura pas du côté de la Macronie. 

[leloupdebout]

Tilda Swinton, photographiée par Jack Davison pour Dazed Magazine, été 2017

[aurevoirmonty]

« Les Indo-Européens domestiquèrent le cheval et inventèrent le char qu’ils utilisèrent bien sûr pour attaquer, pour combattre, et pour vaincre. Avec un tel esprit les Indo-Européens créèrent tous les Etats de l’Europe et un grand nombre des Etats de l’Asie. En un sens, grâce à la deuxième caste, les Indo-Européens parvinrent graduellement à la domination mondiale. Que cela ait été bon ou mauvais est une autre question. Mais le fait est qu’ils le firent. Ce sont toujours les guerriers qui créent les États, et les Indo-Européens accomplirent cela superbement. »

Alexandre Douguine, émission Directive Douguine (2017)

[francaistoutsimplement]

Jean-Christophe Cambadelis, ancien député socialiste de Paris a été reconnu coupable d’avoir utilisé à des fins personnelles 114.057 euros issus de ses frais de mandat parlementaire.

Mercredi 4 septembre, l’ancien stratège socialiste a, cette fois, été reconnu coupable par la 32e chambre du tribunal correctionnel de Paris de « détournement de frais de mandat » pour des faits commis entre 2015 et 2017, lorsqu’il était député de Paris.

La justice a établi qu’il avait, entre 2015 et 2017, employé à des fins personnelles plus de 136 000 euros issus de son enveloppe de frais de mandat de député, parmi lesquels plus de 30 000 euros de loyers de son domicile, plus de 25 000 euros de cotisations au PS, plus de 10 000 euros de déplacements d’agrément – dont un voyage avec son épouse en Corse et un voyage en famille à Prague –, ou encore plus de 18 000 euros de paiements de dommages et intérêts dus après l’une de ses précédentes condamnations.

8 mois avec sursis.

Allez voler 114057 euros d’argent public vous verrez si vous aurez 8 mois avec sursis.

On ne le dira jamais assez : S.O.C.I.A.L.I.S.T.E. Grands défenseurs de la veuve et l'orphelin, se prétendent ils! Salauds!

[claudehenrion]

Et vous ? Ça va comme vous voulez ?

Que nos faux leaders en panne sèche de leadership n'ont-ils pas inventé, depuis 7 ou 8 ans, pour nous faire avaler des potions imbuvables ! Et il faut reconnaître qu'ils ont souvent réussi à nous surprendre, et parfois même à nous leurrer ! Parmi leurs plus belles réussites (c'est à dire celles qui ont le plus retardé leur chute, donc les pires, pour la France et les français), il faut s'extasier sur les titres dont ils se paraient pour mieux nous rouler dans la farine.

Tout a commencé il y a environ 7 ou 8 ans, au moment où les mauvais génies de ''Bildenberg'' ont décidé que Macron était l'homme qui esquinterait le plus vite tout le bel assemblage historique et culturel français, qui était un petit caillou dans leur chaussure et dans leur programme de destruction de tout ce qui s'opposait à leur dystopie majuscule. Ça semblait plutôt facile : il suffisait de balayer Fillon qui, en bon homme de Droite, n'opposerait aucune résistance. Ce qui fut fait.... et ça leur a donné l'idée de refaire le coup à chaque ''Présidentielle'', n'est-ce pas, Marine ?

Et c'est alors qu'on nous a imposé le premier mensonge --énorme, monstrueux, honteux-- de cette longue série-là : ils nous ont sorti de derrière les fagots ''le mozart de la finance'' : on allait voir ce qu'on allait voir ! Et on a vu ! (on a même souffert, sué, râlé, payé cher, beaucoup perdu...). ''C'est un banquier, et de chez Rothschild, s'il vous plaît'', nous rabâchait-on comme si c'était vrai... (NB : dans leur univers de référence, ils n'avaient pas trouvé plus beau compliment : les bobos devaient en être babas, gagas, paralysés par l'admiration, pétrifiés par l'honneur accordé... Certains l'ont été, un temps, mais ça a suffi : le mal était fait, le renard dans le poulailler, et leur faux mozart dans le vrai Elysée).

Vous pouvez vérifier mes dires en jouant avec l'échelle à droite de votre écran. C'est le 4 mai 2017. Il venait d'être élu, et je vous mettais en garde contre le chant des sirènes (Edito n°616) : ''Voilà un homme qui n'a pas la moindre notion de la valeur de l'argent, de ce qu'est un patrimoine, une transmission, une “gestion de bon père de famille”, des économies, et même… la Finance, dont, pourtant, il fut un des ministricules sans responsabilités ni utilité démontrables… ce qui est un juste prix pour le soi-disant ancien-banquier qu'il n'est pas. C'est un “banquier d'affaires” (ce n'est pas du tout la même chose) qui a été parachuté sans jamais avoir à apprendre le “b, a = ba ” de ce métier exigeant : chez Rothschild & Cie, on doit être stagiaire ès PowerPoint, tableaux Excel et nuits qui n’en finissent pas : ''Analyst'', d'abord, puis “Manager”, “Assistant director”, puis “Director”, et enfin “Partner”, lorsque (et si) on a fait ses preuves. Des années de travail pour accéder au ‘’jack-pot’’ qu’il a touché sans coup férir, merci, Bildenberg. Le jeune énarque saute les étapes et, en deux ans, il est catapulté associé-gérant, ce qui va permettre à cet iso-Rastignac de soi-disant conseiller de grandes entreprises dans leurs opérations de fusions-acquisitions (dites “Fusac”!), sans la moindre expérience et sans les connaissances juridiques, comptables, financières et fiscales… ce qui est un comble… ou une anticipation de ce qui nous attend !''.

Et d'ailleurs, tant qu'on y est... le 21 avril 2017, c'est-à-dire entre les deux tours, je vous avais déjà prévenus, chers amis : ''Tout se passe comme si la seule liberté qui nous était concédée se résumait à voter Macron ou Macron, avec plus ou moins d'empressement, de conviction ou de passion extatique… alors que personne ne sait rien sur ce jeunot qui est à la fois fugitif à en devenir transparent et terriblement agressif. Dans son absence de densité réelle, le peu qui transparaît (à travers des discours incompréhensibles, pleins de n'importe quoi et de son contraire) se trouve dans un bouquin, “Révolution”, qu'a commis ce chantre du “ratissage large” fin 2016.

Cet opuscule creux est typique d'une pensée de type “énarque’‘ : 260 pages au terme desquelles on se demande toujours de quoi il s'agit, et surtout comment le programme annoncé (mais pas trouvé !) pourrait être réalisé et (accessoirement !) financé… dont l'auteur parle comme s'il existait… après avoir répété sur tous les tons que la notion-même de ’'programme” correspond à une démarche dépassée. Seule certitude : il tient à être perçu comme “progressiste”, en donnant à ce mot des sens variables pour faire croire que ce défaut majeur de la pensée serait une qualité… ''Mozart de la finance'' ? Et puis quoi, encore ? Pour le grand malheur de notre cher pays, humilié, déclassé et risée du monde, trop de français ont cru aux énormités de la caste au pouvoir et prête à tout pour le garder ! Et nous ne sommes pas au bout des dégâts dont il est capable: il nous rappelait ce soir Jeudi 5 décembre qu'il lui reste 30 mois pour détruire ce qu'il n'a pas eu le temps de bouziller.

L'autre mensonge était moins gros (moins gros gibier) : Barnier, dit on, aurait été un merveilleux négociateur, dans ses différents mandats, notamment à propos du Brexit. Je vais encore me permettre de vous remettre en mémoire que ce blog vous prévenait que ''une fois privé des louanges imméritées du ''Système'', sa ''négo'' relative au Brexit avait été mauvaise du tout au tout et que son seul apport personnel avait été de rendre la sortie de l'Europe bruxelloise si coûteuse et si compliquée qu'elle en devenait impossible''. Et je vous invitais à demander à nos pauvres marins-pêcheurs martyrisés quelle note sur 20 ils attribuaient à Barnier-négociateur..

Je vous suggérais même (édito 1764 du 13 octobre dernier) que... ''Prétendre avancer dans le marigot qu'est Matignon en suivant les étapes d'une ''méthode'', c'est se foutre de la gueule des électeurs : devant 577 clampins (dont les grossiers personnages qui ne savent que beugler des insanités qui sont à son extrême gauche), qui, tous, ne veulent que plus de fric... que peut-il faire ? Ecouter, certes, un peu, puis dire non, refuser, rejeter... avec ou sans débat sur rien, et avec un dialogue ramené au seul mot ''Niet''. Ou céder, s'il est intelligent.

Elargissant la réflexion, j'écrivais avant-même qu'il soit élu : ''Un énarque est un ex-citoyen qui a une religion, l'Etat... un seul dieu, l'Etat... une seule foi, l'Etat... et qui, devant tout à l'Etat, lui promet obéissance et fidélité. C'est, en somme, un homme libre... totalement asservi. Et c'est à des clones comme ça qu'on demande de réguler le fonctionnement et d'optimiser les processus de l'Etat... de faire plus (Bon... à la rigueur !) avec moins (ce dont ils ne comprennent même pas le sens, puisqu'on a tout fait pour qu'il en soit ainsi), et comble du comble, de diminuer le nombre des ponctionnaires, leurs frères...''.

Michel Barnier est un modèle du genre, et le résultat ne s'est pas fait attendre : sommé de faire des économies, il a inventé pour la 200 ième fois la recette-miracle qu'il pense inédite : augmenter les impôts des français, de tous les français mais en ne parlant que des 65 000 les mieux payés, entre temps ramenés à 25 000 (ceux que toutes les entreprises hors de ''l'hexagone'' sont prêtes à surpayer pour les avoir --je le sais : j'en ai fait partie, dans une autre vie, il y a bien longtemps !) et qui vont, une fois de plus, ''se tirer'' à l'étranger, ne nous laissant que les mauvais ! En jargon républicain, le nom de ce jeu de massacre masochiste est : ''la justice sociale'' (NDLR : Zazie avait un joli mot en trois lettres pour qualifier ce gigantesque vol légal !).

Censure actée, il semble que tout était écrit d'avance. Le soi-disant ''fin négociateur'' s'est planté comme un bleu (''Je ne croyais pas que Marine le Pen irait jusqu'au bout.'' a-il osé dire !). Mais quel nul ! Nos dirigeants sont vraiment des bras cassés qui ne savent nous mener que du pire vers le ''encore plus pire''... Mais qu'avons-nous fait au Bon Dieu ? Il est vrai que nous nous sommes gargarisés de l'avoir tué et de n'avoir pensé qu'à le mettre hors jeu. Finalement, on peut Le comprendre... mais ça ne fait pas du tout nos affaires : à l'arrivée des résultats de l'étalage de leur nullité, il ne nous reste que les yeux pour pleurer. Et notre douce France à regretter...

H-Cl.

PS : je pensais terminer sur un compte rendu du discours élyséen (etymologie : ''qui vient du royaume des morts'' !) de ce lendemain de censure. J'en ai retenu que : ''C'est pas moi, c'est elle !''... ''moi, je ne suis ni responsable ni coupable'' ... et '' il nous reste 30 mois pour nous aimer, être d'accord sur tout, faire tout ce qu'on n'a pas fait en 8 ans... Si vous échouez, ce sera vous, les coupables devant l'histoire, de ne pas avoir attrapée la main que je vous tends si généreusement''... Tout ça serait pitoyable, si ce n'était pas dramatique !

[onvaretarderdemain]

A chaque fois que je suis de passage ici je pense à Bobby.

Bobby c'était le surnom que j'avais donné à un garçon que j'avais rencontré ici, on était en 2017/2018. Ça avait été une bouffée d'oxygène incroyable. Et puis les choses se sont compliqués.

Et aujourd'hui il me manque, l'ami qu'il a été pour moi me manque.

Je connais son compte Instagram mais je n'ose tellement pas lui envoyer un message.

[girafeduvexin]

Ce qui me rend folle avec Macron, c'est qu'en 2017, tous ses adversaires, sur tout le spectre politique, disaient "C'est un opportuniste ! Il n'a pas de programme ! Il est inconscient !" et c'était vrai ! Et il a quand même été élu.

Mais en même temps, si ça avait pas été lui, ça aurait été qui, François Fillon ? C'était foutu d'avance.

[equipe]

Notes de mise à jour

🌟 Nouveautés

De nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées à la page de recherche sur le Web. Cette dernière permet dorénavant de consulter les résultats par catégorie : communautés, blogs ou tags. Il est également possible de filtrer plusieurs types de billets à la fois, contre un seul auparavant. Enfin, des options de classement et de filtrage ont été ajoutées aux résultats relatifs aux communautés. N'hésitez pas à jeter un œil à cet article du Centre d'aide pour découvrir tous nos conseils et nos petites astuces.

Nos équipes ont par ailleurs pris soin d'améliorer l'infrastructure de la recherche intra-blog en corrigeant par la même occasion des problèmes pouvant survenir avec les billets originaux publiés depuis 2017.

Les raisons invoquées par les administrateurs/modérateurs pour justifier de l'exclusion ou de l'expulsion des membres d'une communauté sont maintenant affichées dans le journal de modération de ces dernières.

🛠️ Correctifs

Correction dans l'application iOS d'un bug dans la section Trafic qui rendait inopérant le filtre d'affichage des réactions. Veillez à mettre à jour votre appli pour profiter de ce correctif !

Correction dans l'application iOS/Android d'une anomalie qui pouvait faire échouer la publication dans des blogs multi-auteurs. Là encore, n'hésitez pas à mettre à jour votre appli !

🚧 En cours

Pas d'incident en cours à signaler cette semaine.

🌱 Prochainement

Ni de nouvelle fonctionnalité à annoncer.

Vous rencontrez un problème ? Consultez les problèmes connus ou écrivez-nous (en anglais) et nous reviendrons vers vous aussi vite que possible.

Vous souhaitez nous faire part de vos commentaires ? Rendez-nous visite sur le blog Work in Progress et participez aux discussions de la Communauté (en anglais). 

Vous désirez soutenir financièrement Tumblr ? Laissez-vous tenter par un abonnement Premium et jetez un œil à notre badge Mécène Tumblr directement sur TumblrMart.