#vocalisation
Explore tagged Tumblr posts
minniethetadcfangirl2009 · 11 months ago
Text
Me As The Vocalist 🎤🎶🎵💖💗🎀🐭🐁
Tumblr media
1 note · View note
vickysaurus · 1 year ago
Text
youtube
Just a video containing some fun, largely speculative, and quite cool dinosaur, marine reptile, and pterosaur noises that I ran across.
13 notes · View notes
black-whole · 2 years ago
Video
youtube
Babi, 1977, Milford Graves
6 notes · View notes
aiiaiiiyo · 3 years ago
Photo
Tumblr media
Charcuterie board anyone? Check this blog!
19 notes · View notes
cmweller · 4 years ago
Link
5 notes · View notes
heresathoughtortwo · 5 years ago
Text
I love seeing a post about an animal that's making noises that signify it's happy as fuck and then seeing a bunch of people who know dick all about that animal in the notes going "it's being abused" "it's in distress" "how cruel" ":("
Go read about the animal and come back later
1 note · View note
christophe76460 · 6 years ago
Link
La question de l’historicité d’Adam est centrale, et elle a déjà fait l’objet de plusieurs billets sur notre blog. (1) L’un des arguments principaux invoqués par les spécialistes rejetant l’historicité d’Adam est qu’en Gen 1-3, le terme original désignerait l’humanité dans son ensemble, et non un personnage individuel et historique.
Matthieu Richelle, dans son récent commentaire sur la Genèse pose le problème ainsi :
Une autre donnée biblique à laquelle le lecteur doit faire face est la polyvalence du terme adam, qui sert tantôt de nom propre, tantôt de terme générique désignant « l’humain » ou collectivement « les humains ». […] En fait, la première occurrence où le texte consonantique est de manière non équivoque dépourvu d’article défini, et indique donc un nom propre , apparait en 4:25. (2)
Dans une note de bas de page, Richelle reconnait qu’en Gen 2:5, ʾādām est dépourvu d’article défini, mais il l’explique à juste titre par la formulation négative de la clause “il n’y avait pas d’Adam”. Il relève également l’absence d’article sur l’une des occurrences de ʾādām en Gen 2:20, mais affirme que l’original non vocalisé se prête aux deux lectures. Cette deuxième affirmation nous parait davantage sujette à caution.
Notons tout d’abord que Matthieu Richelle ne semble pas prendre en considération l’occurrence de Gen 1:26, dépourvue d’article défini. C���est pourtant une donnée importante, puisqu’il s’agit de la toute première mention de ce terme dans la Genèse. Or, dans ce verset, l’usage est très probablement générique malgré l’absence d’article.
Ensuite, la problématique de vocalisation de Gen 2:20 se retrouve également en Gen 3:17 et en Gen 3:21. En réalité, chaque fois que le terme ʾādām est précédé d’une préposition inséparable (3), le texte vocalisé ne retient pas la présence d’un article.
A première vue, donc, la vocalisation Massorètique, semble adopter une approche consistante du pointage des voyelles en Gen 1-3.
Gordon Wenham en tire la conclusion suivante :
En omettant l’article avec la préposition ל (lamed, l’équivalent Hébreu de la lettre ‘L’), ʾādām se comporte comme le mot ʾĕlōhîm, “Dieu”. Au chapitre 5, ʾādām est utilisé sans article défini comme un nom propre. Mais à la lumière de la comparaison entre 4:1 et 4:25, il est évident que, même avec un article défini, “Adam” est certainement la traduction la plus adéquate, de même que hāʾĕlōhîm (le terme “dieu” précédé d’un article défini) peut très bien être traduit par “Dieu”. Cette fluidité entre la forme définie et indéfinie a pour conséquence de rendre difficile l’identification de la première occurrence du nom propre “Adam”. […] L’absence d’article défini pourrait être délibérée. […] Adam, en tant que premier homme créé, est le représentant de l’humanité. (4)
En d’autres termes, le caractère défini ou indéfini du terme ʾādām ne peut pas permettre à lui seul de statuer. Le contexte est crucial : la tentation et la faute sont individuelles, l’alternance entre narration et dialogue en Gen 2-3 laisse présager un homme et une femme uniques (5), et la personnalisation des sanctions en Gen 3:14-19 tend à accréditer que l’auteur de Gen 2-3 décrivait bel et bien un seul individu nommé “Adam”.
D’autre part, la consistance de la vocalisation Massorétique et le fait que ʾādām soit systématiquement pointé de manière indéfinie lorsqu’il est précédé d’une préposition inséparable suggère que les Massorètes y voyaient un nom propre. (6)
C’est aussi le cas de la Septante, qui alterne entre nom propre et nom commun, sans réellement tenir compte du caractère défini ou indéfini de l’original hébreu. Qui plus est, le nom commun est systématiquement mis au singulier et semble régulièrement connecté (voire interchangeable ?) avec le nom propre. (7)
Dans tous les cas, l’argument consistant à nier l’historicité d’Adam sur la base du terme original employé Gen 2-3 parait peu convaincant.
GB
0 notes
l-orange27 · 6 years ago
Text
13th of September, 2018
Late upload | Shance contents | Loveliessss | stressed | vocalisation | snod | 3 inch heels urrgggghhh | Shell finalization
1 note · View note
towardanemblem · 6 years ago
Text
Vocalising the posthuman.
[T]he instrumentality of voice as the means of imparting speech posits voice as the prime device in celebrating the humanist enterprise of language. For discourses intent on that celebration – through the actions of performing and singing especially – voice is thus shackled with a performative function that channels its aurality and vocality through abstract thought and systematized literacy.
But voice can also be the prime means of bypassing those directives. Voice can be most powerful not simply when it chooses to affect an imaginary “prelinguistic” universalism through emotive babble, but when it explores ways in which its sonic essence can direct its phenomenological reception. (Philip Brophy, ‘Vocalizing the Posthuman’ in Voice: Vocal Aesthetics in Digital Arts and Media, eds. Neumark, Gibson, van Leeuwen; MIT Press, 2010; p.381-382)
3 notes · View notes
respectanimalrights · 6 years ago
Video
"A Language Of Their Own" - 🔊🔊🔊 Turn up the volume to listen the incredible vocalisations in this beautiful footage filmed on location in Tromsø, Norway courtesy of Freediving Instructor, Underwater Photographer and Filmmaker, Jacques de Vos @jdvos_com - 🔵@maestro320 Notes: Killer whale skeleton Killer whales make an array of plaintive calls to contact one another and relay information over large areas. They navigate with active sonar, which can be switched on when traveling closely with a pod. Communication is especially important in dim waters, where killer whales often operate. Resident killer whales make a lot of noise whereas transients tend to be very quiet. When they are playing or socializing killer make noises such as burbles, squeals, whistles, raspberries and snorts. Each pod has its own dialects with unique calls in terms of pitch, pattern and the numbers used. Often the closer pods are to one another the more similar their dialects are. Young whales learn a dialect from their mothers and old siblings. They also learn to recognize the dialects of other pods. Residents and transients have different dialects, arguably different languages. Seals can tell the difference between the two and have been observed swimming next to fish-eating residents but will staying clear, preferably out of the water, when they hear mammal-eating transients. In one experiment scientist played recordings of transient killer whales close to harbor seals, who quickly ran for cover. When noises of resident whales were made the seals ignore them. - #Conservation #Education #Research #OceanOptimism🌊 #OneOceanGlobal🌏 @oneoceanglobal #OneOceanGlobalAmbassador🌏 #Orca #WeAreTheOrca #Tromsø #Norway #Vocalisation #Communication @oceanramsey @juansharks @mermaid_kayleigh @seajux @tracyann_saltygirl @oneoceandiving @oneoceanresearch @waterinspired @taslishaw @pnwprotectors @respectanimalrights @animal.radical @wildlifefirst @ecoceanic @coextinctionfilm @searchingforchinook @bluethefilm2017 @sea_legacy @balubluefoundation @dolphinswimaustralia @mermaid_alliance @oceanx @plasticfreemermaid @aqua_rayray @vegandiverkatt @celeste_lights @bluepurpose @kendraluckow @laurenpeggy_
2 notes · View notes
mysloswiat-blog · 7 years ago
Text
Głos Marcela, czyli jak znaleźć sposób, żeby słyszeć.
Kilka razy zdarzyło się, że słyszałam Marcela głośno i wyraźnie. Za każdym razem zaraz przed zaśnięciem. Nie pamiętam oczywiście, o czym mówił, ale wiem, że głos ma piękny. Na początku Marcel śpiewał (za co będę dozgonnie wdzięczna). Nie były to melodie, jakie słyszałam w życiu codziennym (a zwykle je pamiętam), ale nowe, przejmujące dźwięki. Najpiękniejsze jest jednak to, że głos Marcela doskonale nadaje się do nucenia kołysanek. Kiedy słyszałam go całkiem niedawno, o czymś mi opowiadał. Rozmawialiśmy. Często rozmawiamy zaraz przed tym, jak zasnę. Słyszę go wtedy najwyraźniej. Może kiedyś uda mi się opisać bardziej szczegółowo ten proces. Zastanawiam się, jakie ćwiczenia zastosować, żeby słyszeć go jeszcze wyraźniej. Bo symbolika to w tym przypadku na nas nie działa...
0 notes
ifeellikeapieceofcake · 7 years ago
Quote
A baby's first word is always ignored because it's considered a vocalisation or verbal experimentation, rather than a pure thought uncorrupted by language.
And to illustrate that point, I made this sentence long and tortuous.
1 note · View note
muggle-zoology · 8 years ago
Link
0 notes
thoughtlessarse · 8 years ago
Link
Bats, like humans, are extremely social mammals. They enjoy an average lifespan of 20-30 years, settle in large colonies, and rely heavily on social interactions for their survival, using vocalizations -- or calls -- for communication. There is very little known about the purpose and content of these noises.
A new Tel Aviv University study published in Scientific Reports extracts critical information from bat vocalizations to offer a rare, informative look into the world of bat communication.
13 notes · View notes
lieka7-blog · 9 years ago
Video
@akolassy #tokyo #vocalisation
0 notes
mico-angelopowers · 9 years ago
Video
instagram
I want youuuuuu~ baby! Yooouuu~ 😂🎧🎤 #LSS #IWantYou @frankgatson @lukejames #jam #vocalisation #highpitch #killingdemvocalcords #instacover #15secondscover (at PARIS)
0 notes