#vlagyimir putyin

[zeroz2ro]

Meglepődtem!

[szepkerekkocka]

Anton Bendarjevskiy via fb

[politikapolka]

[diogenesz2020portugal]

Pottyondy Edina 

Schiffer András, a Megafon ÖTödik hadoszlopa Facebook posztban vette védelmébe szegény, jó Orbán Viktort, mert egy influenszer (én) utolsó szarházinak nevezte. Azzal kezdi Schiffer András, hogy nem ízléses szarházinak nevezni a miniszterelnököt, mert:

"Egyrészt azért nem, mert ők az én hazámat képviselik akkor is, ha ez nekem nagyon nem tetszik. Másodszor pedig azért nem, mert a jogállamiság védelme nem a brüsszeli panaszkodásoknál, vagy a Szabadság téri jópofizásoknál kezdődik, hanem ott, ha önmagukért is tiszteljük a közös intézményeinket, függetlenül attól, hogy azt éppen ki testesíti meg."

Tiszteljük a közös intézményeket! Ohhh! András, mesélj még! Tehát van egy hatalom, ami a saját törvényeit sem tartja be, a világ gazembereivel és népirtóival haverkodik, a politikai ellenfeleit pedofilozza, embercsempészeknek és pedofilsegítőknek ad kegyelmet, az országot lerabolja, a környezetet pusztítja, az oktatást, az egészségügyet tönkreteszi, a közmédiát kisajátítja. De tiszteljük a közös intézményeinket! És azért szarházinak mègse nevezzük miniszterelnök urunkat. Köszönöm András a kioktatást, de az én hazámat képviselte már Szálasi, Rákosi, Kádár és Gyurcsány, és ha Orbán Viktor nem is a legrosszabb közülük, tisztelet maximum a szolgáitól jár neki.

Schiffer így folytatja:

"Tegyük azonban félre egy pillanatra az ízlésbeli fenntartásokat! Ha mondjuk Hatvanpuszta, a magyar víz- és termőföld-vagyonra telepített akkugyárak, a munkajog, a sztrájkjog leépítése, a foglalkozás-egészségügy szétverése, a szakszervezetek ellehetetlenítése, a szerződéssel engedélyezhető környezetszennyezés miatt nevezné egy influenszer „utolsó sz*házinak” a miniszterelnököt, azt legalábbis érteni vélném."

Kedves András! Használtam ezen ügyek miatt is hasonló jelzőket Orbán Viktorra, sőt még száz dolgot tudok mondani, amiért kiérdemli. Nem azt írtam, hogy a képmutató háborús celebkedés miatt szarházi a Főni, hanem csak megállapítottam, hogy szégyen, hogy ez az "utolsó szarházi vezeti az országunkat".

De emiatt még nem válaszoltam volna. Ami igazán megdöbbentett az írásodban, az az orbáni propaganda szó szerinti felmondása. Tehát nézzük, hogyan értékeled az úgynevezett "békemissziót", amit az a miniszterelnök folytat, aki nevezte már háborúpártinak Európát, a magyar ellenzéket, Von der Leyent és MZP-t, Bident és Magyar Pétert, csak egyvalakit nem. Vlagyimir Putyint. Őt még nem nevezte háborúpártinak. Tudod András, a fószert, aki elindította az egész öldöklést.

Tehát mit mond Schiffer András? Ezt:

"Európában egyetlen vezető veszi a bátorságot, hogy legalább meghallgassa a harcoló feleket"

Tény, hogy a nyugati vezetők nem találkoznak Putyinnal. De ez tényleg azt jelenti, hogy nem ismerik az álláspontját? Tényleg azt jelenti, hogy szegény, békepárti Putyin ott szorong a Kremlben, a világbéke iránti olthatatlan szomjával, egyedül, mert senkinek sem tudja elmondani?

Nem, András. Pontosan tudod, hogy nem ezt jelenti. Pontosan tudod, hogy Putyinnak minden képessége megvan, hogy a feltételeit és a szándékait kommunikálja. Pontosan tudod, hogy nyugati és keleti diplomaták százai keresik a megoldást a konfliktusra, és pontosan tudod, hogy amikor ezek a háttérben folyó tárgyalások eredményre vezetnek, akkor csatlakoznak a miniszterelnökök, elnökök, uniós vezetők. Mert mindaddig amíg Putyinban nincs szándék a békére, addig ezek a látogatások csak az orosz propagandagépezetet szolgálnák. Azt a propagandagépezetet, ami valóban háborúpárti, ami valóban emberek, civilek, gyerekek gyilkolását szolgálja, és aminek te is része vagy.

Képtelenségnek tűnt eddig nekem, hogy egy magyar értelmiségi -aki nem Deák Dániel vagy Bayer Zsolt- az arcát adja ahhoz a média-hazugsághoz, hogy Orbán Viktor, akit megvet a nyugati világ, akit lenéz a keleti világ, akit megvet Ukrajna és akit semmibe vesz Oroszország (ugye emlékszel még Orbán előző békemissziójára, amikor Putyin biztosította arról a nagy magyar államférfit, hogy nem lesz háború, nem támadja meg Ukrajnát?), majd képes lesz békét teremteni ebben az őrületben. Majd pont Orbán Viktor látogatása lesz az, ami után bárki hátrább vonul. Ezzel szemben az az igazság, hogy Orbán Viktor jelenléte, politikája olaj a tűzre, tovább szolgálja az orosz áldozatiság narratíváját, tovább szolgálja a "mindenki felelős, csak Oroszország kevésbé" hazugságát.

Schiffer András így zárja gondolatait:

"Értem én, hogy nem az árnyalt értékeléstől, hanem az úgymond erős kifejezésektől keletkezik több kattintás és csörög sűrűbben a kassza, csakhogy a kormánypropaganda is pont ezen az elven működik."

András! Nyilván jól belelátsz a kormánypropaganda működésébe, de azért jelzem neked, hogy itt, a másik oldalon nem csörög a kassza Facebook posztok után. Egész pontosan soha egy fillért nem kaptam sem Facebook posztért, sem a politikai véleményemért semmilyen megrendelőtől. A gyanúsítgatás, a ki nem mondott vádaskodás viszont nagyon ismerős.

Mondd csak ki nyugodtan! "Dollárbaloldal! Soros! Nemzetáruló!" - hisz már nagyon közel vagy. És sokan lesznek, akik tisztelni fognak, hogy meghajolsz az erő és a hatalom előtt. Orbán Viktor sem tesz mást Putyinnal.

[mukodik]

A vádak azt sugallják, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök birtokában lehet Orbán Viktor magyar miniszterelnökről szóló kompromát , amely a kilencvenes évekből származó, szervezett bűnözés szereplőitől származó kenőpénzekre vonatkozó bizonyítékokat veszélyeztethet. A jelentések azt mutatják, hogy ez a kompromittáló anyag magyarázatot adhat arra, hogy Orbán igazodni kezdett a Kreml érdekeihez, különösen, ha az Oroszországgal szembeni kritikus álláspontról a támogató álláspontra vált.

[kaoszkutato]

június 27

"Vlagyimir Putyin nem háborús bűnös" - jelentette ki Orbán Viktor a június 27-én a német Bildben megjelent interjújában.

Legyen itt egy történet aznapról.

Ő itt Victoria Amelina, ukrán író, az ukrán PEN tagja, a New York nevű kis ukrán település táblája előtt, ahol megalapította a New York-i Irodalmi Fesztivált.

A háború miatt az ő élete is felfordult. Az ukrán költők képeivel díszített táskájával a vállán itt éppen nem egy irodalmi rendezvényre indult, hanem megnézni és megörökíteni az oroszok által bombázott Harkivot. Belefogott egy könyvbe, melyben az oroszok háborús bűneit dokumentálta.

Ennek a munkának a során fedezte fel az oroszok által elhurcolt és meggyilkolt Volodymyr Vakulenko naplóját. Vakulenko költő, gyerekkönyvíró volt, egy 14 éves fia maradt árván. Június 22-én részt vett naplóból készült könyv bemutatóján, melynek ő írta az előszavát.

Június 24-én egy kijevi művészeti esten olvasott fel költeményeket.

Június 27-én kolumbiai írók és újságírók csoportjával felkeresték a felszabadított Kapytolivkét, ahonnan Vakulenkót elhurcolták. A képen a kis falu könyvtárosát éppen a kolumbiai író, Héctor Abad Faciolince köszönti. Ahogy a képet készítő Victoria a bejegyzésében írta: "It feels like a solidarity hug from America Latina for Ukraine 💛💙".

Aznap este beültek egy étterembe. Kramatorszkban. Pizzázni. Igen, abba az étterembe, amit az oroszok rakétával támadtak meg.

Tegnap este jelentették be, hogy hiába küzdöttek Victoria életéért, meghalt.

Egy 12 éves kisfiú maradt árván utána, akivel ősszel terveztek Párizsba költözni a Columbia University ösztöndíjával.

Julia és Anna Akszencsenkó, a mindössze 14 éves ikerpár is az áldozatok között volt. „Egy orosz rakéta megállította két angyal szívének dobbanását" - írta róluk megemlékezésében a város önkormányzata.

Ezek pedig honfitársaink kommentjei egy magyar nyelvű orosz propaganda-oldalon a rakétatámadásról szóló bejegyzés alatt.

Biztos vagyok benne, hogy Orbán Viktor a pokol tüzén fog elégni, és remélem, hogy oda is ugyanúgy tömegek fogják követni, ahogyan a nagygyűléseire is.

[chuckyeager]

Bendarzsevszkij Anton:

Most már senki előtt nem titok, hogy december 25-én az Azerbaijan Airlines Bakuból Groznijba tartó repülőgépét Oroszország felett egy légvédelmi rakétával lőtték ki. A sérült repülőgépet az oroszok nem engedték leszállni Groznijban és más orosz repülőtereken sem, így a személyzet hatalmas lélekjelenlétet tanúsítva átrepülte vele a Kaszpi-tengert, és Nyugat-Kazahsztánban próbáltak leszállni. A pilótáknak köszönhetően végül a gép 67 utasából 29-en túlélték a katasztrófát. A pilóták nem.

Mivel a sajtó sokat foglalkozott magával a balesettel, ehhez nem is szeretnék hozzátenni, viszont Azerbajdzsán kommunikációja az, ami a történetben izgalmas az eseményeken túl. Ilham Alijev azeri elnök nem csak egy bocsánatkérést követelt (azt megkapta már azóta Putyintól), hanem a felelősök megbüntetését és komoly kártérítést Moszkvától.

Amikor megtörtént a tragédia, Oroszország azt tette, amihez a diktatúrák a legjobban értenek: hazudtak. Azonnal kreáltak egy kitalált verziót, sőt, rögtön többet is. Ez olyan jól működött annak idején Csernobilben is... Sorban jöttek a verziók: az Embraer 190-es (egyébként kifogástalan műszaki állapotban lévő) gép egy madárrajjal ütközött. Műszaki meghibásodás történt. Felrobbant a gépen lévő egyik oxigén palack. Rendkívül rossz időjárási viszonyok történtek. A különböző orosz médiumok pedig a verziók tömegterjesztésébe kezdték, mintha központilag jött volna rá az ukáz. Pontosan ugyanezt a forgatókönyvet követték az oroszok tíz évvel ezelőtt is, az MH17 maláj gép orosz BUK-rendszerrel történt lelövése után is.

Csak hogy itt most nem Ukrajnával álltak szemben, hanem a számukra fontos kapcsolatot jelentő Azerbajdzsánnal, és a Baku legfontosabb szövetségesének számító Törökországgal szemben.

Néhány órán belül a repülőgépen történt videófelvételek és a géproncsokról készült képek alapján világossá vált, hogy a gépet egy légvédelmi rakéta találta el.

A baleset napján Baku még óvatosan fogalmazott. Másnap Azerbajdzsán hangnemet váltott: előbb az azeri média, a Reuters és az Euronews is azeri forrásokra hivatkozva már nyíltan vádolta meg Moszkvát a gép lelövésével, majd estére ezt nyilvánosan is elmondta a parlament egyik képviselője, Raszim Muszabekov.

December 27-én az Azerbaijan Airlines már egyértelművé tette, hogy az orosz rakétatámadás az egyetlen lehetséges verzió: “a lezuhant repülőgép "külső fizikai és műszaki hatásoknak" volt kitéve” - írta közleményben a légitársaság.

Ekkor már Moszkva is változtatott a kommunikációs stratégián, és a madárraj, műszaki hiba és nehéz időjárási viszonyok után azokra próbálták hárítani a felelősséget, akikre szokták: az ukránokra. A Roszaviacija vezetője, Dmitrij Jadrov szerint “nagyon nehéz helyzet” volt ebben az időszakban Groznij környékén az ukrán dróntámadások miatt.

December 28-án, tehát három nappal a tragédia után Vlagyimir Putyin felhívta Ilham Alijevet, és nagyon trükkösen kért is elnézést meg nem is. A Kreml által publikált beszélgetés leirata szerint Putyin “elnézést kért” amiatt, hogy ez a “tragikus incidens Oroszország légtere felett történt”.

Egy tíz évvel ezelőtti Azerbajdzsán és egy tíz évvel ezelőtti Oroszország esetében egy ilyen burkolt bocsánatkérés már így is a lehetőségek maximuma lett volna. De most más időket éljük. Alijevet jól láthatóan Putyin “bocsánatkérése” nem elégítette ki, és az orosz békülési szándékot visszautasítva december 29-én vasárnap kiállt a kamerák elé:

- Sajnos az első három napban Oroszországtól semmi mást nem hallottunk, csak hazugságokat... Az egyik dolog, ami felzaklatott és meglepett minket, az volt, hogy az orosz hivatalos struktúrák elméleteket állítottak fel valamiféle gázpalack felrobbanásáról. Vagyis nyíltan megmutatták, hogy az orosz fél el akarja hallgatni az ügyet, ami senkinek nem válik a becsületére. Először is, az orosz félnek bocsánatot kell kérnie Azerbajdzsántól. Másodszor, be kellene ismernie a bűnösségét. Harmadszor, a bűnösöket meg kell büntetni, büntetőjogi felelősségre kell vonni, és kártérítést kell fizetni az azerbajdzsáni államnak, a sérült utasoknak és a személyzet tagjainak. Ezek a mi feltételeink. Az elsőt már tegnap teljesítették. Remélem, hogy a többi feltételünket is elfogadják - mondta vasárnapi beszédében Alijev (az eredetire link kommentben).

Az orosz kommentelők és telegram csatornák egyébként azóta “szétszedték” Alijevet - “Hogy meri?!” Hát most meri és meg is teszi, amit ilyenkor meg kell. Oroszország pedig próbál majd jó képet vágni hozzá, és szépen ki fogja fizetni a kártérítést.

P.S.: azóta számos külföldi légitársaság felfüggesztette a repülőjáratait Oroszországba.

[otthonzulles]

A Putyin-Orbán találkozóról - nagyon nem egyenlő viszony

A Kreml közzétett egy rövid videót Vlagyimir Putyin és Orbán Viktor mostani megbeszéléséről. A felvétel finoman szólva sem előnyös a magyar miniszterelnök számára. Valamilyen, számomra ismeretlen okból Orbán folyamatosan, idegesen izeg-mozog, láthatóan képtelen egy helyben maradni. Összességében eléggé aggasztó, ahogyan viselkedik.

Semmi sem kényszerítette az orosz vezetést, hogy pont ezt a felvételt közöljék. Mégis ezt választották, látványosan megalázva ezzel a magyar miniszterelnököt.

Adja magát a kérdés, hogy vajon miért. Szerintem elsősorban azért, mert mutatni akarták mind a hazai közönség, mind a külvilág számára, hogy ebben a viszonyban bizony Moszkva a domináns fél, míg a magyar miniszterelnök egyértelműen alárendelt szerepben van.

(Mindenkinek lehet rosszabb napja, a politikusoknak is - de egymást becsülő partnerek nem hozzák nyilvánosságra az ilyesmit a másikról.)

A máskor kifejezetten harcos, hangoskodó, a konfliktusokat örömmel (esetenként szükségtelenül is) felvállaló magyar diplomácia ezúttal hallgat.

Ez túl sok jót nem vetít előre....

[sztivan]

egy év

a világ, hogy is mondjam, kevésbé okos része éveken keresztül hitt abban, hogy létezik egy illiberális univerzum, benne mindenféle regionális középhatalmakkal, Magyarországgal, Törökországgal, ilyesmikkel, aztán majd egyre inkább ilyesmi irányba fordul a Nyugat is, és ha lassan is teszi, majd rájön, hogy úgy a jó. és persze ennek az egész univerzumnak a középpontja Vlagyimir Putyin

szerencsére ennek vége van

az iskola agresszív hülyegyereke, aki mindenkit elriasztott azzal, hogy fenyegetőzött, évekig választotta ki mindig a gyengéket áldozatnak, és ettől mások is elhitték, hogy félni kell tőle. aztán végre valaki felállt a bullynak, és a szart is kiveri belőle. most derül ki épp, hogy nem erős, csak dagadt, de ütni nem tud. és bármennyire utasítsuk el az erőszakot, valljuk be, ezt azért nem rossz látni. ez most az a rész, amikor nem tesz boldoggá az, ami történik, de az igazságérzetünk valahol nem is túl mélyen akkor is tudja, hogy ez most így van rendben

a nyugat pedig ebben a formájában még mindig nagyon messze áll a tökéletestől, de az elmúlt egy évben már sokadjára derült ki, hogy a lehetséges világrendek közül a leghatékonyabb, és a saját polgárai számára a legtöbb jót kínáló még mindig az, amikor demokratikusan választott szereplők rettenetesen sokat tárgyalnak. ez unalmas, meg nem néz ki olyan jól, mint amikor Putyin medveháton lovagol, de valahogy a végén mindig az derül ki, hogy ilyen helyeken a legjobb élni

[zeroz2ro]

Putin úr nem szarral gurigáz a béketervében!

[donb]

Azon lehet vitatkozni, hogy valóban döbbenetes-e, hogy találtak egy csomó port az univerzumban, vagy hogy tényleg nagy bajban van-e Németország attól, hogy az ukrajnai beavatkozást fontolgatja, vagy ezt csak Vlagyimir Putyin gondolja így; mint ahogy azon is, hogy szupravezetők, félvezetők vagy félrevezetők-e ezek a címek, de ne vitatkozzunk, hiszen sikerült is meghatároznunk a clickbait lényegét: annyira szeretné eladni magát, hogy lényeges információt hallgat el, jelentéktelen tényt nagyít bolhányiból elefántnyivá, a ráció helyett az érzelmekre próbál hatni, és nem utolsósorban torzít, csúsztat, vagy nem mond igazat. De ezt nem clickbaitnek hívják, mert az csak egy fancy, divatos, bennfenteskedő megnevezés, hanem egyszerűen hazugságnak.

[1mondatban]

mivel Vlagyimir Putyin nem tudott részt venni az informális EU-csúcson, az álláspontját Orbán Viktortól hallhatták a résztvevők.

[mukodik]

Az Al Jazeera feltette a kérdést, hogy mit akar Orbán Viktor a katonáival Csádban | 24.hu

Egyes elemzők szerint Orbán is csatlakozhat az Afrikában zajló hatalmi játszmákhoz, amelyben olyan nagyhatalmak, mint Oroszország, Kína, az Egyesült Államok, India és az EU küzdenek befolyásért. A kontinenst többek között a hatalmas természeti erőforrások teszik vonzóvá. Vlagyimir Putyin orosz elnök kihasználta a Franciaország és korábbi szövetségesei, Mali, Burkina Faso és Niger közötti szakadást.