#usted es Jinping

[divulgacion-alternativa]

Fuente: benjaminfulford.net

El Reality de televisión que simula ser las elecciones presidenciales señala el fin de las corporaciones estadounidenses.

Un hombre vestido de mujer con una máscara de silicona y un actor de reality shows se presentan ante el pueblo estadounidense como candidatos presidenciales. No es de extrañar que el 80% de los ciudadanos estadounidenses piense que su país está “fuera de control”.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/ar-BB1q67uH

Esta representación visual de la deuda estadounidense muestra por qué el espectáculo tendrá que terminar.

Bienvenidos a los últimos días de la Corporación de los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.

Lo que la gente que organiza esta farsa electoral necesita entender es que allá afuera existe algo conocido como realidad y, no importa cuánto intentes evitarla, al final termina por alcanzarte.

Empecemos con Kamala Harris, que ahora es la candidata del Partido Demócrata, que finalmente le puso fin al lento show de Joe Biden. Aunque no podemos confirmarlo al 100%, nuestras fuentes del Pentágono dicen que la persona que usará la máscara

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Fish-gills-masked-Kamala-Harris.mp4

Y haciéndose pasar por Kamala Harris, un entrenador de fútbol llamado Cam Cameron recibirá consejos del gran imbécil Mike Obama sobre cómo comportarse como una “mujer de color”. Este es el equipo que será el perdedor designado en el programa planeado.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cam_Cameron

¿Podría usted imaginar a esta persona yendo a las negociaciones en igualdad de condiciones con Vladimir Putin o Xi Jinping?

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Could-you-imagine-this-woman-going-into-negations-with-Vladimir-Putin-to-dissolve-WW3_.mp4

Miren quién la apoya: Gavin Newsom, los Clinton y los sospechosos habituales. “Esto ya estaba planeado hace semanas, si no meses. Es más un espectáculo de circo en marcha”, comenta una fuente del Pentágono.

https://www.businessinsider.com/democrats-endorsing-kamala-harris-to-replace-joe-biden-2024-7

Esta es la nueva portada de la revista Time después de que Joe Biden abandonara la carrera presidencial contra Donald Trump.

Por cierto, ¿alguien sabe qué es eso que Joe Biden parece estar entregando en secreto al salir?

https://www.bitchute.com/video/yeNIDlTlvss6

De todos modos, ahora veamos a “Donald Trump”. Primero, confirmemos que la persona que aparece en la foto de abajo como Trump no es él. La biografía oficial de Trump dice que mide 1,90 metros, mientras que la biografía de Vance dice que mide 1,70 metros. Ahora miren a ambos de pie, uno al lado del otro, en la foto de abajo.

Este Trump mide menos de 1,70 m.

(Algunas fuentes lo cuestionan, ya que dicen que Vance también mide 1,90 m, pero en cualquier caso, estamos seguros de que el verdadero Trump se encuentra a salvo en el monte Cheyenne)

Esto confirma lo que los testigos presenciales en Mar A Largo nos han dicho en el pasado: la persona que aparece en público como Trump no es él. Seguimos escuchando de nuestras fuentes de la Fuerza Espacial de EE.UU. que el verdadero Donald Trump está en la base militar de Mt. Cheyenne en Colorado dirigiendo a los sombreros blancos militares. Este Trump que vemos en público ahora es un actor de sombrero blanco que trabaja para Trump en Mt. Cheyenne.

Por ahora, sin embargo, veamos a quien hasta hace poco apareció en público.

Notamos que participó en un reality show de asesinatos masónicos (sí, a menudo matan a personas reales en sus programas) diseñado para darle una sesión de fotos y designarlo como el nuevo líder de la Corporación Estadounidense.

Los denunciantes revelan que la mayor parte de la seguridad de Trump en el evento no era del Servicio Secreto, sino miembros inexpertos y no preparados del Departamento de Seguridad Nacional.

https://americanmilitarynews.com/2024/07/whistleblowers-say-most-of-trumps-security-were-not-secret-service-gop-rep-says/

Como evidencia de cómo este intento de asesinato fue un espectáculo falso, mira a la actriz en el video a continuación pretendiendo ser un agente del Servicio Secreto.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Secret-Service-agent-Barbie-.mp4

Estos niños de África hicieron un mejor trabajo de actuación y deberían ser contratados para el próximo programa de asesinatos.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Young-African-children-mimic-the-Trump-shooting.mp4

El ex agente del Servicio Secreto Dan Bongino reveló detalles en el programa de Donald Trump Jr. con Tucker Carlson y David Sacks:

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Former-Secret-Service-Agent-Dan-Bongino-On-Donald-Trump-Jrs-Show-Today-With-Tucker-Carlson-and-David-Sacks-.mp4

“También me dijeron que el Director del Servicio Secreto recibió instrucciones de la Administración y del Secretario del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos de que si desea conservar su trabajo, mantendrá la boca cerrada sobre esto”.

Como es evidente que no lo hizo, el jefe del servicio secreto ha asumido la responsabilidad de esta farsa ampliamente denunciada.

En cualquier caso, el Trump que hasta hace poco apareció en público es un sionista declarado, al igual que su compañero de fórmula, JD Vance. Aquí se les puede ver luciendo un solideo judío de sumisión mientras besan el muro de un antiguo fuerte construido por los destructores romanos de la nación de Judea. Sin embargo, en este momento no estamos seguros de que se trate del mismo JD Vance.

El Trump que solíamos ver en público es el que promovió la “Operación Warp Speed” para asesinar a la mayor cantidad posible de estadounidenses lo más rápido posible con vacunas tóxicas. Vance es socio de Battelle Biodefense Laboratories (financiado por Anthony Fauci para Moderna) y dijo: “Despidamos a miles de enfermeras que se niegan a recibir la vacuna”.

https://www.gospanews.net/en/2024/07/19/shady-affairs-of-trumps-vp-alongside-pentagon-cias-globalists-of-ukrainian-bio-labs-vance-partner-of-a-trust-funded-by-fauci-for-moderna-vaccine/

Vance también dijo que deberíamos dejar que Israel lleve a cabo el genocidio en Gaza “como crea conveniente”.

https://www.gospanews.net/en/2024/07/18/trumps-vice-presidential-nominee-jd-vance-expressed-strong-support-for-israel-war-and-zionists/

En el vídeo que aparece a continuación puedes escucharlo decir: “En Estados Unidos, amamos a los judíos”.

https://www.bitchute.com/video/MVUV3J4NcmJk

Como persona judía, me parece insultante, al igual que me sentiría insultado si fuera una persona negra y me dijeran: “En Estados Unidos amamos a los negros”. ¿Por qué elegir a un grupo específico para amar?

Robert F. Kennedy Jr. dijo que la elección de Vance por parte de Trump es “un saludo a la CIA” y que “su tren de la salsa va a continuar”.

https://www.realclearpolitics.com/video/2024/07/21/robert_f_kennedy_jr_trump_picking_jd_vance_is_a_salute_to_the_cia_that_their_gravy_train_is_going_to_continue.html

De todos modos, este miércoles el reality show de la mafia jázara que se hace pasar por el gobierno de Estados Unidos dará la bienvenida a su verdadero líder, el asesino en masa Benyamin Netanyahu. Activistas de la liberación judía como Henry Makow dicen que “Trump está siendo instalado para llevar a Occidente a una guerra suicida contra Irán, Rusia y China”.

https://www.henrymakow.com/

Ahora me doy cuenta de que Donald Trump tiene muchos seguidores fanáticos. Aquí, por ejemplo, se puede ver a Hulk Hogan decir con un aire verdaderamente entusiasta que Trump “hará que Estados Unidos vuelva a ser grande”.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Hulk-Hogan-speaks-at-the-RNC-.mp4

Bien, ahora veamos la posibilidad de que realmente estemos tratando con dos líneas temporales que compiten, como dicen nuestras fuentes de la Fuerza Espacial Secreta. Dicen que una línea temporal presenta a un Trump sionista que promueve las vacunas y quiere iniciar la Tercera Guerra Mundial. En la otra línea temporal, el verdadero Trump en la Base de la Fuerza Espacial Mt. Cheyenne en Colorado está jugando ajedrez 5D y está a punto de arrestemos a 300 jefes de la mafia jazara y los llevamos ante tribunales militares.

En realidad, hay muchas pruebas de que hemos entrado en la línea de tiempo del “buen Trump”. Si no crees en las líneas de tiempo, piensa en ello como un nuevo grupo de guionistas y una nueva trama para el actor del reality show sobre Trump.

Aquí, por ejemplo, se puede ver a Yuval Noah Harari del Foro Económico Mundial, asesor del ahora fallecido Klaus Schwab, decir: “Si Trump vuelve a ser presidente en 2024… será el golpe mortal final… al orden global…”

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/If-Trump-becomes-President-again-in-2024-it-will-be-the-final-death-blow.mp4

A continuación, tenemos a CNN promocionando una victoria aplastante de Trump en el video vinculado a continuación.

Además, parece que el nuevo Trump está EN CONTRA DE LAS VACUNAS. En una filtración entre Trump y RFK Jr., Trump se puso en contacto con Kennedy en busca de su apoyo. En la foto, se escucha a Trump hablar de los peligros de vacunar a los bebés y de cómo “algo anda mal en todo ese sistema”. Este Trump ofrece el trabajo de negociar con las compañías farmacéuticas a cambio de su apoyo.

https://www.npr.org/2024/07/16/g-s1-10927/trump-rfk-vaccines-leaked-video

Ahora los principales medios de comunicación van a empezar a llamar a Trump “antivacunas” porque habló con RFK Jr. sobre los peligros del uso absurdo de las vacunas estadounidenses en bebés.

En realidad, esto funcionará a favor de Trump. Casi todo el mundo es escéptico con las vacunas en la actualidad.

https://time.com/6999185/donald-trump-rfk-jr-call-vaccines/

Los voceros de los medios corporativos parecen saber que se acabó. Aquí puedes ver a Van Jones de CNN sintiendo cómo se cierran los muros:

“Una bala no pudo detener a Trump. Un virus simplemente detuvo a Biden… Los demócratas se están desintegrando. Los republicanos se están uniendo”.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/They-know-its-over-CNN-news.mp4

En otra señal de que Obama y sus títeres han perdido el poder, los trenes de la salsa de “diversidad, equidad e inclusión” y “medioambiente, sociedad y gobernanza” en Wall Street están llegando a un final abrupto.

https://www.zerohedge.com/political/microsoft-cuts-dei-team-no-longer-business-critical

Esto también afectará al ejército estadounidense. “Los esfuerzos masivos de Diversidad, Equidad e Inclusión en el ejército de los Estados Unidos, su entrenamiento y sus evaluaciones pseudocientíficas son, en el mejor de los casos, distracciones que absorben tiempo y recursos valiosos… En el peor, comunican lo opuesto del ethos militar: por ejemplo, que las diferencias demográficas individuales están por encima del equipo y la misión… La forma más segura de eliminar las tendencias preocupantes que hemos identificado, y el crecimiento de la búsqueda de chivos expiatorios y estereotipos basados ​​en la raza y el sexo en el ejército estadounidense, es terminar por completo con la burocracia de diversidad, equidad e inclusión allí”, afirma un nuevo estudio de la Universidad Estatal de Arizona.

https://www.thecollegefix.com/bulletin-board/asu-study-vast-dei-bureaucracy-hurting-u-s-armed-forces/

Esperemos que todos los generales travestis falsos sean despedidos pronto.

También se hará algo con los inmigrantes ilegales. El nuevo director del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Trump envía un mensaje contundente a todos los inmigrantes ilegales que han cruzado la frontera: “Será mejor que empiecen a hacer las maletas ahora… porque se van a casa”. A los cárteles les declaró: “¡Trump los borrará de la faz de la Tierra! ESTÁN TERMINADOS, ESTÁN TERMINADOS”.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Trumps-incoming-ICE-director-delivers-a-powerful-message-to-every-illegal-immigrant-who-has-crossed-the-border.mp4

También parece que se permitió que el falso intento de asesinato siguiera adelante para descubrir a las personas que estaban detrás de un intento real.

Resulta que la familia Rothschild, BlackRock (Rockefeller), Vanguard, Meta, George Bush y la familia Cheney, supuestamente vendieron en corto 15 millones de acciones de Donald Trump el viernes 12 de julio, el día antes del intento de asesinato.

Mire el volumen de su TMTG Corp.

Volumen del jueves: 3.956.160

Volumen del viernes: 35.643.508

Precio máximo del jueves: $30,31

Precio máximo del viernes: $15,638.32!!!!

https://www.caclubindia.com/assets/austin-private-wealth-shorting-trump-stock/

Esto supone un aumento del 801% en un día.

En otro giro, el edificio donde se produjo el tiroteo del mitin de Trump en Pensilvania era propiedad de BlackRock y estaba administrado por ex ejecutivos de Pfizer, según la inteligencia polaca.

Veamos si finalmente este es el detonante para que todos estos delincuentes sean finalmente detenidos.

También estamos escuchando de fuentes de sombrero blanco que JD Vance de la nueva línea de tiempo (o trama) está atacando a Microsoft y Bill Gates.

Esto es lo que desencadenó la interrupción global del servicio informático la semana pasada relacionada con Crowdstrike, ahora conocida en broma como "CrowdStroke". Este comunicado de prensa de Sky News Australia resume lo que sucedió.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Sky-News-Australia-on-the-global-system-glitch-.mp4

Así respondió la esfera de Las Vegas al apagón global. Vea la foto adjunta, es realmente algo.

Sólo se vieron afectadas las computadoras que ejecutan el sistema operativo Microsoft Windows de Bill Gates.

¿Quién es el propietario de Crowdstrike? Los sospechosos habituales, entre ellos Vanguard, BlackRock e Invesco.

La fama anterior de la empresa se debía a que se había colocado en el centro del “Rusiagate”, una teoría conspirativa estadounidense que afirmaba que el presidente Trump era un espía ruso.

El nombre de CrowdStrike también apareció en la infame llamada telefónica de 2019 entre Trump y Volodymyr Zelensky, en la que el entonces presidente estadounidense le pidió a Zelensky que "nos hiciera un favor" y "averiguara qué pasó" con el servidor de CrowdStrike, que Trump dijo que estaba en Ucrania.

https://sputnikglobe.com/20240720/from-clinton-fraud-to-trump-zelensky-call-recalling-crowdstrikes-shady-politics-amid-it-outage-1119442359.html

Los servidores de Crowdstrike están en Ucrania. Crowdstrike está conectado al DNC. Los servidores de Crowdstrike están conectados a las "misiones humanitarias" abiertas de la Fundación Clinton en Ucrania.

https://apnews.com/article/clinton-global-initiative-ukraine-action-network-9e9896c6ef53534f49ddaa4fd00de288

Observa cómo el director ejecutivo de Crowdstrike empieza a entrar en pánico y a atragantarse con sus palabras cuando los medios le preguntan por qué una simple actualización de contenido podría paralizar todo el sistema. Observa lo nervioso que está este hombre. ¿Qué está ocultando?

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/CrowdStrike-CEO-panics-and-is-very-nervous-.mp4

Esta interrupción del servicio de Internet ha sido ampliamente vinculada a las advertencias del Foro Económico Mundial sobre algún tipo de desastre cibernético.

También están planeando desastres peores. Ahora está claro sin lugar a dudas que la mafia jazara sigue intentando provocar una crisis alimentaria. Esto ya está en marcha en Europa y ahora está llegando a Estados Unidos. Los lobbistas de las asociaciones de ganaderos y porcinos confirman que utilizarán vacunas de ARNm en cerdos y vacas este mes. "Nadie sabe las repercusiones de hacer esto, pero todos corremos el riesgo de ser un 'DiedSuddenly' si no detenemos esto", advierte el abogado Thomas Renz.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/video_2024-07-22_18-13-00.mp4

Un ganadero también advierte sobre la experimentación del gobierno con vacunas de ARNm en el suministro de carne de EE.UU., señalando que el 25% de los cerdos que recibieron las inyecciones han muerto.

Su entrevista en vídeo está en el siguiente enlace:

https://www.infowars.com/posts/rancher-sounds-alarm-on-mandatory-mrna-vaccines-for-meat-supply/

También se está intentando cerrar la agricultura. En Idaho, el gobierno está intentando multar a los agricultores con 300 dólares por acre para obligarlos a dejar de utilizar el agua. Los agricultores que aparecen en el vídeo que aparece a continuación dicen que las 182 hectáreas que se verían obligados a cerrar producirían suficiente trigo para un millón de barras de pan. El gobierno de Idaho quiere cerrar 500.000 hectáreas o el equivalente a 2.800 millones de barras de pan. Así que eso supondría quitarle a cada estadounidense unas 8 barras de pan. También provocará un enorme aumento de los precios de la carne y la leche. Esto está sucediendo a pesar de que hay abundante agua. El responsable es el gobernador sionista Brad Little. También lo es la Twin Falls Canal Company y su principal accionista es la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, es decir, los mormones, así que la pista lleva a Mitt Romney. Se hará justicia con estos criminales.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Idaho-will-now-be-fining-farmers-300-per-acre-for-watering-their-crops.mp4

Otro asunto que se está abordando es la censura corporativa de la verdad. El Comité Judicial de la Cámara de Representantes dice que una organización conocida como la Alianza Global para Medios Responsables censura los puntos de vista conservadores y opositores en los medios de comunicación al atacar a figuras como Joe Rogan y plataformas de redes sociales enteras como X (antes Twitter).

https://thehill.com/opinion/civil-rights/4767593-global-alliance-responsible-media-censorship/

Como alguien que ha experimentado sus boicots de primera mano, estoy de acuerdo en que probablemente sean el mayor obstáculo en la difusión de la verdad.

Tal como están las cosas, este es el tipo de maniobra que la gente tiene que llevar a cabo para que la verdad sobre cuestiones como la tortura sistemática llegue a los medios corporativos. Mire al tipo que está detrás de un presentador de la CNN con una camiseta que pregunta: "¿Dónde está la lista de clientes de Jeffrey Epstein?"

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/CNN-watch-the-shirt-of-the-man-behind-the-reporter-.mp4

He aquí un ejemplo del tipo de comunicado de prensa que castigarían a los medios por publicar. ¿Por qué el New York Times no informa de que el Departamento de Justicia está demandando al mayor proveedor de alojamiento para niños no acompañados de Estados Unidos por explotar sexualmente de forma sistemática a innumerables niños?

A continuación se muestra parte del comunicado:

El Departamento de Justicia ha presentado una demanda contra Southwest Key Programs Inc. (Southwest Key), una organización sin fines de lucro con sede en Texas que proporciona alojamiento a niños no acompañados que se encuentran en la frontera terrestre sur de los Estados Unidos. La demanda alega que Southwest Key, a través de sus empleados, ha participado en un patrón o práctica de abuso y acoso sexual de niños no acompañados en los refugios de Southwest Key, en violación de la Ley de Vivienda Justa.

“El acoso sexual de los niños en los refugios residenciales, donde un niño debería estar seguro y a salvo, es abusivo, deshumanizante e ilegal”, dijo la fiscal general adjunta Kristen Clarke de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. “El abuso sexual de los niños es una crisis que no podemos ignorar ni ignorar. Esta demanda busca alivio para los niños que han sido abusados ​​y dañados, y reformas significativas para garantizar que ningún niño en estos refugios vuelva a ser sometido a abuso sexual”.

Southwest Key opera 29 refugios que brindan alojamiento temporal a niños no acompañados en Texas, Arizona y California. Varios empleados de Southwest Key sometieron a los niños a su cuidado a acoso sexual grave o generalizado que incluyó, entre otras cosas, contacto sexual y tocamientos inapropiados, incitación a actos sexuales, incitación a mostrar fotos de desnudos, súplicas de relaciones inapropiadas y comentarios sexuales.

https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-sues-southwest-key-sexual-abuse-and-harassment-children-shelters

Los medios corporativos también están ignorando una ley diabólica aprobada por el gobernador de California, Newsom, diseñada para romper la relación padre-hijo y poner al estado a cargo de sus hijos.

NEWSOM ENFRENTA DEMANDA POR CONTROVERSIAL LEY TRANSGÉNERO El caso es por una nueva ley de California que prohíbe a los distritos escolares tener que notificar a los padres sobre el cambio de identidad de género de sus hijos.

La situación no es mejor en Europa. La semana pasada, el Tribunal General de la Unión Europea dictaminó que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, violó la legislación europea. Von der Leyen está casada con Heiko von der Leyen, un médico alemán que es el director de Orgenesis, una empresa propiedad de Pfizer. Esta es la misma empresa con la que Ursula von der Leyen firmó un contrato de 71.000 millones de euros para comprar 4.600 millones de dosis de la vacuna contra la COVID-19.

https://www.politico.eu/article/eus-top-court-rules-against-european-commission-in-vaccine-contracts-transparency-case/

Al día siguiente, von der Leyen fue reelegida como jefa de la UE. Hemos oído que los diputados europeos han sido amenazados con violencia si no la elegían. Aquí puedes ver a la eurodiputada polaca Ewa Zajączkowska-Hernik contarle a Ursula von der Leyen lo que la mayoría de la gente piensa de ella.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Polish-MEP-Ewa-Zajaczkowska-Hernik-rips-Ur.mp4

Fuentes del Pentágono prometen que “ella y su marido seguirán siendo atendidos como sea necesario por los Tribunales Militares”.

Luego está la situación en el Reino Unido. Allí, el dictador ucraniano Vladimir Zelenski llegó a la residencia del primer ministro británico, Keir Starmer. Acordaron un plan de lavado de dinero ucraniano por 2.500 millones de dólares para el Ministerio de Relaciones Exteriores.

https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/07/Zelensky-meets-PM-Keir-Starmer-best-buddies-.mp4

El resto del mundo está harto de este espectáculo. El encubrimiento diplomático de las acciones de Israel ha implicado directamente a Washington en el conflicto de Oriente Próximo y en Ucrania, afirma el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

https://tass.com/politics/1818155

Hungría considera que la intensidad del conflicto en Ucrania se intensificará radicalmente en el futuro próximo, ya que ambas partes del conflicto tienen la intención de continuar las hostilidades, dijo el primer ministro húngaro, Viktor Orban, en una carta enviada al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, tras los resultados de su misión de paz a Kiev, Moscú, Pekín y Washington del 2 al 11 de julio.

https://tass.com/world/1818709

“Existe una conexión entre la guerra de Rusia en Ucrania y el Mar Rojo”, dijo a Middle East Eye el general Frank Mckenzie, comandante retirado del Comando Central de Estados Unidos.

https://www.middleeasteye.net/news/top-us-commander-calls-more-powerful-response-houthi-attacks-report

Incluso antiguos aliados como Japón y Alemania se están distanciando de Estados Unidos e Israel, controlados por la mafia jazara.

Esta noticia de Japón:

[Podrían pasar varios años antes de que Mitsubishi Heavy Industries pueda aumentar la producción de misiles Patriot], es en realidad una señal de que el gobierno japonés ha decidido dejar de subsidiar a la corporación estadounidense, dicen fuentes de derecha japonesas.

https://www.zerohedge.com/military/us-japan-patriot-missile-production-hits-snag-shortage-boeing-part

Alemania, por su parte, acaba de reducir a la mitad su ayuda militar a Ucrania.

También estamos escuchando que Corea del Norte, percibiendo la debilidad de Estados Unidos, se está preparando para reunificar la península de Corea en sus propios términos. El líder norcoreano Kim Jong Un se reunió con una delegación militar rusa encabezada por el viceministro de Defensa Alexey Krivoruchko para discutir la cooperación militar entre Corea del Norte y la Federación Rusa.

https://tass.com/world/1818757

Por cierto, hemos tomado nota de los comentarios de los lectores sobre la imposibilidad de que Corea del Norte posea 20.000 toneladas de oro y dos tercios de los metales de tierras raras del mundo. Todo lo que puedo decir es que eso es lo que me dijo un representante norcoreano con el que me reuní en persona. Puede que haya exagerado, pero no cabe duda de que Corea del Norte posee enormes reservas minerales y preferiría explotarlas con socios occidentales que con China.

Estados Unidos haría bien en llegar a un acuerdo con Corea del Norte porque, como Estados Unidos se está quedando sin dinero para sus guerras eternas, China ha decidido suspender las consultas con Estados Unidos sobre control de armas y no proliferación.

https://tass.com/world/1817903

Dado que China produce 12 veces más acero que Estados Unidos, eso significa que pondrá fin a su política de mantener deliberadamente pequeño su ejército y ahora lo aumentará hasta alcanzar un tamaño mucho mayor que el de Estados Unidos.

Cuando los chinos deciden hacer algo grande, lo hacen. Por ejemplo, China está instalando el equivalente eólico y solar de cinco grandes centrales nucleares POR SEMANA.

https://www.abc.net.au/news/science/2024-07-16/chinas-renewable-energy-boom-breaks-records/104086640

China alcanzará su objetivo de capacidad instalada de energía eólica y solar de 1.200 GW para 2030 a finales de julio de 2024, seis años antes de lo previsto.

Esto es lo esencial de lo que salió de la gran reunión del gobierno chino la semana pasada:

Garantizar el bienestar del pueblo y proteger el medio ambiente… el presente y el futuro cercano constituyen un período crítico… buscar la verdad en los hechos, avanzar con los tiempos y adoptar un enfoque realista y pragmático… nos centraremos en construir una economía de mercado socialista de alto nivel, avanzar en la democracia popular de proceso integral… debemos aprovechar mejor el papel del mercado, fomentar un entorno de mercado más justo y dinámico y hacer que la asignación de recursos sea lo más eficiente y productiva posible… Garantizaremos que las entidades económicas bajo todas las formas de propiedad tengan igual acceso a los factores de producción de acuerdo con la ley, compitan en el mercado en pie de igualdad y estén protegidas por la ley como iguales… promover la plena integración entre la economía real y la economía digital… implementar la estrategia de vigorizar a China a través de la ciencia y la educación… mejorar los sistemas y mecanismos para aplicar el principio de que las aguas lúcidas y las montañas frondosas son activos invaluables. Mejoraremos los sistemas básicos de conservación ecológica… China sigue firmemente comprometida con la búsqueda de una política exterior independiente y de paz y está dedicada a promover una comunidad humana con un futuro compartido… pide un mundo multipolar igualitario y ordenado y una globalización económica universalmente beneficiosa e inclusiva.

https://english.news.cn/20240721/342df6c6e05c4e1a9ce4f6e3b933007b/c.html

No son sólo palabras. Si Occidente no mejora su sistema económico lo antes posible, China nos dejará atrás.

Finalmente, esta semana, en una señal de que algún tipo de fenómeno celeste podría estar comenzando, comenzaron a aparecer extraños rayos de luz en el sur de Polonia. La inteligencia polaca nos dice que parece ser una acción artificial del tipo de fenómenos de Darpa o Haarp.

Bueno, eso es todo por esta semana, amigos. Los próximos dos informes estarán escritos con antelación, ya que me tomaré mis vacaciones, pero intentaremos ofrecerles videos relevantes.

[thinkwinwincom]

¿Qué pasará cuando China desaparezca del cine popular?

¿Qué pasará cuando China desaparezca del cine popular?

Una captura de pantalla de la película. Regreso al polvoque se retiró de la transmisión en China pero todavía está disponible a través de copias pirateadas de YouTube.Captura de pantalla: YouTube Regreso al polvo, la película que causó revuelo en China como un éxito durmiente, fue retirada sin ceremonias de los servicios de transmisión en el país ayer, según múltiples informes en las redes…

[mauriciomeschoulam]

3 de agosto del 2020 

China-EEUU: la aceleración del enfrentamiento

Estamos viviendo los momentos más complicados del enfrentamiento entre China y EEUU en décadas. Al respecto, vale la pena destacar tres elementos: (1) Esta confrontación preexiste al Covid y rebasará al Covid; (2) El Covid, no obstante, está acelerando la dinámica conflictiva preexistente, y (3) En medio de la pandemia, China parece estar adquiriendo una ventaja relativa en la rivalidad. Hay que decir, sin embargo, que todo en este momento es muy volátil. La pandemia no ha concluido, lejos de ello, y por tanto es difícil aún extraer conclusiones. Nuevos brotes en China, por ejemplo, o complicaciones económicas para Beijing, podrían cambiar drásticamente el panorama. Además, es imposible efectuar este tipo de análisis sin considerar el grado de asociación que hay entre la economía china y la estadounidense. A veces pareciera que simplemente por decreto o a tuitazos se puede “desaparecer” esta interdependencia tejida a lo largo de décadas sin entender bien que hoy por hoy—y probablemente durante mucho tiempo más—aquello que impacta a cualquiera de las dos superpotencias, inescapablemente impacta a la otra. Dicho lo anterior, no obstante, es un hecho que estamos ante una espiral conflictiva en aceleración.  

Detrás de esa espiral tenemos a dos grandes potencias en competencia, una de ellas, el poder existente; la segunda, el poder emergente. La cuestión es que el poder existente—EEUU—está siendo ampliamente percibido por sus rivales como una potencia en decadencia o cuando menos, en repliegue. Washington no parece tener ya la capacidad y la voluntad de estar presente en todas partes del mundo al mismo tiempo, y asumir los compromisos militares, económicos y políticos que eso implica. Ello produce vacíos que esos rivales buscan rápidamente llenar. Estas circunstancias no se limitan a la gestión de Trump. Le preceden y le sobrevivirán. Considere usted la “Doctrina Obama”: la reducción de tropas y bases militares estadounidenses en distintas partes del mundo, y la decisión de avanzar los intereses de la superpotencia a través del financiamiento y entrenamiento de milicias locales. O bien, ya con Trump, la decisión de retirar a las pocas tropas que permanecen en sitios diversos (como Siria, Irak, Afganistán o recientemente, Alemania), o de reducir ejercicios militares con aliados “por su costo” (como con Corea del Sur), y de privilegiar la agenda interna de EEUU, o el enfoque transaccional en las relaciones con sus socios. La confianza y los vínculos de Washington con sus aliados no habían estado tan fracturados desde hacía mucho.

Ahora bien, desde bastante tiempo antes de la pandemia, la rivalidad EEUU-China se ha venido manifestando en muy distintos ámbitos. Estos incluyen áreas como (a) una feroz ciberguerra, (b) una guerra informativa, (c) una carrera tecnológica, (d) una carrera armamentista, (e) roces, choques y desafíos mutuos en zonas disputadas en los mares colindantes con China, (f) la competencia y conflicto por espacios de influencia política y económica en distintas zonas del globo (como por ejemplo, con la Iniciativa Cinturón y Ruta, un mega proyecto chino de infraestructura para conectar a más de 60 países en el mundo). Estos elementos de choque se acentuaron con la administración Trump, añadiéndose ahora otros como la guerra comercial y la cruzada contra Huawei y la 5G, lo que ha venido intensificando una dinámica conflictiva que pareciera cobrar vida propia: a cada acción corresponde una reacción de la contraparte, y así sin parar.

No es difícil comprender los riesgos de esa espiral en ascenso: la reacción requerida para impactar a la contraparte se vuelve cada vez mayor y llega un punto en el cual ni siquiera la enorme asociación económica existente parece ser capaz de detenerla. Los pasos de la una contra la otra se van saliendo de las manos. Ambas buscan todo el tiempo mostrarse fuertes, determinadas e inmunes a la disuasión.  

Y entonces, llegó el Covid.

Las primeras semanas de la pandemia prevaleció la impresión de que China resultaría considerablemente debilitada. Su economía se paró en seco. La sociedad china, frustrada con sus autoridades por el manejo de la información y la crisis, protagonizó una especie de revuelta digital que cuestionaba el liderazgo del Partido Comunista. El 2020 iniciaba con Beijing en posición de desventaja para enfrentar a EEUU en temas como la guerra comercial. Hacia el mes de febrero, a Trump se le podía sentir esa posición de fortaleza cuando, de hecho, aplaudía la gestión de la epidemia por parte de Beijing.

Sin embargo, a medida que las semanas fueron transcurriendo, los papeles cambiaron. China pudo contener los contagios y decesos, inició la reactivación de su economía, y Xi Jinping aprovechó el momento para lanzar una cruzada nacionalista que fortalecería su liderazgo. Mientras tanto, asistido por una errática e ineficaz gestión de la crisis sanitaria, el virus hizo presa de Estados Unidos mucho más severamente que en cualquier otro país industrializado. Ahora sí, sumido en sus crisis combinadas (sanitaria, económica, social, política y electoral), Trump se vio forzado a desviar la atención, para lo que ha construido toda una narrativa que culpa a China de sus males.

Pero la realidad es que esa situación—China percibiéndose a sí misma como fortalecida tras su manejo de la crisis, y EEUU hundido en sus propias circunstancias internas y vulnerando sus alianzas externas—resultó en un entorno perfecto para acelerar la dinámica conflictiva ya señalada: se intensificó en Beijing la sensación del vacío percibido y, por tanto, del surgimiento de oportunidades que no se podían desaprovechar.

A lo largo de muy pocas semanas, China dio pasos como estos: (a) ideó y rápidamente puso en marcha una nueva ley de seguridad en Hong Kong para acabar con el movimiento de protestas masivas en esa ciudad, medida que parece implicar el inicio del fin del modelo de “Un país, Dos Sistemas”; (b) se confrontó con tropas indias en varias zonas disputadas por ambos países ocasionando los primeros muertos por ese conflicto en décadas; (c) submarinos chinos navegaron por zonas disputadas con Japón generando tensiones con Tokio; (d) incrementó su actividad militar en cielos y mares de Taiwán, y (e) aumentó también sus operaciones en sus mares del sur en zonas disputadas, estableciendo dos nuevos distritos en esos mares, hundiendo un barco pesquero de Vietnam, acosando a un buque petrolero de Malasia y aumentando los patrullajes aéreos a lo largo y ancho de toda la región.

Estas acciones no pueden ser revisadas de manera aislada, sino como parte de la dinámica descrita la cual, por supuesto, va provocando reacciones. La Casa Blanca está buscando producir justamente la imagen contraria a su supuesta debilidad. El Departamento de Estado ya “descertificó” la autonomía de Hong Kong, el Tesoro ha iniciado ya con las primeras sanciones en contra del territorio. Washington está redoblando su guerra tecnológica yéndose ahora contra aplicaciones como TikTok (cuya compañía creadora tiene sede en China). Trump ha suspendido la posibilidad de una nueva fase del acuerdo para detener su guerra comercial contra Beijing. Del lado militar, EEUU está aumentando las expediciones de “libertad de navegación” para desafiar el control chino de sus mares colindantes. Del lado armamentista EEUU mantiene su posición de retirarse de los acuerdos de control de armas existentes hasta que China no esté incluida en ellos. Y desde lo político y diplomático, Trump mantiene su ofensiva contra Beijing culpándola de ser la “causante” de la pandemia, se lanzó contra la Organización Mundial de la Salud, a la que acusó de estar infiltrada por China, cerró el consulado chino en Houston y está incrementando las restricciones a la entrada de ciudadanos chinos a EEUU.

Las reacciones por esta situación no se limitan a Washington y a Beijing. Los países europeos han tenido sus propias disputas diplomáticas con China. Reino Unido parece estarse alineando con la Casa Blanca en su guerra contra Huawei. Australia, preocupada por el hueco que está dejando Washington, su mayor aliada, ha anunciado que iniciará un programa de misiles balísticos y efectuará ejercicios militares conjuntos con la India. De su lado, China reactivó conversaciones con Irán—país que ha sido uno de los mayores blancos de la administración Trump—para retomar un acuerdo que no solo favorecerá un enorme flujo de inversiones y comercio entre Beijing y Teherán, permitiendo a Irán esquivar las sanciones estadounidenses, sino que podría detonar una colaboración militar entre ambos rivales de Washington.

Por último, nada de esto significa que mañana “estallará” una confrontación militar entre China y EEUU. Estamos ante un proceso de largo plazo, una rivalidad estructural que parece estar siendo acelerada por el Covid. Sin embargo, hay que comprender muy bien los peligros: el mayor consiste en la activación y alimentación de una espiral conflictiva que cada vez va escalando hacia niveles superiores y esferas de choque potencial. El otro peligro consiste en que, bajo las circunstancias actuales, uno de los dos rivales—China—se autopercibe lo suficientemente fortalecida como para dar pasos decisivos que desafían a su contraparte y/o a sus aliados y vecinos, mientras que el otro rival—EEUU—seguirá tomando sus propias medidas para tratar de demostrar que, a pesar de sus actuales predicamentos, se mantiene como el poder hegemónico que ha sido durante el último siglo. Entender que esa espiral puede y seguirá ascendiendo debería ser suficiente para recordarnos la historia y generar conciencia sobre los riesgos de seguir alimentando dinámicas que podrían salirse de las manos de todas las partes.

Twitter: @maurimm

[diariodelvino1]

Newsletter #DiariodelVino Estadísticas del coronavirus, dia a dia y país por país en tiempo real.

Para agrandar ver en You Tube, haciendo un clik abajo a la derecha. 

Además, principales notas de nuestro medio Diario del Vino en el término de 1 mes y medio (17 de febrero-31 de marzo 2020) para orientación de nuestros lectores sobre este período único de la Historia del Hombre que quedará grabado como un momento excepcional, en el que todos luchamos por la supervivencia de nuestra especie.

1) Título: China: cuando el aleteo de una mariposa (coronavirus) puede dañar también la economía de latinoamérica. 6 de Febrero 2020 

2) Título: Pasando en limpio lo que se sabe .10-17 Febrero 2020

3) Titulo: China. Los secretos del virus. 18 de Febrero 2020

4) Título: Como hacer máscaras o barbijos. 17 de Febrero 2020

5) Título: El vino en tiempo del coronavirus.  19 de Febrero 2020

6)  Título: China celebra, y Xi Jinping saluda en triunfo en calles de Wuhan.  6 de Marzo de 2020

7) Título: El crucero del coronabirus. 5 de marzo 2020.

8) Título: El coronavirus: una pandemia sin color ni raza. 23 de febrero 2020

Ir a la Home de Diario del Vino. 31 de Marzo de 2020

Programa para el combate contra el alcoholismo de Diario del Vino

Consejos que debe atender por su salud, su equilibrio emocional y el resguardo de su integridad  y preservación de sus relaciones de familia.

- Si bebe, no se exceda: Una copa de vino es un buena medida. Exíjase usted mismo y apele a su inteligencia emocional para controlarse.

- No coma en exceso. Si cociuna limítese a un plato y no se sature de alimentos. Su organismo tiene ahora otro ritmo. Téngalo en cuenta.

- Permanezca ocupado en actividades que le gratifican o aprenda alguna materia que enriquezca sus conocimientos y pueda ayudarle en su profesión cuando la oportunidad lo permita.

- Concéntrese en lo que hace: deje que los especialistas discutan sobre las medidas para favorecer la salida de este momento especial. 

- Disfrute de su tiempo eligiendo en redes o internet el material apropiado. Evite los comentarios que generan las Fake News. Solo las validará en su trabajo destructivo. 

SI USTED ESTA EN MÉXICO 

Lea esta información aquí  . 

SI USTED ESTÁ EN ARGENTINA

Lea e  Infórmese aquí donde encontrará la información de hoy sobre el coronavirus, la histórica y un mapa interactivo sobre la epidemia en el mundo. 

Hasta pronto. Diario del Vino - México

[dlosadar]

Reino Unido en conversaciones para 'resucitar & # 39; & # 39; el grupo de la alianza de espías Five Eyes y recluta a Japón para detener la creciente influencia de la superpotencia china

El gobierno del Reino Unido está en conversaciones con una alianza de agencias de espionaje occidentales para "resucitar" con urgencia una unidad de inteligencia y reclutar a Japón para luchar contra el creciente poder de China.

Se dice que los países de Five Eyes (Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos) están en "conversaciones febriles" para relanzar su rama "Critical 5" para contrarrestar el control de Beijing sobre la infraestructura crítica.

3

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo (izquierda) y el Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, después de reunirse por las crecientes tensiones entre China y Occidente.Crédito: AFP

3

El gobierno del presidente Xi Jinping ha seguido ampliando el poder económico y militar

Critical 5 se estableció en 2012 entre los países de la Alianza Five Eyes para proteger sus sistemas de comunicación, energía, salud y salud pública, agua y transporte.

No se ha cumplido en cinco años.

Pero con la creciente influencia de China en la economía y la infraestructura global, y su supuesto encubrimiento de la epidemia de coronavirus, la alianza quiere revivirla urgentemente.

Una fuente le dijo a The Telegraph: “Obviamente, todos están en pánico.

"No se han conocido en cinco años, pero los temores sobre los suministros y nuestra capacidad para asegurarnos han crecido tanto que los gobiernos están resucitando a este organismo histórico para luchar juntos contra la seguridad".

Se produce después del cambio del gobierno del Reino Unido sobre la participación del gigante tecnológico chino Huawei en redes 5G en medio de preocupaciones de seguridad, una medida aclamada por Washington.

El año pasado, Estados Unidos amenazó con dejar de compartir inteligencia de alto secreto con Gran Bretaña si permitía a Huawei, que tiene estrechos vínculos con el Partido Comunista Chino, construir su red telefónica. 5G móvil.

Enfrentar un desafío tan complejo como la dominación artificial de China sobre grandes partes de la economía mundial no puede resolverse sin finalmente pedir ayuda a nuestros aliados.

Sociedad Henry Jackson

La fuente agregó que muchos ministros del Reino Unido también ven la iniciativa Critical 5 como un grupo "listo para el horno" para abordar la dependencia de China de minerales críticos utilizados en teléfonos y computadoras portátiles, así como para suministros médicos manufacturados.

Sam Armstrong, director de comunicaciones del Think Tank de Política Exterior de la Sociedad Henry Jackson, dijo: “Dada la dependencia estratégica del Reino Unido en China, es muy bienvenido que estemos trabajando ahora con nuestros aliados más cercanos para eliminar los peores excesos de esta situación. amenaza potencial.

"No se puede resolver un desafío tan complejo como el dominio artificial de China sobre grandes sectores de la economía mundial sin finalmente pedir ayuda a nuestros aliados".

Viene después de que Five Eyes planea reclutar a Japón, que también teme la apuesta de Beijing por dominar.

En mayo, la alianza Five Eyes produjo un informe de espía de bomba que afirmaba que China mintió al mundo sobre el coronavirus al encubrir la epidemia, que mata a decenas de miles Gente alrededor del mundo.

Un documento de 15 páginas sentó las bases para un caso pendiente contra China por su manejo de la enfermedad mortal.

SERVICIO DE VUELO

Jet2 cancela vuelos y vacaciones en Chipre hasta el 17 de agosto

JUEGO PUBLICO

Meghan y Harry 'deberían ser exiliados de la familia real' & # 39; & # 39; en medio de reacciones negativas, la encuesta encuentra

& # 39; SIN RETORNO & # 39;

Harry y Meg "se enfrentan al exilio permanente de la familia real" después de un libro bomba

EXTENSIÓN DE LA CASA

El aislamiento de Covid se reducirá de 7 a 10 días a medida que el PM haga una oferta para detener la segunda ola

ATAQUE MAC

Tienda de McDonald's afectada por brote de coronavirus mientras 5 empleados dan positivo por error

GRIMO TALLY

Inglaterra tuvo la tasa de mortalidad excesiva más alta de Europa porque el mapa muestra la tasa de mortalidad cerca de usted

El expediente de espionaje también discutió el silenciamiento de China o la "desaparición" de médicos que intentan exponer el virus, la destrucción de evidencia en laboratorios y la negativa a proporcionar muestras a los científicos que estaban trabajando en una vacuna.

El archivo detalla específicamente que China comenzó a censurar las noticias del virus a partir del 31 de diciembre.

Según el documento, el país eliminó de los motores de búsqueda términos como "variación del SARS", "mercado de mariscos de Wuhan" y "neumonía desconocida de Wuhan".

El periódico también analiza cómo China impuso prohibiciones de viaje a su propia gente, pero extrañamente dijo a otros países que las restricciones de tráfico no eran necesarias.

3

Según los informes, el país ha eliminado el término "mercado de mariscos de Wuhan" los motores de búsqueda

!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';n.queue=();t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)(0);s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq('init', '752905198150451'); fbq('track', "PageView");

The post Reino Unido en conversaciones para 'resucitar & # 39; & # 39; el grupo de la alianza de espías Five Eyes y recluta a Japón para detener la creciente influencia de la superpotencia china appeared first on Mundo Al Dia.

from Mundo Al Dia https://ift.tt/2D23tf1 via IFTTT

[divulgacion-alternativa]

Todos los Enlaces de la Publicación del 16 de Marzo de 2020

Todos los Enlaces de la Publicación del 16 de Marzo de 2020:

En el mundo islámico, La Meca se ha cerrado por primera vez en la historia. https://www.indiapost.com/corona-virus-is-god-unhappy-with-mankind/

Mientras tanto, los judíos están siendo liberados por primera vez en 5.780 años mientras despojan del poder a Benjamín Netanyahu. https://www.debka.com/opposition-leader-gantz-to-be-charged-with-forming-government/

Detengámonos un minuto para pensar racionalmente sobre esta supuesta pandemia.  Cada año, alrededor de 15 millones de personas mueren por enfermedades respiratorias. Incluso las estimaciones conservadoras dicen que la gripe mata a más de 300.000 personas al año.  Y sin embargo, aquí tenemos histeria extrema sobre unos pocos miles de muertes de personas cuya edad promedio es de 80 años. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6815659/

https://q13fox.com/2020/03/08/us-surgeon-general-says-he-thinks-coronavirus-is-contained-in-certain-areas-of-the-country/?__twitter_impression=true

Para otro ejemplo, eche un vistazo al documental "CBS 60 MINUTES" sobre la epidemia de gripe porcina de 1976 en los EE.UU. Se emitió solo una vez y nunca se volvió a mostrar.  Escuche el testimonio de las personas que experimentaron parálisis de Guillain-Barré debido a la vacuna contra la gripe porcina.  Demandaron al gobierno de EE.UU. por daños y perjuicios.  Los 500 casos de parálisis de Guillain-Barré, incluidas 25 muertes, no se debieron a la gripe porcina en sí misma, sino como resultado directo de la vacuna.  En ese momento, el presidente Gerald Ford, por consejo de los CDC, pidió que se vacunaran a toda la población de los Estados Unidos. https://youtu.be/f1jV3tJ2Lqw

Echemos un vistazo más de cerca a lo que está pasando con su sistema financiero.  El gráfico en el siguiente enlace muestra lo que está sucediendo ahora en rojo, en comparación con lo que sucedió en los mercados anteriores. Está claro que no se trata de una crisis financiera ordinaria. https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/speed.png?itok=zs9og0U5

Esta cita de Zero Hedge ilustra cómo se ha evaporado la ilusión monetaria de la Reserva Federal:

"Después de disparar la mayor bazuca de "conmoción y temor" de emergencia en la historia de la Fed, una que pretendía restaurar no solo la normalidad parcial sino total en los mercados de activos y financiación, Los futuros de E-mini no sólo no son más altos, sino que se desploman por el límite del -5% hacia abajo" https://www.zerohedge.com/markets/houston-we-have-big-problem-futures-crude-tumble-open-gold-soars

Fuentes de la CIA dicen que el promedio de Dow Jones Industrial tendrá que caer al menos a un tercio de su valor máximo para estar en línea con las tendencias históricas. Con los EE.UU. ya no conseguir barcos llenos de bienes reales a cambio de su ilusorio "dinero de cuenta" fraccional préstamo "crédito digital" dinero, es una certeza matemática que las tiendas se vaciarán y los principales bancos de EE.UU. se van a la quiebra. http://www.thecourierexpress.com/xi-jinping-visits-wuhan-as-china-declares-success-in-fight/article_82666aba-c0d6-55d6-83f8-68558f7b41ab.html

------------------------------FIn de los Enlaces---------------------------------

Apoya el canal suscribiendote y compartiendo los vídeos, gracias. 

 Noticias y Análisis Geopolíticos de Benjamin Fulford En este vídeo hablo del boletín informativo de Benjamin Fulford correspondiente al día 16 de Marzo de 2020. 

La intención de estos vídeos es informar sobre diversos artículos o publicaciones que considero importantes e interesantes de diferentes autores y temas, algunos son traducidos del ingles al español. La información de los vídeos no debe tomarse como 100% verdad. Se invita a la gente a investigar y discernir por su propia cuenta y para que saquen sus propias conclusiones y pensamientos. Al final usted tiene la ultima palabra y decide en que creer o en que no creer. 

La traducción es hecha por diferentes traductores de texto online y verificada con otras publicaciones en español, puede contener algunos pequeños errores, sin embargo la información se puede entender.  

Fuente de la información: benjaminfulford.net 

 Otros Vídeos que Puedes Ver: 

Benjamin Fulford en Español | 9 de Marzo de 2020: https://youtu.be/0H9jFQNiZFI 

 Benjamin Fulford en Español | 2 de Marzo de 2020: https://youtu.be/qmVw1W0gD_Q 

 Benjamin Fulford en Español | 24 de Febrero de 2020: https://youtu.be/m-8ED0xEQf4 

 Benjamin Fulford en Español | 17 de Febrero de 2020: https://youtu.be/nyId-oUkEIo 

 Benjamin Fulford en Español | 10 de Febrero de 2020: https://youtu.be/Z-8Lm255Z7Q 

 Benjamin Fulford en Español | 03 de Febrero de 2020: https://youtu.be/Ao_VJgaHOO4 

 Benjamin Fulford en Español | 27 de Enero de 2020: https://youtu.be/sVK5cvjrE0g 

 Benjamin Fulford en Español | 20 de Enero de 2020: https://youtu.be/yn2DOFpsLiU 

 Benjamin Fulford en Español | 13 de Enero de 2020: https://youtu.be/wFrtwJ7HQts 

 -De La Oscuridad a La Luz https://youtu.be/Ra25Peddmh4 

 -Entrevista con Cobra y Benjamin Fulford https://youtu.be/wKcfQ-nDhZM

-Protocolo de Eliminación de Contratos con las Fuerzas Oscuras https://youtu.be/xDU0BSyJuCw

[polarhoid]

Deepreal

2034. Luego de la caída del imperio americano y la disolución de los estados-naciones [acelerada por el cataclismo ambiental], la alianza Rusia-China instituye un bloque de poder ideológico y militar sin contrapeso nunca antes visto en la historia actual de occidente.

Las poquísimas ciudades y localidades que quedan en pie pronto son anexadas como colonias del politburó "Jinping-Putin". La "anexión", denominada así por las altas burocracias militares, no es otra cosa que una cacería sistemática de individuos disruptivos al nuevo orden. Es decir: mediante el ejército central de inteligencia y los brazos paramilitares colaboracionistas, se ha emprendido un "redireccionamiento" de aquellos individuos no útiles a los intereses del Binomio en el poder. Y los únicos tres destinos posibles son: los centros de readoctrinamiento ideológico; los campos de trabajos forzados en Canadá; o las ejecuciones sumarias celebradas en los estacionamientos de plazas comerciales o viejos estadios de fútbol.

Cuando los servicios políticos de inteligencia llaman a la puerta, tu destino ya está saldado.

Y tú estás guarnecido en lo que ahora llamas 'hogar' y de pronto eso a lo que le denominas "puerta" yace en el suelo hecha pedazos.

Ellos han venido por ti.

-¿X. Aguirre?

-No, yo no...

-Usted es X. Aguirre. Las manos detrás de la nuca y de rodillas...

-No, que yo no soy esa persona, entiéndanlo, por favor.

-X. Aguirre usted ha sido redireccionado al campo 144/e, crujía-J para readoctrinamiento ideológico. Condena: 7 años, cinco meses y dos días, por crímenes y desviaciones contra la naturaleza; dicacidad y propensión a la irreverencia y detracción ante los valores y la ética de las normas establecidas por el organismo central; e inictación a la disidencia y al escarno público de figuras y próceres del politburó...

 ¿Qué?, ¿dicación?, no, yo...

-La condena ha sido dictada, se cierra citación y oficio número A1318-C...

-¡No soy esa persona!, escúchenme, ¿cómo están seguros de que...

-Sabemos perfectamente quién es usted, X. Aguirre; usted tiene 50, años, en unos cuantos días, 51; su anterior pareja fue Simón Y., fallecido en la primera inundación de 2026; en su último registro sostiene un escarnio público en formato de imagen fotográfica contra el politburó.

-No entiendo.

-No hay nada qué entender. Aquí está. Mire usted. 13 de julio, 2019. ¿Recuerda aquella aplicación para envejecer fotografías? Vaya que era buena, ¿no lo cree?, el parecido es sorprendente...

[jgmail]

LAS SOCIEDADES, DE AHORA EN ADELANTE, DEBERAN REORGANIZARSE DE ACUERDO A SU HISTORIA, ALEJADAS DE CUALQUIER DOGMATISMO

Por Alexander Dugin

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

 Entrevista al filósofo ruso Alexander Dugin.

 Tuvimos la suerte de entrevistar al que es probablemente el más grande filósofo vivo hoy en día: Alexander Dugin, quien es el creador de la Cuarta Teoría Política. Este pensador es llamado por los perros guardianes al servicio de las élites liberales como "el filósofo más peligroso del mundo".

 En esta entrevista conversamos sobre la terrible lucha que hoy está aconteciendo entre el moribundo mundo de hoy y la nueva realidad que se está perfilando en un futuro. Es una lucha que enfrenta al agonizante sistema unipolar, representado por la UE y los Estados Unidos liderados por Biden, y el sistema multipolar, que está siendo impulsado por el bloque euroasiático.

 Dugin plantea la hipótesis de que va a existir un mundo nuevo y más justo. Un mundo en el que los pueblos puedan organizarse según su propia historia, cultura y religión sin ser guiados por un poder centralizado, asfixiante e indiferente.

 Dugin considera que Rusia debe ser el conductor moral de esta gran revolución cultural, histórica, económica, geopolítica y política.

 ¿Quién ganará esta guerra? Los globalistas no se detendrán ante nada. ¿Acaso estamos listos para luchar por nuestra libertad?

 Esta entrevista es un llamado, una especie de declaración de guerra. Debemos ser conscientes de quiénes somos, de nuestra identidad, historia y cultura. El enemigo es fuerte y muy insidioso. Y es por eso que debemos unirnos a esta gran guerra que va a enfrentar a dos actores: las élites globalistas que luchan contra los pueblos del mundo. La tiranía o la libertad.

 *****

 ¿Puede describir la actual situación de Rusia? En Italia se publica información muy parcializada y a menudo tergiversada sobre la Rusia "post-covid".

 Creo que las restricciones que tenemos en Rusia no son tan brutales como las que han impuesto en Occidente. Sin embargo, siguen aplicando grandes restricciones a la hora de ingresar en teatros, cines, algunos restaurantes y se conservan los procedimientos de distanciamiento físico, aunque no de una manera tan radical como sucede en otros países.

 Creo que la situación de Rusia es bastante tranquila comparada a lo que han experimentado otros países europeos durante la epidemia del COVID. No obstante, sería mentira decir que los rusos hemos derrotado al COVID. Eso no es verdad.

 Los únicos que realmente han derrotado la epidemia son los chinos y eso se debe a que ellos han aislado totalmente la región en donde surgió el COVID desde un principio, imponiendo un aislamiento casi absoluto. En Rusia no hicimos nada parecido y por esa razón hemos sufrido un incremento de las infecciones, pero los médicos están haciendo su trabajo y lo hacen de manera heroica y excelente.

 Los líderes gubernamentales no han enfrentado la situación de manera muy brillante, pero han conseguido que todo se mantenga en orden. No puedo decir que el gobierno haya respondido correctamente, pero, a diferencia de varios de los países europeos, los cuales han tomado decisiones catastróficas, podemos decir que en Rusia se ha hecho un buen trabajo.

 El bloque euroasiático parece avanzar de forma imparable, mientras que la UE y Norteamérica se hacen más débiles. ¿Cómo cree usted que se está transformando la geopolítica mundial?

 Estamos viviendo un momento crítico y crucial de la historia. El orden que fue creado a finales de la década de los noventa del siglo pasado, tras el colapso de la Unión Soviética, esta cambiando. La bipolaridad existía gracias a la Unión Soviética. Tras el colapso de esta última fue que apareció el actual orden unipolar que ha perdurado, de una u otra forma, hasta el día de hoy.

 Sin embargo, podemos decir que, desde hace aproximadamente unos veinte años, han conseguido afirmarse dos polos alternativos ante el único polo atlantista: se trata de China y de Rusia. China y Rusia pertenecen a Eurasia. Son dos grandes potencias que han comenzado a reafirmarse y han vuelto a ser parte de la historia como potencias independientes. Al principio, ambas competían entre sí, pero poco a poco se dieron cuenta de que para vencer la influencia que Occidente ejercía sobre ellas era necesario crear un pacto euroasiático que pudiera afirmar este nuevo orden mundial multipolar.

 Esta decisión fue muy importante a la hora de instaurar el orden multipolar y dejar de lado el orden unipolar. En este sentido, podemos hablar de dos polos: el polo financiero y económico chino y el polo militar y estratégico ruso.

 Eurasia es una alternativa frente al orden mundial unipolar. Especialmente si tenemos en cuenta que el sistema multipolar no va a ser propiedad de los rusos o de los chinos. Lo que quieren estos dos polos es que otras partes del mundo puedan afirmar su propia autonomía. De hecho, la multipolaridad no le pertenece ni a los chinos o a los rusos, sino que se trata de una visión del mundo mucho más amplia en la que pueden coexistir otros polos independientes, lejos de la influencia de los Estados Unidos.

 Pero los atlantistas como Biden (quien es un neoconservador y globalista radical) no quieren que este sistema multipolar se extienda por el mundo. Por lo que quieren imponer de nuevo el sistema unipolar.

 Y esa es la razón por la que nos encontramos en medio de esta transición: Biden, los globalistas y una parte del poder estadounidense le han declarado la guerra no solamente a Rusia, sino también a todas las potencias y todos los movimientos que quieren el nacimiento de un nuevo orden multipolar.

 Le han declarado la guerra no solo a China y Rusia, sino también al populismo estadounidense y europeo, o a las crecientes tendencias multipolares que existen en América Latina y el mundo islámico. Es decir, luchan contra todos los que están a favor de la multipolaridad.

 La multipolaridad se ha convertido en el mayor enemigo de la unipolaridad. Y es por eso que podemos hablar de que estamos experimentando una transición muy radical.

 ¿Acaso podemos decir que el bloque euroasiático, que propone la multipolaridad, está creciendo y que la hegemonía occidental se está derrumbando?

 Las oligarquías occidentales todavía tienen mucho poder. De hecho, han ganado batallas importantes: por ejemplo, en Italia, donde se había formado un gobierno amarillo-verde, que había conseguido agrupar a las fuerzas populistas de derecha y de izquierda, fue destruido por las fuerzas liberales al servicio del globalismo.

 También están buscando destruir a los chalecos amarillos en Francia, donde se ha creado una alianza entre la derecha populista y la izquierda populista. Los globalistas están listos para lanzar un último ataque a gran escala en contra de la multipolaridad.

 Esa es la razón por la que atacan a Putin e intentan imponer en Rusia a Navalny; sin hablar de la gran presión militar que ejercen contra China y los intentos de la Marina de los Estados Unidos de posicionarse en el Pacífico con tal de defender Taiwán; o el problema uigur y otros temas muy delicados que hoy enfrenta China. Todo ello no depende para nada de Putin o Xi Jinping.

 En el tablero de ajedrez geopolítico mundial, el moribundo sistema unipolar choca de frente y de una manera sin precedentes con el sistema multipolar emergente. Este es el orden geopolítico global que existe hoy.

 ¿Usted cree que las poderosas fuerzas que controlan la UE y América del Norte serán capaces de desestabilizar Rusia del mismo modo en que lo hicieron con los Estados Unidos, acaso es posible que Navalny destruya el tejido sociopolítico ruso?

 El caso Navalny demostró que una intervención directa dentro de la política interior rusa no puede conseguir ningún éxito y eso se debe a que Navalny es prácticamente un desconocido para la mayor parte de la población rusa.

 Se trata de un personaje que no tiene apoyo popular, siendo únicamente conocido por una parte de la juventud y de la población que existe en las grandes ciudades (la mayoría de la cual está a favor de Occidente y son liberales), pero, desde el punto de vista electoral, son una masa crítica prácticamente inexistente. Representan nada más que cero por ciento del electorado. Son un cero estadístico. No existe ningún punto de comparación con, por ejemplo, Armenia, donde sí existe una oposición bastante grande. En Rusia no existe realmente una oposición mayoritaria.

 De ahí que el intento de influir en la política interior rusa fuera un desastre. Los globalistas no ganaron debido a que Navalny no cuenta con el apoyo de nadie.

 Sin embargo, podemos decir que todo esto fue una prueba para ver cómo los rusos reaccionarían ante algo semejante. Se trata de una guerra social híbrida con la cual los globalistas tratan de imponerse y penetrar dentro de la política interna rusa.

 El ataque fue un fracaso, pero le dio a los globalistas la excusa para mostrar como el gobierno ruso ejerce violencia en contra de Navalny, permitió fortalecer la OTAN, demonizar a Putin y hacer que Europa, que se había alejado de Estados Unidos durante el gobierno de Trump, volviera al redil.

 Biden logró, gracias a Navalny, restablecer las deterioradas relaciones que tenía Estados Unidos con la élite europea globalista y occidental. De ahí que sostengo la posibilidad de un futuro enfrentamiento entre los partidarios de la unipolaridad y los partidarios de la multipolaridad.

 Esta lucha es cada vez más probable y es imposible decir a ciencia cierta si vamos ganar o perder: si Rusia y China vencen en esta lucha y resisten ante este último ataque que lanza la agonizante potencia atlantista estadounidense, bajo el liderazgo de Biden, entonces el orden unipolar dejará de existir y se formará un nuevo statu quo multipolar. Pero una guerra es una guerra y no podemos saber quién puede ganar. Además, Estados Unidos es muy fuerte, a pesar de su manifiesta decadencia.

 ¿Podría Rusia convertirse en el faro de la libertad para el mundo si es que acaso la Cuarta Teoría Política se convierte en una práctica política?

 Eso espero. Rusia debe y puede cumplir esta misión de convertirse en el faro de la libertad. Rusia no debe reemplazar a los Estados Unidos imponiendo su propia hegemonía, como lo hizo durante la Guerra Fría, cuando seguía vigente el orden bipolar. Esto no debe suceder. Nuestra misión debe ser otra.

 Por ejemplo, cuando Putin intenta establecer relaciones con Europa, no quiere que esta se haga pro-rusa o pro-estadounidense. No, eso no es lo que quiere. Putin propone algo totalmente diferente.

 Putin propone que Europa sea pro-europea.

 Lo mismo podemos decir del mundo islámico, el mundo chino, el mundo hindú. Se trata de un mundo que tenga muchos polos.

 En este sentido, Rusia podría y debería convertirse en un faro de libertad, pero de una verdadera libertad, y no de una libertad que impondría la dominación rusa y que estuviera destinada a llenar el vacío dejado por el colapso de la hegemonía norteamericana.

 Rusia debe luchar sinceramente por la libertad de otras civilizaciones, de otras sociedades y de otros países.

 Y esta es la diferencia esencial que existe entre el mundo bipolar y el mundo multipolar. Sólo en este sentido creo que es posible interpretar el término "faro de la libertad".

 La Cuarta Teoría Política, la cual he venido desarrollando desde hace un tiempo, es una forma de oponerse al sistema hegemónico de hoy, pero dejando de lado el comunismo, el fascismo o el nacionalismo. Todas esas ideologías son formas políticas que provienen de la Modernidad europea.

 La Cuarta Teoría Política acepta todas las formas políticas que puedan existir tanto fuera de la Modernidad como dentro de la Modernidad, en Occidente o en Oriente, ya sean jerárquicas o democráticas, pero no impone un paradigma riguroso. No soy yo quien debe dar la última palabra en la realidad internacional, es un llamado para que todas las sociedades, todas las religiones, todas las culturas y todos los pueblos desarrollen sus propios conceptos políticos.

 La Cuarta Teoría Política no es una ideología como lo es el liberalismo, el comunismo, el fascismo o el nacionalismo.

 Se trata más bien de una propuesta para que sean los mismos pueblos los que elijan qué quieren y siguen la lógica hegemónica de su propia interpretación del poder. De ese modo serán capaces de ir más allá de la Modernidad política.

 No podemos reducir la política al liberalismo, el comunismo y el fascismo. Debemos luchar contra el liberalismo hegemónico y global, sin la necesidad de precisar cual debe ser nuestra posición.

 Después de que hayamos vencido al liberalismo, cada pueblo podrá elegir su propia Teoría Política: el Islam para el mundo musulmán, la tradición tanto para el mundo chino como para la India, o la sinfonía de poderes bizantina para el caso ruso.

 Además, todas las sociedades deberán reorganizarse siguiendo su propia historia, alejadas de cualquier clase de dogmatismo.

 Por eso la Cuarta Teoría Política es esencialmente anti-dogmática y pluralista.

 Es la lucha común por defender el principio de autodeterminación de los pueblos.

 Este es el significado de la multipolaridad.

 La Cuarta Teoría Política es una teoría que he desarrollado paralelamente a la teoría del mundo multipolar.

 La Cuarta Teoría Política es la filosofía política que se corresponde con la teoría del mundo multipolar.

 ¿Cuánto tiempo cree que seguirá existiendo el bloque conjunto de la UE-América del Norte? ¿Cómo espera este bloque seguir dominando el mundo, cuando ellos mismos han socavado los cimientos de su propia civilización (a través de opciones nefastas como el cierre, la ideología del despertar, la economía verde), mientras que el bloque euroasiático (y también Estados importantes como Brasil), respetando las distintas autonomías nacionales y reivindicando el derecho de los pueblos a la autodeterminación, alcanzan una mayor estabilidad y credibilidad?

 Si vemos las cosas desde una perspectiva más amplia, podemos decir que el bloque estadounidense y europeo no será capaz de competir contra la emergente multipolaridad.

 No obstante, no pienso que hayamos pasado el punto de no retorno. El mundo unipolar, es decir, Estados Unidos y la élite liberal europea, tiene muchos medios a su disposición: tecnológicos, políticos, sociales, técnicos, científicos. Por eso el futuro sigue abierto.

 No es posible decir que los globalistas han perdido y el bloque euroasiático ha ganado.

 Es un proceso que está apenas sucediente y la lucha será terrible.

 No se trata de un proceso mecánico que nos permita decir cuál será el resultado final.

 Más bien debemos pensar en todo esto como un proceso histórico muy dramático que requiere que todos los partidarios de la multipolaridad, ya sean estadounidenses o europeos, se esfuercen por alcanzar semejante objetivo. Es una gran guerra que todos estamos librando, y depende de que los italianos, los seguidores estadounidenses de Trump, los chalecos amarillos, los populistas de izquierda y de derecha, los musulmanes y los chinos, sigan luchando. Lo que ocurra depende de todos nosotros.

 Porque los globalistas no van a darnos la victoria. Harán todo lo posible para destruir y matar a sus enemigos y esa es la amenaza que se cierne sobre nosotros.

 Esto no se quedará en el papel: estamos atravesando por un momento histórico muy problemático y los partidarios de la multipolaridad podemos perder esta guerra. Y es necesario que seamos conscientes de eso, para que nuestra visión del futuro pueda hacerse realidad y seamos capaces de enfrentar lo que pueda suceder.

[mauriciomeschoulam]

23 de mayo del 2020

Trump contra la OMS: los golpes al liderazgo de EEUU

Estados Unidos y China se siguen golpeando con todo lo que pueden. Esta semana, el ring fue la asamblea de la Organización Mundial de la Salud (OMS), y si nos enfocamos solo en la rivalidad entre esas potencias, o incluso en factores de política interna que afectan a ambos países, podemos encontrar algunas explicaciones, pero hay un tema adicional: desde hace varios años se puede apreciar un paulatino retiro de Washington de distintos ámbitos de la esfera global, y esto produce vacíos que otros actores están intentando llenar. Ya desde la llamada “Doctrina Obama”, se puso en marcha un repliegue relativo de la superpotencia y una considerable reducción de su presencia en el mundo, esencialmente en cuestiones de seguridad. Con Trump, esa tendencia se ha intensificado y a ella, se ha añadido el abandono (parcial o total) de pactos, tratados, alianzas y otros compromisos internacionales bajo la justificación de que estos arreglos no ofrecen réditos suficientes a Washington. Lo de la OMS esta semana es en realidad un síntoma más de esa tendencia. Por eso no podemos limitarnos a hablar de lo sucedido el lunes. Hay que contar una historia más completa.  

Considere usted estas piezas en su conjunto: Hace varias semanas, Trump suspendió su fondeo a la OMS durante 60 a 90 días, mientras se “investigaba” el desempeño de esa organización ante la pandemia, y la “injerencia china” en su toma de decisiones. Para contextualizar, hasta ese momento, EEUU era el país que más dinero otorgaba a la OMS, contribuyendo con aproximadamente unos 500 millones de dólares por año, 20% de su presupuesto. La respuesta del presidente chino Xi Jinping vino justo este lunes, ofreciendo a esa organización dos mil millones de dólares durante dos años para combatir al coronavirus. Así, lo que EEUU quita, lo pone China, pero al doble. Trump reaccionó ese mismo lunes por la noche con una muy fuerte carta que acusa a la OMS de estar sometida a una “alarmante” dependencia de China. Además de enlistar una serie de errores de esa organización en sus respuestas ante la pandemia, y acusarla de que esos errores han tenido enormes costos para el mundo, la carta termina con una amenaza para eliminar de manera permanente el presupuesto que le otorga EEUU, e incluso amaga con el retiro definitivo de la membresía de Washington, si esa institución intergubernamental no se “compromete a mejoras sustantivas durante los próximos 30 días”.  

Entonces, habla Europa: “Es el momento de solidaridad, no de señalar con el dedo o socavar la cooperación multilateral…La Unión Europea apoya los esfuerzos de la OMS”, indicaba su vocería. A pesar de tener sus propias disputas con China, Europa lanza un mensaje de corresponsabilidad, y no es la primera vez que el continente decide distanciarse de las posiciones políticas de Trump. En otro mensaje de corresponsabilidad, Francia y Alemania acordaron proponer un fondo de 545 mil millones de dólares para la recuperación de la crisis en su continente, mediante una deuda que sería respaldada por la Unión Europea en su conjunto. Esta medida es enormemente relevante pues beneficiará más a los países del sur de Europa que a la propia Alemania o Francia, y contribuye a la solidaridad europea a fin de mostrar una cara unificada en momentos en que la crisis global lo requiere. El liderazgo de Merkel, está siendo crucial para ello.

A esto hay que añadir que apenas hace unos días, el director del Tesoro en Francia, quien también dirige el Club de París (de países acreedores), anunció que China formará parte de un esfuerzo global dirigido por ese grupo, para suspender provisionalmente los pagos de deuda de los países más pobres que serán los más afectados por la crisis del Covid. Si bien, EEUU también forma parte de ese club, lo que se observa es el interés de París en mantener su liderazgo en estas decisiones y la intención de Beijing de ir ocupando espacios de influencia global.

Si unimos los puntos, más allá de la rivalidad China-EEUU de la que hemos hablado ampliamente acá, podemos ir poco a poco viendo los efectos del aislacionismo que exhibe Washington, el impacto de su “America First”, y las consecuencias de la decisión de Trump de utilizar la crisis global como una oportunidad, pero no para recuperar ese liderazgo global que la superpotencia ha ido perdiendo con los años, sino como herramienta de política interna para reafirmar mensajes que conectan bien con un importante sector de la sociedad estadounidense justamente en tiempos electorales.

Estados Unidos, de acuerdo con esa narrativa, no tiene por qué usar “dinero de sus pagadores de impuestos” para financiar organismos o esfuerzos multilaterales que no otorgan réditos claros y tangibles a Washington. Los acuerdos o arreglos internacionales, bajo esta lógica, pueden y deben ser renegociados desde una posición de fuerza, la cual inicia siempre con amenazas a la contraparte. Estas amenazas se comunican estableciendo condiciones para las que se otorga un ultimátum. Hay numerosos ejemplos. Lo hemos visto en asuntos que competen a nuestro propio país varias veces, pero el patrón es el mismo con otras cuestiones como el acuerdo nuclear con Irán, la guerra comercial con China, el acuerdo climático de París, entre muchos más. Si la contraparte cumple con lo que Trump espera, se inicia un proceso de negociación mediante el que se empujan los intereses de Washington y se declara la victoria. Hay algunos casos en los que Trump ha tenido éxito empleando esta estrategia. Si la contraparte no cumple, como también ha ocurrido con diversos países, organismos o mecanismos multilaterales, Trump los abandona, se repliega, los castiga y lanza una serie de mensajes desde su Twitter para justificar sus acciones, los cuales encuentran gran eco entre la audiencia a la que él busca llegar.

El Covid parece estar resaltando estas tendencias. Y es importante entender lo que está sucediendo al margen de lo que Trump quiera expresar: (1) la respuesta estadounidense ante la pandemia fue lenta, como ya lo están reportando diversos estudios (el último de ellos efectuado por la Universidad de Columbia), errática e insuficiente, lo que ha costado vidas que pudieron salvarse, y está dejando un saldo difícil de afrontar para la mayor economía del planeta, (2) esto le convierte en uno de los países más afectados, no solo por el grave costo humano, sino porque si contrastamos datos como su nivel de desempleo con el de otras economías industrializadas, EEUU queda muy mal parado, (3) los esfuerzos para desviar la atención de estos temas, pueden quizás ser eficaces en lo interno (y eso está por verse) pero en lo global, la percepción de la debilidad y falta de liderazgo de la superpotencia están ya teniendo repercusiones importantes, y (4) entendiendo lo que esto significa, los otros actores se apresuran a llenar los vacíos, una situación que, repito, antecede al Covid pero que parece estarse acrecentando con la pandemia.

No significa que las otras potencias no estén afectadas por la crisis; todas lo están. Pero en este torbellino hay quienes están encontrando oportunidades para el conflicto, la polarización y para asirse de las rivalidades a fin de sobrevivir, mientras que otros están hallando oportunidades para competir mejor desde posiciones de liderazgo.

Twitter: @maurimm

[estodaynet]

Trump cancela la cumbre con Kim Jong-un en Singapur

El régimen norcoreano califica la decisión estadounidense de "extremadamente lamentable" e insiste en su disposición a dialogar "en cualquier momento"

Compartir en Facebook Compartir en Twitter Otros Cerrar Compartir en Linkedin Compartir en GooglePlus Compartir en Pinterest Ver comentarios Imprimir

Un hombre mira a Trump y Kim por televisión. JUNG YEON-JE (AFP) REUTERS-QUALITY

Intuyendo un sonoro fracaso diplomático, Donald Trump optó este jueves por la prudencia. El presidente estadounidense canceló su reunión con el líder norcoreano, Kim Jong-un, prevista para el 12 de junio en Singapur. Trump esgrimió que la “hostilidad” de Pyongyang en sus críticas recientes a Washington imposibilita la celebración de la cita, que iba a ser la primera entre dirigentes de ambos países, pero dejó la puerta abierta a intentarlo más adelante si Kim da pasos “constructivos”. La suspensión conlleva el retorno a la casilla de salida: EE UU mantiene sus sanciones económicas al hermético país autoritario y su amenaza de intervenir militarmente.

Horas después de la abrupta cancelación de la cumbre por parte de Trump, el régimen norcoreano ha hecho público un comunicado en el que ha calificado la decisión de "extremadamente lamentable" aunque ha asegurado estar preparado para retomar el diálogo con Estados Unidos "en cualquier momento". En un tono inusualmente conciliador, el viceministro de Exteriores norcoreano, Kim Gye Gwan, sostiene que la decisión tomada por el presidente estadounidense no responde al "deseo del mundo" de reconciliación entre los dos países. "Nuestro líder Kim Jong-un ha realizado todos los esfuerzos posibles para reunirse con el presidente Trump", se lamenta el viceministro, al tiempo que ha insistido en la urgencia de que dicho encuentro se lleve a cabo para poner fin a "las graves hostilidades" que afectan a las relaciones entre ambas naciones. "Reiteramos a Estados Unidos nuestra disposición a sentarnos cara a cara en cualquier momento y en cualquier forma para resolver el problema", zanja el comunicado.

El detonante de la cancelación estadounidense fueron los duros reproches lanzados pocas horas antes por la viceministra de Exteriores norcoreana, Choe Son-hui. La diplomática amenazó con una confrontación “nuclear” con EE UU tras tachar de “ignorantes y estúpidas” unas declaraciones del vicepresidente norteamericano, Mike Pence, quién advirtió el pasado lunes de que, si no llegaba a un acuerdo con EE UU, el régimen de Kim podría acabar siguiendo el “modelo libio”. La presión internacional forzó al país árabe a desmantelar en 2003 su programa nuclear, pero ocho años después su líder, Muamar el Gadafi, fue depuesto y asesinado tras unas revueltas apoyadas militarmente por Occidente.

Trump ya había hecho el viernes una amenaza similar pero también había prometido, en caso de acordarse el desmantelamiento atómico norcoreano, garantizar la continuidad de Kim en el poder y ofrecerle ayuda económica para convertirla en una “nación rica”. La cumbre pendía de un hilo en los últimos días pero los preparativos se mantenían y Corea del Norte aseguró, poco antes de la cancelación, haber “demolido por completo” un centro de pruebas nucleares.

Eso, sin embargo, no convenció a Trump. “Estaba muy interesado en estar allí con usted. Tristemente, basado en el enfado tremendo y la hostilidad abierta reflejada en su comunicado reciente, siento que es inapropiado, en este momento, celebrar este encuentro largamente planeado”, escribió en una carta a Kim.

A letter from the President to Chairman Kim Jong Un: “It is inappropriate, at this time, to have this long-planned meeting.” pic.twitter.com/3dDIp55xu1

— The White House (@WhiteHouse) May 24, 2018

El republicano también volvió tímidamente a la retórica beligerante del pasado. Avisó de que la capacidad nuclear de EE UU es “masiva y poderosa”. “Nuestro Ejército está listo si es necesario”, clamó después en un acto en la Casa Blanca. Y advirtió de que continuará la “campaña de máxima presión” a Pyongyang, que tiene suspendidos sus ensayos nucleares, e instó a Kim a aprovechar la “oportunidad de acabar con décadas de pobreza y opresión escogiendo el camino de la desnuclearización y la comunidad de naciones”.

El presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, el hombre que más ha apostado personal y políticamente por el proceso de negociación entre Pyongyang y Washington, convocó una reunión extraordinaria de su Consejo de Seguridad Nacional para valorar el alcance de la decisión de Trump y cómo responder a ella. “Estamos intentando determinar cuál es la intención del presidente Trump y qué es exactamente lo que quiere decir”, indicó Kim Eui-kyeom, el portavoz de la Casa Azul, la sede de la Presidencia surcoreana, a los periodistas. En la reunión participaban, entre otros, los ministros de Asuntos Exteriores, Defensa y Unificación.

La reunión con Kim siempre fue una operación de alto voltaje para Trump. Dos líderes que hasta hace poco se amenazaban e insultaban iban a sentarse a hablar. Pero para Trump, estrechar la mano a un dictador que ha apostado por destruir a EE UU con una bomba atómica, era también una oportunidad de erigirse como un estadista y demostrar sus supuestas dotes de gran negociador. Su sueño era lograr lo que había sido imposible para todos los anteriores emisarios estadounidenses: enterrar las ambiciones nucleares de Pyongyang. Sin embargo, cuando su equipo temió que podía salir humillado de la reunión y dejó de recibir información preparativa de Corea del Norte, dio marcha atrás.

Preparativos

Trump aceptó sorprendentemente el 8 de marzo reunirse con Kim tras llegarle una invitación a través de Corea del Sur. Mike Pompeo, primero como director de la CIA y después como secretario de Estado, viajó en dos ocasiones a Pyongyang para reunirse con Kim. El 9 de mayo, volvió a EE UU con tres estadounidenses que estaban presos en Corea del Norte y que fueron liberados como señal de buena voluntad ante la cumbre. Al día siguiente, Trump anunció el día y lugar de la fallida reunión.

Las cosas, sin embargo, empezaron a torcerse el 16 de mayo. Repentinamente, Corea del Norte canceló una reunión con emisarios del Sur, molesto por unos ejercicios militares de Seúl y Washington, y amenazó con hacer lo mismo con la cita con Trump si EE UU insistía en un “abandono nuclear unilateral”, lo que evidenció divergencias sobre los objetivos de cada país. El fracaso se ha consumado una semana después.

Pero el panorama ya no es el de antes. EE UU y Corea del Norte se conocen más. Las dos Coreas han empezado su deshielo. Y, sobre todo, China y Corea del Norte han retomado su relación bilateral, paralizada durante años. Kim sabe que puede hablar con el presidente chino, Xi Jinping, con muy pocas ganas de ver desestabilizada la península coreana y que tiene la llave del cumplimiento de las sanciones a Pyongyang mientras juega una partida de ajedrez con Trump sobre el comercio entre ambas potencias.

La Casa Blanca culpa las “promesas rotas”

En una conferencia telefónica con periodistas, una fuente de la Casa Blanca culpó de la cancelación a una serie de “promesas rotas” por parte de Corea del Norte que reflejan una “falta de buena fe”. Una de ellas es que emisarios de ambos países habían acordado reunirse la semana pasada en Singapur para preparar la cita del 12 de junio, pero los representantes norcoreanos la boicotearon sin explicación, según la Casa Blanca.

Corea del Norte, de acuerdo a EE UU, también se habría comprometido a que expertos internacionales acudieran a la aparente destrucción este jueves de su centro de pruebas nucleares en Punggye-ri pero solo lo hicieron periodistas. Al aceptar la cita con Trump, Pyongyang también dijo “entender” que continuarían los ejercicios militares entre EE UU y Corea del Sur, pero la semana pasada los criticó. Finalmente, Washington asegura haber hecho en los últimos días varios intentos de comunicación con Pyongyang pero nunca ha recibido respuesta. El detonante final fueron las críticas de Corea del Norte al vicepresidente Pence y la amenaza de un choque “nuclear” con EE UU. Con todos esos elementos, Trump tomó la mañana del jueves la decisión de cancelar la reunión.

Elpais Politica

The post Trump cancela la cumbre con Kim Jong-un en Singapur appeared first on Noticias de España - Últimas noticias de España.

[bibliatodo]

Mujer intenta predicarle al Presidente de China y es detenida "Dios está llamando a Xi Jinping"

Mujer intenta predicarle al Presidente de China y es detenida “Dios está llamando a Xi Jinping”

¿Usted tendría la disposición de evangelizar a uno de los hombres más poderosos militarmente del mundo, aun sabiendo que podrá ser arrestado en cualquier momento? Al parecer, Zhou Jinxia, ​​una china evangélica apasionada por Jesucristo, no conecta la mínima a los riesgos de predicar el evangelio en el país donde los cristianos son perseguidos y presos por su fe. China no tolera la predicación…

[nexuschanneltv]

CHINA—Mujer es detenida tras evangelizar con cartel al presidente CHINA.- Una mujer cristiana fue detenida después de mostrar un cartel con un mensaje del Evangelio al presidente chino, Xi Jinping, invocando al arrepentimiento para salvar sus almas. Zhou Jinxia, quiso aprovechar la oportunidad de evangelizar al presidente chino, mientras se realizaba un congreso en Zhongnanhai, sede oficial del gobierno de la República Popular China en Pekín. La mujer se ubicó frente a los jardines del edificio, sosteniendo un cartel con las siguiente mensaje:“Dios ama a la gente del mundo y está llamando a Xi Jinping”. Su objetivo era alcanzar al presidente chino con el mensaje de esperanza. Zhou fue detenida por la policía y llevada a una delegación policial, luego fue enviada de regreso a su ciudad natal, Dalian, donde fue puesta a disposición de la Secretaría Municipal de Seguridad Pública. De acuerdo con un cristiano que prefirió no revelar su identidad, Zhou viajó a Zhongnanhai en varias veces en los últimos años para esparcir el Evangelio y siempre era detenida y encarcelada. Ella pasó diez días detenida en marzo de 2016 después de otra visita a Zhonganhai, donde sostuvo un cartel que decía: “Dios ama a la gente del mundo y está llamando a Xi Jinping ya su esposa, Peng Liyuan. El ateísmo alimenta el pecado y provoca la caída del pueblo. El Reino de los Cielos está cerca, usted debería arrepentirse”. La policía clasificó ese acto como “orden social perturbador” y confiscó el cartel de Zhou. El año pasado, ella y otro cristiano, Shi Xinhong, fueron al Gran Salón del Pueblo, edificio parlamentario de Pekín, e intentaron predicar a los participantes de una conferencia del partido comunista. Ambos recibieron la acusación de “provocar peleas y problemas” y fueron detenidos criminalmente https://www.christianpost.com/news/christian-woman-arrested-preach-god-to-chinese-president-xi-221963/



[divulgacion-alternativa]

Enlaces de la Publicación de Benjamin Fulford del 10 de Febrero del 2020

Enlaces de la Publicación de Benjamin Fulford del 10 de Febrero del 2020:

La batalla por liberar el planeta Tierra está llegando a una etapa peligrosa mientras la mafia jazara utiliza armas biológicas para tratar de iniciar una guerra entre Estados Unidos y China. Sin embargo, este plan está retrocediendo porque tanto los sombreros chinos como los blancos en el complejo militar-industrial saben exactamente quién está detrás de los ataques con armas biológicas a China  y ahora en África. https://dailypost.ng/2020/02/07/benue-killer-disease-a-mystery-its-not-ebola-lassa-fever-or-coronavirus-nigerian-govt/

Ahora solo se puede ver la versión censurada del artículo que falta de este texto en: https://www.dimsumdaily.hk/russian-scientists-believe-america-created-the-wuhan-coronavirus-to-sabotage-china/

Por supuesto, el mundo no está comprando la historia de que este es un coronavirus natural.  Los musulmanes saben lo que está pasando, al igual que los rusos y los indios. Al igual que todos los demás, excepto un grupo cada vez más pequeño de ovejas con lavado de cerebro en Occidente. https://www.jpost.com/Middle-East/Arab-media-accuse-U.S.-Israel-of-coronavirus-conspiracy-against-China-617021

https://www.dimsumdaily.hk/russian-scientists-believe-america-created-the-wuhan-coronavirus-to-sabotage-china/

https://www.ndtv.com/india-news/coronavirus-all-406-wuhan-returnees-at-delhi-itbp-facility-test-negative-2177537

Sin embargo, no importa qué, Estados Unidos y China no van a ser engañados para ir a la guerra entre sí. Esto se puede ver, por ejemplo, en un informe oficial de Xinhua sobre una llamada que el presidente chino Xi Jinping tuvo con el presidente estadounidense Donald Trump que fue solicitada por el lado estadounidense.  Trump dijo: "Estados Unidos apoya plenamente la lucha de China contra la nueva epidemia de coronavirus, y está dispuesto a enviar expertos a China y ofrecer asistencia en varias otras formas". http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/07/c_138763551.htm

También estamos escuchando que esto podría haber sido una doble jugada como el 11 de septiembre, también realizada por los sionistas. ¿Quién se benefició en las bolsas de valores de la ciudad de Londres, Wall Street y Hong Kong y Tokio? https://www.justice.gov/opa/pr/harvard-university-professor-and-two-chinese-nationals-charged-three-separate-china-related

En lo que pudo haber sido un ataque de represalia, el Experto en VIH Dr. Frank Plummer, quien fue "reconocido por sus funciones de liderazgo en el Sars, Gripe H1N1 y epidemias de ébola", murió repentinamente el 4 de febrero. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-51317386

Sin embargo, puede haber un aspecto aún más siniestro en el ataque a China que está relacionado con una inteligencia artificial rebelde o deshonesta. Justo antes del brote de virus en Wuhan, la ciudad instaló 10.000 estaciones base 5G. Como hemos informado anteriormente, la tecnología 5G se experimentó en Sudáfrica para el control mental masivo.  En otras palabras, toda la situación en Wuhan puede ser un experimento de control mental masivo usando la epidemia como pretexto. http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/31/c_138517734.htm

Lo que hay que determinar ahora es si la empresa china es real o si esto es sólo manipulación mental digital. Si la empresa es real, lo siguiente que hay que investigar es quién la financió.  Es una buena apuesta que el camino llevará al mega grupo de oligarcas sionistas. https://judas.watch/The_Mega_Group

La economía china es el 17% de la economía mundial y está profundamente integrada en las cadenas de suministro internacionales.  Fue sólo el 4,5 por ciento del PIB mundial durante la epidemia del SRAS de 2003, que a algunos les gusta utilizar como plantilla tranquilizadora. No se puede cerrar China por mucho tiempo estos días sin cerrar el mundo..." https://www.telegraph.co.uk/business/2020/02/05/chinas-coronavirus-not-remotely-control-world-economy-mounting2/?WT.mc_id=e_DM1193827&WT.tsrc=email&etype=Loy_Dig_Acq_Election_0-9MEngagement&utmsource=email&utm_medium=Loy_Dig_Acq_Election_0-9MEngagement2020

"He estado viendo cómo Bloomberg News ha estado promocionando Indonesia durante los últimos 6 a 9 meses.   Casi a diario hay una historia de interés con respecto a Indonesia y el gobierno.  Ya hemos discutido esto un par de veces.  Esta parece ser la razón por la cual Indonesia está a la vanguardia". https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-06/indonesia-picks-mckinsey-to-revamp-firms-with-172-billion-sales

-------------------------------------------------------

Apoya el canal suscribiendote y compartiendo los vídeos, gracias.

Noticias y Análisis Geopolíticos de Benjamin Fulford

En este vídeo hablo del boletín informativo de Benjamin Fulford correspondiente al día 10 de Febrero de 2020.

La intención de estos vídeos es informar sobre diversos artículos o publicaciones que considero importantes e interesantes de diferentes autores y temas, algunos son traducidos del ingles al español. La información de los vídeos no debe tomarse como 100% verdad. Se invita a la gente a investigar y discernir por su propia cuenta y para que saquen sus propias conclusiones y pensamientos. Al final usted tiene la ultima palabra y decide en que creer o en que no creer.

La traducción es hecha por diferentes traductores de texto online y verificada con otras publicaciones en español, puede contener algunos pequeños errores, sin embargo la información se puede entender.

Fuente de la información: benjaminfulford.net

Otros Vídeos que Puedes Ver:

Benjamin Fulford en Español | 03 de Febrero de 2020: https://youtu.be/Ao_VJgaHOO4

Benjamin Fulford en Español | 27 de Enero de 2020: https://youtu.be/sVK5cvjrE0g

Benjamin Fulford en Español | 20 de Enero de 2020: https://youtu.be/yn2DOFpsLiU

Benjamin Fulford en Español | 13 de Enero de 2020: https://youtu.be/wFrtwJ7HQts

Entrevista de la Hermandad de la Rosa con Cobra Sobre la Meditación de la Era de Acuario: https://youtu.be/dRTnLYtlEUY

-De La Oscuridad a La Luz https://youtu.be/Ra25Peddmh4

-Entrevista con Cobra y Benjamin Fulford https://youtu.be/wKcfQ-nDhZM

-Fuerza Espacial https://youtu.be/Cxfk2DFz0OI

-El Portal 2012 | Actualización del Sistema Financiero | 18 de Diciembre de 2019 https://youtu.be/QEJ3vTK-fYY

-Protocolo de Eliminación de Contratos con las Fuerzas Oscuras https://youtu.be/xDU0BSyJuCw

#DivulgacionAlternativa #BenjaminFulford #BenjaminFulfordEspañol #DA #noticias

[derechointernacionalpublico]

El maltrecho Occidente anglosajón

El maltrecho Occidente anglosajón

Timothy Garton Ash

Vengo huyendo del Brexit para caer en Trump, y no sé cuál es peor. La locura colectiva y la autodestrucción están en el Brexit, que va a perjudicar a Reino Unido. En EE UU ocupa el poder un matón narcisista, misógino, indisciplinado y errático

    ENRIQUE FLORES

Debe de ser usted inglés”, dice el farmacéutico de Menlo Park, California, cuando menciono al presidente Donald Trump, “¿qué tal si hablamos de cómo van las cosas en su país? A su señora May, la de Downing Street, le están dando bien los burócratas de Bruselas…”.

No tengo más remedio que asentir. Vengo huyendo del Brexit para caer en Trump, y no sé cuál es peor. La principal diferencia es que una es la locura de las cosas y otra de las personas. Theresa May es seca y rígida y no da la talla, pero, en comparación con Trump, parece la Madre Teresa. La locura colectiva y la autodestrucción están en el Brexit, es decir, una cosa. Cada semana hay nuevas pruebas sobre cómo va a perjudicarnos en casi todos los ámbitos y, sobre todo, entre los votantes de la clase obrera y abandonada que prefirieron la salida y que serán los más afectados por la caída, ya visible, de los ingresos reales.

Trump es uno de los pocos personajes mundiales que apoyó el Brexit, pero ahora prefiere dar la mano al presidente francés, Emmanuel Macron, que a la primera ministra británica, y ya no habla sobre las glorias futuras de Reino Unido.

Eso no significa que se haya vuelto más discreto o responsable. En la campaña vimos a un matón narcisista, misógino, indisciplinado y errático. En sus primeros seis meses como presidente, Trump ha hecho honor a todos esos epítetos. Como dijo hace poco su nuevo director de comunicaciones, Anthony Scaramucci [solo estuvo en el cargo 10 días], no vamos a esperar que un hombre de 71 años cambie.

Sigue tuiteando sin parar. Hace poco dijo que la famosa presentadora de la cadena MSNBC Mika Brzezinski estaba “loca” y tenía un bajo cociente intelectual, y contó que se había negado a recibirla en su residencia de Mar-a-Lago porque “sangraba sin cesar del lifting que se había hecho”. El comentarista neoconservador Bill Kristol se sintió obligado a responder. “Querido @realDonaldTrump, es usted un cerdo. Sinceramente, Bill Kristol”. Lo que más me gusta es el “sinceramente”. La reciente entrevista de Trump con el “debilitado” The New York Times revela su mente egocéntrica, superficial, incontinente y enferma. Al preguntarle si va a viajar a Reino Unido, no responde más que: “Ah, sí me lo han pedido”, y luego vuelve a contar su visita a París. Pues vaya con la relación especial tras el Brexit. Después de mencionar que visitó la tumba de Napoleón, dice una frase impagable: “Bueno, Napoleón acabó un poco mal”.

Hace unas semanas se dedicó a criticar a su propio fiscal general, Jeff Sessions, como si este, uno de los primeros políticos que le apoyó, de repente fuera Clinton. Todas las mañanas me despierto pensando: “¿Cómo es posible que este charlatán de pacotilla sea presidente de Estados Unidos?”. Su problema fundamental es de carácter, más que de ideología o de política, si es que tiene alguna idea o política coherente. Ahora hemos llegado al surrealista debate de si el presidente tiene derecho a indultarse a sí mismo.

La locura de una persona a un lado del Atlántico y la locura de una cosa al otro tienen varias semejanzas. El vitriolo verbal no tiene casi precedentes. Washington y Londres, acostumbradas a Gobiernos estables y eficientes, viven hoy una extraordinaria confusión. En el Departamento de Estado no se hacen nombramientos. Scaramucci acusó al jefe de gabinete de Trump de filtrar informaciones. Los ministros del Gobierno británico se contradicen unos a otros en público. En el Támesis y en el Potomac hay más soplos, meteduras de pata y cambios de opinión que en un vodevil.

No es extraño que la canciller alemana diga que el continente europeo ya no puede seguir fiándose de sus aliados del otro lado del Canal y el Atlántico. Rusia y China llegaron encantadas a la cumbre del G-20 en Hamburgo, después de que el China Daily proclamara en su portada que “en medio del proteccionismo estadounidense y el Brexit, China y Alemania se disponen a llevar la iniciativa de la globalización y el libre comercio”.

¿Estamos ante el fin de Occidente? ¿O, al menos, del Occidente anglosajón? He oído decir en varias ocasiones que la coincidencia de Trump y el Brexit anuncia ese declive histórico. El siglo XIX fue el de Gran Bretaña y el siglo XX (al menos, a partir de 1945) fue el de Estados Unidos. El neoliberalismo que dominó ideológicamente el mundo entre la caída de la URSS en 1991 y la crisis financiera de 2008 era un producto típicamente anglosajón, y es lo que provocó el malestar que los populistas han sabido aprovechar. Los que utilizan este argumento lo dicen no sin cierta alegría mal disimulada.

Pero cuidado con lo que desean. Quizá imaginan un siglo XXI posanglosajón, gloriosamente iluminado por Emmanuel Macron y Justin Trudeau. Pero hay más probabilidades de que quien se quede con los despojos sea un Xi Jinping, un Vladímir Putin o un Recep Tayyip Erdogan.

Pero, en realidad, todo esto es parte de la llamada enfermedad del tertuliano. Todavía puede haber otro futuro. El verano pasado pregunté a un distinguido politólogo estadounidense qué le parecería que Trump llegara a la presidencia, y me contestó que sería una prueba muy interesante para el sistema político del país. La semana pasada nos vimos y estuvimos de acuerdo en que, de momento, da la impresión de que el sistema de controles y equilibrios funciona. Los tribunales han bloqueado dos veces la restricción de visados de Trump. Es impensable un desafío a la independencia judicial estadounidense como el que se está planteando en Polonia. La gran tradición de la Primera Enmienda permite a la prensa libre hacer exactamente lo que previeron los fundadores del país. En política exterior hay menos controles, pero un Congreso republicano acaba de aprobar más sanciones a Rusia, Corea del Norte e Irán, y ha hecho que al presidente le sea más difícil levantarlas.

Mientras Trump no emprenda una guerra contra Corea del Norte o cualquier otra locura equivalente, Estados Unidos podrá salir de estos cuatro años de espantosa presidencia con su democracia y su reputación maltrechas pero sin daños irreparables. La democracia británica también está funcionando, con un Parlamento que quizá gane el tiempo necesario para que nos recuperemos de la locura y hagamos un Brexit blando o incluso abandonemos la idea de irnos. Los anglosajones están en horas bajas, en gran parte por sus propias locuras, pero no hay que darlos por muertos todavía.

Timothy Garton Ash es catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, donde dirige el proyecto freespeechdebate.com, e investigador titular en la Hoover Institution, Universidad de Stanford.

Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

  [via Sección Opinión | EL PAÍS]

https://www.dipublico.org/106928/el-maltrecho-occidente-anglosajon/

[jgmail]

UNA ENTREVISTA CON ALEXANDR DUGIN: EL CAMINO OCCIDENTAL AL INFIERNO

Traduccion de Juan Gabriel Caro Rivera

 Alexander Dugin es el geopolítico más importante de la nueva escuela geopolítica rusa, que, entre otras cosas, desarrolla en su libro Fundamentos de Geopolítica, publicado en 1997 en Moscú. Dugin también es mucho más que eso: un pensador tradicionalista y esotérico, místico, politólogo, culturólogo y editor de muchas obras importantes de la cultura rusa y europea.

 El libro La Cuarta Teoría Política ha sido traducido a casi todos los idiomas europeos. En él, Dugin acusa ferozmente al liberalismo, la principal corriente de pensamiento en Occidente y su única ideología como racista y totalitaria, y sugiere su propia alternativa. Esta es la cuarta teoría política, como un proyecto intelectual abierto, no un dogma. A diferencia del dogma liberal, la cuarta teoría política tiene en cuenta la herencia y la tradición de los pueblos, su Logos y "Dasein" (Martin Heidegger), que tiene la mayor parte de las naciones como algo posible. No proviene de los dictados, sino de la necesidad y el diálogo de la diversidad: de naciones, civilizaciones y religiones.

 Boris Nad: Usted es, en resumen, "el hombre que devolvió la geopolítica a Rusia". Además, según los medios de comunicación occidentales, "es el Rasputin de Putin", el "Cerebro de Putin" y la "eminencia gris" o la "sombra que gobierna el Kremlin". Paul Ratner lo ha declarado el "filósofo más peligroso del mundo". Para otros, usted es un "nacionalista ruso extremista", un fascista, etc. ¿Cómo maneja la arenga real que se libra en los medios de comunicación occidentales? ¿No es este algún tipo de honor y reconocimiento de su trabajo? ¿Y quién es, de hecho, Alexander Dugin?

 Alexander Dugin: Mi persona no me interesa en absoluto. Busco representar más bien las ideas. Entonces, tratemos con ellas, no conmigo. Los liberales proyectan sobre mí sus miedos, su odio y sus pesadillas de fantasía. Dejémosles hacer eso. Nada de eso tiene importancia.

 BN: El nuevo presidente de los Estados Unidos, Trump, es impredecible y, aparentemente, de él podemos esperar más sorpresas. Sin embargo, con su victoria parece que una era histórica ha terminado. La aparición de Trump cambió los paradigmas políticos fundamentales en Occidente. Entre los antiguos aliados de EE. UU., hay divisiones y distorsiones nuevas y más profundas.

 AD: Trump es un síntoma. El trumpismo es más interesante. Su triunfo es debido a un conjunto de ideas y conceptos antiglobalistas y realistas por los que votaron los electores estadounidenses. Es algo grande. Los estadounidenses no están muertos y han rechazado el globalismo, la élite corrupta y comenzaron a luchar contra el Pantano. Eso es genial. La lucha acaba de comenzar y Trump y el trumpismo atestiguan que hay una división en la sociedad estadounidense, una parte está del lado de la élite globalista (el Pantano), y la otra parte, del lado de la gente. Deseamos una victoria para la gente, claro, pero, en cualquier caso, Estados Unidos está dividido e inmerso en una lucha interior salvaje. Esto es bueno. Nos da una oportunidad.

 BN: En 2012, su libro La Cuarta Teoría Política se publicó en inglés, en el que afirma que las tres principales ideologías políticas del modernismo (liberalismo, fascismo y comunismo) ya no son capaces de responder a los desafíos actuales. El liberalismo es, en su opinión, una ideología nihilista y totalitaria. Esta teoría ha provocado una serie de controversias, especialmente en Occidente. Las ideas viven independientemente de sus autores. ¿Estás satisfecho con las reacciones causadas por este libro? ¿Qué trae el segundo volumen de la Cuarta Teoría Política, que se publicó recientemente: El ascenso de la Cuarta Teoría Política?

AD: Resumiendo diferentes aspectos de la recepción de 4PT en Occidente (así como en Oriente, donde el libro también se traduce y publica), estoy de acuerdo en que las ideas viven su vida independientemente de los autores. La idea pertenece a quien la entiende. Si está de acuerdo con la lógica del 4PT, que el liberalismo se revela totalitario y puramente nihilista y que al rechazarlo tenemos que ir más allá del comunismo y el fascismo, entonces la 4PT es su posición y la mía. La 4PT es un proyecto intelectual abierto. Si aceptamos los principios básicos, pueden sugerir o construirse otras versiones de la 4PT. – Entonces, el surgimiento de la Cuarta Teoría Política continúa desplegando los argumentos del 4PT. Ahora tengo las paginas para el tercer volumen. Entonces, progresamos. Me gustaría señalar que hay al menos dos libros filosóficos dedicados por completo al desarrollo de la Cuarta Teoría Política: el de José Alsina Calvés en español, y el libro Uscire dal XX secolo. Unidea nuova per il Terzo Millennio. Per una Quarta teoria politica, escrita por el italiano Roberto Pecchioli. Entonces 4PT se convierte en el objeto de un creciente interés. Es exactamente como debería ser.

 BN: China siguió siendo un país socialista, su ideología se basa, al menos nominalmente, hoy en el marxismo (con algunas especificidades chinas). "El marxismo no es el fin de la verdad, abre el camino a la verdad", dijo recientemente el presidente chino, Xi Jinping. ¿Qué tipo de recepción ve de la Cuarta Teoría Política en China? ¿Puede ver la posibilidad de su desarrollo en la China moderna?

 AD: No hay traducción de la 4PT en China. Pero los periodistas chinos me entrevistan de vez en cuando. Sin saber el idioma chino, no tengo idea de lo que piensan sobre todo eso. Pero espero que en el futuro los chinos puedan descubrir la 4PT que corresponde a su identidad profunda. Ahora tienen una amalgama de las tres teorías políticas: su economía es liberal, su estructura política: comunista, su estrategia, nacionalista. La 4PT no es la unión de todas esas ideologías, sino ir un paso más allá de todas ellas.

 BN: George Washington habló de América como una "Nueva Jerusalén" bíblica y post-apocalíptica. Los puritanos en la "Ciudad reluciente en la colina". Es el complejo de la "América mítica", el producto de esta ideología es la ideología moderna del excepcionalismo estadounidense. En resumen, los estadounidenses son un "nuevo pueblo elegido" para quienes no se aplican las mismas reglas que para las otras "naciones menos importantes". Estas ideas mesiánicas están profundamente arraigadas en la mentalidad estadounidense. La ideología del excepcionalismo es uno de los mitos constitutivos de América. ¿Puede Estados Unidos cambiar su relación con otras civilizaciones y tradiciones y comenzar a tratarlas con respeto?

 AD: Estados Unidos es una sociedad diversa. Sin duda existe la dimensión de la que estás hablando, pero hay muchas otras. Creo que esa alternativa a este imperialismo mesiánico la podemos encontrar en la antropología cultural (en la izquierda) y en los paleoconservadores (realistas, aislacionistas) en la derecha.

 BN: El asesor de Trump, Steve Bannon (que también es una especie de ideólogo y estratega del presidente Trump) en su documental Generación Cero habla de cuatro grandes crisis: de períodos de violencia en la historia de Estados Unidos. Al parecer, Estados Unidos se encuentra ahora al comienzo del "Cuarto periodo". Usted afirma que "Estados Unidos está en el umbral de una guerra civil".

 AD: Algo así es simplemente inevitable. El "Cuarto periodo" lo interpreto como la elección entre la ideología globalista y la 4PT. El Cuarto Nomos de la Tierra de Carl Schmitt también encaja aquí.

 BN: El liberalismo es, según el historiador italiano de las ideas, Domenico Losurdo (en el estudio Contrahistoria del Liberismo, 2007), una "ideología nacida con dos caras". La cara oculta y oscura de esta ideología es el racismo. Estos liberales, en su mayoría caballeros ingleses elegantes, que lucharon inflexiblemente por la libertad y los derechos individuales, fueron al mismo tiempo racistas convencidos. Con las tres gloriosas revoluciones que dieron forma a la historia moderna, en los Países Bajos, Inglaterra y América, ha habido una renovación y un desarrollo de la institución de la esclavitud en los tiempos modernos. A mediados del siglo XIX, el número de esclavos en el Reino Unido ascendía a casi 900,000 (en los Estados Unidos era varias veces mayor).

 AD: Sí exactamente. El liberalismo es esencialmente racista. Se impone como algo universal y obligatorio como producto de la experiencia histórica de la sociedad occidental de la modernidad. La ideología de los derechos humanos también es racista: afirma que el individuo (concepto liberal) es la única forma de comprender la naturaleza humana. La esclavitud también es un fenómeno moderno. En la Edad Media cristiana, estaba ausente. Comenzó con el cambio de la sociedad tradicional a la modernidad, el capitalismo y el liberalismo. El liberalismo es una ideología racista totalitaria que simula dar libertad, pero instala la esclavitud.

 BN: El Occidente de los siglos XIX y XX ya no existe. Fue reemplazado por un debilitado "Post-Occidente", que ya no está interesado en la modernización. ¿Se desarrollará tal "Post-Occidente" en la dirección dictada por el "transhumanismo"?

 AD: Occidente no es un concepto geográfico, es más bien un tipo de sociedad, un paradigma de civilización. Se vuelve cada vez más independiente de la geografía, cambiando a la virtualidad y el ciberespacio. Entonces, el transhumanismo es esencialmente occidental, crea un nuevo Occidente electrónico, una red occidental, un ciber-Occidente. El momento de la Singularidad significará la última victoria de Occidente como principio metafísico, que es una decadencia total y el fin de la humanidad.

 BN: Después de Georgia y el regreso de Crimea bajo la soberanía rusa, siguió el compromiso ruso en Siria. ¿Regresará Rusia a su misión imperial? ¿Cuántos occidentales y liberales son influyentes en la Rusia de hoy? Usted habló sobre la "quinta" y la "sexta columna" en Rusia, que se encuentra entre el presidente Putin - entre el "Putin solar" - y el pueblo ruso.

 AD: Rusia lanzó sus ataques en Georgia, Ucrania y Siria contra la unipolaridad y el imperialismo liberal. Es más bien una defensa, no un ataque. El liberalismo sigue siendo muy fuerte en Rusia. E Putin Solar es un espejo de la identidad rusa. Pero el Putin Lunar es más bien su Doppelganger tomado como rehén por las élites liberales.

 BN: De los serbios y Serbia, dijiste en una ocasión, nada más depende. ¿Sigue siendo así? Durante su reciente estadía en Belgrado, pronunció una conferencia sobre la cuarta teoría política e hizo varias propuestas o sugerencias concretas a las autoridades serbias: en lugar de persistir en la idea de la integración del euro, que pone en tela de juicio no solo la integridad territorial, sino también identidad del pueblo serbio, Serbia puede solicitar la admisión a la Unión Euroasiática y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), y de esta manera cambiar su posición geopolítica desinhibida.

 AD: Sí, de los serbios y Serbia nada más depende. Lucharon hasta el final, tanto de modo militar y político. La única posibilidad de salvación es el impulso para unirse a la Unión Euroasiática y transferir a Rusia la responsabilidad de resolver el problema de Kosovo, así como todo lo demás. No pueden hacer ya. Vucic se verá obligado a renunciar definitivamente a Kosovo, enfrentará los disturbios y el colapso futuro del país. Entonces, por la lógica de las circunstancias y por su pragmatismo, podrían intentar lanzar la pelota a Moscú. Si Rusia lo rechaza, Vucic firmará legítimamente el documento exigido por la UE que reconoce la independencia de Kosovo. Entonces, solo tenemos una oportunidad más: la última.

 Y no es el sueño de Moscú, que está involucrado en una difícil situación en Ucrania y Siria, pero al mismo tiempo supongo que Putin no rechazará la propuesta desde el principio y estará obligado a lidiar de alguna manera con el desafío.

 BN: Una de sus ideas es la formación de una escuela geopolítica en Serbia. Las élites políticas serbias de hoy no están familiarizadas con la geopolítica y, desafortunadamente, con su propia gente.

 AD: La escuela geopolítica planificada está orientada a la élite intelectual: científica, militar, etc. Por lo tanto, las personas interesadas mejorarán sus conocimientos de geopolítica y el resto continuará tranquilamente sin ella. Pero la geopolítica actual en la era del fin de las ideologías es la única forma de interpretar correctamente las Relaciones Internacionales y algunos procesos internos. Entonces, la ignorancia de la geopolítica es una autodestrucción. Si no eres el sujeto de la geopolítica, simplemente eres su objeto.

 BN: La Unión Europea es un punto ciego de la historia y la tradición europeas, que, según usted, es una "anti-Europa". ¿Qué, en su opinión, le ha sucedido a los europeos?

 AD: Los europeos llegaron al último punto de su descenso al infierno. La oscuridad es tan fuerte que ya nadie recuerda cuál puede ser la luz. Esa es la consecuencia de la revancha del Logos de Cibeles que dominaba en sus orígenes la civilización europea que paso a una cultura apolínea indoeuropea, pero Cibeles se liberó de las cadenas, como Satanás en la historia del Apocalipsis. La metafísica de la técnica es la esencia del titanismo. El estado actual de las cosas en Europa no es casual, es una secuencia lógica, la última, del proceso originado con la Modernidad y el rechazo de la Tradición. La Europa sin tradición ya no es Europa, es la Anti-Europa.

 BN: Usted ha adoptado la filosofía de Martin Heidegger y su término "Dasein". El "Dasein" del pueblo ruso debe encontrarse a partir de la necesidad, no por el orden, de algún dictado. Esto se aplica a todas las naciones europeas y euroasiáticas. Recientemente escribiste un texto muy inspirador sobre la historia y la cultura serbias, en el que también mencionas al escritor serbio Milorad Pavic. Se trata del "mapa atemporal del alma serbia", el "Dasein serbio" y el "Logos serbio".

 AD: Hay tantos Daseins como pueblos y culturas. Y todos ellos son bastante originales. No podemos compararlos porque no hay una medida común. Cada "Dasein" tiene su propia medida: su propio concepto de tiempo, espacio, hombre, Dios, naturaleza, etc. El "Dasein" serbio podríamos captarlo por la cultura serbia de Pavic, de Milic de Machva, de las danzas y la música serbias, de la historia serbia (o más bien de lo histórico - Seynsgeschichtliche). Cada pueblo tiene su propia manera de morir. Y la manera serbia es heroica y profundamente cristiana, ejemplificada por Vidovdan.