#teksto

[ne-krokodilanta-larmaro]

[theblogonaaccord]

°❀⋆.ೃ࿔*:･ November 24, 2024 °❀⋆.ೃ࿔*:･

────୨ৎ────────୨ৎ────────୨ৎ────

"Ay! A.I.—Epekto Nito Sa Buhay?"

────୨ৎ────────୨ৎ────────୨ৎ────

────୨ৎ────────୨ৎ────────୨ৎ────

Kamusta na nga ba ang makabagong mundo natin na halos pinapaikot na ng Artificial Intelligence o A.I.? Usap-usapan ito ng marami at tila lahat na lang ay gumagamit na nito—mula sa mga simpleng tanong hanggang sa personal na mga isyu sa buhay. Tama nga bang ito ang takbuhan natin sa bawat sitwasyon? O dapat na tayong kabahan dahil unti-unti na tayong sinasakop nito? Sa post na ito, pag-chichikahan natin kung puro mabuti nga lang ba ang epekto ng AI o kung dapat na tayong maging mas maingat at matalino sa paggamit nito para hindi maloko ng teknolohiya!

────୨ৎ────────୨ৎ────────୨ৎ────

Paano nga ba binabago ng artificial intelligence ang takbo ng ating buhay? Ang dami nitong nagagawa sa buhay natin, pero hindi lahat magaganda and dulot! Sa school, parang may tutor ka na on-demand! Baka nga natututo tayo, ngunit paano kung puro AI na lang ang gagawa ng lahat? Sa trabaho, sobrang bilis ng sistema, parang laging may nakasilip sa ginagawa mo online habang may mga trabaho namang nawawala. Sa kalusugan, grabe, parang may doktor ka agad sa tech! Paano kung buhay mo na ang nakasalalay rito? Iisang pindot at may sagot ka na?! Pero teka, ligtas nga ba satin 'to? Ang AI ay parang espada—nakadepende sa sarili natin kung paano natin ito gagamitin, kahit astig, may mga delikado ring epekto na hindi pwedeng balewalain! Kaya ang tanong, handa na ba tayo?

Alam niyo, kada bukas ko ng Facebook, o kaya Tiktok, punong-puno ito ng mga bidyo gawa sa A.I. Noong nakaraang linggo, may nakita akong bagong ad ng Coca-cola, at sa gulat ko, gumamit ito ng A.I.! Nakakainis, ang yaman-yaman ng kumpanya ng Coke, 'di ba nila kaya gumastos o magbigay ng kahit kaunting effort sa iisang advertisement? Pero alam niyo ang mas nakakapikon? Alam kong maraming maloloko rito; lalo na ang mga matatanda! Kapag may pinapakita na post sa akin ang nanay ko, kadalasan ito'y A.I. na bidyo ng pusa o sanggol na sumasayaw (seryoso, 'di ko alam kung paano sila naaaliw dyan.) Ngunit kahit maliit na bagay lamang gaya nyan, ng mga bidyo, imahe, teksto, ito'y nagbibigay daan sa pagkawala ng trabaho ng marami.

Ang pagsibol ng industriya ng artificial intelligence ay dapat binibigyang pansin, lalo na ang ang pagiging madaling ma-access nito. Tulad na nga ng sinabi ko kanina, maraming taong naloloko rito. Humahantong ito sa mga scammers, hackers, at iba pang cyber na kriminal na inaabuso ang A.I. para sa kanilang kagustuhan. At hindi lang iyon, dahil sa A.I., karamihan ay hindi na tumatangkilik sa mga gawa ng mga artist, at nag-gegenerate na lamang ng mga imahe sa mga A.I. website. Tapos maya't maya, tatawagin pa nila ito na "A.I. Art"! Ang sining ay isang malaking aspeto ng buhay, at dahil sa A.I., nawawala ang respeto ng mga tao rito. Inaakala nila na porket nakakapag sulat sila ng prompt sa ChatGPT, sila'y mga artist na. Ngunit sa totoo lang, walang iba ang may kakayanan na makagawa ng art kundi ang mga tao lamang.

Sa kabilang banda, ang ating gobyerno ay inaabuso na rin ang paggamit ng A.I. sa mga iba’t ibang paraan. Alam nyo ba? Gumagamit na rin ng artificial intelligence ang ating gobyerno para mapabilis at mapadali ang pagresolba sa mga kaso at mga suliraning kinakaharap ng ating bansa? Maganda nga at may mga positibong epekto ito sa paggawa ng estratehiya at paraan ng gobyerno upang malutasan ang mga napapanahong isyu, pero hindi pa rin mawawala ang mga negatibong epekto nito.

Tulad na lang ng pag-limita at pag-asa sa AI para magsagawa ng mga mahahalaga at kritikal na pagde-desisyon, kahit na mapapadali at mapapabilis ng AI ang proseso, hindi pa rin nito mapapalitan ang panghuhusga ng isang tao sa mga kaso at mga napapanahong isyu na kinakaharap ng ating lipunan. Gayunpaman, huwag sanang abusuhin ng gobyerno ang paggamit ng AI. Dapat na masiguro nasa malinis na paraan ang paggamit nila sa AI. Umaasa kaming mga Pilipino na isaalang-alang ng gobyerno ang paggamit ng AI sa ikabu-buti ng lipunan, hindi lamang sa mga pansariling kapakanan nila kung di’ sa ika-aangat ng bawat mamamayang Pilipino.

Kung tutuusin, ang AI, sobrang convenient, pero kung hindi mo gagamitin nang tama, Ikaw din mahihirapan sa kinabukasan. Halimbawa na lang, yung mga estudyante ngayon? Parang naging kampante na sa paggawa ng assignments. Copy-paste dito, click doon, tapos na agad! Pero kung tutuusin, nawawala na yung elemento ng pag-aaral. Ano bang matutunan mo kung chatbot ang nagsulat ng sanaysay mo?

Isa pang downside, tamad na masyado ang ibang estudyante. May iba diyan, pinapa-generate lang ng AI yung buong research paper tapos submit na agad. Alam mo yung tipong wala nang pagsisikap, wala nang creativity. Kaya tuloy, parang nagiging robots na rin sila: wala na silang sariling idea, puro asa na lang sa A.I.

Isa pa, delikado rin yung sobrang dependensiya. Minsan kahit yung mga pinakasimple na gawain, kailangan pang iasa sa A.I. Magsulat ng simpleng introduksyon sa sanaysay? A.I. agad. Akala tuloy ng iba na okay lang na maging sobrang dependent, pero paano kung wala nang A.I.? Edi ang kinalabasan, parang naging bata ka na lang ulit na hindi marunong maglakad nang mag-isa.

Sa lahat ng negatibong pangyayaring 'to, hindi ba't nararapat lamang na magkaroon tayo ng mga panukala o limitasyon patungkol sa paggamit ng A.I.? Kung mapapansin natin, lahat ng mga ito ay nangyayari nang sabay-sabay sa kasalukuyang panahon. Naku! Kung hindi 'to mapipigilan, siguradong lalala ang kalagayan ng bansa sa paggamit ng A.I. Aabusuhin ito't gagamitin sa pangaraw-araw, aasa nalang tayo rito imbis na gamitin ang sariling pag-iisip at hayaan ang sarili natin na maging malikhain. Mahiya naman sila! Pati ba naman mga trabahong nangangailangan ng propesyonal na paggawa, hinahayaan nalang na gamitan ng A.I.? Kung magpapatuloy ang ganitong pangyayari, ano na kaya sa tingin ninyo ang mangyayari sa iba't-ibang klase ng trabaho na nakakayanan na gamitin ng A.I? Hindi ba't mahihila ang ekonomiya natin pababa kung bababa na produksyon ng aktwal na skilled at professional workers? Jusko! Napakadaming epekto ng pagsasamantala ng hustong paggamit ng A.I.! Nananawagan ako, hindi lamang sa mga sektor ng ekonomiya, pati na rin sa mga mamamayan na kagaya ko! Huwag tayong magpaimpluwensya na gumamit na rin ng A.I. sa mga bagay na kaya naman nating gawin ng sarili, sa mga bagay na nararapat nating gawin gamit ang sariling pagsisikap. Sa mga nakatataas, isipin ninyo ang mga epekto at magiging reputasyon ng bansa ninyo. Tayo-tayo lang din ang gumagawa ng problema natin, kaya't ayusin ninyo ang dapat ayusin! Mas maging propesyonal naman at pahalagahan ninyo ang trabahong pinasok ninyo. Kung hindi titigil ang mga ganitong sitwasyon—ay ewan ko nalang! Tiyak na magkakaroon ng kawalan ng pananagutan ang mga may dapat panagutan, kawalan ng hanap-buhay at mga eksistensyal na panganib.

────୨ৎ────────୨ৎ────────୨ৎ────

Ayan, ha... Baka pati ba naman sa pag-iisip ng solusyon, gagamitan niyo pa ng A.I. Magpaawat na kayo!

────୨ৎ────────୨ৎ────────୨ৎ────

Isinulat nina:

Varilla, Rhian

Magayanes, Marvince

Pacinos, Akiesha

Espiritu, Andrea

Hilario, Jericho

Adriano, Rein

Ipinasa kay:

Bb. Rocha

────୨ৎ────────୨ৎ────────୨ৎ────

°❀⋆.ೃ࿔*:･ Follow for More! °❀⋆.ೃ࿔*:･

[superphoebz]

Ganda ng teksto! ❤️

[nenuobodiistorike]

Pagiriamasis žodis Žemaitei

Prieš kelias dienas vienas diedas* rašė: "...O ne mokytis apie metaforas, litotes ir metonimijas, ir juo labiau ne skaityti autorę Žemaitę, kurios kūryba yra visiškai be pasekmių, ji nedavė lietuviams nė vienos naujos idėjos, nė vienos geros citatos, nė vieno one-liner, nė vieno punchline, nė vieno paradokso, ir negali būti išversta į jokią kalbą, nes yra labiau beprasmė, negu moteriškumo mokyklėlė Šventojoje arba lietuviškas kinas." Tiesiog varčiau akimis skaitydama šią citatą (laimei, buvo kas išnarstė tekstą gabaliukais anksčiau, ir pačiai su juo vargti nereikėjo): kaip galima būti tokiu neišprususiu, ir turėti tiek drąsos (nusi)kalbėti?

Atsispiriant nuo kitų minimo teksto elementų, pvz. kad mokantis svarbiau ne patys atskiri dalykai, o skirtingos žinios plačiame kontekste (su kuo sutinku), norėčiau tarti pagiriamąjį žodį taip niekuo dėtai ir nuvertintai Žemaitei.

Pirma, mūsuose yra susiklosčiusi gan įdomi situacija, jog apie kai kurias svarbias (ar bent jau įdomias) istorines asmenybes moksleiviai sužino ne istorijos, o literatūros pamokose. Jei istorijos pamokos skiria ribotą dėmesį moterų emancipacijai bei moterų istorijai apskritai, literatūros pamokose diskutuojant apie Žemaitės, Šatrijos Raganos, Gabrielės Petkevičaitės-Bitės ir kitų kūrybą bei jos kontekstus, sužinoti galima tikrai daugiau.

Tad kuo ypatinga toji Žemaitė, moterėlė su skarele (be to, jog kadaise buvo vienintelė moterimi, "papuošusia" Lietuvos nacionalinę valiutą)?

Visų pirma, galbūt verta pradėti nuo kelių biografinių faktų:

1. Ne itin laiminga santuoka, 6 vaikai, finansiniai sunkumai ir apskritai visi vargai, būnant žmona ir mama XIX-XX a. sandūroje, kai realiai reikėjo valstietėms moterims visus keturis namų kampus laikyti. Ir visame tame, jau būdama "vyresnio" amžiaus, Žemaitė pradeda rašyti. Ir rašo pati iš savęs, iš savo aplinkos ir neprivilegijuotos pozicijos, ir būtent dėl to jos kūryba buvo labai tikra ir puikiai atskleidė to meto ir tos visuomenės grupės realijas. Mėgstant pažangias istorijos tyrimų ir rašymo idėjas, kad ir history from below, ar herstory, Žemaitė ir jos kūryba yra lobis.

2. Žinant 1, bei įvertinant Žemaitės gyvenamuosius "paskenduoliškus" laikus su stipria "moralės policija", bažnyčios įtaka ir kt., labai įdomu žinoti ir apie jos, šešiasdešimtmetės močiutės meilės keturkampį, kuriame būta ir jos dukros, anūkės bei perpus už Žemaitę jaunesnio vyro.

3. Mane turbūt labiausiai žavi tai, kad įžengus į septintą dešimtį, Žemaitė vis dar turėjo sočiai parako, kad galėtų laivu keliauti (patikėkite, kelionė tikraaaai nebuvo lengva) į JAV, kur susitikinėtų su išeiviais ir rinktų lėšas Lietuvos atstatymui bei statymui po Pirmojo pasaulinio karo. Kelionės atsiminimus ji suguldė į knygą "Apie Ameriką" - labai rekomenduoju pasiskaityti!

Na, ir antra, jei ieškoti beprasmybės literatūros pamokose, tuomet galėčiau pirštu besti nebent į visokias radviliadas bei giesmes apie stumbrus - kad ir pirmieji tai kūriniai, bet ir lydimi to egzistencinio skausmo, kad neturime nieko geriau, bei neturime savo tautinio epo kaip kaimynų Lačpliesis ar Kalevala. Tad anksčiau minimus kūrinius moksleiviai skaito ne dėl to, kad jie būtų kažkoks literatūros istorijos pasididžiavimas, o dėl to, kad nieko geriau tiesiog nėra, bet negi su tuo susitaikysi, jog mes ne kokie islandai, kurių dalis egzistencijos turbūt vien sagomis ir pagrįsta? Tik va kitaip nei su moterų istorijos temomis, istorijos pamokose LDK istorijai skiriama daugiau nei puslapis ar du, tad kontekstų svarba čia jau nebežaidžia.

*diedas - kai kuriems vyrams būdinga mąstysenos kategorija, kuriai būdinga "visažinystė", įsitikinimas, jog paties nuomonė yra geriausia ir teisingiausia, o visi kiti aplink (ypač moterys) yra durni. Diedai dažniausiai nepasivargina paieškoti daugiau info ar patikrinti faktų, nes buvimas diedu pats savaime suteikia neginčyjamą autoritetą žinių visuomenėje.

Daugiau apie Žemaitę pasiskaityti galima čia, čia ir čia.

#moterųistorija #moterys #emancipacija

[sindar-princeling]

If the discord is still active, may we have a fresh invite link? The old one is expired

Hi! I think this post should have an invite link that doesn't expire!

EDIT: the linked post had an expired link, here's the new one - discord didn't let me set up a link that never expires, so this one expires in 30 days (updated Oct. 5th)

[kikotapasando]

CBCS a publiká un kuadro di teksto titulá “Trump su Regreso: Kon Kòrsou i Sint Maarten Por Sinti e Impakto

[tomasyono]

Vakarų medicina yra Rockefelerių medicina

Šaltinis: Gabrielius Sevrukas: Vakarų medicina – Rockefelerių medicina. Tai GPT patobulinta teksto versija su ištaisytomis gramatikos, stilistikos ir rašybos klaidomis. Vakarų medicina turi neabejotinų privalumų, ypač kalbant apie sudėtingus kritinius atvejus – tai, kas vadinama skubiąja medicina (emergency medicine). Tačiau atėjo laikas suprasti, kad alopatinė medicina siūlo tik tris…

[nesapnuota]

Kai studijavau bakalaurą, viskas buvo ganėtinai sklandu – pradėjau ir ganėtinai sklandžiai užbaigiau, netgi mėgavausi procesu. Kad studijuosiu magistrą, negalvojau. Maniau, kad to reikia, jeigu planuoji sieti ateitį su akademiniu gyvenimu, tačiau pirmajai mokslų pakopai keliaujant į pabaigą, pagalvojau, jog visai norėčiau siekti antrosios. Čia ir prasidėjo linksmybės.

Įstojau į magistrą – į semiotiką vien dėl to, kad patiko Greimas, norėjosi plačiau jo smegenų linkius patyrinėti, bet po pirmo pusmečio mečiau. Vienintelis suprantamas dalykas ten buvo kalbos metateorija: mėgavausi rašydama apie išnykusius vietininkus ir džiaugiausi, kad nereikia braižyti semiotinių kvadratų. Nors per krikštynas virti Greimo sriubą patiko.

Vėliau perstojau į kalbotyrą – po pirmų susitikimų akys atsivėrė ir pasaulis nušvito šizofreniška vandenyno mėlyna spalva. Į klausimą, ar esu ten, kur esu, atsakiau sau 2024-ųjų pabaigoje.

Vienos paskaitos metu kalbėjome apie didžiąsias kalbos klaidas ir grupiokė kalbėjo, kad kaip negražu, kai sakome daėjo, daleisti, damušti ir pan. Ir man, atėjusiai iš griežtos teksto redagavimo praktikos, irgi pasirodė, jog tikrai negražus toks slaviškas priešdėlis. Bet tada dėstytoja pasakė: „o kaip kitaip išsireikšti, kaip kitaip išsakyti emociją, kai nedaeina?“. Pagalvojau: hmm, esu čia, kur ir turiu būti. Netgi suprantu visus egzaminų klausimus, skamba smagiai.

Dar nesugalvojau magistro darbo temos. Norėčiau rašyti apie keiksmažodžius, tik tikriausiai būtų keista pristatinėjant tyrimą. Bet šiaip domina ir lingvistinis kraštovaizdis, kuris vilniečių filologų vadinamas kalbiniu. Bet šiaip džiaugiuosi, nepaisant to, kad reikėjo programuoti. :')

[marius-kuitniauskas]

Tekstus rašyti be ChatGPT? O gal iš karto ranka?..

Tekstų rašytojų darbas 2025 metais iš esmės pasikeitė. Daugybė įmonių rašytojų paslaugų atsisakė be didelės širdies graužaties, nes viską gali pasidaryti patys beveik gerai. Tie, kurie vis dar naudojasi tekstų rašytojų paslaugomis, pradėjo kelti tam tikrus reikalavimus. Pavyzdžiui, kad tekstas būtų parašytas nenaudojant Dirbtinio Intelekto. Keistas požiūris. Paaiškinsime, kodėl...

Revoliucinis įrankis

ChatGPT apvertė pasaulį aukštyn kojomis. Tai įrankis, kuris leidžia kurti tekstus 10 kartų greičiau ir efektyviau. 10, bet ne 100 ar 1000. Prie teksto vis tiek turi dirbti žmogus, kuris ir nurodo ChatGPT ar Google Gemini, ką ir kaip reikia rašyti. Kad galėtum nurodyti, kaip turi būti parašytas tekstas, reikia pačiam labai gerai suprasti teksto struktūrą ir įvertinti, ar pasirinktas tonas ir žodynas atitinka keliamus reikalavimus. Tai revoliucinis įrankis, kuris keičia tekstų rašytojų darbą iš esmės.

Reikalavimai nenaudoti DI

Kai kurie klientai užsakydami tekstus sako: „mums reikalingas kokybiškas tekstas, bet negalima naudoti DI. Norime, kad tekstas būtų unikalus. Tiesa, mokėti daug negalime...“

Toks reikalavimas dabar skamba labai keistai. Tai tas pats, kas ūkininkui Maxima ar Rimi sakytų: „užaugink mums pigius ir kokybiškus kopūstus, kuriuos mes iš tavęs pirksime ir parduosime savo parduotuvėse, bet žemę ark arkliu ir plūgu, ravėk rankomis, nuimk rankomis. Jokiu būdu nenaudok traktoriaus su GPS funkcijomis!“ Skamba absurdiškai? O jei buhalterių paprašytų nenaudoti buhalterinės apskaitos programų debesyje, o visas ataskaitas VMI paruošti naudojant popierinius blankus ir apskaičiuoti viską kalkuliatoriumi, blogiausiu atveju Exceliu? Tikra nesąmonė. Nė vienas šiuolaikinis buhalteris to nedarytų, kai yra sukurtas ne vienas tikrai neblogas įrankis įmonės finansams valdyti.

Panaši situacija yra ir su tekstų rašytojais, kurių prašoma nenaudoti DI. Gal iš karto paprašyti jų straipsnį įmonės tinklaraščiui ar paslaugų aprašymą parašyti tiesiog ant popieriaus ranka, nusiųsti faksu, kad kolegos galėtų pažymėti savo pastabas raudonu rašikliu?

ChatGPT, Gemini, Claude AI yra nauji įrankiai, kurie naudojami tekstų rašymui. Kiek procentų teksto parašoma DI pagalba – jau kitas reikalas...

DI rašo kaip žmogus

Į visą šį rinkodaros pasaulio sukrėtimą reiktų žiūrėti iš kitos perspektyvos.

DI rašo, kaip tikras žmogus ir net geriau – reikia tik tinkamai duoti užduotį. DI nedaro daug žioplų gramatinių klaidų, tik stiliaus ir kartais skyrybos (dažnai naudoja ne lietuvišką, o anglišką skyrybą). DI iš karto tinkamai struktūrizuoja tekstą internetui – naudoja sąrašus (bullet-pointus), antraštes ir paantraštes. Tai daroma tam, kad bet kokio išsilavinimo skaitytojas tekstą suprastų, jam nepabostų skaityti ilgesnius tekstus. Iš gyvo tekstų rašytojo gali gauti tokius prastai parašytus tekstus, kad plaukai piestu atsistos visose vietose, ne tik ant galvos. DI daug ką gali pataisyti ir padaryti tinkamu naudoti iš karto, bet papildomų redagavimų. Ne vienas eksperimentas parodė, kad DI dabar rašo kaip žmogus.

Su tokiu požiūriu ir reiktų jam duoti užduotis. Jei įmonėje yra žmonės, išmanantys rinkodarai skirtus tekstus, viską galima pasidaryti pačiam. Bet jei nėra – tenka kreiptis į tekstų rašytoją, kuris turi patirtį ir žino, kaip rašomi tekstai skirtingoms rinkoms, pagal skirtingus reikalavimus. Bet tada naivu prašyti, kad jis viską rašytų nuo 0...

DI gali tai, ko negali paprastas tekstų rašytojas

Kartais Dirbtiniam Intelektui reiktų duoti parašyti tekstus tam, kad nereiktų perrašinėti viso internetinio puslapio. Situacija labai paprasta: puslapis yra, bet reikia tuo pačiu stiliumi ir tonu parašyti papildomą tekstą. Davus užduoti gyvam tekstų rašytojui, kyla iššūkis – kaip jis sugebės perimti jau naudojamą stilistiką ir parašyti tekstą, kuris neišsiskirtų iš bendro konteksto? Juk kiekvienas žmogus turi savo unikalų stilių. Čia didelė bėda. Tiesa, ChatGPT ji yra viena iš menkiausių. Pakanka duoti jau naudojamą tekstą, paprašyti išanalizuoti stilių ir toną ir tuo pačiu stiliumi parašyti naują paslaugos aprašymą. Su šia užduotimi jis susidoros puikiai. ChatGPT gali kopijuoti garsiausių rašytojų stilių ir juo rašyti visiškai nemokamai (beveik nemokamai, tiesą sakant, nes komercinė versija kainuoja 20 eurų per mėnesį). Tokiu būdu nauji tekstai įmonės puslapiui nė kiek nesiskiria nuo tų, kurie jau yra parašyti seniau, ir dešimtis kartų nudailinti kone kiekvieno komandos nario.

Maža to, galima sukurti savo stiliaus GPT, kuris būtų naudojamas visiems ateityje rašomiems tekstams, nesvarbu, kuris iš darbuotojų suformuluotų užduotį.

DI yra lyg dar vienas įmonės darbuotojas, kuris greitai mokosi. Daug greičiau, nei naujai į darbą priimtas rinkodaros vadybininkas, o tuo labiau nei laisvai samdomas tekstų rašytojas, kuriam jūsų užsakymas yra vienas -niolikos tą savaitę.

Pagrindinis iššūkis – duoti tinkamas komandas

Norint rašyti kokybiškai ir tinkamai reikia duoti ChatGPT teisingas komandas. Gal net kelias ir ne iš karto, kad būtų galima palyginti, kuris teksto variantas yra geresnis. Visada galima paprašyti visą tekstą perrašyti naudojant kitokius parametrus. A/B testavimas dabar yra labai paprastas ir atliekamas per kelias minutes, o ne laukiant kelias dienas, kol tekstų rašytojas pateiks kitą versiją, už kurią taip pat reikės sumokėti.

Norint tinkamai valdyti DI įrankius, būtina tuo domėtis ir mokytis. Taip atrandami tinkami įrankiai ir teisingos komandos, kurios efektyviai, greitai ir nebrangiai pateikia kokybiškus tekstus.

Ar tekstų rašytojai vis dar rašytojai?

Iš mūsų pusės kyla dar daugiau dilemų. Viena jų – ar vis dar galime vadintis tekstų kūrėjais ar tekstų rašytojais? Juk patys nerašome visko nuo pirmos raidės iki paskutinio taško... Matyt 2025 metais teks susidurti su naujomis profesijomis, pavyzdžiui, turinio inžinieriai, DI turinio generuotojai, DI turinio redaktoriai ir pan. Kol kas vieningo pavadinimo dar nėra, jį reikės sukurti. O verslui – prie jo tiesiog priprasti...

P.S. Šis straipsnis buvo parašytas be jokio DI įsikišimo. Jo parašymas užtruko 2 valandas. Ar DI būtų parašęs geriau per 2 minutes? Pigiau tai tikrai...

[ne-krokodilanta-larmaro]

[irinto]

Dhammapada 1-19 (esperanto)

Kvankam li vante recitas iun tekston, sed ne laŭ ĝi kondutas, la senzorgulo… Kiel bovisto gardanta bovaron aliulan, ne partoprenas li de l´ vivo rezignula.

Versio en esperanto de: Ramón E. Morales C. Ilustraĵo: P. Wickramanayaka. Prenita el la libro: Treasury of Truth - Illustrated Dhammapada.

Iu sankta teksto povas esti recitita kaj predikita loge, sed se la recitanto kaj predikanto ne kondutas laŭ ĝi, tiam li estas persono mallerta. La vivo de rezignado estas la vivstilo de la rezignantoj, inter kiuj troviĝas la monaĥoj kaj monaĥinoj. Vivante sen materiaj posedaĵoj, sen alkroĉiĝo por la mono, sen edzino aŭ edzo, seksabstine, praktikante ĉiujn formojn de virta konduto, kulturante la menson kaj serĉante la Plejsuperan (nibbāna)… Tiel vivas vera rezignanto, vera disĉiplo de Budho.

[norwho]

(2) SOCIAL MEDIA: Epekto nito sa pag-aaral ng panitikan

Ang aspekto ng mga posibleng epekto ng social media sa panitikan ay mahigit pa nakakarami. Sa pagitan ng mabuti at masamang epekto, ito ay maaring maging benepisyal o mga hindi inaasahan na resulta sa larangan ng panitikan.

Una ay ang mga MABUTING EPEKTO nito:

1) Pagpapalawak ng kaalaman

- Nagiging daan para sa mas malawak na access sa iba't ibang anyo ng panitikan. (Tula, sanaysay, nobela, maikling kwento, etc.)

2) Pagpapalaganap ng Malikhain at Makabagong panitikan

-Naitatampok ang panitikang moderno at tradisyonal, sa anong anyo at estilo nito. Na nakakabenepisyo sa pagiging maalam sa mga iba't ibang uri na panitikan.

3) Ang mga mag-aaral ay maaring makakuha ng mga bagong kasanayan

4) Maaring gamitin bilang isang epektibong mapagkukunan ng mga sources for Educational purposes

At ang panghuli ay ang mga MASAMANG EPEKTO nito:

1) Nagdudulot ng Distraksyon

- Sa mga iba't ibang uri na mga content na makukuha mo dito sa social media, nakakadistract ito at posibleng hindi ma-balance ng isang estudyante ang kanyang Social Usage at ang kanyang Educational goals.

2) Paglaganap ng Maling impormasyon

- May mga pagkakataon na sa daming sources of information ang makukuha mo dito, ay maari na makatanggap ka ng mga maling impormasyon na hindi mo alam.

3) Pagdami ng Plagiarism

- Madalas na kinokopya nalang lamang ang mga nilalaman sa mga iba't ibang social media sources. Na nagiging sanhi sa pag-abuso ng paggamit nito.

4) Mababaw na pag-unawa

- Eto ay dahil sa mas pinipili ng ilan ang maikling buod kasya sa aktwal na pagbabasa o teksto ng isang kwento.

KONKLUSYON:

Ang Social Media ay may kakayahang magbigay ng mas malawak na akses at interes sa panitikan, subalit kasabay nito ang mga problema o issue tulad ng mababaw ang pag-unawa at ang mga maling impormasyon na makukuha mo dito.

Upang mapakinabangan ang mga benepisyo nito tulad ng pag-aaral ng panitikan, mahalaga na balanseng paggamit at kasabay sa tamang paggamit nito.

Sa ganitong paraan, higit na mapapalalim at mapapahalagahan natin ang pag-aaral ng mga iba't ibang panitikan sa kabila ng mga hamon na dala nito.

[grafiniodizainopaslaugos]

Vizualinė harmonija: šriftų reikšmė dizaino kūrinyje

Tipografija yra neatsiejama dizaino dalis, kuri lemia ne tik teksto skaitymo patogumą, bet ir viso projekto estetinį poveikį. Šriftai, kaip pagrindinė tipografijos dalis, turi unikalią galią perduoti informaciją, nuotaiką ir net prekės ženklo vertybes. Šiame straipsnyje aptarsime, kaip skirtingi šriftai gali paveikti dizaino estetiką ir kaip pasirinkti tinkamą šriftą jūsų projektui.

Šrifto charakteris ir asmenybė Kiekvienas šriftas turi savo charakterį ir asmenybę, kurią jis perteikia skaitytojui. Pavyzdžiui, serifiniai šriftai, tokie kaip „Times New Roman“ ar „Georgia“, paprastai siejami su tradicijomis, patikimumu ir autoritetu. Tuo tarpu sans-serifiniai šriftai, kaip „Arial“ ar „Helvetica“, dažniausiai perteikia modernumą, švarumą ir paprastumą. Rankraštiniai šriftai gali suteikti dizainui asmeniškumo, kūrybiškumo ir elegancijos, o monospace šriftai – technologiškumo ir funkcionalumo jausmą.

Emocinis poveikis Šriftai gali sukelti įvairias emocijas ir nuotaikas. Pavyzdžiui, apvalesni, draugiškesni šriftai dažnai perteikia šilumą ir prieinamumą, o kampuotesni šriftai – tvirtumą ir profesionalumą. Didesni šriftai su plačiais tarpais gali atrodyti prabangiai, o mažesni ir tankesni šriftai gali sukurti įtampos ar intensyvumo jausmą. Šrifto pasirinkimas yra svarbus kuriant nuotaiką, kuri atitinka jūsų dizaino tikslus ir auditoriją.

Skaitymo patogumas Nepaisant estetikos, svarbu nepamiršti šrifto funkcionalumo – kaip lengvai tekstas bus skaitomas. Skaitant ilgus tekstus, svarbu pasirinkti šriftą, kuris būtų lengvai skaitomas tiek ekrane, tiek spausdintame formate. Paprastai serifiniai šriftai yra laikomi lengviau skaitomais spausdintuose tekstuose, tuo tarpu sans-serifiniai – ekrane. Tačiau šrifto dydis, tarpai tarp raidžių ir eilučių taip pat turi didelę reikšmę skaitomumui.

Šrifto derinimas Vieno šrifto pasirinkimas dažnai nėra pakankamas, ypač sudėtingesniuose projektuose, kur reikia derinti kelis šriftus. Svarbu, kad šriftai tarpusavyje derėtų, o jų kontrastas būtų harmoningas. Pavyzdžiui, galite derinti serifinius ir sans-serifinius šriftus, kad sukurtumėte subtilų, tačiau pastebimą skirtumą tarp antraščių ir pagrindinio teksto. Taip pat svarbu atsižvelgti į šrifto svorį (bold, regular) ir stilių (italic), kad išlaikytumėte nuoseklumą ir aiškumą.

Šrifto įtaka prekės ženklui Šriftai yra viena iš pagrindinių prekės ženklo tapatybės dalių. Tinkamai parinktas šriftas gali padėti sustiprinti prekės ženklo žinutę, išskirti jį iš konkurentų ir sukurti emocinį ryšį su auditorija. Pavyzdžiui, įmonė, kuri siekia perteikti inovatyvumą ir šiuolaikiškumą, gali pasirinkti modernų sans-serifinį šriftą, o įmonė, kuri siekia išlaikyti tradicijas ir patikimumą, gali rinktis klasikinį serifinį šriftą. Išvada apie šią grafinio dizaino paslaugą Tipografija yra daugiau nei tik teksto išdėstymas – tai galingas dizaino įrankis, kuris gali padaryti didelę įtaką bendrai projekto estetikos sėkmei. Pasirinkdami tinkamą šriftą, galite ne tik užtikrinti, kad tekstas bus lengvai skaitomas, bet ir perteikti norimą žinutę bei emociją. Kuriant dizainą, svarbu atsižvelgti į šrifto charakterį, jo emocinį poveikį, skaitomumą ir derinimą, kad sukurtumėte harmoningą ir estetiškai patrauklų rezultatą.

[minniethefoxie]

Made a new Discord server :3

[kikotapasando]

Kòrsou a logra un paso importante den e proseso pa drenta un akuerdo di dòbel impuesto ku Siprus.

Germaine Rekwest, ku ta representá Minister di Finansa di Kòrsou, Javier Silvania, a firma e teksto preliminar di e akuerdo di impuesto na Nikosia, Siprus. E akuerdo aki a drenta den vigor despues di negoshá basá riba e Pòlitika di Akuerdo Fiskal pa Kòrsou. E akuerdo ta buska pa eliminá barera fiskal i ekonómiko i hasi e dos paisnan mas atraktivo pa desaroyá aktividatnan ekonómiko. E teksto ku a…

[goodjohnjr]

[Songs In Esperanto] Fly Me To The Moon (Cover) | Blovu Lunen Min

What Is It? The YouTube video [Songs In Esperanto] Fly Me To The Moon (Cover) | Blovu Lunen Min by the YouTube channel 노래하는 김소피아 Kantanta Sofia: Blovu Lunen Min (Fly Me To The Moon) – Sofia | Kanto Kun Teksto Description: Titolo : Blovu Lunen Min (Orig. Fly Me to the Moon) Verkis : Bart HOWARD Tradukis : CHOE Taesok (Ŝtonego) Manefarita Kalimbo : by June Voĉo, Video kaj Kalimbo : KIM…