#tatort saarbrücken meta

[lu-inlondon]

Autos im Spatort

Das fleißige Lieschen

Leo - SB TY 7177 Mercedes E 300 T-Modell (Kombi)

Adam - SB B 3330 Mercedes GLC 300 4-matic (Baujahr 2018/19)

Der Herr des Waldes

Leo - SB TY 7177 Peugeot 308, 2. Generation (Baujahr 2017-2021)

Adam - SB B 3330 Skoda Kodiaq (1. Generation, 1. Facelift; Baujahr 2021-2023 - ganz neu!)

Esther - SB GL 2003 Ford Focus IV (Baujahr 2018-2022)

Das Herz der Schlange

Leo - SB TY 7177 Peugeot 308, 2. Generation (Baujahr 2017-2021)

Pia (?) Ford (Focus IV s.o.)

Die Kälte der Erde

Leo - SB TY 7177 Peugeot 308e (3. Generation; Baujahr ab 2022)

Pia - SB B 3330 Skoda Kodiaq (1. Generation, 1. Facelift; Baujahr 2021-2023)

Esther - SB GL 2003 Ford Focus IV (Baujahr 2018-2022)

Der Fluch des Geldes

Leo - SB TY 7177 Peugeot 308e (3. Generation; Baujahr ab 2022)

Adam - SB B 3330 Skoda Kodiaq (1. Generation, 1. Facelift; Baujahr 2021-2023)

[lachricola]

Recommended for you:

Supplements:

Edit (25.3.24): offensichtlich ist mir bei den Daten ein Fehler unterlaufen. Dementsprechend dachte ich tatsächlich, dass direkt nach DfL keine Posts kamen. Call me silly. Die Diagramme und auch die Posts sind jetzt angepasst. Naaja (Wissenschaft ist immer in Bewegung-Kommentar etc.).

Daten: Alle Posts mit #tatort saarbrücken, 13.4.2020-13.3.2024.

Die zwei Wochen jeweils nach dem Spatort:

Daten: Alle Posts mit #tatort saarbrücken, 13.4.2020-13.3.2024.

Und einige historic Posts:

Nachweise: erster Post, Spatort in den Trends, Hörk, Spatort Audiopsie, Rainer, most reblogs.

Props auch an diesen Post von @julietherebel, der das hier mit ermöglicht hat.

[denschnappichmir]

Spatort serving 1A Dialoge as always

würde gern so über den Dingen stehen wie Herr Weisser

[amyriadfthings]

Rewatching Kälte der Erde, and have we talked enough about the fact that Adam whistles for Leo to come back and help him with the sofa and Leo actually does? Like, Adam whistles and Leo follows (to the end of the world. and until he doesn´t at the end of that very ep) (Looks like they added it in post, so that was a conscious and inspired choice.)

[annefraid]

Leo Mr. Perfect Hölzer vs. Helferdrang vs. Kommunikation

Ich fand Leos inneren Konflikt in der Fluch des Geldes eins der spannendsten Themen der Folge, aber hätte mir noch mehr Entwicklung gewünscht. Mehr Klarheit, warum er in so eine Obsession verfällt. Und nein, Leo ist nicht auf einmal wettsüchtig.

Einerseits weiß Leo seit er jung ist, dass es besser ist zu wissen, was bei Adam abgeht, damit er etwas tun kann. Er meinte ja selbst er hatte Schuldgefühle, dass er ihm nicht helfen konnte damals, nur hilflos aus der Distanz beobachten. Ist schon klar dass er jetzt ständig den Drang hat Adam zu 'retten', denn er weiß wie schlimm es für Adam war, dass es niemand in seiner Kindheit gemacht hat. Sicherstellen, dass es Adam gut geht muss Leo ja sowieso, ansonsten könnte Adam ja wieder weggehen und Leo zurücklassen!

Leo ist ein Helfer, er steht für Gerechtigkeit ein, er schafft Probleme aus der Welt.

Andererseits beinhaltet 'Adam helfen' aber auch Dinge, die vielleicht nicht so mit Leos eigenem moralischen Kompass übereinstimmen. Um ihm zu helfen, musste er seinen Vater niederschlagen. Leo ist plötzlich ein Killer, was ihn plagt. Um ihm in der Gegenwart zu helfen muss er sich mit gefährlichen Leuten anlegen und bei fragwürdigen Geld Geschichten mitmachen.

Und diese Dinge passen ja nicht zusammen in eine Person, die so einen starken Gerechtigkeitssinn hat. Dann ist er halt nicht mehr mr. perfect wie Adam richtig benannt hat und das ist ein extrem belastender Widerspruch in Leos Identität und seinem Selbstbild.

Außerdem war Leos Problem, dass Adam ihm den shady shit nicht anvertraut. Er sieht Adam als jemanden, dem einfach alles um ihn herum - auch Leo - egal ist. Das belastet ihn sehr, weil Adam ihm das Gegenteil einfach nicht sagen kann, obwohl Leo ihn praktisch anfleht. Aber genau das macht ja die faszinierende Spannung zwischen den zwei Charakteren aus. Sie ergibt sich aus ihren Persönlichkeiten und Erlebnissen, kann aber wegen der Charakterschwächen nicht überwunden werden.

Leo will alles wissen. Nicht die Leitung und Übersicht zu haben macht ihn einfach fertig. "Ich übernehme jetzt die Kontrolle und kläre das" hat ja schon einmal geklappt, also wird es zur zielführenden Reaktion in Krisensituationen. Leo will sich, vor allem wenn es um Adam geht und nach dem wie sie aufgewachsen sind, nie wieder hilflos fühlen.

Er ist die komplette Folge total frustriert, weil er sich nach dem Streit mit Adam genau so fühlt, und dann steigert er sich immer mehr rein, wird immer wieder mit dem Gefühl konfrontiert, als z.B. die Staatsanwältin ihn abweist oder er sieht wie der alte Mann seine Frau verloren hat. Das alles treibt ihn nur weiter an irgendwie eine Lösung zu finden, ähnlich wie er von Adam oft einfach alle Informationen verlangt. (Aber so ein traumatisierter Typ wie Adam reagiert halt nicht so gut wenn Druck auf ihn ausgeübt wird.)

Und weil Adam ihm oft Dinge verschweigt, wird Leo noch frustrierter und wir drehen uns im Kreis.

Wenn du etwas liebst, lass es frei... oder sowas in der Art. Deshalb ist Leos Abgang und "macht keinen Sinn dir zu vertrauen" zwar hart, aber es führt zu einer Art Rollentausch, der notwendig ist, damit sie aus diesem Teufelskreis endlich mal einen Ausgang finden.

Sie haben dann zwar nicht direkt über sich selbst geredet, aber Adams Appell an Leo sehe ich übersetzt in ihren persönlichen Konflikt als "Du hast getan was du konntest, jetzt musst du auch mal innehalten und darauf vertrauen, dass die Sache gut ausgeht."

Das "wir brauchen dich hier" ist ein Anfang von Adams Annäherung an Leos Kommunikationsweise. Aber dass das Geld weg ist, bedeutet nicht, dass nicht weitere Probleme solcher Art auf Adam zukommen werden. Mal sehen wie sie dann reagieren.

Der Anfang der Konfliktlösung zwischen ihnen wurde in der Folge gemacht, aber das passierte schon vor der Auflösung des Falls, was dazu führt dass es keinen emotionalen Höhepunkt am Ende gibt und dieses Lachen sehr seltsam und nichtssagend ist, weshalb sich die Folge für mich etwas unvollendet anfühlt. Auch Leos innerer Konflikt löst sich in Luft auf. Ich hätte mir eine klarere Andeutung gewünscht, was das Verschwinden des Geldes für ihren emotionalen Entwicklungsbogen bedeutet.

[keineahnung-ichhalt]

Adams Probleme sind am Ende von Fluch des Geldes immer noch nicht gelöst. Eigentlich das einzige gelöste Problem ist, dass die Polizei das Geld nicht mehr finden könnte. Alle anderen Probleme sind immer noch da. Es sind immer noch Leute hinter dem Geld her, und die werden ihn nicht ih Ruhe lassen, bis sie das Geld haben.

Wie wir an Boris in Herz der Schlange gesehen haben, ist es ihnen egal, ob er sagt, dass er das Geld nicht hat. Er wird sich nicht mit der Antwort, dass das Gald geklaut wurde, zufrieden geben, sondern das Geld trotzdem verlangen, sobald er aus dem Gefängnis kommt.

Und Boris ist auch nicht der einzige, der weiß, dass Adam Geld hat (oder hatte). Leute, die bereit sind, mit Gewalt vorzugehen. und das würden sie tun, auch wenn das Geld nicht mehr da ist. Er könnte ja lügen.

So sehr ich ihm Frieden wünsche, der ist an diesem Punkt noch nicht erreicht und es muss noch mehr geschehen. Und ich hoffe sehr, dass dieser Subplot jetzt nicht einfach fallengelassen wird.

[the-thorster]

ich am donnerstag: hihi ich muss wegen bahnstreik nach saarbrücken fliegen um die mop-premiere zu catchen

ich einen tag später nach 87 minuten im kino:

[schildilikes]

Können wir über die Kleidung und darüber, wie sie (emotionale) Offenheit/Verschlossenheit und Verletzlichkeit bei Adam und Leo in "Die Kälte der Erde" symbolisieren könnte, sprechen? Vielleicht haut es nicht überall hin, aber:

(26 Screencaps hinter dem Cut, ups... - Bildbeschreibungen verfügbar in ALT)

TAG 1

Schlafsofa, Teil 1:

Leo nur im T-Shirt. Klar, sie tragen gerade ein Sofa, das ist anstrengend, aber das hindert Adam nicht daran, seine Jeansjacke anzubehalten. Leo hingegen hat Herzchenaugen und flirtet mit Adam, wie wir es so noch nie gesehen haben - zwinkern, Zunge rausstrecken, Strahlemann. Er macht sich emotional verletzbar Adam gegenüber.

Adam beim Überfall:

Auch nur ein T-Shirt, aber erst nachdem Leo weg ist. Adam ohne seine Jeansjacke als schützende "Rüstung". Zwar wird er hier auch tatsächlich (körperlich) verletzt, aber in der ganzen Szene mit Moritz hat er doch die Oberhand.

Beim Arbeiten:

Egal wo: Lieber mit was drüber. Professionell sein, sich nicht in die Karten blicken lassen.

Auf der Brücke:

Wie den ganzen Tag schon. Leo hat auch hier - im Gegensatz zu Adam - die Ärmel hochgekrempelt. Er geht einen Schritt auf Adam zu, will eingeweiht werden, der blockt aber ab. Leo muss ihm alles aus der Nase ziehen, aber Adam sagt trotzdem nicht alles.

Schlafsofa, Teil 2:

Wieder nur T-Shirts. Leo, anders als Adam, noch mit Schulterholster. Leo macht sich erneut extrem verletztlich. Er sagt Adam, dass er nicht will, dass ihm was passiert. Dass er sonst nicht schlafen kann. Außerdem soll Adam keine Dummheiten machen. Adam kommt Leo einen Schritt entgegen, stimmt schließlich zu. Er will nicht verletztlich wirken, will nicht beschützt werden müssen. Sein "Schlaf gut, Tiger" sagt er jedoch von sich aus.

TAG 2

In der JVA:

Leo hat zwar seine Jacke noch drüber, aber die ist weit offen und das Shirt von Tag 2 hat auch einen tieferen Ausschnitt als das vom Tag vorher. Leo redet offen, will alles wissen. Er "ist da". Adam hingegen: Brille auf, Jacke an. Bloß nicht zu viel sagen. Adam ist um Schadensbegrenzung bemüht, will sein Gesicht wahren, Leo nicht zu tief mit reinziehen. Und Leo? Er weiß schon, dass Adam da immer noch oder schon wieder ziemlich viel nicht sagt.

Beim Arbeiten:

Jacke an, professionell sein usw. Bis auf Adam im Büro. Aber da inhaliert er eh innerhalb kürzester Zeit zwei Croissants Hörnchen, also was soll's.

Auf dem Dach des Präsidiums:

Jacken AUS. Holster AN. Neben dem Eyecandy erzählt Adam hier, auf Druck von Leo hin, (fast) alles. Vom Überfall, vom Geld. Bloß nicht, dass er es hat. Es geht um Vertrauen. Und Leo? Verteidigt Adam, sagt, er sei nie Täter gewesen, obwohl er das Getue zwischen Adam und Esther selbst ja auch schon satt hat. Leo macht sich genauso angreifbar wie Adam, zeigt, wie tief er mit drinhängt.

Schlafsofa, Teil 3:

Viel weniger kann Leo gar nicht anhaben, dafür dass er ja nicht bei sich zuhause schläft. Sein Bein guckt sogar raus. Verletzlicher könnte er da gar nicht auf dem Sofa liegen. Er zeigt sich besorgt und sagt, dass er und das Team da auch mit drinstecken. Und Adam? Krasses Gegenteil. Außer dem Shirt und den Boxershorts hat er sogar noch einen Morgenmantel drübergezogen und Hausschuhe an den Füßen. Er hat seine "Rüstung" (Nachtversion) angezogen und macht Leo deutlich, was er davon hält, dass der wieder ohne Einladng eine Nacht auf seinem Schlafsofa verbringt.

TAG 3

Beim Arbeiten:

Leo nur im Shirt, zumindest aber mit langen Ärmeln. Man sieht schön das Schulterholster, weil es sich viel mehr gegen das weiße Shirt gar nicht abzeichnen könnte. Adam dagegen ohne Ärmel am Schreibtisch, draußen dann aber wieder mit Jacke. Keine Ahnung.

*Die* Szene im Krankenhaus-Flur:

Leo macht sich maximal verwundbar. Er geht im wahrsten Sinne des Wortes auf Adam zu (vielleicht auch ein bisschen zu viel, ein bisschen zu forsch) und sagt mehr oder weniger "wir zwei, bis ans Ende der Welt". Was er aber auch sagt, ist, wo die Grenzen sind. Adam hingegen hat die Jacke an, macht dicht. Die Verletzlichkeit sieht man nur an seinem Gesicht, kurz bevor er die Mauern hochzieht.

Adam allein in der Heimatschänke:

Hier zieht Adam seine Jacke aus. Seine Vergangenheit kommt zur Sprache, die viel zitierte Opferrolle. Dass er als Kind die Polizei angerufen hat und von den Schlägen seines Vaters erzählt hat, allerdings ohne dass ihm geglaubt wurde.

Leo allein im Präsidium mit Pia:

Hier hat Leo die Jacke wieder an. Er ist verletzt. Die Unterhaltung mit Adam im Krankenhausflur hat ihn tief getroffen. Vielleicht ist das sein Versuch, irgendwie Fassung zu wahren. Oder er hat sich gerade wieder einigermaßen zusammengerissen, muss ja weitergehen. Oder, um in Adams Rollschrank zu gucken (was ihm ja nicht gelungen ist, weil der abgeschlossen war), hat er sich "emotional gewappnet" und lieber mal die Jacke angezogen. Lief ja ohne Jacke an dem Tag nicht so gut für ihn.

Schlafsofa, Teil 4:

Von der emotionalen Verletzlichkeit her müsste Adam eigentlich hier in Boxershorts sitzen. Aber da seine Mutter auf dem Sofa schläft (und nicht Leo), sitzt er eben doch komplett angezogen und mit Jacke da. Aber er ist durch.

TAG 4

Beim Arbeiten:

Professionell mit Jacke wie eh und je.

Letzte Szene:

Man sieht Leo an, wie verletzt er ist. Aber er will das nicht mehr sein (Jacke an!). Er wirft Adam den Vertrauensbruch, sein Schweigen, seine Lügen im wahrsten Sinne des Wortes (in Form der Tasche mit dem Geld) vor die Füße. Und Adam steht da, tatsächlich körperlich verletzt. Ohne Jacke. Emotional entblößt. Es ist raus, Leo weiß das von dem Geld. Adam kann sich hinter nichts mehr verstecken.

Habe ich mir hierüber zu viele Gedanken gemacht und zu lange auf Screencaps gestarrt? Ja.

[mistofstars]

Wisst ihr warum ich weiß, dass Adam Leo liebt und von ihm geliebt werden will?

Er will von Leo gekannt und verstanden werden.

Drei Momente:

1. In dhdw greift er nach Leo, nachdem er ihn gezwungen hatte, dass Roland fast vom Lehrer ermordet wird. Adam scheint sich selbst erst da bewusst zu werden, was für ein dunkle Seite von sich er zutage gebracht hat - die Leo nun auch erkannt hat und ihn ansieht, als würde er ihn nicht mehr erkennen. Adam greift nach Leos Arm und sagt verzweifelt, dass es ihm leid tut - denn eigentlich ist er doch ganz anders, und das muss Leo doch sehen? Und warum möchte man, dass jemand nicht so übel von einem denkt? Naaa?

2. In dhds ihr Treffen am See - Adam rastet aus, weil er seine Unschuld beweisen muss und wird das einzige Mal in allen Teilen Leo gegenüber laut ("checkst du das"?), woraufhin Leo provokant fragt "Was, Adam? Was, hm?" - und dann Adams Gesicht. Wie er sich mühselig zusammenreißt und Leo wieder so verzweifelt ansieht - denn es kann doch nicht sein, dass sein bester Freund tatsächlich denkt, Adam wäre schuld an Rolands Tod. Wieder: Er will, dass Leo ihn sieht, wie er ist.

3. Das hier tut ein bisschen weh: in Kde streiten sich die zwei Herren ja im Krankenhaus. Als Adam schon im Flur von Leo weggeht (er flüchtet hier quasi vor einer weiteren Konfrontation, schaut mal die Panik in seine Zügen), treibt Leo den Konflikt auf die Spitze und bringt vorwurfsvoll hervor "Wow, wo steckst du da wieder drin?" - Adams Gesicht sagt hier alles, als er sich zu Leo wieder umdreht. Absoluter Schmerz wegen dieser Anschuldigung in seinen Zügen. Er kann nicht glauben, dass Leo ihm so etwas vorwirft - das Geld mag er zwar versteckt haben, aber das heißt doch noch lange nicht usw... Und weil das hier Adam so weh getan hat, schießt er kurz darauf zurück ("deiner Welt vielleicht") . Denn Leo, sein Leo, sollte ihn doch besser kennen.

Wie heißt es so schön?

To love is to know somebody.

To be loved is to be known.

[rekishi-aka]

Tatort Saabrücken timeline thoughts (or: DfL was actually time travel)

Okay so this is a mashup of this post with post-KdE musings, because I obviously needed to course correct for KdE.

The whole thing only started making sense when I rewatched everything again before KdE. My hypothesis starts with DfL actually taking place in 2021 (instead of 2020 when it aired).

Okay let's look at a few facts:

Leo says Adam has been gone for 15 years

They were in 11th grade in 2006 per the yearbook in "Der Herr des Waldes" (= 16/17 years old per starting school at 6 or 7 and G8, both of which would have still been true when they were in school, Saarland only switched to G7 in 2003 and they would likely have been on a G8 track already)

The doorman at the Hofer company says he's born in 1955 (just like his car) and that he will retire in a few months

It's clearly spring (Lida is sowing peas and the next episode takes place two months later when it's obviously summer)

By this logic, their lives would look like this:

1990: Adam and Leo are born [I remember grading papers at uni for my freshmen born in 1990, I thought they were so incredibly young then and now 20 year olds never knew a pre 9/11 world, gosh I feel old 😭]

If we're keeping the actors actual birthdays, a few days apart in July (post-Stichtag babies): 1989

2006:

April: Roland Schürk falls into a coma after his...accident, after meeting Lausch in the woods

July/August: Adam and Leo start 11th grade (Adam was in Lausch's Philosphy class and Lausch only started at their school after the summer)

2007: Adam vanishes. My personal guess is sometime in spring/summer when he couldn't take it anymore...but Adam also isn't stupid enough to run in winter.

+15 years is 2022. Which absolutely doesn't work from a timeline perspective, because that would mean "Das Herz der Schlange" takes place shortly after "Der Herr des Waldes" and the whole team is a) too cozy for that in the restaurant, but also b) Roland is healed up and getting a cut Achilles tendon healed up does not happen in a matter of months, c) Roland had had time to plan his ultimate revenge, and d) they're dressed for early summer throughout the episode. I guess it could be early autumn, but I don't actually think so.

Until now, I always thought the writer had simply messed up the timeline and 15 years sounded better than 13 years. The link above assumes that "Das fleißige Lieschen" takes place in 2020, which was the year it aired.

(This is a non-Covid world, simply because in 2019, when it was shot, they couldn't know. So this is where the Tatort universe diverges, since a few Tatort franchises definitely had Covid, e.g., Berlin.)

However, again, I don't think, because: The doorman says he was born 1955 and that he is going to retire shortly.

Regular retirement age for birth year 1955 was 65 years 9 months (because retirement age rises incrementally until it reaches 67 year). It's spring. 1955+65 years 9 months = 2021

Also, a friend pointed out that Konrad Hofer delivered also the files for 2020 (150 years, 75 years for each of them), but those wouldn't be available in 2020, so this must be 2021.

Which means: "Das fleißige Lieschen" and "Der Herr des Waldes" both take place in 2021 and "Das Herz der Schlange" takes place in April or May 2022 and since Adam looks pretty hale in the promo pictures. Alternately, there could be a two-year jump to 2023, but I actially doubt it.

As for "Die Kälte der Erde":

Boris is still in prison

It's set in Mexico (or at least the dog days of summer)

Adam and Esther are bickering (which is actually nice!) but Adam is also still really mad about the SEK, and attrition would likely have taken care of that. there's a limit to how bitter and grudge-y one can be for prolonged periods of time

Plus, where was Adam living for a whole year? If he'd been with Leo, that would be really shitty to move out again after that long a while, and Leo is in far too good a mood at the beginning for that to be an issue

So it seems likely that KdE actually takes place in August 2022 [or 2023 if HdS is also 2023], which would leave sufficient time for Adam to heal up and rehab his fingers and be back in the field. This, of course, means that they weren't shattered but "only" broken [unlikely considering how it had happened, but! Tatort logic, whatever], but eh. If they want to run with it, fine by me.

This still means that the 15 years Adam is supposed to have been gone are an embellishment, but let's be honest, 15 years sounds better than 14.

I wonder if we'll be stuck in 2022 for the rest of time.

So, this leaves us with the following dates:

1990: Adam and Leo are born

If we're keeping the actors actual birthdays, a few days apart in July: 1989

2006:

April: Roland Schürk falls into a coma after his...accident, after meeting Lausch in the woods

July/August: Adam and Leo start 11th grade (Adam was in Lausch's Philosphy class and Lausch only started at their school after the summer)

2007: Adam vanishes. My personal guess is sometime in spring/summer when he couldn't take it anymore...but Adam also isn't stupid enough to run in winter. (Although my friend is right, he would be stupid enough to run in winter if it got too bad.)

2021

March/April [latest time to sow peas]: "Das fleißige Lieschen", Adam returns, Roland wakes up

May/June [two months later]: "Der Herr des Waldes", Roland gets suspicious

2022:

April/May: "Das Herz der Schlange", Roland seemingly gets his revenge on Adam for not becoming the man he wanted him to be

August-ish: "Die Kälte der Erde"

[lu-inlondon]

Die Geldscheine

aka. mein Lieblingsfehler im Spatort

Erklärung unter dem Cut

So, die Sache mit den Geldscheinen ist die: als der Euro 2002 eingeführt wurde, war Wim Duisenberg Chef der Europäischen Zentralbank (EZB), also der Institution, die die Euro-Scheine ausgibt und damit der Typ, dessen Unterschrift auf dem Geld ist und so sah die aus:

Seine Amtszeit ging bis November 2003, umschließt also den Zeitraum, in dem Boris Barns wegen des gemeinsamen Bankraubs in den Knast gekommen ist.

Keine große Sache, vielleicht hat Roland ja scheine ausgetauscht, aber: der nächste EZB-Präsident war Jean-Claude Trichet (2003-2011). Seine Unterschrift sah so aus:

Die Unterschrift, die man auf den Geldscheinen oben sehen kann (bzw. die ihr am ähnlichsten sieht), ist die von EZB-Präsident Mario Draghi, der erst 2011 den Posten bekommen hat.

Als Roland schon 5 Jahre im Koma lag.

(x)

[deadpetsparky]

Glaubst du, Adam hat Angst, wie sein Vater zu werden?

Liebe/r Anon,

vielen lieben Dank für deine Einreichung und sorry, dass ich eine Weile gebraucht habe zum Antworten! Ich selbst sehe mich nicht als jemand, der es leicht fällt ihre Gedanken zum Innenleben eines Characters präzise auf den Punkt zu bringen, daher musste ich mir deine Frage auch erst mal ein bisschen durch den Kopf gehen lassen.

Hat Adam also Angst so zu werden wie sein Vater? Tja, gute Frage. Wenn ich jetzt mal DkdE als Ausgangspunkt nehme, dann wäre meine kurze Antwort „Nein. Aber mit Potential, in der nächsten Spatort-Folge zu einem dicken fetten Ja mit Warnblinker zu werden“.

Die längere Antwort folgt unter dem Cut. Achtung, incoherent rambling ahead:

Um meine oben genannte These zu erklären, fühle ich mich bemüßigt ein bisschen auszuholen.

Was wissen wir denn überhaupt konkret über Adams Gefühle zu seinem Vater? Wir wissen, dass er ihn hasst, aber vor allem wissen wir, dass er Angst vor ihm hat. Und Adams Ängste, die manifestieren sich nach meiner Interpretation vor allem in Form von Wut und Sarkasmus. Ich finde, dass wird über so ziemlich alle Spatort-Folgen hinweg deutlich in der Art, wie wir sein Handeln gegenüber Roland, aber auch gegenüber Leo und dem Team dargestellt bekommen. Immer wenn er sich in die Ecke gedrängt fühlt, holt er mit Worten aus.

Über die Hintergründe von Adams Flucht aus Saarbrücken ist uns ja leider nichts Konkretes bekannt, aber ich denke es gibt einige Hints die darauf hindeuten, dass er nach der Sache mit dem Spaten seine Chance gesehen hat endlich auszubrechen. Also ist er abgehauen, weil das vielleicht einfacher ist, als sich seinen Ängsten zu stellen. Er war ja auch noch so jung, wer will es ihm schon verübeln.

Er hat sich die Welt angesehen und ist dann in Berlin gelandet, sagt er zu Leo in DfL. Klingt für mich ein bisschen wie eine Suche nach dem eigenen Sinn, nach einem Adam, der erst mal herausfinden muss, wer er eigentlich ohne Roland Schürk ist. Zwischendrin ist er dann noch Bulle geworden, sagt er auch zu Leo. Ein Bulle, also das komplette Kontrastprogramm zu Roland. Das kann ja eigentlich nicht nur Zufall sein. Ist er also Polizist geworden, weil er Angst hat wie Roland zu werden? Oder ist er Polizist geworden, um Roland eins auszuwischen? Ich persönlich tendiere eher zu Letzterem.

Wieso kommt Adam dann aber nach Saarbrücken zurück, obwohl er ja offenbar, und nach allem was wir so wissen, sein Leben in Berlin durchaus im Griff hatte? Ich würde sagen, der Wunsch nach Closure. Das Erste, was er in DfL zu Leo sagt, ist „Ich hab' dich vermisst“ und das nehme ich ihm auch ab. Ich kann mir vorstellen, dass er sich durchaus all die Jahre Vorwürfe gemacht hat, dass er Leo mit den ganzen Konsequenzen aus der Aktion Spaten allein in Saarbrücken zurückgelassen hat. Dazu passt auch, wie er Leo die ganze Folge über den Rücken frei hält und ihm sogar explizit sagt, dass „er nichts gemacht hat“. Dann sehen wir ihn in DfL am Krankenbett des noch komatösen Roland stehen und vermutlich ist das das erste Mal in seinem Leben, dass er seinem Vater direkt ins Gesicht sagt, was er von ihm hält. FU, Roland. Was für eine Befreiung.

Dann aber schlägt das Schicksal zu und Roland wacht auf. DHdW ist für mich im Grunde eine einzige Verhaltensstudie in Sachen Familie Schürk. Heide, die Adam bittet sie nicht alleine mit Roland zu lassen. Sie bittet ihren Sohn, den sie in seiner Kindheit viel zu oft allein mit Roland gelassen hat, anstatt ihn zu beschützen. Dann haben wir Adam, der die ganze Folge lang zwischen unterdrückter Angst und Wut hin und her pendelt, was Roland für seine Spielchen die ganze Zeit auszunutzen weiß.

„Du bist alles, was ich mir immer für dich gewünscht habe“, sagt Roland zu ihm.

Autsch. Adams Gesicht dabei. Dann die ganze Szene in der Badewanne. Im Kinderzimmer, als Adam weinend zusammenbricht und Roland grinsend vor der Zimmertür sitzt. Roland weiß, was in der Garage passiert ist und quält Adam gekonnt damit. Ich schweife ab, sorry :D

So, dann haben wir also DHdS und dass Adams Erlebnisse dort mehr als nur traumatisierend sind, brauch ich ja niemandem zu erklären. Was eh viel interessanter für meine These ist, ist der Verrat durch Onkel Boris. Der ja, ganz offensichtlich, die einzige positive erwachsene Bezugsperson war, die Adam als Kind hatte. Der Vaterersatz schlechthin. So ein Verrat trifft tief, besonders so kurz nach der Sache mit Roland und dem Giftfrosch, und ich denke, dass sehen wir auch sehr gut in DKdE. Adam vertraut niemandem mehr, nicht mal Leo. Schiebt den sogar mehr und mehr von sich weg, genau immer dann, ich hab es Eingangs erwähnt, wenn er sich in die Ecke gedrängt fühlt. Diesen Konflikt wird er lösen müssen, wenn er nicht zu dem werden will, den Roland aus ihm machen wollte, aber ich denke an dem Punkt ist er am Ende von DKdE einfach noch nicht.

Hat also Adam Angst zu werden wie sein Vater? Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich daher sagen Nein, weil er sein eigenes Handeln noch gar nicht so weit reflektiert. Aber das kann sich durchaus noch ändern, zum Beispiel durch einen ordentlichen Schreckmoment (Leo-Entführung, anyone?). Ich kann mir gut vorstellen, dass wir in der nächsten Folge den Höhepunkt der Story um das Geld erleben und in diesem Kontext auch, wie Adam sich ein für alle mal entscheiden muss wer er sein will.

Ein Adam, der sich Leo (und Team) öffnet und endlich, endlich loskommt von seinen Vaterkomplexen, (Danke Esther), oder ein Adam, der sich immer mehr hinein steigert und damit sich und Leo die Menschen um sich herum in Gefahr bringt.

[keineahnung-ichhalt]

Tatort Saarbrücken/Ace Attorney parallels

To celebrate less than two weeks until FdG airs, I finally took the time to proofread this text about parallels between Ace Attorney and Tatort Saarbrücken that I wrote almost a year ago and then somehow forgot to post. Enjoy!

I have recently noticed that there are a lot of parallels between the relationship between Miles Edgeworth and Phoenix Wright, and the story of Adam Schürk and Leo Hölzer, so I decided to write them down. I have no idea if there is any overlap between these fandoms at all, so probably no one else will care about this but whatever. This should go without saying, but this has spoilers for the first Ace Attorney game, and the first three episodes of Tatort Saarbrücken. I’m also aware that all of these overlaps are most likely a coincidence, but I wanted to compile them anyway, because I thought that it was really interesting, and maybe someone else will think so, too.

You may ask: Who are these people? I will try to summarise their stories first, and I will go into more detail later:

Let’s start with Phoenix and Miles: They were in the same class when they were nine years old and became friends after Phoenix was accused of stealing someone’s lunch money, when Miles was the first one (and together with Larry the only one) to stand up for him and defended him in the subsequent class trial. A few months after that, Miles’ father Gregory, a defense attorney, is murdered and Miles vanishes (he is adopted by Manfred von Karma and presumably moved to Germany, but Phoenix doesn’t know that). Years later, Phoenix reads a newspaper article about Miles becoming a prosecutor, and he decides to become a defense attorney to meet him and find out what happened to him.

They meet again when Miles prosecutes Phoenix’s second case as a defense attorney after not having seen each other for 15 years. After working two cases together, Miles is arrested as a murder suspect, and Phoenix defends him in court, even though no one else wants to defend him and he is almost the only one who is on his side. In this trial, he finds out that Manfred von Karma, the prosecutor in the current case, murdered Miles’ father 15 years ago after he got a penalty because of him. Then, he decided to adopt and mentor Miles, only to frame him for murder 15 years later as an elaborate revenge on Miles’ father. By uncovering this, Phoenix saves Miles from being convicted for murder.

Now to Adam and Leo: They became friends after Adam defended Leo from bullies at school. Adam’s father was physically abusive towards him and beat him regularly. One day, he catches Adam and Leo hanging out together and beats Adam up so badly that Leo thinks that he’s going to kill him, and decides to step in by hitting him on the head with a spade. Adam’s father falls into a coma, and Leo and Adam burn the garage to hide the crime. A few months after that, Adam vanishes, apparently leaving Leo to think that he has died.

Later, they both become police officers, Adam in Berlin and Leo in Saarbrücken. Adam returns to Saarbrücken, and they reunite after 15 years. After they worked on two cases together, Adam is arrested because he is suspected of murdering his father. Leo works hard to investigate his case, even though he technically isn’t allowed to, with their colleagues refusing to help him at one point and maybe even believe that Adam really is guilty. In the end, Leo manages to prove that Adam’s father killed himself and disguised his suicide as a murder to take revenge on Adam and Leo for putting him into a coma 15 years ago.

Sounds familiar? Here are all of the parallels and overlaps between those two stories that I can think of, maybe there are even more that I didn’t catch:

They met and became friends in school. Both pairs only became friends after one defended the other from bullies.

Shortly after something happens to his father, one of them disappears suddenly. Incidentally, in both cases, the one who disappears is the one who saved the other one from bullies.

Adam and Miles disappear after something happens to their father; Adams father falls in a coma, and Miles’ father is murdered

They both reappear after 15 years, during which the other one didn’t know anything about their whereabouts (Phoenix knew that Miles had become a prosecutor, but only a few years before they meet again).

Phoenix and Adam both altered their careers to see the other again; Phoenix starts studying to be a defense attorney after he learnt that Miles became a prosecutor s that they could meet again in the courtroom, and Adam accepted a transfer request back to Saarbrücken.

Both pairs meet again in their workplace, though Adam and Leo work together now, whereas Phoenix and Miles stand on opposite sides of the courtroom.

Not long after they reappear, both Adam and Miles are framed for murder by their abusive father.

The other one fights for them, even though they are (almost) the only person on their side, and everyone else is against them.

Both Adam’s father and Manfred von Karma have committed crimes in the past and framed someone else for it: Manfred killed Miles’ father and both framed the bailiff for it and manipulated Miles to blame himself; Adam’s father robbed banks with a friend, and one of them shot someone in one of these robberies. Said friend took the blame for both the robbing and the shooting, and never revealed the identity of his accomplice to the police.

Tatort Saarbrücken episode 3 is literally Turnabout Goodbyes, the fourth case in the first Ace Attorney game. Miles and Adam are both framed for murder by their father figure as revenge for something that happened in the past. Their respective partner takes their side and fights for them, ultimately revealing their innocence.

They are also both happen after they worked together for two cases.

Again, do I think any of this matters? No, but I realised that these parallels exist and had to get this out of my system. And I had fun writing this. If you notice even more parallels, please share them!

[rekishi-aka]

Mehr Tatort Logik: "Der Herr des Waldes" und Rasa Huiblot's Vernehmung

Ich weiß nicht ob wir schonmal drüber gesprochen haben aber...

Hätten Leo und Adam in Der Herr des Waldes nicht Rasa Huiblot eigentlich einen Übersetzer stellen müssen? Ich meine gar nicht mal ein Gebärdendolmetscher - nachdem ich nichtmal sicher bin, dass Rasa jemals Gebärden gelernt hat. Aber... Versteht Huiblot ausreichend Deutsch für eine polizeiliche Vernehmung?

Rasa hat (vermutlich) von Jessica Deutsch gelernt:

"Deutsch lernen."

War aber ja offensichtlich noch immer in der Lernphase, wie viel er wirklich versteht wissen wir nicht. Es ist ja durchaus möglich, dass Jessica's Französisch super war und Deutsch dabei so ein bisschen eine Nebensache. Wir wissen auch nicht 100% wie lange Rasa Huiblot bereits in Deutschland ist.

Adam hat Rasa tagsüber festgenommen.

Wir treffen dann die zwei plus Leo wieder bei der Vernehmung, da ist es bereits dunkel.

"Hast du die gesnacked?"

Wo Leo dann auch Adam noch zurück pfeift und uhm sagt dass Rasa nicht sprechen kann.

"Lies die Akte!"

Rasa ist französischer Staatsbürger und es ist zwar gewissermaßen eilig, aber da liegen offensichtlich mehrere Stunden zwischen Festnahme und dieser Szene. Wäre es nicht viel sinnvoller gewesen, Esther - die offensichtlich mehr als nur "ein bisschen" Französisch spricht - die Vernehmung machen zu lassen oder sie zumindest dabei zu haben? Natürlich ist sie keine vereidigte Dolmetscherin, so gesehen ist da die Rechtssicherheit auch nochmal ein bisschen fraglich, aber...besser als nix?

Vor allem haben die den quasi die ganze Nacht vernommen, nachdem es dann schon wieder hell wird und der Urwald vor der Stadt jetzt nicht Stunden entfernt ist.

Also klar, kann sein dass das alles offscreen war und Huiblot der Dolmetscher angeboten und er abgelehnt hat aber.

Rechtssicher? In meinem Tatort? 😂🙈

[lu-inlondon]

Erinnerst du dich nicht mehr?

[amyriadfthings]

Oh man. So I just rewatched the old eps before FdG and fact is that right before they meet again for the first time in 15 years, Leo is pretty agitated from that guy questioning him about not using his weapon. Which, possibly might be a situation where he´d look for guidance from his mental Adam.

I can just see him reaching for him internally, especially since it´s about not being able to do that particular thing that´s part of his job, given how he remembers Adam and his use of physical violence without hesitation when it came to protecting Leo.

Was wenn es nicht das erste Mal war, dass Leo eine "Adam-Erscheinung" im Spiegelbild hat, das ihm ins Gewissen redet?

Was wenn das während der fünfzehn Jahre öfters passiert ist und es Leos Weg war, mit schwierigen Situationen umzugehen? Was würde Adam dazu sagen? Was würde Adam mir raten?

Wie hat Leo sich in den fünfzehn Jahren Adam vorgestellt? Starrt er in DfL nicht nur wegen Adams Rückkehr, sondern auch, um zu Gewissen-Adam und richtigen Adam überein zu kriegen?