#szocializáció

[hicapacity]

Elítélték a hajléktalanokat rugdosó, alázó mohácsi rendőröket Ezt olvasd /NAP kommentje/: A 2012. évben regisztrált 472 236 bűncselekményből 636 volt rendőr által elkövetett bűncselekmény. Ez jelentős, 44,6%-os csökkenést jelent az előző évi 1149-hez képest. Frisebbet nem találtam   A probléma persze nem a rendőrök szintjén kezdődik el, hanem például már a gyereknevelésnél, legyen az családi, vagy bölcsödei / óvodai / iskolai minta, és például a felnőttek egymáshoz való hozzáállásánál.

 A gyereknevelésnél:

Milyen viszonyt alakítunk a gyerekben az autoriter pozícióval kapcsolatban? (hogyan bánsz a gyerekeddel, mint szülő?) Milyen eszközöket adunk a gyerek kezébe ahhoz, hogy normális keretek között élhesse az életét? (avagy mit kezdjen az életével?) Milyen megküzdési technikákra tesz szer a gyerek, ha krízisbe kerül? A bántalmazott emberek hajléktalanok voltak, akik nyilvánvalóan nem tudnak megküzdeni az előttük álló nehézségekkel.

 A felnőttek szintjén:

 Dühítő, hogy a hajléktalanokat egyesek nem veszik emberszámba. A hajléktalan ember is ember! Viszont itt is tudunk egy szinttel beljebb tekinteni, és emögött az attitűd mögött a lefelé rúgás, felfelé nyalás gondolatvilága állhat. Bizonyos emberek azokat nem veszik emberszámba, akik a vélt, vagy valós társadalmi / pozícionális ranglétrán alattuk / mögöttük vannak. Viszont akinek meg hatalma van, afelé meg túlzottan behódoló magatartással viseltetnek. A probléma gyökere errefelé lehet. Lefelé rúgunk, felfelé nyalunk, és közben csak a saját boldogságukra gondolunk. Mindannyian emberek vagyunk. Én például most az aranyszabályt próbálom szem előtt tartani, és azt a bántalmazó rendőrökkel és a ravasz-részlegesen empatikus ügyvéddel szemben felhasználni, és nem bántani őket sem verbálisan, sem sehogy, és megbocsátó lenni velük szemben.  ..ami kibaszottul nehéz, mert ezt mégis HOGY A F@SZBA GONDOLTÁTOK, TISZTELT EX-RENDŐRÖK ÉS TE, TISZTELT ÜGYDVÉD? Kib@szottul dühös vagyok.

Hogy a védőügyvédnek nem lesz rosszul attól, amit mond. Hogy nem köpi le magát szemből. Ha a védőügyvéd anyukája feküdne az úton és így járnak el az anyukájával, ugyanezeket mondaná? Találtunk olyan embert az út szélén, maga alá vizelve, hogy először részegnek tűnt, még a kihívott ügyelet is első pillantásra ezen a véleményen volt. Később kiderült, hogy nem volt részeg és egy kisebb agyérgörcsöt kapott, eszméletlenül fekvő, idősebb, családdal, házzal rendelkező úriember volt, akit sokan ott hagytak az úton és ezért volt koszos is. Végül pár hét kórház után hazakerült. Jó ítélet született, ki kellett rúgni a kettő rendőrt és a többiek után nyomozást kezdeni. Rendőrök elfelejtik, hogy nem a törvényt kell védeniük, vagy szolgálniuk, hanem az embereket. Nem az állam fizeti őket, hanem mi Magyarország lakói, mi alkalmazzuk őket, hogy ne nekünk erővel fellépni a veszély, vagy igazságtalanság ellen. A törvény iránymutató. A kiadott utasítások nem írják felül az alapvető emberi jogokat, így az egyenlő bánásmód jogát sem. ,,Mit tennék, ha én, vagy családtagom lenne olyan helyzetben, mint akivel eljárok?" Ezt a kérdést kellene feltenni minden rendőrnek, aki nem életveszélyben van, vagy életet kell mentenie.

[szuffersztar]

"Ez a férfi élete szerelme volt, soha senkit nem szeretett ennyire, már embertelenül és végtelenül. Egyetemi tanulmányai során olvasta, hogy az ember hiába tanul meg közel anyanyelvi szinten egy idegen nyelvet, mindig ott lesz előtte egy bizonyos üvegfal, melyen képtelen lesz átlépni. Sosem éri el az anyanyelv szintjét, mert ott lesznek az úgynevezett gyerekkori élmények, sajátos szocializáció, gyermekmondókák, melyeket nem tudott elsajátítani. Klára sokszor gondolt arra, hogy mikor két idegen anyanyelvű ember összeházasodik, és ott van köztük az üvegfal, ami már hangzásra is ijesztő volt számára, sosem lesznek képesek egymást maradéktalanul és az összes árnyalattal együtt megérteni. Ám arra nem gondolt, hogy két azonos anyanyelvű ember közt is létezhet az üvegfal, és ez sokkal tragikusabb." (Tisza Kata: Magyar Pszicho)

[nitta86]

Kérdezték tőlem közben, hogy hiányzik e a BDSM közösség. Részben igen és örökre hiányozni fog valamilyen szinten, részben meg nem és anno is megkönnyebbülés volt otthagyni a tágabb közösséget a sok bunkóval. A kisebb, pár tíz fős csoportunk hiányzik, de abból nem csak azért koptam ki, mert megváltoztak a vágyaim, hanem mert mindenki különböző nyugateurópai országokba költözött.

Mi hiányzik és mi nem?

Először is, persze ott is sokfélék voltak az emberek, de azért volt néhány jellemző tulajdonság, mindenki tekintélyelvű volt, kockázatvállaló, nonkonformista és őszinte és közvetlen.

Na ebből a tekintélyelvűség már annak idején is idegesített, de akkor még szükségem volt rá, ezt szoktam meg, túl éles váltás lett volna egy nem tekintélyelvű közeg. Igazából nem volt kimondott alá fölé rendelődés csak ha abban kölcsönösen megegyeztek a felek, de mégis valahogyan áthatotta az egész közeget a hierarchiában gondolkozás, na ez nem hiányzik és a szexizmus se.

A szexizmus abban is megnyilvánult, hogy a nők felé elvárás volt hogy kényelmetlen ruhát viseljenek nem csak szub hanem domina szerepben is. Mondjuk erről főleg a pornó tehet. Meg persze ott voltak azok a domly domok akik szerint az a természetes ha a nő szubmisszív a férfi domináns, de őket legalább jól lehetett bosszantani azzal, hogy switchek voltunk meg én mazoként feminista.

A kockázatvállalás és a nonkonformizmus viszont hiányzik, azóta szinte csak kockázatkerülő barátnőim vannak, ez ugye a hagyományos női szocializáció miatt gyakori. Nagyon kedvelem őket, nyilván a barátaim, de hiányoznak a merészebb, polgárpukkasztóbb csajok. Viszont ezt is lehet túlzásba vinni én is néha összekevertem a polgárpukkasztást a pofátlansággal és önzőséggel fiatalabb koromban és a mai huszonévesek is gyakran ezt teszik.

Ami szintén hiányzik néha, hogy őszintén lehetett beszélni mindenről, szexről, traumáról, szerencsére azóta is többnyire olyan barátaim, haverjaim vannak akikkel lehet, de néha azért kevésbé, nem úgy. Óvatosnak kell lenni és sokszor nem tudom rendesen kitapasztalni, hol a határ. Mondjuk ezen a téren is volt olyan régebben ami túlzás volt, de ez amiatt is volt, hogy nagyon erős volt a csoportkohézió, aminek szintén voltak előnyei és hátrányai.

(A csoportkohézióról reblogban írok, hogy ne legyen túl hosszú.)

[angelofghetto]

Mi van a bűnözők fejében ("mondták a hangok")? El lehet-e játszani a gyagyást, hogy elkerüljük a börtönt? A börtön jobb, vagy a pszichiátria? Miért emlékeznek más és más történésre az egyes szemtanúk? Hányféle valóság van? Próbáljunk-e meggyőzni egy tévképzetest a valóságról, vagy helyezkedjünk inkább az ő világába? Hány defektes mászkálhat közöttünk? Genetika vagy szocializáció? Hogyan neveljünk "normális" gyereket? A protokollt kövessük vagy az ösztönös megérzéseinket? Honnan tudható, hogy ki mond igazat? A látottak alakítják a véleményünket, vagy a véleményünk alakítja azt hogy mit látunk? A viselkedésünk szabad akarat vagy tömegpszichózis mentén alakul?

... és még más érdekes témák

[sronti]

"Ghey has launched a campaign to push for legislation that would mean under-16s could only have child-safe phones which do not have access to social media, and which would automatically flag searches for harmful content to a parent’s phone."

Ez nem feltétlen jó irány, de valamit tenni kell. Nem szeretem, amikor egy ilyen extrém esetből születik szabályozás, a nagyobb kép figyelembevétele helyett.

A nincs szociális média és online játék a gyerekek telefonján jó lenne, de ehhez a másik oldalon szükség lenne az offline, közvetlen felnőtt felügyelet nélküli szocializáció tereinek növelésére mert a szociális médián töltött idő valahol válasz is ennek visszaszorulására.

A keresőszavakról értesítés a szülőknek nem jó irány szerintem.

Egyike a nagyon kevés jó dolognak ami a szociális médiából kijött, hogy az LMBTQ tizenévesek jóval kevésbé elszigetelten nőnek fel, akkor is, ha a szüleik elutasítóak ezzel, vagy ott van az is, hogy vannak, akik megkérdőjelezik a vallásukat, esetleg egy szülői visszaélés utáni teendőre akarnak rákeresni. Ezzel nagyob óvatosan kell bánni.

Ezzel a konkrét gyilkossággal kapcsolatban megint felmerült, hogy a neurodiverzitással nem tudnak mit kezdeni az iskolákban és sehol máshol se. Ennél sokkal kevésbé extrém esetek is ezrével vannak és a rendszer nem teljesít sokkal jobban ott se. Van egy olyan érzésem, hogy a permaonline lét és a neurodiverzitás együtt az ellátórendszer tehetetlenségével rengeteg problémát fog még okozni.

[bluesinmyveins]

A család funkciói (wikipédia)

-Reprodukciós („népesség-újratermelő”) funkció: A reprodukciós funkció legegyszerűbben azt jelenti, hogy az utódok világra hozatala és felnevelése tipikusan a család keretei között történik.

A család a legfontosabb társadalmi funkciója, mivel ez biztosítja a társadalom újratermelődését, emellett az utódok felnevelése biztosítja magának a családnak a reprodukcióját is. A szülői generáció idős korában csak akkor számíthat gondozás-ellátásra (közvetlenül vagy közvetítéssel) ha vannak olyanok, akik ezt nyújtani tudják.

A gyerekek világra hozatala és nevelése semmivel sem pótolható érzelmi töltést visz a család életébe.

-Pszichoszociális funkció: A mentális egészség szempontjából alapvető fontosságú, hogy az egyén része legyen szociális kapcsolatrendszernek. A család az a szerkezeti forma, ahol ez a szociális tér legnagyobb valószínűséggel előfordulhat.

A pszichoszociális funkció a család egyik alapvető funkciója→ stabil, kölcsönös, mentális biztonságot jelentő érzelmi kapcsolati hálót biztosít

A pszichoszociális funkció a társadalom számára is kulcsfontosságú→ a társadalom primer érdeke, hogy a család, mint részrendszer jól működjön→ a nagyobb, családon túli szerkezeti formák is csak akkor tudnak közösségként létezni, ha az egyéneknek megvan az érzelmi háttérvilága.

-Irányítási és ellenőrzési funkció: Család és gyermek magatartásának szabályozása. Fontos a helyes viselkedési formák elsajátítása különböző szituációkban. Egy külső szemlélő ezeken a normákon keresztül ismeri meg a családot.

-Érzelmi vagy emocionális funkció: A család feladata az egyén egyensúlyi helyzetének vissza billentése, érzelmek egyensúlyban tartása.Továbbá az egyénben felgyülemlett feszültségek feloldása. Fontos a lelki támasz mert a társadalom elől a menedék szerepét is betölti, éppen ezért a családot egy intim közösségnek is nevezzük.

-Státusz kijelölő helye van: Ma már ez nem igen jellemző, mert a modern társadalom mindent megtesz azért, hogy megszüntesse a családba való születés szerinti megkülönböztetést.

-Szocializációs (nevelő-társadalmasító) funkció: A szocializáció az a folyamat, amelyben az egyén megtanulja azokat az ismereteket, értékeket, normákat és szabályokat, amelyek birtokában a társadalomnak megfelelően tud működni.

A szocializáció folyamatában a családnak kitüntetett szerepe van: itt alakulnak ki azok a vezérlő értékek, melyek a későbbi életben megszabják cselekvéseink fő irányát→ más emberekhez való viszony alakításának képessége, itt alakul ki az egyén társadalmi szerepkészlete (apa, anya, férfi, női szerepek)

A szocializáció kétirányú folyamat→ formálja a család felnőtt tagjait is (felelősségvállalás, közös döntéshozatal, toleranciakészség)→ a szocializáció, mint társadalmi tanulási folyamat, a család egészére vonatkozik

Mivel a szocializáció alapvetően családi keretek között zajlik, ezért a szocializációs funkció a család funkciórendszerének fontos eleme

A szocializáció azonban nem csak a család keretei között történik→ a családoz körülvevő közösségekben, különféle intézményekben→ így az a kérdés, hogyan változott a szocializációban a család és más ágensek aránya

-Szellemi-kulturális funkció: A család közvetíti és egyben alakítja a kulturális értékeket, hagyományokat, egyidejűleg a különböző aktuális információk napi közvetítője→ így a véleményformálódás egyik elsődleges színtere.

Az egyén számára nem csak az a fontos, hogy hozzájusson a számára szükséges információkhoz, hanem hogy legyen egy olyan vonatkoztatási kerete, amely segít szelektálni és értelmezni a rázúduló információ áradatot.

Az információk szelektálása, értelmezése egyéni feladat→ a család egyrészt kialakítja azokat a logikai struktúrákat, amelyek segítségével a feladat elvégezhető, másrészt segít az egyénnek az információ feldolgozásban. Mindez feltételezi a családon belüli állandó információ áramlást→ ám egy időigényes és együttlét-igényes.

-Gondozó-ellátó funkció: A család a még, vagy időlegesen, vagy már önellátásra képtelenek (kisgyermekek, betegek, idősek) gondozásának, ellátásának legtermészetesebb szervezésmódja.

Azért a legtermészetesebb, mert a család közel van a gondozásra, ellátásra szorulóhoz→ közel van fizikai értelemben és mentális, érzelmi értelemben is (akit szeretünk, azt szívesebben, odafigyelőbben gondozzuk és ő sem érzi magát annyira kiszolgáltatottnak).

A rászorulók gondozása-ellátása általában a család szokásos tevékenységszerkezetének kisebb-nagyobb módosításával megoldható. A gondozás-ellátáshoz a családi keretben az alapfeltételek általában adva vannak, míg intézményes ellátás esetén ezeket az alapfeltételeket is meg kell teremteni. A gondozás-ellátás szükség esetén szervesen beépül a család tevékenységrendszerébe.

[onsieluenkeli]

Napok óta nem megy ki a fejemből az, amit Bálint Natália írt a múltkor a „nem, az nem” fontosságáról, a már gyermekkorban tanulható határok kijelöléséről, és a döntés szabadságáról. = Ezek tényleg nagyon fontos szocializációs folyamatok. Saját tapasztalatból írom, hogy engemet ennek köszönhetően se tudtak gyerekkoromban sem kiközösíteni, sem pedig bántani, miközben simán velem is megtörténhetett volna bármi. Sőt. A határok kijelölése, a jó reakció idő, azért ad önbizalmat, bátorságot, erőt, ami konfliktusokban nagyon hasznos tud lenni.

Például nemrég odaszól/szúrtam a Mérő Verára hogy fejezzen be valamit, védtem a saját határomat egy nem igazán korrekt szituációtól, és a Britney Spears-hez is hasonlítottam. Azért mert csak az ő példáján keresztül tudtam kínomban valamit megértetni, és volt egy mérges sértegetés is mögötte. Azóta állandóan Bitch-ezik és röhög, pedig átléptem én is az ő határát, és észre sem veszi... vagy nem akarja.

Ugyanez a szitu Flórával egyből egy ⛔☝🏽sértődésbe menne át, és a - how dare you!? felkiáltással. Megtör, és még a konfliktusban is eléri hogy tiszteld. Amúgy megérti a saját hibáját is, csak nem szereti ha sértegetik... erre már rájöttem, rég. Vele meg pont az volt sokszor a baj, hogy aránytalanul jobban büntetett, mint amit a konfliktus okozott. Egy idő után pedig valaki feladja, és nem mer szólni többet. (Tisztára mint boss típusú Nagyanyám) és hát, ez sem valami egészséges.

És találkoztam már nem egy olyan nárcisztikussal, akiknek a reakciójuk a „nem” után, nem a megértés, vagy a vicceskedés volt, hanem még rá tettek egy lapáttal a bosszantáshoz. Fogadni mernék, hogy nekik az egész tinédzser koruk ebből állt. = A mindent leuraló, és erőltető szülők mellett, folyamatosan csak lázadoztak a teljesen logikus tiltások ellen is.

Szóval az input, azaz a👂🏼fogadó oldal is nagyon fontos, az hogy mennyire működik, és ért meg valaki, valakit... És miközben ezen töprengtem sorra jöttek a felismerések, hogy ebben az országban, a „nem” mennyire ismeretlen, vagy nem létező fogalom. Hány olyan család van ahol a gyerekeket erőltetve, és uralva nevelik, és tanítják. - Nem ismerek nemet! - Edd meg a főzeléket! - Nem mész sehová! - Azt veszed fel! – Elolvasod! -Megírod! stb... Szóval mennyi örökké beakadt konfliktus van abból hogy nem figyelnek egymásra az emberek, és nem tudják a „nem” mögötti okokat. Vagy valaki képtelen elmagyarázni.

És ez az egész át megy a felnőtt korba is

Check this out, ezt figyeljétek!

Azaz ember aki illegális gyorsulás miatt horrorisztikusan gázolt a hídon, neki egyáltalán nem létezhetett a fejében a „nem” és a tiltás ismerete. Vagy ott vannak a korruptak, vagy a Facebookon a random Trollok, akik simán oda mernek menni idegenekhez undorító módon kommentelni. De ott vannak az elgyengült, és idegroncs párok akik képtelenek a „nem” szót se kimondani, se elfogadni, vagy az okát megérteni, se pedig a problémát feldolgozni.

Hány olyan boldogtalan ember van most is, akik ha csak ebben változtatnának keveset, akár saját maguk, akár mások felé is, legalább a stressz faktorjuk csökkenne. Egyrészt mernék a saját határaikat kijelölni input, és mellette megérteni, és tisztelni a másik határait is output.

És bizalommal a problémák gyökerénél kezelnék a bajt, az idegeket szétszaggató erőltetések, vagy a gúnyolódásokba átforduló lázadások, és a veszekedések helyett.  

.

[refrigafreighters]

5 Ok, Amiért Érdemes Egészséges Életmódot Folytatnia

A fizikai és mentális jobb közérzettől a pénzmegtakarításig az egészséges életmód számos előnnyel jár. Ezek az előnyök motiválják Önt az egészséges életmód választására.

Az egészséges étrend az élelmiszerek széles skáláját foglalja magában, például gyümölcsöket, zöldségeket és teljes kiőrlésű gabonát. Ide tartoznak az alacsony zsírtartalmú vagy zsírmentes tejtermékek és fehérjék is. Ebbe beletartozik a víz is.

1. Érezd magad jobban

Az egészséges életmódnak számos előnye van: csökkentheti bizonyos betegségek kialakulásának kockázatát, meghosszabbíthatja az élettartamát, és takarítson meg pénzt. Sokan nem veszik észre, hogy az egészségesebb életmód többet jelent az egészséges táplálkozásnál és a testmozgásnál. A pozitív gondolkodás, a mentális egészséggondozás és a barátokkal való szocializáció mind az egészséges életmód része.

Nem könnyű teljesen megváltoztatni az életét. egyszer. Ha azonban egy kis lépéssel kezdi, és folytatja, hamarosan meg fogja érezni a jutalmat. Próbáljon kitartani mellette, még akkor is, ha leesik a kocsiról. Hogy motiválja magát, emlékezzen rá, miért tesz ezeket a változtatásokat. Ezután kitalálhat egy hatékony megoldást, amely segít visszatérni a pályára. Rossz idő esetén tervezz bent sétálni.

2. nézz ki jobban

Az egészséges életmód javíthatja a megjelenését. Jobban fog kinézni, ha jól eszel, rendszeresen sportolsz és eleget alszol. Ez segít a betegségek, például a szívbetegség és a cukorbetegség leküzdésében is. mikor akar about egészség, nézze meg ezt az oldalt.

Az egészséges táplálkozási terv magában foglalja a gyümölcsöket, zöldségeket, valamint a sovány fehérjeforrásokat, a teljes kiőrlésű gabonát és az alacsony zsírtartalmú tejtermékeket. vitaminokat, ásványi anyagokat, omega 3 zsíros olajokat és egyéb tápanyagokat is tartalmaz.

Az egészségesebb életmód mindenki számára előnyös. Tovább élhet, pénzt takaríthat meg, és jobban érzi magát. Bár lehet, hogy nem könnyű, van néhány dolog, amit megtehetsz, hogy megkönnyítsd. Sok embernek nem sikerül egészségessé tenni a szokások ragaszkodnak. Lassan hajtson végre, és kis módosításokat hajtson végre, amelyek összeadódnak.

3. Érezd magad magabiztosabban

Az egészséges életmód nemcsak jobban érzi magát, hanem növeli önbizalmát is. Ha van magabiztosabb leszel, nyitottabb leszel a kockázatvállalásra és az új dolgok kipróbálására. Ez több lehetőséghez vezethet a munkában és a magánéletben. Erősebb kapcsolatokat is kiépíthet, és ellenállóbb lesz a stresszel szemben.

Hasonlítsa össze testét másokéval, és jobban fogja érezni magát. Mindenkinek más a teste, és vannak különböző formájú és méretű emberek. Ezenkívül kezdjen apró változtatásokkal, például egyél több zöldséget, vagy végezzen néhány fekvőtámaszt minden nap, mielőtt nagyobb változtatásokat hajtana végre. Ez segít az akaraterő izomépítésében, és könnyebben kitart az újdonság mellett. habits.

4. Spóroljon

Az egészséges szokások közvetlenül befolyásolhatják pénzügyeit. Az egészségtelen magatartások elkerülésével megelőzhetők azok a betegségek, amelyek költséges orvosi költségekhez, kórházi kezelésekhez vagy akár a munkavégzés képtelenségéhez vezethetnek.

Bár bizonyos egészséges életmód költséges is lehet (gondoljunk csak a butiktornatermekre és a matcha teákra), nem kell tönkretenni. helyesen táplálkozni vagy jól élni. Csak pozitív életmódbeli változtatásokat kell végrehajtania, amelyek mind az Ön, mind a munkája szempontjából hasznosak.

Ha éhes vagy, hajlamos vagy több ételt vásárolni. Ez magában foglalja a magas kalóriatartalmú ételeket, például az édességeket és a gyorsételeket. Az étkezések megtervezésével pénzt takaríthat meg, valamint olyan bolti márkájú termékeket vásárolhat, amelyek általában olcsóbbak, mint márkanevű társaik.

5. Élvezze az életet5. Élvezze az életet

Az egészséges életmód segít abban, hogy jobban élvezze az életét, mivel csökkenti a stresszt szintjeit, és javítja az általános egészségi állapotot. Az egészséges életmód magában foglalhatja az elegendő alvást, a kiegyensúlyozott étrendet, a fizikai erőnlétet, a drogok és a dohányzás mellőzését, valamint az alkoholfogyasztás korlátozását .

Próbálj ki új dolgokat, és lépj ki a kényelmes zónádból. Lehet olyan egyszerű, mint egy új hobbi kipróbálása vagy egy izgalmas kirándulás. Még a tisztító- és szépségápolási termékekben előforduló gyakori vegyszerekről is tájékozódhat, hogy abbahagyja a használatukat.

A családjával és barátaival töltött idő szintén hasznos. Ezek az emberek boldog és egészséges életre inspirálnak majd. Tehát kezdjen el egészségesebb életmódot élni, és nézze meg, hogyan változtatja meg jobbá a világát!

[nitta86]

Nőkkel ismerkedni nőként

Szóval ez az a téma, amiben úgy vagyok tök új, hogy már voltak barátnőim. A probléma az, hogy régebben ott volt a BDSM közösség és azon belül a mi saját szűkebb közösségünk, és ott inkább engem szedtek fel más nők, akik többnyire domináns beállítottságúak voltak. Még ennél is korábban volt, hogy kellett kezdeményeznem, de az kb. egy „szia, tetszik az adatlapod” volt, utána már kis túlzással minden haladt a maga útján. És most ott vagyok, hogy a BDSM már szinte egyáltalán nem érdekel, a baráti társaságunk eléggé szétesett, ki külföldre ment, kinek gyereke született stb.

Szóval itt vagyok már viszonylag vanillán, de még eléggé polin, és időnként ismerkednék nőkkel. Még tavasszal felregisztráltam Okcupidra és őszintén kiírtam a polistátuszomat és hogy férjem van, és pozitív csalódás, mert vannak fent poli és biszex nők még rajtam kívül is. Igazából jó élmény volt, ha nem is lett egyelőre másik partnerem. De csomó mindenre nem számítottam. Azt hogy én is kezdeményezhetek, azt eleinte nagyon élveztem és lelkesen írtam a leveleket, nem is csak azoknak akikkel match-em lett, hanem másoknak is, mert az Okcupid engedi. Az első meglepetés az volt, hogy itt milyen gyorsan tiltottak le az első levél után, ha nem volt match, de néhány esetben még akkor is, ha volt, pedig mindenkinek udvarias, nem nyomulós levelet írtam. Azért ezután jobban megértem, hogy miért annyira frusztráltak sokszor a férfiak heteró ismerkedésnél, mert visszautasítás tényleg bőven van és rosszul tud esni. De ettől még mindig ők jártak jobban, mert ők a randizási fázisban nincsenek fizikailag veszélyben, előtte meg nem kapnak bunkó szexuális tartalmú leveleket.  És igen, most elérkeztünk oda, hogy nőkkel ismerkedésnél ez nagyon nagy előny, hogy nem kell ettől félni, senkitől se kaptam fotót a nemiszervéről, és sértő vagy szexuális tartalmú levelet se, és mindenki nagyon udvarias volt, kivéve mikor nem írtak vissza soha többé.

Szóval sok szempontból jobb és nyugodtabb élmény volt, mint férfiakkal ismerkedni, bár igazából abból nekem csak BDSM-es tapasztalatom van, ami megint más. Na de a nehézségek. Az első az, hogy mikor legutoljára neten ismerkedtem másodéves egyetemista voltam és arról írtunk egymásnak ki hol bulizott, most viszont későharmincas nőként későharmincas nőkkel ismerkedtem és arról írtunk ki mit olvasott, ki mit sportol, és ki mennyire szereti a természetet. De hát nem baj, ezek remek témák, viszont az a baj, hogy ez nagyon sokszor átment versengésbe, hogy ki olvasott szépirodalmibb könyveket és kinek vannak jobb sporteredményei és ki védi jobban a környezetet. És ez kiábrándító és fárasztó. De néhány esetben túljutottunk ezen is, sikerült társalgást létrehoznunk, nem csak műveltségi vetélkedőt, akkor ott a következő akadály, kéne randizni. És itt jön az, amiben én is fejlődhetnék. Ez senkinek se a hibája, ez a női szocializáció, mindnyájan heteró közegből jövünk, és ott sokszor leszidták azokat a lányokat, akik túl határozottak és kezdeményezőek voltak, hogy így nem fognak kelleni a fiúknak. Emiatt sokan csak ülnek és várják az udvarlást. És képes vagyok randira hívni másokat, még úgy is, hogy félek a visszautasítástól, de legalább azt egyeztetni akartam a legtöbb esetben, hogy hova menjünk, mihez lenne kedve. És itt az a gond, hogy csak két esetben lesz belőle valami, vagy ha én kitalálok egy konkrét helyszínt, időpontot stb. max a másik azt mondja hogy nem jó, vagy ha olyasvalakivel ismerkedem, aki leszbikus vagy tapasztaltabb biszexuális és nem hódítást vár, ezért normálisan lehet vele egyeztetni randihelyszínt. Minden más esetben soha nem fogunk randizni.

Egyébként összejött pár randi nagyon nehezen. Bár az lett a vége általában, hogy lazább vagy szorosabb haverok lettünk, azért így is jó volt. Most épp nem tudom, hogy szeretnék-e épp ismerkedni, de ha majd újból fogok, akkor készülnöm kell randi helyszínekkel, mert ebben is gyakorlatlan vagyok sajnos. Biztos hogy összegyűjtök majd ismerősöktől pár árban átlagos, LMBT barát vagy kellően nagyvárosi beülős helyet. Randira is alkalmas sétahelyszíneim vannak már és azokban bíztam is, de annak meg az lett a vége, hogy március legelején kerülgettük az olvadt hólét, miközben lassan ránk sötétedett, szóval azt is be kell még látnom, hogy mikor ne tervezzek sétálós randit. És az is jó kérdés, hogy akik a heteró kapcsolataik alapján hódítást szeretnének azok mire vágynak és vajon meg tudom, akarom-e ezt nekik adni. Lehet, hogy nem, de lehet, hogy csak pár apró gesztus kell nekik és akkor igen.

És akkor még ott van az a probléma, hogy hogyan ne lelkizzünk mindenről túl korán. Mármint nem feltétlenül jó rögtön az első randin egymás gyerekkori traumáiról beszélgetni. Mármint lehet jó, de sokszor korai. És azt vettem észre, hogy a leszbikus nőknek az egyik kedvenc, leggyakoribb témájuk, hogy milyen volt a coming outod, milyen a viszonyod a szüleiddel. És ilyenkor szokott kiderülni az, hogy nem beszélek a szüleimmel, meg sokszor a BDSM múltam is, pedig nem ezzel akarom kezdeni, meg nem szeretnék rögtön lestresszelni valakit. De az is nehéz, amikor ők elmesélik a coming outjukat és hogy a szüleik milyen bántó megjegyzést tettek akkor és azóta, mert én együtt érzek veled és köszönöm a bizalmat, de ma találkoztunk először, azt se tudom, hogyan szereted ha vígasztalnak. Szóval néha ó jaj, és itt is rá kell jöjjek még hogy hogyan lehet udvariasan jelezni, hogy ez érdekel, de lehet később menjünk bele a részletekbe. Mindenesetre teljesen máshogy problémás, mint a szokásos, ami az érzelmileg elérhetetlen férfiakkal randizás.

[bdpst24]

“PSZICHO-PATRONUS” ESEMÉNYSOROZAT A MALADYPÉBEN!

“PSZICHO-PATRONUS” ESEMÉNYSOROZAT A MALADYPÉBEN!

A Maladype Színház március 17-én, 18-án és 19-én a fejlődéslélektan, a személyiségdiagnosztika és a szocializáció egyensúly diagramját elemző beszélgetésekkel várja közönségét az Eötvös10 Kamaratermében. Az önismereti kompetenciák – reintegráció, rehabilitáció, reszocializáció – gyógyítási folyamatainak megismertetését célzó Valaki, mint én című előadásokat követő közönségtalálkozókon az orvos-…

[starsouled]

Azt mondják szocializálódjunk. Kövessük a hagyományokat,normákat. Miért tenném ezt,ha nem akarok ilyen undorító társadalomhoz tartozni?

[kanizsakulturzenekar]

Hajrá!

Nálunk Németországban nulla angol és némettel kezdte a negyediket a fiam. Egy év alatt a DAZ és privat felhozta annyira, hogy felvettek gimibe (város legnagyobb gimnáziuma, minden is van). Most megy hetedikbe, a vízválasztó hatodikat túlélte simán. Több osztálytársa lett átküldve szakkozepbe, o maradt, igaz ami fontos tárgy az négyes (magyart kettes), max hármas. Mondjuk van nyelv érzéke és igénye a nyelvtanulasra.

Lanyom más. Szinten nulláról kezdte az általános iskola elsőt. DAZ nem volt, megbeszéltük a tanárral, hogy a szocializáció fontosabb. Lehet hiba volt. Idén lesz negyedikes és jön a döntés, mit javasol neki a suli továbbtanulásra. Kiváncsi vagyok, fiamnak egy év után biztosabb volt a gimi szerintem, mint most a lányomnak.

Augusztus 12, első nap az iskolában - Felső tagozat (Sekundarschule). Eddig nagyon barátságos és gyerekbarát volt a svájci oktatás, de innentől már 3 ágon lehetett folytatni az iskolát: Untergymnasium, Sekundarschule és Realschule.

Mondják hogy mostantól nehezebb lesz, de a tanárok szerint simán menni fog a gimnázium is 2 év múlva, addig még egy kicsit fejlődni kell németből. De már egy éve nem jár külön németre (DaZ), együtt tanulja a helyiekkel, mert azt mondják, hogy jól megy az is. 🤞

[homregeszet]

A Család-napja

Ők egy család voltak?

Májusban, az Anyák napját követően a Családok napja következik a hónap közepén, amit majd a Gyereknap követ az utolsó vasárnapon. Az ENSZ kezdeményezésére jelölték ki ezt a dátumot 1994-ben, hogy a család, mint a társadalom legfontosabb ˝intézménye˝ kiemelt figyelemben részesüljön ezen a napon.

De miként határozzuk meg a családot?

1. Pácin - Alharaszt hegedű alakú idolok

A család emberek közössége vagy több közösség kapcsolata, ahol a tagok között leszármazotti, házassági vagy örökbefogadási kapcsolat van - ahogy a szociológia fogalmaz. Társadalmi funkcióját tekintve pedig az alappillér, az a környezet, ahol az ember szocializációs folyamata megkezdődik, kialakul az értékrendszere és képességinek nagy részére szert tesz. Optimális esetben egy olyan miliő, melyben a kölcsönös szeretet, gondoskodás és tisztelet, biztonság és harmónia honol, amit általában, de nem szükségszerűen vérségi alapokon nyugvó csoport alakít ki. Tagjairól gondoskodik, megvédelmezi őket, utódait felneveli, ezáltal hagyományait és értékeit tovább örökíti. Egy ilyen család képét ábrázolhatja az az idolcsoport, mely Pácin-Alharaszton került elő.

2. Pácin - Alharaszt hegedű alakú idolok oldalról

A Vásárhelyi-terv munkálatainak megelőző feltárásai közben, a lelőhelyen három korszak, majd 1700 objektumát találtuk meg. A terület legkorábbi lakói a késő bronzkorban telepedtek meg, a leletek alapján a Gáva-kultúrához tartoztak. A nagy kiterjedésű település, közel ezer tárolóvermének egyikéből került elő a négy hegedű alakú idol és a vélhetően hozzájuk tartozó tálka.[1] A négy idol közül a két kisebb női alakot ábrázol, mellkasukon gyöngysorral, hátukon hosszú hajjal, mely tincsekbe rendezve lóg, a derék vonala alá. Arcvonásaik nincsenek, szemüket két ponttal jelölték, oldalt füleiket vagy azok ékszereit ábrázolták, valamint váll vonaluktól indulva, a derekuk előtt tartva karjukat is feltüntették. A másik két figura férfiakat ábrázol. Vállukon átvetett övet vagy szalagot figyelhetünk meg rajtuk, az egyiken díszesebb kivitelben. Fejükön az előbbiekhez hasonlóan csak szemüket jelölték, valamint a fülüket. Füleik jelölése különbözik – az egyszerűbb övvel ábrázolt idol, mindkét oldalán egy-egy beszúrt ponttal jelölték a fület, míg a másikon, annak bal oldalán a női idolokéhoz hasonló pontozással díszítették, így elképzelhető, hogy valóban viseleti tárgyat jelöl. A platform vagy oltár, amin elhelyezhették őket 7x7 cm területű és 1 cm magas, kézzel formált, vörösre égetett, pereme kihajló és rovátkolással díszített.

3. Pácin-Alharaszt hegedű alakú idolok háta

Bár jelen interpretációnkban az idolok egy családot alkotnak, nehéz ezt meghatározni teljes magabiztossággal, még az emberi maradványok esetében is csupán azok kontextusából (pl. többszörös temetkezések) ítélve lehetséges. A tudomány fejlődésének köszönhetően azonban egyre pontosabb képet tudunk alkotni egy lelőhely embermaradványainak rokoni kapcsolatairól és bizonyos esetekben azok családmodelljéről is, amit a németországi Eulau-ban feltárt sírok vizsgálatának eredményei is példáznak.

4. Kép A 99-es sír és a genetikai kapcsolatok ábrája

A Zsinegdíszes kerámia kultúrájához (i.e. 2900-2350) tartozó többszörös temetkezéseket tártak fel, melyekből négy sír anyagának DNS-ét vizsgálták meg, melyből két esetben sikeresen nyertek ki adatokat. A 99-es sírban négy egyén nyugodott, egy nő (35-50 éves), egy férfi (40-60 éves) és két fiúgyermek (4-5 és 8-9 éves).[1] A fiúk mitokondriális haplocsoportja (továbbiakban mtDNA) megegyezett a nőével, valamint Y-kromoszómájuk haplocsoportja a férfiéval. Ezzel bizonyítást nyert, hogy a felnőtt egyének, valóban a gyermekek szülei.[2] Ezzel szemben a 98-as sírban, ahol egy nő (30-38 éves) és három gyerek (0,4-1, 4-5 és 7-9 éves) volt együtt eltemetve, nem volt kimutatható a felnőtt egyén és a két idősebb korú gyermek között rokonság. A két gyermek legkevesebb anyai ágon rokonok voltak az egyező mtDNA haplocsoportjuk alapján. Habár a halottak pozíciója utalt erre, mivel a felnőtt nő a két gyereknek háttal lett eltemetve, a DNS vizsgálatoknak köszönhetően nyert megerősítést az eltérés relevanciája. Ennek ellenére nem kizárható, hogy szociális alapon nyugvó kapcsolat (pl. örökbefogadás) állt fenn az eltemetett egyének között.[3][1] Haak et al. 2008. 18226.[2] Haak et al. 2008. 18228.[3] Haak et al. 2008. 18228-29.

Bár a kutatás kimutatta az egyik legkorábbról ismert, mai értelemben vett hagyományos, vérségi alapon szerveződő család létét, nem szabad általánosítanunk, más kultúrák vagy korszakok népességére. Továbbá nem szabad elfelejtenünk azt sem, hogy a család nem csupán vérségi alapon működik, hanem szociális interakciókból álló rendszer, mely azok hiányában megszűnik funkcionálni. Forduljunk hát szeretettel családunk felé, legyen az kicsi vagy nagy, hogy megőrizzük és erősítsük annak kötelékét, ezen a napon és a többin is.

Fölföldi Boldizsár

Források: 1. Szörényi Gábor András: Régészeti kutatások a cigándi árvízi tározó területén (Pácin-Alharaszt) Magyar Múzeumok XIII/1. (2007), 36-39.

2. Wolfgang Haak, Guido Brandt, Hylke N. de Jong, Christian Meyer, Robert Ganslmeier, Volker Heyd, Chris Hawkesworth, Alistair W. G. Pike, Harald Meller, Kurt W. Alt: Ancient DNA, Strontium isotopes, and osteological analyses shed light on social and kinship organization of the Later Stone Age. PNAS 105. (47) (2008). 18226-18231.

Képek forrása: 1.  Pácin – Alharaszt „hegedű alakú” idolok. (Fölföldi Boldizsár) 2.  Pácin – Alharaszt „hegedű alakú” idolok oldala. (Fölföldi Boldizsár) 3.  Pácin – Alharaszt „hegedű alakú” idolok háta. (Fölföldi Boldizsár) 4.  A 99-es sír és a genetikai kapcsolatok ábrája Wolfgang Haak, Guido Brandt, Hylke N. de Jong, Christian Meyer, Robert Ganslmeier, Volker Heyd, Chris Hawkesworth, Alistair W. G. Pike, Harald Meller, Kurt W. Alt: Ancient DNA, Strontium isotopes, and osteological analyses shed light on social and kinship organization of the Later Stone Age. PNAS 105. (47) (2008). 18227.

[otthonzulles]

NEMIGAZBAZDMEGHOGYÍRTAMEGYTLDRT ÉS A TUMBLR ELNYELTE. Na akkor még egyszer.

Egy elfuserált szabadság emlékére.

Szóval azért jöttem le a Piccolo Bárba, mert valahogy le akartam zárni ezt a 12 napos szabadságot. Eltelt. 1-2 fix programra eljutottam, de rengeteg napot elbasztam semmittevéssel.

Beugrottam az irodánkba (Szolnok - Bp autókázás) beadni egy-két dolgot múlt hónapról, aztán gondoltam kiugrok a Gátőrház nevű szórakoztató és italozóhelyig (Göd, Dunapart), ha már bazdmeg 11:48-kor keltem és befuccsoltak a nappali terveim.

Gödön pofára estem mert végleg bezártak :( Kiutálták őket a helyiek, gondolom. Lőttem pár képet, de ha beszúrom ide és posztolnám becrashel ez ez a szájbabaszott app.

Szóval akkor helyi krimóban zárom a szabadságom. Ez nyitva van 22:00-ig.

Írtam érzengős dolgokat fél órával ezelőtt, de ugye elbaszódott a poszt a világűrbe.

Jó itt kint a teraszon, már hallatszik az artézi kút csobogása, olyan csend van, két törzsvendég van, én meg a csapos.

Kikészít a vágyott munkahelyváltás, könyörgöm hívjanak már! Minden fasz telemarketingest felveszek, hátha; de nem még.

Gecire magányos vagyok amúgy, ide akartam kilyukadni kétszer is (csak az app). Minden cselekedetem arról szól, hogy ezt leplezzem, persze sikertelenül. Elvagyok én nyakig a szarban, de ennél lehetne több. Persze tudom, hogy dögunalmas vagyok, nem inspiráló senki, piacképtelen.

Olvasmányélménnyi távolságban vannak az ismereteim, tapasztalásaim. Minden tettem arról szól kb. hogyan leplezzem ezt a saját tudatom elől, néha a magány áll jobban, néha én.

Á nemtom két poszttal ezelőttig (csak a kibaszott app) jobb volt a végszó.

Ja még annyit, nekem ez az app meg a tumblr a szocializációs-feszültséglevezető játszóterem, szóval gecire nem érdekel ha nem tetszett amit olvastál. Én itt engedek ki - szinte csak itt. És itt is szorongok.

Szar minden.

[nitta86]

Gyerekmentes

Szóval a babák szerintem is cukik, a gyerekek meg okosak és viccesek. Még azt is elhiszem, hogy az egész egy nagy kaland és hogy lehet nagyon jó, meg hogy mással össze nem hasonlítható tapasztalat és érzés a szülővé válás. Simán csak nem érzem úgy, hogy erre vágynék, vagy hogy jó ötlet lenne.

Még azt se mondanám, hogy hiányozna belőlem az anyai ösztön, mert kb. 14-30 éves koromig megvolt, utána viszont mintha elvágták volna. Bár szerintem nem igazán jó szó rá az ösztön, mert a gyerek utáni vágynak csak kis része biológia, nagy része szocializáció.

Nem szoktam megsértődni, ha valaki boldog szülőként, sőt ha őszintén mesél, akkor szívesen meghallgatom a tapasztalatait.

És ez nagyon érdekes, de azt hiszem, mégis igazuk van abban a konzervatívoknak, hogy a modern nemi szerepek visszavetik a gyerekvállalási kedvet, de ez nem egy rossz dolog szerintem. A hagyományos nemi szerepek szerint a lányokat már kisbabakoruktól arra nevelik, hogy anyák legyenek. Megtanulják, hogy ez legyen identitásuk alapja, és hogy nagyon sok mindent feláldozzanak ezért. A fiúkat meg többnyire arra, hogy felnőttként majd sok pénzt kell keresniük. Aztán ez idővel szerencsére megváltozott, de az én korosztályomat még általában így nevelték. Egyetemistaként meg elkezdtek önállósodni, találkoztak más gondolatokkal. Nekem például egyenesen sokkoló felismerés volt, hogy gyereket szülni nem kötelező, hanem csak egy opció.

A fiúk másik irányba sokkolódtak. Nekik azt tanították a szüleik, hogy apaként a fő feladatuk a pénzkeresés lesz, aztán a fiaikkal foglalkozhatnak 6 éves koruk után hétvégente keveset, például elvihetik őket focizni meg horgászni. És mindezek után huszonévesen azzal sokkolták őket a barátnőik és a társadalom, hogy ennél sokkal magasabbak az elvárások és ki kell venniük a részüket az éjszakázásból, pelenkázásból, az egész kisgyerekes időszakból, és hogy el kell kísérniük a párjukat szülni, végigasszisztálni a terhesség minden prózai részletét. Van aki meg tudja ugorni, aki vágyik minderre és örül neki, hogy sokkal aktívabb apa lehet, mint az ő apja volt és ő már tudni fogja, hogy hányadikosak a gyerekei. Sokan viszont visszariadnak a munkamennyiségtől, amire nem készítették fel őket lelkileg kiskoruktól kezdve, mint a lányokat.

És a velem egykorú meg fiatalabb nők hasonlóan ehhez, rájönnek, hogy ez rengeteg munka és nekik már van választásuk, hogy ezt bevállalják-e. Szerintem ez egy jó dolog és ez a fejlődés, hogy csak az válik szülővé, aki tényleg szeretne.

[csakazolvassa]

gondolataid mélye

szabad mulasztani, bliccelni. szabad megúszni, utat rövidíteni. szabad nem tudni előre, nem mondani biztosat, el nem köteleződni, nem vállalni felelősséget, meztelen mellkassal golyózáporba ki nem állni. szabad nem hinni benne, úgy csinálni, mechanikusan, mert néha nem is megy másképp. szabad bólogatni, hogy persze, a hivatás, meg az edzés öröme, mindennél fontosabb, meg a gyermekek csillogó tekintete, az élet értelme. lófasz a seggetekbe, ezt akarjátok hallani

Ritának Pikareszknek Most jön néhány, lélekbe nézős bejegyzés, lassúak, elmélyültséget igénylőek, megrendítőek. Egészen pontosan három, ebből a mai és a következő összefügg. Érzek igényt erre. Ez nem az erre járó, izgire rátapadó olvasó csócsálnivalója. Nehéz megírni is, olvasni is. Csendes, ritkás kommentelők néha elárulják, hogy ez a vonulata a blognak fontos a számukra. És a számomra is.…