#igazságszolgáltatás

[foreszt]

VS

nem hiszed el

[hicapacity]

Elítélték a hajléktalanokat rugdosó, alázó mohácsi rendőröket Ezt olvasd /NAP kommentje/: A 2012. évben regisztrált 472 236 bűncselekményből 636 volt rendőr által elkövetett bűncselekmény. Ez jelentős, 44,6%-os csökkenést jelent az előző évi 1149-hez képest. Frisebbet nem találtam   A probléma persze nem a rendőrök szintjén kezdődik el, hanem például már a gyereknevelésnél, legyen az családi, vagy bölcsödei / óvodai / iskolai minta, és például a felnőttek egymáshoz való hozzáállásánál.

 A gyereknevelésnél:

Milyen viszonyt alakítunk a gyerekben az autoriter pozícióval kapcsolatban? (hogyan bánsz a gyerekeddel, mint szülő?) Milyen eszközöket adunk a gyerek kezébe ahhoz, hogy normális keretek között élhesse az életét? (avagy mit kezdjen az életével?) Milyen megküzdési technikákra tesz szer a gyerek, ha krízisbe kerül? A bántalmazott emberek hajléktalanok voltak, akik nyilvánvalóan nem tudnak megküzdeni az előttük álló nehézségekkel.

 A felnőttek szintjén:

 Dühítő, hogy a hajléktalanokat egyesek nem veszik emberszámba. A hajléktalan ember is ember! Viszont itt is tudunk egy szinttel beljebb tekinteni, és emögött az attitűd mögött a lefelé rúgás, felfelé nyalás gondolatvilága állhat. Bizonyos emberek azokat nem veszik emberszámba, akik a vélt, vagy valós társadalmi / pozícionális ranglétrán alattuk / mögöttük vannak. Viszont akinek meg hatalma van, afelé meg túlzottan behódoló magatartással viseltetnek. A probléma gyökere errefelé lehet. Lefelé rúgunk, felfelé nyalunk, és közben csak a saját boldogságukra gondolunk. Mindannyian emberek vagyunk. Én például most az aranyszabályt próbálom szem előtt tartani, és azt a bántalmazó rendőrökkel és a ravasz-részlegesen empatikus ügyvéddel szemben felhasználni, és nem bántani őket sem verbálisan, sem sehogy, és megbocsátó lenni velük szemben.  ..ami kibaszottul nehéz, mert ezt mégis HOGY A F@SZBA GONDOLTÁTOK, TISZTELT EX-RENDŐRÖK ÉS TE, TISZTELT ÜGYDVÉD? Kib@szottul dühös vagyok.

Hogy a védőügyvédnek nem lesz rosszul attól, amit mond. Hogy nem köpi le magát szemből. Ha a védőügyvéd anyukája feküdne az úton és így járnak el az anyukájával, ugyanezeket mondaná? Találtunk olyan embert az út szélén, maga alá vizelve, hogy először részegnek tűnt, még a kihívott ügyelet is első pillantásra ezen a véleményen volt. Később kiderült, hogy nem volt részeg és egy kisebb agyérgörcsöt kapott, eszméletlenül fekvő, idősebb, családdal, házzal rendelkező úriember volt, akit sokan ott hagytak az úton és ezért volt koszos is. Végül pár hét kórház után hazakerült. Jó ítélet született, ki kellett rúgni a kettő rendőrt és a többiek után nyomozást kezdeni. Rendőrök elfelejtik, hogy nem a törvényt kell védeniük, vagy szolgálniuk, hanem az embereket. Nem az állam fizeti őket, hanem mi Magyarország lakói, mi alkalmazzuk őket, hogy ne nekünk erővel fellépni a veszély, vagy igazságtalanság ellen. A törvény iránymutató. A kiadott utasítások nem írják felül az alapvető emberi jogokat, így az egyenlő bánásmód jogát sem. ,,Mit tennék, ha én, vagy családtagom lenne olyan helyzetben, mint akivel eljárok?" Ezt a kérdést kellene feltenni minden rendőrnek, aki nem életveszélyben van, vagy életet kell mentenie.

[voidwhalebone]

words i never wanna type again

igazságszolgáltatás

országgyűlés

közigazgatás

neoabszolutizmus

összeegyeztethetetlen

egészségügy

any variation of deklarál/deklarálni

honorable mention to fellebbezés because i got fucking sick of that too

[harompontkilenc]

Nem csak megerősített jelenléttel lesznek jelen a rendőrök, de kutyásjárőrökkel és drónokkal, valamint kamerákkal fogjuk védeni a lakosság biztonságát,

jelentette ki a parlamenti államtitkár, majd felidézte a 2023-as antifa támadások lényegét. A politikus hangsúlyozta., hogy a szervezet erőszakos bűncselekmény sorozatot követett el, attól pedig nem tántorodnak el, hogy ismét ilyenhez folyamodjanak."

Nyugodtan leírhatták volna, hogy a náci elvtársaik biztonságáért aggódnak, már senki nem lepődne meg.

[tuntetesinfo]

a 24.hu információi szerint február 22-én, szombaton utcára vonulnak a Magyar Bírói Egyesület szervezésében az igazságszolgáltatás szereplői a bérhelyzetük rendezése és a kormány által belengetett igazságügyi reform miatt. A tervek szerint a Kúria előtt találkoznak 13 órakor, bírói talárban, és az Igazságügyi Minisztérium Nádor utcai épületéig vonulnak.

...

Nagyon fontos, hogy mindenki lássa és megértse: az állam teljhatalmát a bírók – mint a harmadik hatalmi ág képviselői – tudják korlátozni, ezért nagyon fontos, hogy jelentős társadalmi szolidaritás kísérje a megmozdulást

[ruddentropptabornok]

"Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni. Más választásom nem lévén, a mai napon a bírói tisztségről lemondtam. Meg nem hajol, meg nem rogy, meg nem törik"

EMBER!

[babarumblr]

„Akik loptak és korruptak voltak, azok a hozzájuk hasonlók szárnyai alatt keresnek menedéket. Ez a korrupt Putyin-párti politikusok és politikai körök szolidaritása”

„Nem számítottam arra, hogy azok a hivatalnokok, akik az igazságszolgáltatás elől menekülnek, most Lukasenko és Orbán között választhatnak”

Ez a Tusk is milyen már, csak a személyes kapcsolatra való hivatkozás, a bennfentesség fitogtatása megy neki.

[diogenesz2020portugal]

Engem megnyugtat Fruzsina magyarázata. Biztos Rogán akar lenni az új elnök.

„Másrészt azt is el tudom képzelni, hogy megint egy koncepciós perről van szó, sajnos sok ilyen van büntetőügyekben és erről is lehet tudomása az elnöknek. Harmadrészt láttunk mi már hasonló ügyet, egy szentéletű szerzetessel szembeni «liberális» lejárató akciót, amikor kiderült, hogy minden hazugság volt.”

Skrabski szerint egy biztos csak, és az biztosabb mint a magyar jogrendszer és a teljes magyar igazságszolgáltatás; hogy „Novák Katalin az egyik legtisztességesebb ember az országban, nagyon bátor és népszerű, a tisztességtelenek ezért meg szeretnének tőle szabadulni, de sokan vagyunk mellette, akik békés és szabad Magyarországot szeretnénk!”

[stickalittle]

Én romantikusan azt gondoltam, hogy az elnöki kegyelmet úgy gyakorolja a köztársasági elnök,

hogy van például egy olyan eset, ahol az elítélt gyakorlatilag közvetlenül nem tehet arról, hogy megtörtént a bűn, csak belesodródott, vagy nem tehetett mást, akár valaki más életét mentve kellett bűnt elkövetnie, de bedarálja az igazságszolgáltatás, mert a jogot betűről-betűre betartja a bíróság, és akkor ezeknek az embereknek az utolsó menedék lehet az elnöki kegyelem. Azt gondoltam, hogy nem úgy gyakorolja a köztársasági elnök ezt az Isten-módot, hogy a bírósági ítéleteket keresztbeszarva, a bírósági testületet röhögve felülbírálva, önkényesen mindenfajta bűnös gazembereket rászabadít a társadalomra. Hát, amúgy, mi ez már?

[zeroz2ro]

"2006-ban a civilek, de jómagam is, ökölbe szorított kézzel hallgattuk barátaink rémtörténeteit. Kit, hogy vertek meg, lőttek meg, csuktak börtönbe. Úgy éreztük, hogy valamit tenni kellene. Ekkor alakult a Hunnia Mozgalom, Toroczkai László és Budaházy György vezetésével, akik nyilvános eseményeken toboroztak tagokat, ellenállást hirdettek a rendszer ellen, razzia programot indítottak az állam által elkövetett bűncselekmények feltárására. Többek közt a Sukoró-ügyet ők derítették fel. Közben Magyarok Nyilai néven egy fantomszervezet is alakult, amely magára vállalta különböző politikusok házainak megrongálását. Legtöbbször lábtörlők gyulladtak fel, Hiller István ablakán belőttek. 

Személyi sérülés nem történt. Egyedül Csintalan Sándor sérült meg akit hatan, (a vád szerint négyen) vascsövekkel vertek meg egy parkolóban. Az ellene elkövetett bűncselekmény azonban nem illet a sorba, mert egy ellenzéki tévének volt abban az időben a műsorvezetője" "Megismerve a Hunnia-ügy elképesztő eljárási hibáit és bizonyítatlanságát, egyre több jogász, Schiffer Andrástól, Gaudi-Nagy Tamásig és egyre több közéleti ember Szikora Róberttől, Csókay Andráson és Fábry Sándoron át, Andrásfalvy Bertalanig állt ki a 15 éve perbe fogott áldozatok mellett. Hatalmas lelki megkönnyebbülés volt az országnak, hogy Novák Katalin köztársasági elnök volt olyan bátor, hogy szembemenve a 15 éve tartó igazságtalansággal, kegyelmet adott a vádlottaknak 2022 karácsonyán és 2023-ban, a pápa látogatásakor. " Skarbski Fruzsina véleménycikke az Indexen.

[drakvuf]

A férfit a New York Citytől 450 km-re lévő, nyugat-pennsylvaniai Altoona egyik McDonald's gyorséttermében tartóztatták le, miután egy alkalmazott felismerte őt, és 9:15 körül értesítette a hatóságokat.

ha még nem bojkottáltátok a mekit ideje lenne

további híreink: kiderült, hogy az igazságszolgáltatás lehet szexi is

[vaningyen]

Tucker liveblog

1:14

nagyjából idáig tart az intró, ebből kiderül, hogy orbán nem a liberálisok kedvence, hiába vagyunk szövetségesei az usa-nak rosszabbul bánnak velünk mint az oroszokkal, it's dangerous you know, a natot azért hozták létre, hogy háborút provokáljon ki oroszországgal és ha már itt tartunk, mindjárt itt a 3. világháború, az oroszokat nem lehet legyőzni és végül, hogy magyarországon elképzelhetetlen az igazságszolgáltatás politikai használata (gyurcsány ferenc kebléről felszakadó sóhaj vagyok), szemben ugye a gonosz usa-val, ahol báncsák trumpot

hát ennyi okosságot mindössze 74 másodperc alatt megdöbbentő, de ez ugye kvázi best of, úgyhogy bízom benne, hogy később lassul az iram

[tarazok]

A független magyar igazságszolgáltatás akkor gondolom a Mi Hazánk aktivistákat is eljárás alá vonja és majd elítéli rongálásért, mint a Kutyákat szokták, meg ahogy FeGyőrt felfüggesztett börtönre ítélték, ugye?

[fouldchildtiger]

A PAKTUM

A ,,Magyarság" 1992. július 25-i száma közölte a sokak által máig emlegetett ún. ,,Rózsadombi Tizenhármak Paktumá"-t.

Eszerint 1989. március 15-én titkos tárgyaláson elhatározták csapatok kivonulásának ára.

Az aláírók között tudni vélik többek között Antall Józsefet, Boross Pétert, Göncz Árpádot, Horn Gyulát, Paskai Lászlót, Petô Ivánt és Zoltai Gusztávot. Szép névsor.

Ha valakiben felmerül a kétely, nem kitalálás-e a tizenhármak húsz pontos paktuma, nézzen szét hazánkban, és elmúlnak kételyei.

(Szentesy)

[1] A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországról.

[2] A Szovjetunió kárpótlása a hátrahagyott értékekért és javakért.

[3] Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése a Szovjetunió és Magyarország között.

[4] Szovjetellenes tevékenységek megakadályozása.

[5] A határok kölcsönös megnyitása a Szovjetunió és Magyarország között.

[6] A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.

[7] A volt kommunista titkosszolgálat, határôrség és rendôrség megvédése az esetleges megtorlásoktól.

[8] A megbízható volt kommunisták más pártokban való indítása a választásokon.

[9] Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe.

[10] Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.

[11] Minden zsidóellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.

[12] A jobboldali, szélsôjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása.

[13] Állandó hangoztatása annak, hogy a magyar határok véglegesek és azokon nem lehet változtatni.

[14] Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot jobboldali emigráns személyekkel, szervezetekkel, csoportokkal.

[15] A románok, jugoszlávok és a szlovákok felé csak barátságos nyilatkozatok láthatnak napvilágot.

[16] Az 1956-os eseményeket, mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell beállítani, és csak azokat szabad szóhoz juttatni, akik ezt így értelmezik.

[17] A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.

[18] A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül megtartja politikai befolyását Magyarországon, az Egyesült Államok viszont megerősíti gazdasági befolyását a magyar életben.

[19] Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális, politikai és gazdasági jogainak gyakorlására.

[20] Magyarország teljesen kártalanítja a magyar zsidóságot a második világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.

[sztivan]

itt a baloldali képviselők által elmondottakból megismertük, hogy önök szerint hogyan kellene működnie az igazságszolgáltatásnak: annak úgy kellene működni, hogy ha önök látnak valami újságcikket, ami önöknek tetszik, akkor azok alapján azonnal vádat kellene emelni, és lehetőleg néhány napon belül ítéletet is kellene hozni. Működött így az igazságszolgáltatás az ötvenes években, tisztelt képviselő úr. Tudom, hogy önök szeretnének ehhez visszatérni, de ma Magyarországon jogállam van

Rogán