#igazságszolgáltatás

[foreszt]

VS

nem hiszed el

[hicapacity]

Elítélték a hajléktalanokat rugdosó, alázó mohácsi rendőröket Ezt olvasd /NAP kommentje/: A 2012. évben regisztrált 472 236 bűncselekményből 636 volt rendőr által elkövetett bűncselekmény. Ez jelentős, 44,6%-os csökkenést jelent az előző évi 1149-hez képest. Frisebbet nem találtam   A probléma persze nem a rendőrök szintjén kezdődik el, hanem például már a gyereknevelésnél, legyen az családi, vagy bölcsödei / óvodai / iskolai minta, és például a felnőttek egymáshoz való hozzáállásánál.

 A gyereknevelésnél:

Milyen viszonyt alakítunk a gyerekben az autoriter pozícióval kapcsolatban? (hogyan bánsz a gyerekeddel, mint szülő?) Milyen eszközöket adunk a gyerek kezébe ahhoz, hogy normális keretek között élhesse az életét? (avagy mit kezdjen az életével?) Milyen megküzdési technikákra tesz szer a gyerek, ha krízisbe kerül? A bántalmazott emberek hajléktalanok voltak, akik nyilvánvalóan nem tudnak megküzdeni az előttük álló nehézségekkel.

 A felnőttek szintjén:

 Dühítő, hogy a hajléktalanokat egyesek nem veszik emberszámba. A hajléktalan ember is ember! Viszont itt is tudunk egy szinttel beljebb tekinteni, és emögött az attitűd mögött a lefelé rúgás, felfelé nyalás gondolatvilága állhat. Bizonyos emberek azokat nem veszik emberszámba, akik a vélt, vagy valós társadalmi / pozícionális ranglétrán alattuk / mögöttük vannak. Viszont akinek meg hatalma van, afelé meg túlzottan behódoló magatartással viseltetnek. A probléma gyökere errefelé lehet. Lefelé rúgunk, felfelé nyalunk, és közben csak a saját boldogságukra gondolunk. Mindannyian emberek vagyunk. Én például most az aranyszabályt próbálom szem előtt tartani, és azt a bántalmazó rendőrökkel és a ravasz-részlegesen empatikus ügyvéddel szemben felhasználni, és nem bántani őket sem verbálisan, sem sehogy, és megbocsátó lenni velük szemben.  ..ami kibaszottul nehéz, mert ezt mégis HOGY A F@SZBA GONDOLTÁTOK, TISZTELT EX-RENDŐRÖK ÉS TE, TISZTELT ÜGYDVÉD? Kib@szottul dühös vagyok.

Hogy a védőügyvédnek nem lesz rosszul attól, amit mond. Hogy nem köpi le magát szemből. Ha a védőügyvéd anyukája feküdne az úton és így járnak el az anyukájával, ugyanezeket mondaná? Találtunk olyan embert az út szélén, maga alá vizelve, hogy először részegnek tűnt, még a kihívott ügyelet is első pillantásra ezen a véleményen volt. Később kiderült, hogy nem volt részeg és egy kisebb agyérgörcsöt kapott, eszméletlenül fekvő, idősebb, családdal, házzal rendelkező úriember volt, akit sokan ott hagytak az úton és ezért volt koszos is. Végül pár hét kórház után hazakerült. Jó ítélet született, ki kellett rúgni a kettő rendőrt és a többiek után nyomozást kezdeni. Rendőrök elfelejtik, hogy nem a törvényt kell védeniük, vagy szolgálniuk, hanem az embereket. Nem az állam fizeti őket, hanem mi Magyarország lakói, mi alkalmazzuk őket, hogy ne nekünk erővel fellépni a veszély, vagy igazságtalanság ellen. A törvény iránymutató. A kiadott utasítások nem írják felül az alapvető emberi jogokat, így az egyenlő bánásmód jogát sem. ,,Mit tennék, ha én, vagy családtagom lenne olyan helyzetben, mint akivel eljárok?" Ezt a kérdést kellene feltenni minden rendőrnek, aki nem életveszélyben van, vagy életet kell mentenie.

[diogenesz2020portugal]

Engem megnyugtat Fruzsina magyarázata. Biztos Rogán akar lenni az új elnök.

„Másrészt azt is el tudom képzelni, hogy megint egy koncepciós perről van szó, sajnos sok ilyen van büntetőügyekben és erről is lehet tudomása az elnöknek. Harmadrészt láttunk mi már hasonló ügyet, egy szentéletű szerzetessel szembeni «liberális» lejárató akciót, amikor kiderült, hogy minden hazugság volt.”

Skrabski szerint egy biztos csak, és az biztosabb mint a magyar jogrendszer és a teljes magyar igazságszolgáltatás; hogy „Novák Katalin az egyik legtisztességesebb ember az országban, nagyon bátor és népszerű, a tisztességtelenek ezért meg szeretnének tőle szabadulni, de sokan vagyunk mellette, akik békés és szabad Magyarországot szeretnénk!”

[stickalittle]

Én romantikusan azt gondoltam, hogy az elnöki kegyelmet úgy gyakorolja a köztársasági elnök,

hogy van például egy olyan eset, ahol az elítélt gyakorlatilag közvetlenül nem tehet arról, hogy megtörtént a bűn, csak belesodródott, vagy nem tehetett mást, akár valaki más életét mentve kellett bűnt elkövetnie, de bedarálja az igazságszolgáltatás, mert a jogot betűről-betűre betartja a bíróság, és akkor ezeknek az embereknek az utolsó menedék lehet az elnöki kegyelem. Azt gondoltam, hogy nem úgy gyakorolja a köztársasági elnök ezt az Isten-módot, hogy a bírósági ítéleteket keresztbeszarva, a bírósági testületet röhögve felülbírálva, önkényesen mindenfajta bűnös gazembereket rászabadít a társadalomra. Hát, amúgy, mi ez már?

[zeroz2ro]

"2006-ban a civilek, de jómagam is, ökölbe szorított kézzel hallgattuk barátaink rémtörténeteit. Kit, hogy vertek meg, lőttek meg, csuktak börtönbe. Úgy éreztük, hogy valamit tenni kellene. Ekkor alakult a Hunnia Mozgalom, Toroczkai László és Budaházy György vezetésével, akik nyilvános eseményeken toboroztak tagokat, ellenállást hirdettek a rendszer ellen, razzia programot indítottak az állam által elkövetett bűncselekmények feltárására. Többek közt a Sukoró-ügyet ők derítették fel. Közben Magyarok Nyilai néven egy fantomszervezet is alakult, amely magára vállalta különböző politikusok házainak megrongálását. Legtöbbször lábtörlők gyulladtak fel, Hiller István ablakán belőttek. 

Személyi sérülés nem történt. Egyedül Csintalan Sándor sérült meg akit hatan, (a vád szerint négyen) vascsövekkel vertek meg egy parkolóban. Az ellene elkövetett bűncselekmény azonban nem illet a sorba, mert egy ellenzéki tévének volt abban az időben a műsorvezetője" "Megismerve a Hunnia-ügy elképesztő eljárási hibáit és bizonyítatlanságát, egyre több jogász, Schiffer Andrástól, Gaudi-Nagy Tamásig és egyre több közéleti ember Szikora Róberttől, Csókay Andráson és Fábry Sándoron át, Andrásfalvy Bertalanig állt ki a 15 éve perbe fogott áldozatok mellett. Hatalmas lelki megkönnyebbülés volt az országnak, hogy Novák Katalin köztársasági elnök volt olyan bátor, hogy szembemenve a 15 éve tartó igazságtalansággal, kegyelmet adott a vádlottaknak 2022 karácsonyán és 2023-ban, a pápa látogatásakor. " Skarbski Fruzsina véleménycikke az Indexen.

[vaningyen]

Tucker liveblog

1:14

nagyjából idáig tart az intró, ebből kiderül, hogy orbán nem a liberálisok kedvence, hiába vagyunk szövetségesei az usa-nak rosszabbul bánnak velünk mint az oroszokkal, it's dangerous you know, a natot azért hozták létre, hogy háborút provokáljon ki oroszországgal és ha már itt tartunk, mindjárt itt a 3. világháború, az oroszokat nem lehet legyőzni és végül, hogy magyarországon elképzelhetetlen az igazságszolgáltatás politikai használata (gyurcsány ferenc kebléről felszakadó sóhaj vagyok), szemben ugye a gonosz usa-val, ahol báncsák trumpot

hát ennyi okosságot mindössze 74 másodperc alatt megdöbbentő, de ez ugye kvázi best of, úgyhogy bízom benne, hogy később lassul az iram

[tarazok]

A független magyar igazságszolgáltatás akkor gondolom a Mi Hazánk aktivistákat is eljárás alá vonja és majd elítéli rongálásért, mint a Kutyákat szokták, meg ahogy FeGyőrt felfüggesztett börtönre ítélték, ugye?

[fouldchildtiger]

A PAKTUM

A ,,Magyarság" 1992. július 25-i száma közölte a sokak által máig emlegetett ún. ,,Rózsadombi Tizenhármak Paktumá"-t.

Eszerint 1989. március 15-én titkos tárgyaláson elhatározták csapatok kivonulásának ára.

Az aláírók között tudni vélik többek között Antall Józsefet, Boross Pétert, Göncz Árpádot, Horn Gyulát, Paskai Lászlót, Petô Ivánt és Zoltai Gusztávot. Szép névsor.

Ha valakiben felmerül a kétely, nem kitalálás-e a tizenhármak húsz pontos paktuma, nézzen szét hazánkban, és elmúlnak kételyei.

(Szentesy)

[1] A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországról.

[2] A Szovjetunió kárpótlása a hátrahagyott értékekért és javakért.

[3] Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése a Szovjetunió és Magyarország között.

[4] Szovjetellenes tevékenységek megakadályozása.

[5] A határok kölcsönös megnyitása a Szovjetunió és Magyarország között.

[6] A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.

[7] A volt kommunista titkosszolgálat, határôrség és rendôrség megvédése az esetleges megtorlásoktól.

[8] A megbízható volt kommunisták más pártokban való indítása a választásokon.

[9] Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe.

[10] Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.

[11] Minden zsidóellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.

[12] A jobboldali, szélsôjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása.

[13] Állandó hangoztatása annak, hogy a magyar határok véglegesek és azokon nem lehet változtatni.

[14] Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot jobboldali emigráns személyekkel, szervezetekkel, csoportokkal.

[15] A románok, jugoszlávok és a szlovákok felé csak barátságos nyilatkozatok láthatnak napvilágot.

[16] Az 1956-os eseményeket, mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell beállítani, és csak azokat szabad szóhoz juttatni, akik ezt így értelmezik.

[17] A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.

[18] A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül megtartja politikai befolyását Magyarországon, az Egyesült Államok viszont megerősíti gazdasági befolyását a magyar életben.

[19] Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális, politikai és gazdasági jogainak gyakorlására.

[20] Magyarország teljesen kártalanítja a magyar zsidóságot a második világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.

[sztivan]

itt a baloldali képviselők által elmondottakból megismertük, hogy önök szerint hogyan kellene működnie az igazságszolgáltatásnak: annak úgy kellene működni, hogy ha önök látnak valami újságcikket, ami önöknek tetszik, akkor azok alapján azonnal v��dat kellene emelni, és lehetőleg néhány napon belül ítéletet is kellene hozni. Működött így az igazságszolgáltatás az ötvenes években, tisztelt képviselő úr. Tudom, hogy önök szeretnének ehhez visszatérni, de ma Magyarországon jogállam van

Rogán

[algebraicvarietyshow]

a három ügyből az egyik különbözik a többitől. csak az egyik esetben van egyértelmű bizonyíték, hogy a dokumentumokat rejtegették és szándékosan visszatartották. csak az egyik esetben volt szükség házkutatásra. csak az egyik esetben merülhet fel az igazságszolgáltatás akadályozása. elképesztő ez az újságírói cinizmus, ahogy ezeket összemossák, főleg hogy a másik kettő nem is lett volna ügy, ha nincs az első

másrészt nagyon kíváncsi vagyok, hogy kinél fognak még találni valamit. vajon jimmy carternél lehet még titkosított irat vagy azoknak már lejárt mind a titkosítása?! julie nixon eisenhower és david eisenhower is talán körülnéznek a pincéjükben, mi maradt a neves ősöktől. és tudtátok, hogy john tylernek (1841-45 közötti elnök, rabszolgatartó volt) még él az egyik unokája (93 éves)? vajon nála mi lehet még!?

[habkeinb0ck]

Gyuri kilovaglása

Hazatértünk

Közös ünneplésre és találkozóra gyültünk össze nagyon sokan, nagyon sokfélék, a Hazatérés Templomában, szerdán.

Budaházy György és a Hunnia-per meghurcoltjai meghívtak mindenkit, aki támogatta a kegyelmi ügyüket, mert sokezer híres és kevésbé híres jószándékú ember állt ki az igazság győzelméért.

A Hunnia-ügy sokkal több, mint pár ember koncepciós pere. Ez a történet vérlázító, hogy a XXI. században, demokráciában megtörténhet: 15 évig elveszik a családfőt, családanyát a gyerekeiktől és súlyos, terroristaváddal itélnek el jóravaló embereket.

Közben az államterror felelősei szabadon mórikálhatják magukat.

Illusztris társaság gyűlt össze: Gaudi-Nagy Tamás ismertette a jogi hátterét és igazságát a kegyelemnek.

Sajnos még három ember, aki fellebezhetett az itélet ellen, még nem szabad. Köztük egy nemzetközileg elismert régész, két kisgyerekkel és egy termelési igazgató-gazdálkodó, négy gyerekkel.

Ott ült a régész és megszakadt a szívem, hogy ez a csodálatos ember, aki az ország büszkesége egyrészről, de egy nagy fenyegetettségben kell éljen másrészről. Miközben örül a többiek kegyelmének, nagyon igazságtalan, hogy ő még nem kapta meg!

Remélem, hogy az ő ügyük végére is pont kerül hamarosan!

Dézsy Zoltán szerint a Magyar Köztársaság legaljasabb, előre megkonstruált játéka ez az ügy, ami 2002-ért büntetés, mert már akkor nem számokták újra a szavazatokat.

Murányi Levente, 56-os hős elmondta, hogy Budaházyék szenvedése nagyobb, mint az övék, mert egy jogállamban történik ilyen igazságtalanság és 15 éve tart.

Jeszenszky Zsolt örömét és elismerését fejezte ki, hogy a nemzeti oldal radikálisabb részén is profi érveléseket, jogi felkészültséget lát, ökölrázás és kardcsörtetés helyett. És különösen, hogy a műsoraiban a közelmúltban nem egy sértett, dühös, bosszúvágyó Budaházyval, hanem egy higgadtan gondolkodó, a politikát értő realistával beszélgethetett. Aki ugyan megjárta a börtönt - de ez Nelson Mandelával is előfordult, aki végül Dél-Afrika elnöke lett...

Én elmondtam, hogy úgy állok ott, hogy elitélem az erőszakot, a vádban felsorolt cselekményeket, de mégis úgy érzem, hogy ki kell állnom, mert az igazságszolgáltatásunk 15 éve nyúzza ezeket az embereket és aránytalanul súlyosak a vádak. Közben pedig 2006 felelőseinek a hajuk szála se görbült.

Remélem tovább dolgozunk a Budaházy Bizottságban, mert még van mit tenni az igazságért. Az igazi terroristákat börtönbe kell zárni!

Hegedüs Lóránt házigazda, szép, mély, felemelő beszédet tartott, hogy mekkora csoda: ennyien össze tudtunk fogni, az ő házában találkozni, a Hazatérés templomában.

Dúró Dóra is az összefogást éltette. Szöőr Anna pedig elmesélte, hogy 2006-ban, az akkori kórházi adatok szerint a sérülések nagy része fejsérülés volt. Csoda, hogy akkor senki se halt meg, de azóta sajnos többen meghaltak az áldozatok közül.

Varga Domokos György pedig felolvasott a Budaházyékról írt könyvéből.

A találkozón megjelent Beatrix Siklósi, aki 2006-tól Matúz Gáborral együtt dokumentálták a tragikus történéseket, ott voltak Budaházyék mellett a kezdetekkor, akkor, amikor még kockázatos volt ez a kiállás. A váci börtönben forgatott filmjük is egyfajta “kapcsolattartás” volt akkoriban.

Egy pezsgővel köszöntötte Gyuriékat.

A Budaházy Bizottság tagja még Schiffer András, Morvai Krisztina, Füssy Angéla -PestiSrác és Csókay András, akik nem tudtak jelen lenni a találkozón, de rengeteget tettek az ügyért.

A Budaházy György és Edda arról beszéltek, hogy mennyi szeretetet kap Gyuri, az emberek az utcán ölelgetik, az egész ország sikere, az igazságszolgáltatás győzelme a kegyelem.

Várjuk, hogy az utolsó három politikai üldözött is megkapja a kegyelmét és a valódi terroristákat elitéljék…

Az első képen Budaházy kezében egy grafika, amit egy lelkes támogató, Szűcs Tünde rajzolt Gyuri kilovagolásáról.

[angelofghetto]

Hír: "Vádat emeltek 54 ember (zömében volt kormányzati tisztviselők) ellen, akik kenőpénzért cserébe elsősorban vissza nem térítendő európai uniós támogatások elnyerésében működtek közre – derült ki kedden nyilvánosságra hozott nyomozati adatokból. A gyanúsítottak közt a Miniszterelnökségen és Pénzügyminisztériumban dolgozó tisztviselők vannak, az ügyben helyettes-államtitkárok is érintettek."

Érteni vélem, hogy ezzel a nereszesek azt próbálják bizonyítani az EU felé (a horribilis pénzek hazahozatala érdekében), hogy nálunk működik az igazságszolgáltatás, és harcolnak a korrupció ellen, lám, mennyien buktak le elvtársak. Nosza, áldozzunk be pár kis halat. Viszont az a baj a kis halakkal, hogy néha többet tudnak, mint azt a nagy halak feltételezik, s néha bármit elmondanak, csak mert nem akarják a nagy halak helyett elvinni az egész balhét.

[stickalittle]

Van aki Orbánt okosnak tartja, valaki nem.

Ezt nyilván nem lehet eldönteni, hiszen a kategorizálás a hülyeségskálán attól függ, milyen környezetben értékeljük az illetőt. Egy kutyára is mondjuk, hogy okos, ha értelmi képességben kiemelkedik a többi kutya közül, ám egy emberhez képest nem mondjuk, hogy egy kutya okos (jó, persze, vannak kivételek). Orbánt is a környezetéhez képest kell megítélni. És Orbán a környezetéhez képest mindenképpen okos. Orbán egy okos szélhámos. Sőt, a szélhámosok közül szellemileg kiemelkedő, hiszen rájött, hogy egy köztársaságban először a demokráciát és azzal együtt az igazságszolgáltatást kell ellopni ahhoz, hogy minden mást ellophasson. Illetve nem tudjuk, hogy erre Orbán jött-e rá, vagy Simicska, mindenesetre a végeredményt látva Simicskánál mindenképpen ügyesebb szélhámos Orbán, hiszen Simicska azt hitte, ő lopta el a demokráciát, pedig Orbán volt az. Én nem tartom amúgy Orbánt okos embernek (ha nem a kutyák közt kell megítélni), hanem csak egy ügyes szélhámosnak. Ellenben Orbán képes kreatívan alkalmazni azt, amit megtanult, ez pedig kétségtelenül (még ha nem is az okosság, de) az intelligencia jele. Bár az igazságszolgáltatás ellopása nem az ő kreatív ötlete volt, de ügyesen alkalmazta az ötletet a mai korra, vagyis rájött, hogy az igazságszolgáltatást ma már csak a demokrácia ellopása után lehet ellopni. Orbán soha nem talál ki semmi újat, de kétségkívül ügyesen alkalmazza azokat a példákat, amiket a történelemben tanulmányozott. Sajnos a demokrácia immunrendszere még nincs felkészülve egy olyan szélhámosra/vírusra, mint Orbán vagy Trump, ami beférkőzött a demokrácia szervezetébe, és belülről pusztít, bár kétségtelenül idővel ki fogja termelni ellenük is az ellenszérumot. Sajnos nem vagyok ezzel kapcsolatban derülátó, mert minél több időbe telik a demokrácia immunrendszerének kitalálni ellenük a védekezést, annál több ideje lesz az Orbán-fajtáknak a mutálódásra, vagyis annál valószínűbb, hogy jön helyette egy még ügyesebb szélhámos/vírus, amelyik még hatékonyabban fertőz. Ezért tartom aggályosnak, ha Orbánt nem kívülről, hanem belülről döntik meg. Ha kívülről döntik meg, akkor az azt jelenti, hogy megszületett ellene a szérum, ha belülről döntik meg, akkor pedig csak egy új mutáció szorította ki a régit. Eddig a többi szélhámos, akik nem olyan ügyesek, mint Orbán, belátták, hogy Orbán rendelkezik a demokrácia ellopásának licence-szével, és ezért meghagyták neki, hogy ő arathassa le a munkája gyümölcsét. De ha jön valaki, aki elég erősnek érzi magát ahhoz, hogy belülről döntse meg Orbánt, akkor számomra ez azt jelenti, hogy megérkezett az Orbánnál is ügyesebb szélhámos, aki ellen még nehezebb lesz a demokrácia immunrendszerének küzdeni.

[zeroz2ro]

A finn sajtó meg az igazságszolgáltatás nem olyan magas szintű mint a magyar 😅😅😅

[gaborgoestogeorgia]

Müvvelcségileg rákerestem a múzeumok kategóriában a közelben lévőkre és beugrottam a Grúziai Nemzeti.. (Georgean National Museum...) A többi nem fért ki.

Amikor elúsztam odáig (szupi esernyő ide vagy oda, az én khmm.. " jellegzetes" jarásommal (Hülye Járások Minisztériumában instant Főosztályvezető pozi, minimum)), furcsán kicsinek tűnt.

Két apró szoba tele katonák, fegyverek és hullák fotóival. Szóval a lemaradt rész ..of military.

Pedig kevés dolog áll tőlem távolabb, mint a lövésrobbantás. Mindegy. Ha már itt vagyok, volt szerencsétlenségem megtekinteni fotókon is, ami nekem írásban bőven elég volt korábban:

Nem egy vidám sorsú hely volt ez sem a 20. században. Ha nem éppen az szovjetekhez csatolták őket, akkor az elszakadás után előbb Abházia (Észak-keleti régió egy jó része és nem tévesztendő össze a horvátországi Abbáziával) elszakadását kísérte véres harc. Erről van szó:

(És persze ez sem fekete-fehér. Évszázadokig Grúziához tartozott, de etnikailag mindig is elkülönültek, más kérdés, hogy az oroszok fűtötték, támogatták őket és be is teljesedett szerencsétlenek sorsa: szinte senki nem ismeri el őket és oroszország kvázi bábállama egy oligarchával az élen, az emberek életszínvonala meg messze a grúz alatt. Szóval gondolom, most már inkább lennének grúzia része, de az oroszok már nem engedik a markukból őket.)

Dél-Oszétiával szinte tök ugyanez játszódott le, csak itt 2008-ban vonultak be az oroszok "békefenntartai" és még az etnikai elkülönülés sem állt meg, mint Abháziában amúgy jogos kiindulópont. Dél-Oszétia:

Mondjuk lehet egy igazságtalan(!) történelmi-karmikus igazságszolgáltatás is azok után, hogy Grúzia két olyan kiváló embert is adott a világnak, mint Joszif Viszarinovics Sztálin és kiváló barátja Lavrentyij Berija.

Itt a Dél-Oszét rettenet egy tablója:

(A képeker a 18+-os tartalom (és a remegő kezem) miatt elhomályosítottuk)

Itt meg még egy korabeli II. VH-s motivációsplakát, ahogy a' erőss grúz harcos egy laza jobbossal K.O-zza az Felső-ausztriai festőt: